Erst kanzelte US-Präsident Trump den ukrainischen Präsidenten öffentlich im Oval Office ab, nun geht er einen Schritt weiter: Die US-Militärhilfe wird ab sofort pausiert - bis Selenskyj "den Fokus auf Frieden" legt, heißt es aus dem Weißen Haus.
Die Einstellung der Hilfen der USA waren absehbar. In seinem Wahlkampf hat der amerikanische Präsident mehrfach in diese Richtung gedeutet.
Dafür wurde er von dem amerikanischen Volk gewählt.
Dafuer wurde er von 30% der Amerikanischen Bevoelkerung gewaehlt. Und waehlten ihne , so das die Benzinpreise sinken.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß nicht alle Amerikaner sind so einfach gestrickt sind.
Da haben sie starke Vorurteile gegenüber dem amerikanischem Volk, das würde ich an Ihrer Stelle überdenken.
Es wurde ein sich abzeichnender Diktator gewählt. Menschenrechte stehen jedoch dem vor. Deshalb steht das Recht auf Absetzung Trumps jetzt an, mit staatlicher Gewalt oder auch ohne sie.
Nich nur die Ukraine, die ganze Welt hat nicht nur keine "Sicherheitsgarantien", sondern schon kurz- bis mittelfristig keine Überlebenschance, solange Trump, Putin, Musk & Co. darüber entscheiden dürfen.
Hier braucht man sich keiner Illusionen mehr hingeben. Man könnte vielleicht doch noch mit Trump, oder europäische Friedenstauben, bei denen man dann aber trotzdem die USA zur Absicherung berichte, bitte nicht, mit Trump kann man das alles ganz klar vergessen, das hat er klar und deutlich zu verstehen gegeben. Mich würde nicht einmal wundern, wenn Trump die eingestellten Militärhilfen nicht stattdessen nach Moskau liefern würde.
Korrektur: nicht Friedenstauben sondern Friedenstruppen. Nicht berichte, sondern bräuchte soll das natürlich heißen.
„Hier braucht man sich keiner Illusionen mehr hingeben.“
Das (sich denen hinzugeben) wird sich ohnehin keiner lange leisten können, der Despoten weiter harte Fakten schaffen lässt.
Die USA machen den Weg vom Verbündeten zum Terrorunterstützer. Man muss ja Sorge haben, dass sich die hier stationierten US-Soldaten nicht irgendwann sogar zur Gefahr für uns selbst entwickeln.
Trump hat sich von heute an also mit Putin verbrüdert. Stellt sich nur die Frage ob er sich auch von Putin über den Tisch hat ziehen lassen
Der EU-Vorschlag ist doch nur Aktionismus. Was soll das mit der auf Luft-, See- und Infrastruktur begrenzten Waffenruhe? Darauf läßt sich Russland nie und nimmer ein, denn gerade da liegt ja der Vorteil der Russen. Wenn, dann schon eine Generelle Waffenruhe. Und Überwachen ließe die sich ob der technischen Möglichkeiten allemale. Und ich glaube, wenn amerikanische Firmen in der Ukraine tätig sind, wird sich Russland hüten, seine Aggression fortzusetzen. Das ist schon Sicherheit genug.
Erst Vorteile gesichert, dann die Neutralität
Der Versuch, die Ukraine in die NATO zu holen, ist gescheitert und wurde von den USA nun aufgegeben. Da sie dank der EU ihre anderen Ziele in Europa erreicht haben, hat der Ukrainekrieg keinen Nutzen mehr.
Mit der Einstellung ihrer Unterstützung nehmen die USA eine neutrale Position ein. Das ist völkerrechtlich legitim. Für alle, die ihre eigenen Interessen zurückgestellt haben, um an der Seite der USA einen Krieg "für Demokratie und Freiheit" zu führen, ist das sehr bitter. Das offene Bekenntnis der USA zu deren geopolitischen Interessen zeigt, dass es in diesem Krieg nicht um "Werte" geht.
Die Frage ist nur, ob die EU das weiß bzw. welche Ziele sie verfolgt. Die zweite wäre, wie sie diese zu erreichen gedenkt.
Ich glaube das dass die späte Rache von Trump ist, da Selensky damals nicht Bidens Sohn zu Zeiten des Wahlkampfes zwischen Biden und Trump, verunklimpflicht hat. Aber das alles ändert nichts an meiner Meinung, das dieser Herr eigentlich von einem Arzt auf Zurechnungsfähigkeit untersucht werden muss! Dieser mensch glaubt vieleicht sogar wirklich daran das die Ukraine angefangen hat! Und Aussagen wie: "Selenski soll sich entschuldigen und dann mal sehen was passiert" sind so typisch für diesen Herrn und noch schlimmer, sein Vize ist wie eine Handpuppe! Ich sehe schon die Karikatur : - Selenski kniet vor Trump und küsst ihm die Füße und Trump hält ein Putinplakat vor der Brust - Ich hoffe und wünsche das dies nie geschieht! Meiner Meinung nach müssen diesen Herren die Grenzen Ihrer unerträglichen Egomanie aufgezeit werden. Es ist wirklich nicht mehr mit anzuhören und erst recht nicht mehr mit anzusehen!
Wie t-online letztens berichtet hat, hat ein US - „Thinktank“ folgendes festgestellt:
„Das Institute for the Study of War rechnete jüngst vor, dass Russland in diesem Tempo noch mehr als 83 Jahre brauchen würde, um die gesamte Ukraine zu erobern.“
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100611322/ukraine-wie-ei…
Insofern kann sich die EU mit der panischen Aufrüstung doch ein kleines bisschen mehr Zeit lassen.
Abgesehen davon steht die Bundeswehr auch vor dem Problem, dass sich die F - 35 Flugzeuge der USA von den USA jederzeit per Fernbedienung vollkommen abschalten lassen.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_1…
Und auch das bedeutet, dass sich die BRD wohl oder übel auch da andere Lösungen einfallen lassen muss. Frankreich soll übrigens ebenfalls solche Abschaltungs- Technik nutzen.
Der letzte Baustein im Wissen, dass die USA ab sofort kein Partner und schon gar kein Verbündeter mehr sind. Viele Zusagen und Versicherungen müssen unverblümt auf den Prüfstand. Völker die das nicht spätestens jetzt begreifen und aufwachen, ist nicht mehr zu helfen. Wer in der EU auch nur noch einen Gedanken daran verschwendet das die USA im Natofall gegen Europa ernsthaft Hilfe leistet … das Transatlantische Bündnis ist Mausetot.
Für mich sind sie jetzt mehr zu einem unberechenbaren Vasallen Rußlands verkommen. Mal sehen, wie es demnächst in Sachen Taiwan, Panama, Grönland, Alaska, Gaza und dem Rest des nahen Ostens weitergeht.
Trump steht eindeutig auf Seiten Putins. Das wird in der Ukraine allerdings nicht einfach dazu führen, dass diese kapituliert.
Deshalb muß die Ukraine ja nicht kapitulieren. Mit Europa an der Seite der Ukraine kann Putin den Krieg auch nicht gewinnen. Das ist die jetzige Lage, die Europa auch endlich annehmen sollte und in Absprache mit der Ukraine mit Russland das Gespräch suchen sollte, um einen Waffenstillstand und einen den Umständen angemessenen akzeptablen und beständigen Frieden auszuhandeln. Dazu muß man mit dem Feind reden, wenn man einen Krieg ohne Sieg oder Niederlage beenden will und eine beiderseits gleichermaßen akzeptierte Sicherheitsarchitektur ausverhandeln will.
Unser großer Bruder, die USA sind raus. Der steht als Muskelpaket nicht mehr zur Verfügung. Der hat eine Gang von halbstarken Schutzgelderpressern gegründet und erpresst gerade seine Nachbarn.
Trump setzt US-Militärhilfen für Ukraine aus
das war doch von vornherein klar !
oder wie naiv muß man sein, um das nicht zu erkennen
Hr. Trump ist kein Fanatiker, der aus Prinzip an einer verlorenen Sache festhält, er ist eher der "Bankster" der die Reißleine zieht, wenn die Profite auch nur einen Moment, vielleicht nur vorübergehend einbrechen. Und genau das tut er nun. Die UA ist für die USA nur noch ein Kostenfaktor, zu gewinnen gibt es für sie dort nix mehr. Hr. Selenskyj hat seine Aufgabe erfüllt und bekommt nun die Schuld für diesen Krieg zugeschoben, für den er nix kann. Womöglich trifft ihn noch des gleiche Schicksal wie andere Staatschefs, die erst von den USA hofiert und benutzt, später dann entsorgt wurden. Ich denke da an den Irak oder Lybien. Letztlich geht es den USA nur darum, aus der Sache ohne weitere Verluste und ohne das Gesicht zu verlieren rauszukommen. Dafür wird dann eben mal ein großes Schmierentheater aufgeführt.
"Letztlich geht es den USA nur darum, aus der Sache ohne weitere Verluste und ohne das Gesicht zu verlieren rauszukommen. Dafür wird dann eben mal ein großes Schmierentheater aufgeführt."
An dem, was Sie schreiben, glauben Sie wohl doch nicht selber dran: "USA ... ohne das Gesicht zu verlieren"?
Wenn nicht seit letzter Woche, wann dann hat ein Präsident der USA es geschafft, einen derartigen Gesichtsverlust hinzulegen?
Der Wahlausgang in den USA hat uns gezeigt, dass das amerikanische Volk zu einem großen Teil erznationalistisch ist - nicht, dass das schon immer bei jeder Gelegenheit, sei es in der selbstdarstellerischen Hollywood-Schmiede oder im Real Life nicht unübersehbar gewesen wäre. Und Trump hat die beschämende Inkompetenz seiner ersten Amtszeit potenziert.
Also mehr Gesichtsverlust für ein demokratisches Land, dass einen Diktator als sein Anführer gewählt hat, geht nicht.
Deswegen ja Schmierentheater. Wenn am Ende aber hängen bleibt, daß der heroische US-Präsident dem ukrainischen Kriegstreiber ordentlich die Leviten las, dann ist das Ziel dieses Schauspiels wohl erreicht.
Bei gmx.net lesen wir:
"Der einzige realistische Weg, diese Sache zu einem Abschluss zu bringen, ist der Weg von Präsident Trump. Wir ermutigen sowohl Präsident Selenskyj als auch Präsident Putin, diesen Weg zu gehen", sagte Vance nun in dem Interview. Trump wolle in der Lage sein, mit Putin ins Gespräch zu kommen. Niemandem sei geholfen, wenn man Putin öffentlich beleidige.
Vance sagte weiter, das amerikanische Volk wolle den Krieg nicht "auf unbestimmte Zeit" finanzieren.
https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/trump-selen…
Der Ball liegt jetzt bei den US-Institutionen, dem Kongress, der Justiz, der amerikanischen Öffentlichkeit:
Will man sich weiterhin von Präsident "Krasnow", der offenbar von den Russen gekauft wurde, an der Nase herumführen lassen oder ihn stoppen. Denn KEINE seiner Maßnahmen bringt irgendwas für Amerika. Er zerschlägt Institutionen, verstößt am laufenden Band gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten, übergeht den gewählten Kongress, zerstört die US-Wirtschaft durch Zölle.
Ich teile Ihre Sicht ausdrücklich nicht!
Warum soll der US- Bürger mit seinen Steuergeldern endlos einen Krieg finanzieren, der nicht gewonnen werden kann? Das steht übrigens seit drei Jahren fest und seitdem hat sich die Lage der Ukraine bekanntlich nicht verbessert, Das wird auch die ukrainische Bevölkerung erkennen und dann wird Selenskyj sich ein neues Land suchen müssen. Russland wird ihm allerdings wohl kein Asyl geben und bei den USA unter Trump bin ich mir auch nicht sicher.
Warum soll "der US-Bürger" zulassen, dass ein faschistischer Diktator mit Gewalt Grenzen verschiebt? Wir leben im 21. Jahrhundert, nicht im Mittelalter.
Und warum sollte Selenskyj Asyl benötigen? Die ukrainische Bevölkerung steht hinter ihm, seit letzter Woche wohl geschlossener denn je.
Warum ist Ihnen persönlich eigentlich der Raub von fremden Territorium mittels mordenden Söldnerhorden egal?
Ich glaube, Trump ist realistischer, als die Meisten hier im Forum. Denkt denn wirklich einer, das die Ukraine den Krieg gewinnen kann? Jegliche Waffenlieferungen verlängern den Krieg, das Töten, das Leid. Auch wenn es derzeitig für die Ukraine schlecht aussieht und Territorium verlustig geht, "Es ist doch nicht aller Tage Abend". Und die Menschen in den besetzten Gebieten werden sich früher oder später entscheiden, wohin sie gehören wollen.
Es geht doch gegenwärtig darum, dass sich die Ukraine verteidigen kann. Insbesondere gegen die täglichen Angriffe auf zivile Ziele. Sie können doch nicht wollen, dass die Ukrainer dem völlig schutzlos ausgeliefert sind. Das ist doch nicht die Beendigung von Tod und Leid.
"Und die Menschen in den besetzten Gebieten werden sich früher oder später entscheiden, wohin sie gehören wollen. "
Oder sie brauchen sich nicht mehr entscheiden, weil sie schlicht ermordet wurden, siehe Butscha, siehe Irpin...
Natürlich kann die Ukraine den Krieg an der Front gewinnen, sie verluert ihn an den Wahlurnen in USA und Europa. Wir müssen jetzt das BVerfG anrufen
vielleicht sollten sich jetzt diejenigen darüber Gedanken machen, die vollmundig den Putin in die Knie zwingen wollen, wie sie das hinbekommen wollen !
Wenn Selensky wirklich etwas an Frieden für sein Volk liegt, dann sollte er über seinen Schatten springen und Putin anrufen.
Was nützt das Ganze Friedens und Waffenstillstands Gedöns, wenn Putin dabei nicht mitmachen möchte und Trump jetzt auch noch mit Erpressermethoden gegen die Ukraine geht nur weil er an die Rohstoffe ran möchte die Amerika anscheinend dringend braucht weil es die in Amerika fast nicht gibt? Und wer weiß was in dem berühmten Telefonat zwischen Trump und Putin besprochen wurde? Putin will die ganze Ukraine, dafür gibt es aber nur einen Frieden, wenn die Ukraine kapituliert. Trump könnte vielleicht für Frieden sorgen, aber nur mit Erpressermethoden weil er an die Rohstoffe ran möchte. Wahrscheinlich teilt er die dann mit Putin auf? Putin weiß wie er Trump manipulieren kann!
Das Ganze entspricht einer gewissen Widerlichkeit und Dummheit von Trump und Putin!
"Dummheit von Trump und Putin" Putin würde ich keinesfalls als dumm bezeichnen. Er führt den "Hornochsen" Trump mit dem Ring durch die Nase durch die Gegend. Und Trump begreift das noch nicht einmal was mit ihm gespielt wird.
Widerlich ist das Ganze allerdings schon
Putin ist von beider der intelligenteste, man darf nur sein Laufbahn anschauen durch welche Schulen er gegangen ist. Dennoch ist es schon ein gewisse Dummheit was da abgeht, weil keiner der beiden begreift und versteht wie schön man es als Mensch haben könnte, wenn man friedlich miteinander auch auskommen könnte!
Trump hat recht. Und deutsche Medien sollte endlich aufhören das realitätsferne positive Bild der Ukraine als einer Hochburg der Freiheit und Demokratie zu pflegen. In der Tat ist es eine Halbdiktatur, wo unter anderem die Muttersprache der Mehrheit der Bevölkerung de facto verboten wird, nach ukrainischen Nazisten (Bandera, Schuchewitsch) Straßen genannt werden und Korruption kosmisches Ausmaß erreicht. Und Waffen aus der Ukraine auf dem schwarzen Waffenmarkt weltweit. Und Milliarden aus der Ukraine, die über Briefkastenfirmen investiert werden. Und es ist keine russische Propaganda. Das Land ist sehr, sehr problematisch. Weitere Hilfen? Ukraine kann das ganze Bundesbudget schlucken ohne sich dabei zu verschlucken.
Die erzählen 1:1 die russische Propaganda der Demokratie- und Vaterlandsverräter der AFD, merken Sie das nicht?
Nein! Das merke ich nicht. Russische Propaganda behauptet, Russland wäre besser und es stimmt nicht. Russland ist nicht besser. Ich bin kein "normaler Leser" russischer oder ukrainischer oder deutscher antirussischer/proukrainischer Propaganda. Ich verstehe beide Sprachen, habe Hunderte von ukrainischen und mehrere russische Flüchtlinge behandelt, manch davon mit Freunden/Verwandten in der Armee/Politik/Wirtschaft und habe vom Problem deutlich mehr Ahnung als viele von so genannten Experten, die verschiedene Parteien bedienen.
Bandera-Straße? Schuchewitsch-Prospekt? Bitte bei Google nachgucken. Und dann in der Wiki, wer beide "Helden" waren. Und Straßen nach dem Galizien-Division genannt. Auch bei Google. Über Parteien-Verbot, Kirchen-Verbot in der Ukraine etc. können Sie sogar bei tagesschau.de nachgucken. Und von ukrainischer Korruption haben Sie noch nichts gehört? Wirklich? Und von der "Sprachpolizei" auch nichts? Der einzige "Trost", wenn ukrainische Minister, Generäle etc., auch der Präsident nach der Arbeit nach Hause kommen, sprechen die meinten von diesen wieder Russisch, solange kein Fremder sie hören kann. ..
Europa ist vollgestopft mit den schlimmsten Nationen der Welt, wenn es um Krieg geht. Ob Harald, Caesar, Napoleon, Adolf, .... etc etc jeder hat es mal versucht.. warum sollten wir nun nicht gemeinsam mit Waldi klar kommen? Da muss man nicht immer die Amis rufen. Wird eh Zeit, diese Abhängigkeit und Unterwürfigkeit, zu beenden.
Ob Harald, Caesar, Napoleon, Adolf, .... etc etc jeder hat es mal versucht.. warum sollten wir nun nicht gemeinsam mit Waldi klar kommen
Merken Sie eigentlich nicht den Widerspruch in Ihrer ‚Argumentation? Ich möchte nicht mit „Wald“-Adi klar kommen müssen
Bemerken Sie erst ihren Denkfehler, dann wird sichbihr vermeintlicher Widerspruch auflösen.
Jetzt helfen nur noch Beten und höchste moralische Werte.
Moralische Werte gab es in der internationalen Politik eigentlich nie. Sie dienten oftmals nur als Vorwand um die eigentlich offensichtlichen Interessen zu verstecken. Oder glauben Sie wirklich den Unterstützern von Waffenlieferungen ginge es um das Wohl des ukrainischen Volkes?
Die Ukrainer dürften nur noch an einem schnellen Frieden interessiert sein und ihnen derzeit zumindest ziemlich egal sein, ob sie danach unter einem (korrupten) westlich oder östlich orientierten Oligarchen lange in Armut leben müssen.
Sie haben eine völlig falsche Vorstellung.
Bisher sehe ich nur, dass jegliche Aggression gegen eine Demokratie auf den Weg führt, Demokratien noch mehr zu stärken.
Offensichtlich ist es Russland entgangen, dass der letzte Höhepunkt einen doppelten NATO-Beitritt nach sich zog.
Und dass nun ein ungewöhnlich schwacher Mann an die Spitze der USA gewählt wurde, mag Putin auf kurzer Sicht zusätzlich freuen. Auch freut es ihn zweifellos, dass der schwache Präsident der USA amerikanische Handelapartner mit Zöllen versucht zu düpieren, um seine eigenen Schwächen zu kaschieren.
Es ist aber vorhehbar, dass die Zollkurzschlusshandlung Trumps einen nicht unerheblichen Schaden auch in seinem Land erzeugen wird und dass seine Fahnenflucht gegenüber seinen Verbündeten kaum zu einer Stärkung des eigenen Landes führen wird.
moralische Werte haben keinen sehr hohen Stellenwert
im allgemeinen Leben nicht und in der Politik schon gar nicht
da liegen sie mit Beten noch erheblich besser !
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 09:04 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Viele übersehen, daß jeder ernstzunehmende Militärfachmann seit drei Jahren klipp und klar erklärt, daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann. Seit drei Jahren weigert sich die Ukraine, sich auf Verhandlungen mit Russland einzulassen. Selenskyj hat diese sogar per Dekret verboten. (https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-ve…)
Scholz sprach deshalb auch von Anfang an nicht davon, die Ukraine müsse siegen sondern Russland dürfe nicht gewinnen. Von einem "Sieg der Ukaine" sprachen allerdings Andere, z.B. von der L eyen: ‘I'm deeply convinced that Ukraine will win this war’ (https://kyivindependent.com/von-der-leyen-im-deeply-convinced-that-ukra…) .... und das, obwohl schon von Anfang an feststand, daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann. Man nennt das wohl "ehrenvoll", wenn man standhaft einer Übermacht Widerstand leistet obwohl klar ist, daß man nicht siegen kann.
Sinnlose Opfer
Leider sind wieder Kommentare zu lesen die Richtung Pro-Trump und Pro-Putin und Contra-Ukraine gehen. Manchmal frage ich mich wie diese Schreiberlinge schreiben würden wenn es um ihr Land gehen würde wenn es sich gegen einen Putin und Trump und um ihre Freiheit erwehren müßte?
Es geht nicht darum für den Einen oder Anderen zu sein, sondern darum, daß die Waffen schweigen und das sinnlose Sterben ein Ende findet. Es geht auch darum, daß Trump dieses sinnlose Sterben nicht weiter mit US- Steuergeldern finanzieren will. Drei Jahre, in denen die Ukraine nichts dadurch erreichte außer unvorstellbare Zerstörung und entsetzliches Leid dürften ja wohl abschreckend genug sein.
Nehmen Sie einfach zur Kennnis:
Schweigen der Waffen =/= Ende des Sterbens
Nur weil die Ukrainer nicht mehr zurückschießen (können), würden das Töten nicht aufhören. Die Russen würden weiter Ukrainer umbringen, nur weniger öffentlich.
Glauben Sie, daß es mir nicht auch wichtig wäre wenn das Kriegssterben aufhören würde! Aber Trump hat nur Interesse an den Rohstoffen, an den seltenen Erden der Ukraine, dazu braucht er einen Frieden, daß die gesichert gefördert werden können. Aus reiner Menschlickeit hat Trump kein Interesse an einem Frieden!
zumindest besteht ein gewöhnungsbedürftiges Rechtsempfinden
... Putin hat mit seiner hybriden Kriegsführung die Regierung der USA eingenommen. Es ist die Frage, welche rein rechtlichen Möglichkeitren gibt es in den USA, die Regierung Trump abzusetzen mit der dafür notwendigen Staatsgewalt. Ein damit drohender Bürgerkrieg ist dabei auch noch möglichst klein zu halten.
"Die US-Militärhilfe wird ab sofort pausiert - bis Selenskyj "den Fokus auf Frieden" legt, heißt es aus dem Weißen Haus"
Und da isser wieder, der King of
》let Alternative
facts destroy
Democracy《 - Bewegung.
Seiner Aussage zufolge also werden dann im Umkehrschluss wieder Waffen aus den USA für die Verteidugung gegen den russischen Angriff an die Ukraine geliefert, wenn Selenskyj nach freier Definition Trumps einen "Focus" auf Frieden legt?
Schon erstaunlich, welch alternative Logik der aufrührerische Präsident alternativer Fakten verkaufen will.
Offensichtlich hat Russland aus der jüngsten Vergangenheit nicht gelernt. Alle Aktionen gegen eine Demokratie machen selbige nur stärker. Nicht ohne Grund ist Europa in den letzten 3 Jahren enger abgestimmt denn je.
Zuletzt gipfelten die Agressionen von außen in eine stärkende Erweiterung der NATO.
Putin hat Zugriff auf das gesamte russische Volksvermögen und Trump ist ein „Dealmaker“, was für eine bemerkenswerte Gemeinsamkeit von Präsidenten.
Dahinter steckt ein ernsthafter Zielkonflikt: Trump will offenkundig mit Russland wieder ins Geschäft kommen (Bodenschätze, Rüstungsbegrenzungsabkommen), da steht jemand im Weg, der ständig im moralisierenden Ton Bedingungen stellt, die dies ausschließen sollen. Der ukrainische Nationalismus, den die USA im Winter 2013/2014 selbst in Kiew unterstützten und gegen den Trump in seiner ersten Amtszeit nichts hatte, hat sich als ein Hindernis der aktuellen Politik der USA erwiesen. Und zwar, weil er nicht die Ergebnisse gebracht hat, die erwartet wurden-Russland militärisch und ökonomisch kleinzukriegen.
Trump zu Selenskij: "Ihnen laufen die Soldaten weg. Sie haben keine Karten mehr in der Hand".
Ironischerweise verzwergt gerade die MAGA die USA. Europa wird in die Lücke hineinstossen. Die offene Frage ist nur, ob es das faschistische kleptokratische Europa Putins ist oder unser freies demokratisches Europa
Ich glaube nicht dass Europa in der Lage sein wird in diese Lücke hineinzustoßen - das wird eher China sein. Europa wird ein Spielball zwischen den weltweiten Machtblöcken sein wenn die Europäer JETZT nicht ganz schnell die Kurve kriegen
WAs und wer kleptokratisch ist ? Darüber ist auch schon Literatur erschienen. Die Geschäfte der Familie Biden in der Ukraine, die Oligarchen dort. Frei und demokratisch ? Warum flüchten dann die Leute über die Grenze ?
Trump schafft Fakten. Spätestens jetzt sollte uns klar sein, dass wir uns nicht auf die USA stützen können auch wenn sie ja eigentlich brauchen. Die USA ist jetzt ein Rivale und kein Partner mehr. Zukünftige Maßnahmen Trumps werden das bestätigen.
Wenn man den TV-Berichten hierzulande genug Gewicht schenkt, war das sogar deutlich innerhalb der ersten Amtszeit Trumps zu erkennen.
Aller spätestens, als klar wurde, dass Trump nach Biden eine zweite Amtszeit anstreben würde, hätte Europa umgehend reagieren müssen. Wobei ich befürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt auch schon fünf nach zwölf war.
Dennoch ist es ebenfalls von höchster Priorität, Trump von seiner Fahnenflucht abzubringen. Oder glaubt er wirklich, er könne wirtschaftlich mit Russland dauerhaft Gewinne machen, und dann auch noch auf eine wie auch immer "abgesicherte" Vertrauensbasis?
Im Moment zerschneidet Trump alle Tücher. Das ist offensichtlich, aber leider hat sich trotz aller Warnzeichen kein Partner der USA auf diesen Verrat wirkungsvoll eingestellt, sodass nun um so mehr Arbeit notwendig ist, friedliche Beziehungen über Grenzen hinaus zu pflegen, stärken und weiter auszubauen.
Mit oder ohne den USA.
Trump macht genau das was er vorher angekündigt hat, er will das Ende und egal wie er es erreicht, und er will das USA Firmen wieder gute Geschäfte machen können mit der RF, was ja durch die Sanktionen verhindert wurde. Die Europäer sind so gut wie alle raus aus der RF, der Weg wäre also frei, es geht um Geschäft und um Kosten sparen, die Zölle gehen ja heute auch ins Rennen.
Das ist meine Vermutung was er will, Rücksicht nimmt er dabei auf niemand, auch auf Europa oder die EU nicht, Deutschland ist dabei noch ein Sonderfall, mal sehen in wieweit ich in paar Monaten richtig liege, ist traurig für Deutschland.
Das Ganze Handeln und Tun der Menschheit ist nicht mehr nachvollziehbar! Wir haben uns nicht mehr wirklich im Griff, egal mit was. Wir verstehen es einfach nicht mehr wie schön und friedlich wir es alle haben könnten! Soll doch jeder in Zukunft machen was er möchte, es scheint mir nicht mehr Wert zu sein sich um die Menschheit zu kümmern!
Alle haben zwar Lösungen für das was ich schreibe, Andere wieder rum wollen nur ihr Ego befriedigen und trotzdem findet niemand Frieden zueinander! Also, was ist die Menschheit überhaupt noch wert?
Es fällt Selenskyj sicher auch deshalb schwer, sich auf Friedensverhandlungen einzulassen, weil drei Jahre der Kriegsführung nur Leid und Zerstörung und unzählige Tote brachten und er per Dekret Verhandlungen mit Russland verboten hat. (https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-ve…)
Vielen europäischen Politikern geht es ähnlich, denn diese gingen davon aus, Russland militärisch und wirtschaftlich in die Knie zwingen zu können. Das war von Anfang an falsch und spätestens jetzt sehen wir das überdeutlich.
Alle Opfer waren also umsonst, wenn wir jetzt ein Ergebnis bekommen, das wir schon vor drei Jahren hätten haben können. Trump sieht das deutlich und meiner Meinung nach richtig: Er will nicht länger einen sinnlosen Krieg finanzieren. Warum sollen das die europäischen und insb. die deutschen Steuerzahler, die ohnehin unzählige Milliarden in der Ukraine versenkten?
Die Ukraine und Europa haben tausendmal klar gemacht, dass ein Frieden nur gelingen kann, wenn die Ukraine sicher sein kann, dass Putin nicht wieder einen Krieg gegen sie anfängt. Das ist völlig logisch und nachvollziehbar. Die Ukraine braucht als Sicherheiten, das ist der einzige Knackpunkt. Trumps Gerede von wirtschaftlichen Aktivitäten in der Ukraine sind keine Sicherheitsgarantie, das ist nur ein Witz.
... Zuvorderst ist Europa mit der weiteren freien, demokratischen Welt ohne die USA auf sich gestellt. Sie alle jetzt, aber aktuell insbesondere Europa, müssen jetzt ihre Verteidigung ohne die USA oder einschließend gar gegen sie aufbauen. Die Verteidigungsresourcen müssen schnellstmöglichst aufgestellt werden und Bündnisse derart mit Ländern über die benannten hinaus geschlossen werden.
Russland müsste sich bei Gegenwehr nicht zum ersten Mal zurückziehen.
Die Parallele Ukraine zu Afghanistan drängt sich förmlich auf.
Nach der Invasion der Sowjets 1979 in Afghanistan war die numerische und technische Überlegenheit der Invasoren erdrückend. Mit Kampfbombern und modernen Helikoptern machten sie ganze Dörfer und Landstiche mit vielen zivilen Opfern platt.
Als der Afghanische Widerstand zunehmend mit modernen Waffen wie Stinger-Luftabwehr ausgerüstet wurde, stiegen die Verluste der Invasoren dramatisch an. Am Ende des langen Kampfes mussten sich die Russen geschlagen aus dem Land zurückziehen.
Wie dort geht es auch in der Ukraine nicht darum, die Russen zu „besiegen“, sondern sie an der Einnahme des Landes zu hindern. Die Ukrainer haben gezeigt, dass sie das mit den richtigen Waffen können.
Die will ihnen Trump verweigern und die Frage nach dem Hintergrund liegt in der Luft.
Und es kommt jetzt unweigerlich das sofortige Handeln Europas mit der Frage, wie kann es der Ukraine den Ersatz der USA für ihre Verteidigung bringen.
Trump hat uns die ganze Zeit an der Nase herumgeführt und wir sind ihm auf dem Leim gegangen.
Die Militärhilfen werden mit Sicherheit nicht wieder aufgenommen.
Glücklicherwiese kann es aber nicht mehr viel Schlimmer kommen.
Wenn wir jetzt in Europa zusammenstehen, werden wir diese Zeit überstehen.
ist Europa dazu bereit ?
Doch es kann noch viel schlimmer kommen. Nicht nur kann die Ukraine komplett von den Russen besetzt werden, sondern die USA können uns, wenn wir uns Wohlverhalten, von fast allen technischen Errungenschaften abschneiden. Was machen wir denn ohne GPS, Master- und Visacard, Whatsapp, Google und Co? Von dem Entziehen des militärischen Schutzes mal ganz zu schweigen?!
Trump behauptet auch Tage nach dem Eklat im Weißen Haus, dass Selenskyj keinen Frieden will.
Frage: Wie sieht denn dieser (Diktat) – Friedensplan von Trump aus??
Hier fehlen bis HEUTE die detaillierte Angaben und Bedingungen von Trump.
Auch der Vize J.D. Vance konnte oder wollte keine Details zu seiner Diplomatie-Aufforderung an Selenskyj benennen, sondern schaltete bei dieser Frage von Selenskyj, sofort auf die bekannte und spektaluläre Attacke im Oval Office.
Aber Trumps Grundsatz für die USA “Frieden durch Stärke“ muss auch für die Ukraine gelten !!
Wie sieht die Berichterstattung eigentlich für die US-Bürgerschaft aus? Gibt es noch Medien, die den Menschen dort erklärt, was der Pozus da verzapft, oder setzen sie aus Angst vor Sanktionen durch Trump die Schere im Kopf an?
Wäre interessant hierzu etwas von den Auslandskorrespondenten zu hören.