Erst kanzelte US-Präsident Trump den ukrainischen Präsidenten öffentlich im Oval Office ab, nun geht er einen Schritt weiter: Die US-Militärhilfe wird ab sofort pausiert - bis Selenskyj "den Fokus auf Frieden" legt, heißt es aus dem Weißen Haus.
Das war genau so geplant. Natürlich können die Europäer das nicht ersetzen. Denn die europäische Munition, Treibstoff und Waffen haben auch die USA transportiert.
Es gibt nur 2 französische Militärsatelliten die die Daten zur Zielprogrammierung liefern.
Zum Vergleich: aktuell sind 200 militärische Satelliten der USA im Krieg involviert.
Das war genau so geplant.
von Putin. Das glaube ich Ihnen sogar aufs Wort
Genauso wie Putin die Destabilisierung der Demokratien in Europa vorantreibt bun noch unterstützt mit MAGA-Musk Desinformationen und Desinformationsplattformen
Der Chor der Trumutisten ist groß, der über den Beistand für den Kreml aus dem Whitehouse jubelt.
Der nächste Schritt wird gegen die europäischen Staaten gerichtet sein, die der Ukraine weiterhin Unterstützung zukommen lassen.
Ich rechne schon heute Abend bei seinem Auftritt im Congress mit dem nächsten Knall. Dass Selenskyj nach der Demütigung im Oval Office von den Europäern in London so respektvoll behandelt wurde kann bei dem Psychopathen nur das nächste Tantrum auslösen.
Ich fürchte Trump ist nicht nur ein Psychopath sondern auch ein Immobilien und Rohstoffmakler
Das Verhalten der Europäer ist geprägt von dem was man in der Psychologie "kognitive Dissonanz" nennt.
Man will es einfach nicht wahrhaben dass der geopolitische Stand-off mit Russland (das "great game") aus US Sicht vorbei ist. Die USA werden sich auch zB aus Georgien zukünftig raushalten, da bin ich sicher.
Unter Trump: ja.
Aber er und seine Handlager fangen auch schon an, es sich zu verscherzen. Immer mehr Leute merken, wie seine desaströse Politik sich auf Freunde oder Familie auswirkt, wie die Inflation steigt usw. Seine Zustimmungswerte vor allem in Sachen Wirtschaft sind unterirdisch. Ich habe noch Hoffnung, dass die blue collar magas merken, wie sie verschaukelt wurden.
Als nächstes werden sie verlangen, dass Selenski zurücktritt und so tun, als wäre er das Hindernis an einem Waffenstillstand.
Dann wird Putin neue Wahlen in UKraine ausrufen und einen Präsidentschaftskandidaten präsentieren.
Dann werden sie einen "Waffenstillstand" unterzeichnen und Trump lässt sich zuhause feiern, weil er die meisten Rohstoffe aus Ukraine rausgeholt und "den Frieden" gebracht hat ohne amerikanische Soldaten zu opfern.
Das steht zu befürchten….
Der nächste Schritt wird gegen die europäischen Staaten gerichtet sein, die der Ukraine weiterhin Unterstützung zukommen lassen.
auch das müsste doch jedem klar sein !
Liebe Tagesschau
Warum sprecht ihr nicht einmal mit Leuten, die tatsächlich in der Lage sind die Lage der Ukraine realistisch zu beurteilen, statt nur Stimmung zu machen? Die Generäle Vad und Kujat wurden aus den Deutschen Medien verbannt , weil sie zu viel Wahrheit und zu wenig Wunschdenken verbreiten. Beide treten regelmäßig in den Medien von Österreich und der Schweiz auf - nach deren Einschätzung, die sich mit der der US Regierung deckt, ist der Krieg für die Ukraine ganz einfach verloren. Und jetzt die Frage - in welchem Krieg in der Geschichte hat der Verlierer die Bedingungen diktiert? Mir kommt es gerade so vor, als hätte Berlin Anfang 45 einen Brief an die Alliierten geschrieben - das sind jetzt unsere Bedingungen für den Frieden. Das macht doch die ganze Infantilität der Situation deutlich.
Was Sie Wahrheit nennen, sind lediglich Sichtweisen des Kremls, oder besser gesagt, es ist die Lügenpropaganda Putins.
Deutschland hatte Europa mit Krieg ueberzogen. Also waere dieser Brief dieser Brief eine Frechheit gewesen. In diesem Falle hat Russland die Ukraine ueberfallen. Also passiert hier tatsaechslich das, was Sie als Beispiel geben. Der Schurke (Putin) verlangt auch noch eine Belohnung fuer den Raubueberfall.
Das Putin Narrativ ist seit Anfang an, die Ukrainer sollten aufhören zu kämpfen, weil sie eh nicht gewinnen können. Dabei war das Ziel nie "gewinnen", sie haben sich nur verteidigen wollen. Und jetzt frage ich Sie: in welchem Krieg der Geschichte gab es das je, das die angegriffene Bevölkerung kampflos ihre Existenz/Identität aufgegeben hat?
Russland gewinnt ca 90 km2 pro Woche, das ist gar nichts
Absolut falsch.
Die USA damals wussten, dass sich das Geschwür Diktatur, Autokratie und später der Kommusismus ausbreiten werden, wenn man nicht dagegen hält. Die heutige amerikanische Adiministration interessiert nur noch Geld und Macht. Plutokraten ohne Moral und Gewissen. Genau das ist das Problem.
Noch ist der Krieg nicht verloren. Er läuft noch.
In nahezu allen Ländern außerhalb der BRD wird anders berichtet. Selbst US - und GB - Medien berichten seit Beginn dieses Krieges wesentlich realistischer als es die deutschen tun. Es ist erschütternd, wie sich Journalisten so wenig objektiv und einseitig verhalten.
Und zu allem Überfluss werden Reporter der Blödzeitung zu diesem Thema in den Presseclub eingeladen. Als wenn die mit journalistischen Standards zu tun hätten.
Europas Stunde kommt jetzt oder nie. Wir erleben Geschichte live.
Jede/r sollte sich bewusst werden, dass die eigenen Leben sich in den nächsten Jahren kapital verändern werden. Und man darf leider mit großer Sorge an die Zukunft der eigenen Kinder und Enkel denken (nachdem man sich diese Sorge im Zusammenhang mit dem Klimawandel hat ausreden lassen).
Mal schauen, ob wir das Kaninchen vor der Schlange sind oder der Phönix aus der Asche sein werden.
Europas Stunde ? :-) oh Mann !
Die USA haben eine Militärkultur. So etwas sehe ich in Europa auch in 30 Jahren nicht ..
Die militärischen Fähigkeiten ganz Europas sind kleiner als die einer einzigen US Division ...
Das sehen Sie und vielleicht noch der Größenwahnsinnige in Moskau so!
"Jede/r sollte sich bewusst werden, dass die eigenen Leben sich in den nächsten Jahren kapital verändern werden. Und man darf leider mit großer Sorge an die Zukunft der eigenen Kinder und Enkel denken "
Das seh ich leider genauso. Und ich sehe genau, wer die Verursacher sind. Nicht unser "woker" Lifestyle, nicht die Gendersternchen
Ich denke auch an meine Kinder und Enkelkinder aber nicht in Richtung Osten sondern durch Islamisierung .
Trump tauschte sich demnach unter anderem mit Außenminister Marco Rubio,
Hatte hier irgendein Transatlantikanhängernoch gehofft Rubio sei moderat und Argumenten zugänglich?
wieso, unter dem Eindruck der Ereignisse werde ich gerade zum Transatlantiker :-)
das bestätigt das Rubio keinen Argumenten zugänglich ist
Die einzige Möglichkeit, Selenskyj zu Friedensverhandlungen zu bringen, ist wohl tatsächlich, ihm keine Waffen mehr zu geben.
Möge diese Maßnahme nun so schnell wie möglich ihre Wirkung erzielen!
Was Sie unter diesen Umständen Friedensverhandlungen nennen, wäre lediglich Kapitulationsbedingungen für die Ukraine. Diese Ansicht darf man natürlich sein, aber dann sollte man auch dazu stehen.
Auch aus eine Kapitulation folgt ein Frieden...
"Auch aus eine Kapitulation folgt ein Frieden..."
Darum geht es also.
---
Besatzungsherrschaft kann tödlicher als ein Verteidigungskrieg sein
Wenn man die zahlreichen Beispiele der Geschichte nimmt, in der Besatzungsherrschaft und Tyrannei schrecklicher als der Krieg waren (spanischer Kolonialismus in Meso-Amerika, NS-Besatzung Polens, Stalins Besatzung des Baltikums, Pol Pots Schreckenherrschaft nach (!) Sieg im Bürgerkrieg usw.) ist Realismus angebracht.
Für die Ukraine bedeutet Verteidigung Bewahrung von Menschenleben. Die Alternative eines russischen Sieges ist den Ukrainern bekannt : Sie können entweder kämpfen oder sie werden erschossen, landen in Umerziehungslagern, Frauen werden vergewaltigt, Babys geraubt, Menschen umgesiedelt. Das ist auch eine von den UN beobachtete Realität.
Sie verharren immer noch auf diesem Weg?
Herr Selenskyj ist nicht der, der keinen Frieden möchte.
Das könnten Sie ohne Probleme feststellen, wenn Sie die Berichte über die russischen Angriffe der letzten Zeit lesen/hören!
Da geht noch mehr. Ohne die USA kann die Ukraine die Kämpfe garnicht fortsetzen.
Ich erwarte, dass erste Verbände bald kapitulieren ..
Sie verdrehen auch die Geschichte. Putin erkennt Selenskyj ja nicht einmal an. Putins Forderungen sind unannehmbar, das ist mehr, den USA gleich, Erpressung. Es läuft auf eine Aufteilung der Ukraine zwischen Russland und den USA hinaus. So will sich der gekränkte Trump auf anderen Wege die 500 Mrd. plus „Zinsen“ an Rohstoffen durch die Hintertür holen. Der Rest geht an Rußland.
Der Ball zu Beendigung liegt vom ersten Tag an im Feld des Aggressors, der Russen.
Und damit herzliche Grüße nach St. Petersburg ..
Und die ukrainische Bevölkerung wird unter Russland leiden, viele wandern ins Gefängnis.
Für Sie wohl kein Problem.
Und die ukrainische Bevölkerung wird unter Russland leiden, viele wandern ins Gefängnis.
Für Sie wohl kein Problem.
da haben sie 100 % Recht, ohne Waffen zu haben um sich zu wehren
damit wären die Russen in 2 Tagen in Kiew
die Sache damit erledigt
finden sie das gut ???
Der ganze Krieg war von Anfang an sinnlos und unnötig.
Das Problem entstand als die USA damals die Ukraine zum Bruch mit Russland ermutigt und entsprechend hingewirkt hatte - und das mit Unterstützung der europäischen Mächte. Es war schon immer klar dass sich Putin eine Erweiterung der NATO auf die Ukraine weder gefallen lassen würde noch konnte - hier wurde seitens des Westens eine rote Linie überschritten.
Als es zu spät war hat man der Ukraine spärlich Waffen geliefert nach dem Motto zum Überleben zu wenig - zum Sterben zu viel was bedeutete dass man den Konflikt bewusst am Köcheln gehalten hatte, wiederum nach dem Motto: So lange Russland sich an der Ukraine verschleißt sind wir in Westeuropa sicher vor Russland.
Trump sieht jedoch nur Kosten und Dollar und interessiert sich nicht für längerfristige Pläne.
Jetzt müssen Europa und die Ukraine die bittere Zeche bezahlen was uns damals eigentlich die USA eingebrockt hatten.
Putin hat kein Recht die Politik der Ukraine zu bestimmen. Würden Sie wollen, dass ein anderer Staat die Politik Deutschlands bestimmt?
//Der ganze Krieg war von Anfang an sinnlos und unnötig. //
Sagen Sie das mal dem Größenwahnsinngen in Moskau!
//Das Problem entstand als die USA damals die Ukraine zum Bruch mit Russland ermutigt und entsprechend hingewirkt hatte - und das mit Unterstützung der europäischen Mächte.//
Nö.
//Es war schon immer klar dass sich Putin eine Erweiterung der NATO auf die Ukraine weder gefallen lassen würde noch konnte - hier wurde seitens des Westens eine rote Linie überschritten. //
Nö.
Aber u.a. hier könnten Sie nachlesen:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/victori…
https://www.dw.com/de/faktencheck-wer-verhindert-friedensverhandlungen-…
@ich1961: Was die neuere Geschichte betrifft, um die es in Ihrem zitierten Beitrag aus der Berliner Zeitung geht, so gebe ich Ihnen Recht.
Ich beziehe mich aber auf die Zeit bevor Putin die Krim erobert hatte und in der daraufhin folgenden Phase hätten durchaus Möglichkeiten bestanden das ganze Elend zu vermeiden. Allerdings bin ich mir sicher dass Putin die Krim niemals wieder zurückgegeben hätte.
Die "Krimeroberung" ist schon nicht rechtens gewesen und wird es auch nie sein!
Die Ukraine ist ein eigensändiges Land, das selbst entscheiden muss, was es will!
Da hat niemand reinzupfuschen - und schon garnicht durch Krieg!
Das war eigentlich zu erwarten und bedeutet wohl gleichzeitig, dass die kriegsbegeisterten europäischen Politiker damit rechnen sollten, dass sie bei einem weiteren europäischen Engagement mit einem Boykott von amerikanischen Waffen und Munition rechnen müssen. Genauso wird die Unterstützung durch Satellitenaufklärung wegfallen. Damit wäre die europäische militärische Schlagkraft sehr eingeschränkt und damit vorab zum Scheitern verurteilt. Ex-Generäle wie Kujat oder Vad sagen das übrigens schon lange.
Bin einmal gespannt wann bei den Politikern (und auch vielen Usern hier) ein wenig Realitätssinn einkehrt.
Interessant auch, dass sich nur die "sogenannten Rechten" oder extrem Linken in Europa der Kriegsbegeisterung entziehen, wie z.B. Orban, Meloni, die AfD, Geert Wilders ,die Linke und das BSW. Nachdenklich stimmen sollten auch die Aussagen vom aktuellen Nato Generalsekretär Mark Rutte, der Selenskyj auffordert sich mit Trump zu versöhnen, da es ohne die USA nun mal nicht geht.
Der einzige der Krieg herbeiführt ist Putin. Wenn Trump Europa boykottieren möchte, dann wäre es eben so.
Meloni gehört nicht in die Riege Orban/Trump/AfD.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/giorgia-meloni-und-der-ukra…
~Bitte glauben sie Herrn Rutte keine Wort. Ich lebe seit mehr als 20 Jahren in den Niederlanden. Rutte ist ein Oportunist ersten Ranges. Und Selensky hat nach dem von Trump und Vance geplanten Eklat sofort gesagt, das er gerne mit Trump weiterverhandeln will. Trump lent ab. Hat sehr wahrscheinlich von Putin neue Anweisungen bekommen.
Keine Angst, viele Aussagen von Herr Rutte finde ich opportunistisch und auch schlicht unmöglich. Aber er muss ja nicht immer falsch liegen. Und mit der Meinung ohne Amerika wäre der Krieg verloren dürfte er diesmal wohl näher an der Realität sein, als viele traumtänzerisch und unerfahrene EU-Politiker wie bspw. Frau Kallas oder v.d. Leyen.
Tja. Es ist ganz blöd, daß sich Deutschland und die EU so sehr von den USA abhängig gemacht haben. Dabei hätte man genug Beispiele in den letzten 250 Jahren finden können, bei denen sich die USA immer wieder als völlig unzuverlässig in Hinsicht auf die Einhaltung von Verträgen erwiesen hat. Von den fast 200 Verträgen, die US - Regierende mit den Ureinwohnern abgeschlossen haben, wurde nicht ein einziger eingehalten. Vertragsbruch ist eine alte US - Tradition. Egal ob die eine oder die andere Partei den Präsidenten gegeben hat.
Ihre "sogenannten Rechten" sind reale Rechte! Bewise hierfür gibt es zu hauf! Und was ist denn Ihrerseits die Alternative? Putin ziehen lassen? In der Duma wurden Rufe laut (gegen die Putin nicht wiedersprochen hat) das die Grenze eigentlich in Eisenach wieder erichtet werden soll! Wir stellen uns vor, das Land heißt nicht Ukraine ( weit weit weg) sondern Deutschland! Wäre es dann ihre selbe Meinung? Diktatoren haben immer nur Leid und Verderben gebracht! Und gehalten hat sich niemand! siehe Römsche Reich / Tschingis Khan / Perser/ Osmanisches Reich/ Hitler / Assad und wie sie alle hießen! Man kann ein Volk nicht gegen seinen Willen auf Dauer unterdrücken! Diese Diktatoren bleiben leider bloß in der Geschicht erwähnt, wie man es nicht machen sollte! UStell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin! --- Dann findet der Krieg den Weg zu dir! Leider wahr!
Auch wenn es lästig ist: die Kriegsbegeisterung ist bei den Putin-Geneigten am größten.
Die Verteidigung eines überfallenen Volkes ist für diese Klientel "Kriegsbegeisterung", der Angriffskrieg Putins wird jedoch vorbehaltlos oder durch Schweigen unterstützt.
Diese Geschichteerzählung ist eine Spur zu offensichtlich.
Georgia Meloni unterstützt die Ukraine nach Kräften.
Aber meines Wissens soll sie sich auch gegen das 700 Milliarden-Hilfspaket gestimmt haben.
Ich hatte schon früher damit gerechnet, dass Trump die Unterstützung für die Ukraine einstellen will. Er hatte ja versprochen den Krieg zu beenden. Wie sollte das funktionieren, indem er die militärische Unterstützung für die Ukraine beendet, damit sie kapituliert.
Putin war ja den Krieg über durchgehend verhandlungsbereit, nämlich über die Kapitulation der Ukraine. Und was derzeit passiert ist die klassische Schuldumkehr. Trump greift das russische Narrativ auf und gibt Selenskyj die Schuld dafür, dass der Krieg weiterläuft. Währenddessen braucht Putin Null Zugeständnisse zu machen.
Und was eine Kapitulation der Ukraine für die Bevölkerung bedeutet kann man an Butscha und Irpin sehen, keine Gnade für das Volk, das so lange Widerstand geleistet hat.
Die Beiträge der Claqueure der Diktatoren und solcher, die es werden wollen, am frühen Morgen zu lesen macht mich schon wieder ziemlich fertig.
Ich bin dann erst mal raus.
"Claqueure der Diktatoren"
Ich denke man muss hier unterscheiden. Zum einen gibt es wirklich eine Fanbase für Autokraten, aber es gibt auch viele, die der Meinung sind, dass der Krieg uns nichts angeht und wir uns nur Ärger einhandeln, wenn wir uns einmischen. Eine normale opportunistische Haltung.
Das zeigt nur, dass Sie noch nicht in der Realität angekommen sind. Europa ist für die USA uninteressant geworden. Nach dem WKII diente Europa in den Augen der USA nur als Schutzschild gegen den Kommunismus. (Dazu diente auch der Marshall Plan). Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat man unter Jelzin versucht auf einfachem Weg an die russischen Rohstoffe zu gelangen. Diesen Weg hat Putin verbaut und man hat daraufhin versucht Russland u.a. durch den Ukraine-Krieg zu schwächen. Hat nicht geklappt, weshalb Trump es jetzt wieder mit einem Deal versucht. Europa stört dabei nur. Gleichzeitig laufen Pläne an, dass die USA Nord Stream2 wieder aufbauen um damit zusammen mit Russland die Energieversorgung (und damit die wirtschaftliche Stärke) zukünftig steuern können.
Und die Europäischen Politiker wollen die letzten finanziellen Reserven in einem sinnlos gewordenen Krieg verpulvern.
Wenn es Trump um den ,Deal' gehen würde hätte die Ukraine zumindest verbal alle Unterstützung bekommen um stark in Verhandlungen mit Russland gehen zu können
So demontiert Verhandlungen geschickt zu werden ist kein Deal making und keine Verhandlungsstrategie. Da ist es nicht mehr weit weg dass Amerika selbst Raketen auf die Ukraine schießt um ,Amerikanische Wirtschaftsinteressen' zu schützen
"Den Fokus auf Frieden legen"?
Wie weit denn noch?
Es kann nicht sein, das die Ukraine an den Größenwahnsinnigen verschachert wird.
Und das das Abkommen über die "Rohstoffe" nicht unterschrieben wurde, war genau richtig.
Nur weil Herr Selenskyj nicht nach seiner Pfeife tanzt, wird er behandelt, wie der letzte Dreck?
Vor einer Horde AmerikanerInnen!
Exakt. Was wohl auch den Stellenwert Hrn. Selenskyjs in den und für die USA deutlich macht. Allerdings wäre das auch jedem anderen passiert, Hr. Selenskyj hat nur das Pech gerade jetzt Präsident der UA zu sein.
Herr Selenskyj hatte bei Amtsantritt versprochen den Bürgerkrieg in der Ostukraine zu befrieden. Hat er nicht gemacht, sondern eher das Gegenteil. Er hat mit seinem Dekret 117 im Jahre 2021 angeordnet die Rückeroberung der Krim vorzubereiten und per Dekret im Oktober 2022 Friedensgespräche mit Russland verboten.
Damit hat er sich langfristig selbst ins Abseits geschoben. Der Krieg ist verloren und mit dem Ende des Krieges endet auch laut Umfragen in der Ukraine die demokratische Macht von Herrn Selenskyj.
"bis Selenskyj "den Fokus auf Frieden" legt"
Klar, Selenskyj muss den Fokus auf den Frieden legen, den Russland alleine in der Hand hat! Das ist pure Erpressung zu Gunsten des Kremls. Dass Trump sich so dermaßen "unneutral" verhält, lässt die Vermutung aufkommen, da ist mehr im Spiel als nur die Angeberei, der große Friedensstifter sein zu wollen! Trump könnte hier auch ohne Not zu Gesprächen drängen, indem er a) entweder die Einstellung der Waffenlieferung androht oder b) zu mehr Waffenlieferungen bereit ist, wenn Moskau ebenfalls nicht zu Gesprächen kommen will! Stattdessen wieder völlig einseitig zu Lasten der Ukraine! Keine Nato, Gebiete müssen aufgegeben werden...
So verhält sich kein Verbündeter! Und so verhält sich auch kein Neutraler! Es ist alles im Sinne Russlands! Das wird den USA noch auf die Füsse fallen, den Aggressor so zu bevorzugen! Putin ist kein Freund der USA!
Nein, Putin ist kein Freund der USA, aber ein Freund von Trump. Oder zumindest ein Freund von Trump im Geiste.
Herr Putin ist primär ein Freund von Russland und Herr Trump der USA. Aber wie sieht es bei Herrn Merz aus ? Freund von Deutschland, Europas oder vielleicht doch mehr von Black Rock ?
Trump ist völlig ab von der Wirklichkeit. Die Textformulierungen hier habe ich auch noch nicht ganz verstanden. Wenn Trump es so meint, dass die blose Zusage Selenskyjs für die Schürfung bestimmter Resourcen in der Ukraine Sicherheitsgarantien für die Ukraine darstellten, dann ist weiter die Rechnung ohne Rußland gemacht. Was soll Rußland davon abhalten, weiter Krieg zu führen? Was stellt Trump Putin entgegen? Was hat er Putin schon alles im Vorhinein ausgeliefert, ohne einen Gegenwert zu bekommen, als da sind es alles Putins Narrative? Es ist die blose Auslieferung der Ukraine und damit ganz Europas an Putin-Rußland. Die Entwicklung mit dem Stop der Unterstützung großen und größten Umfangs ist dramatisch für die Sicherung der Ukraine und des gesamten Europa. Es gibt jedoch nicht einmal die Möglichkeit eines Zugehens Selenskyjs und Gesamteuropas auf Trump, das von der Denke Trumps her für Europa auch nur irgendeine Sicherheitsgarantie ersichtlich machen würde. Europa ist ohne die USA.
In Europa gibt es mehr aktive Soldaten als in den USA, Russland oder China.
Trump ist vollkommen im Recht.
Um etwas anderes als um die Ausbeutung der Ukraine ging es meiner Meinung nach auch nie.
Auch Frankreich hat Interesse an den Rohstoffen gezeigt.
Genau deshalb hat Russland die Ukraine überfallen um das Land zu übernehmen.
Unser Gesetz ist klar: congress need to approve a pause in funding
Das bedeutet Trump's Ankuendigung ist nicht legal.
Aber wo ist spineless congress und senate ?
Es ist wie 2016 - 2020. Déjà vu
Tina
Hallo, Frauke
Sorry, dass ich nicht mehr antworten konnte zu ihren posts von gestern und davor :-)
Ich schaeme mich fuer das, was wir antun, den Menschen in Ukraine, Europa - ja, die ganze Welt.
Und Mutter Natur auch , aber das ist ein anderes schlimmes Thema
Tina
Es gibt immer noch ein ukrainisches Gesetz, das jede Verhandlung mit Russland verbietet. Die Russen zweifeln an Selenskys Legitimität, insofern ist nicht einmal klar, ob er selbst es wieder aufheben könnte. Deshalb rechne ich jetzt mit Selenskys Rücktritt und seinem Rückzug in eine seiner vielen Milliardärs-Liegenschaften.
"Es gibt immer noch ein ukrainisches Gesetz, das jede Verhandlung mit Russland verbietet."
Nein, dieses "Gesetz" gibt es nicht und auch keine Dekret.
Das wurde hier schon oft widerlegt, taucht aber im Putin-Unterstützerkreis dennoch immer wieder auf.
https://www.dw.com/de/faktencheck-wer-verhindert-friedensverhandlungen-…
Trump hat nach seiner 6. Pleite von keiner Bank weltweit mehr Geld leihen koennen. Er bekam von russischen Oligarchen 54 Mio. Da alle Oligarchen Russlands am Gaengel]band Putins laufen, kommt dieses Geld also von Putin. Seitdem sind Trump und Putin dickste Freunde. Trump Jr. hat 2014 selber oeffentlich folgendes gesagt: "We don't rely on americans banks. We get all the money we need out of Russia."
Das ist ein Interessanter Punkt, den Sie hier ansprechen.
Die Frage, warum diese fast schon bedingungslose Unterwürfigkeit von Trump gegenüber Putin habe ich mir auch schon gestellt.
Nur in einem Punkt muss kann man hier nur den Kopf schütteln, wenn man an Berlin, Brüssel und Paris denkt! Obama hat es gefordert! Trump hat es gefordert! Biden hat es gefordert! Und nun macht Trump Nägel mit Köpfen! Europa hat Washington nie Ernst genommen, als es darum ging, die eigene Verteidigungsfähigkeit zu stärken! Jetzt kommt dafür die Quittung, dass wir jahrelang den USA hinterhergelaufen sind und auf deren Schutz gehofft haben! Mir einfach unverständlich! Diese Abhängigkeit blind zuzulassen und einfach alle Forderungen und Bitten zu ignorieren, musste ja in die Hose gehen! In der Hinsicht ist Trump einfach nur ehrlich! Wer nicht hören will, muss halt fühlen!
Stimmt! Das ist wie Rauswurf eines Sprösslings aus Hotel Mama!
Nun wird es für die Europäer nicht nur vielfach teurer eigene Fähigkeiten aufzubauen (nicht nur Militär sondern auch Satellitennavigation, eigenes unabhängiges Bankensystem ohne Master-Visa-Card, etc) sondern Europa muss (was wohl noch schwieriger sein dürfte) einig sein und zusammenstehen! Das dürfte in der derzeitigen Konstellation ein Ding der Unmöglichkeit sein.
Wer hätte gedacht, dass es einfacher für Putin ist, die US Regierung zu
übernehmen als die Ukraine zu erobern. Dieser Text kursiert im Netz.Tiefsinnig und zutreffend.
Selenskyj steht als Opfer eines russischen Angriffs. Wird als respektloser Unhold im Oval Office angeprangert. Es reicht nicht eine Person dazu. Trump nimmt Vance dazu. 2 gegen 1. Was für eine Heldentat!
Putin steht als Gewinner und Opfer da. Selenskyj soll sich entschuldigen. Bei allen und vor allem dem Friedenstauben Trump.
Sammelt für ein silbernes Tablett, Trump Unterstützer. Darauf könnt ihr dann die Ukraine an Putin servieren.
Die Europäer sind Vasallen und applaudieren? Trump. Toller Partner. Putin Wonderboy.
Kick his ass, sollte jeder als Protestlied skandieren!
Was da abläuft, ist die Demontage von Frieden, Respekt und Verteidigung für Opfer von Terror, Krieg und Gewalt.
Das ist die heile Welt Trump. Schön neu.
Waffen sollte denen weggenommen werden, die Bandenkrieg in fremden Ländern spielen (wollen)!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
„Wer hätte gedacht, dass es einfacher für Putin ist, die US Regierung zu
übernehmen als die Ukraine zu erobern.“
Ich hätte es gedacht, leider habe ich Recht behalten. Ich habe immer gesagt Putin kann die Ukraine nicht auf dem Schlachtfeld besiegen sondern nur in den sozialen Medien und den Wahlurnen im Westen. Die USA hat Putin gewonnen umso wichtiger ist, das Europa standhaft bleibt. Wer weiss der Rückzug der USA als leitende Weltmacht birgt auch die Chance für einen europäischen Phönix
Den Satz auf den Sie anspielen ist wohl einer wie dieser: „Putin hat neun Monate gebraucht um Bachmut einzunehmen und vier Wochen für Washington.
via Jeff Bergheim“
So ist es. Und dann sagen manche Leute noch "man muss sich die ganze PK angucken, Selenski war unverschämt" u.ä.
Ich frag mich, wie diese Leute sich verhalten würden, wenn man um Hilfe bettelt und dann dermaßen vorgeführt und dann rausgeschmissen wird.
Und dann hat Trump auch noch die Dreistigkeit, von seinem armen Freund Putin zu erzählen, der so unfair behandelt wurde wegen dem "russia hoax".
Unfassbar