Trump-Anhänger sind eine schwierige Klientel für Demoskopen. Das Misstrauen bei den Republikanern ist ihnen gegenüber groß, und das macht Prognosen schwierig. Meinungsforschern kommt das bekannt vor. Von K. Brand.
>>Franklin und sein Team werten die Wählerverzeichnisse aus, suchen gezielt nach Hochburgen der Republikaner und schreiben Menschen per Mail an - einmal, zweimal, mehrmals. Und rufen am Ende sogar an.<<
Diesen aufdringlichen Leuten würde ich ebenfalls keinerlei Informationen geben, sondern stattdessen mal ganz höflich fragen, wie sie denn überhaupt an meine Nummer / E-Mail kommen.
Weiß ja nicht, wie es diesbezüglich mit dem Datenschutz in den USA geregelt ist.
Wenn diese "aufdringlichen Leute" die Daten hätten, die sie niemals freiwillig herzugeben bereit wären, kännten die auch Ihren Nick im Forum. Ich denke, daß Sie dann nicht mehr in die Auswahl kämen und könnten so beruhigt die Wahl genießen.
>> Diesen aufdringlichen Leuten würde ich ebenfalls keinerlei Informationen geben, sondern stattdessen mal ganz höflich fragen, wie sie denn überhaupt an meine Nummer / E-Mail kommen.
Ich stimme Ihnen zu. Auch ich würde als Trump-Wählerin die Anonymität und das Vermeiden von Peinlichkeiten vorziehen, als an einer seriösen Wahlumfrage teilzunehmen und offen zu meinre Entscheidung zu stehen.
> Weiß ja nicht, wie es diesbezüglich mit dem Datenschutz in den USA geregelt ist.
Mein letzter Aha-Moment in dieser Angelegenheit war, als - mit dem Electoral Board of North Carolina als Quellenangabe - berichtet wurde, daß Thomas Crooks, als er noch in NC lebte, 'mal die Demokraten gewählt habe. Also nicht, daß er zwecks Primaries als Demokrat registriert war, sondern wo er sein Kreuzchen gemacht hatte.
Ich habe schon bei der vorletzten Präsidentschaftswahl den Trump für unwählbar gehalten: der wird's nicht. Irrtum! Daran hat sich diesmal nichts geändert. Nur: das ist MEINE Meinung, viele Am. ticken anders. Nur dass die Wahl-Trends so wenig widerspiegeln zeigt mir, dass da sehr viel spontan gewählt wird. Also ist es weniger Wahl als mehr Laune. Schade für ein so wichtiges Thema.
>> Nur dass die Wahl-Trends so wenig widerspiegeln zeigt mir, dass da sehr viel spontan gewählt wird. Also ist es weniger Wahl als mehr Laune. Schade für ein so wichtiges Thema.
These des Artikels ist, dass die Wahlprognosen bei den Präferenzen der Trump-Wähler weniger zuverlässig sind. Zu einer größeren Zahl Unentschlossener oder spontan Wählender fehlt die Bestätigung. Tatsächlich sind's offenbar nur wenige Prozent, tatsächlich vermutlich nur wenige Tausend Menschen, die mit ihrer Stimme den Ausschlag geben werden.
"Franklin und sein Team werten die Wählerverzeichnisse aus, suchen gezielt nach Hochburgen der Republikaner und schreiben Menschen per Mail an - einmal, zweimal, mehrmals. Und rufen am Ende sogar an."
->
Woher hat Franklin und sein Team die Email-Adressen und Telefonnummer?
Und wer würde nach solch einer Belästigung nicht zum Gegenschlag ausholen,indem rumgepöbelt oder einfach falsch geantwortet wird ?
>> Und wer würde nach solch einer Belästigung nicht zum Gegenschlag ausholen,indem rumgepöbelt oder einfach falsch geantwortet wird ?
Ausweislich der Reportage der ARD geschieht dies aber nicht.
Die Weltgemeinschaft wäre besser dran, wenn sie sich von einflussreichen Vertretern von Machtinteressen (meist eigener):unbehindert selbst um die Regelung ihrer gemeinsamen Angelegenheiten kümmern dürfte.
Der Zahn der Zeit bringt es mitsich, dass wir misstrauisch werden, wenn wir von einer unbekannten Nummer angerufen werden. Wenn darunter evtl. ein seriöses Meinungsforschungsinstitut ist , dann wirken dennoch bei vielen Menschen Mechanismen der Angst.
Die US-Wahl 2024 ist gelaufen. Harris wird ganz groß abräumen. Da kommt Trump nicht mehr mit. Wenn Harris jetzt wirklich schon in allen Swing States führt, kann Trump einpacken. Er wird wohl irgendwo zwischen seinen Ergebnissen von 2016 und 2020 landen.
>> Er wird wohl irgendwo zwischen seinen Ergebnissen von 2016 und 2020 landen.
Amen. 2016 hat's zum Wahlsieg gereicht. 2020 war's denkbar knapp.
Hoffentlich. Hoffentlich, hoffentlich, hoffentlich.
Ich warte trotzdem lieber auf's Ergebnis.
Man kann gespannt sein wer mehr ausgezählte Stimmen bekommt und wer mehr Wahlleute bekommt.
>> Man kann gespannt sein wer mehr ausgezählte Stimmen bekommt und wer mehr Wahlleute bekommt.
Man ist gespannt.
"Trump-Wähler mögen..." ja gut, aber wer mag schon Trump-Wähler, oder will irgendwas von denen wissen.
Die letzten drei Wochen vor der Wahl, sollte allgemeine Prognosen Pause gelten, das hätte was. Prognosen verderben den Charakter...
Aber wir müssen abwarten, wie das letzten Endes in den Swing-States ausgeht
Ich bleibe bei meiner Prognose. 85 Mio. Wählerstimmen und 320 electors für Harris
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:40 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Auch wir bekommen zahlreiche unerbetenen Anrufe, teils mit ausländischen oder Fake-Nr (hatte mal einen Anruf angezeigt und die Nr wurde auf ne alte Frau zurückgeführt, welche es nicht sein kann). Mittlerweile gehen wir gar nicht mehr dran bei verdächtigen Nr oder legen mit kurzen Worten auf bei anderen unerbetenen Anrufen. Kann sein, dass Republikaner ähnlich reagieren im Gegensatz zu eher liberaleren Demokraten und daher die Dissonanz.
Ich gehe grundsätzlich nicht ans Telefon wenn ich die Rufnummer nicht kenne. Und wenn die Anrufer nicht auf den Anrufbeantworter sprechen weiß ich, daß es nicht wichtig gewesen kann, wenn das aber der Fall wäre ruft derjenigen eben nochmals an. Ansonsten prüfe ich Rufnummern übers Internet und sperre diese dann notfalls in meinem Router!
Dann laufen die in Zukunft ins Leere!
Wenn jemand behauptet, daß Trumpanhänger auch aus Religiösität Trump nachlaufen ist naiv! Wirklich religiöse Mneschen verurteilen, daß was Trump möchte und wählen sicherlich keinen Möchtegern Faschisten der einen Diktator des Nationalsozialismus bewundert!
„Immerhin ist klar, was die Wählerinnen und Wähler interessiert - parteiübergreifend machen sie sich Sorgen um die Wirtschaft und ihre Lebensverhältnisse, und da finden sie Trump kompetenter.“
Ob Trump darin wirklich besser ist, bezweifele ich, aber Trump kann sich besser verkaufen, denn er ist Geschäftsmann.
Trump hasst die Medien.
Redet sie bei jeder Gelegenheit schlecht. Hat sogar die Medienvertreter zum Abschuss frei gegeben.
Dementsprechend mögen die Trump-Wähler auch keine Meinungsforscher.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wieso wird in Deutschland stärker auf US-Wahlen geguckt als auf die Wahlen in ALLEN EU-Mitgliedsstaaten ?
Wieviele Trumps sind da eigentlich nötig,damit sich das ändert?
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
>> Wieso wird in Deutschland stärker auf US-Wahlen geguckt als auf die Wahlen in ALLEN EU-Mitgliedsstaaten ?
Weil die US-Wahl eben mehr Auswirkung hat auf das, was zukünftig in der Welt passiert, als eine Wahl in einem EU-Land.
Godzilla und King Kong kamen traditionell hier auch besser an als Peter Kraus. Aber Trump ist kein Fake, so sehr es sich der größte Teil unter den urteilsfähigen Menschen dieser Welt auch wünscht. Die echten Monster müssen nicht 50 Meter hoch sein, so sehr sich Trump das auch wünscht in seinem verrückten Kopf.
Übrigens bekommt Trump in Deutschland nur 11% Zustimmung. Das sind nicht zufällig die Leute, die auch hier gerne von Wichtigtuern und Nachhängern der guten alten Zeit von vor 90 Jahren regiert werden möchten.