Die AfD in Brandenburg tritt radikal auf, auch Co-Chefin Weidel heizt diese Stimmung gerne mit an. Dabei führt das die AfD nirgendwo hin. Wie lange machen das AfD-Wählende noch mit? Von B. Schwarz und G. Halasz.
>Immer mehr halten die AfD für kompetent<
Ja sie haben die Kompetenz, inkompetent zu sein.
Klasse ausgedrückt!
95% sehen aber Kompetenz bei anderen und nicht bei Grünen und Linken.
Ohne eine AFD wären Beiträge hier und auch im Bundestag eher langweilig .
... und die Braunblauen haben die sehr zweifelhafte 'Kompetenz', den Rechtsstaat, die Pressefreiheit und die Grundfeste der Demokratie anzugreifen.
Das sehen andere anders.
Besonder sie sehen das anders, klar doch. Mit Brille wäre das nicht passiert.
Aber nur die mit der braunblauen Brille!
Das sehen andere anders
Sicher - und genau deshalb stellt man den „anderen“ seine eigene Analyse und seine eigenen Wahrnehmung und seine eigenen Vorschläge und seine eigenen Ideen entgegen. Weil das „andere“ womöglich „anders“ sehen.
>Immer mehr halten die AfD für kompetent<
Ja, daran ist die Union mit schuld, die einen Teil ihrer rassistischen und Grundgesetz/völkerrechtswidrigen Forderungen übernimmt und damit groteskerweise signalisiert der Rassismus und die rechtswidrige Ansatz der AFD sei legitim und richtig
Die Putin-Treue der AfD grenzt leider schon an Vaterlandsverrat und ihre Hoffnung, dass es Deutschland schlecht gehen möge, um politische Vorteile daraus ziehen zu können, ist weit entfernt von Patriotismus.
Toller Tag für die AFD. Oh die AFD Wähler werden das noch lange mitmachen.
Ja bis morgen, dann hat sie der Alltag wieder.
Oh mal kucken was passiert wenn die ganzen Direktmandate der AFD bekannt werden. Die Speerminorität dürfte sicher sein. Toll ne?
Sie wollen im Landtag mit Speeren sperren? Die Direktmandante sind bereits ebenso bekannt wie die Sperrminorität. Wieso sind Sie so schlecht informiert?
Was ist denn so toll an dem Tag?
Die AfD wurde nicht in dem Maße gewählt, wie hier ja angedroht wurde.
Aber ja, es waren eindeutig zu viele, die die gewählt haben.
Also als bekennende Grünen-Wählerin sollten sie sich doch Häme über zu wenige Stimmen sparen.
Irgendwie habe ich es so mitbekommen, dass ihre Grünen so gar nicht mehr dabei sind.
Die Wähler der Afd schon....Aber sie wissen ja, wenn die Kinder alt genug sind, freuen sich die ELtern, wenn sie sich mal einen Job suchen. Die Afd will das aber gar nicht. Sie will keine Kompromisse eingehen und denkt, dass es dann auch keine Verpflichtungen übernehmen muss. Nur so und zwar genauso wie es die Afd will, glauben sie, soll es ablaufen. Deshalb ist die Haltung der Afd identisch zu arbeitsverweigernden Jugendlichen, die glauben das sich die Welt ihnen anpassen müsse und im Zweifel die Eltern bzw der Saat eben zahlen sollen.
Die Afd hat ein Stammwählerpotential von ca 15%, (Im Westen 10% in im Osten ca 20%). Diese politikwissenschaftliche Analyse bestätigte sich in den EU Wahlen, als die Afd auf Stimmungswähler verzichten musste. Die Afd wird also bei den Gesamtwahlen nicht die Rolle spielen, die sich viele erträumen. Bleibt die Afd zu Kompromissen unfähig, bleibt sie koalitionsunfähig.
Die Bürger werden durch die Stimmen für AfD und BSW und die - daraus resultierenden - schwierige Regierungsbildungen wohl noch einiges mitmachen müssen…
Die deutliche Mehrheit in Brandenburg hat sich gegen die braunblauen Faschisten entschieden und das ist das Erfreuliche am Wahlausgang. Nun wird sich aber zeigen müssen, ob eine in meinen Augen eher nach altem SED Vorbild agierende Wagenknecht Partei auch im Stande ist, mit einer Koalition ins Regierungsgeschäft einsteigen zu können. Da habe ich noch meine Zweifel, aber alles ist besser als eine AfD.
(Jede andere Partei): „30% = Regierungsauftrag!“
(AfD) = „Die Mehrheit hat sich dagegen entschieden!“ dogmatisches Wiederholen des Begriffs Braun
Wenn Sie die Fakten einmal ohne Tunnelblick auswerten, hat kaum eine Partei mehr Stimmen geholt als die AfD. Der Abstand zur stärksten Partei ist nur gering. Auch wenn Sie es nicht wahrhaben möchten. Sie sprechen von Faschismus und hoffen gleichzeitig auf eine BSW-Koalition, deren Vorsitzende ebenfalls unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht und stellvertretend für den Linksradikalismus und das so verachtete Russland steht.
Komisch, woher die Leute immer alle wissen, dass alle Regierungsformen besser als die AfD seien. Dass wir aktuell wirtschaftlich eine Stagnation erleben, können wir ihr schonmal nicht zu verdanken haben.
Ich dachte immer es sei wichtig für eine Demokratie auch eine starke Opposition zu haben.
Das ist richtig, sieht aber nicht jeder so
Ja viele haben Angst vor einer echten und starken Opposition.
++
'Ich dachte immer es sei wichtig für eine Demokratie auch eine starke Opposition zu haben.'
++
Der Gedanke ist richtig aber der Adressat ist falsch.
Die AfD will keine starke Opposition gegen die aktuelle Regierungspolitik sondern gleich gegen 'das System' sein.
++
In dem System, dass diesen Extremisten vorschwebt, will die Mehrheit lieber nicht aufwachen, auch nicht im pauschal als blaue Hochburg eingeschätzten Osten.
++
Können Sie Ihre Aussage, dass die AfD gegen das System ist belegen? Und welches System schwebt der AfD vor?
++
Die AfD ist gegen das System, das durch das Grundgesetz zur demokratischen Verfassung der Deutschen geworden ist.
'Aber was bedeutet das für den Umgang mit einer Partei wie der AfD? Deren Landesverbände in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen werden vom Verfassungsschutz bereits als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft.'
https://www.deutschlandfunk.de/afd-verbot-102.html
++
Die Belege liegen in Form der jeweiligen, öffentlich zugänglichen Verfassungsschutzberichte vor. Die AfD ist in mehreren Gliederungen verfassungsfeindlich.
++
Die AfD propagiert ein völkisches System, das den zentralen Werten des Grundgesetzes widerspricht.
++
Wenn sie glauben, dass die AfD Oppositionspolitik betreiben kann und will, habe ich so meine Zweifel.
Ihr geht es nur im „Ausländer raus“ und Verbreitung mieser Stimmung, konstruktive Oppositionsarbeit weit und breit nicht zu erkennen, aber darum geht es ja offensichtlich nicht.
Eine AfD in Regierungsverantwortung mag ggf. sich selbst entzaubern, allerding sind die möglichen Kollateralschäden so groß, dass ich dieses Experiment nicht machen würde, wir hatten sowas schon mal in Deutschland und der Schaden war für die gesamte Welt immens.
Aber keine Opposition, die eben diese Demokratie abschaffen will. Dann hat sich's nämlich mit Opposition.
Eine Opposition, die das auch ernst nimmt. Haben wir aber nirgends, muss man fairerweise sagen. Auch im Bund, die CDU schwurbelt einen Müll zusammen, während die FDP aus wahlkampftaktischen Gründen selbst Oppositionspolitik betreibt, und die AfD, nun ja, ist noch weniger konstruktiv, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Das stimmt wohl grundsätzlich schon. Aber ich (und nicht nur ich) befürchte, die AfD wird sich da weniger kollegial verhalten. Man sagt ja auch Konkurrenz belebt das Geschäft. Aber nur wenn man nicht gegen amazon oder google konkurriert, denn die dulden keine Konkurrenz...
Werden Wahlen in Deutschland nur noch in dieser aufgeheizten Stimmung stattfinden ? Das erinnert mich an das, was in Amerika garde passiert. Das tut unserem Land nicht gut.
Ist wie vor 100 Jahren.
Stimmt wohl - habe ich nicht erlebt und möchte ich auch nie!
Was war vor 100 Jahren? Die SPD hat die Wahl gewonnen. Meinten sie das hier?
Die Parteien des rechten und linken Randes, die mit sich entgegenstehenden Motiven aus jeweils unterschiedlichen Gründen die parlamentarisch-repräsentative Republik ablehnten und während der Krise von 1923 zeitweise verboten gewesen waren, zogen mit radikalen Parolen in den Wahlkampf. Innerhalb der KPD hatte sich nach dem Scheitern des Deutschen Oktobers nach schweren Flügelkämpfen der an den Vorgaben der Komintern orientierte linksrevolutionäre Flügel durchgesetzt.
Die NSDAP blieb verboten, sie war infolge der Inhaftierung von Adolf Hitler nach dem gescheiterten Hitlerputsch zudem führerlos. Daher traten die Nationalsozialisten teilweise in einer Liste mit der antisemitischen Deutschvölkischen Freiheitspartei an, die 1922 als Abspaltung von der DNVP entstanden war. Die KPD erhielt 12,6 und dieDVP 9,2
"Was war vor 100 Jahren? Die SPD hat die Wahl gewonnen. Meinten sie das hier?" Sie wissen sehr genau, dass er das nicht meinte. Die 100 Jahre waren nicht genau zu nehmen. Genau genommen 92 Jahre. Und schon platzt ihre Vernebelung.
Ausgerechnet Afd Fans wollen hier Geschichte klittern. Ich vergas s: Die berühmte erinnerungspolitische Wende um 180° des Herrn Landolf Ladig ;-)
Beim Migrationsthema brennt halt der Baum und das schon seit Längerem.
Wenn so viele Wähler die AfD für kompetent halten, dann geht es nicht um Politik.
Da geht es dann wohl eher um Gesetzesbrüche.
Hetzen, veralbern und Gesetze brechen - das können die - sonst nichts!
**Weidel spricht im üblichen AfD-Sound von "Messerstechern", "Gruppenvergewaltigungen" und einem "Kulturkrieg": "Das, was wir auf den deutschen Straßen erleben, ist der Dschihad.**
Was für ein Quatsch. Aber da das auf "fruchtbaren Boden fällt", hat das fatale Auswirkungen und das nicht nur auf Brandenburg.
**Umfragen zeigen, dass die Menschen der AfD von allen Parteien bei der Kriminalitätsbekämpfung und bei der Asyl- und Flüchtlingspolitik am meisten zutrauen.**
Nur, indem die alle Gesetze aushebeln - und leider werden die genau das zumindest versuchen zu tun.
Sonst haben die eben keine Chance!
**... aber es reicht mindestens in Thüringen für die Sperrminorität. In der Zukunft wird die AfD manches mitbestimmen ...**
Ja, nur die Sperrminorität - sonst eben nichts.
Tja wenn sie wie üblich bei linken die Augen vor den Problemen verschließen, halten sie das für Blödsinn.
Bis ihnen (was ich hoffe) diese Probleme mal persönlich auf die Füße fallen.
"Bis ihnen (was ich hoffe) diese Probleme mal persönlich auf die Füße fallen."
Was genau wünschen Sie denn der Foristin Böses?
//Tja wenn sie wie üblich bei linken die Augen vor den Problemen verschließen, halten sie das für Blödsinn.//
Eigentlich sollte mich das stolz machen - aber es stimmt nun mal nicht!
//Bis ihnen (was ich hoffe) diese Probleme mal persönlich auf die Füße fallen.//
Von welchen Problemen schwadronieren Sie?
Die von Frau Weidel und Konsorten genannten "Messermänner, Kopftuchfrauen, Gruppenvergewaltigungen"?
Dann muss ich Sie enttäuschen - die gibt es so nicht!
Sie fallen da leider Lügen und Fakes zum Opfer.
"Bis ihnen (was ich hoffe) diese Probleme mal persönlich auf die Füße fallen.'
Sehen Sie, das ist der Unterschied zwischen "links-grün-versifften" und AfD-Anhängern. Ich als "links-grün-versiffte" Bürgerin käme nie auf die Idee, anderen Probleme an den Hals zu wünschen. AfD-Bejubler leben davon, dass es möglichst viele Probleme gibt. Anders wären sie vermutlich schon in der Versenkung verschwunden.
Erst der Gesetzesbruch 2015 durch Frau Merkel und die Unfähigkeit der Ampel hat die AFD stark gemacht . Die letzten 3 Wahlen im Osten haben deutlich gemacht was die Menschen von der „Grünen Kompetenz“ halten.
Man braucht keine Gesetze auszuhebeln, man muss einfach nur neue erlassen oder im Falle Deutschlands, bestehende Gesetze einfach mal umsetzen. Das ist der Sinn der Legislative bzw Exekutive. Funktioniert im Dänemark und Großbritannien wunderbar hinsichtlich der Migrationspolitik. Sobald sich herumspricht, dass man nur noch zweckgebunden Sachleistungen bekommt und bei falschen Angaben über die Identität über Drittabkommen abgeschoben wird, sinken die Zahlen der Einwanderer auf wundersame Weise. Dann kommen nämlich nur noch die an, die (1) wirklich Schutz suchen und nicht nur Geld und (2) keine Verschleierung ihrer Identität betreiben müssen.
Vorhin wurde irgendein AfD-Mensch gefragt, wie seine Partei das mit den Abschiebungen denn technisch-praktisch hinkriegen soll. Darauf kam natürlich absolut keine Antwort, stattdessen der Versuch, mit einem Haufen erfundener Zahlen abzulenken. Die AfD hat in der Flüchtlingspolitik 0 – in Worten: null – Kompetenz, wie auch überall sonst.
Worum geht es denn bei der Politik? Um eine desaströs kaputtgesparte Infrastruktur? Um 8 Millionen Menschen ohne Arbeit? Um stetig wachsende horrende Sozialausgaben? Um zunehmende Gewalt, Vermüllung…? Um fehlende Wohnungen? Um miserables Abschneiden in Pisa-Studien? Sind es Gesetzesbrüche, wenn diese Probleme angeprangert werden?
>>"Wie lange machen das AfD-Wählende noch mit?"<<
Ich kann da als AfD-Wähler nur für mich sprechen und ich mache das seit 2015 mit und die AfD steigert seitdem Ihren Erfolg kontinuierlich und ich mache das weiter mit weil die Migrationsprobleme sich seit 2015 jährlich nur jeweils verschärft haben und ein Ende (Migrationsbegrenzung) für mich nicht in Sicht ist.
Also seit fast 10 Jahren nicht "lernfähig"?
Und sie sind sich sicher, dass nur ihre Grünen die Antworten haben. Scheinen die Wähler ja anders zu sehen. Also gibt es da wohl auf beiden Seiten lernunfähigkeit.
Er ist da sicher nicht der einzige, der nicht lernfähig ist. Diese fehlende Kompetenz findet sich auch unter bestehenden und vergangenen Regierungspolitikern.
Die Migration ist kein ernsthaftes Problem, sondern die notwendige Lösung für unser Demographieproblem und unsere Wirtschaft
Alles andere sind logistische Fehler und Rassismus
Ein rechtswidriger Aufenthalt in Deutschland ohne Aussicht auf AE unter falschen Vorgaben mit dem Ziel, im Duldungsstatus Sozialleistungen zu empfangen, ist nicht das Ziel, sondern die Untergrabung des Rechtsstaats.
Nein, das hat mit Rassismus nicht das geringste zu tun. Das hat damit zu tun, dass kein Staat der Welt „alle“ aufnehmen kann und es aus gutem Grund sichere Herkunftsstaaten gibt.
eine Untergrabung des Rechtsstastes ist es das Recht auf Asyl auszuhebeln
Flüchtlinge sind nicht illegal sondern Flüchtlinge und mit Abstand werden die meisten abgelehnten Asylbewerber aus rechtsstaatlichen Gründen geduldet
Diese Migration ist nicht die notwendige Lösung für unser Demographieproblem. Eine Migration von Arbeitskräften, die mehr erwirtschaften als sie den Staat kosten, ist die Lösung für unser Demographieproblem.
Mit der rassistischen Diskussion in Deutschland, keider auch angeheizt von führdnden Kräften der Union, kommen keine Arbritsmigranten, wie Sie sich es wünschen, nach Deutschland.
Wir sind verloren ohne Migration
Das Problem mit zu wenig Kindern kann man nicht per "Markt-Wirtschaft" lösen.
So lange man Familien und Alleinstehenden nicht tatsächlich hilft - damit Kinder nicht zum Armuts-Risiko NummerEINS führen und statt dessen sich "Zuzug" von aussen organsisiert ... solange findet Ausländer-Feindlichkeit und Rassismus einen günstigen Nährboden!
Es fehlen Fachkräfte bei Mio von Arbeitslosen? -> Umschulungen in D-Land und anschliessende Integration in den 1. Arbeistmarkt sind letztlich immer noch ein Witz ... in dieser "Bildungs-Landschaft" habe ich selbst 10 Jahre gearbeitet und kenne sie also bestens.
Der vom A-Amt bezahlte Praktikant ist für die Parktikums-Firma eine in seine Kalkulations eingepreiste Arbeitskraft - der bekommt faktisch nie eine feste Anstellung!
Wird man als Studierter arbeitslos - hat man keine Chance mehr einen Facharbeiter-Beruf zu erlernen ... ausser man bezahlt es aus eigener Tasche ... "downgrade" ist dem A-Amt in D-Land verboten!
++
'und ein Ende (Migrationsbegrenzung) für mich nicht in Sicht ist.'
++
Und wenn das in Sicht wäre, würden Sie wieder zur CDU zurückkehren ?
++
>>"Und wenn das in Sicht wäre, würden Sie wieder zur CDU zurückkehren ?"<<
Ich bin nicht mit der AfD verheiratet. Die Union hat zweifellos jetzt seit einigen Monaten sehr gute Ansätze beim Migrationsthema und sehr gute Politiker und ich denke hier an Dobrindt, Hermann, Söder und Linnemann. Ich glaube aber auch das die Union in letzter Konsequenz das Thema Migration nicht auf die Kette bekommen wird, weil Sie da nicht konsequent genug sein wird (was auch an Zugeständnissen an potentiellen linke Koalitionspartner begründet sein wird).
"... und ich mache das weiter mit weil die Migrationsprobleme sich seit 2015 jährlich nur jeweils verschärft haben und ein Ende (Migrationsbegrenzung) für mich nicht in Sicht ist."
Vorschlag: Sie tun etwas Konstuktives dafür, dass das mit der Migration / Integration besser klappt.
Beispielsweise: Sie melden sich bei der nächsten Schule und helfen Kindern aus Migrantenfamilien Deutsch zu lernen und die Lücken im Schulstoff auszugleichen, die durch jahrelange Flucht / Bürgerkrieg / Krieg entstanden sind, z.B. in Mathe.
(Sehen Sie sich um. Aufgrund des demografischen Wandels gehen deutlich mehr Ältere in den wohlverdienten Ruhestand ans Jüngere neu ins Erwerbsleben eintreten. Wir werden zugewanderte junge Menschen brauchen, damit nicht demnächst reihenweise kleine Firmen den Betrieb einstellen, mangels Personal / Nachwuchs.
Der geburtenstärkste Jahrgang, den es jemals gab, das war 1964. Die Damen und Herren dieses Jahrgangs sind jetzt 59 oder 60 Jahre alt.)
Seit 10 Jahren Stimme verschenkt ... aber hey, Demokratie ist eh überbewertet, oder?
"Brandenburg: AfD - radikal"
Das ist Ansichtssache, mag sein, dass die AfD für Links-Grüne zu radikal ist, aber für viele andere ist die AfD die neue konservative Mitte, die es außerhalb der AfD nicht mehr zu geben scheint.
"und radikal aussichtslos"
Auch dies scheinen mir nur Unkenrufe, für solch eine junge Partei hat die AfD ein hervorragendes Ergebnis eingefahren. Und mit jedem Tag wo die Altparteien die Hauptthemen (lt. Trend ist z.B. die Migration eines der drängendsten Probleme) nicht angeht, wird die AfD weitere Zugewinne machen.
Aussichtslos scheinen mir da eher die Grünen und FDP, die zumindest bei den letzten Landtagswahlen zu Splitterparteien geworden sind und sogar die SPD stürzte in manchen Bundesländern ab.
Die AfD meint, dass Migration das drängeste Problem sei und Merz und Söder tuten die gleichen Sprüche in etwas anderer Tonlage.
Allerdings ist das drängendste Problem der Klimawandel, den es abzubremsen gilt und dessen Folgen abzumildern.
Wer keine Lebensperspektive mehr sieht, wird sich irgendwann auf den Weg machen, dahin wo er sich bessere Bedingungen erhofft.
Sollte der Meesresspiegel tatsächlich „nur“ um 1 m bis zur zweiten Hälfte des Jahrhunderts ansteigen, werden ganze Küstengebiete auch in Deutschland sehr unattraktiv.
Und ob die Binnenflüchtlingr dann in Brandenburg eine neue Heimat finden werden?
An Rechtsextremismus ist nichts "konservative Mitte".
Die AfD sollte nicht nur für Links-Grüne radikal sein!
Und jeder, der graue Masse zwischen den Ohren hat, sollte das merken!
Ich weiß nicht, ob Sie einfach zu jung sind und keinen Geschichtsunterricht genossen haben - dann holen Sie das bitte nach und informieren sich über die Zeit ab ca. 1920 bis 1950!
Sonst können Sie überhaupt nicht mitreden!
"Die Altpatreien" tun doch genau das - Immer weiter in Richtung rechtsextremistisch abdriften und den Narren auf den Leim gehen.
Sämtlichen Migranten den Zutritt zu öffentlichen Veranstaltungen zu verbieten, wie es Herr Berndt gefordert hat, halten Sie nicht für radikal?
Immer mehr scheinen zu glauben, dass ausgerechnet die Verursacher der Probleme die für sie lösen würden, statt noch ein paar mehr ‚draufzupacken‘.
Wo ist das Problem die Wahl ist vorbei und die Möglichkeiten überschaubar. SPD und BSW hat eine Mehrheit, wozu braucht man dazu noch die CDU. SPD und CDU eine Minderheitsregierung geht auch.wechselde Mehrheiten warum nicht. Vernünftige nicht Ideologie behaftete Gesetze sind da problemlos machbar ,linke oder ganz linke Gesetze mit Hilfe des BSW kein Problem, und rechtslastige Vorhaben mit Hilfe der AFD . Unsinn wäre aber eine Dreierkoalition SPD ,BSW und CDU, wo das hinführt sieht man in Berlin. Gleiches würde für eine unwahrscheinliche Minderheitsregierung aus AFD und BSW gelten,nur dass dann vermutlich beide Parteien keine 2 Jahre überleben würden. Minderheitsregierung sind so gar nicht schlecht ,es muss immer eine Vernünftige Lösung gefunden werden .Und das sollte der Wählerauftrag eigentlich an die Parteien sein.
Na ja die Wähler verzichten wohl dankend auf die Hilfe der Linken und Grünen.
Wohl nur die, die die AfD wählen - weil "die Linken und Grünen zu einer "Gefahr" für die AfD werden könnten - wenn denn endlich bei den Menschen ankommt, das es sich da um Verfassungsfeinde, Demokratiefeinde, Menschenfeinde usw. handelt!
Ok, es wird keine Koalition mit der AFD geben, dass ist auch nicht der Wählerwille, wie die Mobilisierungsaktion von Woidke gezeigt hat. In Gegenteil, ich denke die AFD erhält soviele Stimmen, weil die gefühlt abgehängten Wähler wissen, dass sie hier relativ folgenlos Protest wählen können. Diese rassistische rechtsextremistische Partei bietet nämlich Null konstruktive Perspektiven für wirtschaftlich benachteiligte.
Kurz gedacht vom Wähler, dass Parteien, die Ihnen helfen könnten wie die Linke, so abgewählt werden, dass sie nicht mehr helfen kann.
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Das Linke und Grüne den Wählern helfen können ist ja ein Märchen von ihnen. Aber sie können sich doch beruhigen, sie haben doch mit der BSW eine Linke 2.0 mit an der Regierung
Tja die Grünen sind raus, wer ist nun Ihr Sündenbock?