Die AfD in Brandenburg tritt radikal auf, auch Co-Chefin Weidel heizt diese Stimmung gerne mit an. Dabei führt das die AfD nirgendwo hin. Wie lange machen das AfD-Wählende noch mit? Von B. Schwarz und G. Halasz.
Wohin die afd steuert, zeigte A.Weidel im ersten ard-Interview nach Schließung der Wahllokale und genauso beim Tagesthemen-Interview: Auf eine Frage, die A.Weidel nicht passte, greift sie die öffentlich-rechtlichen frontal an und C wirft ihnen eine Kampagne vor. In allen Ländern, die sich in Europa von einer Demokratie zur Autokratie entwickelt haben, war/ist der Angriff auf kritische Medien von Anfang an zentraler Teil der Strategie.
Wehret den Anfängen.
Den Verfassungsschutz nennt sie "gesteuerten Inlandsgeheimdienst", um die Einordnung der afd als rechtsextrem in ein Zwielicht zu rücken.
Und der Spitzenkandidat der Braunblauen in Brandenburg versteigt sich im ersten Interview dazu, mit Blick auf die demokratischen Parteien von "nationalistischen Blockparteien der BRD" zu sprechen. Aufwachen, liebe Leute - gerade auch die, die gerade in Brandenburg der Partei dieses Hetzers ihre Stimme gegeben haben.
Richtig, zusammengefasst so:
ÖRR: „Frau Weidel, wieder ein wahnsinnig gutes Ergebnis für Sie…“
Alice Weidel: „Obwohl Sie sich mit den Altparteien gegen uns verschworen haben! Nach der Machtergreifung sind Sie alle fällig!“
ÖRR: „Ganz lieben Dank für das Interview, bis nächste Woche bei Miosga, Lanz und Illner!“
Ich beglückwünsche sie und ihre Parteifreunde für ihren Grandiosen Wahlerfolg. So kann es für sie ruhig weitergehen
Maischberger nicht zu vergessen ,oder kann man die ?AFD braucht nicht zu regieren ,das geschied indirekt . Mir persönlich reicht es diese Partei als größte Opposition wählen zu können .
Also wer nicht warnimt das die öffentlich rechtlichen ständig stark Stimmung gegen die AFD machen, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das wird immer offensichtlicher. Neutrale Berichterstattung sieht anders aus. Das hat nichts mit einer Analyse zu tun sondern spiegelt die Meinung der Autoren ueber die AFD.
Nein, natürlich kann man Verfassungsfeinden gegenüber nicht neutral sein, es sei denn, man steht auf ihrer Seite.
Nein - und das sollte eben mal den Wählern dieser Partei ankommen (wie vieles andere auch!): die Medien sind die
4. Kraft im Lande und sind ebenso - wie die Parteien - für die Verteidigung/Erhaltung der Demokratie zuständig!
Ja, Sie hätten gern eine Presse, die der AfD unkritisch gegenübersteht. Und nicht benennt, was ihr Personal für Positionen vertritt. Das wäre dann in Ihren Augen „neutrale Berichterstattung“.
Es dibt hier auch einen sehr gelassenbleibenden Foristen der doch genwu vertritt das die Presse den Grünen gegenüber unkritisch zu verhalten hat. Das wäre dann in Ihren Augen „neutrale Berichterstattung“.
„Neutrale Berichterstattung“? Wie sieht diese denn aus? Wie berichten Sie denn „neutral“, wenn jemand fordert „Deutschland den Deutschen - Ausländer raus“?
Diese Frage galt und gilt in liberalen und demokratischen Kreisen so lang ich denken kann als „rhetorische“ Frage. Das aber scheint offensichtlich in „Ostelbien“ anders zu sein.
Wenn für Sie diese Frage aber - offensichtlich - nicht mehr „rhetorisch“ ist, wie würden Sie diese denn beantworten?
Und diese Frage ist auch von mir nicht rhetorisch gemeint!
Ihr Nick passt dann aber auch nicht wirklich.
"Die Medien" machen genau das wofür sie als 4. Gewalt da sind: unsere Demikratie schützen!
Und da den Wählern die Demokratie an den 4 Buchstaben vorbei geht - istz das auch gut so!
Es ist unfassbar, wie sie mit ihren Mitmenschen und Mitwählern umgehen. Und genau dieses Verhalten ist es, dass dieses Land noch mehr spaltet und noch mehr Menschen in die Arme der braunen Brut treibt.
Stimmt.
Tja wie desagt, nicht zu helfen.
„Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten.“
Das ist der Auftrag des ÖRR und nicht, die Hilfstruppe der Grünen zu sein.
Was haben denn jetzt wieder "die Grünen" damit zu tun?
Ich befürchte, meine Zeit reicht nicht, noch nach Quellen zu suchen.
Ihr Zitat ist korrekt: "Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat den sogenannten öffentlich-rechtlichen Programmauftrag zu erfüllen, der in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert ist. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten.“
Dann gibt es allerdings eine Verwechslung . Korrekt muss es heißen: "Das ist der Auftrag des ÖRR und nicht, die Hilfstruppe der Braunblauen zu sein."
Vierte Gewalt oder vierte Macht wird als Ausdruck für die Massenmedien wie Presse und Rundfunk verwendet. Die „Vierte Gewalt“ stellt in einem System der Gewaltenteilung eine vierte, virtuelle Säule dar, die ohne gesetzlich verankerte Gewalt mittels wahrhaftiger Berichterstattung und Vermittlung der öffentlichen Meinung eine Kontrollfunktion über die drei Staatsgewalten Legislative, Exekutive und Judikative ausüben soll, um Machtmissbrauch zu verhindern.
Wikipedia!
Einer ihrer Parteifreunde hier hetzt doch permanent gegen Medien die nicht im Sinne der Grünen berichten. Das die ARD den Grünen mehr als nahe steht ist auch bekannt.
Da ich in keiner Partei bn, wird das schon schwer.
Wer nicht unterscheiden kann oder will zwischen kritisch-unabhängigen Medien und parteigesteuerten Medien (A.Weidel verlangte gestern im Interview allen ernstes, die öffentlich rechtlichen Medien sollten stattdessen das Parteiprogramm der afd präsentieren...), dem ist nicht mehr zu helfen: Die afd kopiert beim Kampf gegen unabhängige Medien das 'Modell Orban.
Die Öffentlich-Rechtlichen erfüllen ihre Pflicht, indem sie auf die Gefahren für unsere Demokratie aufmerksam machen, die von der AfD drohen, außerdem auf ihre Lügen und rechtswidrigen Vorstellungen. Dafür sind die ÖR da.
Das sehe ich bei Linksextremismus und Islamismus aber nicht.
Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei? Sowohl AfD als auch rechte Politiker weltweit wettern gegen die Medien,, obwohl diese ihre Existenz sichern. Sie wollen die Aufmerksamkeit aber lieber auf social media lenken, da sie dort besser kontrollieren können.
Bin Ihrer Meinung . Habe beim einführenden Beitrag nicht" rechtsextrem" gelesen , oder habe ich das übersehen ?
Wird doch sonst bei jeder Gelegenheit bekundet .
Stimmung machen, na ja. Sie zeigen schon sehr klar, wofür die AfD steht, nämlich, um nur einen Punkt zu nennen: Käme die AfD an die Macht, gäbe es keine anderen Parteien mehr über kurz oder lang.
"Bei den Jungen ist die AFD weit vorne"
Universaler Blitzgescheiter: Auch Ihre für jeden offensichtliche vorgetäuschte Schreibschwäche führt noch schneller zur Demaskierung.
Im übrigen vertraue ich auf die wahre Stimmung der Wähler, wie es in einigen Bezirken in Brandenburg mit noch nicht 'geflüchteten' Ureinwohnern zu erkennen ist. Da ist die AfD nur Dritter hinter SPD und CDU.
Wehret den Anfängen ist längst zu spät.
Ich weiß nicht, wie man die Menschen wach bekommt, denen die Gefahren klar machen könnte.
Hier und auf den vorherigen Seiten kann man nachlesen, was Recherchen ergeben haben:
https://afdexit.de/kategorisiert-es/bjoern-hoeckes-5-punkte-plan/
Wir AFD Wähler wollen uns gar nicht von euch wach bekommen lassen, wir sind seh zufrieden.
Zitat: "wollen uns gar nicht von euch wach bekommen lassen..."
Danke, dass Sie offen ausdrücken, welche Verschlafenheit zur Zufriedenheit mit den Braunblauen führt.
Ich weiß nicht, wie man die Menschen wach bekommt, denen die Gefahren klar machen könnte.
Hier und auf den vorherigen Seiten kann man nachlesen, was Recherchen ergeben haben
In dem man auch persönlich sich im Umfeld gegen die AFD positioniert, und nicht nur in Form vom Versenden von Links
Wie wollen sie die Menschen wach bekommen wollen. In dem man die Wähler, die falsch gewählt haben, beleidigt und bewusst ausgrenzen will, wie in ihren Kommentaren erwähnt?
Ganz sicherlich nicht.
Sie werfen anderen "ausgrenzen" vor? Als Anhänger einer Partei, deren Spitzerkandidat in Brandenburg Menschen mit Nicht-Deutschem Pass von öffentlichen Veranstaltungen ausschließen will? Nicht zu fassen.
Sie müssen den AfD-Wählern nicht etwas vorlegen was sie entweder schon längst kennen und von Herzen unterstützen
oder
was ihnen komplett egal - denn ihr Ziel ist es "die da oben" zu beseitigen.
Die Stimmungsmache der ÖR-Medien gegen die AfD ist derart offensichtlich und omnipräsent, dass ich Ihrem Beitrag vehement widersprechen muss.
Das gilt natürlich auch für den hier diskutierten Artikel, aus ihrer extremen Aversion der Autorin gegenüber dieser Partei macht die Autorin gar keinen Hehl.
Die AfD wird auch in Zukunft kein Koslitionspartner der demokratischen Parteien sein können, zumindest, wenn sie nicht endlich ihrer Radikalisierung abschwört, ihre Putin Hörigkeit kritisch hinterfragt und Darauf hofft, dass es Deutschland schlecht gehen möge. Hass und Hetze waren auch nach der Brandenburg Wahl deutlich zu spüren. Alice Weidel, die noch vor Jahren vergleichsweise moderat auftrat, erinnert mittlerweile in Sprache und Tonalität an ein düsteres Kapitel deutscher Geschichte.
Wann endlich rüstet die AfD ab. Erschreckend freilich, dass sie vor allem von bildungsfernen Jugendlichen Zulauf erfährt. Was mag nur in deren Köpfen vor sich gehen…? Sie müssten eigentlich wissen, dass die AfD eine andere Klientel als den Durchschnittsbürger im Blick hat.
Optimist zu einem Pessimisten: „Ich glaube, das hier ist die beste aller möglichen Welten.“
Pessimist: „Das befürchte ich auch.“
Für mich als AfD-Wähler ist ein Pessimist ein Optimist mit Berufserfahrung.
Ein AFD Wahler ist in jedem Fall ein Rassist und Rechtsextremist. Es gibt keinen Grund in der Demokratie diese Rassisten und Rechtsextremisten zu wählen
Übrigens sehen auch Kirchen eine Unvereinbarkeit von christlichen Glauben und Nächstenliebe mit der AFD
++ Brandenburg wählt besonnen und hält sich die AfD vom Leib ++
Das Bundesland zählt zu den Wachstums-Champions unter den Ländern.
Das würdigten die Brandenburger durch ihre Wahl und wollten das auch nicht für die Zukunft durch die Wahl eines der radikalsten AfD Landesverbände gefährdet sehen.
++
32 Antworten einblenden 32 Antworten ausblenden
Is ein super Ergebnis für die AFD. Das eine Prozent Vorsprung wird beim nächsten mal auch gekippt. Bei den Jungen ist die AFD weit vorne. Ohne die Ü60 jährigen, sähe es ganz düster für die SPD aus. Grüne raus. Linke raus. Was will man mehr.
Ich denke, das Sie und fast alle anderen AfD Wähler irgendwann ganz furchtbar auf dem Boden der Tatsachen landen werden.
Und das Sie dann sehr viel "Kreide fressen müssen"!
Warum geht diese Diskussion eigentlich nicht sachlich? Das frage ich sie ganz offen und ohne Zynismus.
Wenn sie sich selbst ihre Beiträge mal durchlesen würden, würden sie feststellen, dass diese genauso aggressiv sind, wie die widerlichen Kommentare von Rechtsaußen.
So kann und wird dieses Land nicht mehr zusammen finden. Auch wenn es der Olaf gerne so hätte.
Also wenn Sie meinen Kommentar als aggressiv empfinden, habe Sie ein Problem.
Ich kann so schreiben (und manchmal tue ich das auch, weil ich den Kuschelkurs ablehne).
Aber die Opferrolle scheint ja Programm bei manchen zu sein.
Ganz im Gegenteil. Ihre Tatsachen werden mich glücklich machen. Das ist alles so viel mehr als Sie zu bieten haben.
Auch wenn sie es nicht sehen wollen. Die Grünen Wähler wurden gerade auf den Boden der Tatsachen gebracht
Habe ich was anderes behauptet?
Und dann sagen "wir haben von nichts gewußt". Immer das Gleiche.
Sagt Ihre Glaskugel? Oder haben Sie belastbare Quellenangaben?
Wenn Sie für Ihre Gedanken Quellenangaben haben - wissen Sie über meine!
Auf diesem Boden ist die eine oder andere Partei bereits angekommen. Kreide wird dort trotzdem nicht gefressen.
Und das Sie dann sehr viel "Kreide fressen müssen"!
Das gilt jetzt für die Grünen, nicht mehr im Landtag
Was will man mehr.
Eine faschistische, rassistische und zumindest in Teilen rechtsextremistische - alles in allem eine menschenfeindliche Partei raus haben!
Das will das überwiegende Andere "man"!
++
'Was will man mehr. '
Die Frage haben die Wähler in Brandenburg gerade beantwortet. Sie wollen eine solide Politk durch demokratische Parteien, welche Ergebnisse wie Wachstum und Arbeitsplätze liefern. Darin ist Brandenburg Champion in Deutschland.
Das ist das Mehr, das sie wollen, denn von der AfD kommen nur extremistische Parolen und viel heiße Luft.
++
Die AfD hat bei den 'Jungen' 34 % bekommen während zwei Drittel der Jungen sie nicht gewählt haben. Darin liegt also keine 'Zukunft' für sie.
++
"Bei den Jungen ist die AFD weit vorne" Aber sicher doch. Passt doch bei den Pubertieren. Die kann man mit typisch männlich toxischen Sprüchen auch noch verführen. Sie werden schnell merken, dass sie nur Kanonenfutter sind.
Wie schon einmal in D.
Ich hoffe, dazu muss nicht ein neuer WK her!
Offensichtlich sehnt sich dieser Teil der Jungwähler nach autoritären Strukturen, zumindest bei den Ü60 jährigen scheinen mehr aus der Geschichte gelernt zu haben.
"++ Brandenburg wählt besonnen und hält sich die AfD vom Leib ++"
Naja, zum einen war es äußerst knapp, zum anderen ist dies Ansichtssache. Ich und mit mir viele andere sind der Meinung, dass wer in heutigen Zeiten besonnen wählen will, die AfD wählen sollte.
Ich habe noch nie einen besonnenen AfD-Politiker gesehen. Immer nur aufgeregtes, lautes Dazwischenreden und Lügen, so wie gestern Abend wieder Herr Baumann.
Was ist denn für Sie "besonnen"?
Der Hass und die Hetze gegen Migranten, Ausländer oder auch uns deutsche Bürger, die sich gegen die AfD stark machen?
Trauerspiel nenne ich sowas!
Vor allem Besonnenheit hat sich die AfD auf die Fahnen geschrieben! Die tägliche Hetze (nehmen wir gestern abend gleich das tolle Abschiebelied) und die durchschaubaren Lügen lassen besonders klar den besonnen Weg der AfD erkennen!
Hetzen, Brüllen, Poltern und in konspirativen Treffen die Machtergreifung II austüfteln mit propagandistischer Unterstützung aus einem Krieg führenden Unterdrückungsstaat? Hört sich für mich nicht nach "Besonnenheit" an.
Mich schaudert es aufs Neue, wenn ich nach einem Wahlsonntag einen Eindruck mitnehme in das Tagesschau Forum, in dem sich innerlich Bilder von Leuten in Tarnanzügen aufdrängen.
Und sie lachen sich eins weil sie wissen, wie unwahrscheinlich es sich innergesellschaftlich anmutet, daß die erlebte Verrohung, die sich vor 90 Jahren abspielte, je wiederholen kann. Sie gibt sich nach außen geduldig, geläutert und getragen von bedrohter Anständigkeit.
Bin ich froh, daß so viele AusländerInnen und und integrierte MigrantInnen dazwischen sind und belastbare Bildung.
++
'dass wer in heutigen Zeiten besonnen wählen will, die AfD wählen sollte.'
++
Mit Politikern wie Höcke, dem von der eigenen Partei eine übergroße Nähe zum Nationalsozialismus bescheinigt wurde und einem extremistischen Scharfmacher wie Hans-Christoph Berndt, der selbst seinen aus der Partei geworfenen Vorgänger Andreas Kalbitz mit seinen Verschwörungsparolen noch über'flügelt' ?
++
Mit dieser unreflektierten Sicht kann man sich eine parallele Welt außerhalb der Realität aufbauen. Aber zu konstruktiven Lösungen kommt man in d i e s e r 'Welt' nicht.
++
Gehen ihnen die Parolen aus. Besonnen wählen.....naja, dass ist eigentlich nicht ursprünglich ein Afd Slogan.
Wir alle wissen doch, dass der Erfolg der Afd auf Fremdenhass beruht. Die Afd ist ein one-trick-pony.
Aber solange das Integrationsproblem, so wie es die CDU nun mal tatsächlich verbockt hat, weiterhin schwellt, kann die Afd sicher weiter auf der Stimmung surfen. Putin wird aber nicht ewig den Druck aufrecht erhalten können und sie wissen vielleicht, wie sehr die Afd von ihm abhängig ist. Umsonst haben Afd Abgeordnete sicher nicht Interviews in Propagandasendungen des Kremls Putins "Demokratie" gelobt. Sendungen wohlgemerkt, in denen ständig der BRD mit nuklearer Zerstörung gedroht wird. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Besonnen wählen, also abwägend und die Interessen aller im Blick?
Ist offensichtlich zumindest bei den hier im Artikel zitierten Äusserungen nichts mit „besonnen“.
Da muss ich immer an eine Aussage des früheren Pressesprechers der AFD denken, der das Credo seiner Partei wie folgt beschrieben hat: wenn es Deutschland schlecht geht, geht es der AFD gut.
Allein schon daraus schlussfolgere ich, dass ein Votum für diese Partei alles andere als "besonnen" und schon gar nicht patriotisch ist.
„Es hätte schlimmer kommen können“, ist man geneigt zu sagen. Aber auf den zweiten Blick folgt der Schock. Die AfD liegt nur knapp hinter der SPD und in der Tat dürften viele Wählee der demokratischen Parteien SPD gewählt haben, um AfD zu verhindern und Woidke als MP zu unterstützen. Auch ich hätte wohl ausnahmsweise SPD gewählt. Aber die Folgekosten sind gewaltig. SPD und CDU steht nur das BSW als Koalitionspartner zur Verfügung. Eine Partei, die gerade mal 60 Mitglieder hat und treu ergeben die Narrative des Kreml verbreitet und diese auch dreist in Koalitionsverhandlungen einfordert. Ich hoffe, SPD und CDU lassen sich nicht von Wagenknecht erpressen. Eigentlich sind die neuen Bundesländer in dieser Konstellation unregierbar geworden.
Die AfD und Putin werden sich die Hände reiben. Die Denokratie ist dabei, sich zu destabilisieren.
Mit mickrigen 2% ist man Champion?
Zum einen ist dieses Wachstum nur punktuell und nicht flächendeckend ... und wenn man von einem derart niedrigen Niveau kommt - bestehen die REALEN Einkommens-Unterschiede immer noch.
Nur weil dieses Bubdesland überwiegend aus Rentnern besteht - hat die SPD ganz knapp gewonnen ... schaut man bei allen die von ihrem Alter her "arbeitsfähig" sind -> klarer Sieg für die AfD
++ Ihr heutiger Kommentar erstaunt mich ++
'Mit mickrigen 2% ist man Champion?'
Nach heutigen Maßstäben sind 2,1 % selbst international gesehen viel. In Deutschland allemal.
++
‚Zum einen ist dieses Wachstum nur punktuell und nicht flächendeckend ...‘
Wachstum ist i m m e r punktuell und nie flächendeckend.
++
'und wenn man von einem derart niedrigen Niveau kommt - '
Das niedrige Niveau war lange charakteristisch für die Wirtschaft in den östlichen Bundesländern. Es kann sich n u r verbessern, wenn das Wachstum zunimmt. Das trifft auf Brandenburg zu.
++
‚bestehen die REALEN Einkommens-Unterschiede immer noch.‘
Zwischen den Beschäftigten oder zwischen den Bundesländern ?
Diese Unterschiede lassen sich nur aufheben, wenn man moderne Unternehmen wie Tesla oder viele mittelständische Champions dazu bringt in Brandenburg zu investieren. Das tun die aber nicht, wenn radikale Parolen Investoren und Fachkräfte abschrecken.
++
Die haben auch noch nicht verstanden, das sie die Verlierer wären!
In der Tat erschreckt es auch mich, dass die AFD vor allem bei Jugendlichen gepunktet hat, die allerdings einem bildungsfernen Umfeld zuzuordnen sind. Ich denke, dass vor allem die Schulen junge Menschen besser über unsere Demokratie , die Geschichte unseres Landes und unsere Gesellschaft informieren sollten.
Und leider muss ich Ihnen Recht geben. Die Stimmen für die SPD waren zum Großteil von Wählern der bürgerlichen Parteien vergeben worden, um "Schlimmeres", also den Sieg der AFD, zu verhindern.
++ Die Wahlen in Thüringen und die Umfragen haben die Brandenburger aufgeweckt ++
Monatelang lag die AfD in den Umfragen in Brandenburg weit vorne.
++
Als das desolate Ergebnis von Thüringen den Wählern in Brandenburg verdeutlichte, was für ein Chaos ihnen und ihrem schönen und erfolgreichen Bundesland blühte, trat ein enormer Mobilisierungseffekt ein, der die Bürger in Scharen an die Wahlurnen trieb.
Vor allem viele vormalige Nichtwähler kamen zu dem Schluss, dass die Demokratie dieses mal ihr Votum brauchte.
++
Damit zogen die Sozialdemokraten auf Platz 1. Der Auftrag ist klar: Lösungen statt Geschwurbel
Wachstum statt Abwanderung von Unternehmen und Fachkräften.