Tino Chrupalla, Alice Weidel und Hans-Christoph Berndt

Ihre Meinung zu Brandenburg: AfD - radikal und radikal aussichtslos

Die AfD in Brandenburg tritt radikal auf, auch Co-Chefin Weidel heizt diese Stimmung gerne mit an. Dabei führt das die AfD nirgendwo hin. Wie lange machen das AfD-Wählende noch mit? Von B. Schwarz und G. Halasz.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
311 Kommentare

Kommentare

gelassenbleiben

Optimist zu einem Pessimisten: „Ich glaube, das hier ist die beste aller möglichen Welten.“

Pessimist: „Das befürchte ich auch.“

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
Mendeleev

Und der Realist erkennt dass der Pessimist recht hat ..

fathaland slim

Ich kenne eigentlich keinen Menschen, der sich nicht für einen Realisten halten würde.

Lucinda_in_tenebris

"....und bewahre uns vor der Erfüllung unserer Wünsche" (Truman Capote)

fathaland slim

„Es gibt Optimisten und Pessimisten. Letztendlich liegen beide falsch, aber der Optimist lebt glücklicher.“

-Kofi Annan

asimo

Die AfD-Wähler sind großteils unreflektiert oder radikal. 

Man sollte due AfD in einem Bundeslsnd regieren lassen und den Karren vor due Wand setzen lassen. Vielleicht hilft das. Höcke als MP in Thüringen - schauderhaft, aber möglicherweise eine heilsame Rosskur.

24 Antworten einblenden 24 Antworten ausblenden
Bobinho

Die heilsame Rosskur erleben wir seit 20 Jahren. Endlich wird mehr und mehr Bürgern klar, dass es mit dem ständigen Linksdrall nicht mehr weitergeht. 

ich1961

Die "Bürger" werden geblendet - und mehr kriegt die Partei nicht zustande!

rolato

Jede Ursache hat eine bestimmte Wirkung. Die Demokratie ist im Moment zu schwach und begreift nicht den Ernst. Die AFD ist daran nicht Schuld

Universalist

Dem kann ich nur Zustimmen. Was in den letzten 30 Jahren aus Deutschland geworden ist, ist für mich kaum erträglich.

Advocatus Diaboli 0815

Ihr vorschlag ist eine überlegung wert, zumal sich dann die Afd nicht mehr nur in ihrer opferrolle zurücklehnen könnte

NieWiederAfd

Man kann Menschen nicht einem solchen politischen Experiment opfern. 

ich1961

Sehe ich auch so!

 

rainer4528

Warum? Haben Sie Angst,dass es gelingt?

Universalist

Die werden es wohl viel besser machen als die etablierten Parteien.

ich1961

Was?

Gesetze brechen - da könnten Sie recht haben. Aber mehr können die nicht.

 

ich1961

Da helfen doch - z. B. in Sonneberg - auch keine "Erfahrung" mit der AfD.

GeMe

Ein unfähiger AfD Bürgermeister (Loth) und ein unfähiger AfD Landrat (Sesselmann) haben nicht ausgereicht, um den Anhängern der "Anlaufstelle für Dorftrottel" klar zu machen, dass die AfD außer Polemik nichts zu bieten hat.
Ein Ost-Bundesland der AfD zu opfern, wäre ein Leuchtturmprojekt der politischen Unfähigkeit, dass man in ganz Deutschland wahrnehmen würde.
PS: Eines hat Herr Sesselmann in Sonneberg übrigens doch erreicht. Die rechtsradikal motivierten Straftaten haben sich seit seiner Amtsübernahme verfünffacht.

gelassenbleiben

Definitiv der falsche Weg, der Karren würde so vor die Wand gesetzt, dass sich das Bundesland nicht mehr erholt und mit Putin und Foepfner Desinformationsstrategiewürde die AFD noch die Bundesregierung für ihr Fiasko versntwortlich machen. Und dann kämen die ersten Stimmen. Lasst sie mal eine Legislatur im Bund machen. Aber zur Erinnerung Faschisten und Rechtsextremisten spielen in der Demokratie falsch. Einmal an der Macht, wäre eine demokratische Abwahl nicht mehr moglich. Die NSDAP hatte 60 Tage gebraucht, alle anderen demokratischen Parteien zu verbieten. Die konzertierte gewaltsame  Aktion  einer Weltgemeinschaft war notwendig, die Deutschen wieder von den Doitschen zu befreien.

Universalist

Wiesen Sie das so genau? Also ich würde es probieren.

Koblenz

Zu Ihrer Erinnerung . Es wird das Jahr 2024 geschrieben . Was unsere Großeltern und Eltern gewählt interessiert nicht mehr . Bitte aktuelle Argumente .

GeMe

Ein Bundesland wie Thüringen mit gut 2 Mio Einwohnern gegen die Wand zu fahren, wäre nicht wirklich ein Drama. Das kann man nach der AfD-Abwahl schnell wieder aufbauen. Dafür wäre ich sogar bereit wieder einen Soli zu zahlen, wenn denn die AfD danach Geschichte wäre.

Mass Effect

Das haben ihre so tollen Linken in der Ostzone schneller hinbekommen die Demokratie abzuschaffen. In dem von ihnen so geschätzten von Linken Diktaturen geprägten Warschauer Pakt Staaten konnte man auch niemanden abwählen. Ist aber in Kommunistisch-Sozialistischen Staaten auch heute noch so. Ein Stalin war genauso ein Verbrecher wie Hitler. Auch wenn sie das anders sehen

albexpress

Geile Idee die Ampel hat eindrucksvoll bewiesen wie leicht und zielgenau man einen Karren an die Wand fahren kann. Die größte Angst von CDU und SPD ist leider dass die AFD die Wand vielleicht nicht trifft  und der Karren in der Spur bleibt.

GeMe

Wie will denn die AfD den Karren in der Spur halten?
Durch Abschaffung des Sozialstaates, um Steuersenkungen für die Reichen (Spitzensteuersatz 25%) und Abschaffung der Gewerbesteuer für Unternehmen, wird es dem sogenannten kleinen Mann sicher viel besser gehen.
Ach ja die von der AfD geplante Rente nach 45 Beitragsjahren bekämen zur Zeit ca. 22% der Rentner. Der Rest bekommt dann Grundsicherung oder was auch immer die AfD für diese Menschen dann vorgesehen hat.

political robot

Objektiv betrachtet macht die Ampel keinen schlechten Job, und das sage ich als jemand, der gerne auch andere Parteien wählt. Nur die Kommunikation und vereinzelte FDP-Störfeuer verhageln den Eindruck ... Gab glaube ich auch mal einen Faktenfinder dazu.

Bobinho

Das könnte wirklich funktionieren! Bei den Grünen und der FDP hat es ja auch geklappt. 

franxinatra

Jedes Scheitern der AfD in der Praxis würde ihren Schäfchen nur die Bestätigung geben, dass die anderen Schuld sind. Bis sie endlich wie Orban die Macht hätten, mediale Berichterstattung in ihre Richtung zu drehen? 

Haben wir einen 'Staatsfunk'? Ja, gerne! Einen Funk, der die Werte unserer Gesellschaft und und unserer Verfassung verteidigt"

Adeo60

„Nur die aller dümmsten Kälber, wählen ihren Metzger selber“… Man könnte schon etwas verzweifeln, wenn man die Wahlergebnisse in den Neuen Bundesländern betrachtet. Eine Partei, die von allen anderen rechtsextremen Parteien im Europaparlament wegen ihrer Radikalität gemieden wird, wird erneut um ein Haar stärkste Kraft in einem Bundesland. Rechtsextremismus, Hass- und Hetzreden, Ausländefeindlichkeit,   Warnende Stimmen der Wirtschaftsverbände -all das kann Bürger nicht abschrecken. Und mit dem BSW hat sich eine weitere Gruppierung etabliert, die Deutschland stärker an Russland anbinden, die NATO und EU verlassen will. Nun sollen SPD und CDU eine Koalition mit dieser, man muss es leider so deutlich sagen, Mogelpackung führen. Das kann nichts werden. 

Miauzi

Dann schauen Sie mal sich in Europa um - wo so extreme Rechts-Parteien regieren.

Wenn da etwas nicht so läuft wie sie es vor der Wahl zugesichert haben ... ist doch kein Problem - der Sündenbock um von dem Versagen abzulenken steht doch schon bereit.

Und ablenken ist deren leichteste Übung - da helfen immer gerne auch viele Medien mit - die man entweder selbst kontrolliert - oder von den "Sponsoren" solcher faschistischen Bewegungen hilfreich gestellt werden.

Und wie würde es dann z.B. in Thüringen ablaufen?

Fragen Sie doch mal in der Chef-Etage von BILD und Co. nach!

Parsec

Dass das Wahlergebnis insges. beunruhigend für die Demokratie Deutschlands ist, dürfte sehr vielen sehr klar sein.
Besonders beschämend ist vorallem, dass die eigentlich SPD-nahe Wählerschaft Brandenburgs es sträflich provoziert hat, der Demokratie abgewandten Partei Rechtsradikaler oder einer Putin-nahen Ein-Personen-Partei so viele Stimmen zu geben, dass eine rein demokratische Führung Brandenburgs faktisch ausgeschlossen ist und Radikale den Grünen vorgezogen werden. 

In hohem Maße verachtenswert und völlig würdelos (!) muss man es nennen, dass viele Wähler Brandenburgs sich bewußt der zur Wahl"party" der AfD angestimmten aggressiven Abschiebesongs "Hey das geht ab, wir schieben sie alle ab" ganz offensichtlich inhaltlich bekennen oder bewußt den Wunsch der Spaltung zwischen alten und neuen Bundesländern befeuern, indem man den Menschen der alten Bundeländer die Anerkennung von Familie abspricht oder LGTBQ-Akzeptanz verhöhnt. 

Und dazu "... tobt der Saal... ".

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Universalist

Nichts ist an der AFD beschämend. Sie ist on vogue.

1970JohnDoe

1.) Die AfD ist nicht und wird nich en vogue sein. 

2.) Die AfD und besonders das gestrige Auftreten dieses Brillenmännchens ist beschämend und ist zum Fremdschämen. 

Jimi58

Wenigstens haben sie mich heute Morgen schon zum lachen gebracht, obwohl ihre Aussage sehr traurig und mir beweist, sie haben nicht gelrnt oder in der Geschichtsstund gefehlt.

ich1961

Beschämend ist noch nett ausgedrückt!

Und nur weil etwas "en vogue" ist, ist es nicht auch gut!

Die vielen Lügen, Fakes usw. sind schlicht nicht tragbar!

 

fathaland slim

Genau das ist beschämend.

Parsec

"AFD ...  ist on vogue."

Das ist sie ja gerade nicht! 

Die AfD heizt mit Stammtischparolen Protestwähler ab und verfolgt ihre Hoffnung, ihre faschistischen Ansichten zum Selbstzweck gegen unsere freiheitliche Grundordnung zu verbreiten.

Die, die glauben, eine rechtsradikale Partei wie die AfD sei "en vogie", verschlafen die Chance, weiter die Demokratie in unserem Land zu stärken.

 

lkj165

"Dass das Wahlergebnis insges. beunruhigend für die Demokratie Deutschlands ist, dürfte sehr vielen sehr klar sein"

Wie eine rechtmäßige Wahl beunruhigend für die Demokratie sein kann ist mir schleierhaft.

In der Demokratie muss man auch Wahlergebnisse anerkennen, welche einem nicht gefallen

Parsec

"In der Demokratie muss man auch Wahlergebnisse anerkennen, welche einem nicht gefallen"

Muss man.

Man muss aber auch festhalten, dass 30% der ostdeutschen Wähler verblendet sind und ihnen durch das ehem. DDR-Regime die Aufarbeitung deutscher Nazi-Geschichte vorenthalten wurde.

Lucinda_in_tenebris

Mich erinnern die gespenstischen Szenen, die sie beschreiben an Gemälde von Gerald Grosz. 

Es ist eine Unkultur des Inhumanen entstanden, getragen von wohlstandverwöhnten, die sich perverserweise selbst als Opfer  einer bösen Welt sehen, die ihnen zuviel zumutet.

Mendeleev

Viele Grünen Wähler haben sicher Woidke gewählt und damit dazu beigetragen das ihre Partei rausfliegt 

16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
Alter Brummbär

Sicher und Linke, FDP und CDU bestimmt auch.

Mendeleev

Das ist immer so bei einer Polarisierung 

NieWiederAfd

So ist es. Und das zeigt, wie konsequent die Grünen für eine gesicherte gefestigte Demokratie in unserer Heimat stehen: Sie stellen das Wohl des Landes über Parteiinteressen - genau wie sie es auf Bundesebene bei den Themen Klimapolitik, Verkehrs- und  Energiewende tun. 

1970JohnDoe

Das ist genau so ein Unfug, wie er auch von ganz weit rechtsaußen kommt. Sie können doch nicht so tun, als ob Grün die Antwort auf alle Fragen wäre. Genau diese Einstellung hat die Grünen dahin gebracht wo sie gerade stehen. 

Mass Effect

Stimmt.

neuer_name

Aber Ihre Grünen sind doch hochkant rausgeflogen mit 4,3%? Diese Ihre Logik müssen Sie mal erklären?

ich1961

Als AfD Anhängsel glauben die doch, das es die Klimakrise nicht gibt und daher alles, was damit zusammenhängt, nicht wichtig ist!

Adeo60

Sie bringen es auf den Punkt. Auch CDU, SPD und FDP Wähler haben diesmal taktisch votiert und das Landes-  über das Parteiinteresse  gestellt. Das nenne ich eine ehrbare demokratische Einstellung.

Volle Zustimmung

gelassenbleiben

Sehe ich auch so, die kleinen Parteien sind in zugespitzten Wahlkampf aufgerieben worden

Es zeigt aber auch, dass die Strategie der Grünen alle Desinformationskampagnen so relativ klaglos aufzunehmen falsch war. Die Partei muss härter und kompromissloser auftreten. Sie haben die richtigen Themen und Antworten.

Mass Effect

Weder haben sie die richtigen Themen noch die richtigen Antworten. 96% der W#hler h#lt sie für Überflüssig

Universalist

Also ich finde die grünen Wähler und auch die Linken haben damit verhindert das die AFD stärkste Partei wird. Damit haben Sie doch alles richtig gemacht. 

TeddyWestside

Ab und zu zeigen Sie doch Anzeichen einer guten Beobachtungsgabe!

Heinz Schäfer

Kann sein. Ich glaube die GRÜNEN haben das aus eigener Kraft geschafft.

Adeo60

Ihre Analyse  ist sicherlich zutreffend. Aber diese Wählee wollten Schlimmeres, einen Sieg der AfD, verhindern. Daraus wird nun eine Zwangsehe der bürgerlichen Parteien mit dem BSW werden. Eine schreckliche Vorstellung.

harpdart

Ja, nach den Nichtwählern hat die SPD am meisten Wähler von den Grünen gewinnen können. Von der CDU kam etwa nur ein Viertel so viele wie von Grün.

Mehr Wähler sind von der CDU zur AFD gewechselt als zur SPD!

Feo

Selbstverständlich ist es gut, dass die AFD in Brandenburg keine Mehrheit stellen kann. Insbesondere freue ich mich, dass die SPD gewonnen hat. Allerdings bereitet mir Sorgen, dass es keine Verzwergung bei der AFD gegeben hat. Der Zuwachs erfolgte bei der AFD von den etablierten Parteien.

Wo sind denn nur die Grünen geblieben? Was aus der CDU?

Einen Grund zum feiern sehe ich hier nicht!

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
MRomTRom

++ Leistungsloses politisches Grundeinkommen ++

++

'Einen Grund zum feiern sehe ich hier nicht!

Feiern kann man, dass die Demokratie gewonnen und und dass  die AfD entgegen monatelanger Führung in den Umfragen bei der  W a h l  nicht gewonnen hat.

Wofür auchz. Das wäre ein politisches Pendant zu einm leistungslosen Grundeinkommen gewesen: nix geleistet und trotzdem 29,2 % der Stimmen bekommen.

++

Die CDU kam unter die Räder, obwohl sie in Brandenburg solide gearbeitet hat. 

++ 

 

Kritikunerwünscht

Wenn ich sehe, was die CDU auf Bundesebene in den Merkel-Jahren getan hat - nichts wie beim Klima oder alle Fortschritte gehemmt, wie E-Mobilität - dann ist es nur folgerichtig, wo sie gelandet sind. Auch wenn es auf Bundesebene natürlich anders aussieht. Vielleicht sind die Menschen im Osten durch ihre Erlebnisse in der DDR oder in der Wendezeit ja auch sensibler als die Bürger im Westen, die immer nur geruhsam ihrer Arbeit nachgingen.

MRomTRom

++ Die AfD taugt zum Protestieren, aber nicht zum Regieren ++ 

‚Der Osten ist nur zu einem Drittel blau - und das reicht nicht zum Regieren,‘

Alleine regieren ist in einer pluralistischen Gesellschaft ohnehin keine dauerhafte Option für eine Partei. Parteien müssen zu Kompromissen fähig sein. Das ist die AfD nicht und was sie anbietet würde dem Land schaden.

++

Wer AfD wählt, wird irgendwann realisieren, dass er seine Stimme verschwendet, weil sie zu keiner konrekten Politik führt.

++

12 Antworten einblenden 12 Antworten ausblenden
Mendeleev

Im vorliegenden Fall müssen sich das wohl eher die Wähler von FDP, Linke, Grüne etc. vergegenwärtigen das ihre Stimme verloren ist 

Universalist

Weil sie glauben das die AFD schädliche Politik macht, heißt nicht das die AFD Wähler das genau andersrum sehen.

Jimi58

Die AfD Dunstglocke ist sehr weit. Nur, wenn die Luft zu eng wird laufen sie wie die Hühner durchs Gehege und niemand will es gewsen sein.

ich1961

Vielleicht fehlt da Kenntnis über Demokratie, Werltkriege usw?

Mauersegler

Nach dem, was Sie schreiben, betrachten also auch die AfD-Wähler die AfD-Politik  nicht als unschädlich. Warum um Himmels wählen sie sie dann?

GeMe

Nein AfD Wähler sehen nur eines: "Alle Abschieben". Das reicht denen als Programm völlig aus. Was die AfD sonst noch vorhat, interessiert deren Wähler überhaupt nicht.

D. Hume

Das ist ja die Crux. AfD-Wählende würden am wenigsten vom Wahlprogramm der AfD profitieren, aber die ausländerfeindlichen Parolen des AfD-Personals reichen für eine Wahlentscheidung.

albexpress

Der Osten ist auch nur ein Drittel Rot das reicht auch nicht zum regieren und von Ampeln hält der Osten auch nichts. Keine Farbe kommt über ein Drittel, was soll uns ihr Kommentar sagen.?

Heinz Schäfer

++ Die AfD taugt zum Protestieren, aber nicht zum Regieren ++ 

kann sein, der Beweis steht noch aus.  Die GRÜNEN haben, nicht nur in Berlin  bewiesen, dass sie es nicht können. Zugegeben, eine schwierige Lage für die Demokratie.  Hätte Woidke in der Vergangenheit nicht so eine gute Politik gemacht, dann wäre möglicherweise die AfD die stärkste Partei.  

Mass Effect

Sie halten also eine Partei die von einer Stalinistin geführt wird als kompromissfähiger? Die stellen jetzt schon immense Forderungen. Abgesehen davon finde ich es sehr seltsam das man einen Diktator und Millionenfachen Massenmörder wie Stalin hier unkritisch Huldigen kann.

Bobinho

Dann haben gestern viele ihre Stimme für die Grüneb verschwendet…und die Linke. 

wenigfahrer

Das mit den verschwendeten Stimmen ist aber immer so, wenn man nicht bei den Gewinnern dabei ist und in die Regierung kommt, da ist diese Partei ja nicht allein, sind ja einige raus geflogen die das nicht erwartet haben, also so ganz neu ist das nicht. 

gelassenbleiben

Ok, es wird keine Koalition mit der AFD geben, dass ist auch nicht der Wählerwille, wie die Mobilisierungsaktion von Woidke gezeigt hat. In Gegenteil, ich denke die AFD erhält soviele Stimmen, weil die gefühlt abgehängten Wähler wissen, dass sie hier relativ folgenlos Protest wählen können. Diese rassistische rechtsextremistische Partei bietet nämlich Null konstruktive Perspektiven für wirtschaftlich benachteiligte. 

Kurz gedacht vom Wähler, dass Parteien, die Ihnen helfen könnten wie die Linke, so abgewählt werden, dass sie nicht mehr helfen kann.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
neuer_name

Ihre Grünen haben auch Wähler an die AfD verloren. Zugegeben wenige, aber dennoch einige.

Universalist

Na ja die Wähler verzichten wohl dankend auf die Hilfe der Linken und Grünen.