Ihre Meinung zu ARD-DeutschlandTrend: Zuspruch für härteren Lockdown steigt

"Feiwillig zuhause bleiben" ist immer noch ein Kündigungsgrund. Und wer seinen Lebensunterhalt mit Arbeit verdienen muss, kann sich diese Art der Freidenkerei eben schlicht nicht leisten.

Sinn macht ein harter Lockdown auch erst, wenn möglichst alle mitmachen.
Natürlich funktioniert das nicht freiwillig, weshalb der Staat die Menschen eben zwingen muss, wie z.B. auch zum Zahlen von Steuern.„

Wenn es den Berufsweg umfassen würde, würde ich ihnen ja noch zustimmen, aber warum laufen denn im privaten auch 95% der Menschen draußen problemlos und ohne schlechtes Gewissen rum (Friseur, Gartenzenter, Radfahren, Shoppen, Spaziergang, Wochenmarkt, Hobbys, etc)

„Was die Präferenz der Journalisten für Parteien eher links der Mitte betrifft, diese Präferenz teilen sie generell mit Menschen, die eher besser gebildet sind“

Absoluter Widerspruch. Die Bildung ist in der Mitte. Um so weiter man nach links und rechts geht, um so dümmlicher die Menschen

Mein Herz sagt nein, aber der Verstand, dass wir noch einmal weiter runterfahren müssen. Voraussetzung ist, dass sich alle daran halten, was ich bezweifele. Die Frage ist, was Verschärfungen bringen, wenn sich jetzt schon einige nicht an die bekannten Regeln halten.

Immer vor dem Lauterbachen kommt diese Nachricht. Was soll ich sagen? ICH stelle was GANZ ANDERES fest: der Zuspruch nimmt ab. Anno 40 hießen derartige meldungen Durchhalteparolen - die hat auch keiner geglaubt.

67% der Befragten würden einen härteren Lockdown begrüßen. Danach wurde in der Umfrage gefragt. Bitte lesen Sie den ganzen Artikel und nicht nur die Überschriften.

Ich habe explizit die Grafik von Infatest Dimap angesprochen, die in der Überschrift des Artikels wie o.g. falsch interpretiert würde,meine Berechnungen bezogen sich darauf und ihre Antwort Bezug sich ebenfalls auf die Grafik, denn Sie schrieben ja selbst auf meinen Kommentar: " 24% halten die Maßnahmen für überzogen, 72% für angemessen oder nicht scharf genug."

Jetzt gehen Sie im Text auf weitere Befragungen ein die mit o.g. Sachverhalt nichts zu tun haben und schwadronieren von 67%.

Diese Art der Rhetorik ist A sagen und B meinen oder einfach immer Recht haben wollen und ein Ablenkungsmanöver starten. Es bleibt bei 47% zu 48%. Eine Interpretation hin zu zwei Drittel befürworten schärfere Maßnahmen ist und bleibt sachlich falsch.

Respekt. Das war lustig!

Und danke an die Redaktion für den tollen Schließankündigungshinweis. Wie ein Sonnenstrahl nach langem Winter.

Mit diesen Worten verabschiede ich mich in den wohlverdienten Mexiko-Urlaub und wünsche allen mir wohl gesonnenen Kommentatoren ein schönes Osterfest!

@21:19 von Barbarossa 2 21:05 von falsa demonstratio
//Ich habe den Humor damals miterfunden.
Monty Python wäre um ein Haar von mir gewesen.//

Ihr Humor gefällt mir.

Stimmt, der war wirklich gut :-)

Man sollte uns mal genauer erklären, was diese "Inzidenzzahlen" genau bedeuten. Offenbar kommen die nicht von der Zahl der tatsächlich mit erheblichen Symptomen Erkrankten, sondern von positiven Tests. Und wenn jemand mehrmals getestet wird, dann wird er auch mehrmals als "Neu-Infizierter" gezählt, auch wenn er keine Symptome hat und auch in der Folgezeit gar nicht krank wird.
Entscheidend ist doch aber die Zahl derer, die tatsächlich erheblich krank sind. Die ganz leichten Verläufe (wie "grippale Infekte" über ein paar Tage) müsste man doch gar nicht so hoch hängen. Die tatsächliche Zahl derer auf Intensivstationen mit diesem Virus müsste man eigentlich auch wissen. Aber mitgeteilt wird sie nicht. Es wird uns regelrecht gedroht mit diesen Inzidenzzahlen.
Oder weiß jemand hier das besser?

Unglaublich nur die Gastronomie macht ihnen Sorgen? Was ist mit dem Einzelhandel. Was ist mit Kindern? Was ist mit vielen vielen alten Menschen die ihre Angehörigen in ihren letzten Monaten nicht mehr sehen konnten? Was ist mit den 99,56 % der Menschen für sie das "Virus" genauso schädlich ist wie die Grippe oder gar Symptom frei verläuft? Was ist mit Jungen Menschen die ihre Jugend nicht so leben dürfen wie sie sicher ihre leben dürften.... Und und und. Das macht mich fassungslos das sie das große und ganze anscheinend aus den Augen verloren haben.

„Die Bildung ist in der Mitte. Um so weiter man nach links und rechts geht, um so dümmlicher die Menschen

Dann weiß ich ja, wo ich Sie hin tue.“

In die Mitte, ich weiss

Ich schließe mich lachend dem Dank der anderen Foristen an.

>>21:45 von Anna-Elisabeth
@21:19 von Barbarossa 2 21:05 von falsa demonstratio
//Ich habe den Humor damals miterfunden.
Monty Python wäre um ein Haar von mir gewesen.//

Ihr Humor gefällt mir.

Stimmt, der war wirklich gut :-)<<

Auch ich war begeistert. Und wünsche dem User Barbarossa 2 sowie allen anderen ein frohes Osterfest.

Nein, die Regierung hat nicht alles falsch gemacht. Sie macht das, was ihr im jeweiligen Moment möglich und sinnvoll erscheint und nach Abwägen und langen Diskussionen gemeinsam beschlossen wird.

Irgendjemand für die chinesische, amerikanische, brasilianische, ... Regierungsführung? Bitte schön: Good night and good luck.

Wie Millionen anderer in Deutschland und vermutlich Milliarden weltweit bin auch ich grad müde, urlaubsreif, leichter reizbar,..., aber ich bin auch erwachsen genug zu wissen, dass ich für mich, aber auch für andere Verantwortung trage. Wir Menschen sind soziale Wesen, die aufeinander angewiesen sind. Verhalten wir uns doch auch wie solche.