Ihre Meinung zu ARD-DeutschlandTrend: Zuspruch für härteren Lockdown steigt

Verstehe nicht, wenn 2/3 angeblich für einen harten Lockdown sind, warum bleiben diese 2/3 dann nicht freiwillig zu Hause. Bisher hat mich noch niemand vor die Haustür gezwungen.
Wenn diese 2/3 so vernünftig sind und darin die Lösung sehen, dann bräuchte es dazu keine staatliche Aufforderung. Die könnten ab heute zu Hause bleiben und niemanden würde es stören

Zwar gibt es natürlich Medienopfer, die Lauterbach für eine Koryphäe halten und sich in ihrer Freizeit am liebsten zu Hause einsperren - aber sicher keine knapp 50%. Und Söder ist - und bleibt - nördlich des Mains ein Schreckgespenst.

Vermutlich haben für die Umfrage ein paar gelangweilte KoWi-Studenten den Bekanntenkreis ihrer Eltern rund um München abtelefoniert: Glaube keiner Umfrage, die Du nicht selbst gefälscht hast.

Ganz im Gegenteil kenne ich viele, die inzwischen Angst vor einer Regierung haben, die seit mehr als einem Jahr mit Notstandregulierungen durchregiert, im Schatten von Corona immer mehr Massenüberwachung und Kontrolle beschließt, ganz routinemäßig das Demonstrationsrecht einschränkt, die Zentralbank Billionen drucken lässt, eine Schuldengemeinschaft in der EU einführt und die Bürger kalt enteignet.

Muss wohl eine kleine Blase der Unzufriedenen sein, wenn die große Mehrheit "mehr Härte" will, wie die Tagesschau sagt.

Das mit repräsentativ scheint mir zu hoch greifen. Die Nordfriesen werden recht wenig von einem Lockdown halten.
Wer sagt denn überhaupt, dass Impfen hilft. Es heißt doch immer, dass Impfen nicht schützt sondern mildert. So lange ein geimpfter wieder positiv getestet werden kann wird man nie aus der Endloslockdownschleife herauskommen.
Das Verfahren sollte überdacht werden.

Frau Merkel und die Bunderegierung wendet sich mit ihren Aufrufen zur Vorsicht direkt an uns, an die BürgerInnen und Bürger.
Die Regeln überwachen und Verstöße sanktionieren müssen die Länder, und Kommunen, denn die "befehligen" die Polizei, die Bildungseinrichtungen ... das machen sie aber nur mangelhaft.
Statt mit so einem Artikel die Regierung "runterzuschreiben", sollten die Medien die Einsicht der Menschen weiter fördern.

Jeder Lockdown ist ein Offenbarungseid für die Regierung, die ihn verhängt.

Es wäre daher auch sinnvoll als Zeichen des Versagens danach zurück zu treten. Wer trotz vieler andere Möglichkeiten keine andere Lösung findet...

Wir haben uns im Umgang mit der Pandemie weltweit eher nicht mit Ruhm bekleckert.

Sogar die Nationalmannschaft hat sich bis auf die Knochen blamiert. Läuft nicht gut gerade.

Und an den Börsen feiert man schon das Ende der Pandmie. Leider sind wir in Deutschland und Europa da etwas hinterher und verpassen weiter den Anschluss. Ein LD wird uns noch weiter zurück werfen.

83 Millionen vs 100.000.

Darum geht’s.

Anstatt 83 Mio einzusperren, sollten wir schon lange die Isolieren, die das höchste Risiko haben auf Intensiv zu landen.

Aber auch das wird nicht mal im Ansatz geprüft. Und das obwohl man sehr genau weiß wer die Menschen sind, die ein hohes Risiko haben auf Intensiv zu landen.

nach Massgabe des politischen Zuspruches planen. Am besten noch abstimmen.

Da braucht man nur noch das Virus an die Parteiendemokratie gewoehnen und hoffen, dass es mitzieht.

Ich schuettle nur noch den Kopf.

Warum koennen es die Chinesen, Australier, Vietnamesen, usw .... warum?

Die gesamte systemrelevante Groko-Garde von Seehofer, Scholz, Lauterbach, Drosten, Spahn bis Merkel öffentlich impfen lassen ! Damit etwas mehr Glaubwürdigkeit in die Coronapolitik kommt.

............Wer keine finanziellen Einbußen hat, ohnehin nicht oft die Gastro besucht, vielleicht Haus und Garten hat, dem wird ein shut- bzw. lockdown egal sein.......

Gut möglich. Aber fast jeder hat doch jemanden im Bekanntenkreis oder in der Verwandschaft, der irgendwie betroffen ist.

dass beim nächsten harten Lockdown (gerne auch mit der Industrie) auch das Internet für 2 Wochen abgeschaltet wird. Am besten auch noch der Strom, damit alle mal wieder ganz andere Sorgen haben, als hinter jeder Ecke eine Verschwörung zu vermuten.

... womit eine zentrale Verschwörungstheorie (es geht gar nicht um den Virus) auch gleich bestätigt wäre...

Mir kommen diese Werte arg hoch vor, wenn man sieht, wie jeder schon unter den Maßnahmen leidet und immer weiter abstumpft. Trotzdem würde ich vor allem der Defintion von "härteren" Maßnahmen die größte Bedeutung zumessen.

Geht es um Ausgangssperren oder statt einem Haushalt nur eine Person besuchen zu dürfen, dann sind das für mich keine härteren Maßnahmen, sondern Aktionismus. Bayern hat diese flächendeckend seit Monaten (ohne Notbremse) und sind die Zahlen dort niedriger - nein.

Spricht man dagegen von Testpflichten/-strategien, Home-Officeregeln oder Konzepten für Schulen, dann ja: dann würde ich das durchaus befürworten.

Oder halt die Alternative: einfach mal komplett dicht machen. Ein Versuch wäre es wert, um zu sehen, ob sich genug daran halten würden, um die Zahlen zu senken.

Ich hoffe nur, dass die Erwartungen bzgl. Impfstoff, welcher wohl die Umfrage auch maßgeblich beeinflusst, wirklich begründet ist. Stichwort: brasilianische Mutation, die sich dann ausbreiten könnte

Ich vermute diejenigen die einen „harten Lockdown“ fordern, meinen das endlich mal für wenigstens 2 Wochen die wirtschaftlichen Aktivitäten heruntergefahren werden sollen, oder wenigstens stringente Maßnahmen zur Verpflichtung der Firmen zu Tests, Home-Office und anderen Maßnahmen erfolgen sollte.

Ich glaube nicht das die 48% die „härtere Maßnahmen“ fordern, damit Ausgangssperren, Reiseverbote und Kontaktbeschränkungen im privaten Umfeld gemeint haben können.

Dieses Umfrageergebnis könnte die Politik deshalb falsch interpretieren als Zustimmung zu einem „totalen Lockdown“, der nur noch das erlaubt was mit Schule und Arbeit zu tun hat.

.........So lange ein geimpfter wieder positiv getestet werden kann wird man nie aus der Endloslockdownschleife herauskommen......

Selbst wenn, dann heisst es eben nicht Endloslockdown sondern neue Normalität.

Wäre es Ihnen lieber die Minderheit könnte über Sie bestimmen!

Nein.

Aber unsere Grundordnung heißt nicht "demokratisch".

Sie heißt "freiheitlich-demokratisch".

Was ich mit meinem Rückgriff auf die Spiele im alten Rom, den Sie nicht zitieren, zu veranschaulichen versuchte.

Härtere Maßnahmen? Welcher klar denkende Mensch will den noch härtere Maßnahmen? Ich habe mit vielen Leuten täglich zutun die quer durch alle Altersgruppen und sozialen Schichten gehen. Und keiner aber wirklich keiner will auch nur ein bißchen das die Maßnahmen nochmals härter werden. Diese Presse/Umfrage ist reine Stimmungsmache. Ich bin Fassungslos.

Überall in der EU, Spanien Greece, Italien, usw. gibt es Arbeiterinnen die im wahrsten Sinne des Wortes am Hungertuch nagen, das ist nicht Deutschland wo angeblich jeder was bekommt.
Auf über 80 Millionen Hungernde werden die Massnahmen für wieviel Corona Tote. ..? den Völkern bringen.
Sollten wir lieber Nachdenken, bevor wir in den Panik Modus verfallen.

(da ich sie jetzt erst wieder sehe)

eine kurze antwort auf ihren beitrag von montag zu meinem damaligen post:

wie wenig ahnung sie von meiner heimat, Finnland, haben, haben sie da perfekt zum besten gegeben. da nutzt auch ihre grossmutter in Helsinki nichts (falls sie es noch nicht wissen: wir Finnen bezeichnen Helsinki nicht als Finnland, eher als leben auf einem anderen abgehobenen planeten).

das liegt aber auf linie mit ihren sonstigen beiträgen die auch weitab der realität sind und zumeist aus tatsachenverdrehungen bestehen.

der grösste schnenkelklopfer war aber immer noch der mit einer aussengrenze, die unser land hat und berufspendler von/nach Schweden gibt es laut ihrer meinung auch nicht. köstlich!

Ein kompletter Lockdown wird nichts bringen. In einem Versuch der U.S. Armee. Wurden trotz 2 wöchiger Isolation von Soldaten. Am Ende mehr als die Hälfte positiv auf Corona getestet. Soviel zu noch härteren Maßnahmen. Denn wenn der Lockdown auch nur etwas Wirkung zeigen würde hätte man die Erfolg gleich nach dem letzten Lockdown feststellen müssen. Die Menschen die sie kennen und nach einem härteren Lockdown verlangen dürfen sie mir gerne alle vorstellen. Wahrscheinlich alle ü80 und voller Panik.

Zitat:
"Heute Morgen wurde hier auf eine Studie der TU Berlin verwiesen: In Museen, im Einzelhandel, in Schwimm- oder Sporthallen sowie Restaurants ist das Ansteckungsrisiko überschaubar (R-Wert unter 2), während es in Büros und Schulen sehr hoch ist (R-Wert 8 bzw. 11,5). Die Politik handelt genau entgegengesetzt."

man sollte hier noch erwähnen dass es das "Hermann Rietschel"-Institut ist - der älterste Lehrstuhl für Raumlüftungstechnik - welches dabei federführend ist

die hohe Kompetenz der dortigen Wissenschaftler hat sich schon bei der Untersuchung des "Sick-Building"-Syndrom gezeigt und mitgeholfen eine Reihe von Ursachen dafür aufzudecken und Projektierungs-Empfehlungen für Klima- und Lüftungstechniker zu erstellen
---
man hat dort am Institut extra ein Versuchsfeld in dem man die Raumluft-Strömung (konkreter Räume) simulieren und entsprechend die in der Luft getragenen Aerosol- und Staub-"Pakete" sichtbar machen kann

Bitte stellen Sie mir ihre Bekannten mal vor die für einen härteren Lockdown sind. Vielleicht ändert sich ja meine Meinung.

"Also über 65 wollen nahezu alle mehr Verschärfungen? Super. Dann würde ich mal vorschlagen, dass wir endlich mal konsequent die Renten reduzieren. Mal sehen, wie die Zustimmung dann ausfallen wird...
Mich kotzt das an, ebenso wie ich die Solidarität der Rentner vermisse. Wenn Corona vorbei ist, können Rentner von mir kein Respekt mehr erwarten. Warum? Weil sie auch keinen geben."

Sie hatten noch nie Respekt, nach all Ihren Beiträgen zu urteilen.

Ich bin noch kein Rentner, aber Ihre Auffassung von Generationengerechtigkeit finde ich trotzdem widerlich. Diese Rentner haben mit dafür gesorgt dass Sie in relativem Wohlstand aufwachsen konnten, und das unter schwierigeren Bedingungen wie Sie heute.
Diese Menschen haben einen noch langen Lebensabend verdient.
Haben Sie keine Eltern mehr? Zeigen Sie sich denen gegenüber genauso respektlos?
Echt schlimm.

In der Abbildung 3. Letzte heißt es Mobil- zu Festnetz 60:40.
Weiter unten im Text, blauer Kasten genau umgekehrt.
Bitte Sorgfalt.

Ansonsten stimmt der Trend, dass die Menschen wohl eher kurz härtere Maßnahmen wünschen, mit dem ZDF-Polit-Barometer überein.
Die Begründung der Politik füe die Zögerlichkeit, die Bevölkerung will dss nicht, sind eher Ausreden.

fathaland slim schrieb:
24% halten die Maßnahmen für überzogen, 72% für angemessen oder nicht scharf genug.

In der Gruppe derjenigen, die die Maßnahmen für überzogen halten, haben diejenigen, die sie für angemessen halten, nach meinem Dafürhalten nämlich nichts zu suchen.

Im Artikel steht: Zwei Drittel der Befragten würden sich einen härteren Lockdown wünschen, das ist einfach falsch, das können Sie drehen und wenden wie sie möchten, das steht Ihnen frei, dadurch wird es aber nicht richtiger. Sie können genauso wenig die Gruppe, die mit den Einschränkungen gerade so leben können, nicht automatisch ins Lager der Verschärfungsbefürworter dazuzählen. Die grundsätzliche Aussage "Zwei Drittel befürworten schärfere Maßnahmen ist irreführend", deswegen habe ich gezeigt, das man genauso mit den Zahlen darstellen kann,das 48% schärfere Maßnahmen befürworten und 48% einverstanden oder dagegen sind. Das ergibt natürlich ein ganz anderes Stimmungsbild und ist unerwünscht.

Wenn das stimmt, dann war ja die Panikpropaganda der ÖR sehr erfolgreich. Das Volk schreit danach weiter eingesperrt zu werden, obwohl nach 5 Monaten "Hausarrest" keine Wirkung zu sehen ist. Also, lasst uns doch weiterhin gegen den selben Baum fahren, vielleicht fällt er ja doch irgendwann um.
Außengastro geschlossen - Warum? Einzelhandel zu - Warum? Im Supermarkt geht es doch auch. In Gruppen im Stadtpark sitzen verboten, aber in der U-Bahn und im Zug zur Arbeit fahren ok. Geschlossen sind die, die später leicht ersetzbar sind und unter neuem Betreiber Steuern zahlen. Daimler ist halt nicht so leicht ersetzbar wie Ernas Nähstübchen oder Luigis Pizzeria. ME pure Berechnung des Staates. Scholz ist es egal welcher Betreiber des Ladens Gewerbesteuer abdrückt. Und das Volk ruft angeblich nach 1600 von 80 Mio "representativ" befragten nach härteren Regeln.

Die Menschen sollen endlich wieder selbstbestimmt leben dürfen. Der Großteil der Risikogruppe sollte doch mittlerweile durchgespritzt sein. Somit also geschützt. Dann können wir es doch also endlich den Schweden nach machen. (Selbe Sterberate pro 1.000.000 Einwohner ohne Lockdown wie Deutschland mit Lockdown)

Und ab dafür Lockdown-Groupies viel Spaß beim kommentieren meines Kommentars.

Artikel über Sachfragen finde ich zweckdienlicher, denn der Auftrag des ÖR ist die Information, nicht die Meinungsbildung

Es wird ja auch gar keine Meinung gebildet, das macht ohnehin jeder selbst. Es geht um die (realistische und zuverlässige) Darstellung der gebildeten Meinung in Prozent.

sind die Infektionsherde.
Aber das will die Politik nicht wahr haben. Stattdessen sperrt man lieber die Bevölkerung weg (nächtliche Ausgangssperren) und schließt den Einzelhandel.
Mit dieser Politik wird auch noch eine 4. Welle kommen.
Politik lernt nicht aus Fehlern, Politik reagiert nur anstatt zu agieren.

Die Mehrheit ist für einen härteren Lockdown.
Dann muss ich mich ganz demokratisch der Mehrheit beugen. Auch wenn ich völlig anderer Meinung bin.
Lockdown alleine kann nicht die Lösung sein. Es muss auch deutlich in Gesundheit, Pflege und Infrastruktur investiert werden.
So dass man leicht eine Inzidenz von 300 verkraften könnte. Das ist teuer. Militär ist auch
teuer . Und da stört sich niemand an 100000 mehr oder weniger nutzlos rumsitzenden, gut bezahlten, jungen Männern und Frauen.

... in dieser für uns alle in dieser unsäglichen Situation zu schaffen, habe ich heute mal den Osterhasen befragt. Die Antwort war allerdings unbefriedigent. Die Tatsache, dass die Eierlieferungen nur mit FFP2 durchzuführen sind, beeinträchtigen den Umsatz enorm. Eier, welche in der Kantine der SPD versteckt sind, werden aufgrund der innerparteilichen ambivalenten Diskussion nicht gesucht. Grüne Eier wurden en mas geordert, können aber noch keinem Nest zugeordnet werden. Und dann ist da noch die Konkurrenz der Union, welche sich selbst Eier ins Nest legt. Linke Eier können nicht ausgeliefert werden, da aufgrund des leistungsunabhängigen Grundeinkommens keine Fahrer da sind. Gelbe Eier sind alternativlos, die möchte niemand weil nicht beissfest. Naja und die blauen Eier weisen alle schon ein gewisses Verfallsdatum auf. Der Osterhase hat die Konsequenzen gezogen, geht in den Eidown und überlegt gemeinsam mit Laschet, ob es eine Problemlösung gibt.

Die Einstelllung der übergroßen Mehrheit der Bevölkerung zur Pandemiebekämpfung ist nach wie vor sehr vernünftig. Das ist erfreulich zu sehen. In 6 Monten werden alle Impfwiligen geimpft sein, dann wird die Corona-Todesrate noch weiter sinken und Beschränkungen können sukzessive aufgehoben werden.

"Am 01. April 2021 um 21:24 von Hinterdiefichte
@ 21:06 von fathaland slim
Die Antwort ist einfach und ich denke, Sie kennen sie. Wenn nicht, anbei zwei Links um Sie auf die richtige Spur zu bringen: https://bit.ly/31E4oLn
https://bit.ly/3ubJvDy"

Oh Gott, Sie Ärmster. Ständig indoktriniert von der linken Kampfpresse, nicht wahr? Sie sind auch wirklich zu bedauern. Ich frage mich nur, warum Sie immer noch kein Linker sind. Wenn das stimmt, was Sie behaupten, müßten Sie doch schon längst mutiert sein.

Das macht doch nichts: ohne Internet gibt es auch keine Verschwörungstheorien mehr.

Unterschätzen sie nicht uns Querdenker! Zu denen als kleine, mir persönlich nicht bekannte Teilmenge (!) bekanntlich auch die von Ihnen angesprochenen Verschwörungstheoretiker gehören.

Wir sind bestens vernetzt und kommunizieren für die Demokratie notfalls über Rauchzeichen.

Ja tut sie. Gibt es auch mehr Kranke???? Selbsttester mit positivem Ergebnis machen PCR Test und erhöhen die Inzidenz. Dadurch sinkt die Dunkelziffer (was ja gut ist) aber der Inzidenzwert ist nicht mehr vergleichbar.
Große Überraschung des RKI letzte Woche. Zahl der Infizierten unter 15 steigt dramatisch - welch Überraschung. Seit ca. 3 Wochen werden die Schüler getestet - vorher eben nicht - die waren ja sozusagen immun, da Schule ja kein Infektionsherd war oder sein durfte.
Entsetzen letzte Woche - RKI bekommt vom Labor nur die Zahl der positiven Test, nicht die insgesamt durchgeführten Tests. Wie will ich da beurteilen ob die Inzidenz wegen mehr Test oder mehr Infizierten steigt? So langsam habe ich sehr große Zweifel an den "leider immer gleichen" Experten in den ganzen Talkrunden und nein - ich bin kein Coronaleugner und halte Corona auch nicht für eine leichte Grippe. Ach ja - und Nazi bin ich auch nicht

Wenn es nicht ins eigene Meinungsbild paßt ist sie natürlich gefälscht. In den Zusammenhang interessant, das nicht gerade wenige Foristen sonst immer der Meinung sind , Fälschungen kommen nut aus China, hier sagt man nur die Wahrheit. Vielleicht überlegen sie sich mal was sie damit sagen wenn sie jetzt hier die Umfrage als gefälscht bezeichnen.
Die Frage mit härteren oder nicht weit genug gehenden lockdown sollte man eher so sehen, das immer mehr die vielen Ausnahmen sehen und als härter sehr wahrscheinlich meinen, lockdown ja, aber bitte für alle.

harpdarts Kommentar an
Enigma:
Ich bin noch kein Rentner, aber Ihre Auffassung von Generationengerechtigkeit finde ich trotzdem widerlich. Diese Rentner haben mit dafür gesorgt dass Sie in relativem Wohlstand aufwachsen konnten, und das unter schwierigeren Bedingungen wie Sie heute.
Diese Menschen haben einen noch langen Lebensabend verdient.
Haben Sie keine Eltern mehr? Zeigen Sie sich denen gegenüber genauso respektlos?
Echt schlimm.

"Schwierigere Bedingungen als heute"...Achso, gab es damals auch Berufsverbote im Gießkannenprinzip? Zerstörung des Mittelstandes? Dauerkurzarbeit, Massenentlassungen, vollkommen gesättigte Märkte, eine Vermögensschere mit den heutigen Verhältnissen das 50% nichts besitzen, sich dder Großteil der Vermögen auf ein Häufchen Superreiche verteilt, das Megakonzerne die Politik beeinflussen, der Lobbyismus der Regel Blüten treibt, die Umweltzerstörung5 vor 12,Armutszuwanderungen, Wachstum über alles...etcpp. ja alles war sooo schwer damals nicht wahr?

Ich glaube nicht das Sie mich kennen lernen möchten. Und ich Sie denke ich auch nicht. Es geht mir ja um Ihre Lockdownbeführworter die anscheinend noch zu viele soziale und wirtschaftliche Reserven haben.

Was denken Sie... Warum ist selbst die WHO gegen Lockdowns? Sehen die etwa über den Tellerrand hinaus und somit die ganzen Folgeschäden die ein Lockdown mit sich bringt? Und da rede ich nicht nur vom massiven wirtschaftlichen Schaden sonder vom psychischen Schaden und gesundheitlichen Schaden durch verschobene Ops und andere Maßnahmen.

Thomas D ist nur ein weiteres Pseudonym.

Vor einiger Zeit erfand ich die Figur vrigoletto. Diese verdreht Tatsachen und behauptet immer, sie „arbeite im Umfeld von BionTech“. Das stimmt, sie ist tätig an einer Tankstelle in direkter Nachbarschaft zum BionTech-Gelände.

vrigoletto ist aber nur die Light-Version einer weiteren Figur, die ich vor ein paar Wochen erfand, Sie kennen sie alle, es ist Thrombosen-Peter. Ihn habe ich ganz besonders perfide angelegt, er haut den größten Unfug raus und reagiert auf nichts. Das macht die Leute rasend.

Eines meiner Meisterstücke ist natürlich 0_Panik-Orchester. Bei ihm lebe ich meinen Hang zu Abk., zur massenhaften Verwendung von „Nix“ und zu ständigen Wiederholungen aus. Hier freue ich mich über die zerreißenden Nervenkostüme der Foristen.

Meine Lieblingsfigur, die ich auch immer wieder reinkanieren lasse, heißt derzeit Rainer Maria von kaltenbrunner-vorderwülbecke der ständig Vom admin gemassregelt wird und hier gar nichts mehr sagen darf

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Daher werden wir die Kommentarfunktion um 22:00 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zuende.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Könnten sie mir bitte die Quellen angeben?(Statistiken von Schweden und Norwegen über die Sterberate pro 1.000.000 Einwohner im letzten Jahr und für das laufende)

Im übrigen habe ich mich auf den Vergleich von Deutschland und Schweden bezogen. Und bitte auch eine aktuelle Auflistung der Maßnahmen aus Schweden mitliefern damit ich meine Unwissenheit etwas einschränken kann. Da mir keine vergleichbaren Maßnahmen aus Schweden bekannt sind.

Danke