Ihre Meinung zu ARD-DeutschlandTrend: Zuspruch für härteren Lockdown steigt

"Tatsachen werden da mal gerne quer in Frage gestellt"
Tatsache ist dass die impferei nicht in Gang kommt und Tatsachen sind auch die Vergleiche zwischen mit anderen Ländern und da ist es Zweifelhaft ob ein lockdown etwa bring. GB zum Beispiel hat die hohen Zahlen nicht mit lockdown runterkommen sondern mit impfen.

Umfragen sind nicht unbedingt Tatsachen. Manchmal kommt es auf die Fragestellung an:
1. Sind sie für einen lockdown wenn nach 2 Wochen alles wieder gut ist? Ja klar doch.
Sind sie dafür alles dicht zu machen selbst wenn es hinterher keine Perspektive gibt wie es weitergeht? Hmm

... gerne mal in unserer Firma wiederholen.

Das Ergebnis wird den ÖRR nicht gefallen...

Oh Himmel hilf!

Das war eine Persiflage auf Beiträge, die nach solchen Umfragen immer kommen.
Ich habe es sogar extra noch hinzugefügt, da ich, und Sie beweisen dies eindrücklich, nicht davon ausgegangen bin, dass alle es auch verstehen. Nicht mal mehr das hilft...

Es ist schon drollig. Die Mittelstandsunion fabriziert ein Papier zur Erhöhung des Renteneintrittsalters, weil angeblich sonst demnächst die älteren Fachkräfte fehlen und die Ministerpräsidenten verheizen genau diese Zielgruppe mit der Verweigerung die Pandemie adäquat zu bekämpfen.
All das gilt es bei den kommenden Wahlen zu berücksichtigen.

Dann hoffe ich für Sie, das sich das Virus auch daran hält, Sie nicht zu bevormunden. Es macht bestimmt einen großen Bogen um Sie. Viel Glück!

Was nützt denn noch mehr Lock down, wenn die Ärzte und Kliniken sowieso keine gescheite Covid-19 Therapie den Patienten zu bieten haben und sowas auch die Krankenkasse ablehnt ? Da kann man ebenso gut auf eine Klinik verzichten mit so einer 50 zu 50 % Aussicht da, an Covid-19 zu versterben. Das kann Omas altbewährtes Grippehausmittel nicht mal toppen, geschweige denn hat Oma jemals damit einen Coronatoten verursacht.

Die Erpressung der Politik nach noch mehr Lock down dient somit nur den Kliniken und Ärzten dazu, noch dem Geldverdienen hinterherzukommen angesichts der sich in den Kliniken aufstapelnden Patienten-Goldberge, aber dient nicht dem Patientenwohl.

es ist wie in der Politik
die Menschen radikalisieren sich
rechts ... links jeweils Extrem ... Mitte wird leer
so auch bei dieser Corona Sache
ein paar wollen einen konsequenten Lock Down
und einige feiern eben zu Hause irgendwo im Freien
denen ist es Schutz egal ....

Wahrscheinlich wollen Sie es nicht verstehen. Aber dem Virus ist es völlig gleichgültig, ob sein Wirt mehr oder weniger gutbürgerlich ist.

Selbstverständlich. Das weiß jedes Kindergartenkind.

Das ist allerdings in dem Moment, in dem der weniger Gutbürgerliche selbstbestimmt entscheidet, dass ihm das Covid-Risiko lieber ist als die Marginalisierung im Lockdown, für das Leben des Betroffenen irrelevant. Dann greift die von mir beschriebene gesellschaftliche Situation.

Sie argumentieren nicht logisch, und in diesem Fall auf Kindergartenniveau.

"Bloß weil sie keine Leute kennen, die für schärfere Maßnahmen sind, heißt das nicht, dass es die nicht gibt"

Ich hatte genau das Gegenteil behauptet...
Kann es sein, dass Sie zu schnell über die Zeilen gehuscht sind und genau das verstanden haben, worauf ich mit meiner Ironie hinweisen wollte?

Übrigens kenne ich in echt auch Menschen, die gegen härtere Maßnahmen sind.

Was sind das für Fragen? Interessiert sich Deutschland nur für das Schaulaufen der Politiker Söder/Laschet oder Habek/Bärbock, oder vielleicht mal was ganz Neues wie Corona?
Sicher sind das Themen, die wichtig sind und lt. unseren Medien jetzt dann wohl auch die einzigen, die den Ausschlag geben, wen wir wählen sollen. Wie wäre es mal, über Nordstream 2, unsere Reaktionen zu den aktuellen Menschenrechtsverletzungen in Hongkong oder Myanmar, das Verhältnis der Türkei zu den Frauen, die skandalösen Beschlüsse zur Verteilung der EU Subventionen in der Landwirtschaft, etc.etc. in den Medien ausführlicher zu berichten und etwas mehr Gewicht zu geben. Diese Endlos-Schleifen zu Corona könnte man locker auf ein Drittel stutzen ohne Informationsverlust. Unsere Medien präsentieren sich grade in einem jämmerlichen Zustand! Information und öffentliche Diskussion sieht für mich anders aus.

Zum Glück regieren keine Umfragen, sonst müsste auch umgehend die jetzige Regierung abgelöst werden. Andererseits liegen diese demoskopischen Umfragen bspw. bei Wahlen nicht selten granatenmässig daneben. So glaube ich persönlich auch nicht, daß tatsächlich 2/3 der deutschen Bürger/innen für einen totalen Lockdown sind.

Also über 65 wollen nahezu alle mehr Verschärfungen? Super. Dann würde ich mal vorschlagen, dass wir endlich mal konsequent die Renten reduzieren. Mal sehen, wie die Zustimmung dann ausfallen wird
.
Wenn man finanziell keine Sorgen hat, sich nicht um den Arbeitsplatz kümmern muss, klar... was ändert sich?
.
Dagegen kann wundert es kaum, dass die unter 40 Jährigen das durchaus sehr anders sehen. Immerhin und anders zu den Renten, sinken die Löhne gerade. Aber die Renten sind ja stabil, komme was da wolle.
.
Wir sehen eine absolute Generationenungleichheit. Aber das ist ja nun seit 1 Jahr so. Immerhin wird der Jugend die Zukunft genommen, damit Ältere sich bloß nicht einschränken müssen. Passt also.
.
Kinder kann man einsperren, über Monate isolieren.... Kein Problem, sind ja keine Wähler.
.
Mich kotzt das an, ebenso wie ich die Solidarität der Rentner vermisse. Wenn Corona vorbei ist, können Rentner von mir kein Respekt mehr erwarten. Warum? Weil sie auch keinen geben.

... der für eine Verschärfung des Lockdowns wäre."
Als ob so eine Aussage dann repräsentativer wäre als eine Umfrage.
Also ich wäre für eine Verschärfung, die Oster-Pause fand ich vom Gedanken her gut, kam aber leider zu spät. Da die Impfungen noch nicht so weit sind, gibt es gar keine andere Wahl, ansonsten werden wir von dem Mutationen überrannt und das auf den letzten 100m vor einer wirklich flächendeckenden Impfung. Das wäre eine verpasste Chance.

". .. Haben Sie auch ne Idee, wer diese Regierung stellen soll. Mir fällt da niemand geeignetes ein..."

Die CDU/CSU kann keine Krise.
CORONA hat das aufgedeckt
Vielmehr wurde deutlich wie sehr hier die Lobbyisten Nähe ist.

Hier sind kaum Leute die einen Neuanfang vertreten würden.

Dabei ist der Wahlzettel länger als CDU/CSU, SPD, FDP, usw.

Hier mal ein Vorschlag :
SPD, Grüne, FDP, Piraten Partei

Die Piraten deswegen weil sie Ahnung von Netzwerken und Datenschutz haben.
Genau das was bei den anderen Parteien völlig fehlt.

Leider ist die FDP zu Macht versessen, und zu sehr auf sich selbst bezogen und ihrem Klientel strikt verpflichtet, und steht sich somit selbst im Wege.

"Eine deutliche Mehrheit der Bürger ist unzufrieden mit der Arbeit der Bundesregierung - und würde einen härteren Lockdown befürworten, wie ihn Intensivmediziner fordern. "
Das stimmt so nicht. Die BürgerInnen sind zufrieden mit den strengen Regeln, die von der Bundesregierung propagiert werden.
Nicht zufrieden sind die BürgerInnen mit der Durchführung durch die Länder. Da ist die Kontrolle der Regeln manchen Menschen zu lasch.
Viele Menschen haben sich daran gewöhnt, dass regelwidriges Verhalten nicht sanktioniert wird. So ist das dann: Jetzt wird trotz der Regeln gemütlich zusammengesessen, auch in der Öffentlichkeit. Wenn das Ordnungsamt kommt, sagt man "Ja,ja" und macht weiter.
Greift die Polizei wirklich mal ein, kann man ja immer noch "Rassismus", "frauenfeindlich" schreien und sich auf das Grundgesetz samt Freiheitsrechten berufen.
Geldstrafen nutzen kaum etwas, wenn diejenigen, die zahlen sollen, sowieso kein Geld haben. Führerschein-/Kfz für 14 Tage einziehen, das bringt's

Eine Regierung ohne die Grünen scheint dann ja mittlerweile schwer vorstellbar. Bis September dürfte sich das jedenfalls nicht grundlegend ändern.
Klimaschutz wird also endlich einen neuen Stellenwert erhalten.

Zuerst ist da mal die Anschauung das Einwohner anderer Länder wie GB o. USA bald ihr früheres Leben wieder wie gewohnt führen können werden. In USA spricht man übrigens ganz offen darüber, welcher Vorteil daraus gegenüber Mitbewerbern im Welthandel erwächst. In Deutschland scheinen solche opportunistischen Überlegungen irgendwie „tabu“ zu sein.

Dann ist da dieses ständige „Hü und hott“. Es gibt außer Lockdown u. Gängelung offenbar keinen Plan.

Das Konzept für die Schulen ist unterirdisch. Home-Schooling und dann noch Home-Office ist garnicht leistbar - außer die Mütter verzichten auf den Job zugunsten des Nachwuchses. Die 50er lassen grüssen !

Impfkampagne ist wie ein Verkehrsunfall bei dem man ungewollt Zeuge wird. Schon das zuschauen tut weh! Es gab nie eine vernünftige Planung, keine Flexibilität, keine klaren Kompetenzen u. kein Risiko- o. Contingency Management.

Man hat nach einem Jahr Corona den Eindruck, politische „nice to haves“ seien wichtiger als schnelles Impfen.

Was viel spannender ist als die Was-Frage ist die Warum-Frage

@tagesschau diese Frage solltet ihr Stellen: Warum wollen die Leute den Lockdown? Weil Sie erwarten, dass man dann nach 2 Wochen die Geschäfte wieder öffnen kann oder weil sie es als neuen "Normalzustand" wünschen, bis alle geimpft sind?

Ich vermute ersteres und befürchte, dass diese Erwartung bitter enttäuscht wird.

Ist klar, dass die Medien die Grünen "hochschreiben". Aber mal ehrlich: Kretschmann und Palmer sind nicht "Die Grünen". Noch im Mai letzten Jahres haben Grüne Boris Palmers Parteiausschluss gefordert. Jetzt tragen sie sein "Erfolgsmodell" vor sich her und werben damit.
Die Grüne Partei selbst bleibt in Deckung und wartet ab - so kann man am wenigsten falsch machen. Aber hinterher hat man wieder alles vorher gewusst. Ich finde das profillos und duckmäuserisch.
An die Grünen: Bitte arbeiten Sie doch daran mit, die Menschen zur Vorsicht und Umsicht zu bewegen. Zeigen Sie Profil, damit wir wissen, woran wir bei Ihnen sind.

Dann hoffe ich für Sie, das sich das Virus auch daran hält, Sie nicht zu bevormunden. Es macht bestimmt einen großen Bogen um Sie. Viel Glück!

Nett von Ihnen! Bedankt... Und schöne Ostertage!

Der harte Lockdown auf der Karte der Menschenleben in Deutschland wäre vermutlich nicht in der Obdachlosigkeit Tausender unserer eigenen Staatsbürger geendet: wenn die gesamte Staatspolitik seinerzeit auch weiterhin in "Bonn" geblieben- und somit in der Bevölkerungsnähe geblieben wäre. Damals ging es Bodenständig gut mit der Politik. Heute ... durch die Partyrausch- Meile "Berlin" hat sich das gesamte politische Ehrgefühl sämtlicher Parteien von der Bodenständigkeit entfesselt. Es wird über unsere, leider Gottes, noch immer Obdachlosen beim Lockdown hinweg gesehen. Es gibt auch die allseits politische Pflicht, ENDLICH jenen "hier" gesellschaftlich gefolterten Mitmenschen per Sozialbau wieder ein Daheim...auch bei Lockdowns zu verschaffen: ohne Auflagen denn all jene wurden gesellschaftlich zerstört! Dennoch: Die Würde unserer Bevölkerung hat ein Staatsdaheim- Anrecht!
Auch ohne Bonner- Einst-Anstand! Darin meine Meinung...pro Leben -und pro globalen Währungsreformen!
Frau D. Brauer

Nur kurz: also, wir hatten im letzten Jahr keinen "richtigen" Lockdown und jetzt erst recht nicht.
Der Fehler wäre nicht ein rechtzeitiger Lockdown, sondern die ungenügende Durchführung, die wir immer wieder in den allermeisten Ländern sehen: viel zu früh viel zu viel wieder öffnen!
Dadurch entsteht der JoJo Effekt.
Habe ich wie andere schon vor einem Jahr gesagt.
Und man lernt nichts: inzwischen wird schon in steigende Zahlen hinein wieder geöffnet...

Ein schärferer Lockdown wird gefordert - und was danach, kommt dann wieder der nächste scharfe Lockdown? Nach dem ersten hatte man ja noch den Glauben, dass danach alles gut wird, aber nach 2 weiteren wissen wir, dass das nicht so ist und die Politik auf keinem guten Weg ist! Offensichtlich müssen wir uns auf Corona & Co einstellen und dafür die notwendigen Voraussetzungen schaffen. Aktuell ein Impfangebot an alle die sich impfen lassen wollen, dass das nicht längst so ist haben Brüssel/Berlin vergeigt! Laschet kündigt in seinem Wahlprogramm 10 Reformjahre an, damit nachgeholt wird was in den 16 Jahren durch Merkels neolieberale Politik, dem Privatisierungs- und Sparwahn alles sträflich vernachlässig wurde.

Wg. 0-Covid-Strategie :

0-Covid-Strategie ist immer süpi.

Und was kommt für D noch für Strategie - Elemente hinzu?

Da wären mal ein paar Anregungen notwendig.
In den Talk Shows kommt bei den 0-Covid-Strateginnen/gen immer so wenig rüber.

@tremiro, 18:49
Wahrscheinlich wollen Sie es nicht verstehen. Aber dem Virus ist es völlig gleichgültig, ob sein Wirt mehr oder weniger gutbürgerlich ist.
-
Selbstverständlich. Das weiß jedes Kindergartenkind.
[..]
Sie argumentieren nicht logisch, und in diesem Fall auf Kindergartenniveau.

Ist das jetzt nicht eine unlogische Argumentation?!

Wenn das "jedes Kindergartenkind weiß", dann reicht doch das "Kindergartenniveau" aus.
Mehr braucht es dann nicht. ;)

Sehe ich nicht so.
Z.B. wo ist der Unterschied zwischen Einkaufen im Supermarkt und im Bekleidungsgeschäft?
Ich sehe so viele Arbeitnehmer die zusammen arbeiten müssen.... wenn jeder Vorsicht walten lässt ist das genug.
Und die die diese Vorsicht nicht walten lassen bekommt man auch nicht mit einem Xten Lockdown usw.

Das soll doch nur den Vorwurf von der WHO kaschieren.

Das Problem bei solchen Umfragen ist die mangelnde Differenzierung. Wenn genauer gefragt würde, WO genau ein härterer LD gewünscht wird, glaube ich, dass viele das Feld Arbeit ankreuzen würden und nicht das Feld Freizeit oder persönliche Kontakte. Aber bei so einer pauschalen Frage, wie man die Maßnahmen bewertet, bleibt ja nicht viel Spielraum.
Im übrigen finde ich, jeder ist generell für seinen eigenen Schutz verantwortlich und es hindert keiner die Hardlockdowner daran, sich für 4 Wochen zu bevorraten und in den Keller umzuziehen...
Der Staat sollte allerdings überall dort Leitplanken aufstellen, wo Leute in Abhängigkeit von Arbeit sind und keine Handhabe haben, sich gegen ignorante Firmenchef zu stellen, weil sie evtl. Kündigungen befürchten müssen, wenn sie etwa auf Quarantäne bestehen, nach posit. Schnelltest.
Bei der Umfrage können die Leute nicht sagen, harter LD ja, aber nur wenn er auf allen Schultern gleich verteilt wird. Vor allem auf Profisport /Großwirtschaft...

daß unsere Ö.R.Medien, die im Normalfall eine klare Aufgabe haben, zur Zeit von unseren Politikern aber sowas von allein gelassen werden. Sie, die Medien, werden immer unglaubwürdiger, ohne daß sie etwas dafür können. Da verkündet irgendein hochrangiger Politiker in einer Sondersendung irgendwelche Pläne, die am nächsten Tag wieder über den Haufen geworfen werden. Liebe Politiker, Urlaub im Ausland ja, aber im Innland nicht. Sowas beschließt man nur, wenn man gaaanz schlecht drauf ist.

Kein Wunder, erst dramatisieren die Medien in meinen Augen die Situation, dann werden einige Telefonanrufe wahrscheinlich auf Festnetzanschlüsse getätigt und dann, oh Wunder, werden zu Hause verängstigte Bürger angetroffen. Diese wollen nun mehr Schutz. Es sind in einem Jahr weniger als 650 Menschen unter 50 Jahren mit oder an Corona in Deutschland gestorben, obwohl es Millionen Infizierte in dieser Altersgruppe gibt, an die zwei Millionen offiziell + eine Dunkelziffer mal drei oder mehr. Auf viele erkrankte Menschen sollten sich wohl die Krankenhäuser inzwischen eingestellt haben. Normalität heißt nicht, dass niemand stirbt, Sonden dass wir anerkennen, dass es ein Virus gibt, welches für bestimmte Bevölkerungsgruppen erheblich gefährlich ist. Ein Lockdown ist es für alle.

Das die FDP sich selbst im Wege steht: Volle Zustimmung. Aber Machtversessen? Dann würden sie auch lieber falsch regieren als nicht zu regieren, oder? Ich hätte Mal fast FDP gewählt, aber seit der nicht-Bereitschaft der FDP eine stabile Regierung zu bilden, hat sich das Thema für mich für lange Zeit erledigt. Und seit Thüringen noch um so mehr.

Kommt aufs Angebot an: 2 Woche Lockdown und dann Öffnung aller Restaurants? Klar bin ich dafür. Leider wird das nach 2 und auch nach 4 Wochen maximal kurzfristig möglich sein. Dann gibt's den neuen Lockdown.

Wie glaubwürdig sind diese?
Ich sehe Menschen um mich herum die
sehr verantwortungsvoll miteininander
umgehen! Selbst jetzt an den Tagen vor Ostern! Abstände werden eingehalten, im
ÖPVN , jeder hält Abstand und was die seperat
eingesetzten Schulbusse angeht funktioniert
das beim Gymnasium, oder auch an der Berufsschule! Ich selber fahre morgens früh
eben um 5 Uhr zur Arbeit. dann habe ich mehr
Zeit auch im Büro einiges was vom Vortag
liegen geblieben ist aufzuarbeiten!
Die Zahlen von Fr Ehni sind genau so zu bewerten, wie die Statements von Herrn
Söder aus Nürnberg -Schweinau!
Ich habe in den letzten Wochen quer
durch Deutschland recheriert.
Niemand will das die Amigo Partei auch noch den Kanzler stellt! Die Tagesschau
hat wirklich ihren Ruf zu verlieren!
12 Jahre GROKO sind genug!
Das sich einige Journalisten in dem System eingerichtet haben erschüttert mich zutiefst für die Demokratie in dem Rechtstaat BRD! Herr Kretschmars Zeit ist
abgelaufen !Er hats nicht gemerkt!

"Mich kotzt das an, ebenso wie ich die Solidarität der Rentner vermisse" Am 01. April 2021 um 19:26 von MrEnigma

*

Richtig.
Da wäre zum Beispiel das Schwänzen des Impftermines, weil man nicht mit AZ geimpft werden will.

Wenn man gar nicht geimpft werden will und keinen Termin macht ist es eine Sache. Dann darf man aber auch keine Einschränkungen von anderen fordern.

Aber dann auch noch Impftermine schwänzen und damit alles verzögern (die Zeit ist dann weg) sollte mindestens so strafbar sein, wie das nicht-Einhalten der Corona-Einschränkungen.

wenn ich mir durchlese, was bisher geschrieben wurde, dann hoffe ich, dass beim nächsten harten Lockdown (gerne auch mit der Industrie) auch das Internet für 2 Wochen abgeschaltet wird.
Am besten auch noch der Strom, damit alle mal wieder ganz andere Sorgen haben, als hinter jeder Ecke eine Verschwörung zu vermuten.
Nicht nur die Kontakte müssen runter, sondern auch der Blutdruck ...

In Europa taumeln wir von Lockdown zu Lockdown, genau genommen befinden wir und in einem Dauerlockdown mit leichten Variationen.
Offensichtlich hängen wir in einer Sackgasse. Während in den USA, GB usw. langsam die Rückkehr ins normale Leben vorbereitet, herrscht hier Perspektivlosigkeit.
Folge des "starken" Auftritts der EU und des (naiven?) Vertrauens der Bundesregierung in dieses erstarrte Bürokratiemonster?
Ein Lockdown als Notnagel, weil man richtige Lösungen im Gegensatz zu anderen Ländern nicht hin bekommt, ist nicht akzeptabel.
Langsam gerät das ständige "wir bleiben zuhause" zu einem Offenbarungseid der Politik von Bundesregierung und EU.
Also ein Lockdown ist inakzeptabel aber leider hier in der EU alternativlos.

erreichen? Das ist keine langfristige Lösung.
Es muss Impfstoff hergestellt und asap verimpft werden. Nichts anderes hilft. Selbst mit AZ muss geimpft werden was das Zeug hält. Frauen unter 50 können ja auf andere Impfstoffe ausweichen.
Unsere Bundesregierung und die EU haben alles falsch gemacht was man/frau nur falsch machen kann. Und machen weiterhin Fehler über Fehler.

So eine Coronapolitik von einem Lock down in den nächsten gleicht ein paar Schildbürgern, die nachts einen Raum hell bekommen wollen. Der eine putzt den Lichtschalter. Ein anderer reißt die Fenster raus und ein Dritter tapeziert die Bude neu. Dabei war der Lichtschalter-Putzer schon ganz nah an der Lösung, wie man nachts einen Raum hell bekommt.

Ich hatte mich schon im ersten Lockdown (der ja dank unterbrochener Lieferketten gezwungenermaßen viel strikter war) gewundert: Privatreisen verboten - Geschäftsreisen erlaubt ?
Wie geht das zusammen?

Meiner Meinung nach hätte man es von vornherein so machen müssen, wie die Chinesen.

Schon damals hatte ich hier gewarnt das mit dem halbgaren „Shutdown“ eine lange Agonie der Wirtschaft droht.

Das ist nicht ganz so eingetreten, weil sich nicht nur China schnell wieder erholt hat, sondern auch die in China stark investierte deutsche Industrie: in China gehen die VW- und SIEMENS-Mitarbeiter ins Büro und in Deutschland orchestriert man das dann per Zoom... so geht‘s offenbar auch.

Wen fragen die überhaupt. Mich hat noch keiner gefragt und letzte Woche waren noch 2 Drittel dagegen. Das ist wieder ein Beispiel für mediengesteuerte Meinungsbildung .

Am meisten wütend macht mich die alles erstickende "Bürokratur", die den so wichtigen Prozess des Impfens nur aufhält und in Langsamkeit erstickt. Im Impfzentrum Hannover werden pro Tag 50 fette Aktenordner mit der Begleitdpkumentation gesammelt, sodass man gezwungen war, für die Lagerung Container anzubauen. Der Arzt muss 6 Dokumente unterschreiben. Was für eine zeitraubende Kraftverschwendung.
Und der Gipfel war für mich heute, wie in der TS geschildert, die Bürokratie in NRW es geschafft hat, die Nutzung von impfstoffsparenden Spritzen erst zu stoppen, dann so zögerlich zuzulassen, dass es nun wahrscheinlich ist, dass auch hier der Beschaffungsmarkt von anderen Ländern vorher leergeräumt ist. Durch das Fehlen solcher Totraumspritzen geht pro Fläschchen 1/6 Impfstoff verloren, eine ganze Dosis.

Beeindruckend und todtraurig: Ein kurzes Video heute Abend in der Sendung "buten un binnen" von radiobremen, nachzusehen in der Mediathek. Titel: "Wer waren die Bremer Corona-Toten? Zwei Lebensgeschichten"
Es geht nicht um Zahlen, um Prozente. Es geht um Menschen, um unsere Freunde, um Kinder, Eltern, Kollegen ...
Wir alle müssen uns und unsere Mitmenschen schützen.
Die Bundesregierung tut alles dafür. Die Landesfürsten vergeigen es.

Die Deutschen standen schon immer auf strenge Regeln . Selbstvergessen merken sie gar nicht wie sie ihre Grundrechte immer weiter verlieren . Ausgangssperren sind für mich ein Eingriff in die Bürgerrechte die def . mit meinem Gewissen unvereinbar sind . Ich bin erschrocken wie Leicht Menschen willens sind immer stärker sanktioniert zu werden. Dies ist in meinen Augen grob fahrlässig. So setzt man nicht seine Freiheit zur Disposition . Außerdem halte ich dies an den Haaren herbeigezogen . Ich fühle mich sowieso total verarscht . Die jetzigen Regeln würden bei strikter Einhaltung locker ausreichen . Genau das ist doch das Problem sie werden nicht eingehalten . Diese Regierung soll endlich zurücktreten . Diktaturen gibt es schon genug auf der Welt . Ich will in keiner eines Morgens aufwachen .

Die 48% die für schärfere Maßnahmen sind, zu den 48% die weniger fordern oder es für angemessen halten sind also eine deutliche Mehrheit? Mathematisch oder Propagandistisch?

Laschet als Kanzler bedeutet Rückschritt. Während die Kanzlerin nur aussitzen konnte, würde Laschet erst mal aussitzen und dann nachdenken - also doppelte Zeitverschwendung. Mir graut vor der nächsten Bundestagswahl. Es kann nur schlechter werden. Und das will nach all den Merkeljahren schon viel heißen!

Das viele jetzt schon ein mulmiges Gefühl in der Magengegend haben wenn sie an die Zeit „nach Corona“ denken, hat auch mit der Erwartung zu tun das der „deutsche Mittelstand“, dh die Angestellten, mal wieder die Zeche mit massiv erhöhten Steuern und Angaben zahlen müssen werden.

Denn ein „Lastenausgleich“ oder eine „Vermögenssteuer“ oder „Vermögensabgabe“, wie sie jetzt von den Regierenden Demokraten in USA ins Spiel gebracht werden, scheint aus mir unerfindlichen Gründen in Deutschland politisch nicht durchsetzbar zu sein.

Es fängt schon mit der ersten Frage an:
"Zu streng oder nicht streng genug?"
Ich garantiere, dass 99% aller Bürger BEIDES denken, dass sie also Bereiche nennen können, wo ihnen die Maßnahmen nicht weit genug gehen, und andere Maßnahmen, die man zu streng findet.

Und was soll so eine Formulierung: "was Intensivmediziner fordern"? Technisch betrachtet darf ich das schon schreiben, wenn ich nur ZWEI solche Mediziner kenne, die das fordern.
Ohne Prozentwerte ist das eine absolut hohle Aussage.
_

Hallo lieber Anderes es kann nur einen geben ein „Doppeltes Kanzler*inen“ ist noch nicht einmal in D möglich aber die Grünen werden dann wenn es soweit ist , daran arbeiten.

Klar ist Corona eine Infektionskrankheit wie jede andere, wo man alternativ auch an Salmonellen, TBC oder Noroviren drauf gehen kann. Aber was die Bundesregierung daraus für einen Corona-Hype macht, das alles ist längst eine Sabotage des Superwahljahres 2021 und hat nichts mehr mit der Realität von Corona etwas zu tun. Offenbar reicht dieser Regierung noch nicht mal aus, wie die Groko seit vielen Jahren Millionen Menschen in Deutschland per AGENDA 2010 von Demokratie und Teilhabe abmeldet.

Das ist der Trend? Ging irgendwie in unserem Bekannten/Freundeskreis vorbei... unsere gesamte Straße hat allein die Nase voll und wünscht sich keine weiteren Einschränkungen. Warum? Weil in unserem Landkreis 2/3 der isolierten Betten und im Durchschnitt Beinen Krankenhäusern 5 von 12 Intensivbetten frei sind (kein Regelbetrieb im Krankenhaus: ergo die machen richtig minus) und das war im Dezember bereits auch so, trotz Inzidenz von 198...
ich frage mich auch, warum die Schwerkranken oder Toten in Schweden nicht auf dem Gehweg liegen. Für den ersten lockdown hatte ich vollkommenes Verständnis, alles, was danach kam, war eine Katastrophe! Die Kinder und Jugendpsychiatrien laufen voll und auf den Tempelhofer Feld in Berlin wird getanzt und gefeiert als wäre nichts... es geht schon lange nicht mehr um Gesundheit und solange es an der Börse gut läuft, wird sich hier auch nichts ändern.

„Dementsprechend offen zeigen sich viele Bürgerinnen und Bürger gegenüber den Forderungen von Intensivmedizinern, das gesellschaftliche Leben zwei bis drei Wochen lang deutlich stärker herunterzufahren und erst danach zu prüfen, ob mit begleitenden Schutzmaßnahmen und Corona-Tests Lockerungen möglich sind. Gut zwei Drittel (67%) halten einen solchen härteren Lockdown für eher richtig, 30% für eher falsch“

Die Aufgabe der Regierungsverantwortlichen ist bekanntlich, die Interessen der Bürger zu vertreten. Da wäre es schon angebracht, wenn sie mehr auf die und die allgemein anerkannten Kapazitäten auf dem Gebiet der Pandemiebekämpfung unter ihnen und weniger auf „Wirtschaftsvertreter“ hören würden. Dass das öffentliche Leben und die Daseinsvorsorge auch in Pandemiezeiten aufrechterhalten werden müssen, leuchtet sicher jedem ein. Aber in vielen anderen Ländern funktioniert dieses Miteinander-in-Einklang-bringen des Schutzes der Bevölkerung mit diesen Notwendigkeiten offensichtlich besser.

>>Wen fragen die überhaupt. Mich hat noch keiner gefragt und letzte Woche waren noch 2 Drittel dagegen. Das ist wieder ein Beispiel für mediengesteuerte Meinungsbildung .<<

Mediengesteuerte Meinungsbildung also.

Machen Sie sich doch bitte einmal kundig, was eine zufallsbasierte Umfrage ist.

Mich hat übrigens ebenfalls noch nie jemand gefragt.