Fläschchen mit dem Impfstoff von AstraZeneca

Ihre Meinung zu Thrombose-Fälle: AstraZeneca nur für über 60-Jährige?

Für den AstraZeneca-Impfstoff deutet sich eine geänderte STIKO-Altersempfehlung an - nur noch für Menschen über 60 Jahre. Am Abend berät die Kanzlerin das Thema Impfen mit den Ministerpräsidenten.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
323 Kommentare

Kommentare

V.Scho
@17:29 von Super-Brain

Das AZ-geimpfte England frohlockt bestimmt nicht. Schließlich hilft AZ überhaupt nicht gegen die südafrikanische Mutante, die zukünftig eine immer größere Rolle spielen wird. Gerade für die AZ-geimpften.

werner1955
AstraZeneca nur?

Und wieder ein 180 Grad Wende.

Dieses schon oft angewendeten verhalten unsere Politiker und Experten sind die Ursachen dafür, dass keiner mehr zuhört oder irgendetwas noch ernst nimmt.

Für mich zählt ab jetzt nur die Zahl der zusätzlichen Corona toten. Bis jetzt mehr als 75.000.

Träumerhabenverloren
Fachleute, hier bei der Ts

Ohne Ende. Ich vertraue der Stiko, das sind die einzigen die was wissen, alles andere ist: die Sonne scheint, mir ist langweilig, also poste ich mal rum, und bringe meine Super-Wichtige-Meinung unter die Leute. Zu einem Geduldsspiel auch die Aussage: die Politik eiert herum, ich habe keine Planungssicherheit, wir haben keine Perspektiven usw. Ganz ehrlich: das ist eine brandgefähliche Seuche, das ist kein Fussballspiel mit 90 Min und Pause, und Regeln. Eine Seuche hält sich nicht an Regeln. Deshalb sollten wir uns an Regeln halten. Merkel und Co machen ihren Job ganz o.k. Möchte nicht sehen, was die Opposition, incl. SPD hinbekommen würde. Borjan und Co kommen doch über Allgemeinplätze nicht hinaus.

Lehrer eurer Gören
@ davidw.

Der Impfstoff hat tödliche Nebenwirkungen!

Welche Rolle der Impfstoff wirklich bei den Nebenwirkungen spielt, wird noch erforscht. Und ein mir bekannter Internist pflegt zu sagen: Nennen Sie mir ein Medikament ohne tödliche Nebenwirkungen.

marvin
Ein toller Impfstoff im Alter von 60 bis 55.

Ich meine doch, gelesen zu haben, dass in der 90%-Erhebung des Impfstoffes von AstraZeneca kein Proband älter als 55 Jahre war? Später kamen zwar ein paar Ältere hinzu, aber auch da war kaum jemand älter als 65.

Die eigentliche Studie findet gerade in der Bevölkerung statt. Das gilt allerdings auch für die anderen Impfstoffe.

Thrombosen-Paul

Die neue Massenimpfungsrechnung ist ganz simpel: Zu den Coronatoten kommen nun noch zusätzlich die Impftoten und kein Pandemie-Ende in Sicht.

JollyJumper
Was für ein Chaos

Haha, vor kurzem haben sie noch behauptet, der Impfstoff wäre ungeeignet für über 65-jährige. Jetzt ist er ungeeignet für unter 60 jährige? Also sollten nur noch 60-65 jährige geimft werden? Was für ein Zirkus, totales Chaos.

dummschwaetzer
Von den Menschen unter 50...

sind in Deutschland an oder mit Corona ganze 356 gestorben. Wenn man sich dies ansieht, muss jeder selber entscheiden, welches Risiko er tragen will. Zumindest bei den Menschen unter 50 sind beide Entscheidungen eine Option.

Bei den Menschen über 80 sind mehr als 50% der Corona-Toten zu lokalisieren. Dies bei einem durchschnittlichen Lebensalter von 82 Jahren bei allen Toten in Deutschland.
Die Todesfolge steigt somit bei zunehmenden Alter. Zumindest in diesen Altersgruppen macht eine Impfung ja wohl Sinn, was auch an der Anzahl Toter in Deutschland erkennbar ist, bei hoher Inzidenzzahl.

Mein Hausarzt hat mit angeraten, die Impfung wahrzunehmen. Und auf den höre ich eher als auf irgendeine politisch indoktrinierte Stiko oder einen gelernten Bankkaufmann.

Lehrer eurer Gören
Nichts ist ohne Risiko

Mein Vater (72) nimmt ein Herzmedikament mit einem vielfach höheren Thromboserisiko im Vergleich zu diesem Impfstoff. Na und. Dreht er am Rad und schwadroniert von Desaster? Nö.

Klaus9999
Thrombose-Fälle: AstraZeneca nur für über 60-Jährige?

Was ist das nur für ein Chaos. Nicht nur die Politiker wabern daher, nein, jetzt auch noch das RKI. Was ist da noch wissenschaftlich? Erst AstraZeneca nur für unter 60-jährige, dann Impfstop für unter 60-jährige und jetzt sollen wieder über 60-jährige damit geimpft werden?
Ja, wir (Ü-70) werden uns auch mit AstraZeneca impfen lassen (wenn wir es bei dem Impftempo in NRW noch erleben), ab heute im Gedanken, dass ein durch eine Thrombose der Sinusaterie der Tod schneller eintritt als durch eine Covit-19-Infektion.

Bender Rodriguez

Az für 60+. Sputnik nicht zugelassen. Biontech nicht erhältlich.
Dann kann ich mich auf die Impfung 2024 vorbereiten.
Dabei würde ich AZ schon nehmen. Bei der Quote ist es wahrscheinlicher, vom Blitz getroffen zu werden.

Tschingis
@Thrombosen-Paul

"30. März 2021 um 17:37 von Thrombosen-Paul
Wissenschaft ist alles,
Wissenschaft ist alles, was wiederholbar ist. Während ein Schutz vor Viren mit Masken nicht wiederholbar ist und an diesem Aberglauben auch schon viele Klinik-Mitarbeiter verstorben sind, sind hingegen Thrombosen durch Corona-Impfstoffe sehr wohl wiederholbar."

Stimmt genau. Ich habe heute gehört, dass vier Ärzte während einer 16 stündigen Transplantation wegen des Tragens der Masken verstorben sind.
Die Schwestern ohne Mundschutz haben zuende operiert.
-Sarkasmus aus-

zoro1963
AZ hat sowieso kein ausreichenden

Schutz vor der SA Mutation.
Darum plant UK auch bereits eine weitere Impfung im Herbst. Warten wie mal ab was aus der Indischen Mutation wird!

Der kleine Olli
@Thrombosenpaule 17:05 Uhr

"Wenn man älter wird, wird man nicht jünger. Und so steigt auch das Thrombose-Risiko mit zunehmenden Alter und geht nicht mit 60 in die Rente. Die STIKO scheint da auf einem ganz anderen Tripp oder gar Planeten zu sein."

Und dennoch ist AZ für Ältere ab 60 NICHT mit Risiken behaftet! Weshalb saugen Sie sich einfach was aus den Fingern?

Vor ein paar Tagen haben Sie noch behauptet, handelsüblicher Kamillentee wäre wirksam gegen Covid-19. Ich sah es schon vor mir: Die Firma Teekanne in Kürze zigmal mächtiger als Amazon...

Ich verstehe übrigens nicht, weshalb gefährliche falsche Behauptungen, wie von Ihnen permanent hier zu lesen, keinen Balken bekommen.

mORCAs
Russisch Roulette

Sich mich AZ impfen zu lassen ist also wie Russisch Roulette.

k-nachdenklich
Astra Zeneca nur für über 60-jährige.

Natürlich sind die Hirnvenenthrobosen vorwiegen bei Frauen unter 55 aufgetreten.
Das konnte nicht anders sein, da zumindest hier in Deutschland Astra Zeneca an ältere nicht verimpft wurde, sondern nur an Menschen unter 65 welche auf Grund ihrer Tätigkeit in der höchsten Prioritätsstufe waren, und das sind nun mal überwiegend Frauen zwischen 20 und 55, wie zum Beispiel Krankenschwestern oder Pflegepersonal in Altenheimen. Wie man daraus schließen kann dass Astra Zeneca für über 60-jährige weniger gefährlich sei, ist mir unbegreiflich

dummschwaetzer
Jeder, der aktuell w.g. der Nebenwirkungen am Rad dreht....

sollte sich doch mal den Beipackzettel seiner jetzigen Medikamente ansehen. Er würde das kühle Grausen bekommen. Jedes Medikament kann Nebenwirkungen haben. Aber wenn die Menschen auf Medikamente verzichten ist die Chance vorher ins Gras zu beißen doch erheblich höher. Also auch wieder eine Abwägungsfrage.

Jeder hat doch die freie Wahl ob er sich impfen lassen will oder nicht.

Kleine Lebensweisheit zum Schluss: Das Leben an sich ist eine unheilbare Krankheit denn sie führt IMMER zum Tod.

logig
rechtliche Aspekte

Vielfach wird ein rechtlicher Aspekt nicht berücksichtigt. Ein Vergleich mit der Zulassung von Medikamenten ist nicht sachgerecht, da Medikamente für Kranke zugelassen werden, während Impfungen an Gesunden erfolgen.

Die sehr seltenen Nebenwirkungen von Impfungen sind im Zulassungsverfahren nicht erfassbar. Erst bei Impfung einer großen Zahl sind sie dann erkennbar.
Dann geht der Individualschutz zunächst vor unabhängig von Nutzen für alle. Nach genauer Prüfung kann nach entsprechenden Vorkehrungen der Impfstoff dann in der Regel nch Warnungen oder Einschränkung der Zulassung etc. in der Regel weiter verwendet werden.
Ärgerlich ist schon, dass hier offenbar nochmal nachgearbeitet werden muss.

Anton2
Bitte jetzt keine weiteren Fehler mehr leisten

Sonst treibt uns dieser Virus in einen Abgrund aus dem es kein Zurück mehr gibt.
Wenn es auch eine sehr schwere Entscheidung ist sollte man ab sofort keine weiteren Impfungen mehr mit Astrazeneca vornehmen.
Zumindest aber muss dieser Impstoff aus der Priorisierung genommen werden und darf nur noch Freiwilligen angeboten werden.

Auch sollten weitere Experimente mit Vektorimpfstoffen vermieden werden.Dafür nehmen wir zukünftig mehr Geld in die Hand und fördern Biontech,Curevac und andere mRNA-basierte Impfstoffe.Damit können wir das Blatt mittelfristig noch wenden.

DrBeyer
@Bender Rodriguez 17:57

"Dabei würde ich AZ schon nehmen. Bei der Quote ist es wahrscheinlicher, vom Blitz getroffen zu werden."

Erst recht für einen Mann, die von den AZ-Sinusvenenthrombosen so gut wie gar nicht betroffen sind.

ich1961
18:00 von Tschingis Der war

18:00 von Tschingis

Der war gut ;-)))

ich1961

18:03 von Der kleine Olli

// Ich verstehe übrigens nicht, weshalb gefährliche falsche Behauptungen, wie von Ihnen permanent hier zu lesen, keinen Balken bekommen. //

Ich vermute mal die Angaben werden nicht verifiziert. Das können / müssen wir machen !

ich1961
18:03 von mORCAs Da werden

18:03 von mORCAs

Da werden Sie ein größeres Risiko haben !

Thrombosen-Paul
Sackgasse Corona-Impfstoffe

Eine gescheite Medizin und Coronapolitik würde sich mit der Therapie von MCS-Autommunerkrankungen befassen und die Finanzierung darauf fokussieren. Somit wäre dann auch Covid-19 kein Problem mehr. Aber da schaut es sehr düster aus, weil 99,9 % der Ärzte noch nicht mal so eine weit verbreitete MCS-Erkrankung kennen geschweige denn richtig therapieren können. Stattdessen werden noch immer viele MCS-Erkrankte von inkompetenten Ärzten als "Simulanten & Hypochonder" verunglimpft. Daß MCS keine Hypochondrie ist, zeigen all die vielen Coronatoten und CFS-Pflegefälle.

Tschingis
@vonich1961

Danke, es ist aber auch ein Kreuz mit solchen Menschen.
Wie sagte Albert Einstein .... ich schreibe es lieber nicht aus, sonst habe ich einen roten Balken.

ich1961
18:08 von Anton2 Dann dürfte

18:08 von Anton2

Dann dürfte aber der hier so vehement geforderte " Sputnik V " auch wegfallen - ist nämlich auch ein Vektorimpfstoff !

Der kleine Olli
@mORCAs 18:03 Uhr

"Sich mich AZ impfen zu lassen ist also wie Russisch Roulette."

Ab einem gewissen Alter ist Corona zu bekommen ebenfalls wie Russisch Roulette. Mit nur einer leeren Kammer in der Trommel.

Silverfuxx
17:57 von Bender Rodriguez

Dabei würde ich AZ schon nehmen. Bei der Quote ist es wahrscheinlicher, vom Blitz getroffen zu werden.

Genau das haben der AZ-Impfstoff und Corona gemeinsam. Zumindest in gewissen Altersgruppen.
In der Gruppe Frauen in den Zwanzigern ist das Risiko beim einem offenbar sogar höher als beim anderen.
Was wir aber ja schon seit zwei Wochen wissen...

Thomas D.
17:16 von davidw.

AstraZeneca nur für über 60-Jährige?
Was soll das?
Der Impfstoff hat tödliche Nebenwirkungen!
Da ist er ist weder für unter 60-jährige, noch für über 60-jährige geeignet!
Ich habe mich zur Impfung angemeldet, bin 72 Jahre und Risikopatient!
Sollte mir AstraZeneca geimpft werden wollen, werde ich im Impfzentrum laut gegen diese politische Entscheidung protestieren!
Ich mache doch nicht für die Pharma und die Politik das Versuchskarnickel!
AstraZeneca ist Müll und diesen Müll lasse ich mir nicht spritzen!
Ich bin doch keine Sondermüll-Deponie!
Ich halte doch meinen Körper nicht hin, mein Leben, für die falsche Entscheidung der Politiker!

Aber sonst ist bei Ihnen alles in Ordnung?

Als Risikopatient mit 72 nehmen Sie eine ganze Anzahl von Medikamenten mit weit größerem Risiko. Aber erst mal hier so richtig draufhauen ...

Tamriel55
Thrombose-Fälle: AstraZeneca nur für über 60-Jährige?

Es ist schon äußerst merkwürdig, dass es in Deutschland mit ca. 2 Mio. verimpften AZ-Dosen 31 Verdachtsfälle gibt, aber in England mit über 20 Mio. verimpften Dosen scheinbar keine! Wenn die Thrombose eine Impfnebenwirkung ist, dann muss es in England ca. 200 bis 300 Fälle geben. Warum hört man davon nichts? Wird das verschwiegen? Hat England absichtlich Informationen über Nebenwirkungen unterdrückt?
Und die Freigabe nur noch für Ü60 ist ja wohl ein Witz. Männer unter 60 nicht mehr zu impfen, obwohl es quasi keine Thrombose-Fälle von U60-Männern gibt, aber weiterhin Menschen über 60 mit AZ zu impfen ist unlogisch. Das Risiko von Männern unter 60 ist wohl nicht größer als das von Ü60 Bürgern. Weshalb also diese Unterscheidung? Hier wird wohl das Leben der älteren Bevölkerung als geringerwertig betrachtet.

Thrombosen-Paul

Eine industriell konfektionierte Impfstoffdosis für Alle funktioniert sowieso nicht und ist nur pseudowissenschaftlicher, gesundheitsgefährdender Unfug gepaart mit der fatalen Erzeugung eines falschen Sicherheitsgefühls (daß man z.B. nun angeblich gefahrlos Oma im Heim besuchen kann). Wenn so eine Impfung halbwegs sicher sein soll, dann müßte die individuell nötige Impfdosis und Verträglichkeit für jeden Impfling erst vorher im Labor ermittelt werden.

Lehrer eurer Gören
@ werner1955

Auch geimpfte können infektiös sein.

Die bisherigen Studien deuten eher auf das Gegenteil hin.

Lehrer eurer Gören
@ mORCAs

Sich mich AZ impfen zu lassen ist also wie Russisch Roulette.

Britisch-schwedisches Roulette. Russisches gibt's aber auch.

sollndas
Vorgängerthreat Corona-Apps

Das Problem der Corona-Apps sind nicht die Apps selbst, die lassen sich durchaus datenschutzfreundlich hinkriegen (CWA: Vorbildlich, Luca: Na ja, geht noch).
Das Problem sind die Smartphones, auf denen die Apps laufen. Die Google & Co. erlauben, dich auf Schritt und Tritt auszuschnüffeln.
Hier, bei dem schleichenden gesellschaftlichen Schnüffelfon-Zwang, sehe ich die Gefahr für meine Grundrechte. Nicht bei letztlich temporären Einschränkungen wie Partyverbot, Reisebeschränkungen, Ausgangssperren etc.

Lehrer eurer Gören
Russisches Roulette

Der AZ Impfstoff ist wie Russisch Roulette mit einer Patrone auf eine Million Patronenkammern. Covid-19 ist praktisch das Gleiche, aber mit nur etwa 35 Kammern.

riewekooche
@17:44 von werner1955

Für mich zählt ab jetzt nur die Zahl der zusätzlichen Corona toten. Bis jetzt mehr als 75.000.

Vergessen Sie bitte nicht diejenigen, die ihr Leben lang an den Folgen zu tragen haben. Der Tod ist nicht alles, was das Virus zu bieten hat.

Mika D
Freie Wahl

Wer unbedingt möchte, sollte sich mit Astra Zeneca impfen lassen dürfen, er wurde bei Abertausenden bisher gut vertragen.

Doch empfehlen sollte man ihn nur für Männer und über 65. Die Hauptrisikogruppe.

Was hört man aus GB? Hier wurde bereits breit verimpft und auch durch alle Altersgruppen.

Was hört man von Johnson & Johnson? Welche Nebenwirkungen sind hier zu erwarten? Gleiche Bauart, gleiche Nebenwirkungen?

Passierte es gleich bei der ersten oder zweiten Impfung?

Man sollte gleich mit Biontech aufrüsten, neue Anlagen, Fabriken hochziehen. Das Thema Impfstoff bleibt akut über Jahrzehnte.

Israel und GB wollen bereits auffrischen und in USA kommt trotz hohem Impfprozentsatz die 4. Welle.

Dicodes
AstraZeneca nur für Ü60

Es war doch von Vornherein die Rede von Impftoten. Verstehe den ganzen Rummel nicht. Die Quote ist doch schließlich sehr gering. Verimpft das Zeug, damit der Wahnsinn so schnell wie möglich zu Ende ist. Ich nehme es sofort.

0_Panik
Ü60zigerinnen/er : Jetzt schnell AZ-Corona-Impf-Termin

AZ-Corona-Impfen sei jetzt gut für diese Gruppe.

Alles 0 Problemo.

Rückblick :
AZ-Corona-Impfen war zum Zeitpunkt als die Ema-Zulassung kam ein Top-Impfstoff.

Und jetzt?
Der Ladenhüter.

Aber die Bundedregierung/das Bundesgesundheitsministerium hält an ihren Experten fest.

AZ-Corona-Impfen :
Jetzt weiter machen.

Lehrer eurer Gören
Wunschdenken bei Sputnik

@ Der freundliche:
Werte EU, spring über dein Schatten und lasse Sputnik so schnell wie möglich zu-dann gibt es die Probleme nicht.

Das ist doch reines Wunschdenken. Hat nicht ein Russe gesagt: "Vertrauen ist gut, ..."

riewekooche
@18:28 von Lehrer eurer Gören

Geimpfte können sogar erkranken. Die Impfung, gleich mit welchem Vakzin, schützt lediglich vor einem schweren Verlauf, aber weder vor der eigenen Infektion noch vor einer Infektion anderer.

spax-plywood
@bender rodriguez 17:57

Die Wahrscheinlichkeit vom Blitz getroffen zu werden ist deutlich (!) geringer als im Zusammenhang mit AZ & Co. eine Thrombose zu erleiden.

Hans Schwafel
Coronagewinnler

Kann es sein, dass sich mit diesem Schlechtreden eines Impfstoffs gewissenlose Leerverkäufer an der Börse eine goldene Nase verdienen? Bei den derzeitigen Kursbewegungen sind 20% Gewinn locker drin und die Kurse werden wieder steigen, der Bedarf ist schließlich da.

Thomas D.
17:43 von Thrombosen-Paul

Das sagt der gesunde Menschenverstand
Wenn Corona-Impfstoffe das Corona-Erbgut enthalten und damit Antigene auslösen, dann ist es doch völlig logisch, daß dieses geimpfte Erbgut die gleichen Erkrankungen auslöst wie Covid-19 selbst. ...

Und? Wann kommt jetzt die Stelle mit dem gesunden Menschenverstand?

Lehrer eurer Gören
Bender Rodriguez Az für 60+.

Bender Rodriguez
Az für 60+. Sputnik nicht

Az für 60+. Sputnik nicht zugelassen. Biontech nicht erhältlich.

Nicht erhältlich? Naja, über 10 Millionen Dosen sind davon allein in Deutschland schon verimpft.

alfred spricht
Bei allem Mitgefühl.

Ca. 3,5 Millionen geimpfte, 10 Tote, ganz furchtbar für Betroffenen und deren Angehörigen. Hat sich jemand Mal die Quoten in Strassenverkehr angesehen? Ich vermute die höhere Anzahl hält niemanden davon ab am Strassenverkehr Teil zu nehmen. Ja auch mich verunsichert das aber mit zunehmender Erfahrung der Forschung lässt sie Rate bestimmt senken.

IBELIN
Ich rate

vor der Impfung ( egal welche brand) alle Medikamente mit Tromboserisiko ( z.b. Oestrogene und Gestagene) abzusetzen. Ich denke die erhoehten Risiken bei Frauen gebaehrfaehigen Alter haben diese Ursache.

Es gibt kein Medikament ohne Nebenwirkung. Sogar LM sind bisweilen unvertraeglich.

Der Hype um die AZ Nebenwirkungen ist mir unverstaendlich.

der.andere
Impfdesaster zweiter Teil

Nach dem Impfdesaster durch nicht zeitig und mit wasserdichten Verträgen abgesicherte Lieferungen von Impfstoff kommt jetzt mit AstraZeneka des Impfdesaters zweiter Teil. Gerade noch von der europäischen Arzeneimitteilbehörde mit dem Sigel der Unbedenklichkeit versehen, setzten regional schon wieder einige Städte die Verimpfung damit aus. Jetzt sollen die über 60jährigen damit versorgt werden. Woher kommt jetzt plötzlich die Erkenntnis, dass der Impfstoff gerade für diese Altergruppe geeignet ist? Da ich zu dieser Gruppe zähle, werde ich bestimmt nicht zur Versuchsperson für AstraZeneka.

Lehrer eurer Gören
Keine Haftung für die Impfung

@ wolf 666:
Und außerdem tritt die Haftung automatisch vom Hersteller ...

Die Impfung ist freiwillig. Der Hersteller klärt über Risiken auf, alles weitere ist Sache des Einzelnen. Schließlich ist jeder krankenversichert.

Thomas D.
18:24 von Karl Maria Jose...

17:41 von falsa demonstratio
wieso seid ihr regierungsbejubler alle schon geimpft? alle schon über 80 oder als dankeschön für die agitation in allen foren? oder ist das wieder ein staatsgeheimnis, werter admin!!?

Tja, werter Rainer Maria von Kaltenbrunner-Vorderwülbecke, irgendwie muss sich die bedingungslose Regierungstreue doch lohnen ... wenn ich das hier mal so sagen darf.

harry_up
@ Lehrer eurer Gören, um 18:34

Ihr Vergleich hat was.

Es ist halt nicht nur bloß spannend, ob's beim Abdrücken knallt oder klickt, sondern es ist im ersten Fall tödlich.

Aber gottseidank bleiben ja noch andere Alternativen, und hoffentlich auch bald mehr davon.

Schweriner1965
Am 30. März 2021 um 18:40 von riewekooche

Schon seit längerer Zeit stellen sich Forscher auf der ganzen Welt die Frage, ob gegen das Coronavirus geimpfte Personen das Virus trotzdem noch weiter verbreiten können. Eine Studie aus den USA könnte nun eine Antwort darauf geben. Darin geht es um das Infektionsrisiko bei mRNA-Impfstoffen wie denen von BioNTech/Pfizer und Moderna. Das Ergebnis macht Menschen Hoffnung auf ein baldiges Ende der Pandemie.
Das bedeutet, dass geimpfte Personen wohl in den meisten Fällen nicht mehr ansteckend sind, wodurch Infektionsketten einfacher unterbrochen werden können. Ein ähnliches Ergebnis haben auch Studien aus Israel gezeigt. Nach vorläufigen Daten geben dort ebenfalls 90 Prozent der Menschen, die mit dem BioNTech/Pfizer-Vakzin geimpft worden sind, das Virus nicht mehr weiter.

Wäre auch schlimm wenn es anders wäre.....

Lehrer eurer Gören
St. Bürokratius lässt grüßen

@ Margareta K:
In Großbritannien gibt es Warnungen für Allergiker

In Deutschland auch. 5 Seiten. Mein Vater hat's nicht durchgelesen, einfach unterschrieben, Spritze und Tschüss.

DerHorst
@30. März 2021 um 18:31 von FalkoBahia

Diese Studie ist aber mittlerweile durch eine weitere Studie aus den USA bekräftigt worden. Tagesschau.de berichtete gestern dazu. Soweit nur für Biontec.

Lehrer eurer Gören
@ Thrombosen Paule

... dann ist es doch völlig logisch, daß dieses geimpfte Erbgut die gleichen Erkrankungen auslöst wie Covid-19 selbst. ...

Nein ist es nicht und es ist mir auch langsam leider zu mühsam, es immer wieder zu erklären.

Werner40

Die Bedenkenträger haben sich durchgesetzt. Wenn es danach ginge müsste man auch den Strassenverkehr verbieten. Schliesslich kommen jeden Tag 8 Menschen um's Leben. Trotzdem setzen sich Milionen diesem Risiko aus. Menschen verhalten sich unlogisch / inkonsequent.

harry_up
@ spax-plywood, um 18:41

@bender rodriguez 17:57

"Die Wahrscheinlichkeit von Blitz getroffen zu werden ist deutlich(!) geringer als im Zusammenhang mit AZ & Co. eine Thrombose zu erleiden."

Um Ihren Vergleich vergleichbarer zu machen, müsste der Proband bei Gewitter aufs Dach steigen und sich am Blitzableiter festhalten. :-)

Lehrer eurer Gören
@ harry_up

Es ist halt nicht nur bloß spannend, ob's beim Abdrücken knallt oder klickt, sondern es ist im ersten Fall tödlich.

...oder im Millionsten.

Tremiro
18:03 von mORCAs

>>Sich mich AZ impfen zu lassen ist also wie Russisch Roulette.<<

Sicherlich meinen Sie mit anstatt mich.

Bitte melden Sie sich zu einer Matheauffrischung an.
Beim Russisch Roulette ist die Wahrscheinlichkeit 1 von 6,
bei der AZ-Impfung ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Thrombose 1 von ca. 68.000.

Klaus.Guggenberger
Sofort zusätzliche Maßnahmen - z. B. Sommerzeit aussetzen

Diese schlechte Nachricht macht es zusätzlich zwingend notwendig, unverzüglich weitere Maßnahmen zum Schutz der Bevölkerung einzuleiten.

Hierzu sollte beispielsweise auch die Aussetzung der Sommerzeit gehören!

Obschtopa
@Ibelin

Nicht Corona alleine hat soviele Todesopfer gefordert, sondern war der Tropfen der das Fass zum überlaufen brachte.
Das Gesamtpaket an Vorerkrankungen und Schwächen habe durch Corona den Stein zum Anstoß gebracht.

Lehrer eurer Gören
@ Der freundliche

. .. das die Bundesregierung was die Impfstoffbeschaffung betrifft einen Alleingang ins Auge fast ? Ohne Rücksicht auf die Entscheidungsträger in der EU ?

Geht's uns besser, wenn wir beim Impfstoff-Raffen weniger zahlungskräftige Partnerländer ausstechen?

Tremiro
18:41 von Hans Schwafel

>>Kann es sein, dass sich mit diesem Schlechtreden eines Impfstoffs gewissenlose Leerverkäufer an der Börse eine goldene Nase verdienen?<<

Das kann man nicht ausschließen. Ich vermute eher dass sich Etliche das Motto einer Oppositionspartei: "Deutschland muss es schlecht gehen, damit es ........", zu Herzen genommen haben.

Barbarossa 2
18:49 von Thomas D.

Tja, werter Rainer Maria von Kaltenbrunner-Vorderwülbecke, irgendwie muss sich die bedingungslose Regierungstreue doch lohnen ... wenn ich das hier mal so sagen darf.

Ja aber warum soviel Frust. Sie brauchen ob der Impfung nicht enttäuscht zu sein, wir werden das Kind schon schaukeln.

JollyJumper
Wahrscheinlichkeit

Ihnen ist dann sicher auch bekannt, dass die WHO die Überlebenschance eines mit Covid 19 Infiziertem mit 99.77% angibt. Der sehr angesehene amerikansche Epidemiologe, Ioannidis, sogar bei 99.85% ?
Das bedeutet, dass von 10000 Infizierten etwa 15 sterben und die meisten davon sind in einem Alter, in dem halt gestorben wird, egal von welcher Krankheit.
Wo wir bei der Statistik sind: Interessant ist auch, dass wir in Deutschland jedes Jahr ca. 50000 Tote durch Lungenentzündung haben, also eine Größenordnung in etwa wie bei Covid 19. Und diese Leuter haben sich ja auch irgendwo bei irgendjemandem infiziert. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass es bis dato zur nationalen Beunruhigung oder gar Lockdowns geführt hat.

Tremiro
18:59 von Klaus.Guggenberger

>>Hierzu sollte beispielsweise auch die Aussetzung der Sommerzeit gehören!<<

Das wäre ja Unfug. Bei Sommerzeit kann man im Frühjahr und Herbst wenigstens noch nach der Arbeit spazieren gehen.

harry_up
@ Thrombosen-Paul, um 18:27

"Wenn so eine Impfung halbwegs sicher sein soll, dann müsste die individuell nötige Impfdosis und Verträglichkeit für jeden Impfling erst vorher im Labor ermittelt werden."

Da verbirgt sich in Ihnen scheinbar der künftige Impfgott.
Woher haben Sie denn diesen -sorry: Unsinn?

Es sind mittlerweile -zig Millionen Menschen in der ganzen Welt mit verschiedensten Impfstoffen geimpft worden, ohne dass man von reihenweise "Impfpannen" im engen wie weiteren Sinn gehört hätte.

Wenn Sie generell von Impfungen nichts halten, sagen Sie das einfach, aber bitte biegen Sie sich die Gegenargumente doch nicht derart haarsträubend zurecht.

Olivia59
@18:24 von Tamriel55

"Das Risiko von Männern unter 60 ist wohl nicht größer als das von Ü60 Bürgern. Weshalb also diese Unterscheidung? Hier wird wohl das Leben der älteren Bevölkerung als geringerwertig betrachtet."

Ich vermute, dass die Fälle bei unter 60 Jährigen eindeutiger dem Impfstoff zuzuordnen sind weil Thrombosen im Normalfall eher im Alter vorkommen.
In der Realität wäre es also möglich, dass der Impfstoff altersunabhängig zu Thrombosen führt, was sich nur nicht gleichermassen nachweisen lässt.

harry_up
@ Lehrer eurer Gören, um 18:56

@ harry_up

Einspruch. WENN es knallt, gibt's keinen "Millionsten" mehr.

Aber wir verstehen das beide sicher richtig.

Honda1902

Da muss ich ihnen Recht geben! Ich denke auch , das von den etwa 78000, vielleicht nur 1000 , oder weniger direkt an Corona verstorben sind!

harry_up
@ Lehrer eurer Gören, um 18:38

re @ der freundliche:

Sollte Sputnik V irgendwann, in vielleicht sogar naher Zukunft hier zugelassen werden, wird AZ sehr schnell bei Vielen, die diesen Impfstoff jetzt für eine Zumutung halten oder gar für lebensgefährlich erklären, sehr schnell seinen Schrecken verlieren. :-)

harry_up
@ Der kleine Olli, um 18:03

re @ Thrombosenpaule, um 17:05

"Ich verstehe übrigens nicht, weshalb gefährliche falsche Behauptungen, wie von Ihnen permanent hier zu lesen, keinen Balken bekommen."

Aber Sie wissen auch nicht, wie viele derartige Thrombosenpaulkommentare hier aus eben dem Grunde nicht zu lesen sind.

Kann das trösten? :-)

weingasi1
Am 30. März 2021 um 18:59 von Klaus.Guggenberger

Hierzu sollte beispielsweise auch die Aussetzung der Sommerzeit gehören!
_____
Von wegen. Finger weg von der Sommerzeit, oder immer "Sommerzeit". Das wär mir auch recht. Gibt doch nix schöneres, als im Sommer bis ultimo im Garten zu sitzen, zumal man z.Zt. nichts anderes unternehmen kann.

Wohlergehen
@ Thomas D. 18.42

Köstlich!

Aber Paul, der leider Thrombose hat, benutzt doch IMMER SEINEN gesunden Menschenverstand!

werner1955
an den Folgen zu tragen haben?

riewekooche@
Also Sie mein jetzt nicht die wirtschaftlichen Folgen, sondern die Langzeitschäden der Coronainfizierten.