Als Vorsitzende blieb sie schwach, nun hinterlässt Kramp-Karrenbauer einen ungelösten Richtungsstreit in der CDU. Mit ihrem Rückzug beginnt der Machtkampf - das könnte auch Merkel gefährlich werden. Von Wenke Börnsen.
Dieser Aussage kann ich nur zustimmen. Nur ein Beispiel, um das zu unterstreichen.
Empörung der Bundes-CDU (Merkel, AKK) über das Wahlverhalten der CDU-Landtagsabgeordneten im dritten Wahlgang. Mit der AFD den Kandidaten der FDP wählen, das geht gar nicht. Aber jetzt kommt es; klare Absage am Telefon an Herrn Ramelow von Frau Merkel bezüglich seiner Unterstützung durch die CDU, was eine mögliche erneute Wahl seiner Person zum Ministerpräsidenten betrifft. Einen eigenen Kandidaten hat die CDU auch nicht aufgestellt! Was will die CDU eigentlich in Thüringen? Ich bin sicher, sie weiß es selbst nicht. Aber ständig andere belehren, kritisieren...
"Ich könnte jetzt auch danken dafür, wie Sie sich mit Unterstellungen und Verdrehungen selbst entlarven.
Tu ich aber nicht."
.
Ach kommen Sie.
Das Problem ist, dass Sie keine Argumente haben außer Faschismus, NSDAP und Höcke.
Reicht wohl aber nicht.
Nicht interessant sondern vorhersehbar, dass Sie ignorieren, dass Merkel mit ihrer Migrationspolitik völlig isoliert in Europa steht.
dass Merkel als schlechteste NachkriegskanzlerIn in die Geschichtsbücher eingehen wird. Die Frau hinterlässt nicht nur Parteiintern einen Scherbenhaufen, sondern hat auch wie niemand sonst der deutschen Wirtschaft und somit dem Gesamtwohl des Landes geschadet. Sie hätte bereits den Hut nehmen müssen, nachdem sie blind und planlos in das Euro Desaster gelaufen ist. Spätestens aber nach der prinzipienlosen Kehrtwende in Sachen Atomenergie war das Maß voll. Russlandsanktionen, Massenimmigration und Homoehe später, ist die CDU inhaltlich restlos am Ende und die AfD bei 20 Prozent. Ob das Aus für ihren Liebling Kramp Karrenbauer noch etwas retten kann wird sich zeigen.
Weder "der Osten", noch "der Westen" lassen sich da allgemeingültig einordnen.
Meine Empfehlung: Besser lassen!
Allgemeingültig vielleicht nicht unbedingt, aber stark tendenziell ganz sicher.
Leider ist das ein Thema, das man kaum ansprechen kann. Wohl weil es als `Ost-Bashing´ aufgefasst wird.
Die Unterschiede sind aber nunmal offensichtlich und haben ihre Gründe. Und die sind nicht `Wir haben eine schlimme Diktatur erlebt´ oder `wir sind ja so abgehängt und bei uns fährt kein Bus´.
Da fehlen andere Dinge.
Erst mal wird mal wieder deutlich, wie stark die AfD Deutschland gefährdet mit nur ca. 15% Wählerzustimmung. Das gelingt ihr, weil alle auf diese 15% schauen. (Es gibt übrigens auch 15% Vegetarier. Die bringen nur Deutschland nicht so in Gefahr. Deswegen schaut da keiner hin.)
Dass die Australier einen sehr restriktiven Migrationskurs fahren und illegale Migration unterbinden, wissen Sie schon, gell?
Völlig in Übereinkunft mit internationalen Regeln: es gibt KEIN Recht auf Einwanderung.
nochmals als Kanzlerin anzutreten. 8 Jahre Kanzlerin- das war mehr als genug für Deutschland und die CDU. Die Bürger sehnen sich danach, dass endlich wieder Bewegung in die erstarrte Innen- und Außenpolitik kommt.
Wahrscheinlich braucht die CDU 4 Jahre RRG, um sich wieder auf ihre Werte zu besinnen.
Mit diesem Zickzackkurs der letzten Jahre ist bei den Wählern jedenfalls kein Blumentopf mehr zu gewinnen.
."zu @Esche999
--
Sie haben eins vergessen: 'und nach 1989'
Thema: 'im Blöck flöten, heisst auf die Demokratie pfeifen'
Ich hab da so eine interessante Datenbank.
Bei Gelegenheit.. ;-)
Raus damit, wer pfeift auf die Demokratie? Nicht nur den Mund spitzen, sondern auch pfeifen!
Was genau ist ein Demokrat, was ist eine Demokratie?
Wer gehört denn nicht dazu? Wen wollen sie ausgrenzen?
Heute ist diese Erklärung bzw. Definition unter Demokraten allgemein als gültig anerkannt:
Merkmale einer modernen Demokratie sind freie und gleiche Wahlen, das Mehrheits- oder Konsensprinzip, Minderheitenschutz, die Akzeptanz einer politischen Opposition, Gewaltenteilung, Verfassungsmäßigkeit, sowie Schutz der Grund-, Bürger- und Menschenrechte.
--
Das Wort "Demokratie" kommt aus dem Griechischen und heißt „Herrschaft des Volkes“. Die Leute wählen das Parlament, das die Gesetze macht und die Regierung, welche die Gesetze anwendet und bestimmt, was im Land geschieht.
Dazu braucht man nur die selbstherrliche FDP und die völkische Höcke AfD nicht mehr zu wählen, dann platzt der Knoten und die AfD steht außen vor.
Frau Kramp Karrenbauer tritt sicher nicht ab, weil sie in ihrem Amt gescheitert ist, sondern sie tritt ab, weil sie den Kuschelkurs von Frau Merkel zu Grün und neuerdings auch zu den Linken nicht mittragen will.
Das Plattmachen von Konkurrenz durch Umarmung hat Frau Merkel bei der SPD perfekt vorgeführt-aber den Linken wollen sich einige CDU-Politiker nun mal partout nicht anschmiegen.
Das Hauptproblem der CDU ist nach wie vor Merkel.
Wäre gut, wenn Merz das Rennen macht. Die CDU ist schon viel zu weit ins linke Lager gerückt. Auch sollte sich die CDU um die Wähler bemühen, die wegen Merkel jetzt AfD wählen müssen.
Wäre aber auch Zeit, daß Rot/Grün die Zusammenarbeit mit der Linken beenden. Die Linke unterwandert ja förmlich die Gesellschaft. Es muß Schluß damit sein, daß Amtsträger, Rundfunk und Schulen den Sozialismus als etwas gutes darstellen. Ist er nähmlich nicht. Ganz im Gegenteil. Sozialismus bedeutet Diskriminierung und Unterdrückung von Minderheiten.
„Oder müssten auch die Regeln der Mathematik geändert werden, wenn Herr Höcke verkündet, daß zwei und zwei vier ergibt ? Würde man Adam Riese dann posthum den Vorwurf machen, mit der AfD zusammengearbeitet zu haben ?“
Was? Höcke sagt, dass 2+2=4 ist? Ich werde gleich alle meine Mathebücher verbrennen. So so, Adam Riese ein Nazi? Wer hätte das gedacht?
(Ironie aus)
Die CDU-Spitze sollte in der Realität ankommen: Linke und AfD haben mehr Stimmen bekommen als die CDU. Bei Neuwahlen würde es noch krasser ausfallen, nach den Kapriolen! Erwarten sie trotzig, dass die Linke bei der Wahl des Ministerpräsidenten nach ihrer Pfeife tanzen?
Die Linke mit 30% (statt lächerlichen 22-CDU%) lässt sich nicht vorführen und dürfte als mächtige Partei bei ihrem Führungsanspruch bleiben. Die CDU hat
letztlich diese Situation provoziert, nicht die AfD. Wer waren eigentlich die, die sich bei zwei Wahlgängen enthalten hat? War das nicht auch taktisch wippte die AfD, die dann auch FDP wählte?
Jetzt gehen Frau Merkel wohl langsam die Frauen in der CDU aus-die eine nach Brüssel weggelobt, die andere auf dem politischen Parkett verbrannt.
Am Ende wird womöglich der triumphieren, den sie schon vor Jahren weggebissen hat.
Wie die letzte Woche in Thüringen belegt, ist der Übergang von Union zur AfD fließend (ebenso bei der FDP). Also wird sich die CDU wieder stärker nach rechts orientieren wenn sie einen neuen Vorsitzenden wählt. Es wird ein Mann sein, der der CDU-Wertegemeinschaft, dem rechten Ausleger dieser Partei, nahe stehen wird. Ob das allerdings zur Stärkung der CDU beitragen wird ist fraglich, denn die dann notwendige Politik macht schon die AfD, und diese verbrannte Politik auf die CDU übertragen, wird in der Mitte Stimmen kosten. Ich glaube die Parteienlandschaft wird sich mittelfristig insgesamt neu aufstellen.
Wenn Merkel geht, steigt die Party!
Es ist doch kein Wunder, dass sich unter Angela Merkel keine wirklich intelligenten Leute finden, denn die verstehen, was die für ein Ding abzieht. Nein, es sind Leute mit Selbstdarstellungsdrang und Selbstüberschätzung, die glauben, eine Chance zu haben und das Ding reißen zu können. Aber in Wirklichkeit bilden sie eine Palisade um Frau Merkel, an der sich der allgemeine Unwille entlädt. Und so müssen sie irgendwann die Kröten schlucken, die eigentlich Frau Merkel schlucken müsste.
.
Da Frau Merkel international so gelobt wird, kann das nur bedeuten, dass sie ausländische Interessen fördert. Das bezieht sich keinesfalls auf das Wohl ihres "Volkes". Frau Merkel versteht diesen Begriff nur gemäß der Phrase: "Was für ein Volk!", was eher abfällig gemeint ist.
Sie reden von Demokratie und meinen damit ihren eigen Machterhalt mit allen Mitteln. Das ist keine Demokratie, das ist Diktatur in seiner schäbigsten Form!
Ich glaube nicht, dass Herr Merz so dumm ist, und die Kanzlerin in Frage stellt. Denn Frau Merkel ist nach wie vor beliebt. Merz wird die CDU als Parteivorsitzender neu ausrichten. Frau Merkel bleibt europäische Staffage.
MfG
AKK ist doch wieder nur ein Bauernopfer von Merkel. Die Verantwortung für die fatale Lage der CDU, in der man sogar Werteunion-Mitglieder aus der Partei entfernen will, trägt Merkel.
Die CDU braucht einen inhaltlichen Neuanfang. Wenn die CDU nicht den Weg der ehemaligen Volkspartei SPD gehen will, kann das nur heißen: Merkel muss zurücktreten und den Weg für einen politischen Neuanfang freimachen. Die Union muss sich jetzt entscheiden: Entweder für die Linksfront unter Einschluss der kommunistischen SED-Erben oder für eine bürgerliche Mehrheit mit der AfD.
nicht gebraucht , wenn die CDU zu ihren konservativen Wurzeln zurückkehrt.
Leider wurde das in den letzten Jahren immer weiter zurück gefahren.
So links wie heute ist es für mich keine wählbare Partei mehr .
Muß nun wohl auf die FDP umschwenken.
"Wie hat die CDU ahnen sollen, dass die AfD nicht für ihren Kandidaten, sondern für den FDP-Mann stimmen würde?
Dieser Partei jetzt den braunen Peter zuschieben zu wollen, finde ich überzogen." @Konservagio
.
Ob Trump, Strache, v.d. Leyen (Handylöschung), Winterkorn und Abgasmanipulation, HSR-Nordbank, Entschädigung für nicht genehmigte Maut etc., niemand hat nie nix davon gewusst. Das sind alles böswillige Unterstellungen. Und es scheint tatsächlich Leute zu geben, die derlei "blauäugige" Abwinkerei glauben. Ja, der Glaube macht selig!
... ist - leider wie inzwischen so viele - besonders unschön geworden, weil immer wieder auf einzelne Personen eingedroschen wird. “Das Problem“ heißt aber nun mal nicht „Merkel“, „AKK“, „Eskens“ oder „Lindner“. Es heißt auch nicht „Höcke“ oder „Gauland“.
Das Problem ist die immer übler werdende Diskussions“kultur“, die in ihrer inzwischen normalen Ausprägung regelmäßig in Beschimpfungen, Bedrohungen und auch Gewalt mündet.
Wegen jeder Nichtigkeit werden Shitstorms losgetreten und Petitionen aufgesetzt. Hauptsache ich habe mich gehörig aufgeregt und laut genug gebrüllt. Und mit etwas Glück wird mein widerlicher Tweet von irgendeinem Medium als Beleg für „die Reaktion der Netzgemeinde“ hergenommen.
Es ist uns wichtiger geworden, FDP-Wahlkämpfer, die das wie alle anderen auch ehrenamtlich machen, auf offener Straße als „Nazis“ zu verunglimpfen, als die Situation zu betrachten und endlich mal davon wegzukommen, „die Politiker“ als böse hinzustellen. Sie sind nicht schlimmer als wir.
man hätte die Wahl in Thüringen akzeptiert?Der Ministerpräsident erklärte immerhin sofort, niemals mit der AFD zusammenzuarbeiten. Die Wahl ist rechtlich nicht anfechtbar-den Moralklotz hat sich die CDU selber ans Bein gebunden, in dem sie die Stimmabgabe der AFD für den FDP-Kandidaten als "Zusammenarbeit" definiert hat.
Das die Kanzlerin der Bundesrepublik Deutschland die ordentliche Wahl des Ministerpräsidenten in Thüringen, als "Vorgang der rückgängig gemacht werden muss" bezeichnet, macht mich einfach sprachlos- so etwas gibt es vielleicht in Russland oder der Türkei -aber hier?
"nähern wir uns einem grünlinksradikalen Block mit Postkommunisten und grünen Hysterikern, wenn..." @Tiberius20
.
Na, da haben ja die jahrzehntelangen Diskriminierungssprüche ihre Gehirnwäschefunktion voll erfüllt. Man findet es äußerst selten, dass jemand die so 1:1 wiedergibt. Aber vielleicht ist´s ja ein Bot? Wer weiß?
Dass diese Stärke der CDU-Mitglieder, gegenüber fremdenfeindlichen und geschichtsfälschenden Sichtweisen eingefordert wird, halte ich für wichtig. Nur so, kann man eine Demokratie erhalten.
Die Arbeit des bisherigen,pragmatischen Regierungschefs, wird von der überwiegenden Mehrheit in Thüringen sehr geschätzt. Die Mehrheit der Thüringer wäre schockiert gewesen, wenn es eine staatliche Regierung mit Afd-Regierungsbeteiligung gegeben hätte.
Es war abzusehen, dass dieser Kandidat, der nur ganz knapp 5 % der Stimmen der Bevölkerung erhalten hat, keine Regierung bilden kann und kein erfolgreicher Ministerpräsident sein kann.
Aber die AfD-Abgeordneten wählten so. Anstatt ihres eigenen Gegenkandidaten, wählte man einen unbekannten, unterrepräsentierten Neuling, der die breite Bevölkerung mehrheitlich in keinster Weise vertreten kann.... völlig irre!!!! Das ist extrem destruktiv, darüber sollte man nachdenken!
Die Menschen möchten ehrliche, tragbare, gesellschaftliche Übereinkünfte.
wird den zukünftigen CDU Vorsitz und Kanzlerkandidaten wohl erst mit Linken und Grünen abstimmen müssen. Wir müssen uns also noch ein wenig gedulden, bis die Thronfolge bekannt gegeben wird.
. Sie hatte es aber auch schwer gegen Schäuble, Merz oder die eigenwilligen Ostfürsten. Dagegen sind Merkel, Laschet, Daniel Günther oder mit Abstrichen auch Söder ganz andere Kaliber.
Aber, Aber, die "Ostfürsten" sind rundweg ordentliche Regierungschefs, die ihre Länder ordentlich vertreten und Respekt verdienen. EX-MP Ramelow hat dazugehört.
... und gegen "die anderen Kaliber" hatte es AKK leicht?!
Was für Abstriche wollen Sie denn bei MP Söder machen. Wenn es um das Prädikat "Kaliber" geht, wird eher umgekehrt ein Schuh daraus.
Günther meldet sich zwar bei jeder Gelegenheit zu Wort. Nicht alles was er sagt ist hilfreich. Seine Sonderbeziehung zu EX-MP Ramelow schon gar nicht. Günther ist an der Misere nicht unschuldig.
Das System Merkel hat ein widerwärtiges Meinungsklima eingeführt, bei welchem jeder Millimeter Abweichung sanktioniert wird.
Da lobe ich mir die freie Diskussionskultur der AfD!
Da kommt es zugegebenermaßen bisweilen zu vereinzelten "verbalen Entgleisungen", die ich ebenfalls nicht goutiere (Newsflash: ich muss nicht alle Aussagen von allen in einer Partei goutieren, um eine Partei zu wählen).
Solange die grundsätzliche konservative, freiheitliche und bürgerliche Ausrichtung stimmt, wie dies bei der AfD der Fall ist, ist mir dies aber 10.000 Mal lieber als diese quasi-maoistische Säuberungsaktionen und Gesinnungsdiktatur à la Merkel: in der AfD gibt es eine offene und freie Diskussionskultur, in der die Validität eines Arguments zählt, und nicht die rückgratlose Anpassung an eine von oben oktroyierte Gesinnungsrichtlinie.
Es lebe die Freiheit!
„Außerdem, ja die SPD hat Probleme, das ist aber kein Problem des linken Lagers an sich. Dieses ist seit langem stabil bei ca 45% auf Bundesebene, mal etwas mehr, mal etwas weniger“
Wenn man die Stimmen der SPD alle zum Lager dazu rechnet, würde es stimmen, ist aber völlig unseriös. Mein Vater und Schwiegervater wählen seit Ewigkeiten SPD und sind Ur-Konservativ. Die möchten tatsächlich vieles sein, nur nicht Links...
Und das wird auf viele in der SPD zutreffen, die sich in der Mitte sehen, garantiert aber nicht links
welches für Frau Merkel bereits errichtet war, reißt sie nun selber Stück für Stück ein.
"Ja wer zu spät geht, den bestraft das Leben"
(Frei nach Michael Gorbatschow)
"Zum Vergleich die hier von vielen als Kommunisten diffamierte Linke" Am 10. Februar 2020 um 15:53 von GeMe
Wieso diffamiert?
Das ist zwar wenige Jahre her, dass in der Linken offen über Ziel Kommunismus diskutiert wurde, aber aktuell lässt die Behandlung von Sarah Wagenknecht auch zu wünschen übrig.
Für manche Linke ist diese Frau eine rechte Socke.
Das sagt viel darüber aus, wie weit links diese Personen stehen.
Den "Neger" darf man weiterhin "Neger" nennen.
Den "Zigeuner" darf man weiterhin "Zigeuner" nennen.
Warum soll man den Nazi nicht mehr Nazi nennen dürfen? Das verstehe ich nicht.
-------------------------------------------
Weil man die Linken auch nicht mehr Kommunisten nennen darf!
alle Medien haben was zu vermelden.
Aber sehr unterschiedlich.
" Daniel Günther, Ministerpräsident in Schleswig-Holstein, gehört zu denjenigen in der CDU, die sich schon länger für eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei aussprechen."
Wenn die CDU sich links öffnet, warum sollte ich dann CDU wählen, kann ich gleich die Linken wählen.
Mit der Aussage kann die CDU nur verlieren, interessant ist auch wo Merz die roten Linien zu Grün hat.
Das Problem ist, bis zur Abwahl von AKK, vergeht mindestens 1 Jahr, also geht noch viel Wasser den Rhein runter.
Das Merkel am Dilemma auch eine Aktie hat, wird jetzt auch benannt in den Artikeln.
Die Erkenntnis kommt ein wenig spät, und war doch immer verpönt.
Wird viel geredet jetzt, mal sehen was wirklich passiert, besonders in Thüringen.
"Na endlich
Zitat: "Das liegt auch daran, dass die CDU bis heute ihr Verhältnis zur AfD nicht ausdiskutiert hat."
Schön, dass man das jetzt laut sagen darf. Und ja, Zeit wird's!"
.
Dieses Verhälnis ist bereits des Öfteren ausdiskutiert worden.
Ebenso das Verhältnis zur Linken.
Daher ist es eine Frechheit der Linken eine Legitimation bei der CDU einzufordern.
Das wäre der endgültige Sargnagel für die CDU. Eine Stimmenthaltung ebenso.
Egal was 8% SPD oder 5% Grüne sagen.
Nicht die demokratische Wahl eines Kandidaten der bürgerlichen Mitte in Thüringen ist unverzeihlich, sondern, dass durch Kanzlerin Merkel, 30 Jahre nach dem Untergang des SED-Staates, die mehrfach umbenannte SED, wieder eine führende Rolle in unserem Land innehat. Sie hat damit die CDU, die der Garant für das Erfolgsmodell alte Bundesrepublik war, zur Blockpartei der Linken herabgestuft. Sie hat dafür gesorgt, dass die Wahl „rückgängig“ gemacht wird und das unterstrichen, indem sie ihren Ostbeauftragten Christian Hirte schasste, weil er es gewagt hatte, einem demokratisch gewählten Kandidaten der Mitte zu gratulieren und den Mut besessen hat, das nicht zu widerrufen. Der nächste Schritt sind die angekündigten Säuberungen der Partei von den letzten verblieben Konservativen, die sich in der WerteUnion gesammelt haben. Wenn die CDU auch das hinnimmt, schafft sie sich selber ab.
Mit CDU Positionen aus den 80er Jahren bekommt man niemals in Deutschland mehr als 22-24 % der Stimmen.
------------------------------------
Woher wollen sie das wissen? In Polen oder Ungarn und sogar in den USA funktioniert das ja offensichtlich wunderbar.
Gerade Thüringen hat gezeigt, wie notwendig es ist, den Einfluss der Parteien endlich drastisch zu beschneiden.
Ich erwarte, dass die Exekutive aufgrund von Kompetenz und nicht augrund Parteibuch besetzt wird.
Jetzt nach Neuwahlen zu rufen, unterstreicht die Unfähigkeit dieser Akteure, sich zum Wohl eines Landes bzw. deren Bürger einzusetzen.
Die AFD wird Freudentänze aufführen, ob es das ist, was man dieser gefährlichen Gruppierung noch offerieren soll?
Wir haben eine Situation in Deutschland, vergleichbar mit der vor gut 90 Jahren - wo das hinführte ist, sollte man meinen, jedem (zumindest außerhalb der AFD) bekannt.
das war alles absehbar, an dem Tag wo H. Friedrich Merz seinen Rückzug vom Aufsichtsrat bei Black Rock verkündet hat, die Differenzen halfen das Ganze richtig schnell um zu setzen.
Das abwarten von unserer Kanzlerin war wieder typisch und alle können sich gegenseitig auf die Schuldern klopfen.
Letztendlich wurde jetzt nur nach korrigiert, was neulich bei der Wahl des oder der Parteivorsitzenden schief gegangen war!
Was für eine Partei!
Gleich welchen Vorsitzenden die bestimmen. Er kann es nur verkehrt machen. Ein Großteil der AfD-Wähler sind unzufriedene bzw. Protestwähler. Die Regierenden sollten sich mal daran gewöhnen es zu machen, wie es sich das Volk wünscht, erheblich höhere Löhne, bessere Sozialleistungen und weniger Migranten. Ansonsten wird die AfD mehr Stimmen bekommen. Schon jetzt frage ich mich ob es denn Demokratie ist, wenn 1/4 der Wähler ausgegrenzt werden
Ich gebe Ihnen in Ihrer Einschätzung durchaus recht!
.
PS: Danke für diese herzerfrischende Diskussion gestern!
Das war mal eine wirkliche Bereicherung!
Danke das Diskussionen nicht immer verbittert, besserwisserisch oder ideologisch verbohrt ablaufen müssen, sondern dass man auch mal eine bisschen humoristische Einlagen erdulden darf (was einige Mitforisten ja anders sehen...).
Wenn man schon schabernack heißt.... ;-)
PPS: Auch ich finde JAP eigentlich toll (also außerhalb der Städte).
;-)
Die aktuelle CDU hat nichts mehr mit konservativ-liberalen (nennt man heute "bubu-böse rechtspopulistisch" oder gleich "Nazi") zu tun.
Eine konservative CDU vor Merkel stand - einmal - für:
1. eine Migrationspolitik mit klaren Regeln und nicht für eine illegale Massenmigration von meist nicht-integrierbaren Migranten
2. für die Einhaltung von Verträgen und eine stabile Währung und nicht für eine illegale, Billionen Euro teure, geldsozialistische Euro-"Rettung"
3. für eine klare Leitkultur westlicher Werte (freiheitlich-demokratische Grundordnung; Gleichheit zw Mann und Frau) und nicht für islamische Parallelgesellschaften, No-Go-Areas, Terrorismus und Mafia-Clans.
4. für die Förderung von Familien und nicht für die Tyrannei der Mehrhreit durch 68 sexuelle Minderheiten.
In er CDU gibt es keine "starke Fliehkräfte nach rechts", sondern höchsten vereinzelt letzte Konservative, die den verherrenden Drall nach links zumindest punktuell zu korrigieren.
So sieht es aus!
In allen Talkshows, Interviews usw. höre ich immer nur wenn es um die AfD geht Kampfbegriffe wie Nazis, Faschisten , Höcke usw. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen. Fangt endlich wieder an, sachlich zu argumentieren. Viele Positionen, die heute die AfD vertritt, waren gestern auch Positionen der CDU/CSU.
Bedeutet Demokratie nicht Eingrenzung statt Ausgrenzung..., geht es nicht um Besänftigung, Befriedung der Ränder???
Ich kann das nicht sehen, es geht deutlich in die nächste Ebene der Ausgrenzung und unsere jungen Generationen müssen ihr Leben lang in einer Art Feindschaft zueinander leben???
Bedeutet Verantwortung nicht eher, die vermeintliche Bestie zu zähmen???
Wie viele Millionen wählende Menschen wollen wir weiterhin ausgrenzen, wie viele davon erklären: Höcke ist ein geiler Typ???
Diese linke Ideologie der Ausgrenzung wird unser Land als eine Gesellschaft der Hetz und Rufmord Kultur weiter festigen...
Wie soll da eine sich verständigende Demokratie langfristig funktionieren???
Die Lösung ist einfach aber auch nicht umsetzbar für aufgehetzte Menschen...
Verantwortung...
Die AFD mit einbinden und dafür sorgen das die AFD selbst diverse Leute aus dem Verantwortungsbereich nach und nach entfernt...
Wer Demokratie will muss sie leben...
"Mögen die Spiele beginnen
Der Kampf um den Vorsitz wird interessant werden. Ich hoffe auf Merz und dass er der CDU wieder eine rechtskonservative Ausrichtung gibt und so der AfD Stimmen abgräbt. Ihm traue ich am ehesten die Führungsqualitäten zu, die es braucht, um eine Partei hinter sich zu versammeln, auch im Hinblich auf die BTW."
Ich denke viel mehr, da Sie wollen, dass die CDU unter Merz ".. Wieder rechtskonservative wird.. ",
Dass Sie sich wünschen, dass die CDU sich der AfD öffnet. Nur, daß wäre der glatte Selbstmord der CDU, wenn die sich bei der Salonfähigmachung der AfD und ihre faschistischen, menschenverachtenden Ansichten und Ziele hergibt. Denn die sind im Buch des" Führers" und Faschisten Höcke niedergeschrieben. Da sich die AfD nicht von diesem distanziert, den Faschisten als einen aus der Mitte der Partei bezeichnen, sein Flügel immer mehr Einfluss gewinnt kann man getrost davon ausgehen, dass diese Ansichten, im Gegensatz zum geschriebenen Parteiprogramm, Ziel sind
sollte gleich mit AKK zusammen gehen-dann würde der Titel "doppelt gescheitert" wenigsten Sinn machen.
>>"Nicht interessant sondern vorhersehbar, dass Sie ignorieren, dass Merkel mit ihrer Migrationspolitik völlig isoliert in Europa steht."<<
Und das Schlimme ist das wir (Deutsche) diesbezüglich nichts dazulernen wollen. Zuerst versuchte Merkel die Migrationskrise auszusitzen und verwies darauf das Sie auf eine europäische Lösung warte (Wohlgemerkt. Eine europäische Lösung ist gleichbedeutend das dies NUR eine links/grüne Lösung in der Migrationsfrage sein darf) und Seehofer stubste Sie nach vorne worauf sich Merkel in Brüssel eine Abfuhr einholte. Zwei Jahre später startete Seehofer einen erneuten Anlauf und holte sich eine blutige Nase, gab aber vorher eine 25%-Zusage (die uns garantiert noch viel "Freude" bereiten wird). Wann schwenken wir in der Migrationsfrage endlich auf den Mehrheitskurs (22 von 27 EU-Mitgliedsstaaten) um?
Die typische Ausrede von AfD Befürwortern, wenn man nicht mehr weiter weiß stellt man sich als Opfer da welches zu Unrecht mit Faschismus NSDAP in Verbindung gebracht wird. Sie werfen nur so mit Vorurteilen um sich. Ich bin definitiv für eine Energiewende und ja ich wünsche mir bezüglich dem Anstand und der Diskussion einen gesellschaftlichen Wandel. Die Art und Weise wie sehr viele AfD Unterstützer jeden Anstand vermissen lassen und mit ihrer Disskussionskultur die Grundlage für die Ermordung von Walther Lübcke geliefert haben ist unerträglich! Wer es nicht glaubt soll mal auf die FB Seiten und Youtube Videos der AfD gehen, dort wird man eines besseren belehrt.
Diese Schwarz Weiß Bilder müssen auch aufhören. Ich bin gegen die Ehe für Alle, gegen Abtreibung aber für Energiewende und ja ich bin auch für eine multikulturelle Gesellschaft von der übrigens auch wir Deutsche profitieren. Es sind die Gastarbeiter und Flüchtlinge die die Jobs machen, für die sich Deutsche zu schade sind.
Können wir nicht einfach Herrn Kurz aus Österreich als Vormund für Merkel, Esken und Borjans einsetzen lassen? Ich wünsche mir solche eine klare, schneidige Politik.
"
Am 10. Februar 2020 um 16:14 von Ein Politiker
DDR 2.0
Sicher wird auch dieser Beitrag wieder der politischen Zensur zum Opfer fallen:
Frau Merkel wird in die Geschichtsbücher eingehen, als die erste Kanzlerin der Bundesreupublik Deutschland, die die politischen Verhältnisse der DDR in der BRD eingeführt hat [...]
Die einzigen, die dagegen aufrütteln wollten, weil sie schon mit Erfolg gegen die DDR Diktatur auf die Straße gegangen sind, wurden als Nazis verunglimpft - ein Konzept welches bis zum heutigen Tage noch immer verfängt."
Aha. Ich fasse zusammen. Seit Merkel Kanzlerin ist, gibt es also wieder Grenzkontrollen innerdeutsche Grenzkontrollen. Die Mauer wurde wieder gebaut, und Merkel präsentiert ihren 5-Jahres-Plan der BRD-Volkskammer. Und der gebürtige Westfale Landolf Ladig, alias Björn Höcke, ist '89 noch schnell in die DDR geflüchtet, um dort tapfer auf der Straße für die Maueröffnung zu demonstrieren. In welcher Welt leben Sie?
Netter Versuch, tagesblau
"... Beschimpfungen der Politiker, unter der Gürtellinie (wie Nazi, Faschist), das Spaltet unser Land und die Sprache verroht immer noch mehr."
Sie meinen als AfD Fan sicher Beschimpfungen, wie
-Links-grün VERSIFFT,
-Drohungen gegen Minderheiten, Andersdenkende und Journalisten,
-Schmähungen gegen Politiker anderer Parteien, vor allem sinnfrei, wie
*Volksverräter
Dass ich Höcke Faschist nennen darf, das steht, nicht erst durch sein Buch bestätigt, außer Frage. Genauso jene, die ihn trotzdem als einen aus der Mitte der Partei bezeichnen, als sich zu distanzieren. Ich werde, zum vergleichenden Beispiel, immer, wenn ich über einen VW Passat rede diesen auch beim Namen nennen und so beschreiben. Was ist also daran falsch? Alle sollen doch wissen, mit wem sie es bei den AfD-Leuten zu tun haben.
So wenig ich die Geschehnisse von 2015 gutheiße bezüglich Frau Merkel. Zu behaupten sie sei isoliert ist schlicht nicht wahr. Isoliert sind vor allem Staaten wie Ungarn, Polen und andere die nur ihr eigenes Profit ziehen wollen und nichts tun aber von der EU profitieren wollen. Es überrascht mich nicht, dass Sie dies vollkommen ignorieren
die Selbsteinsicht ist eine seltene Eigenschaft von Politikern, dafür meinen Respekt. Die Merkelsche Installation in diese Ämter ist damit gescheitert ich hoffe ihr Vorruhestand beginnt schnell.
Das Abgefeiere und Lobhudeln werde ich überstehen.
Ob AAK Verteidigung kann wird sich zeigen ihre Vorgängerin konnte es nicht und ist wie unter Beamten üblich weg-Befördert worden Dank ihrer Ziehmutter - anderes Thema.
Ich gratuliere!
Das wollen wir doch hoffen, dass Merkel in Bedrängnis gerät. Und dass nach ihr die CDU wieder deutlich konservativer wird.
Wenn ich links wählen wollte, würde ich doch lieber das Original, die SPD haben. Die wird aber von zwei Seiten angegriffen.
Wäre die SPD so weit nach rechts gerückt, wie die CDU mach links, hätten sie die Plätze getauscht. Und da, wo vorher die CDU war, ist nun 70% der afd. Und die 30% sind der Grund, warum man die afd noch nicht mitspielen lassen darf. Warum gab es zu Kohls Zeiten wohl keine ernst zu nehmende Partei rechts der CDU? Eben, weil die damals doch erheblich weiter von der Mitte weg waren. Und das war gut so.
Wir können uns jetzt stundenlang um die Ohren hauen, welche Partei sich alter Nazi-Karrieren bedient oder in der DDR brav mitgetanzt hat. Wir können auch in jeder noch so kleinen Kader-Karriere - Kader in der DDR gewesen zu sein, bedeutete übrigens zwangsläufig nicht unbedingt viel, wird Ihnen jeder Historiker bestätigen - nach Schmutz suchen. Ohne dass wir uns um einen Zentimeter bewegen. Das ist der Zustand auf Bundesebene.
ODER ABER: Wir legen weltanschauliche Unterschiede beiseite und konzentrieren uns auf die Frage, die wir als Demokraten gemein haben sollten. Wie dämmt man den neofaschistischen Durchmarsch der AfD ein und gewinnt die politikverdrossenen Menschen zurück? DANN NÄMLICH wird man schnell zu dem Ergebnis gelangen, dass CDU und LINKE ohne einander nicht können. Die Zusammenarbeit auf lokaler Ebene hat das längst begriffen.
Nur dann kann man ein zweites Weimar verhindern. Also? Die Hand zum Friedensgruß ist ausgestreckt.
Nein, davor habe ich keine Angst (warum auch, eine Partei alleine kann kein GG aushebeln, dazu müsste sie schon über 50% haben)
Viel mehr Angst macht mir die Linke Seite, ja, der Sozialismus macht Angst. Die Spaltung, Stalinismus (der große Umbruch...was damals da raus kam, müssten auch alle wissen).
Und nein, die AfD hat nichts klammheimlich gemacht. Höcke ist nicht ganz AfD. Nazi ist da keiner (Nazi=Völkermörder), von daher ist dieser Begriff eine Partei zu bezeichnen eine ungeheuerliche Unterstellung.
Meines Erachtens kommt diesmal
die Gefahr von Links und nicht von Rechts.
ja, so ist das in einer Parteiendiktatur.
Die Menschen in Thüringen haben ihre Vertreter in Thüringen gewählt. Entscheiden über die Politik, über das wie, das was und mit wem wird aber die Bundespartei.
Damit wird die Wahl in Thüringen als Farce geoutet.
Wir stehen kurz vor der DDR, als eine Partei bestimmte, wer was zu denken und sagen hatte. Wieviel DDR fehlt noch bei der CDU?
Wozu sollen überhaupt Vertreter in den Landtagengewählt werden, wenn Berlin sagt, was sie zu tun und lassen haben.
Das Ende der Demokratie in Deutschland.
Was wäre wenn:
a. Ramelow wieder als Ministerpräsidentskandidat in Thüringen antritt?
b. die AfD geschlossen für Ramelow stimmen sollte?
Dann werden wir sehen, ob sich die SED Nachfolgepartei legitimiert hat.
Dann werden wir sehen, dass die AfD nach der nächsten Legislaturperiode die absolute Mehrheit bekommen wird.
Die AfD ist offen und direkt gefährlich, die Linken sind versteckt und freundlich gefährlich.
Liebe SPD, ihr seid unten. Da braucht ihr nicht noch versuchen Kapital aus Thüringen zu schlagen. Euch will keiner mehr.
Liebe CDU, wählt endlich Eure Mutti Merkel ab, sonst könnt ihr Euren nächsten Parteitag in Hameln (beim Rattenfänger) abhalten.
"Ich fordere nicht stetig weitere Migration, stelle aber fest, dass Migration ein Fakt ist, und fordere einen humanen Umgang mit allen Menschen, die sich hier aufhalten - auch mit abgelehnten Asylsuchenden, die unser Land wieder verlassen müssen, soweit die Situation im Herkunftsland das zulässt."
.
Sie machen sich gerade lächerlich.
Sie bezeichnen Migration als unabwendbares Faktum.
Und alle, die es erst mal bis hier hin geschafft haben sollen ein uneingeschränktes Bleiberecht erhalten. Weil es ja durch die Stimmen der Grünen im Bundesrat keine sicheren Herkunftsländer gibt.
Was ist denn bitte für Sie "soweit die Situation im Herkunftsland das zulässt"?
Also ab und zu in den Urlaub dorthin fahren ist OK, aber Ausweisung nicht?
Ich picke mir jetzt mal wahllos ein Land raus....
Was haben abgelehnte Asylbewerber aus Albanien hier zu suchen?
Ist dort Krieg?
Widerspricht natürlich jedweder Linken Ideologie.
Noch dazu:
Jeder Politiker hat in seiner Zeit agiert. Zu den Pragmatikern zähle ich auch Schmidt und ja, auch Schröder.
1980 habe ich ein einziges Mal nicht grün gewählt, sondern die SPD um Strauß zu verhindern. Hat ja auch geklappt.
Na ja, wie glaubwürdig ist das denn. Davor war das ja Grün wählen kaum möglich, die Grünen wurden als Partei erst 1980 in Karlsruhe gegründet.
... und verhindert hat das bei der Bundestagswahl 1980 eher Hans-Dietrich Genscher mit seiner FDP mit einem starken Ergebnis von 10,6 % (Grüne 1,5%). Die SPD stagnierte.
Die sozialliberale Koalition mir Kanzler Schmidt hilt bekanntlich nur zwei Jahre.
"Merkel als schlechteste NachkriegskanzlerIn in die Geschichtsbücher eingehen wird" Da hat sich schon so mancher vertan. Gehen Sie mal nach Frankreich, Spanien, Italien ... und schauen Sie was wirklich schlechte Politiker so alles anstellen können. Überall auf der Welt wird Merkel hoch geschätzt - nur in seiner Heimat gilt bekanntlich kein Prophet irgendetwas. Wir sehen halt aus der Nähe jedes Haar in der Suppe. Perfekt ist auch Merkel nicht, aber sie hat über ihre Amtszeit unseren Wohlstand noch ein paar Jahre aufrecht erhalten, bevor die Schlussrechnung von Mutter Natur kommt - und trotzdem hat sie die effektiver gemindert als so manches andere Land.
Vielleicht wurde AKK auch deshalb von A.Merkel als Vorsitzende vorgeschlagen weil sie wusste dass sie sich nicht durchsetzen kann. Und sich bei der nächsten BTWahl von der CDU zu einer Wiederwahl drängen lässt. Nach dem Motto ohne mich seid ihr verloren.
Kramp-Karrenbauer appellierte an ihre Partei: "Jede Annäherung an die Linke schwächt die CDU". Sie habe eine "ganz klare Haltung: keine Annäherung an die Linke, keine Zusammenarbeit mit der Linke".
Sie lassen die Hälfte des Zitate einfach mal weg, im Sinne der Demokratie sogar die Wichtigere.. AKK SAGTE,
Kein Zusammengehen mit der AfD und den Linken. Also auch Ihrer nationalistischen Partei.
Bei den Linken ist es zeitgemäß mal über die Einstellung der CDU nachzudenken, weil überholt. Die Linken machen ihre parlamentarische Arbeit, stellen sogar einen stellvertretenden BT-Präsidenten (Brandner war ja als Vorsitzender des BT-Rechtsausschusses ein totaler Versager, und das als vermeintlicher Anwalt). Geräuschlos hat die Linke 5 Jahre ein Bundesland erfolgreich geführt, so dass 70% der Bevölkerung zufrieden bis sehrzufrieden war... Und die AfD wagt es ein Bundesland mit Lug und Trug zu destabilsieren, nur weil es ihr nicht passt? Pfui Deibel, Vorzeige-Narzisten m.Kimmerlich u. Mohring
"Schauen Sie doch bitte mal in eine Geschichtsbuch. Die SED existiert seit 1989 nicht mehr."
.
Schauen Sie doch mal bitte, wie viele aus der alten SED noch Parteifunktionen bei den Linken innehaben.
Kleiner Tipp: Sie können ja bei der Vize-Präsidentin des Bundestages anfangen.
Oder in den Parteigremien der Linken in Thürigen (hups, jetzt hätte ich fast wieder SED gesagt.....).
Die Kommentare betreffend AKK und die CDU erscheinen mir zu oberflächlich. Das Dilemma der CDU resultiert aus ihrer Erstarrung gegenüber den Veränderungen der politischen Landschaft. Vorbei sind glückliche Zeiten, als 3 Parteien im dt. Bundestag (Union, FDP und SPD) saßen. Inzwischen sind es drei hinzu gekommen (Grüne, Linke, AfD). Hinzu kommt die Konkurrenz für die zuvor dominierenden Europapolitiker durch national ausgerichtete Interessen einige EU-Staaten sowie die auf gleicher Basis gründende "US-First-Politik". Gestaltungswille könnte sehr schnell an seine Grenzen stoßen, falls die veränderten Rahmenbedingungen ignoriert werden. So wird künftig Teilhabe am Gestalten von der Fähigkeit geprägt sein, partielle Gemeinsamkeiten und trennende Umstände klug zu unterscheiden.
Ich sehne mich überhaupt nicht nach mehr Bewegung, gerade nicht in der Aussenpolitik. Denn meistens artet diese Bewegung, wenn sie unsachgemäß erfolgt, in solche von Panzern und derartigen Ungetümen aus. All die schießwütigen Trumps, Putins, Erdogans um uns herum haben wenigstens genug Respekt vor Merkel, um sich angemessen aufzuführen. Es gibt immer mehr Köpfe, in denen Krieg wieder eine denkbare Alternative der Politik wird, falls sie nicht sogar schon mitten drin sind.
Follow-up zu "Wo ist die CDU nach links gerückt?": die Beispiele leuchten ein. Ist aber viel fürs Gefühl (Ausländer, Islam usw.), neudeutsch "Identität". Dafür kann sich niemand was kaufen. In Wirtschaftspolitik, Sozialpolitik, Mietrecht ist meines Erachtens alles wie früher. Z.T. weniger "links" als unter Kohl. Gilt auch für die SPD, so betrachtet.
Da fallen die Politiker wie Dominosteine und der, der als erster gefallen ist und die größte Schlappe einstecken musste die man nur einstecken kann, ein Herr Ramelow steht auf und mischt munter weiter. Schlimmer noch; er rief Merkel an ob er nicht von Ihrer Partei Stimmen bekommen könne? Ist das nun Dreistigkeit, Naivität oder triviale Dummheit oder ein Mix aus allem?
>>"Geräuschlos hat die Linke 5 Jahre ein Bundesland erfolgreich geführt, so dass 70% der Bevölkerung zufrieden bis sehrzufrieden war..."<<
Womit nicht gesagt ist das ein Kandidat der Mitte oder gar rechts es nicht besser machen würde? Ich sage immer, wenn ein Linker was "gut" macht, kann einer von der Mitte es nur "besser" machen. Einfachste Arithmetik und einfachste Logik. Herr Ramelow sollte sich lieber schämen das er nach solcher Schlappe einfach so weitermacht als wäre nichts geschehen. Wie tief muss man da sinken?
Unglaublich das @AKK für den vom Thüringer CDU Fraktionschef verbockten Mist @mike_mohring zurücktritt. @mike_mohring tritt als Fraktionschef erst mal nicht zurück sondern lässt sein Amt ruhen und fährt in den Skiurlaub. Der Mann der keine Skrupel hat mit Hilfe der AFD ein Thüringisches Ministeramt abzufassen und seinen Fraktionsmitgliedern nichts von der von @AKK gewünschten Stimmenenthaltung im 3.Wahlgang berichtet. Ich finde das skandalös und total verzogen dass @AKK die Verantwortung dafür übernehmen muss. Da fragt man sich ob das nicht ein abgekartertes Spiel war!
... ist Merkel!
Ich habe mir diesen Kommentar Ende letzen Jahres aus einer Schweizer Zeitung kopiert....
<< Das Problem das D hat ist, ein fehlendes Nationalbewusstsein. Ein nationales Bewusstsein ist von fundamentaler Bedeutung für jedes (!) Land. Das Nationalbewusstsein (Gefühl der Zugehörigkeit zu einer Nation) darf den Rechtsextremen nicht überlassen werden. Und darum ist es grundfalsch, sich dafür zu schämen oder es nieder zu reden.
Aber gerade dieses Nationalbewusstsein wird von Politik und Medien schlecht geredet. Ein fehlendes Nationalbewusstsein ist der beste Nährboden für Rechtsextremismus.
Hätte Deutschland ein gesundes Nationalbewusstsein, hätten wir das Problem von Rechtsextremismus gar nicht. Die versuchte Dauergehirnwäsche durch Politik und Medien, ist die beste Werbung für Rechts.
Die Weltordnung ist nicht dort am tiefsten erschüttert, wo es zu viel, sondern wo es zu wenig Nationalbewusstsein gibt.>>
Mal so zum nachdenken
Wer es noch nicht mitbekommen hat, Ende 2021 geht Merkel in den Ruhestand. Kein Partei- oder Staatsamt mehr.
Was soll den Merkel noch gefährlich werden? Die halbseidenen Absprachen mit der Wirtschaft? Wohl kaum. Und Untätigkeit ist keine Straftat (wenn sie als Person nicht bei einer Notsituation untätig bleibt) oder im Amt des Kanzlers ein einklagbares Recht. Zumal in Deutschland kein Kanzler verklagt wird oder ins Gefängnis muss, siehe Schwarzkassenkohl.
Merkel hat das Schiff nicht gegen den Eisberg gesteuert, weil es derzeit auch nur in der Karibik rumgurkt. Sie war mehr Befehlsempfängerin als Visionärin. Entweder haben die Massen laut genug protestiert oder die Eliten und die ihr Nahstehenden haben sie bequatscht. Sie hat Deutschland verwaltet: und genau das wollen auch die meisten Deutschen. Kümmert euch um die Basis, der Rest ist unser.
Nur doof halt, dass Merkel mehr Staatsfrau war und weniger Parteifrau. Denn diese Basis ist kaputt. Und Merz nicht mehr bei BR? Und Berater...?
Den rechten Flügel der AfD kennen wir, er ist abgrenzbar und jeder weiß was er will, wo die Reise hingeht, wenn er Macht gewinnt.
AKK ist, so denke ich, zurückgetreten, weil sie erschrocken war, wie weit das AfD Gedankengut bereits in die CDU hineinreicht. Und in der Tat: wie viel Prozent der CDUler in den Ortsverbänden würden denn einen (gemäßigten) AfD-Kurs mitgehen? Sind es 5%? Oder 50%? Vielleicht mehr? Löst man den Inhalt von der Parteizugehörigkeit AfD wette ich, man bekommt an der Basis CDU Zustimmungsraten von mehr als 50%. Das ist bedrohlich. Zumal ich das Gefühl habe, dass die Partei rechter ist, als die Gesellschaft. Die Parteiführung mag die Partei(hülle) ja in die Mitte geführt haben (und die Wähler folgten), aber der Parteikern sind immer noch alte, eindimensionale Männer (und wenige Frauen), die in einfachen politischen Problemlösungsstrukturen denken.
Die Führung muss durchhalten, zeigen was richtig ist. Das Alt-Denker Problem löst sich von selbst.
Sicher wird auch dieser Beitrag wieder der politischen Zensur zum Opfer fallen:
Frau Merkel wird in die Geschichtsbücher eingehen, als die erste Kanzlerin der Bundesreupublik Deutschland, die die politischen Verhältnisse der DDR in der BRD eingeführt hat und über mehr als eine Dekade damit durchgekommen ist, aber am Ende eine ehemals demokratische Gesellschaft (in der BRD) in die Diktatur geführt hat, ohne daß die Mehrheit der Wähler (und der CDU/CSU) dies gemerkt hat, weil sie der "Mutti" blind vertraut haben.
Die einzigen, die dagegen aufrütteln wollten, weil sie schon mit Erfolg gegen die DDR Diktatur auf die Straße gegangen sind, wurden als Nazis verunglimpft - ein Konzept welches bis zum heutigen Tage noch immer verfängt.