Ihre Meinung zu Kramp-Karrenbauer - doppelt gescheitert

Nun wird man die CDU Abgeordneten in Thüringen zwingen den Kommunisten zu wählen. Dies ist dann das Ende der CDU als Volkspartei

Ich bin sehr gespannt auf die Nachfolge von Frau Kramp-Karrenbauer. Wird es jetzt doch der Neoliberale Merz? Ich war unendlich froh, dass der damals gescheitert ist. Er steht für nahezu unregulierte Märkte, also genau das, was und 2008 in die Krise geritten hat, und was ganz bestimmt nicht hilf, Deutschland nachhaltiger und sozial gerechter zu machen.

Oder wird es einer von denen, die die Abgrenzung zur AfD aufweichen wollen? Das wäre noch schlimmer ...

Nein, nicht nur die CDU-Bund sind doppelt gescheitert: Alle Parteien sind an dieser Lappalie gescheitert! Und wenn ich mir die Talk-Shows so ansehe, dann hocken die AfD-ler nur drin und grinsen, wie sie der Rest prügelt und zerfleischt. Was für ein elendes Bild!!! GENAU SO arbeitet man für die AfD. In Hamburg wird man erkennen, wie sehr diese eitlen Selbstdarsteller sich selbst geschadet haben : die AfD wird Rekorde einfahren! DAS ist der eigentliche DAMMBRUCH.

Ich weiß gar nicht, warum allenthalben behauptet wird, die CDU Thüringen habe mit der AfD zusammengearbeitet, dabei haben die thüringischen CDU-Abgeordneten im dortigen Landtag nicht mehr getan, als für den Kandidaten der FDP zu stimmen. Mehr nicht. Alle Behauptungen, es handele sich um ein abgekartetes Spiel sind unbewiesen, also Fake-News. Aus welchen Grund sollte die thüringische CDU dafür verantwortlich sein, daß auch die AfD sich in geheimer Abstimmung dem Vorhaben angeschlossen hat, eine Regierung Ramelow II zu verhindern ? Immerhin war dies das erklärte Wahlziel von CDU und FDP. Dieses Ziel wird nicht dadurch verkehrt, daß die AfD dem zustimmt. Zwei und zwei ist auch dann vier, wenn Herr Höcke das verkündet.

Merkel hat eine Demokratie in Trümmern hinterlassen. Die AFD ist nicht das Problem, sie ist nur ein Symptom. Wer eine Markgerechte Politik will, hat den Sinn einer demokratischen Verfassung nicht verstanden. Freiheit, Gleichheit und Solidarität müssen im Gleichgewicht sein. Merkel hat die Freiheit der Rücksichtslose gefördert. Dazu gehört auch die AFD.
In dieser Situation wird es schwierig einen fähigen und Willingen fürs politische Spitzname zu finden.

"Wer Positionen "von früher" haben will, negiert den gesellschaftlichen Wandel und ist damit realitätsfern."
.
Wer sich weiterhin Multi-Kulti wünscht, gegen alles ist, einen "gesellschaftlichen Wandel", eine bis jetzt nicht machbare Energiewende erzwingen will, ist also Realist?
Das was Sie sich wünschen ist also Realität?
Danke für dieses Outing.

um 14:24 von Tagesblau…
Beschimpfungen der Politiker, unter der Gürtellinie (wie Nazi, Faschist), das Spaltet unser Land und die Sprache verroht immer noch mehr.

Beispiele:
AfD-Bundestagsabgeordnete Jens Maier: Der Künstler Noah Becker sei ein "kleiner Halbneger“

AfD-Außenpolitiker Petr Bystron: Beschimpft den früheren Außenminister Joschka Fischer (Grüne) als „Arschloch“

Alexander Gauland: „sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben“
„Diese Frau (A. Merkel) hat einfach einen Vogel“

Björn Höcke: Merkel müsse „in der Zwangsjacke“ aus dem Kanzleramt abgeführt werden

Stephan Brandner AfD: tituliert die Grünen als „Koksnasen“ und „Kinderschänder“

Bei Bedarf suche ich noch weitere Bespiele

Akk hatte doch nie wirklich eine Chance, zerrieben zwischen Merkel, März und anderen intriganten Parteikadern aus der 2. Reihe konnte sie einem wirklich leid tun.
Für die CDU und die Union wäre Span die Beste Wahl, für Deutschland ein sofortiges Ende der GroKo.
Baerbock als Kanzlerin mit Span als Vize... Neuwahlen sind unausweichlich.

Die CDU droht in internen Diskussionen und Machtkämpfen zu versinken und der SPD zu folgen!

Eine Öffnung nach Rechtsaußen oder Linksaußen macht für die Mitte keinen Sinn. Da versuchen Ertrinkende nach dem Rasiermesser zu greifen (polnisches Sprichwort).

Wähler wählen, was sie haben wollen und wenn sie Linksaußen wollen, dann wählen sie Linksaußen. Genauso ist es bei Rechtsaußen. Niemand wählt dafür die Mitte!

So machen sich Parteien der Mitte bedeutungslos.

Das Parteiprogramm muss angepasst werden, Inhalte müssen her:
Selbstständig schwimmen und nicht verzweifelt nach dem Rasiermesser links und rechts greifen sollte die Devise sein!

Was mich wundert, ist dieser Konsens, die CDU sei unter Merkel und AKK nach links gerückt. Hat hier jemand ein paar Beispiele parat? Ich empfinde das gar nicht so.

Nicht nur Merkel, auch Kohl schon hat Konflikte und Perspektiven unter einer miefigen Decke aus Mittelmaß erstickt oder zu ersticken versucht. Die BRD ist Lachnummer international in fast allen Bereichen und besonders bei Digitalisierung, Eisenbahnen, E-Mobilität und Großbaustellen.
Da ist die CDU schon 40 Jahre ohne gute Führung. Die Grünen haben auch nur Hartz IV und miese Renten gebracht. Es braucht also einen Aufbruch ins 21. Jahrhundert, mit neuen Gedanken und offenen Diskussionen.

"Die AfD liegt bei 13-14%. Ist das stark?"
.
Zumindest stärker als Linke, Grüne, oder FDP.....
Es sei denn Sie möchten sich auf "Prognosen" beziehen, nach denen Clinton ja auch Präsidentin geworden ist.

Friedrich Merz macht sich bereit. Der Rücktritt bei Blackrock und die Ankündigung mehr Politik zu machen kommt nicht von Ungefähr.

um Himmels willen...

Ich finde 13-14% in der kurzen Zeit doch ziemlich stark. Mit dem linken Einheitsbrei, auf dem wir zusteuern, würde ich sogar sagen, Tendenz steigend.
Ich für meinen Teil danke dem Osten für diese Abstrafung des linken Spektrums (SPD, Grüne, jetzt auch noch CDU).
Wer nie fragt, warum der Osten so wählt, sondern nur mit Nazikeulen kommt, hat nichts andres verdient. Da sollte sich der sozialistische Westen einmal Gedanken drüber machen.

Sehr schön zusammengefasst! Wenn man sich nur mal alte Wahlplakate der CDU vor Augen führt...... Leider ist es für die Parteigrößen - Frau Merkel und Herr Laschet vorneweg - jedoch wesentlich bequemer über das Erstarken der AfD zu jammern anstatt die Ursachen anzupacken.

Was ist aus unserem so schönen und demokratischen Deutschland nur geworden ?
Die Gesellschaft ist dermaßen gespalten worden , seit Merkel diesem Land als Kanzlerin
vorsteht. Nun hat es auch AKK erwischt. Jetzt dreht sich das Postenkarusell immer schneller und die Auswahl für den Vorsitz wird immer geringer. Laschet,Merz, Spahn , wer von diesen Personen wirft seinen Hut in die Arena ?
Wenn die CDU nicht den Weg der SPD gehen will ,dann sollte sie sich nicht weiter in Richtung Links verbiegen ,denn dann ginge es ihr ,wie ihrer einstigen Schwesterpartei in Italien.
AKK das war es wohl und tschüss .

Das Ausdünnen der sogenannten Mitte, wählen der Extreme, Planlosigkeit des reichen Bürgertums/der gehobenen Bürgerklasse zur Rettung ihres "demokratischen" Systems, ist klar auf den langsamen, aber stetigen, Zusammenbruch einer globalisierten demokratischen kapitalistischen Gesellschaftsform zurückzuführen. Das unendliche Wachstum von Wirtschaft und Wohlstand ging einher mit immer brutalerer Ungleichheit und somit Ungerechtigkeit bei Einkommen und Vermögen im Bürgertum.
Soziale Marktwirtschaft kann gar nicht funktionieren, so lange es nicht nur uneigennützig handelnde Bürger gibt.

Die Kanzlerin fährt einen klaren Kurs (keine Zusammenarbeit mit AFD und LINKE). Sie zeigt Führungsstärke und hat in ihrer Amtszeit den Deutschen wirtschaftliche Prosperität, soziale Sicherheit und internationale Anerkennung beschert. Ich sehe aktuell weit und breit keinen Politiker, der ihr das Wasser reichen kann. Dass mit der AFD kein Staat zu machen ist, hat sie dem Schmierentheater bei der Wahl in Thüringen eindrucksvoll bewiesen.

Ganz klar, wenn das Ruder des Schiffes CDU unter Merkel soweit nach links eingeschlagen wurde, dass es im Kreis fährt und die Frau Kapitän immer "Kurs halten, Volldampf voraus!" befiehlt.

Mit Sorge ist zu betrachten, wie die angestammten politischen Kräften viel redend aber völlig konzeptlos herumschlingern. Der Bundestag wird personell und damit belastend für die Steuerzahler immer weiter aufgeblasen, nach dem Motto was weniger Leute auch nicht können, das können noch mehr Leute schon gar nicht. Stattdessen werden Entscheidungen vertagt, an teure Ausschüsse gegeben oder an teure Beraterfirmen für einen Arbeitskreis vergeben, Siehe Bundeswehr-Affäre mit Ursula v.d.L.
All das stärkt die politischen Ränder von Linke und AFD.
Nach dem letzten Weltkrieg ist Zeitspanne eines Menschenlebens vergangen. An uns heutige sind die Aufgaben: Reformen, Versöhnung von Ökonomie, Ökologie und sozialer Gerechtigkeit, Stärkung der Mittelschicht, Wiedereinführung von Zinsen, Abbau von Verengung der Freiheit durch zu viele Gesetze und Verordnungen, IT-Revolution, u.s.w. friedlich zu lösen. Dafür brauchen wir mehr Menschen mit Verstand und Herz aus der bürgerlichen Mitte.

sowie Kanzlerkandidat gibt es m.E. nur eine Chance, wenn man endlich die Themen angeht, die die Menschen bewegen:

1. Andauernde Migrationskrise lösen durch Schutz der Grenzen

2. Re-Migration aller, die keinen Anspruch haben

3. Eine Wirtschaftspolitik, welche Deutschland wieder zurück bringt auf die Erfolgsspur

4. Infrastruktur erneuern, 5G Netz, Strassen unnd Bahn

5. Massive Bildung und "ent-ideologisierung" der Bildungseinrichtungen

6. Entbürokratisierung, Vereinfachung von Baurecht

7. Neuordnung der Sozialleistungen in Deutschland

8. Energiepolitik, Herunterfahren staatlicher Subventionen über EEG, Rücknahme des Atomausstiegs, neue Forschungsförderungen für Dual-Fluid-Salzwasserreaktoren

9. Beendigung des Gender-Gaga, Umwandlung der Professuren in technische Zukunftsprojekte

10. Steuerreform

Wer diese Themen sauber kommuniziert und einen Zeitplan dranhängt (das kann ja eine Agenda 2030 werden) der hat alle Chancen der nächste Bundeskanzler zu werden.

Wer erinnert sich noch, wie in Sachsen-Anhalt 1994 Reinhard Höppner (SPD) ins Amt kam. Das geschah doch aufgrund einer Duldung der PDS. Einer Partei, die fünf Jahre nach der Wende noch von SED-Funktionären und Stasi-Mitarbeitern belegt wurde. Kam es damals auch zum bundesweiten Aufschrei mit Rücktritten aus der SPD? Wurde damals auch vom Anstand der demokratischen Parteien schwadroniert?

...brauchen die beiden Damen an der CDU-Spitze, denn es weht ein modriger, brauner Wind durchdie CDU. Gerade jetzt schlagen die Machos zurück. Die schwarzen Waldschrate in Erfurt haben der Bundeschefin mal gezeigt wo der Hammer hängt. Ein Blazer macht halt noch keine Kanzlerin. Die muss jetzt klotzen und darf nicht kleckern wenn sie den "schwarzen Block" in Thüringen unter Kontrolle behalten will.

Ich lese das schon seit einer gefühlten Ewigkeit, den Wunsch der zur AfD abgedrifteten Unionswähler: Die CDU solle wieder konservativer werden.

Kann mir bitte mal jemand von diesen besagten erklären, was das genau bedeuten soll? Rechtskonservativer zu sein?

Soll das bedeuten:
-Ehe für alle ist Mist
-Automatische Organspende ohne Widerrufserklärung
-Keine Grundrente
-Keine kostenlosen Kitas
-Bloß!! kein Mindestlohn
-Mehr Polizei, mehr Kameras, mehr Onlinedurchsuchung
-Dauerhafte Grenzkontrollen
-Keine Erhöhung von Hartz4
-Autobahnmaut
-Konsequentere Abschiebungen
-AKWs nicht abschalten
-Kohlekraftwerke nicht abschalten

usw usf... Das sind jetzt von mir mal völlig wertungsfrei herausgepickte Beispiele für die aktuelle CDU-Linie.

Können mir mal bitte die enttäuschten Ex-CDU-Wähler - KONKRET - erklären was genau eine rechtskonservativere CDU besser machen müsste?

um 14:35 von gman…
Hätte das Franz Josef Strauß schon in den 70er-Jahren durchgezogen, hätte es manches nicht gegeben und wahrscheinlich auch kein AfD…
Wer hilft aus dieser aktuellen Klemme. Diese GroKo hat keine Zukunft. "Gehen Sie zurück auf LOS". Markus Söder müsste über seinen Schatten springen.
So geht es ja nicht weiter mit Deutschland.

Hätte, hätte Fahrradkette…
Jeder Politiker hat in seiner Zeit agiert. Zu den Pragmatikern zähle ich auch Schmidt und ja, auch Schröder.
1980 habe ich ein einziges Mal nicht grün gewählt, sondern die SPD um Strauß zu verhindern. Hat ja auch geklappt.

Unser Land steht wirtschaftlich, gesellschaftlich und technologisch besser da als vor 30 Jahren.
Über einzelne Punkte kann man durchaus diskutieren, aber ich bin überzeugt das niemand mehr so leben will in den 80er Jahren.

Vielleicht können sie ein konservatives Projekt nennen, das sie gerne umgesetzt sehen möchten. Ich möchte gerne verstehen, was Konservativ heute bedeutet.

"Die Thüringer CDU wird baldigst klären müssen, wie ihr Verhältnis zu Rechtsextremisten ist."
.
Und zur SED.

Ramelow ist zwar kein Kommunist, aber auch ich hoffe und gehe davon aus, dass die CDU nicht mit der LINKEN paktieren wird. Auch dies würde bedeuten, dass der Wählerwille (keine Zusammenarbeit mit der LINKEN) missachtet würde. Einen zweiten Wortbruch kann sich die thüringische CDU nicht mehr erlauben.

Daß dieser Moment irgendwann kommen würde, war eigentlich schon lange klar. Jetzt geht es nicht nur um eine Personal-, sondern vor allem um eine Richtungsentscheidung. Entweder um die Fortführung des links-grünen Merkel-Kurses, dann wird die Union genau den Weg der SPD gehen: Von ihrem Markenkern entfremdet, mit ihrer Stammwählerschaft überworfen, geht es unaufhörlich weiter bergab.
Oder es kommt jemand, der das Steuer noch rechtzeitig vor dem drohenden Eisberg herumreißt. Ich glaube, die allerwenigsten Menschen im Land haben auch nur das Geringste am Hut mit irgendwelchen rechtsextremen Spinnereien. Wonach sich aber sehr viele Wähler/innen sehnen, ist ENDLICH ein Politikwechsel für Deutschland: Adieu Frau Merkel, Schluß mit ihrer desaströsen Politik, Ende mit der lähmenden linksgrünen Dominanz und Blockadepolitik (Dieselverbote etc.), dafür eine pragmatische und realistischere Energie- und Verkehrspolitik, u.v.m. ...

Ist die CDU. Da ist es kein Wunder, dass es an geeignetem Personal mangelt. Die gesamte schwarze Ministerriege auf Bundesebene ist ein trauriger Haufen. Christliche Werte hat das letzte mal Frau Merkel in der Flüchtlingskrise gezeigt. Sonst Fehlanzeige. Man hat sich von Wirtschaftslobbyisten vereinnahmen lassen. Teile der Ex-DDR, haben Angst vor den Linken, vor Ausländern, Neuerungen und dem Alter und werfen sich dafür den großenteils weststämmigen Nazis an den Hals. Diese Rentner driften ab und die CDU hat keine Zukunftsperspektiven außer BIP zu bieten. Leider ist die SPD dank Seeheimern nicht besser.
Die deutsche Demokratie verkommt hoffentlich nicht zu einem Seniorenstammtisch der unzufriedenen Pöbler.
Merz wäre nur ein weiterer Schritt in Richtung Neoliberal/Asozial.

Die Kanzlerin fährt - weil sie an der Macht klebt - in der Nabe des Karussells immer noch mit...sie hat wirklich nie die Macht in der CDU geteilt...AKK hatte wirklich nie die Chance ihr eigentliches Führungsprofil zu entfalten. Zu viele Mit- und Gegenstreiter hingen im Machtkarussell und zogen und bremsten zugleich. Merkels portionsweiser Rückzug hat nicht funktioniert, weil sie - jetzt auch noch aus Südafrika - dirigiert hat. AKK hätte wissen müssen, daß diese Aufteilung der Ämter in der CDU nicht mit Merkel geht...und so ist die Kanzlerin ist die eigentliche Verliererin im Verteilungspoker...ihr Beharren auf den Posten der Kanzlerin - mit der wohlfeilen Delegation der Kärrnerarbeit in der Partei an AKK - reißt jetzt die ganze CDU in ein Desaster.

Ich ziehe den Hut vor AKK. Merkels Botschaft nach dem Hirte rauswurf war: "wagt es nicht!" AKK ließ sich nicht drohen sondern bestimmte selbst ihren Abgang. Merkel trägt alleine die Verantwortung für den desolaten Zustand der CDU nach 2015. Sie wird wieder einen "linken" CDU ler aus dem Hut zaubern: Ich tippe auf Schleswig Holstein oder auf eine Hinterbänklerin . Aber auch das wird nicht helfen. Erst wenn auch Merkel hingeworfen hat kann die CDU sich erneuern. Mein Vorschlag: die Linken gehen zur SPD und die Massen der ehemaligen CDU Wähler in der AfD kommen zurück. Und schon kann das Spiel wieder mit klarer Kante gespielt werden. Nebenbei geht die AfD dann auf 5%

So sehe ich das auch.
Realitätsfremd sind da wohl eher ALLE politischen Parteien, einschließlich Medien.
Gehirnwäschen funktionieren nicht bei allen Menschen

...mit der Rücktrittsankündigung im Dezember beim Parteitag mit der andauernden Teilung von Kanzlerschaft und Parteivorsitz kann eigentlich nicht gut gehen. Und vermutlich werden sich die Dinge schneller entwickeln, als AKK und Merkel sich das ausgedacht haben. Sonst ist die CDU auch wirklich bald am Ende, weil sie nichts mehr bewegt, nichts mehr stabilisiert und auch den ganzen "Laden" nicht mehr zusammenhält. Im internationalen Konzert sind wir ohnehin schon mit der Kanzlerin auf Abruf nur noch zweitklassig.

Merkels Säuberungen: Wer dem „Steigbügelhalter“ gratuliert hat, ist schon Kollaborateur

Seit Angela Merkel diese Woche den faktischen Bundeszwang eingeführt hat und abtrünnige Bundesländer auf Linie der Zentralgewalt hält, indem sie vorschreibt, wer und wer nicht in Thüringen Ministerpräsident sein darf, müssen etliche der von ihrem Wohlwollen abhängigen Parteikader und Regierungsbedienstete bangen, den politischen Säuberungen zum Opfer zu fallen – weil sie sich möglicherweise für die falschen ausgesprochen haben oder diesen gegenüber nur höflich waren.

Den Auftakt machte am Samstag die Entlassung von Christian Hirte, Bundesbeauftragter für die neuen Länder, durch Merkel höchstpersönlich – nachdem Hirte zuvor Thüringens FDP-Fraktionschef Thomas Kemmerich zur Wahl zum Ministerpräsidenten gratuliert hatte. Diese respektvolle, demokratische Geste genügte bereits, in Ungnade zu fallen.

Nun ist halt AKK dran.

Widerliches Meinungsklima.

AKK ist gescheitert an den vielen Nebenkanzlern, den Hauptstadtjournalisten, die ihre Aufgabe Politik zu kommentieren ständig mit Politik zu gestalten verwechseln. Als ihr das Geschenk Abwahl von Herrn Ramelow vor die Füße viel, hatte sie nicht den Mut, ihr eigenes Ding durchzuziehen und Herrn Ramelow als den hinzustellen, der zu hoch gepokert hatte. Herr Ramelow, dessen Partei sich nie von der Unrechtsstaatspartei losgesagt hatte, wurde beim Versuch, an seinem Stuhl zu kleben, von den Parteifreunden (!) aus SPD und Grüne unterstützt. Ein Demokrat ohne Hausmacht hat den Ramelow entzaubert. AKK hätte diktieren können, wir bereinigen das zu unseren Bedingungen: Auflösungsantrag des Landtages, gleichzeitig Bildung einer Übergangsregierung unter dem gewählten Ministerpräsidenten bestehend aus Linke, Grüne, CDU und FDP, dann gleichzeitig Auflösungsbeschluss und Rücktritt des MP. Das Faschismusgerede der Journalisten-Politiker aus ARD und ZDF aussitzen müsssen.