Rosneft, Gazprom, Kalaschnikow - auf der neuen Sanktionsliste der USA stehen große russische Namen. Kremlchef Putin warnte denn auch postwendend vor einem "Bumerang-Effekt" für US-Konzerne. Die EU verschärfte ebenfalls ihre Maßnahmen im Ukraine-Konflikt.
Devivisenflussdrosselung durch MC Doof Verbot und MB und BMW Einfuhrverbot?
Nein. Nichts dergleichen lässt sich aus meinem Kommentar herauslesen. Devisenflussdrosselung durch VISA und MC Verbot.
Aber egal. Putin ist schließlich nicht Klever, sondern Leningrader.
Eins stimmt mich am Beitrag aber doch noch positiv: Dass es nämlich dort heißt:
"Die EU-Kommission soll bis Ende des Monats eine erste Liste der betroffenen Unternehmen aufstellen, die zur Destabilisierung der Ukraine beitragen."
Das bedeutet doch wohl, dass der "Gipfel" sich offensichtlich trotz langer Diskussionen und in der Folge sogar der Verschiebung der eigentlichen Tagesordnung (z.B. Einigung auf einen EU-"Außenminister") nicht auf konkrete Sanktionen einigen konnte.
Mir scheint daher, dass vielen der Staats- und Regierungschefs der EU der Wohlstand des eigenen Volks (und damit natürlich auch ihre eigene Wiederwahl) anscheinend doch wichtiger sein dürfte als das Wohlwollen des Hegemons jenseits des Atlantiks.
Und das finde ich auch gut so.
Soll es ihnen die EU etwa gleichtun und sich selbst das Gas abstellen? Dabei bezahlt die Ukraine noch nicht einmal ihre Gasrechnung bei Gazprom. Die ukrainischen Energiefirmen wären doch wohl eher zu sanktionieren als die russischen.
denn bald kommt der Winter und mit ihm Bomber - Poroschenkos Ende . Zieht Euch warm an Leute !
Die Bewohner der Krim haben sich entschieden. Und zwar gegen die Ukraine. Im nächsten Schritt wurde Beitritt zur russichen Föderation beantragt. Nun ist Krim russisch.
Wie ein solches Referendum völkerrechtlich korrekt abläuft, kann man in Schottland sehen oder alle paar Jahre in Kanada. Ein Kernpunkt ist IMMER die Wählbarkeit des Status Quo, also dass alles genau so bleibt, wie es ist - und zwar GENAU SO.
Das, was auf der Krim als Status Quo (Verbleib in der Ukraine) verkauft wurde, beinhaltete eine andere Verfassung und eine massive Statusänderung der Krim.
Das, was auf der Krim passiert ist, hatte mit einem Referendum im Sinne der Selbstbestimmung der Völker nach Völkerrecht nicht das geringste zu tun.
Meiner Meinung nach völlig richtig, daß nun weitere und schärfere Sanktionen verhängt wurden, denn die russische Führung spricht zwar immer von Frieden aber hält den Ostukraine-Konflikt weiter aufrecht. Denn es ist völlig unvorstellbar, daß sich die Separatisten dort aus "eigener Kraft" solange halten können, zudem sind die "selbsternannten Führungspersönlichkeiten" durchwegs russische Staatsbürger. Betrachtet man z.B. die Sabotageakte, wie etwa die gesprengte Eisenbahnbrücke bei Donetsk, deren Träger gerade so auf die Straße darunter fielen, sodaß diese blockiert wird, oder Flugzeugabschüsse so wird offensichtlich, daß hier Profis am Werk sind und nicht "eine Gruppe von abtrünnigen Rebellen". Zudem wollte Strelkov eine Berufsarmee aufstellen (mit beachtlicher Besoldung), woher kommen die Mittel dafür? Ergo: ohne russischen Einfluß gäbe es keinen Krieg in Donetsk und Lugansk.
@HelmutHeinrich.
Oft ist es besser zu beurteilen was raus kommt. Im Fall der Georgien wurde Sakaschwille in mehreren Gerichten für den Tod vieler Zivilisten und Parteigegnern schuldig gesprochen. Selbst i DEN Haag wurden ihn keine Zugeständnisse gemacht. Deswegen ist Sakaschwilli jetzt auf der Flucht, liest Vorlesungen in USA, die ihn nicht ausliefern. Schade um amerikanische Studenten. Bin gespannt wielange Sie ihre Position noch vertreten werden. Den auf ein Kommentar haben Sie mind. 10 sehr gut begründete und belegte Gegenkommentare. Aber solche Menschen wie Sie und die anderen, sind der Beweis das wir uns (noch) frei und demokratisch austauschen können. Mal schauen wie lange noch...
sind diese denn immer noch in der Ukraine oder sind sie für die Verschärfung der Lage mit Verantwortlich? Putin hat Grenzüberwachung durch die OSZE verlangt die Frage ist gibt es diese? Denn dann würde man ja Beweisen können das RF nichts an die Separatisten liefert. ABER IST DAS GEWOLLT?
Die wahren Kriegstreiber ist die USA und ihr Anhängsel "EU".
"Europa" ist sowas von schwach.
Wenn als nächstes zum Beispiel Polen, Deutschland oder Frankreich dran wären, würden die "falschen Freunde" alle mitmachen.
Putin ist ein Faschist, im wahrsten Sinne des Wortes. Durch die Sanktionen wird das russische Volk zu spüren bekommen, dass sicher hinter ihrem angeblichen Helden nur ein jämmerlicher Möchtegern-Imperialist des vergangenen Jahrhunderts verbirgt.
Putin hat es geschafft, Jahrzehnte der Entspannung zwischen den schon fast aufgelösten Blöcken zunichte zu machen. Er wird sein Land am Ende in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Genau dorthin, wo die Sowjetunion, der er so nachtrauert, schon einmal gestanden hat. Armes Russland, könnte man sagen. Man könnte auch meinen, die Russen hätten es genau so verdient.
Es ist schon extrem verwunderlich, wie viele hier auf der Seite eines Faschisten stehen, dem sein eigenes Volk und das internationale Völkerrecht völlig egal zu sein scheinen.
Habe Ihren Kommentar nicht verstanden. Habe ich nicht das gleiche geschrieben.
Eine legitim gewählte Regierung der Ukraine wird mit MRD Dollar aus den usa gestürzt.
Radikale Rechte regieren nun dort.
Ein Präsident ist gewählt mehr aber auch nicht.
Wie drückt es Volker Pispers aus
wenn im irak durch den Einmarsch der usa hunderttausende Menschen sterben unter falschem vorwand dann ist das eine humanitäre Aktion.Wenn auf der Krim die Menschen sich freiwillig aussuchen von wem sie beherrscht werden wollen dann ist das nicht ok.
Wenn Assad Städte wo terroristen sich verschanzen bombardiert spricht man gleich von Flugverbotszone.Wenn die ukrainische nationalgarde Städte bombardiert ist alles im grünen bereich mehrt noch die die bombardiert werden bekommen noch Sanktionen als zugabe dazu.
Für wie dumm muss man die Menschen auf diesem Planeten halten das die, diese heuschlerei nicht mitbekommen.
Es muss wirklich schlimm um den greenback stehen wenn man unverholen so agiert.
Wir brauchen kein Machtmonopol ,sondern Machblöcke damit das Gleichgewicht erhalten bleibt.
- Majdanziele:
Majdan 2004 war eine Revolte Millionären gegen Milliardäre – so wurden Timoschenko, Poroshenko zu Milliardären.
2014 Majdan: eine Gruppe von Milliardären (Janukovitsch & Co.) wurde durch die Gruppe von Poroschenko+Firtesch+Kolomojski & Co. erzetzt
Janukovitsch war niemals prorussisch!
- Amerikanische Ziele:
Russen von EU trennen!!!! Gaz abschneiden, dann Schiefergaz (Fracking) in Ukraine gewinnen, an EU liefern. Ukrainische nicht Idustribetriebe gehen Pleite. Keine wirtschaftliche Beziehungen Russland zu Ukraine;
- Nato im Schwarzen Meer;
- EU bekommt Schiefergaz von USA, der böse Putin in Wüste geschieckt! CDU gewinnt die Wahlen
- EU kriegt 40 mln Konsumenten, Ukraine bekommt Kredite, das Geld wird bei Aldi-Ukraine, Ikea, Praktiker-OST usw. ausgeben.
Wie Kredite zurück zu zahlen sind? Was wird aus Umwelt in Gebieten von Slavjansk (da sind größte Schiefergazvorkommen) Wer trägt die Veratwortung für das Verbrechen in Ost-Ukraine? -> DEMOKRATIE
Finden Sie nicht, dass der "Erfolg" der US-Politik in der Ukraine diese lange Vorbereitung geradezu untermauert?
Hören Sie, die USA haben seit dem Zerfall der Sowjetunion in den Demokrastisierungsprozess in der Ukraine investiert und zwar insgesamt ca. 5 Mrd. $. - das meiste davon vermutlich am Anfang. Mit dem Geld wurden Organisationen unterstützt, die sich für die Demokratisierung in der Ukraine einsetzen. Wer das kritisiert, ist entweder gegen Demokratie oder muss sich schon die Mühe machen zu erklären, warum eine bestimmte Organisation nicht hätte unterstützt werden dürfen.
Darum gehts aber gar nicht, denn es soll sich ja so anhören, als ob die USA 5 Mrd $ direkt an die Maidan-Aktivisten bezahlt hätten, um die Person Janukowitsch zu stürzen.
die Energiereserven Deutschlands in diesen Speichern reichen für max. 3 Monate.
Norwegisches Gas zur Rettung der EU? Seien Sie nicht so - wie sagt man es freundlich - naiv...
Aber bestimmt bekommen wir in 3 Monaten eine funktionierende Alternative von unserem großen amerikanischem Bruder...
Spaß beiseite: Der Kollaps der europäischen Wirtschaft wäre also vorprogrammiert.
EU und RUS am Ende. "Cui bono?" zu fragen, ist ja schon bei manchen verpönt, aber es drängt sich mir gerade übermächtig auf.
"Im Memorandum verpflichteten sich die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Russland in drei getrennten Erklärungen jeweils gegenüber Kasachstan, Weißrussland und der Ukraine, als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder (Art. 1) sowie deren politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu achten"
Meine Behauptung entsprich also den Tatsachen.
Ich glaube es ist einfach eine alergische Reaktion der USA auf Wiederbelebung rusisscher RADAR am Kuba. Und EU macht auch fröhlich mit, es ist also sehr sehr möglich das es an Kuba RADAR liegt und nicht an der Ukraine.
Ich bin übrigens auch dafür, dass Deutschland mit keinen "EU-Konzernen" mehr handel führt.
Mit Anhängern einer Diktatur sollten wir nichts zu tun haben.
"So macht man die "anderen" herunter."
Ich habe nur Realitäten beschrieben!
"Wenn ich nämlich die Zeichen der Zeit richtig deute, steht das "westliche" Wirtschaftsmodell vor einem seiner größten Zusammenbrüche."
Und freuen Sie sich darauf? Wer soll es ablösen , Haben Sie Alternativen?
"Und das sehe ich nicht alleine so..."
Nö das tun Sie nicht, ob Ihre Sich dadurch richtig wird ist ein anderes Thema
Wo findet man Hinweise, in welchen Zeitabständen das Geld geflossen ist?
Die Haushalte der USA sind öffentlich zugänglich, aber die Recherchearbeit nehme ich Ihnen nicht ab.
Vielen Dank an meisten Foristen für die moralische Unterstützung meines Volkes. Es wird leider so kommen, dass Russland " das Fenster nach Europa" wieder schließt und die Tür verriegelt. Russische Bürger werden die Deutschen am meisten vermissen, weil wir geschichtlich und kulturell sehr verflochten sind und haben ziemlich ähnliche Mentalität.
Als Folge der globalisierten Welt, wo sich alle den Strategien und der Wirtschaftsmacht USA unterwerfen.
Leider folgt Merkel diesem von der USA vorgegebenen Weg. Statt des von ihr erlernten internationalistischen DDR-Sozialismus kommt nun die kapitalistische US-NWO. Die kompromisslose Zwangsdiktatur läßt hier wie da grüßen. So mußte sie gar nichts an praktischer Zielführung umlernen! Traurig!
Interessant ist auch,daß vielleicht die USA als Reaktion auf den lang geplanten BRICS-Zusammenschluß ihre Vormachtsstellung langfristig gefährdet sehen,und deshalb nach der Krim-Niederlage nun kurzfristig eine Überlegenheit gegen Rußland der Welt vermitteln wollen.
Wie lange läßt sich Rußland reizen? Sie werden gezwungen, Zeichen zu setzen.
Klar ist auf jeden Fall: Die Einmischung in der Ukraine ging von USA und EU aus. Als geostrategische Operation wie in Syrien. Diese Parallelität sollte jedem die Augen öffnen! Das Ergebnis war in jedem Fall riesiges Unglück. Liegt ja immer weit weg von den USA!
"Es ist kein Problem, die Gasversorgung ohne Russland zu überbrücken und in dieser Überbrückungszeit die Versorgung durch Norwegen etc. aufzubauen."
Schon vor Monaten hat Norwegen erklärt, dass sie nur einen Bruchteil von russischen Gas ersetzen können. Vielleicht reicht es für Deutschland, aber was ist mit Bulgarien, Baltikum usw?
Man kann es drehen und wenden wie man will - Russland trägt die Hauptverantwortung für die Eskalation!
Es ist doch ein fundamentaler Unterschied ob man ein Nachbarland militärisch besetzt, mit einem weiteren Einmarsch droht und bewaffnete Banden ermutigt und unterstützt in Teilen des Landes einen Bürgerkrieg zu beginnen.
Dies mit den Bemühungen und Anstregungen der EU und USA zu vergleichen ist dreist!
Fakt ist, dass in der Ukraine monatelang friedlich gegen die Regierung und ihre plötzliche Abkehr von Europa demonstriert wurde. Dass dies dann in Gewalt und in die Flucht des Präsidenten umschlug ist sicherlich auch die Mitschuld der damaligen Ukrainischen Regierung.
Wer da zuerst geschossen hat wird sich nie klären lassen.
Es gibt viele Interessengruppen die glauben durch Eskalation Dinge ins rollen brigen zu können - gepaart mit dem Irrglauben die Folgen zu beherrschen.
Russland trägt die Hauptschuld an der Eskalation durch seinen Angriff mit verdeckten Kräften auf die Ukraine.
Ausser "russophobe" Propaganda enthält ihr Kommentar nichts sachliches!
Zitat: "Putin hat es geschafft, Jahrzehnte der Entspannung zwischen den schon fast aufgelösten Blöcken zunichte zu machen."
Er wollte mit der NATO zusammen arbeiten, eine riesige Freihandelszone mit der EU ... von daher ist ihr zitat: Falsch
Zitat: " Er wird sein Land am Ende in den wirtschaftlichen Ruin treiben."
Bisher gehen die Zahlen seid er der Präsident ist steil Bergauf was den Lebensstandart das BIP betrifft ... - ihr kommentar ist alo unwahre Meinungsmache
Zitat: "Es ist schon extrem verwunderlich, wie viele hier auf der Seite eines Faschisten stehen"
Das wundert mich auch wie manche hier der dem Demogogen Prorschoschenko mit seinen von Faschisten durchsetzten Putsch Regierung ohne Mandat hier die stange halten.
Eigentlich sollten wir deutschen doch aus unserer geschichte gelernt haben! Zumindest hat Merkel mit Putin in Brasilien den Dialog gesucht was zeigt das wir noch hoffen dürfen.
"...Putin ist ein Faschist, im wahrsten Sinne des Wortes. Durch die Sanktionen wird das russische Volk zu spüren bekommen, dass sicher hinter ihrem angeblichen Helden nur ein jämmerlicher Möchtegern-Imperialist des vergangenen Jahrhunderts verbirgt. (...)Es ist schon extrem verwunderlich, wie viele hier auf der Seite eines Faschisten stehen, dem sein eigenes Volk und das internationale Völkerrecht völlig egal zu sein scheinen."
Haben Sie sich jemals mit der Definition des Begriffes "Faschismus" beschäftigt? Offensichtlich nicht. Putin mag alles mögliche sein - aber ein Faschist ist er sicher nicht. Machen Sie sich bitte erst vertraut mit dem Wesen des Faschismus. Dann kann man weiter diskutieren...
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
Natürlich trifft eine Sanktion wie VISA oder MC. Am Ende wird Russland dazu eigene Lösungen aufbauen.
Es ist ganz einfach. Wenn ich VISA und MC in Rußland nicht verwenden kann, dann habe ich nur Bargeld dabei und lasse mindestens 70% Kaufkraft zu Hause.