Die Große Koalition ist bei der Frage der Zulassung von Genmais weiter tief gespalten. Nach der deutschen Enthaltung bei der Abstimmung über die Zulassung in der EU wird scharfe Kritik aus den eigenen Reihen laut.
Heutzutage ja, in den 70er Jahren sah das ganz anders aus. Ich wuesste gerne, wie vielen der Anti-Genfood Lobbyder Name Norman Borlaug ein Begriff ist.
Ständig begengnet mir dasArgument, die Menscheit könnte nur mit Hilfe der Gentechnik die Welt vor drohenden Hunger-Katastrophen retten.
Falsch, Lebensmittel stehen ausreichend zur Verfügung, nur der Umgang mit Lebensmitteln und die Verteilung ist mangelhaft gelöst.
In einigen Gegenden Indien, Brasiliens und und anderen Agrarstaaten, hungern bereits die Bauern, weil sie immer weniger Anbaufläche haben, verursacht durch Enteignungen für den Anbau von Mais für Benzin-Ersatz und Palmen für Palmöl, weils das Billigste ist.
Ein Schiff der EU-Fischereiflotte, oder ein russischer/chinesischer Piratenfischer, kippen vor der Küste Afrikas in 10 Minuten soviel Beifang wieder ins Meer, wie die einheimischen Fischer in Monaten fangen,bzw. nicht mehr fangen, wegen der industrialisierten Fangflotten.
Die Dynamit-Fischer auf den Philippinen nutzen vom getöteten Fisch nur 20-25 Prozent, der Rest bleibt im Wasser - tausende Tonnen jährlich.
Also alles nur eine Frage von Gerechtigkeit und Organisation!
ausgerüstet mit einer Wahlstimme
es verhindern,
dass Wirtschaftskonzerne auf jeden Furz
ein Patent legen, um dann von jedem
Lizenzgebühren für das Einatmen zu kassieren?
Nachdem die Global Player
Pharmazie
Mineralöl
Elektrizität
und
Agrarprodukte
sich einverleibt haben, bleibt nicht mehr viel.
WASSER und LUFT!!!
Deutschland braucht keinen Genmais zur Ernaehrung seiner Bevoelkerung. Auch in der dritten Welt sind die Unterstuetzung von Familienplanungsmassnahmen zur Kinderzahlbegrenzung viel sinnvoller als jedes Genpflanzen-/Ernaehrungsprogramm.
Schade,eine Enthaltung ist keine Äußerung.Die Groko wird uns noch viele dieser Sachverhalte präsentieren.Hut ab,vor dieser Abgeordneten,die im Moma auch Sachverhalte klar ansprach.Die Enthaltung durch unsere Regierung öffnet den Markt für nicht nur bei Mais,sondern allgemein für Lebensmittel,die egal auf welcher Basis,erzeugt werden.Kann nicht mehr konkret sagen, auf welchem Sender ich durch Zufall eine Doku über Amerika-Supermärkte-Lebensmittel-Bauern-Agrarlobby-gesehen haben.Es schauderte,was den Tieren vor der Schlachtung überhaupt als Nahrung gegeben werden,sind wir hier in Deutschland fast genauso weit,leben wir davon,das wir Massenbetriebe zulassen mit billigen Arbeitskräften und den Tieren Futter verabreichen,um den Gewinn maximal zu erreichen.Bin kein Grüner,werde sie nie wählen,kaufe auch keine Bioprodukte,denn am Beispiel der Eier,wo gibt es in diesem Land diesen Auslauf der glücklichen Hühner,das wir in den Supermärkten Eier kaufen,die frei laufend erzeugt wurden.
"Die Kanzlerin will den Genmais."
Dann soll die ihn doch essen.
.
Was glaubt diese Frau, wer sie eigentlich ist? Was glauben die anderen Entscheidungsträger, für wen sie da die Entscheidungen treffen?
Meinen die wirklich, diese Lobbyisten-Entscheidung sei gut für die 80 Millionen Menschen in unserem Land? Bockmist!
Daher auch die Verhandlungen zum Freihandelsabkommen mit den USA hinter verschlosseen Türen, damit wir Verbraucher schön außen vor gelassen werden. Wir dürfen dann Dreck fressen.
.
Offenbar haben die meisten Deutschen noch immer keine Ahnung, wen sie da gewählt haben.
Ganz schlimm: Die "soziale" SPD hat sich auf die Seite der Lebensmittelindustrie gestellt - jeder Politiker der SPD trägt es mit. Da können sie reden und sich winden, wie sie wollen, sie haben uns Bürger genauso verraten wie die CDU, diese pseudo-christliche, gegen die gesunde Schöpfung gerichtete Partei!
.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis die Mehrheit der Deutschen die Folgen dieser Entscheidungen versteht
.
Viele Menschen wissen nichts von den Auswirkungen wie hier versucht wird mit aller Kraft etwas durchzudrücken, was die Mehrheit nicht will.
Hier einmal was das für uns bedeutet.
TAFTA - die große Unterwerfung
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2013/11/08/a0003.text
Wenn so etwas durchkommt sind wir erledigt.
Und wieder einmal beweist unsere "Regierung" kein Rückgrat und unterwirft sich der Wirtschaft sowie anderen Regierungen.
Ich verstehe nicht aus welchem Grund die Mehrheit von euch immernoch diese Parteien wählen würde.
Es wird Zeit dass wir auch wieder einmal aufstehen und auf die Straße gehen - so wie es in anderen Ländern passiert, wenn deren Regierung macht, wozu sie gerade lustig ist. Ich finde es reicht: NSA, Erhöhung der Diäten, Anbau von Genfutter, BER, etc. etc.
Ich empfinde es als anmaßend, wenn Menschen eine Sache nur aufgrund von Emotionen verbieten lassen wollen.
.
Mir geht es nicht um die Machenschaften von u.a. Monsanto, mir geht es allgemein um die Grüne-Gentechnik und die ist != Monsanto. Nebenbei Würde Gentechnik in Deutschland nicht behindert werden, so hätte u.a. dieser Konzern nicht so eine große Marktstellung.
.
Der "traditionelle Maisanbau" findet übrigends auch in Monokulturen statt.
.
Milliardensubventionen sind nun wirklich kein Argument gegen Gentechnik, sondern gegen die Einmischung von Staaten und Personen in den freien Markt. Mit einem verbot von Gentechnik tuen Sie übr. genau das auch.
.
Sie reden von greenwashing, während hunderte Tonnen vermeidbare Umweltgifte auf herkömmlichen Mais gespritzt werden.
.
Allein schon weil wir die Möglichkeiten der Gentechnik haben sollten wir diese nutzen. Es spielt keine Rolle, ob und wie Lebensmittel gleich verteilt werden könnten. Wenn man eine Möglichkeit hat, dann nutz man diese.
"Den Hunger könne man am besten dadurch beseitigen, dass man die traditionellen bäuerlichen Methoden verbessere. "Die Wirkungen dieser manipulierten Pflanzen sind unkontrollierbar", so Göppel.
Ganz genau. Der Gedanke, dass Genmaisfirmen etwas gegen den Hunger in der Welt tun wollen, ist geradezu lächerlich. Dies ist ein Totschlag-Argument, gegen das man natürlich nichts haben kann, das aber lediglich vorgeschoben ist, damit wir gegen diese „Nahrungsmittel“ nicht aufmucken. Das Argument ist sowieso unangebracht, weil wir Europäer gar nicht unter Hunger leiden, sondern das Gegenteil der Fall ist.
Warum stellt sich Frau Merkel nicht gegen diesen Irrsinn? Ein klares Wort von ihr könnte Zeichen setzen und anderen Mut machen. Sollen unsere Bauern genauso in Abhängigkeit von riesigen Saatgut-/Pestizid-Firmen gelangen, wie es in den USA, Kanada, Mexiko und Indien wohl längst der Fall ist?
Ist das nicht bezeichnend, dass bei der Abstimmung im BT am 30.1.2014 über das Vverbot des Gen-Mais 1507 nicht ein einziger SPD-Abgeordneter für das Verbot eintrat!
Selbst die CDU leistete sich noch 5 Abweichler. Liebe SPD, Mutti wird stolz auf eure Nibelungen-Treue sein!
Hauptsache man ist sich einig, dass die Diäten erhöht werden müssen...
Diese Firma, die sie da nennen, und 2 andere Corporations besitzen und kontrollieren inzwischen ueber die Haelfte des Saatgut-Marktes der Welt. Es ist ein Ziel dieser Firmen, das Monopol komplett an sich zu reissen. Man kann sich nicht nur ausmalen, welche ungeheure Machtposition das bedeutet, sondern mittlerweile auch schon sehen. Damit kann ich doch jeden Politiker unter Druck setzen. Nach dem Motto "Wenn Du nicht machst, was ich will, bekommst Du eben nichts zu essen!" Aus dieser Position heraus eroeffnen sich ungeahnte Moeglichkeiten. Aah, meine Fantasie schweift ab... Frage mich nur, was - in naher/ferner Zukunft - unsere Politiker ohne dienstleistendes (da krankes) Volk machen wollen oder wovon sie sich ernaehren wollen???
..bis die Unschädlichkeit wissenschaftlich erwiesen ist? Bei Medizinprodukten wird es doch ebenso vorgeschrieben! Kann Monsanto also Europarecht aushebeln??
Ich denke, mit Volksabstimmung wäre das niemals passiert!!
Aber unsere Politiker lassen sich jeden Tag ein wenig mehr von den Lobbyisten entmündigen!
Zeit, daß Politiker neben Jura auch ein zweites Fach studiert haben müssen (am besten in dem Fachbereich, für welches sie später zuständig sein werden - damit sie endlich fachkompetent genug für eigene Entscheidungen sind!
Diplomatie alleine reicht dafür bei weitem nicht aus!
Merkel und Konsorten wissen genau was sie da tun , die Tür öffnen und die Hürden für das Freihandelsabkommen niedrig halten . Natürlich entscheiden Politiker gegen das Volk, dumm nur wenn es so dämlich ist und die auch noch wählt .