Die Bundesregierung hat eine neue Meinung zur Syrien-Erklärung der G20: Sie will sie doch unterschreiben. Grund sei die einmütige EU-Position gewesen, sagte Außenminister Westerwelle. Die Europäer machen Assad für den Giftgasangriff verantwortlich.
Deutschland verhält sich den USA gegenüber, wie sich einst die DDR gegenüber der Sowjetunion verhielt.
wenn sie die erklaerung lesen, werden sie sehen, dass da nichts von einem angriffskrieg steht. eine der wichtigsten stellen ist diese, die ich wie folgt zitiere:
"We are committed to a political solution which will result in a united, inclusive and democratic Syria."
wenn deutschland hier nicht unterschriebe, wuerde es sich noch viel unglaubwuerdiger machen, als dies schon in der vergangenheit geschehen ist.
Für das Nichtstun bei der Ermordung der Menschen in Srebrenica dürfen die Niederlande zur Verantwortung gezogen werden, sollten da nicht alle Alarmglocken läuten.
Ich will keine Einmischung in einen Krieg der Islamisten, weil damit noch mehr Hass erzeugt wird und hinterher sind wir noch schuld.
Wenn in den bisher so "befriedeten" Ländern wie Afghanistan und Irak Hassprediger weiter schüren und friedfertige Andersgläubige massakriert werden, solange können wir da nichts ausrichten. Schon gar nicht mit Raketen.
...bis man irgendwelche 100%tigen "Beweise" (was wahrscheinlich Wochen oder Monate dauern würde) hat und weiter zuschauen wie noch mehr unschuldige Menschen Tag für Tag sterben ???
Ob der Befehl für den Einsatz von Chemiewaffen letztendlich von Assad selbst kam oder von seinem Bruder oder was weiss ich von wem...was macht das eigentlich für einen Unterschied ???
Viele Syrer wünschen sich doch schon , das die USA endlich eingreifen.
Dieses Jahr war der 18.Jahrestag von dem Massaker in Srebrenica , und viele haben immernoch noch nichts gelernt : wieder schaut die ganze Welt zu und anstatt auf Verbrecher wie Assad zu schimpfen , werden absurde Verschwöhrungstheorien über die USA verbreitet und ein militärisches Eingreifen als "Angriffskrieg" bezeichnet.
Es gibt nunmal irre Diktatoren und böse Menschen , mit denen man nicht verhandeln kann , wie wir in Deutschland bestens wissen sollten...
Guter Schritt der Bundesregierung...aber leider für viele Menschen in Syrien trotzdem zu spät.
Das war nicht anders zu erwarten ... und im Vorfeld -28.08.2013- schon bekannt ....
siehe
Bundesregierung will US-Militärschlag in Syrien zustimmen
Deutsche Wirtschafts Nachrichten Veröffentlicht: 28.08.13, 03:16
wer was anderes glaubt(e), sollte mal langsam aus seinen Gutmenschenträumen aufwachen oder seinen Drogenkonsum reduzieren
"Deswegen haben wir Berufspolitiker, die sich zudem von ausgewiesenen Experten beraten lassen. Die haben mehr Überblick und können so besser entscheiden, manchmal auch unpopulär. Außerdem sind uns aus gutem Grund nicht alle Informationen zugänglich, so dass wir nur eine eingeschränkte Sicht der Dinge haben."
Jawohl Herr Profalla, Sie haben ja so recht! Auch wenn Sie sich hier offenbar eines Mediums bedienen müssen... Weil uns Informationen vorenthalten werden, ist es auch in Ordnung, dass wir nicht mitentscheiden dürfen. Absolut schlüssige Argumentation! Allerdings haben wir dann wohl nur noch eine "gefühlte Demokratie" mit Marschrichtung auf einen allwissenden Staatsrat!
Schimmes Detail, dass nicht nur der selbsternannte Weltpolizist kriegswütig ist, sondern auch der türkische Hilfssheriff, auf dessen Boden deutsche Soldaten den Luftraum schützen sollen (oder angreifende Maschinen verteidigen). Wenns losgeht, sind wir mittendrin! Mein Dank gilt unserer neunmalklugen Pastorentochter!
Erst lässt sich die Bundesregierung von ihrem "Partner" USA ausspionieren - und verharmlost den Vorgang anschließend bis zur totalen Verleugnung.
Zum Nachtisch unterstützt sie auch noch deren Kriegstreiberei und wirft damit auch noch den letzten Rest an Anstand zum Fenster raus.
In beiden Fällen macht sie sich zudem strafbar, weil sie offensichtliche Rechtsverstöße zulässt, ohne etwas dagegen zu unternehmen.
In der NSA-Affäre gibt es massenhaft Beweise - im Fall des Giftgasangriffs hingegen nicht.
Das stört Mutti und Westerwelle jedoch keinen Deut.
Offesichtlicher outen kann man sich wirklich nicht.
... In den nächsten Krieg. Wieder mal die Doppelwende wie beim Atomausstieg!
Und nochwas: Obama sollte den Friedensnobelpreis zurückgeben. Weder hat er Guantnamo geschlossen, noch hält er sich an sein Versprechen, nie würde er einen Krieg ohne UN-Mandat beginnen....
...bereichern den Begriff kläglich noch um
so viele negative Nuancen, das es einem
als BUNDESBÜRGER die Schamesröte
ins Gesicht treibt!
Ich habe mich schon gefragt, wie lange es
dauern würde, bis Frau Merkel angesichts
der dieses mal unausweichlichen Erforderniss,
ein einziges mal, eine wirklich erkennbare
eindeutige Meinung zu haben, scheitern würde!
Das hier ist selbst für Frau Merkel absoluter
Negativrekord!
"Die Europäer hatten Assad zuvor für den Giftgasangriff verantwortlich gemacht. ... Westerwelle begrüßte 'aus vollem Herzen' die gemeinsame Haltung, die die Europäer jetzt auf dem Außenministertreffen in Litauen gefunden hätten."
Es ist schon interessant wie offen sich mittlerweile die Vertreter/innen der "Neuen Weltordnung" in der Öffentlichkeit gerieren.
Ohne Umschweife wird in einem Atemzug Assad beweislos schuldig gesprochen und eine alternativlos militärische Strafe anvisiert um auch Syrien mit den "Internationalen" gleichzuschalten. Die noch gar nicht vorliegenden Ergebnisse der UN-Inspektoren sind hierbei nur noch eine Randnotiz.
Das ist das klassische Muster nachdem die NWO-Gutmenschen (Globalisten = interNational-Sozialistisch-faschistische Ausbeuter) funktionieren. Wenn solche Leute von "Wir" reden, meinen sie "Ich". Die NWO ist der Club der Egoisten!
Sie sind die Feinde jedes freien Menschen, ja die Feinde der Menschheit an sich!
Æ
Danke, nun habt Ihr mir die Entscheidung leicht gemacht. Ich werde wählen gehen und ich weiß auch, dass ich Euch ABWÄHLEN werde.
Ich finde es beruhigend, dass jede Stimme etwa ein Fünfzigmillionstel zählt.
Ich bin auf den ARD-DeutschlandTrend vom 12.09.2013 gespannt.
Sollte die CDU dann noch über 40% sein stimmen die Zahlen nicht oder der Bevölkerung in Deutschland ist alles egal.
Gestern noch wollte Merkel als die große
Vermittlerin auftreten : zwar kann sie noch
aus DDR-Zeiten einige Brocken russisch, siei
laößt abe seit Jahren ihre überragenden
Sprach- und Verhandlungsfähigkeiten hier
über die Tagesschau in französich- am Strand
mit Sarko oder auf englisch, mit welchen
Roaals o.ä. auch immer - erfolgreich darstellen.
Diese Art der Darstellung - mit Hilfe der Tageschau u.a. - ist ganz gründlich in die
Hose gegangen.
Auch Westerwelle wird dieses ganz
grundlegendende Versagen dieser Super-
politkraft aus der Uckermark nicht mehr
in den Griff bekommen.
Als deutscher Staatsbürger schäme ich
nich hier ganz offziell für diese Restregierung !
Man stelle sich einmal vor, dass der zu maßregelnde etwas gegen die Art der Maßregelung hätte. Man stelle sich einmal vor, dass er sie durch "Verteidigungswaffen", gute russische natürlich, zu verhindern versuchte und aus der Entfernung den Versuch machen würde, die bestrafenden Cruise Missiles schon am Abschussort außer Betrieb zu setzen oder sogar die abschießenden Schiffe. Eigentlich wäre er dazu dann ja auch berechtigt. Natürlich ganz im amerikanischen Sinne - jeder Amerikaner hat das Recht, sein Leben zu verteidigen.
Aber weit gefehlt, denn kein Geringerer als der Messias hätte entschieden, dass er um der Ordnung willen züchtigen müsse und keine Widerworte zulässig seien. Die Selbstverteidigung wäre dann als Kriegsgrund einzustufen.
Mann, wird das ein schönes Feuerchen werden. Mit ein bisschen Glück alle islamischen Staaten im Umfeld und mit noch mehr Glück dürfen auch wir mal wieder Krieg spielen - Übung macht den Meister
der Krieg in Syrien (der übrigens längst kein Bürgerkrieg mehr ist), wäre längst beendet, wenn vorzüglich Saudi Arabien nicht massiv Extremisten nach Syrien 'entsenden' würde, eben jenes Saudi Arabien, das den Militärputsch in Ägypten ermöglicht hat, Frauenrechte mit Füßen tritt und dem viele zutrauen und einige bereits nachsagen, es habe in Syrien am Giftgaseinsatz von Seiten von Extremisten mitgewirkt, um den Westen in diesen Krieg der Ölmächte zu treiben. Es ist ein perverses Spiel, das hier im Augenblick gespielt wird.
Wer braucht schon Beweise ?
Man braucht nur jemanden verantwortlich machen, das reicht.
Die Herrschaften haben daraus gelernt wenn wie im Irakkrieg gefälschte "Beweise" in sich zusammenbrechen.
Bomben sind schließlich da um eingesetzt zu werden. Nachher werden die noch schlecht.
Ausserdem kurbelt das die Konjunktur an.
Das Problem mit den Golanhöhen wird sich dann über kurz oder lang auch erledigen. Das nächste Marionetten Regime von Obamas Gnaden in Syrien wird dann zum Zeichen des guten Willen gerne darauf verzichten.
Ich möchte mich hier in der Sache nicht äußern, denn es erschreckt mich zu lesen, wie selbstsicher oder besser gesagt selbstherrlich manche Schreiber hier im Forum meinen, den Willen des deutschen Volks auszudrücken.
Das ist mal wieder das Allerletzte und, welch Überraschung, Westerwelle ist dafür verantwortlich. Das geht gegen den Willen des deutschen Volkes, lässt den Bundestag völlig außen vor und unterstützt einen völkerrechtswidrigen Angriff, auf den es ja hinauslaufen soll, auch wenn die Erkärung bewusst schwammig ist. Und vielleicht das Schlimmste: Wieder einmal lässt sich Deutschland von der EU übertölpeln. Statt Rückgrat zu zeigen und eine eigene Position zu beziehen, damit vielleicht sogar die Richtung für eine gemeinsame EU-Entscheidung vorzugeben, wartet man ab, legt sich nicht fest und schließt sich dann der Mehrheit an - typische Merkel-Vorgehensweise. Gestern hieß es noch abwarten, jetzt ist Assad auf jeden Fall Schuld, obwohl der UN-Bericht weiter aussteht. Sowas regt mich echt auf, das ist so falsch, verlogen und schlicht dämlich. Abwahl jetzt! Kriegsunterstützer braucht Deutschland nicht.
Zu der Position von "Christliberal" fällt einem ja nichts mehr ein, doch einfach so stehen lassen, kann ich es auch nicht. Leider hat er nicht verstanden, dass auf einen Massenmord ein weiterer Massenmord das Leiden der Menschen eben nicht beendet. Dass Krieg eben nicht Leidensursachen beseitigt, sondern sie höchstens auswechselt und dass man "wahre Demokratien" nicht herbeibomben kann (siehe Afghanistan, Irak, Lybien). Leider hat er nicht verstanden, dass vordergründige Interessen keine hintergründigen sind (USA), ebenso, wie er es versäumt hat, einmal zu überlegen, warum ein Regime, das offenkundig repressiv und brutal ist (Syrien), zugleich jedoch auch völlig blöde sein soll (oder warum hätten sie Chemiewaffen einsetzen sollen in der Situation des Gewinns)? Zitat: "Es gibt nunmal irre Diktatoren und böse Menschen , mit denen man nicht verhandeln kann , wie wir in Deutschland bestens wissen sollten", so einfach ist die Welt, was? Aber mit Diktatoren paktieren... Saudi-Arabien,Irak...
Zitat: "Man sollte das ganze Land evakuieren und Assad und die Djihadisten dort allein lassen."
Genau dieser Meinung bin ich auch, die Situation in Syrien ist, auch dank unserem Handeln, vollkommen hoffnungslos.
Der einzige Rat den ich geben kann, ist eben, macht nicht mit,beim Krieg - helft den Flüchtlingen.
Der historischen Zusammenhänge bin ich mir durchaus bewußt, aber das ist Schnee von gestern, der immer nur als Vorwand für neue Greuel genutzt wird, um letztendlich einen von uns mitverursachten Stellvertreterkrieg auszufechten.
Zu versuchen, soviele Menschen wie möglich aus dem Kriegsgebiet herauszuholen und zu versorgen, ist schwierig und teuer.
Aber er hilft der Bevölkerung jetzt.
Ein Militäreinsatz, ist schwierig und teuer, aber er schadet der Bevölkerung.
Das wär doch ein G20-Beschluss gewesen,
jedes Land nimmt ein sehr großes Kontingent von Flüchtlingen auf und spart das Geld fürs kriegspielen.
Gruß, zopf.
1 oder 2 Schreibfehler sind in meinem
Kommnentar - vor lauter Ärger - aufgetreten.
Aber ich meine, daß der Sinn erkennbar
geworden ist :
Merkel hat sich gestern beim G 20 auf
die Nase gelegt und Westerwelle soll sowas
heute mal wieder ausbügeln.
Und ich habe mich als deutscher Staats-
bürger für Merkel und Westerwelle vor
der gesamten Welt entschuldigt !
drei Wörter nur: Willkommen Dritter Weltkrieg!
Auch die tapfersten Merkelregierungsanhänger müssen konstatieren, daß Merkel erst nein und dann doch mal wieder ja gesagt hat. Das Unterzeichnen einer gemeinsamen Erklärung ist so gut wie ein Ja-Sagen zum Krieg. Mal ehrlich-fern von jeder Stammtischrethorik: Ist das wirklich eine DEUTSCHE Kanzlerin? Sind das die Meinungen der Deutschen? Wohl kaum! Wäre die Regierung nur ein bißchen näher am Volk, hätte sie das verstanden.
"Was immer Sie belegen wollen, mit "Russia Today" werden Sie es nicht erreichen. Jedenfalls nicht in einem Land, in dem seriöse und unabhängige Medien frei zugänglich sind."
Dann erklären Sie uns doch bitte, daß es in unseren "seriösen" Medien und bei "unseren" Politikern kein Thema ist, das laut Kerry arabische Staaten (gemeint sind wohl Saudis und Kataris) bereit sind, eine komplette Invasion Syriens zu bezahlen...
Woher haben Sie dieses Zitat? Geben Sie uns bitte den ganzen Link damit sich alle interessierten ein Meinung bilden können, so an der ÖR vorbei!
Noch gestern sprach sich Merkel für eine friedliche Lösung aus und hat behauptet es gibt keine stichhaltigen Beweise für Assads Schuld. Heute, einen Tag später, unterzeichnet sie das Dokument was zum Krieg führen wird und wo drin steht, dass Assad schuld ist. Noch gestern hat sie das genaue Gegenteil von dem gesagt was sie heute unterschrieben hat.
.
Hü, Hott, mit Angie in den Krieg.
.
Und diese Frau soll Deutschland weiterregieren?
.
Am 22. September ist Bundestagswahl.
>>Nur für jemanden, der sich mit der Geschichte des Nahostkonfliktes gar nicht auskennt.<<
Da sie sich ja so gut auskennen :
Bitte belegen sie, wann Syrien jemals einen der Staaten angriff, oder mit einem Angriff drohte, die jetzt in Syrien Bomben wollen, also Syrien angreifen wollen.
Da sind wir aber gespannt.
Ich finde es auch ganz und gar schrecklich, was dort passiert. Nach wie vor werden keine Beweise vorgelegt. Ein Telefongespräch soll ein sicheres Indiz sein. Die UNO-Ermittlungstruppe hat noch keinen abschließenden Bericht angefertigt. Es gibt kein Mandat. Warum wird eine einheitliche Position Europas gefeiert? Muss diese Position nicht auch die richtige sein? Kerry erscheint mir inzwischen wie besessen von der Idee, sich in den Krieg einzumischen. Wenn Assad Giftgas eingesetzt hat und das nachweisbar ist, stehe ich absolut auf der Seite der Interventionsbefürworter. Wenn es Beweise gibt, dann bitte, bitte, bitte zeigt sie doch endlich.
Und an einige Kommentatoren: Man sollte nicht den Krieg dazu instrumentalisieren, um süffisant zu bemerken, dass Merkel stimmen verliert (was ich für unwahrscheinlich halte).
Beide Positionen lassen sich konsequent vertreten: entweder zu unterschreiben oder nicht zu unterschreiben.
.
Aber erst einmal abzuwarten, bis sich alle entschieden haben, um sich dann der Mehrheit anzuschließen, das zeugt von konzeptioneller und inhaltlicher Schwäche. So etwas schwächt die außenpolitische Macht Deutschlands in Europa.
.
Das ist sicher nicht die Schuld des Auswärtigen Amtes, denn da sitzen sehr gute Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Diese Schwäche wird verursacht durch Fehlentscheidungen von Spitzenpolitikern. Was ist da nur wieder schiefgelaufen?
.
Mit dieser Außenpolitik (wir hängen unser Fähnlein immer in den Wind und folgen der Mehrheit) macht sich die deutsche Außenpolitik lächerlich.
Wo sind denn nun die eindeutigen Beweise? Es ist doch hinfällig bekannt, dass die CIA die Oppositionen in unbequemen Ländern immer wieder unterstützt hat. Mit Waffen , mit allem möglichen. Die UN soll doch nur den Gebrauch von Giftgas nachweisen, der ist doch unbestritten. Wichtig sind doch Hinweise, wer das Gas eingesetzt hat und wo es herkommt. Und in diesem Punkt wird einfach postuliert, dass es nun mal so und so sei. Punkt. Beweise vorlegen? Wir doch nicht!
Immer wieder das gleiche Spiel. Hier werden auf Teufel komm raus wirtschaftliche und geopolitische Interessen durchgesetzt wie im Mittelalter.
Nur: In Zeiten des Internets, in dem sich immer mehr Menschen auch aus anderen Quellen informieren, verlieren unsere Regierungen langsam aber sicher so das Vertrauen in der Bevölkerung. Ja, das gesamte Politik-System an sich wird immer unglaubwürdiger.
Liebe Frau Merkel!
Sie können es sich leisten "klartext" zu sprechen und nicht wie ein Fähnchen im Wind mit den anderen im gleichen Chor zu singen.
Wenn Herr Assad Chemiewaffen auf sein eigenes Volk abwirft, hat es alle Berechtigung der Welt darauf "deutlich" zu antworten!
Bitte beweisen Sie die Führungskompetenz, die sich Deutschland leisten kann und die auch erwartet wird!!!!
Sie schrieben :
>>Ich finde es beruhigend, dass jede Stimme etwa ein Fünfzigmillionstel zählt.<<
Nun, dann sind wir ja alle froh, daß das bei der ihrigen genauso ist.
Radio Vatikan vom 2013-09-05
Vatikansprecher Federico Lombardi:
„Mit der Meditation des Papstes sei nach dem Rosenkranzgebet, also um etwa 20.00 oder 20.30 Uhr zu rechnen.-
An dem Treffen des Diplomatischen Corps im Vatikan nahmen an diesem Donnerstag 71 Botschafter teil – fast alle der 75 Botschaften, die in Rom eine ständige Niederlassung haben. Kurienerzbischof Mamberti führte den Diplomaten die schrecklichen Zahlen des Syrienkonflikts vor Augen: der Krieg habe bisher mehr als 110.000 Tote gefordert, unzählige Verletzte und mehr als zwei Millionen Flüchtlinge in den benachbarten Ländern. Angesichts dessen müsse jedem klar sein, dass die Gewalt sofort enden müsse, die nur Tod und Leid säe, so Mamberti. Für einen Frieden in Syrien seien Dialog und Versöhnung zwischen den unterschiedlichen Gruppen im Land unerlässlich.-"
http://de.radiovaticana.va/news/2013/09/05/gebetswache_am_samstag:_%E2%…
Ich schäme mich heute Deutscher zu sein.
Keine Rede mehr von den angeblichen Beweisen.
"Die Bomben eines begrenzten Militärschlages sollen ja die militärische Infrastruktur (z.B. Luftwaffenstützpunkte) treffen. Jedenfalls nicht die Bevölkerung."
Na dann will ich mal Ihre Märchenstunde vom "Präzisionskrieg" beenden:
"Es ist geschätzt worden, dass für die Zivilbevölkerung die Wahrscheinlichkeit, im Laufe eines Kriegs getötet zu werden, heute neunmal höher ist als für Angehörige der kämpfenden Armeen. Nach Schätzungen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz ist der Anteil an Zivilopfer in der Gesamtzahl der Opfer im Laufe des 20. Jahrhundert von 5 % im Ersten Weltkrieg auf 90–95 % in den Kriegen, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts stattgefunden haben, gestiegen. Etwas abweichende Schätzungen geben das Verhältnis zwischen Zivilopfer und getöteten Soldaten mit 1 zu 8 im Ersten Weltkrieg und mit 8 zu 1 am Ende des Jahrhunderts."
de.wikipedia.org/wiki/Kriegsopfer
AE-35
Hatte Frau Merkel nicht mal gesagt, die anderen (SPD) seien ja so unzuverlässig?
>
Ich finde, diese Regierung ist so unzuverlässig und unberechenbar, das reicht für vierzig Jahre.
>
Auf Deutschland ist kein Verlaß, die aussenpolitische Rolle gleicht einem Kahn im Wind der anderen Mächte. Es sähe ganz anders aus, wenn nicht die letzten Jahre schon dieses Bild gezeichnet wurde.
>
Ein einziger Fall von Kurwechsel , da könnte man vielleicht von Weisheit sprechen, nämlich flexibel zu sein um einer richtigen Entscheidung wegen (die sie für richtig halten).
>
Aber das ist alles abgekartert, sie haben begriffen, dass ein Militärschlag eh erst NACH DER WAHL kommen würde,.
"Zu glauben, man könne das unermessliche Leid von Kindern, das jeden berühren muss und mich auch, dadurch lindern, dass man die, die das Leid verursacht haben – jedenfalls denen man es vorwirft, es verursacht zu haben –, bestraft werden mithilfe von Bomben und Marschflugkörpern. Dann muss man einen Moment innehalten und sagen, bei all der Erregung, bei all dem Zorn, der einen erfassen kann, wenn man die Bilder ermordeter Menschen, Kinder, Frauen sieht, bei all dem Zorn, der einen erfassen kann, glaubt wirklich jemand, dass in erster Linie diese Bestrafungsaktion den Präsidenten trifft, oder trifft es nicht wieder Menschen, die unschuldig sind und sich nicht wehren können."
Durch einen historischen Zufall fallen die Ereignisse in und um Syrien in eine Zeit kurz vor einer Bundestagswahl. Das deutsche Volk hat also ausnahmsweise Mal tatsächlich die Chance, einer Regierung zeitnah und eindeutig zu vermitteln, dass es den gewählten Kurs nicht mitträgt. Wenn möglichst viele Wählerinnen und Wähler die Konsequenzen ziehen kann Schwarz-Gelb einen historischen Denkzettel bekommen. Habt Mut und entmachtet Merkel und Co. !
In den Resttagen der Merkel-Westerwelle
Regierung scheint es vor der Weltbevölkerung
wirklich angebracht, sich wegen der Machen-
schaften der Rest-Merkelregierung (ca. 14
Tage leider noch) zu entschuldigen :
Gestern wollte Merkel noch die große
Friedensstifterin mit russischen Sprach-
kenntnissen darstellen.
Heute ist klar geworden : Merrkels-Aktion
bzg. Syrien ist ganz gründlich in die Hose
gegangen. Westerwelle wird zur Rettung
vorgeschickt. Westerwelle schafft auch
dies nicht.
Nochmal : Als deutscher Staatsbürger muß
ich mich gegenüber der Weltbevölkerung für
das unglaubliche Veragen der Rest-Regierung
in meinem Staat entschuldigen !!
Nach Merkel wird soas nicht mehr geschehen !
Sehr beschämend - Hier herrsch kein rechtsstaatliches Denken, sondern nur purer Opportunismus. Wenn einem die "Spielregeln" nicht gefallen, dann setzt man sich darüber hinweg. Ohne UN-Mandat ist ein Eingreifen von aussen schlicht ungesetzlich! Ich hoffe, dass die deutschen Wähler dies erkennen und das dann auch bei der Bundestagswahl qutttieren.
in der sich auch einige Menschen, die es kapieren, bereits für einen "Nicht-Angriffs-Pakt" ausgesprochen haben;
Leider wird diese Petition, nicht mal mehr von TS veröffentlicht und auch sonst ist die TS-Redaktion wohl sehr "kriegsgeil" das nicht zu veröffentlichen;
Und bei "SPON" haben sich gestern bereits etliche dafür ausgesprochen, die Merkel wiederzuwählen, wegen des "Kurses".....
Na ja! Merkel, Westerwelle und Seehofer, als Dreigestirn, könnten doch dann an vordester Front für Deutschland kämpfen!
Aber Nicht! vom Schreibtisch aus, sondern direkt im Kampfgebiet!
.
.
Und sagt bloß Nie! Ihr habt von Nix gewusst!
"Ich bin auf den ARD-DeutschlandTrend vom 12.09.2013 gespannt.
Sollte die CDU dann noch über 40% sein stimmen die Zahlen nicht oder der Bevölkerung in Deutschland ist alles egal."
Der Bevölkerung in der BRD (und nicht nur dieser!) ist offensichtlich alles egal, solange die Mehrheit den Bauch voll hat, das Auto betankt und das Dach über dem Kopf dicht ist. Was interessieren da Kriege im Ausland, die ja geglaubt den eigenen Wohlstand sichern? Oder die eigene Totalüberwachung, wenn man nichts zu verbergen hat?
Und das mit dem "DeutschlandTrend" haben sie auch noch nicht ganz richtig verstanden. Doch lassen wir hierzu einen Medien-Insider sprechen:
"Demoskopie: Die Kunst, Dinge herbeizuführen, indem man sie voraussagt."
Vance Packard, US Journalist (1914-1996)
Mit anderen Worten, Demoskopie zeigt nicht die aktuelle Meinung der Bevölkerung auf, sondern sie passt das Denken der Bevölkerung an die von oben gewünschte Meinung an.
Æ
Liebe Bundesregierung ,
lieber Herr Westerwelle,
es kann sein, dass ich mich bei den Pressekonferenzen nach dem G20 Treffen verhört habe, aber sprach da Herr Putin nicht davon, dass er jetzt Syrien unterstützen würde und nach einem Angriff auf Syrien dieses auch tun .
Srich, Herr Putin hält sich sehr wohl die Option offen, einen Militätschlag auf einen Staat, welcher mit Russland verbundet ist, ebendfalls militätisch gegenüber den Agressor (USA) zu beantworten.
Und hier tritt dann spätestens der Bündisfall ein, und die nördliche Halbkugel fürht mal wieder einen Krieg, vermutlichen den Letzten.
Giftgas wurde im I.WK eingesetzt und war danach verachtet und die UN muss verurteilen und zwar den Täter. Assad oder doch die Aufständigen, keine weiß es wirklich genau.. oder warum wird kein Beweis an die Öffentlichkeit gegeben?
Meine Gleichchung für diesen Wahnsinn ist: Man rächt 1300 Personen, und setzt 80 MIO Deutsche Leben aufs Spiel... Sie haben einen AMTSEID Herr Minister!
Ich danke ihnen für Ihre Zustimmung!
"Neu
Am 07. September 2013 um 17:04 von gruenewagen
Altkanzler Schröder, Zitat aus der "Welt""
.
Da habe ich doch noch etwas von ihm was der Altkanzler erst gestern gesagt hat. :) Kam natürlich wieder mal nicht in den "seriösen" Medien.
.
http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/225939-helmut-schmidt-war…
Wären nicht soviele Menschen in Syrien gestorben, würde ich sagen, die USA/Briten hätten eine lustige Art zu argumentieren.
In einem früheren Artikelwurde Cameron zitiert: Haarproben hätten ergeben, dass Sarin eingesetzt wurde. Und deswegen muss Assad angegriffen werden. Aha. ???
Sarin ist äußerst leicht herzustellen, und den Rebellen, darunter einige hochrangige Deserteure bzw. Saudi-Arabien traue ich sowas durchaus zu. Nicht die Herstellung, sondern die Handhabung von gelieferten Waffen bzw. Assad-Beständen.
Die Erklärung der EU-Staaten ist ja schön und toll, aber leider hilft das nicht weiter. Kerry sieht in der Erklärung gleich eine Legitimation für einen Zwei-Tagesausflug... äh entschuldige es handelt sich ja jetzt um 60(+30) Tage. Naja die USA interpretieren manche Sachen immer ziemlich frei. Wie zum Beispiel UN-Mandate.
Im Übrigen hatten die exekutierten Soldaten wenigstens Loyalität i.Ggsz. zu den Überläufern nach den ersten paar Schüssen. Jene wollten nur ihre Haut retten.
Die Kehrwende von Merkel/Westerwelle nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!" ist unsäglich und unübertroffen.
Mit großer Sorge denke ich an die Christen im nahen Osten. Vor dem US/Bush-Krieg lebte im Irak ca. 1 Million Christen. Heute sind es noch 200 000. Die andern sind tot oder vertrieben. Die Christen in Syrien (ebenfalls noch ca 1 Million) stehen zwischen den Fronten und werden von islamistischen Rebellen(!) bereits jetzt verfolgt und ermordet. Ein westlicher Militärschlag wird sie zum Freiwild machen, wie im Irak.
bestätigen und möglicherweise erweitern. Dann ist schon fast Ruhe im Karton. Desweiteren seine Grenzen zur Türkei schliessen. Und sein Verteidigungsbündnis mit dem Iran erneuern.
Man muß kein Freund von der Familie Assad sein. Und die Greuel in Syrien lassen niemanden auf diesem Planeten kalt.
Doch erstmal ist der Wahrheit Raum zu geben und diese bewiesen der Welt zu präsentieren.
Unsere politischen Vertreter machen uns zu aussenpolitischen Zwergen, oder Marionetten.
Das mag jeder selbst beurteilen.
Konsequentes Eintreten für eine Haltung sieht anders aus.
Ihnen ist schon klar, dass bei den heutigen Konflikten NIEMAND, auch nicht das rote Kreuz tote Zivilisten eindeutig von Taliban und co. unterscheiden kann.
Jedem Totem, der keine Waffe mehr in der Hand hat, wird heutzutage als Zivilist gesehen, weil es sonst keine eindeutigen Hinweise gibt, dass er Taliban und co. sein könnte.
.
Im Übrigen sind die zivilen Opfer heute WESENTLICH geringer, als in früheren Kriegen.
Dass Al Nusra,.... zur Zeit Christen in
Syrien töten und nun auf Unterstützung
duch Obama setzen, sollte nicht nur von
Abgeordenten im Kongress in Washington hinterfragt werden.
"Nun, dann sind wir ja alle froh, daß das bei der ihrigen genauso ist."
Ich bin mir da nicht mehr so sicher! Die Zementierung der Verhältnisse über Jahrzehnte hinweg einerseits und die darüber hinausgehenden Entwicklungen andererseits, sind mindestens das Ergebnis einer auf massenpsychologischen Praktiken bestehenden medial angewandten Bewusstseinskontrolle, wenn nicht gar Schlimmerem!
Æ
Diese Regierung macht uns in de Welt nur lächerlich. Heute so morgen so.
Peinlich.
Deutsche Außenpolitik ist praktisch nicht existent.
Dass sich die Außenminister der EU mit Hilfe des amerikanischen Außenministers auf mögliche Unterstützung des anstehenden Angriffkrieges einigen konnten, zeigt doch sehr deutlich, an wessen Bändel diese EU hängt.
Dass die EU-Außenminister für ihre plötzliche Einigkeit den amerikanischen Außenminister benötigten, sollte die europäischen Bürger aufhorchen lassen.
Mehr als 2,5 Jahre hat sich die EU nicht um die vielen Toten in Syrien, geschweige denn um die noch größere Zahl der Verwundeten gekümmert, von den vielen Millionen Flüchtlingen ganz zu schweigen. Auf eine gemeinsame Hilfe für verwundete Menschen u. eine sinnvolle Hilfe für die Flüchtlinge in den viel zu kleinen Lagern konnte die EU sich nicht einigen. Einig sind sich die EU-Länder, wenn es darum geht, Waffen und schweres Kriegsgerät an diverse Diktaturen zu liefern und zwar ohne Hilfe der USA, da diese bei Waffengeschäften Konkurrenten sind.
bislang von niemandem in den Mund genommen worden ist.
Sehr geehrte Bundesregierung...
diese Plattform kann man sicherlich nicht als Aussaekräftig in Form von Meinungsforschungen sehen...
aber wer diese Kommentare bis hier her liest, bekommt die Stimmung der Bürger, quer durch die Parteienlandschaft mit
NEIN zu diesem Wahsinn... All die hier Schreibenden sehen Gefahren, die Sie nicht sehen, oder vor den Sie sich als Regierung verschliessen...
Wie war das mit Frau Merkel und der Atomkraft, erst verlängern weil ein Gau 8-stellig unwahrscheinlich für ein Hochtechnisches Land ist und nach 180 Tagen, Stecker ziehen möglichst gestern weil dieses Unmögliche eingetreten ist....
Liebe Regierung, Sie haben einen Amtseidgeschwören SCHADEN vom DEUTSCHEN VOLK ABZUWENDEN....
halten Sie sich dran, keine Erklärung und fingerweg von einem Konflikt mit Syrien und den Verbundeten....
Dem DEUTSCHEN VOLK GEGENÜBER sind Sie dierekt verpflichtet...
und keinem Anderem Volk auf diesen Erdball
1300 Syrien zu 80Mio Deutschen
Merkel mach doch alles richtig, denn sie macht das, was sie immer tut - auf ihren Pumps eine schwungvolle, alternativlose Kehrtwende hinlegen. Würde sie es nicht machen, ihre "Glaubwürdigkeit" wäre gefährdet.
"Glaubwürdigkeit", auch so ein Unwort im Zusammenhang mit Krieg und Elend. Haben "wir" nicht unsere Glaubwürdigkeit längst "verkauft", wenn wir von Menschenrchten reden, sie aber nicht mal selbst (mehr) kennen?
Dazu fällt mir nur noch "Empört Euch!" und "engagiert Euch!" von Stéphane Hessel ein.
Ein Vorschlag, um "unsere" Glaubwürdigkeit zu beweisen: Alle verfügbaren Kreuzfahrtschiffe sofort Richtung Syrien schicken und den von Krieg, Elend, Hunger, Krankheit und Hass bedrohten, unschuldigen Menschen aus dem, von wahnsinnigen, verblendeten und Hass getriebenen Bürgerkrieg raus helfen. Und wenn schon ein militärisches Eingreifen, dann um eben diese verlassenen Menschen beim Verlassen IHRES Landes zu schützen.
Aber diese Altnative ist wohl nicht glaubwürdig genug!?
Oberstudienrat, meint sicher den 6 Tage (1967) Krieg den sie verloren haben.
Wie lange das einem Staat vorgehalten werden kann wäre die Frage, insbesondere da die Halbwertszeit des Deutschen Überfalles über zwei Kontinente ja offensichtlich für einige schon lange abgelaufen ist?
Ich möchte nicht sagen, dass die Masse zu dumm ist, aber sie folgt liebend gern Populisten und bildet sich Meinungen ohne ausreichend informiert zu sein. Ich bilde mir zumindest nicht ein zu Wissen was in Syrien richtig und was falsch ist. Schlimm finde ich jedoch, dass dort Menschen en masse (auch Unschuldige) getötet werden und wir einfach nur zuschauen. In meinen Augen ist es Zeit eine demilitarisierte Zone einzurichten, genauso wie Überflugverbote und ähnliches. Nur so kann man die Kombattanden zum Verhandeln zwingen und ein jahrelanges Blutvergießen verhindern.
Ich verweise übrigens auf den Kriegseintritt des bösen Weltpolizisten USA vor etwa 70 Jahren. Der wurde von der amerikanischen Bevölkerung ähnlich negativ bewertet wie hier heute ein möglicher Syrieneinsatz. Dieser Kriegseinsatz hat jedoch Millionen Menschen das Leben gerettet.
Fast dachte ich die Merkel hätte so etwas wie ein Gewissen.
Aber meine Skepsis hat mich davor gewarnt den Tag nicht vor dem Abend zu loben.
Frau Merkel und Herr Westerwelle sprechen nicht für mich, einen deutschen Staatsbürger.
Wir alle wissen, dass die Beweise gegen Assad juristisch gesehen mau sind. Andererseits wollte Obama einfach so losschlagen. Und nun der Kompromiss, wofür man aber sein Hirn zwei Mal um die Ecke knicken muss: man will erst den UN-Bericht abwarten, bevor man reagiert, aber man einigt sich schon mal darauf, dass Assad schuld ist!
.
Da fällt mir ein alter Witz ein: Sitzt eine Frau am Krankenbett ihres Mannes und sagt: "Ach, nun mal Kopf hoch mein Lieber, das wird schon wieder! Und denk dran, was wir uns gegenseitig versprochen haben: Wenn einer von uns verstirbt, fahre ich nach Paris!".
Da sprach der Michel: Ich wollte eigentlich die CDU wählen, aber kurz vor der Wahl bin ich eingeknickt, weil mich das Poster mit dem netten Gesicht dieser anderen Partei umgestimmt hat. Oder war es die bittere Fratze der CDU, die mich so sehr an Krieg erinnert hat?
Erst nur eine politische Lösung und jetzt das . Oh da muss sich was geändert haben , das sich so viele Länder einigten . Kein Mensch schreibt darüber , nur der schnelle Wandel . Oder wurde bis jetzt gepokert und jetzt gewonnen , mit Obama . Bis jetzt steht es noch nicht fest , wer diese Chemiewaffen gezündet hat . Was ist , wenn es eine islamistische Gruppe tat , die opfern doch auch gerne , um ihre Ziele zu erreichen .
Das es Strafsache für Assad ist , glaube ich jetzt nicht mehr . Man könnte unsere Regierung auch Wendehälse nennen . Manchmal komme ich mir so vor , wie nach 1989 , wo plötzlich so viele Kommunisten immer schon für die Wiedervereinigung waren . Unsere Regierung macht es jetzt auch und plötzlich ist es Anders . Danke Frau Merkel für ihre kurz entschlossene Meinung . Was bekommen wir denn dafür ? Ups , was bekommen Sie dafür ?
Jeder Staat verpflichtet sich, mindestens 100.000 Syrer aufzunehmen?
Oder heisst die Antwort! Auge um Auge, Zahn um Zahn?
oder...wir werden Syrien angreifen....
koste es, was es wolle?
Ich hätte schon mal gerne mehr gewusst, was in "diesem Papier" drinsteht....sollte doch TS für die Beitragszahler herausfinden......
Wahltag = Zahltag
Wo ist die rechtliche Grundlage für einen Angriff (Militärschlag) ?
Und was bringt es am Ende ?
Nach fast 70 Jahren Frieden in Deutschland, scheint man wieder "dabei sein" zu wollen.... nichts aus der Geschichte gelernt...
Was für eine Veranstaltung war denn nun diese "Abstimmung der europäischen Partner" zur Lage in Syrien? Ashton behauptet etwas, Kerry gibt seine Haltung dazu, und schon sind alle EU-Außenminister einhellig einer Meinung? Das glaube ich nie und nimmer!
Zumal, wie stimmt man über eine bis dato unbewiesene Vermutung ab? Wenn nur ausreichend viele "überzeugt" sind, dann ist also Assad schuld?
Ergebnis war doch vielmehr, es sollen die Untersuchungsergebnisse abgewartet und im Übrigen auf einen politische Lösung hingearbeitet werden, so steht es im TS-Artikel. Was hat das ganze mit einer "starken Reaktion" zu tun? Selbst das G20 Papier spricht von keinen Alleingängen.
Reist jetzt Kerry nach Hause und erzählt, die Europäer finden einen Militärschlag aus eigener Regie am Sicherheitsrat vorbei gut?
Ich hoffe die amerikanische Presse hat noch Ohren und Augen und klärt auf.
Haha, "NATO-Blauhelme". Der ist gut!
Fangen Sie jetzt an wie Herr Fischer a.D.? Was ist denn bitte mit Syrien und dem 3. Reich gleichzusetzen, was man nicht allen anderen in der Ecke (Israel eingeschlossen) nicht auch vorwerfen kann? Lächerlich diese Argumentation.
Das 3. Reich ist über zwei Kontinente hergefallen und hat andere Länder geplündert. In Syrien tobt ein schwer zu fassender Bürgerkrieg. Wie kann man so etwas nur im entferntesten gleichsetzen wollen?
"Diese Regierung macht uns in de Welt nur lächerlich. "
"Heute hier morgen da." Das ist Merkels Politikstil. Wer immer nur auf Machterhalt schaut, macht sich unglaubwürdig. Als die Regierung Schröder ihr "Nein" zum wirklich grundlosen Irakkrieg zusammen mit Frankreich gegen die Bushregierung konsequent vertrat, - damals fand in Irak kein heißer Krieg statt, das Land war durch die Flugverbotszonen militärisch praktisch handlungsunfähig - , da reiste Merkel zu Bush, um ihm zu erzählen, dass sie in diesem Krieg in Solidarität und Freundschaft an seiner Seite stände und fiel der damals von Amerika schwer kritisierten rotgrünen Regierung in den Rücken. Das beweist, Merkel hat keine Position - je nachdem was ihr persönlich gerade nützt - wird ja oder nein gesagt. Hier geht es nicht um die Interessen Deutschlands, hier geht es nur um den Machterhalt von schwarz gelb bei den anstehenden Wahlen. Das nenne ich veranwortungslos, weil einfach beliebig unzuverlässig!
Wer zwingt uns zu dieser Lynchjustiz?
Unsere Gerichte sind doch sonst immer so penibel und fragen nach unwiederlegbaren
Beweisen.Die müssen vorliegen bevor ein Urteil gefällt wird.Hier wird bewußt internationales Recht gebrochen und Deutschland macht sich mitschuldig. Den einzelnen Bürger drängt man zur Zivilcourage, sind unsere Staatsdiener nicht auch Bürger dieses Staates und die keifen den ...... ein!
Das muß einen Grund haben!
ANGST vor Repressalien die wir zu erwarten haben von unseren Freunden?Kollektives Gleichschalten; wie hat unsere freie Presse dies bei den Bruderstaaten der Sowjetunion angeprangert. Heute Verhalten wir uns genauso, dürfen unsere Meinung frei aüßern; ändern damit aber nicht das Ergebnis.
Syrer verlasst das Land. Die westlichen Regierungen haben mehrheitlich beschlossen unter Führung der freien Welt einen Sühnefeldzug, danach kennt ihr euer Land nicht wieder.
Wir befreien Euch aus der Hand des Tyrannen und zeigen Euch das Chaos.
Dann erklären Sie uns doch bitte, daß es in unseren "seriösen" Medien und bei "unseren" Politikern kein Thema ist, das laut Kerry arabische Staaten (gemeint sind wohl Saudis und Kataris) bereit sind, eine komplette Invasion Syriens zu bezahlen...
Vermutlich, weil die Meldung falsch ist. Kerry hat das sicher nicht gesagt. Und eine Invasion in Syrien wäre sinnlos und nicht bezahlbar.
Was steht den in diesem G-20 Papier? Das weiß hier ja keiner!
"Für Syrien:heute Abend Gebetswache auf dem Petersplatz! "
Wir brauchen jetzt keine Gebete, sondern Taten!
Warum lässt der Papst nicht deutliche und öffentliche Kritik an den beteiligten Staaten in den Medien verlautbaren?
Diese Rosenkranzgebete sind doch letztlich nur eine Gewissensberuhigung sowie ein praktischer Umweg, um nicht eindeutig und klar Stellung beziehen zu müssen.
Zudem nehmen sie auf die politische Entwicklung keinerlei Einfluss.
Ich bin, genau wie Du, der Meinung, daß ein Militäreinsatz keine Lösung ist.
Dummerweise läuft der aber schon, und alle sind beteiligt, bloß bisher noch nicht offen. Eben Stellvertreterkrieg.
Die Leute müssen raus aus dem Land. So verblasen diese Idee ist, es ist die einzige Möglichkeit, dem Töten Einhalt zu gebieten.
Die G20 führen Theater für uns, die auf den billigen Plätzen, auf. In Wirklichkeit passieren hinter den Kulissen ganz andere Sachen.
Nein, ich bin weit entfernt davon, ein Verschwörungstheoretiker zu sein. Aber erinnerst Du Dich noch an den Iran-Irak-Krieg, und welche beiden Großmächte da BEIDE Seiten beliefert haben?
Meiner Ansicht nach versucht Assad, die USA und Russland gegeneinander auszuspielen, um der lachende Dritte zu sein. Glaubst Du, Putin und Obama sind wirklich so blöd und lassen das mit sich machen?
Das Schlimme ist nur der Zynismus, mit dem die Beiden aus machtpolitischen Gründen über Leichen gehen.
Aber vielleicht muß man das als Weltmachtführer...
Die Regierung sollte die Meinung des Volkes wiederspiegeln.
Scheinbar ist Ihre diese aber Egal.
dass sie zwar keine Kriegsbeteiligung bedeutet und vielleicht sogar kriegerisches Tuen ablehnt, Obama sie jedoch im Kongress wie eine Bündniserklärung verkaufen wird. Zudem zeigt die Bundesregierung mit der eindeutigen Schuldzuschreibung an Assad, dass ihr schon blosse, ungeprüfte Behauptungen als ausreichend erscheinen. Da lob ich mir im Nachhinein Außenminister Fischer, der Bush noch (und mit Recht) entgegengeschleudert hat, er würde seinen (Bushs) Beweise keinen Glauben schenken. Westerwelle ist dagegen eine profillose Witzfigur. Und Merkel verliert jede politische Glaubwürdigkeit. Sie frißt den USA ihre lügenhafte Kriegstreiberei aus der Hand.