
Ihre Meinung zu Generaldebatte im Bundestag: Es wird ungemütlicher für Schwarz-Rot
In der ersten Generaldebatte unter Kanzler Merz wurden die neuen Mehrheitsverhältnisse spürbar: Der Kanzler musste mit Provokationen der angewachsenen AfD-Fraktion umgehen und entschied sich für Gegenangriff. Von Corinna Emundts.
Dass die AfD provozieren will ist sicher keine Überraschung. Mangels konstruktiver Politik kann sie nichts Anderes.
23 Antworten einblenden 23 Antworten ausblenden
Kein einziger Satz von Frau Weidel zur Ukraine. Einfach nur menschenverachtend.
Wie viele Sätze hat Merz zu Gaza gesagt? Den Rest erspare ich mir.
Sie meinen den Überfall mit Mord und Entführungen, Vergewaltigungen unschuldiger Zivilisten am 7.10.? Wann hat die Ukraine Russland überfallen? Es werden gerne Äpfel mit Birnen verglichen… Natürlich muss für die Palästinenser irgendwann eine 2 Staatenlösung her - die ständigen Raketen auf Israel haben aber die rechtsgerichtete antidemokratische Regierung Netanjahu erst möglich gemacht… und jetzt? Die Hamas wollte genau das provozieren… die Palästinenser sind der Hamas und dem dahintersteckenden Mullahregime im Iran herzlich egal! Also nein - Sie vergleichen völlig verschiedene Ereignisse um die AFD zu rechtfertigen… eher durchschaubar!
Die versuchen das Schweigen von Frau Weidel zu einem Krieg, der die Friedensordnung in Europa massiv zerstört hat und der auch uns angeht, zu relativieren. Kein Wort zu der Bedrohungslage vor unserer Haustüre.
Si tacuisses…
Kein Wort zu der Bedrohungslage vor unserer Haustüre.
Man sieht nur, was man sehen will. Das, was morgen kommt, wird unsere Republik verändern und niemand aus der CDU sagt das öffentlich.
Merz hat gesagt, dass Deutschland selbstverständlich zu seinem Wort gegenüber Israel steht, aber dennoch Kritik unter Freunden erlaubt sei. Der Außenminister war in Israel, um sich vorort einen Eindruck zu verschaffen.
War jemand von der Afd schon einmal in der Ukraine? Warum besucht Weidel nicht Kiew, um sich einen Eindruck zu verschaffen?
ZItat: "Kein einziger Satz von Frau Weidel zur Ukraine. Einfach nur menschenverachtend."
.
Ja, und kein einziges Wort zum Fortpflanzungsverhalten von Fledermäusen in Südamerika!
Ach, ich weiß wieso: weder das Thema Ukraine noch Fortpflanzungsverhalten von Fledermäusen in Südamerika standen auf dem Tableau!
Es ging doch auch um Deutschlands Befindlichkeiten. Wa hätte da die Ukraine verloren? Abgesehen davon, daß wir sie maßgeblich finanzieren.
Nicht nur von Weidel, sondern in keinem braunblauen Redebeitrag kam Putins völkerrechtswidriger Angriffskrieg vor. Wenn man sich die AfD-Abhängigkeiten vom Kreml vor Augen führt, ist das allerdings nicht verwunderlich:
M. Frohnmaier steht nach Aussagen aus russischen Regierungskreisen „unter voller Kontrolle“ des Kremls.
P. Bystron hat offensichtlich erhebliche Geldsummen aus Russland erhalten; die Ermittlungen zu den genaueren Umständen laufen.
M. Krah ist quasi eine "Standleitung" russischer Einflussnahme, v.a. in Zusammenhang mit dem Netzwerk „Voice of Europe“.
S. Kotré tritt regelmäßig in russischen Medien auf und gilt als besonders russlandfreundlich.
M. Moosdorf übernahm eine Honorarprofessur in Moskau - in Zeiten des russischen Angriffskrieg Zeichen enger Beziehungen gewertet wird.
Ein Mitarbeiter von E. Schmidt steht in Verdacht, über den Kontakt zu einem FSB-Offizier finanzielle Unterstützung für AfD-Aktivitäten angefragt zu haben.
Alles im Netz belegt.
"Kein einziger Satz von Frau Weidel zur Ukraine. Einfach nur menschenverachtend."
Quatsch. Die Welt dreht sich nicht nur um die Ukraine. Und es ist nicht unser Krieg. Und ja ihr Szenario von wir sind die nächsten Opfer beeindruckt mich keine Sekunde.
Sie schreiben: Einfach nur menschenverachtend.
Die Würde des Menschen... GG,...
Da werden Sie als bekennender CDUler nicht begeistert sein, wenn morgen die CDU eine Frau zur obersten Richterin wählt, die die Menschenwürde erst ab der Geburt als gegeben ansieht. Merz jedenfalls hat kein Problem damit, so jedenfalls antwortete er auf eine Frage im Bundestag. Wofür steht die CDU eigentlich noch?
Die AFD wird mangels an allem, nie konstruktive Politik machen können. Die Personen dieser Partei können eben nicht mehr als nur provozieren, stehen diese doch für Hass und Hetze, allen voran Alice Weidel, mit ihren zynisch hämischen Reden
Korrekt! Die AFD beherrscht einzig Hass und Hetze, Provokation, Spaltung der Gesellschaft, Verbreitung von Unwahrheiten.
"Die AFD wird mangels an allem, nie konstruktive Politik machen können. Die Personen dieser Partei können eben nicht mehr als nur provozieren, stehen diese doch für Hass und Hetze, allen voran Alice Weidel, mit ihren zynisch hämischen Reden"
Ihre Meinung.
Braucht sie auch nicht. Die CDU erledigt das schon. Sie müssen eigentlich nur warten bis die Mehrheit den Hals dicke voll hat.
Ich hoffe, daß die Mehrheit Abstand von dem Blödsinn nimmt, den die AFD verbreitet. Jeder AFD-Wähler sollte sich mal mit dem Auseinandersetzen, was die AFD umsetzen würde, wenn sie den die Mehrheit erhalten würde. Und dann mal den Kopf einschalten, ob es einem selbst überhaupt helfen würde, oder ob er nicht am Ende viel, viel schlechter dasteht.
Sie haben recht: Die Mehrheit hat längst den Hals dicke voll von braunblauer Hetze und Hassreden.
Eine Partei, die erklärtermaßen darauf hofft, dass es Deutschland schlecht gehen möge, um eigene politische Vorteile daraus ziehen zu können, handelt weder patriotisch, noch staatstragend.
…von der Unfähigkeit der afd.
Das ist ihre Meinung. Meiner Meinung nach hat sie als einzige Partei gute Ideen.
die AfD muss gar nicht provozieren - die Regierung handelt schon wie ihr Vorgänger, die Ampel. Erst versprechen und dann Ausreden suchen, um die Versprechen nicht einhalten zu müssen. Aber egal, es werden schon genug Wege gefunden, um die Bestverdienenden und die Großunternehmen zu unterstützen.
Warum mangels konstruktiver Politik? Soweit mir bekannt, wurde die AfD aus jeglichen Gremien entfernt, es wurden Regeln und Gepflogenheiten des Bundestags geändert und verwischt, nur damit die AfD überhaupt keine politische Mitwirkung hat (u.a. Vorsitz im Haushaltausschuss). Und dann kommst du und sagst, die können nichts anders außer Provokation?
Das ist billig. Und genau dieses Verhalten treibt immer mehr Wähler zur AfD. Anstatt die Partei sich also selbst zerlegen zu lassen, wenn sie denn nun politisch mitwirken, lassen wir Demokraten diese Partei immer größer werden.
"Mangels konstruktiver Politik kann sie nichts Anderes." s.o.
Siehe Wirtschaftspolitik der Afd, die im Grunde in der Hoffnung bessteht, dass Putin die Affd irgendwann mit niedrigen Gaspreisen belohnt.