Was folgt aus dem Treffen mit dem unrechtmäßig abgeschobenen Salvadorianer? US-Senator Van Hollen fordert von der Trump-Regierung Konsequenzen. Und er wirft dem salvadorianischen Präsidenten vor, die Menschen mit gestellten Bildern zu täuschen.
Mir scheint als ob Trump wieder alles richtig gemacht hat. Damit meine ich, dass alles nach Recht und Ordnung abgelaufen ist. Also wieder nur ein Sturm im Wasserglas mit viel Theatralik. Einige haben offenbar ein Problem mit seinem sehr erfolgreichen Start.
Was ist falsch daran, wenn jemand, der keine US-Staatsbürgerschaft hat, in sein Herkunftsland zurückgebracht wird ?
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 15:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
In den USA denken immerhin ca. die Hälfte der Menschen anders als alle, die hier zu Wort kommen und das gibt mir mehr zu Denken als die Abschiebung von Migranten mit Tattos, aufgrund drere sie Verbrecherorganisation zugeordnet werden, ob zu Recht oder nicht.
"Obwohl sein Asylantrag 2019 abgelehnt wurde, erhielt er Abschiebeschutz - mit Verweis auf drohende politische Verfolgung."
Aha, der Asylantrag wurde abgelehnt, also hat trumps Administration alles richtig gemacht, einen Abschiebeschutz kann man auch wieder aufheben. Salvador ist groß, der Abgeschobene kann somit einer evtl. Bedrohung von einer lokalen Bande leicht ausweichen.
Ich sehe es ähnlich wie Präsident Trump, van Hollen macht aus etwas ein Thema, was im Grunde nicht erwähnenswert ist.
Trump und Bukele tun das, was Putin seit Jahren vormacht. Nämlich lügen und gleichzeitig den Stinkefinger zeigen. Denn sie lügen und manipulieren derart offensichtlich, daß einem die Sprache wegbleibt. Es gibt ja Foristen, die hier schreiben, daß alle Politiker sowieso lügen, betrügen und Gesetze brechen würden. Sicherlich, auf manche mag das zutreffen. Die, auf die es zutrifft, geben sich aber immer große Mühe, es zu verbergen. Die Schamlosigkeit und Dreistigkeit, die hier zutage tritt, ist neu.
Wenn eine Regierung oder eines ihrer Mitglieder gegen die eigene Verfassung handelt, wie wird das strafverfolgt?
Und sind die Handlungen der ausführenden Behörden dann auch strafrechtlich verboten?