US-Vizepräsident Vance und seine Ehefrau reisen nach Grönland. Die dänische Regierung sieht in dem Besuch eine weitere Provokation - und auch bei den Grönländern stößt er auf wenig Begeisterung. Von Sofie Donges.
Zitat: "Die große Mehrheit der Menschen in Grönland möchte nicht zu den USA gehören. Gleichzeitig will die Bevölkerung unabhängig sein von Dänemark."
.
Gibt es dazu Zahlen?
In den letzten Wochen habe ich mir die ein oder andere Doku über Grönland mir angeschaut.
Neben den spektakulären Naturlandschaften ist mir aufgefallen, dass viele Grönländer ihren Wunsch geäußert haben, sowohl internationale Beziehungen - vor allem auch zur USA - zu pflegen und stärker von Dänemark unabhängig zu werden.
//Neben den spektakulären Naturlandschaften ist mir aufgefallen, dass viele Grönländer ihren Wunsch geäußert haben, sowohl internationale Beziehungen - vor allem auch zur USA - zu pflegen und stärker von Dänemark unabhängig zu werden.//
Und das ist für Sie gleichbedeutend wie "wir wollen von den USA übernommen werden?
Also D. hat auch internationale Beziehungen - was nicht gleichzusetzen ist mit " wir wollen von jemand anderem übernommen werden"!
Beziehungen zu den USA und Komplettübernahme DURCH die USA sind, meines Wissens nach, immer noch zwei unterschiedliche Dinge.
++
'Gibt es dazu Zahlen?'
++
Die gibt es. 85 % der Grönländer wollen nicht Teil von Trump-Amerika werden.
++
Fakten sind für das Troll-Team aus McLean beinahe noch weniger relevant als für den Präsidenten, von dessen gut betuchten Unterstützern es finanziert wird.
Grönland gehört den Grönländern. Die Meisten Grönländer wollen keine US Bürger werden.
Bemühen Sie mal eine Suchmaschine Ihres Vertrauens. Da werden Sie fündig.
Gehört Deutschland den Deutschen? Oder ist das was anderes?
Diese Art der Argumentation wird nicht besser, wenn man sie nochmal unter einem anderen Namen wiederholt.
Das frage ich mich inzwischen auch im Hinblick auf gewisse Stadtviertel .
Das alte Lied. Überall nur Ausländer.
Hat einen einfachen Grund. Die Deutschen die Sie so vermissen, sehen Sie deshalb nicht, weil diese
- bei ihrer gut bezahlten Arbeit sind
- in ihren abbezahlten Häusern sitzen oder
- in ihren teuren Autos
Der "Südländer" ist halt gerne auf der Straße.
Mir "gehört" Deutschland nicht - ich wohne hier und mag das Land und das Leben hier.
Und ich möchte nicht, das es von rechtsextremen Voll....... zerstört wird.
das wäre jetzt hochgradig rassistisch !
das dürfen Türken auf ihre Zeitungen schreiben - wir nicht mal denken
Deutschland gehört den Deutschen, richtig, egal welche Hautfarbe sie haben und welchen Migrationshintergrund. So beschloss es bereits die Nationalversammlung von 1848, die vor dem historischen Rätsel stand, welche Gebiete da eigentlich dazu gehören (Lesen sie gerne die Protokolle der damaligen Debatte). Denn vor 1848 gab es ja gar kein Land, dass den Namen Deutschland trug. Deshalb gab es leider auch ein kleinen Krieg mit den Dänen und deshalb sitzt der SSW im heutigen Bundestag ohne 5% Hürde. Scheinbar war die damalige Annexion nicht ganz so lupenrein.
Ihr Kommentar ist nichts anderes als der Versuch, Trumps völkerrechtswidrige imperialistische Ambitionen klein zu reden.
**"Ich besuche unseren Militärstützpunkt. Und werde ich noch checken, was dort in Sachen Sicherheit los ist. Ihr wisst, viele andere Länder haben Grönland gedroht, das Territorium bedroht und auch die Wasserwege."**
Und wer soll das gewesen sein?
Eigentlich kann er nur den Größenwahnsinnigen aus Moskau meinen.
**Trump hat kürzlich nochmal unmissverständlich gesagt, man werde so weit gehen wie nötig. "Wir brauchen Grönland, Dänemark muss uns Grönland überlassen."
Mit welcher Begründung denn?
Entnazifizierung?
**Das finden die Inselbewohner sehr beunruhigend:**
Ich auch.
Wenn es nichts mehr zählt, was die betroffenen Länder/Gebiete wollen (anders ausgedrückt das Völkerrecht es sagt) - was ist dann noch sicher?
**Was will der US-Vize-Präsident und seine Delegation mit seinem Besuch erreichen? Nur nach dem Rechten sehen auf dem eigenen Militärstützpunkt - das glauben die wenigsten.**
Gute Fragen!
Ich warte noch auf den Moment, wo Putin die Verkaufsurkunde von Alaska verlangt.
Ein Schlittenhunderennen besuchen. Steht doch im Artikel :-)
Das Interesse an Grönland ist nicht nur auf die USA beschränkt. Was wir hier sehen, ist ein Verhalten, das US Politiker vor längerer Zeit schon gepflegt haben. Vance lebt sich in einer Art aus, wie die USA es schon in der Mitte des 19. Jahrhunderts in Mittelamerika/Panama getan haben. Damals war Grönland noch nicht geopolitisch interessant. Deshalb gibt es keine Analogie dazu, aber es ist klar, dass die USA in ihrer eigenen Sicherheitssphäre zu denken und zu handeln beginnen. Dies erfolgt abgekoppelt zu Europa und in den USA ist keine echte aussenpolitische Diskussion sichtbar, die das konterkarrieren würde. Übrigens auch nicht bei den Demokraten - wo so oder so Funktstille ist oder man sich gerade um die hochwichtige Diversität kümmert, oder die Erregung von OCC ... womit auch klar ist, dass das Problem ein bisschen grösser ist als nur Trump und die Reps! Etwas das wir Europäer bis anhin schlicht ignoriert haben, aber womit wir uns schleunigst auseinandersetzen sollten!
Das ist alles so peinlich, Frauke.
Trump's cabinet ist genau wie er selber: incompetent und peinlich
Tina
++ Anmaßung des MAGA Clubs ++
Vance besichtigt einen Nachbarn, den Trump seiner TrumpOrg einverleiben will ?
++
Das wäre ein sicheres Ticket zur Insolvenz. Trump hat damit Erfahrung, schließlich hat er schon ein halbes Dutzend Pleiten hingelegt.
++
Für mich wäre das der "Todesstoß" für alles Gesetze dieser Welt.
Wenn da noch ein Land (bzw. der Regierende) durchknallt!
Und werde ich noch checken, was dort in Sachen Sicherheit los ist
Sicherheit und Trumpadministration
ohne weiteren Kommentar
Wieso ? Glauben Sie etwa, DIESE USA haben vor Moskau noch irgendwelche Geheimnisse ?
Na, was für ein Trump(f), den sich Putin über Jahre zurechtgelegt hat. Allen Russlandfans sei der Jubel gegönnt. Schadenfreude ist was sehr Deutsches. Zusammen mit der Wehleidigkeit, wenn's zurückkommt.
"Die dänische Regierung sieht in dem Besuch eine weitere Provokation"
Solch einen hochrangigen Besuch sehe ich als Chance und äußerst wichtig für die bilateralen Beziehungen.
Aber wenn Dänemark dies so negativ sieht, dann sollte man ihn nicht empfangen, von daher selbst schuld. Auch finde ich es unmöglich, dies überhaupt öffentlich zu äußern, was nicht gerade von diplomatischem Geschick zeugt.
//Solch einen hochrangigen Besuch sehe ich als Chance und äußerst wichtig für die bilateralen Beziehungen.//
Auch unter den Vorzeichen (wir wollen Grönland - oder andere Staaten - und werden es auch bekommen)?
//dies überhaupt öffentlich zu äußern, was nicht gerade von diplomatischem Geschick zeugt.//
Ach ja, da war doch was - platt auf den Boden legen und alles über sich ergehen lassen?
Genau das wollen weder die Dänen noch die Grönländer!
Trotzdem sollte man die elementaren diplomatische Regularien einhalten. Es bringt nichts, im Vorfeld die Gesprächsatmosphäre zu verschlechtern. Jeder Diplomat weiß, bei welcher Variante die besseren Ergebnisse erzielt werden. Also besser kein Holzhammer im Vorfeld.
Der Holzhammer sitzt im noch Weißen, demnächst Goldenen Haus.
Oh verflixt. Weiß jemand, ob Trump glaubt, die Leier spielen zu können?
"Aber wenn Dänemark dies so negativ sieht, dann sollte man ihn nicht empfangen, von daher selbst schuld. Auch finde ich es unmöglich, dies überhaupt öffentlich zu äußern, was nicht gerade von diplomatischem Geschick zeugt."
Naja, die Symbolik des Besuches ist doch völlig klar. Die Aufregung kann man sich nur eigentlich nicht mehr erlauben, nach dem Besuch Pelosis in Taiwan 2022 – da war nämlich aus westlicher Sicht auch so überhaupt nichts dabei als China sich beschwerte.
Also wenn man den democrats Scheinheiligkeit vorwerfen wollte, wäre das für die Chinesen der richtige Weg.
Aber nicht wenn sie uns Scheinheiligkeit im Bezug auf China vorwerfen wollen.
Oder?
Bin noch nicht ganz fertig mit dem nachdenken :-)
"Wir" haben diese Scheinheiligkeit denke ich schon auch geteilt. Grönland und Taiwan sind recht ähnlich. Die 1-China Politik, die die USA und auch DE offiziell führen, besagt ja das Taiwan territorial zu China gehört wie Grönland zu Dänemark, die aber dort irgendwie ihr souveränes Ding machen. Allerdings eben nicht als Staat anerkannt sind mit dem man Diplomatie pflegt.
Ich mein damit nicht, dass Europa frei von Scheinheiligkeiten ist.
Aber der Vergleich passt trotzdem irgendwie nicht, finde ich. Von China aus betrachtet kann ich verstehen, wenn man sagt "was regt Dänemark sich auf, damals waren die ja auch still". Das schon.
Aber zum einen ist diese China-Taiwan Beziehung so viel vielschichtiger. Zum anderen ist die Politik Deutschlands und der USA in der Frage auch unterschiedlich, die Haltung der EU und einzelner Länder bin ich mir nicht sicher.
Dann kommt halt noch der historische Kontext hinzu. 800 Jahre ist halt 10 mal soviel wie 80 Jahre.
Aber interessanter Punkt, ich denk noch ein wenig drüber nach....
Merken Sie gerade, das Sie versuchen eine vielleicht geplante Okkupation als Chance zu sehen und der dänischen Regierung die Verantwortung dafür zu geben ?
"was nicht gerade von diplomatischem Geschick zeugt."
Die Impertinenz der Anhänger der Autokraten, Großmäuler und Kriegstreiber von allen anderen zu fordern, was ihre Idole so exzessiv ignorieren macht mich wirklich wütend.
"Auch finde ich es unmöglich, dies überhaupt öffentlich zu äußern, was nicht gerade von diplomatischem Geschick zeugt."
Moment mal, Trump erklärt, dass er ein Land annektieren will und sendet Vasallen aus dies zu verdeutlichen, aber Sie vermissen bei der dänischen Regierung diplomatisches Geschick?
Da kann man den Kopf gar nicht so heftig schütteln wie man es eigentlich sollte, oder?
In der Tat ist es auch in solchen Situationen wichtig, einen kühlen Kopf zu bewahren und eine konstruktive Gesprächsatmosphäre zu schaffen. Ein respektvoller und kooperativer Ansatz kann oft zu besseren Ergebnissen führen, als eine aggressive oder konfrontative Haltung. Vor allem trägt es dazu bei, Missverständnisse zu vermeiden und Lösungen zu finden.
"Vor allem trägt es dazu bei, Missverständnisse zu vermeiden und Lösungen zu finden."
Bei Verhandlungen und in der Diplomatie ist es bei Bedarf notwendig klare Ansagen zu machen. Eine wachsweiche oder gar devote Haltung in der Frage der Annexion Grönlands würde den Eindruck vermitteln, dass Trump einfach nur ein wenig mehr Druck machen muss, um Grönland zu bekommen.
Lesen Sie einfach noch einmal aufmerksam meine Kommentare, dann wird vielleicht auch Ihnen klar, dass es darin hauptsächlich um das Verhalten vor dem eigentlich Treffen geht, um nicht die Gesprächsatmosphäre schon im Vorfeld zu vergiften. Das eine hat mit dem anderen - einen klaren Standpunkt während der Verhandlung zu haben - so gar nichts zu tun.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Ich glaube die MAGA will mit ihren Stunts nur von ihrer absoluten Unfähigkeit ablenken
Das geilste war wieder Trump. Nach der Reise gefragt, fiel ihm ihr Name nicht ein. "Ehmm, the wife of my great VP, she's a woman, a real nice woman, with great interest in the concept of Greenland"
Ich versuche einfach so lange zu lachen, so lange es noch geht...
Welcher Reinfall ? Welcher Chat ? Das ist Schnee von gestern!
Ausserdem wird jetzt endlich gegen den Journalisten ermittelt, der sich unerlaubt in den Besitz von vertraulichen Informationen gebracht und diese dann sogar veröffentlicht hat !
Welche Sie selbstverständlich mit Belegen untermauern können. N8cht wahr? Oder ist das nur Ihre persönliche Meinung? Dann sollten Sie dies auch entsprechend kennzeichnen, ok? Wenn ich der Meinung bin, dass 9+9=99,dann ist das meine persönliche Meinung. Wenn ich behaupte, dass 9+9=99,dann müsste ich das beweisen.
Also das Signalgate (aka Whiskeyleaks) zeigt, was für absolute Amateure hier am Werk sind, steht für mich inzwischen fest.
Am Dienstag konnte ich Zweifel ja noch verstehen, aber mittlerweile hat sich mal wieder alles bewahrheitet und ist nur noch viel schlimmer geworden. Witkoff z.B hatte tatsächlich sein privates Handy in Russland dabei und war genau zu dem Zeitpunkt in Moskau. Da gibt es inzwischen keine Zweifel mehr.
Witkoff hat keine Geheimnisse vor der russischen Regierung..vielleicht haben die Kollegen vom FSB sogar NEBEN Witkoff gesessen und den Chat mitverfolgt...
Genau das meine ich. Das trau ich diesen Posern tatsächlich zu leider.
Ich denke die Trumpsche Gedankendrehwinde ist in etwa, dass er eh dabei nicht verlieren kann, denn entweder er bekommt Grönland nicht, dann werden seine Anhänger über den Witz lachen, den die Europäer ernst nahmen. Ein Witz der natürlich tiefgründige Strategien beinhaltet und eigentlich Russland zeigen soll, wer das größte Land hätte, wenn sein Vorgänger Joe Biden nicht alles vermasselt hätte.
Oder aber es gelingt ihm eben mit viel Geld die Grönländer zu korumpieren und Grönland in Besitz zu nehmen. Die Grönländer bauen sich dann Villen in Malibu, spielen Golf und entwickeln ein Alkoholproblem, weil sie nicht aufhören können vom verlorenem Paradies zu träumen.
++ Die US Amerikaner und selbst eingefleischte MAGA-Fans wollen keine Annexion ++
'Eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag von "Yahoo News" zeigt, dass nur 19 Prozent der Befragten eine Annexion Grönlands befürworten. Die Frage, ob Kanada ein Bundesstaat der USA werden sollte, bejahten sogar nur 17 Prozent. Selbst unter denjenigen, die angaben, Trump sowohl 2020 als auch 2024 gewählt zu haben, sprach sich nur ein Viertel dafür aus.'
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100652536/trump-plae…
++
Trump und Vance wandeln auf dünnem Eis, aber das ist ja nix Neues.
++
NUR 19% bzw. 17%… ich halte das für viel.
++
'NUR 19% bzw. 17%… ich halte das für viel.'
++
Das kommt ausschließlich aus dem fanatisierten Anhang aus Trumps MAGA-Bewegung. Es gibt Untersuchungen darüber, wie solche auf einen Führer fixierten Anhänger bereit sind, kritiklos alles gut zu heißen, was von diesem Führer kommt. Die Vergleiche zum Verhalten von Sektenmitgliedern zeigen ähnliche Muster.
++
Für Menschen, die gewöhnt sind, selbständig zu denken und zu urteilen, schwer nachzu vollziehen und ein weiteres Argument dafür, das jede Investitionen in politische Bildung ein Gewinn wäre.
++
Die interessieert doch nicht, was die AmerikanerInnen wollen!
Seit wann kuemmert die aktuelle US-Regierung, was ihre Mitbuerger wollen?
ob die Befragten Amis überhaupt wissen wo besagtes Grönland liegt !
Das ist so klassischer Imperialismus, wie er nur sein kann. Und wenn`s nicht so klappt, dann mit Gewalt, wie auch immer. Z.B. ein US-Bürger wird vom Huskie gebissen, oder fällt beim Fischen aus dem Boot- und dann wird eben zurückgebissen...
Wird DK dann Artikel 5 geltend machen? Krieg um Grönland? Schwer vorstellbar.
Und wenn: bleibt das begrenzt?
Wohl kaum.
Ich bin also gespannt, wo Trump seinen ersten Krieg beginnt/provoziert.
Am besten wegignorieren. Die Magas ziehen ihre Energie aus Provokation und Aufmerksamkeit.
Nein!
Das wäre wirklich mal eine Maßnahme und eine Meldung wert nach dem Motto: Stell Dir vor Vance reist nach Grönland und niemanden interessiert es.
Ich stelle mir gerade eine Visum-Pflicht für US-Regierungsmitglieder und deren Familien vor. Nicht nur bei Grönland ;)
Oh jaaa
Ja und bitte keine Einladungen mehr an die Riege!
Das stimmt leider. Leider ist es aber praktisch unmöglich. Wie ein unglaublich großer Zugunfall oder Massenkarambolage in Zeitlupe. Am besten würde man mal 5 Jahre irgendwo in den Wald ziehen, bis der Zirkus wieder aus der Stadt ist...
++ Die Grönländer wollen kein Teil von Trumps Amerika werden ++
Da sind die Zahlen sehr eindeutig.
'Eine neue Umfrage zeigt, dass eine überwältigende Mehrheit - 85 % - der Grönländer nicht will, dass die Insel Teil der USA wird, obwohl US-Präsident Donald Trump darauf drängt, die Kontrolle über das halbautonome dänische Gebiet zu übernehmen.'
https://de.euronews.com/2025/01/29/einwohner-von-gronland-wollen-nicht-…
++
Trump und Vance sind in Grönland nicht willkommen.
++
Es reicht doch völlig aus, wenn ein US Student auf dem Eis ausrutscht oder noch besser: wenn ein US Bürger zB wegen "illegalem Angeln" festgenommen wurde und um Hilfe bittet (Siehe Grenada 1983) :-)
TS:"..."Wir wehren uns gegen diese Eskalation seitens der USA...."
Das sagte nicht China, North Korea oder Putin, das sagte Denmark, unser ally.
Ich schaeme mich so fuer unser Land. Trump und seine GOP MAGAts sind nicht zu ertragen
Tina
Hallo Tina,
Ihr Land kann nichts dafür - nur die Wähler, die diese Nasen gewählt haben.
Liebe Grüße
Frauke
Oh, leider doch, Frauke.
Sie fragten mich schon oefters, wo ist unser Protest gegen Trump.
Es gibt ueberal die town halls, hier bekommen GOP lawmakers zu spueren, dass nicht alle zufrieden sind mit Elon Mush's doge oder Trump's handling economy ...
Aber wir sind nicht Frankreich, leider
Tina
Wobei ich die Grönländer verstehen kann. Einem fastfood Land, in welchem der IQ der meisten Bürger etwa einem cheesburger entspricht, in welchem Waffen verehrt werden und Rom für die Haupstadt Deutschlands gehalten wird möchte ich auch nicht leben.
Trump hat mehrere IQ Tests bravourös absolviert. Deren Präsentation hat für mich noch immer höchsten Unterhaltungswert.
Genau, den meine ich.
Das ist doch ganz normal dass man eine Immobilie vor dem Kauf erst mal besichtigt ... :-)
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
>>Das ist doch ganz normal dass man eine Immobilie vor dem Kauf erst mal besichtigt ... :-) <<
kauf oder Okkupation ?
Okkupation = Eigenbedarf