Der Bundestagswahlkampf war kurz und intensiv. Fast täglich haben sich die Spitzenkandidaten im Fernsehen getroffen, gestritten und diskutiert. Zu zweit, zu viert oder auch in großer Runde. Gestern Abend das letzte Mal. Eine Analyse von Gabor Halasz.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 09:48 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Wenn es in der Zukunft wieder aus den Meldungen heißt "Lange Abend- und Nachtsitzungen im Kanzleramt" dann muss man immer davon ausgehen, dass die Koalition am nächsten Tag hinüber ist.
Van Aken hat überzeugt in einer mäßig moderierten Runde, Weidel Baerbock Lindner und Merz haben Unsinn geredet und die Diskussionsregeln nicht verstanden.
Es war immerhin das beste Format in diesem Wahlpropagandagetöse.
Schlimmer geht nimmer
Kaum ein Teilnehmer konnte ungestört einen Satz zuende bringen. Das Maximum war gegen Ende, als es einen verbalen Chor mit 5-6 Rednern gleichzeitig gab. Wenig effektiv für Wähler, sich eine Meinung zu bilden.
Da wieder disziplinlos durcheinander geredet wurde, sollte einmal angedacht werden, ob man zukünftig nur noch das Mikrofon des jeweilig Gefragten freischaltet. Dann hätte jeder Kandidat eine vorgegebene Zeit seine Vorstellung ungestört zu artikulieren. Die ungefragten Zwischenrufe und Eingaben (insbesondere Frau Baerbock fiel wieder besonders negativ auf) zerstören den Informationsgehalt für das Publikum doch erheblich.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Nach der Wahl sollten sich alle Parteien die sich ins Parlament wählen ließen, sich auf eine Person als Kanzler einigen, der allgemein geschätzt ist und nichts mit dem Politikzirkus zu tun hat.