US-Präsident Trump hat bei einem Treffen mit Israels Premier Netanjahu angekündigt, sein Land werde "die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen". Die Palästinenser dort sollten umgesiedelt werden. Kritik von Netanjahu gab es nicht.
Nicht nur Trump
Egal wo America in den letzten 50 Jahren "EINGRIFF" wurde nur verbrannte Erde hinterlassen. Siehe Korea, Vietnam u.s.w. Aber Verantwortung haben sie nie übernommen.
Mussten sie auch nie, weil ihre "Verbündeten" den USA permanent hinten rein krochen und kriechen und dabei jedes US-Verbrechen schönreden oder relativieren, für das sie andere Länder anklagen undmit Sanktionen überziehen. Zweierlei Maß eben.
Selbst wenn das machbar wäre…
Würde das das Problem nur zum Teil lösen.
Denn die Palästinenser dort werden Israel auch weiter hassen.
Eine dauerhaftes abriegeln des Gazastreifens und eine Kontrolle jeglichen Warenverkehrs würde wohl eher helfen…. Düfte aber kaum umgesetzt werden.
Viele muslim independents und Arab-Americans hier nannten President Biden “Genocide Joe“, fanden Kamala Harris und Tim Walz hatten nicht die richtige Antwort fuer Palestine und waehlten Trump im November 2024
Mich wundert , sind sie nun zufrieden ?
Trump wird formal anerkennen Israel‘s annexation of the West Bank and the Gaza Strip.
Wanna bet ?
Tina
Die völkerrechtswidrige Landnahme in der West Bank hat es schon seit Jahren gegeben, bevor die Hamas angegriffen haben.
Das was Trump gerade rund um den Erdball treibt, nennen wir „regelbasierte Ordnung“, die keine rechtliche Grundlage hat. Was zählt ist das Völkerrecht, das aber bei amerikanischen Präsidenten wenig Bedeutung hat (siehe auch Bush jr)
//Das was Trump gerade rund um den Erdball treibt, nennen wir „regelbasierte Ordnung“, die keine rechtliche Grundlage hat.//
Ich nenne das nicht so!
Für mich ist das "Brandstiftung" - und es betrifft ja nicht nur die Palästinenser, sindern auch Kanada, Grönland, Panama ...!
Aber dieses //das aber bei amerikanischen Präsidenten wenig Bedeutung hat//
hat fürr mich auch keine Berechtigung - es waren nicht alle so irrlichternd.
Ich glaube, Trump täuscht mit Panama, Grönland und Gaza nur an.
In Wahrheit will er Bayern haben.
Aber ned mit dem Marggus!
Trump lebt wirklich noch eine einer Kindergartenwelt, wo er glaubt, alles sind Baukloetzchen, die man nach Belieben aufstapeln oder durch die Gegend wuerfeln kann, vor allem die Kloetzchen anderer. Ich bin sicher C.G.Jung haette ihn als infantil analysiert. Bis ins Detail nur Lebensferne: Z.B. Das Problem Iran auf Atomwaffen zu reduzieren. Dabei ist das der Fakt: Das ganze Regime dort muss ausgeschaltet werden, alles andere ist halber Hausputz, der "Dreck" namens Mullaregime gehoert komplett raus. Israel koennte das sogar alleine machen, irgendwas hat sie bisher leider gestoppt. Trump, der Dealmaker, hat wohl wieder was im Sinn, was ihm Vorteile davon verspricht, das Mullarregime an der Macht zu lassen. Das Leid anderer Menschen (in diesem Fall die unterdrueckten Iraner und insbesodnere Iranerinnen interessiert den Dealmaker nicht, insofern ist er wie Putin - und auch wie der Deutsche Merz.
Jetzt passiert genau das, was ich schon vor über einem Jahr hier im Forum geschrieben habe, und dafür abgewatscht wurde. Man denkt laut über eine Zwangsumsiedlung der Palestinenser nach, was einer ethnischen Säuberung entspricht. Und das man den Gazastreifen in eine Mondlandschaft verwandelt hat passt da voll ins Konzept In Brüssel ist man wieder nur besorgt darüber, aber ansonsten hat keiner den Mut bei Trump mal nach zu Fragen, ob im Oberstübchen noch alles durchblutet wird.
Und wenn ich die Zahlen der Toten im Gazastreifen lese dann hege ich starke Zweifel daran das die alle zur Hamas gehörten.
Wenn Putin das macht dann bricht hier der Sturm los. Macht es Netanyahu sind wir besorgt.
Ich kann mit diesen flexiblen Werten der EU und des gesamten Westens nichts mehr anfangen.
Ich kann mit diesen flexiblen Werten der EU und des gesamten Westens nichts mehr anfangen.
Machen Sie sich bitte kundig, was Werte sind. Wie dieser Begriff definiert ist. Flexibel können die gar nicht sein.
Da besteht schon ein Unterschied.
Es gibt Kriege, da wollen auf beiden Seiten genug Idioten keinen Frieden. Es gibt aber auch Kriege, da reicht es, dass auf einer Seite ein Idiot keinen Frieden will.
Das eine vom anderen zu trennen ist keine Frage flexibler Moral.
>> Man denkt laut über eine Zwangsumsiedlung der Palestinenser nach, was einer ethnischen Säuberung entspricht.
Sie nehmen den Unsinn von Herrn Trump, der sicherlich schon morgen wieder relativiert wird, für bare Münze, um ideologische Fantasien kund zu tun?
>> Und wenn ich die Zahlen der Toten im Gazastreifen lese dann hege ich starke Zweifel daran das die alle zur Hamas gehörten.
Vermutlich 8.500 (bis 12.000) getötete Hamas-Kämpfer, so plausible Schätzungen. Ungezählt sind die Opfer durch Hamas-Geschosse in Gaza.
Was sollen diese Weltmacht-Allüren? Erst Panama, dann Kanada, dann Grönland und jetzt den Gazastreifen? Trump verschendet keinen Gedanken an die Menschen, die dort leben und trotz alles zerstörung es immer noch als Heimat ansehen. Will er dort große Luxusresorts mit Golfplätzen bauen? Auch die Bemerkung dort alle Kriegs-Altlasten zu beseitigen - In Deutschland ist der Krieg seit 59 Jahren beendet und immer noch werden Bomben gefunden.
Trumps derzeitige Taktik scheint, einfach einen Klopper nach dem anderen herauszuhauen, damit die Leute abgelenkt werden davon, daß einige seiner schon erteilten Dekrete nicht so funktionieren wie er es propezeit hat oder vor Gerichten landen werden.
Der Begriff „Umsiedlung“ ist fehl am Platze, es wäre in Wirklichkeit eine Vertreibung der Palästinenser. Ich hoffe, dass die arabischen Staaten eine klare Antwort darauf geben. Ägypten und Jordanien haben sich ja schon gegen die anmaßenden Pläne Trumps gestellt. Ich hoffe, es bleibt so. Wenn Trump investieren will, kann er das im Gazastreifen tun, dort ist alles plattgemacht und kann komplett aufgebaut werden - für einen Staat Palästina.
"Die USA werden den Gazastreifen übernehmen"
Na, das ist doch mal etwas!
Jetzt sollte Trump nur noch vom Weißen Haus nach Guantanamo "übersiedeln".
Dort kann er auch was draus machen!
Wenn man wirklich Frieden in der Region will, macht es sicher mehr Sinn den Palästinensern Israel zurückzugeben, man hat es ihnen 1948 weggenommen. Hier liegt die Wurzel allen Übels.
Feriensiedlungen auf blutgetränkter Erde, da muss man erst drauf kommen.
>> Wenn man wirklich Frieden in der Region will, macht es sicher mehr Sinn den Palästinensern Israel zurückzugeben, man hat es ihnen 1948 weggenommen. Hier liegt die Wurzel allen Übels.
Ah, die Leitmelodie von "from the river to the sea". Wie oft wollen Sie noch die jüdischen Menschen in Israel Vertreiben, Deportieren, Unterjochen und feindlich gesinnte Regime? Sie wissen schon, wer damals am 15.05.1948 der Aggressor war? Spoiler: Israel war's nicht.
Das dürfte langfristig einer der finalen Sargnägel für die USA werden, den Trump einhämmert.
Was ich dabei Scheinheilig finde, ist die Kritik vom Ausland allen voran in den arabischen Staaten kommt zwar in Mengen, aber Sanktionen werden nicht angedroht. Da hat Israel weiterhin freie Bahn wenn es um die Umsetzung illegitimer Ziele wie der Siedlungspolitik geht.
>> Da hat Israel weiterhin freie Bahn wenn es um die Umsetzung illegitimer Ziele wie der Siedlungspolitik geht.
Nicht Israel. Nur die aktuelle Regierungskoalition in Israel. Große Teile der Zivilgesellschaft denken da ganz anders.
Trump und die USA übernehmen Gaza, Kanada, Grönland, den Panama-Kanal........den Nord- und Südpol, den Mt.Everest....den Mond, die Sonne, die Milchstrasse......Gottes Thron.
Kommt Trump in den Himmel, fragt ihn der Herr, der auf einem Thron sitzt: Was kann ich für dich tun, mein Sohn?. Trump: Erstens bin ich nicht dein Sohn und zweitens sitzt du auf meinem Stuhl!
Mit anderen Worten ist es nichts anderes als eine angekündigte athenische Säuberung.
>> athenische Säuberung
Was ist das denn? Und wie begründen Sie Ihre Annahme, durch welche Fakten?
Auch bei der US-Armee werden sich die meisten wohl an den Kopf fassen. Warum hatten denn die USA keine Motivation mehr in Syrien einzugreifen? Weil es auf Dauer nicht mehr zu rechtfertigen war, dass die Soldaten wie in Mogadischu, Bagdad oder Kabul immer auch ein gutes Ziel für Heckenschützen und Sprengfallen waren. Deswegen hat auch die isr. Armee den Gaza-Streifen nicht mit der Fußtruppe durchkämmt.
Übrigens sind sowohl Israel als auch USA (wie auch I, F, GB uvm.) super Beispiele wie fatal es ist, wenn Konservative anfangen (extrem)rechte Positionen zu übernehmen ;)! Egal wie gut gemeint es ist z.B. um etwa nur "Besorgte" wieder einzufangen...
richtig, auf diese schiefe Ebene in den Abgrund dürfen Demokraten garnicht erst betreten
Jetzt hab' ich's.
Trump entwickelt seine Politik mit Hilfe der allerersten Version von Sim City.
Nun ergibt alles einen Sinn. Dass ich da nicht eher drauf gekommen bin.
Schade nur, dass er den Desaster-Modus nicht deaktiviert hat.
Ich denke dieser neue Ansatz der US Administration eröffnet einen neuen Horizont für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten!
Ich bin so froh, sowohl vom Verstand als vom Herzen, dass Israel so stark und mutig ist, sich seine terroristischen, mordenden und vergewaltigenden Feinde vom Hals zu halten.
Unsere Familie gäbe es nicht, wenn die Rote Armee meine Schwiegermutter nicht aus Ravensbrück befreit hätte und zusammen mit den anderen Alliierten die Nationalsozialisten zwang bedingungslos (!) zu kapitulieren. Wer so Menschenverachtend mit seinem Land umgeht, verliert es halt.
Königsberg, Ostpreußen, Schlesien …
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 09:35 Uhr schließen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Gaza ist ein lohnenswertes Ziel für Trump und Netanjahu.
Israel plant bereits seit den 1960er Jahren die Schaffung eines neuen (Ben Gurion-)Kanals als Alternative zum Suezkanal. Vielleicht will die USA dann dort mit "einsteigen".
was für ein perfektes Gebiet für einen riesigen Militärstützpunkt!
Gleich nebenan die Iraner, der Suezkanal in Reichweite (warum einen neuen bauen?), das Mittelmeer umbenannt in Trumpsea……
Was muss eigentlich noch passieren, damit ein US-Präsident des Amtes enthoben wird?
Dafür gibt es sicher auch in den USA Richtlinien.
Achtung Sarkasmus:
Bravo Mr. President.
Was ist der große Plan?
Einen erneuten 11.. September zu provozieren?!
Die neue Achse des Bösen sind reiche, macht besessene Männer, die unter dem Mantel des freien Welthandels ganze Völker unterdrücken. Da nehmen sich Kapitalismus und Sozialismus nicht viel.
Man könnte also sagen:
"Same, dame- but different".
Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen könnte....
Endlich mal eine unkonventionelle Idee, so wie bisher kann es dort nicht weitergehen.
Das kann ich mir gut Vorstellen das da keine Gegenwehr von Netanjahu gibt, würde sich dann gut als neues Siedlungsgebiet nutzen lassen, auf die Reaktionen der westlichen Welt bin da gespannt, es haben schon mal Staaten festgelegt wo Grenzen von Ländern sind, die Probleme haben wir heute noch.
Ich weiß nicht ob sich die USA jemals gefragt haben, warum arabische Terroristen Passagierflugzeuge in ihre Hochhäuser gesteuert haben. Klar, es waren nur verrückte Terroristen die einfach nur den USA schaden wollen. Oder? Oder gibt es da vielleicht ein grundlegendes reales Problem, was den einen oder anderen Araber, der Zeit, Geld und viel Koran gelesen hat, dazu animiert, negative Gedanken in extreme Taten umzusetzen?
„Trump will Gazastreifen unter US-Kontrolle bringen“
Hier gilt wohl noch das Gesetz des Stärkeren. Die Palästinenser sind eindeutig unterlegen und müssen den Stärkeren Folge leisten. Das heißt wohl ihre Heimat aufgeben und dort hinziehen wo sie auch keiner haben möchte. So wird ganz sicher kein Frieden geschaffen.
Der Kampf reich gegen arm
Milliardenschwerer Immobilienmagnat gegen ausgebombte Menschen
Schon in der ersten trumpschen Amtszeit gab es berechtigte Zweifel an seiner psychischen Gesundheit. Seine Gönlandplöne haben das verschärft. Seine Gaza-Riviera-Pläne mit millionenfacher faktischer Deportation gehen über alles hinaus, was man sich unter Trump und Mump bisher an schräger gefährlicher Hybris vorstellen konnte.
Ein Bruch mit internationalen Normen und Menschenrechten. Die USA sind als Vermittler im Nahost-Konflikt ohnehin umstritten, und ein solcher Vorschlag würde jede verbleibende Glaubwürdigkeit zerstören. Die politische Debatte sollte sich auf realistische Friedenslösungen konzentrieren, nicht auf Extremisten.
Der Vorschlag Trumps wird von vielen verdammt oder zumindest als kurios empfunden. Die Europäer ziehen es vor, sich in vornehmer Zurückhaltung zu üben. Sie sollten sich aber einmischen und haben auch das Recht dazu, denn Europa wird die Flüchtlinge aufnehmen müssen, wenn es im Gaza (weiterhin) schief geht.
Meine private Ansicht ist, dass Türkei ein Teil der Lösung sein muss. Wir dürfen nicht vergessen, dass dieses Gebiet über sehr lange Jahre bis ins 20.Jhrd. zum osmanischen Reich gehörte.
Die fatalste Lösung wäre aber die Bevölkerung in Gaza wieder der Hamas auszuliefern.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Irgendwie erinnern mich die Gedanken Hrn. Trumps zunehmend an Deutschlands schlimmsten Teil der Geschichte. Und sowas soll unser "Verbündeter" sein? Vielleicht sollten uns die nach wie vor hier sehr präsenten USA mehr sorgen, als eine angebliche russische Gefahr für uns?
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Mit dem Focus auf angeblich.
Ach ja, die russischen Friedensengel?
Merkwürdige Einschätzung - wenn man in die Ukraine schaut.