Ihre Meinung zu Treffen mit Netanjahu: Trump will US-Kontrolle über Gazastreifen

Viele muslim independents und Arab-Americans hier nannten President Biden “Genocide Joe“, fanden Kamala Harris und Tim Walz hatten nicht die richtige Antwort fuer Palestine und waehlten Trump im November 2024

Mich wundert , sind sie nun zufrieden ?

Trump wird formal anerkennen Israel‘s annexation of the West Bank and the Gaza Strip. 

Wanna bet ?

Tina

 

Ich glaube, Trump täuscht mit Panama, Grönland und Gaza nur an.

In Wahrheit will er Bayern haben.

Aber ned mit dem Marggus!

Trump lebt wirklich noch eine einer Kindergartenwelt, wo er glaubt, alles sind Baukloetzchen, die man nach Belieben aufstapeln oder durch die Gegend wuerfeln kann, vor allem die Kloetzchen anderer. Ich bin sicher C.G.Jung haette ihn als infantil analysiert. Bis ins Detail nur Lebensferne: Z.B. Das Problem Iran auf Atomwaffen zu reduzieren. Dabei ist das der Fakt: Das ganze Regime dort muss ausgeschaltet werden, alles andere ist halber Hausputz, der "Dreck" namens Mullaregime gehoert komplett raus. Israel koennte das sogar alleine machen, irgendwas hat sie bisher leider gestoppt. Trump, der Dealmaker, hat wohl wieder was im Sinn, was ihm Vorteile davon verspricht, das Mullarregime an der Macht zu lassen. Das Leid anderer Menschen (in diesem Fall die unterdrueckten Iraner und insbesodnere Iranerinnen interessiert den Dealmaker nicht, insofern ist er wie Putin - und auch wie der Deutsche Merz.

Was sollen diese Weltmacht-Allüren? Erst Panama, dann Kanada, dann Grönland und jetzt den Gazastreifen? Trump verschendet keinen Gedanken an die Menschen, die dort leben und trotz alles zerstörung es immer noch als Heimat ansehen. Will er dort große Luxusresorts mit Golfplätzen bauen? Auch die Bemerkung dort alle Kriegs-Altlasten zu beseitigen - In Deutschland ist der Krieg seit 59 Jahren beendet und immer noch werden Bomben gefunden. 
Trumps derzeitige Taktik scheint, einfach einen Klopper nach dem anderen herauszuhauen, damit die Leute abgelenkt werden davon, daß einige seiner schon erteilten Dekrete nicht so funktionieren wie er es propezeit hat oder vor Gerichten landen werden.

Der Begriff „Umsiedlung“ ist fehl am Platze, es wäre in Wirklichkeit eine Vertreibung der Palästinenser. Ich hoffe, dass die arabischen Staaten eine klare Antwort darauf geben. Ägypten und Jordanien haben sich ja schon gegen die anmaßenden Pläne Trumps gestellt. Ich hoffe, es bleibt so. Wenn Trump investieren will, kann er das im Gazastreifen tun, dort ist alles plattgemacht und kann komplett aufgebaut werden - für einen Staat Palästina.

"Die USA werden den Gazastreifen übernehmen"
Na, das ist doch mal etwas! 
Jetzt sollte Trump nur noch vom Weißen Haus nach Guantanamo "übersiedeln".
Dort kann er auch was draus machen!

Wenn man wirklich Frieden in der Region will, macht es sicher mehr Sinn den Palästinensern Israel zurückzugeben, man hat es ihnen 1948 weggenommen. Hier liegt die Wurzel allen Übels.

Feriensiedlungen auf blutgetränkter Erde, da muss man erst drauf kommen. 

Das dürfte langfristig einer der finalen Sargnägel für die USA werden, den Trump einhämmert. 

Was ich dabei Scheinheilig finde, ist die Kritik vom Ausland allen voran in den arabischen Staaten kommt zwar in Mengen, aber Sanktionen werden nicht angedroht. Da hat Israel weiterhin freie Bahn wenn es um die Umsetzung illegitimer Ziele wie der Siedlungspolitik geht.

Trump und die USA übernehmen Gaza, Kanada, Grönland, den Panama-Kanal........den Nord- und Südpol, den Mt.Everest....den Mond, die Sonne, die Milchstrasse......Gottes Thron.

Kommt Trump in den Himmel, fragt ihn der Herr, der auf einem Thron sitzt: Was kann ich für dich tun, mein Sohn?. Trump: Erstens bin ich nicht dein Sohn und zweitens sitzt du auf meinem Stuhl!

Mit anderen Worten ist es nichts anderes als eine angekündigte athenische Säuberung. 

Auch bei der US-Armee werden sich die meisten wohl an den Kopf fassen. Warum hatten denn die USA keine Motivation mehr in Syrien einzugreifen? Weil es auf Dauer nicht mehr zu rechtfertigen war, dass die Soldaten wie in Mogadischu, Bagdad oder Kabul immer auch ein gutes Ziel für Heckenschützen und Sprengfallen waren. Deswegen hat auch die isr. Armee den Gaza-Streifen nicht mit der Fußtruppe durchkämmt. 

Übrigens sind sowohl Israel als auch USA  (wie auch I, F, GB uvm.) super Beispiele wie fatal es ist, wenn Konservative anfangen (extrem)rechte Positionen zu übernehmen ;)! Egal wie gut gemeint es ist z.B. um etwa nur "Besorgte" wieder einzufangen...

Ich denke dieser neue Ansatz der US Administration eröffnet einen neuen Horizont für Frieden und Sicherheit im Nahen Osten!

Ich bin so froh, sowohl vom Verstand als vom Herzen, dass Israel so stark und mutig ist, sich seine terroristischen, mordenden und vergewaltigenden Feinde vom Hals zu halten.

Unsere Familie gäbe es nicht, wenn die Rote Armee meine Schwiegermutter nicht aus Ravensbrück  befreit hätte und zusammen mit den anderen Alliierten die Nationalsozialisten zwang bedingungslos (!) zu kapitulieren. Wer so Menschenverachtend mit seinem Land umgeht, verliert es halt. 

Königsberg, Ostpreußen, Schlesien …

Gaza ist ein lohnenswertes Ziel für Trump und Netanjahu. 

Israel plant bereits seit den 1960er Jahren die Schaffung eines neuen (Ben Gurion-)Kanals als Alternative zum Suezkanal. Vielleicht will die USA dann dort mit "einsteigen".

Was muss eigentlich noch passieren, damit ein US-Präsident des Amtes enthoben wird?

Dafür gibt es sicher auch in den USA Richtlinien.

Achtung Sarkasmus:

 

Bravo Mr. President. 

Was ist der große Plan?

Einen erneuten 11.. September zu provozieren?!

Die neue Achse des Bösen sind reiche, macht besessene Männer, die unter dem Mantel des freien Welthandels ganze Völker unterdrücken. Da nehmen sich Kapitalismus und Sozialismus nicht viel. 

Man könnte also sagen:

 

"Same, dame- but different".

 

Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen könnte....

 

 

Endlich mal eine unkonventionelle Idee, so wie bisher kann es dort nicht weitergehen.

Das kann ich mir gut Vorstellen das da keine Gegenwehr von Netanjahu gibt, würde sich dann gut als neues Siedlungsgebiet nutzen lassen, auf die Reaktionen der westlichen Welt bin da gespannt, es haben schon mal Staaten festgelegt wo Grenzen von Ländern sind, die Probleme haben wir heute noch.

Ich weiß nicht ob sich die USA jemals gefragt haben, warum arabische Terroristen Passagierflugzeuge in ihre Hochhäuser gesteuert haben. Klar, es waren nur verrückte Terroristen die einfach nur den USA schaden wollen. Oder? Oder gibt es da vielleicht ein grundlegendes reales Problem, was den einen oder anderen Araber, der Zeit, Geld und viel Koran gelesen hat, dazu animiert, negative Gedanken in extreme Taten umzusetzen?

„Trump will Gazastreifen unter US-Kontrolle bringen“

Hier gilt wohl noch das Gesetz des Stärkeren. Die Palästinenser sind eindeutig unterlegen und müssen den Stärkeren Folge leisten. Das heißt wohl ihre Heimat aufgeben und dort hinziehen wo sie auch keiner haben möchte. So wird ganz sicher kein Frieden geschaffen.

Der Kampf reich gegen arm

Milliardenschwerer Immobilienmagnat gegen ausgebombte Menschen

Schon in der ersten trumpschen Amtszeit gab es berechtigte Zweifel an seiner psychischen Gesundheit. Seine Gönlandplöne haben das verschärft. Seine Gaza-Riviera-Pläne mit millionenfacher faktischer Deportation gehen über alles hinaus, was man sich unter Trump und Mump bisher an schräger gefährlicher Hybris vorstellen konnte.

Ein Bruch mit internationalen Normen und Menschenrechten. Die USA sind als Vermittler im Nahost-Konflikt ohnehin umstritten, und ein solcher Vorschlag würde jede verbleibende Glaubwürdigkeit zerstören. Die politische Debatte sollte sich auf realistische Friedenslösungen konzentrieren, nicht auf Extremisten.

Der Vorschlag Trumps wird von vielen verdammt oder zumindest als kurios empfunden.  Die Europäer ziehen es vor, sich in vornehmer Zurückhaltung zu üben. Sie sollten sich aber einmischen und haben auch das Recht dazu, denn Europa wird die Flüchtlinge aufnehmen müssen, wenn es im Gaza (weiterhin) schief geht.

Meine private Ansicht ist, dass Türkei ein Teil der Lösung sein muss. Wir dürfen nicht vergessen, dass dieses Gebiet über sehr lange Jahre bis ins 20.Jhrd. zum osmanischen Reich gehörte. 

Die fatalste Lösung wäre aber die Bevölkerung in Gaza wieder der Hamas auszuliefern.