US-Präsident Trump hat bei einem Treffen mit Israels Premier Netanjahu angekündigt, sein Land werde "die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen". Die Palästinenser dort sollten umgesiedelt werden. Kritik von Netanjahu gab es nicht.
"Warum sollten sie zurückkehren wollen? Der Ort ist die Hölle", sagte Trump
Der Gazastreifen ist eine Hölle, weil Israels Armee ihn zerbombt und die Versorgungswege erschwert hat. Die Hamas ist am Boden, aber Israels Armee ist immer noch aktiv.
Zu behaupten die Palästinenser würden den Gazastreifen "liebend gerne verlassen" bedeutet die Palästinenser in die Flucht zu treiben.
Und die Richtung der Flucht sollte klar sein.
Da können sich die Trump-Bewunderer der alternativen Denke schon mal überlegen, wie man das managen wird.
Wer verlässt schon gerne seine Heimat?
Ich gehöre nicht dazu und es müsste schon einiges passieren, damit ich das trotz allem, was dagegen sprich, tun würde.
Ein steter Quell fantasievoller Ideen, der Donny. Es wäre schon fast witzig, wenn es nicht um ernste Themen gung.
"Kritik von Netanjahu gab es nicht.
Natürlich nicht. Der ist ja sein Verbündeten und Erfüllungsgehilfe seiner eigenen Pläne. Die Zwangsumsiedlung ihnen nicht genehmer Teile der Bevölkerung und Annektierung ihrer Heimatgebiete unter dem Vorwand, diese 'wirtschaftlich entwickeln' zu wollen war schon immer Teil und erster Schritt des von Terrorherrschern in staatstragender Funktion verfolgten 'Gesamtplans' zur Ergreifung der 'Kontrolle' über die gesamte Weltbevölkerung Und dass diesen Plan nicht nur von den 'Staatsführern' Russlands und Chinas verfolgt wird, ist offensichtlich.
Den Satz fand ich auch schräg. Trump sagt ja genau das was Netanjahu möchte. So stellt man es noch dar als wäre es die Idee der USA und nicht Israels gewesen.
Der "größte, beste Präsi" ever muss doch auch so rüber kommen.
>>"Gesamtplans' zur Ergreifung der 'Kontrolle' über die gesamte Weltbevölkerung Und dass diesen Plan nicht nur von den 'Staatsführern' Russlands und Chinas verfolgt wird, ist offensichtlich."<<
Und Sie sind nicht der Meinung das Sie hier hoffnungslos übertreiben?
"Sein Vorschlag entspricht den Wünschen der extremen Rechten in Israel° & der extremst Religiösen (inkl. manch christl.) in Israel & USA... die können Ihr Glück gar nicht fassen (siehe zB. Foto) in Donald Ihren Heiland gefunden zu haben! Wie schon eine berühmte Israelin sagte, es seien nur Schönfärbungen: Für Palästinenser real NUR die Wahl zwischen Zwangs Räumung /Vertreibung / Deportation & Enteignung = ethnische Säuberung (manche bieten noch Leben als Ausländer /Bürger mit weniger Rechten in Israel = Apartheit) oder Tod durch Krieg/keine Versorgung abgesperrter Bereiche = Genozid ... lassen Sie sich von der "schön rechtschaffenden" Verpackung NICHT täuschen ... bitte endlich aufwachen, auch im Namen normaler Juden & Menschlichkeit gegenüber ALLEN! In Gaza sind die Mehrheit = mehr als 1 Mio. Kinder... BITTE endl. ECHTE LÖSUNGEN, echte sind NUR FAIRE OHNE UNRECHT !!!
//... bitte endlich aufwachen, auch im Namen normaler Juden & Menschlichkeit gegenüber ALLEN! In Gaza sind die Mehrheit = mehr als 1 Mio. Kinder... BITTE endl. ECHTE LÖSUNGEN, echte sind NUR FAIRE OHNE UNRECHT !!!//
Bei mir rennen Sie - auch ohne die Kinder - offene Türen ein.
Leider scheint es anderen Personen nicht so zu gehen - die sind nicht zufrieden mit ihrem Leben und müssen ständig provozieren.
Israel wider alle Fakten Apartheid und Genozide zu unterstellen zeugt von antisemitischen Ressentiments.
Ehrlich gesagt finde ich die ganze Empörung ziemlich scheinheilig. Trump spricht erstmals laut aus, was andere seit Jahren praktizieren. Die andauernde Vertreibung der Palästinenser und die Besetzung ihres Landes. Nun empören sich all jene darüber die es bisher zumindest einfach geduldet und gute Miene zum Boden Spiel gemacht haben.
Trumps Forderung ist nichts anderes als die von den USA unterstützte Politik Israels der letzten Jahrzehnte.
//Ehrlich gesagt finde ich die ganze Empörung ziemlich scheinheilig. //
Nein.
//Trump spricht erstmals laut aus, was andere seit Jahren praktizieren. Die andauernde Vertreibung der Palästinenser und die Besetzung ihres Landes.//
Mir wäre ein Klammerpflaster über dem (Groß) Maul sehr recht - alternativ auch eine Revolution in den USA!
//Nun empören sich all jene darüber die es bisher zumindest einfach geduldet und gute Miene zum Boden Spiel gemacht haben.//
Wie hätte denn Ihr Vorschlag ausgesehen?
Für meibe Begriffe wäre da ein Flächenbrand entstaanden, wenn sich Nachbarstaaten "eingemischt" hätten.
//Trumps Forderung ist nichts anderes als die von den USA unterstützte Politik Israels der letzten Jahrzehnte.//
Mr. Biden scheint da eine andere Linie verfolgt zu haben.
Das denke ich auch, Trump spielt mit offenen Karten, ohne das Spiel zu verändern.
Nein, Trump hat von Anfang an mit gezinkten Karten gespielt was ja seine Pläne bestätigt.
Mein Vorschlag wäre: wir übernehmen Kalifornien. Da ist eh alles verbrannt und es kann keinem zugemutet werden dort zu leben. Alles ist so schrecklich. Die aktuellen Bewohner müssen nach Kanada oder Mexiko umsiedeln. Notfalls schicken wir europäische Friedenstruppen. Das wird ein großartiger Deal. Die Riviera am Pazifik.
Solche Parallelvergleiche sollten auch mal auf andere internationale Konflikte und Probleme angestellt werden. Da offenbart sich wie tief die anerzogenen Narrative im Bewustsein verankert sind und diese Gedankenspiele könnten das Sichtfeld erweitern.
Es ist schon erstaunlich mit welcher Arroganz Trump über fremde Hoheitsgebiete verfügen will.
Naja. Ist es auch Arroganz, mit der dort von beiden Seiten seit Jahrzehnten terrorisiert wird?
Welche friedliche Lösung sollte es sonst sein, als die von Trump vorgeschlagene?
Arrogant ist vor allem die irregeleitete Anmaßung, in solchen Konflikten Lösungen ‚vorschlagen‘ zu können. Und tragisch ist, dann auch noch über ‚Mittel‘ zu verfügen, die den Versuch(!) ermöglichen, seine ‚Vorschläge‘ durchzusetzen.
Ich habe mich schon gefragt wie diejenigen sich jetzt positionieren, die Trump wohlgesonnen und israelkritisch eingestellt sind. Interessant welche Deutung und Rechtfertigung Sie nun finden. Die Haltung der User aus Thailand und Costa Rica zu Trumps für mich völlig indiskutablen Vorschlag würde mich auch sehr interessieren.
Befürworten Sie etwa diese trumpschen Irrsinn?
So wird es niemals Frieden geben im nahen Osten.
Aber zumindest ist die USA dann ganz nah dran am Iran.
Der Gaza Streifen wird der nächste US Bundesstaat, die Palästinenser werden nach Jordanien verfrachtet obwohl keiner die da haben will.
Sarkasmus, wen interessiert es, was die Palästinenser wollen.
Oder was der Rest der Welt will?
Oder was Recht und Gesetz betrifft.
Oder, oder, oder ...
Der Ku-Klux-Klan ist in den USA wieder salonfähig geworden - ganz ohne weiße Kapuzen. Das was Trump (und Musk) planen ist ethnische Säuberung und Rassismus pur und wird sicherlich nicht auf die Zustimmung der Araber stoßen so dass er seine Visionen (bzw. Hirngespinste) nur mit Waffengewalt wird durchsetzen können. Die internationale Gemeinschaft muss diesem Wahnsinn mit Entschlossenheit gegenübertreten und wenn es das Wirtschaftswachstum kostet. Ansonsten kann es die Welt mehr kosten als nur Wirtschaftswachstum.
Da haben Sie Recht.
Ich vermute Sie haben recht - aber existiert "die internationale Gemeinschaft" noch?
Und was erwarten Sie von ihr?
"Und was erwarten Sie von ihr?"
Amerika ist zwar allein stark aber wenn zumindest die EU und Kanada einig wären und notfalls überhaupt keinen Handel mehr mit den USA betreiben würden dann würde es mit den USA auch rapide bergab gehen. Dann müssen die US-Bürger ihr Problem selbst lösen.
Trumps Weltbild als Friedensbringer: komm, sehe, siege. Geschlossene Sicht: was scheren mich andere Meinungen der Betroffenen! Nimmt man eben mal was in die Hand, siedelt um wie Lemminge.
Palästinenser sind Figuren auf Trumps eindimensionalem Brett.
Wischnewski, ein hochkarätiger deutscher Diplomat wäre ein Vorbild. Alle Seiten an einen Tisch bringen und verhandeln. Zuhören, austarieren, langer Atem dabei.
Donald macht Klötzchenspiele im Sandkasten seiner Einfältigkeit. Das zeigt einmal mehr seine Unfähigkeit, seine Selbstüberschätzung und Arroganz. Unkonventionelle Vorschläge sind ja nicht grundsätzlich verkehrt. Trump aber ist hier Actionfigur, aber kein Diplomat.
Netanjahu wird's freuen, wenn er weniger Haue bekommt, weil Trump als großer Macher dazwischen funkt.
Bei solcher Show bleibt nur fader Nachgeschmack nach Schaumschlägerei.
Ihm und Musk steigt ihre neue (empfundene?) Übermacht maximal zu Kopf... ganz klar haben beide Gott Komplexe !!! Herr o starker Mann , hilf uns... und Netanjahu kann sich vor grinsen kaum halten siehe zB. Foto! Vermutungen gabs ja schon länger, dass Netanjahu und er gekungelt haben...
>> Trumps Weltbild als Friedensbringer: komm, sehe, siege.
Herr Trump leidet unter dem Trauma, dass sein Vorgänger Herr Obama den Friedensnobelpreis bekommen hat, er und so viele seiner republikanischen Kollegen aber (noch) nicht.
Was Senator Murphy geschrieben hat beschreibt es perfekt.
Es ist nichts gegen unkonventionelle Ideen einzuwenden. Immerhin hat es schon so viele erfolglose Versuche gegeben, Frieden im Nahen Osten zu stiften, da kann es kaum schlechter werden.
Aber dieser Vorschlag ist wirklich so abgefahren - auf CNN heißt es "the most outlandish idea in the history of US Middle East peacemaking" - da kann man eigentlich nur noch nach dem 25th Amendment rufen.
Schon die Idee, die Palästinenser komplett aus Gaza wegzubringen hatte erschreckende Ähnlichkeit mit den Nazi-Plänen, alle Juden nach Madagaskar umzusiedeln.
Jetzt will er offensichtlich aus Gaza ein Ressort machen. Da kann ich selbst als Atheist nur noch beten.
Das nützt nix.
Wenn ein amerikanischer Präsident solche Vorschläge machen kann ohne sofort weggesperrt zu werden leben wir definitiv in einer Realität, wo Beten helfen könnte.
Trumps pläne im Gazastreifen wieder alles auf zu bauen, wäre ein Novum in der Geschichte, denn bisher haben Amis nur immer alles zerstört, aber noch nie etwas selber wieder aufgebaut. Aber vielleicht käme er so endlich unmittelbar so mit dem palistensischem Menschen in. Kontakt, dass er begreifen könnte, was dort möglich ist und vor allem, was dort überhaupt nicht machbar ist. Umsiedlung zähle ich zu letzterem. Überhaupt ist das ganze eh nur wieder typisches Trump´sches Shocking theatre, um Aufmerksamkeit ein zu sammeln. Hoffentlich, denn ein Umsiedlungsprogramm würde letztlich wieder unsere Aufnahmefreaks zu neuen Topleistungen anspornen und wir hätten nochmehr Gefahren durch dann teils staatlich sanktionierter “Gefärder“ zu erleben, natürlich samt derer mitgebrachten Entouragen.. Und wieder würden dafür Mittel aus den Haushalten besorgt, die uns selber dann wieder fehlen. Das sind absehbare und befürchtete Gefahren aus der Trumppolitik.
Ich sehe die Gefahr weniger wegen möglicher Asylanten in DE, sondern eher dass sich die Hamas und Hisbollah mit Unterstützung des Iran noch mehr gegen Israel radikalisieren werden. Möglicherweise schließen sich auch Syrien oder die Türkei an. Vielleicht sollte Donald the dealmaker schon mal prophylaktisch ein- oder zwei Flugzeugträger in der Region stationieren. Mir tun heute schon alle friedliebenden Zivilisten, seien es Bewohner Israels oder die Palästinenser, leid.
Bisher waren Sie verlässlich Trump wohlgesonnen und dabei israelkritisch eingestellt. Nun müssen Sie haltungstechnisch umdisponieren. Sie scheinen da sehr flexibel zu sein.
Von was für Aufnahmefreaks reden Sie?
"Trump ist sicher nicht irre, er scheint nur kolossal naiv"
Lt. seiner Aussage sieht er die USA (langfristig) als Eigentümer des Gaza-Streifens. Ach ja Grönland, Kanada und der Panama-Kanal gehören natürlich auch der USA.
Das nenne ich nicht mehr naiv sondern Größenwahn im Stile einiger berüchtigter römischer Kaiser
Nicht umsonst nennen sich die USA ja gern "leader of the world". Und wie so ein Führer agiert, das wissen wir hier wohl besser als alle anderen.
Ich fürchte wir alle überall müssen ihn Ernst nehmen... Dank Wahl ist er (wie Netanjahu!) nicht im Gefängnis sondern mit extremst Rechten & ultra Religiösen (& "clever" Korrupten) dort wo er leider ist, mit allen bitteren, grausamen Konsequenzen !!! Wir sollten z.B. klüger wählen... etwa keine (mini)Trumps & Musk Freunde ;)!
//! Wir sollten z.B. klüger wählen... etwa keine (mini)Trumps & Musk Freunde ;)!//
Die Hoffnung habe ich aufgegeben.
Die, die //(mini)Trumps & Musk Freunde// wählen, werden es trotzdem tun.
Das ist nix neues, das ist Imperialismus rein, und passt daher zu Israel.
Naqba 7 oder 8 löst das Problem nicht.
Wahrscheinlich will Israel keine Lösung, sondern die Durchsetzung der eigenen imperialistischen Ziele - in der Westbank sind sie ja schon heftig dabei.
Was es bedeutet wenn die USA eingreifen wissen wir zu genüge. Die haben nach dem 2. Weltkrieg nicht einen Krieg mehr gewonnen und dann noch ihr schmutziges Eingreifen in Mittel - und Südamerika. Für die ganzen Terrororganisationen die entstandenen sind, trâgt allein die USA die Schuld und sie sind das Vorbild für die Vorgehensweise Putins.
Eine durchaus richtige Betrachtungsweise.
Da Trump aber nichts mit den früheren US - Regierungen zu tun hat, könnte sein Vorschlag ja tatsächlich ok sein. Und wenn die Palästinenser in Gaza bleiben wollen, sollten sie vielleicht mithelfen, aus ihrem Land ein Urlaubsparadies zu schaffen. Dann hätten sie auch Arbeitsplätze und Gehälter.
Das ist nicht Ihr Ernst, oder?
Trump ist nur fürsorglich und einfühlsam mit den Palästinensern. Die sind nämlich traumatisiert und wissen nicht wirklich was sie wollen. Da wäre eine Machtübernahme durch die tatkräftigen USA auch das Beste für die Palästinenser.
Beim Aufräumen und Neubau würden viele palästinensische Hilfskräfte, die dann in ordentlichen Zeltdörfern leben könnten, Brot und Arbeit finden. Und anschließend würden die neuen Bewohner und Besucher aus aller Welt, viele einfache und simple Wegräumjobs für die Palästinenser bieten, die den Hilfsorganisationen nicht mehr auf der Tasche liegen würden und es sich im angrenzenden Ägypten gemütlich machen können, von wo der Weg zur täglichen Arbeit im „Trumpressort“ nicht weit ist.
Erst den Gazastreifen zerstören, dann sagen, dass es sich um eine „Abrissbrache“ handelt um daraufhin die Bewohner zur „Umsiedlung“ zu bewegen. Danach kann man den Gazastreifen wieder aufbauen. Aber die Bewohner dürfen nicht mehr zurückkehren. Stattdessen dürfen die Siedler dort sich niederlassen und Land, das jemand anderem gehört in Besitz nehmen. Das wäre dann sogar noch schlimmer was Putin in der Ukraine macht.
Die meisten Flüchtlinge, die nach Deutschland kommen, wollen ja hauptsächlich bessere Verhältnisse, als sie in ihrer Heimat hatten. Ergo müsste den Palästinensern eben auch etwas wesentlich Besseres angeboten werden, als ein Notstandsgebiet, wie der Gazastreifen. Das könnte sie ja eventuell dazu veranlassen, aus Gaza wegzugehen. Leider möchten aber auch die superreichen arabischen Diktaturen den Palästinensern kein entsprechendes Angebot machen. Und in den viel ärmeren arabischen Staaten gäbe es für Palästinenser eben keine Verbesserung, weil es dort niemandem besser geht, als den Palästinensern in Gaza, und kein einziger Staat möchte sich gerne mit potentiellen Terrorbanden belasten.
Eine Lösung könnte sein, den Gazastreifen a la Trump zum Urlaubsparadies umzubauen und die Palästinenser dort wohnen, arbeiten und anständige Gehälter verdienen zu lassen. Trotzdem bliebe das Problem der Terrorbanden. Was soll mit denen passieren? Guantanamo oder ähnliches?
zit.BBC("...At a White House news conference with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, he says: "The US will take over the Gaza Strip, and we will do a job with it too. We'll own it").
Stück für Stück hebt sich der Vorhang vor der lange geplanten Tragödie, alles fügt sich , was lange mit Fragezeichen versehen war .Vor allem das merkwürdige "Versagen" der IDF am 7.Oktober 2024 ,die permanenten leeren Mahnungen der USA an Israel verbunden mit permanenten Waffenlieferungen. Was da geschieht ist eine Verhöhnung der Grundsätze des Völkerrechts, und zwar auf eine bemerkenswert abgefeimte Art und Weise. Wen wundert es noch, wenn das Andere animiert, ganz unkaschiert den selben Weg zu gehen. Europa - du bist gewarnt vor deinen "Freunden".
Trump wittert eine Chance als Dealer. Vielleicht Investitionserwartung in Immobilien, ein neues Reservat oder Disneyland.
Wer bezahlt? Sicherlich nicht Amerikaner mit Entwicklungshilfe. Da steht eher Zahlung anderer Länder in der Pflicht, wo Trump dann wieder seine Partner entdeckt und die Rechnungen begleichen lässt.
Umsiedelung eines Volkes der Palästinenser ist wie Gründungszeit Israels und Vertreibung der "Ureinwohner" Palästinas.
Da wird eher Öl aufs Feuer gegossen.
Schöner Traum eines Mannes, der weder Bodenhaftung noch Sensibilität für ein ganzes Volk hat, was einen Staatsmann auszeichnen würde.
Der Dealer kommt durch.
Ich glaube nicht, dass er damit durch kommt. Er braucht die Gunst der arabischen Staaten. Und die Staatschefs dieser Länder würden Putsche im eigenen Land riskieren, nähmen sie das einfach hin. Also wird Trump mit seinem Gehabe eher die USA isolieren......oder gleich den Westen an sich, wenn da noch genug europäische Länder mitziehen.
Die US-Bürger werden es Trump danken, nach dem Desaster von Afghanistan nun ins nächste Wespennest stechen zu wollen! Donald glaubt doch wohl nicht wirklich, nur die Anwesenheit von US-Truppen würden die Region befrieden! Es würde nur zu neuen Anschlägen kommen und zukünftig dann mit Särgen, auf denen US-Flaggen liegen! Der Mann ist doch einfach nur größenwahnsinnig!
Der Kolonialismus ist zurück einschliesslich Vertreibung
Nun, der war doch nie weg!
Noch immer besetzen die USA Teile anderer Staaten gegen deren Willen. Was anderes sind Stützpunkte in Syrien oder auf Kuba? (Da ist der Pachtvertrag lange ausgelaufen)
Der demokratische US-Senator Chris Murphy erklärte auf dem Kurznachrichtendienst X zu Trump: "Er hat völlig den Verstand verloren" (Original: "He lost it").
Did he ever have it?
"Er hat völlig den Verstand verloren" (Original: "He lost it")."
He can eat with fork and knife. That's a sign of reason.
Gute Frage - für mich nein.
Wie wäre es mit 2,4 Millionen Green Cards?!?Dann bräuchte man den Gazastreifen erst gar nicht unter Zwang räumen...Ausgerechnet er,der gegen jede Migration vehement zu Felde zieht,möchte jetzt Ägypten und Jordanien zwingen,ihre ungeliebten Brüder und Schwestern aufzunehmen.Viel Spaß bei der Umsetzung dieses Vorhabens bei der instabilen Gemengelage im Nahen Osten,in der zwar immer wieder die Solidarität mit den Palästinensern von den arabischen Nachbarn hochgehalten wird,man sie aber im Grunde genommen nicht im jeweiligen eigenen Land haben möchte,da man selbst Probleme zur Genüge hat.Ein Schelm,wer an ethnische Säuberungen dabei denkt...
USAID auflösen, aber den Gaza-Streifen übernehmen?
Wo bleibt eigentlich der offizielle Protest aus unserer Außenministerin?
Ein Staatsoberhaupt kündigt seine Absichten an, eine Reihe von Ländern oder Teile davon zu übernehmen, also zu annektieren. Und Stille in Berlin.
„Inzwischen sind nach UN-Angaben Hunderttausende Palästinenser bereits in den Norden des Gazasstreifens zurückgekehrt, den am stärksten vom Krieg verwüsteten Teil des abgeriegelten Küstenstreifens, und versuchen dort, ein neues Leben aufzubauen.“
Was soll man dazu sagen, wenn man die Palästinenser zur „freiwilligen Ausreise“ bewegen möchte? Sie wollen nicht, daher kann man sie nur im Gazastreifen leben lassen oder muss sie gewaltsam vertreiben, was dann als Völkermord angesehen werden kann.
„Alleine überleben werden sie in Gaza aber auch nicht.“
Warum wohl? Es ist alles zerstört selbst die Infrastruktur ist nur noch ein Trümmerhaufen. Von daher kann jetzt schon von Vertreibung gesprochen werden auch wenn einige wieder zurückkehren.
BITTE DRINGEND alle mal dies lesen (gern inkl Weiterleitung z. B. zu Kach, Gvir, Smotrich) um Umfeld zu verstehen ... https://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Siedlergewalt
Trump versucht sich an Deportation mit der Begründung, im Gaza-Streifen könne man nicht mehr leben.
Wenn man vorher jeden Winkel zerbombt, dann kann man das hinterher auch so sagen.
Allein die Hamas trägt die Verantwortung dafür, dass durch deren Massaker an fast 1.200 Menschen jeden Alters, vom Kleinstkind bis zum Greis, der Gaza-Streifen das geworden ist, was es vor der Besiedlung mit Menschen war: eine Wüstenlandschaft. Israel hat durch seinen uferlosen Gegenschlag maximale Zerstörung geleistet und 2 Millionen Menschen obdachlos gemacht.
Wenn man heute die Bibel aufschlägt, liest man von Orten und Städten, die die dort lebenden Menschen zur Schande gemacht haben.
Irgendwie erinnern mich die Gedanken Hrn. Trumps zunehmend an Deutschlands schlimmsten Teil der Geschichte. Und sowas soll unser "Verbündeter" sein? Vielleicht sollten uns die nach wie vor hier sehr präsenten USA mehr sorgen, als eine angebliche russische Gefahr für uns?
bitte Putin nicht verharmlosen!
Mit dem Focus auf angeblich.
Trump ist sicher nicht irre, er scheint nur kolossal naiv. Der Plan, die Westbank zu besetzen und die darin lebenden Palästinenser umzusiedeln, verstößt nicht nur gegen UN-Recht, sondern wird vor allem von den arabischen Staaten mit aller Macht verhindert werden. Auch von Staaten, die bisher noch an der Seite der USA stehen. Die EU und die Bundesregierung sollten sich mit Androhung von Gegenmaßnahmen klar dagegen äußern. Und dass Netanjahu lacht - der sieht seine Pläne von Eretz-Israel sich verwirklichen. Bald ist die Westbank dran. Der nächste Krieg dort unten ist vorprogrammiert.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Er will den Gaza-Streifen übernehmen, nicht die Westbak. Letzteres schaffen die Israeli schon alleine durch die Siedlungspolitik, die sie militärisch absichern und mit Luftangriffen forcieren.
Stimmt. Verwechselung meinerseits.
>> Trump ist sicher nicht irre, er scheint nur kolossal naiv.
Nein. Herr Trump appelliert an seine evangelikalen Wählerinnen und Wähler, die im Land Israel bereits jetzt den Beginn des großen Endkampfs Armageddon angeführt vom Heiland mit dem großen reinigenden Schwert vermuten. Nur deshalb unterstützt er die aktuelle israelische Regierung.