US-Präsident Trump und sein Vertrauter Musk haben massive Änderungen bei den humanitären Hilfen angekündigt. Auch die zuständige Behörde könnte aufgelöst werden. Zudem drohte Trump Südafrika.
Die angedachten national egoistischen Maßnahmen bedürfen an sich keine weiteren Kommentare. Aber der angesprochener Aspekt, dass es bei der USAID Organisation geheime Dokumente geben soll, die nicht in die Hände der Regierung gelangen dürfen, stimmt bedenklich und wirft doch einige Fragen auf.
Aha, eine Verschwörung?
Netter Versuch, aber Elon Musk ist nicht die Regierung.
USAID hingegen ist eine Regierungsbehörde.
>> Aber der angesprochener Aspekt, dass es bei der USAID Organisation geheime Dokumente geben soll, die nicht in die Hände der Regierung gelangen dürfen, stimmt bedenklich und wirft doch einige Fragen auf.
Von irgendwelchen sagenhaften "geheimen" Dokumenten ist im Artikel nichts zu finden, sehr wohl aber der Verweis auf "vertrauliche Dokumente". Nun, würden Sie wollen, wenn Herr Musk ohne klaren Status in Ihren Personalunterlagen herumschnüffelt?
Frei nach dem Motto : " Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott"
Damit wird die Welt ein besserer Ort, wenn wir nicht mehr Teilen sondern nur noch Herrschen wollen, es ist an Absurdität nicht mehr zu überbieten. Wäre das nicht Real ich würde es für eine Show halten. Die Folgen dieser Entscheidungen wird noch mehr Flüchtlinge produzieren, es wird das Leid nicht mildern sondern verstärken.
Der Ausgabenposten "Entwicklungshilfe" gehört generell auf den Prüfstand- auch in Deutschland. Auf diesem Planeten gibt es einige/viele/sehr viele Länder, bei der diese finanzielle Hilfe nicht der Bevölkerung zugute kommt, sondern in einige dunkle Kanäle - vor allem Machthaber- verschwindet.
Das muss beendet werden!
Ob man das als demontieren bezeichnen muss, statt den Filz endlich entflechten, sei jedem selbst überlassen.
>> Auf diesem Planeten gibt es einige/viele/sehr viele Länder, bei der diese finanzielle Hilfe nicht der Bevölkerung zugute kommt, sondern in einige dunkle Kanäle - vor allem Machthaber- verschwindet.
Belege? Nachweise? Fakten für Ihren Vorwurf? Nennen Sie doch ein paar relevante Beispiele aus der Arbeit von USAid oder aber des BMZ. Muss doch leicht für Sie sein, nach solch einer Anklage.
Gut so, Musk & Trump das Dreamteam hat zugeschlagen. Mal sehen, wie am Ende des Tages die Bilanz aussieht. Hoffe, so schlecht wie bei X, überschuldet, unrentabel. Musk war erfolgreich, aber, bleibt er das auch? Für Trump gilt, knickt der US Markt ein, wie ist dann sein Fanclub eingestellt. Ich bin gespannt, der Aktienmarkt hat ja schon die ersten Bremsspuren....
Fakt ist, dass auch hier in D gecheckt werden muss, für welche Projekte wieviel Entwicklungshilfe bezahlt wird, ob dies gut investiertes Geld ist, ob nicht nur wenige Staatenlenker sich das Geld zu eigen machen können, oder ob die Entwicklungshilfe tatsächlich bei denen ankommt, für die es gedacht ist. Geld mit der Gießkanne zu vergeben macht keinen Sinn, es muss zielgerichtet sein. Und es einfach ausgeben, weil ein Budget hierfür vorhanden ist, macht auch keinen Sinn. Das sollte die neue Bundesregierung auch mal checken, was da sinnvollerweise gemacht werden kann. Und nein, einen Kahlschlag wie es Trump vorhat unterstütze ich keineswegs!
Bei aller richtigen Kritik an manchem Mißbrauch der E.hilfe - Trump und Musk zeigen uns, was passiert, wenn demnächst Merz, Söder, Weidel bei uns regieren ... und entspr. Kickl in Ö. Hoffentlich wachen die Wähler auf und fallen nicht länger auf die rechten Lügen rein: Z. B. Rechtsextreme haben in Deutschland von 1990 bis 2025 rund 200 Menschen getötet . Islamistische Attentäter etwa 30 !
@gendergagga
Kubickis FDP hatte das Ministerium selbst schon und hat massig Geld ausgegeben. Die FDP sagt wie bei Corona immer alles was die Stimmung aufheizt (z.B. hetzt gegen Ungegimpfte und temporäre Massnahmen).
Was die FDP nicht verstanden hat ist das Entwicklungshilfe natürlich wirtschaftlich den Geberländern immer auch wirtschaftlich etwas bringt. Das in Kameruns die Stellung der Frauen gesterkt wird halte ich auch unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten für sinnvoll. Das hat man z.B. im Kongo schon sehr früh in Kaffee Plantagen getan. Mit Erfolg.
Leider hat die FDP von Wirtschaftsfragen keine Ahnung, da es ihr nur um Ideologie geht.
Gute Beschreibung finde ich.
Die Aussage von Musk USAID sei ein Schlangennest "linksradikaler Marxisten" tut der Organisation eher zu viel der Ehre an. Das Budget von USAID betrug im Jahre 2022 27,7 Milliarden $. Die zentrale Aufgabe war die Förderung von sogenannten "bunten Revolutionen". Stark finanziell unterstützt wurden in den letzten Jahren ukrainische Medien. Nach Aussage der Organisation zur Stärkung der "Widerstandsfähigkeit". Zumindest 124 Millionen $ wurden dafür ausgegeben. Das wird sicher Auswirkungen auf die Medien dort haben.
"Förderung von sogenannten "bunten Revolutionen".
Wenn das tatsächlich stimmt liegt Musk mit seiner Einschätzung ja gar nicht si weit daneben...
USAID eine marxistische Organisation ? Eher doch das Gegenteil. Damit beschäftigt sogenannte Farbrevolutionen zu unterstützen. Die zum Ziel haben den USA genehme Regierungen an die Macht zu bringen.
Ich hatte mal Musk für die Mitgründung von PayPal, für Tesla und SpaceX ziemlich bewundert. Ich habe mich wohl getäuscht! Das er sich hat so von Trump einnehmen lassen, Pfui Teufel!
Wie lange die Welt, vor allem das amerikanische Volk dem Treiben von Trump und Musk wohl noch zuschauen mag?
Ich würde nicht sagen dass sich Musk von Trump so einnehmen hat lassen. Musk hat selbst schon genug Größenwahn und momentan haben sich zwei Gleichgesinnte gefunden. Nur glaube ich nicht dass 2 Alphatiere auf Dauer miteinander können. Letztendlich wird nur einer von beiden übrig bleiben. Da Trump Präsident ist sieht es eher danach aus dass Musk sein eigenes Opfer sein wird.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 09:23 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Musk schürt den Feldzug gegen humanitäre Hilfe mit markigen Worten: "USAID ist eine kriminelle Organisation... ein Schlangennest von linksradikalen Marxisten, die Amerika hassen."
Mir fehlen die Worte für soviel plumpe Agitation. Das Mump-Gift zerstört vom ersten Monat an seriöse Politik.
Beim Lesen der Kommentare fällt mir auf, daß vielen Foristen gar nicht klar ist, daß Entwicklungshilfe nicht an Regierungen, sondern eigentlich immer an Projekte und Initiativen gezahlt wird.
Ich staune immer wieder.
CN baut an regenerativen Energien immer mehr aus, komisch was, passt ggf nicht in die Ideologie ihrerseits.
Die Beiden machen genau das was sie vorher alles so gesagt haben, denn man will ja massiv einsparen, das sie jetzt solche Entscheidungen treffen war doch abzusehen, man kann das nicht gut finden, nur eine Möglichkeit das zu ändern haben wir nicht, USA macht immer was sie denken und nicht was wir wollen.
Wenn man die Staatsfinanzen in Ordnung bringen möchte darf auch das Thema Entwicklungshilfe kein Tabu sein. So viel ich weiß zahlt Deutschland immer noch welche an China. Und wer weiß an wen noch alles...
Wenn man die Staatsfinanzen in Ordnung bringen möchte darf auch das Thema Entwicklungshilfe kein Tabu sein. So viel ich weiß zahlt Deutschland immer noch welche an China. Und wer weiß an wen noch alles...
Ja die Staatsfinanzem bekommen seine Superreichen "Freunde"
Was auch schön und interessant gewesen wäre, würden die unsere Medien auch berichten, dass es auch Gerüchte gibt, USAID dem DoD zu unterstellen und nicht wie im Artikel beschrieben nur abzuschaffen. Darüber hinaus hätte man hier mal wieder die Chance gehabt, umfassend zu berichten und damit dem Leser auch die Möglichkeit zu geben, nicht nur auf die Schlussfolgerung: Trump/Musk sind gegen Entwicklungshilfe, sondern auch vielleicht den den Inhalt der Hilfen weiter zu beleuchten.
Nur weil Entwicklungshilfe draufsteht, muss nicht Entwicklungshilfe drinstecken.
Hier zum nachforschen:
Gut, ich schau es mir an, wenn Sie auch meinem Lektüretipp folgen:
https://apnews.com/article/gaza-condoms-fact-check-trump-50-million-268…
Der Link in dem Artikel geht nicht mehr, weil die Trumpisten schnell alle websites vom Netz nehmen, wo was anderes steht als ihre "Wahrheit", daher:
https://www.ghsupplychain.org/sites/default/files/2024-05/FY23%20C%20an…
"Gut, ich schau es mir an, wenn Sie auch meinem Lektüretipp folgen: "
Ok. Und jetzt?
Was wollen Sie mit Ihretr Aussage zu den "Trumpisten" suggerieren? Dass sie die einzigen sind, die löschen, was sie als "Fake" erachten?
Das kann ich nicht beurteilen. Mir ist aber schon mehrmals letzte Woche aufgefallen, dass von der neuen Regierung Informationen gelöscht bzw versteckt wurden, z.B auch im Zusammenhang mit dem Black Hawk Desaster
Dafür, dass Sie das nicht beurteilen können, sind Sie ziemlich überzeugt von Ihren Aussagen.
Ja gut.
Und worauf genau in Ihrem allumfassenden Link beziehen Sie sich mit Ihrem Raunen?
"Und worauf genau in Ihrem allumfassenden Link beziehen Sie sich mit Ihrem Raunen?"
Auf die lückenhafte Berichterstattung, die für viele Leser nur genau die Schlussfolgerung zulassen, die so gewollt ist. Der Link ist für jene, die allgemein das Wort "Entwicklungshilfe" verteidigen, ohne zu wissen, was das bedeutet.
Jetzt wundert es mich schon etwas, daß auch hier Viele sich wundern. Hätte irgendwer etwas anderes erwartet?
Trump will mit Geldzahlungen seine Vorstellungen befördern. Er hat beispielsweise eine andere Sicht auf Klimapolitik als besonders grüne Politiker weltweit und diese wollen am Ende auch ihre Vorstellungen umgesetzt wissen. Bislang waren diese Grünen tonangebend, jetzt eben nicht mehr uneingeschränkt.
Da der Menschen verursachte Klimawandel nicht erst seit Gestern ein breiter wissenschaftlicher Konsens ist.
Ist Trumps "Meinung" eine Lüge, und diese muss auch so benannt werden.
"Er hat beispielsweise eine andere Sicht auf Klimapolitik als besonders grüne Politiker weltweit"
Das hat nichts mit grüner Politik zu tun. Er bestreitet den menschengemachten Klimawandel. Das machen weder linke, liberale, konservative noch autokratische Politiker, sondern nur Verblendete. Das Pariser Klimaabkommen wurde von fast allen Staaten ratifiziert.
Wer dieses stabile Genie noch intellektuell ernstnimmt, hat selbst schon Schaden genommen. Leider muss man sich macht/technisch auf ihn einstellen und demaskieren.
Waren die Grünen in den USA tonangebend, oder weltweit? Nö.
Auch ganz ohne Grüne hat sich zB in China und auch den USA die Erkenntnis durchgesetzt, dass es lohnt verstärkt auf erneuerbare Energie zu setzen.
Viel schlimmer ist zu befürchten, dass sich die Wirtschaftselite ebenso schnell an die neuen Verhältnisse anpassen wird, wie sie es hier schon vor hundert Jahren und soeben in den USA getan hat.
Vorübergehende Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Nutzerinnen und liebe Nutzer,
die Kommentarfunktion für diese Meldung wird vorübergehend um 10:10 Uhr geschlossen.
Bitte haben Sie einen Moment Geduld, es geht bald weiter.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 10:40 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
@rjbhome03. Februar 2025 • 08:29 Uhr
Woher wollen Sie wissen, wie Deutschland reagiert? Das werden wir erst wissen, wenn Trump uns genauso provoziert wie jetzt Kanada.
Im Moment ist ihm die EU wohl noch zu stark, das traut er sich nicht. Aber sein Knecht Ruprecht Musk ist kräftig dabei, die EU in kleine handliche Happen zu zerlegen...
Richtig so. Entwicklungshilfe darf nicht zum Dauerzustand werden, während das eigene Land zum Armenhaus mit Millionen Elendskindern, Obdachlosen usw. gerät. Auch da hält sich Trump an Amtseid und Verfassung, wenn er statt Entwicklungshilfe die eigene Bevölkerung finanziell unterstützt.
Glauben Sie die Beendigung von Entwicklungshilfe führt in den USA zu weniger Obdachlosen? Sie merken's, oder?
Gut so. Man schaue sich mal die Entwicklungshilfeländer wie Indien und Ghana an, die längst Deutschland in Wirtschaft, Technologie und Wohlstand abgehängt haben und welche gehobenen Ansprüche die Migranten aus diesen Herkunftsländern dementsprechend hierzulande stellen. Derlei überversorgte Länder wären längst in der Lage, ihre bezogene Entwicklungshilfe zurückzuzahlen, anstatt immer mehr zu fordern.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Es kann nicht Schaden, hin und wieder zu prüfen, ob die Zahlungen für Entwicklungshilfe noch ihren Zweck erfüllen, ob sich die Voraussetzungen und Bedingungen evtl. verändert haben, ob die Organisationen noch funktionieren usw.
Man kann doch niemand dafür verurteilen, dass er genau prüft, wem er sein Geld schenkt.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Richtig, hat Trump oder Musk das geprüft? Ich glaube das es da länger braucht als ab Amtsantritt von Trump. Das ist Show, soll er doch mal selbst seinen steuerbescheid vorlegen, aber es könnt da auch sein, das da auch getrichst worden ist.