US-Präsident Trump und sein Vertrauter Musk haben massive Änderungen bei den humanitären Hilfen angekündigt. Auch die zuständige Behörde könnte aufgelöst werden. Zudem drohte Trump Südafrika.
Gut so. Die kaufen eh nur Waffen und Munition damit. Siehe Gaza
Wie "differenziert" manche doch denken.
Trump und Musk demontieren Entwicklungshilfe
Der reichste Mann der Welt braucht das Geld dringender
Die beiden sind einfach unmenschlich und ich bin gespannt, wenn ihnen das erst Unglück ereilt, sei es durch Umweltkatastrophe oder Anderes. Sie werden irgend wann mal wieder auf fremde Hilfe angewiesen sein. Die Menschen welche darunter leiden müßen tun mir leid. Na ja. Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Methode "Wir schmeissen sie raus und treffen dann eine Entscheidung" hatte sich ja schon in Trump´s 1.Präsidentschaft bewährt als über ein halbes Jahr in den Behörden nur Chaos herrschte und keiner überhaupt etwas wusste.
Es ist ja auch sehr sinnvoll alle blindlings zu entlassen die ein bisschen Ahnung über ihre Arbeit haben, dann Ahnungslose einzustellen die überhaupt nicht wissen was sie überhaupt tun sollen.
Zitat: "Ahnungslose einzustellen die überhaupt nicht wissen was sie überhaupt tun sollen."
Genauer formuliert: Hier erdreisten sich Ahnungslose, die überhaupt nicht wissen, was sie überhaupt tun, Ahnungslose einzustellen die überhaupt nicht wissen was sie überhaupt tun sollen.
Musk behauptete weiter, USAID habe mit Steuergeldern "Forschungen an biologischen Waffen, darunter Covid-19, die Millionen von Menschen getötet haben", finanziert. Er führte die Vorwürfe, die von der vorherigen US-Regierung mit einer russischen Desinformationskampagne in Verbindung gebracht worden waren, nicht weiter aus.
Postfaktische Politik!
Aber ich bin sicher Nusk wird schon dafür sorgen, dass die Superreichen noch reicher werden
Warum gerade Südafrika?
Hatte Musk noch eine Rechnung offen?
Musk meint dass er sich überall auf der Welt einmischen muss. Man nennt das Größenwahn.
Bedenklich ist nur dass dies bei manchen Leuten in der Gesellschaft sogar ankommt - sogar bei den finanzkräftigen Investoren. So geht es zwar bei Tesla momentan wirtschaftlich abwärts - jedoch steigt merkwürdigerweise der Aktienkurs trotzdem weil Musk sich ans Podium stellt und von irgendwelchen seiner Zukunftsvisionen schwadroniert. Rational ist das nicht - und wie man sieht sind auch die Reichen nicht vor Schwachsinn gefeit. Es sind nicht nur die Unterschichten die solchen Leuten folgen.
Warum gerade Südafrika?
Hatte Musk noch eine Rechnung offen?
Beschäftigen Sie sich mal mit seinem Großvater Joshua Haldeman.
Politische Säuberung mit Geiz ist geil. Seht bitte genau hin. Wir sollten nicht jedem Trend aus den USA übernehmen.
Mehrere US-Medien, darunter der Sender CNN und die New York Times, berichteten, Mitarbeiter von Musks Gremium hätten versucht, sich in der USAID-Zentrale in der Hauptstadt Washington Zugang zu vertraulichen Informationen zu verschaffen. Zwei hochrangige Sicherheitsbeamte hätten das verweigert und seien kurz darauf freigestellt worden.
Das Imperium schlägt zurück
Der einfache Mitarbeiter, der sich an Recht und Gesetz hält, wird geopfert
Zitat: "Das Imperium schlägt zurück."
Sie könnten ein paar Buchstaben einsparen. Präziser wäre zu formulieren: "Das Imperium schlägt zu."
Diese Geldgeschenke bringen seit 80 jahren gar nichts. Kostet einen Haufen Geld, bringt aber den Beschenkten nichts, da sich das nur deren Eliten greifen.
Ich würde das auch einstellen. Sogar ohne Ultimatum.
Ihre Äußerung zeigt "beste" Mump-Manier: Eine diskriminierende unbelegte Behauptung raushauen, damit man sich nicht mit seriöser Argumentation und Begründung "rumschlagen" muss.
Das ist bewiesen. Kann man in jeder Zeitung nachlesen.
Und ich würde den Reichsten mal auf die Finger schauen. Ach ja, und Milliarden an Steuerhinterziehungen sollte sie dann auch erwähnen weil sie uns fehlen.
Tja, zu diesem Problem halten sich die US - Medien ebenso zurück, wie es die Deutschen auch tun.
Dabei müssten in den USA rein statistisch ein Vielfaches der alljährlichen Steuerhinterziehungen anfallen, wie in Deutschland. Und hier sind es 150 Milliarden Euro pro Jahr.
>> Kostet einen Haufen Geld, bringt aber den Beschenkten nichts, da sich das nur deren Eliten greifen.
Die Faktennachweise zu Ihrem Vorwurf können Sie doch sicherlich noch leicht nachreichen, oder? Also, ein paar Beispiele, mit Belegnachweis, ok?
Reicht Ihnen die abendliche Tagesschau nicht? Dort wird dauernd über die Misstände zb in Afrika berichtet.
Und was haben die mit der Entwicklungshilfe zu tun?
Wie kann man das nicht erkennen?
Auch mit Hilfe keine besseren Zustände. Weil es die korrupten Staatschefs es so wollen.
In Afrika müsste niemand hungern. Ein spitzenmäßig reicher Kontinent. Bedeutend reicher, als das arme Europa. Hier gibts keinerlei Bodenschätze. Dort schon.
Diese Länder sind stark von internationaler Hilfe abhängig, um ihre Bevölkerung zu ernähren und grundlegende Dienstleistungen bereitzustellen. Ohne diese Unterstützung drohen Hungersnöte und eine Verschärfung der humanitären Krisen.
(Und Hunger ist leider eine der Fluchtursachen.)
Afghanistan
Burkina Faso
Demokratische Republik Kongo
Äthiopien
Mali
Niger
Nigeria
Somalia
Südsudan
Sudan
Syrien
Venezuela
Jemen
https://www.savethechildren.de/news/diesen-13-laendern-droht-eine-akute… (Der Artikel ist von 2021. Aber allzu viel dürfte sich nicht geändert haben.)
https://www.dw.com/de/trump-stoppt-entwicklungshilfe-folgen-weltweit-sp…
Danke für die Auflistung. Für so manche hier ist Afrika ein brutzelnder Klops, über den man blind schwadronieren kann. Alleine ich kenne genügend Menschen afrikanischer Herkunft, die nur noch den Kopf schütteln können über eine Blasiertheit, die wohl mit dicht tradiierten kolonialen Vorstellungen zu tun haben.
Das Geld wird eben für den (zoll) Krieg gegen den Rest der Welt benötigt . Nicht alle Länder sind halt so brav wie Deutschland und zahlen alles was die USA wollen
>> Nicht alle Länder sind halt so brav wie Deutschland und zahlen alles was die USA wollen
Beispiele, für das Handeln, welches Sie "Deutschland" hier unterstellen? Ist das die Bedeutung von "Sklavenstaat", die Frau Weidel gestern verwendete aber nicht erläuterte?
Die Äußerungen von Trump und Musk sind nicht nur absolut indiskutabel, sondern auch extrem alarmierend und erschreckend. Aus ihnen sprechen grenzenlose, arrogante Ignoranz gegenüber den drängenden Problemen unserer Welt, rücksichtslose und aggressivste Intoleranz gegenüber jeglichen abweichenden Meinungen und letztlich nichts weniger als offener Faschismus! Diese Administration in den USA darf auf keinen Fall an der Macht bleiben, sonst wird der Schaden nicht nur an der amerikanischen Demokratie, sondern auch an der globalen internationalen Zusammenarbeit, der gegenseitigen Hilfe unermesslich sein! Grundlegende Werte des gegenseitigen Umgangs miteinander, ja Grund- und Menschenrechte selbst sind in höchstem Maße bedroht!
Dem kann ich nur zustimmen.
Mump legt los mit seiner Destruktion bewährter humanitär operierender Strukturen; und parallel fährt das Duo fort mit der Destruktion seriöser Begründungen für ihre desaströsen Entscheidungen. Nachdem Trump für das tragische Flugzeugunglück in Washington "Woke-Ideologie und Diversitätsprogramme" die Schuld gab, spricht das Mump-Duo nun davon, dass die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) von "einem Haufen radikaler Verrückter" geleitet würde: "Wir schmeißen sie raus und dann werden wir eine Entscheidung treffen."
Mir fällt da eine ganz andere Stelle ein, die von einem Duo radikal Verrückter geleitet wird, die man eigentlich rausschmeißen müsste, damit wieder seriöse Entscheidungen getroffen werden können.
Es ist doch zumindest auf Deutschland bezogen noch heute so, das eine „Entwicklungshilfe“ oftmals mit der Gießkanne verteilt wird, ohne die Verwendung (wofür die Gelder eigentlich vorgesehen sind) zu prüfen. Bei den Bedürftigen kommt da so gut wie nichts an. Das führt dann in Afrika dazu, das die Pools von den Villen der Herrscher als angebliche „Löschteische“ ausgewiesen werden, die Taliban auf einmal dicke SUV fahren und China als Nachweis für die 600 Mio. Entwicklungshilfe für Klimaschutz auf Anfrage Bilder von uralten Anlagen als „Verwendungsnachweis“ schickt. Wohlgemerkt, diese 600 Mio. Stammen aus der CO2-Bepreisung an unseren Tankstellen.
//Es ist doch zumindest auf Deutschland bezogen noch heute so, das eine „Entwicklungshilfe“ oftmals mit der Gießkanne verteilt wird, ohne die Verwendung (wofür die Gelder eigentlich vorgesehen sind) zu prüfen.//
Können Sie die Aussage belegen oder ist das AfD Propaganda?
//Bei den Bedürftigen kommt da so gut wie nichts an. //
Gibt es vermutlich, aber nicht in dem Maße, das Sie hier suggerieren!
Dieser "Futterneid" ist mir sowas von fremd! Ich gönnen - vorallem den Armen/Ärmsten - Menschen der Welt, das sie es mal besser haben.
https://www.plan.de/entwicklungshilfe-einfach-erklaert.html?sc=IDQ25100
>> Es ist doch zumindest auf Deutschland bezogen noch heute so, das eine „Entwicklungshilfe“ oftmals mit der Gießkanne verteilt wird, ohne die Verwendung (wofür die Gelder eigentlich vorgesehen sind) zu prüfen.
Belege? Nachweise für Ihre Behauptung? Wenigstens ein paar aktuelle Beispiele? Muss Ihnen doch offenbar ein Leichtes sein?
Eben. Dazu wurden von mir Fakten gefordert. Die tägliche TS reicht aber, um das zu erkennen.
USAID ist für mich eine NGO die US-Interessen weltweit vertritt, sogar auch in Ländern wie Georgien.
Also meiner Meinung nach nicht primär oder nur vorgeblich an humanitären Zielen ausgerichtet.
USAID ist keine NGO. Machen Sie sich bitte über diesen Begriff kundig. Sondern eine staatliche Behörde, unserem Entwicklungshilfeministerium vergleichbar.
Wenn USAID US-Interessen vertritt, dann müsste Trump die Behörde doch eigentlich fördern. America First, oder nicht?
>> Wenn USAID US-Interessen vertritt, dann müsste Trump die Behörde doch eigentlich fördern. America First, oder nicht?
Genau das ist der Punkt, der das Handeln von Herrn Trump und Herrn Musk zum Irrsinn werden lässt. Entwicklungszusammenarbeit ist Förderung der heimischen Wirtschaft pur, in mehrfacher Hinsicht (Arbeitskräftequalifizierung, Rechtssicherheit, gute Regierungsführung, Vertrauen, Ausbau von Infrastruktur, Generieren von Nachfrage nach Produkten des Geberlandes, Förderung von Export und sicheren Handelsketten etc. etc.). Zudem öffnet das Vorgehen der beiden nun Tür und Tor der Einlussnahme und Ausbau der Hegemonie der BRICS, speziell eben der VR China.
Ich glaube das es Trump primär darum geht die Ausrichtung der US Politik zu ändern und aufhören will hinter den Kulissen zu Lobbyieren …
Hinter den meisten „NGO“ stehen staatliche Finanziers.
Hinter den meisten „NGO“ stehen staatliche Finanziers.
Selbst wenn das auch nur ansatzweise stimmen sollte, macht das ein Bundesministerium noch lange nicht zur NGO.
"Hinter den meisten „NGO“ stehen staatliche Finanziers."
Nein. Dann wären es keine NGO...
Trump hat ja nun gerade eine fette, radikale Lobby gestärkt und sich zu deren "Ausführer" gemacht, er ist nur die Spitze dieser radikalen Lobby!
Zitat: "Die Behörde sei bisher von "einem Haufen radikaler Verrückter" geleitet worden, sagte er. "Wir schmeißen sie raus und dann werden wir eine Entscheidung treffen.""-
,
Man kann es nur erahnen!
Nach Maßgabe, dass die dt. Entwicklungshilfe anstatt auf Entwicklung der Zustände in einem Land zu verbessern, 93 Prozent der Entwicklungshilfe auf Gender-Gedöns-Training verplant ist, kann man nur erahnen wieviele Verrückte in der Entwicklungsarbeit "arbeiten".
.
"https://www.bmz.de/de/aktuelles/aktuelle-meldungen/bmz-legt-neuen-gende…"
Elon Musk ist väterlicherseits wohl ein Bure und wuchs im südafrikanischen Apartsheitsregime auf. Könnte das seine Einstellung zu Afrikanern beeinflussen?
>>@Nachdem Trump für das tragische Flugzeugunglück in Washington "Woke-Ideologie und Diversitätsprogramme" die Schuld gab“<<
Auch der bekannte amerikanische Motorradhersteller Harley Davidson hat sich aus eigenem Antrieb (also nicht Trump) von seinen „Diversifikationsprojekten“ verabschiedet weil die Kundschaft meuterte (die das letztendlich zahlen muss).
Wer meint eine faschistische Partei, die Spenden von Superreichen erhält, würde sich für die Belange der ‚normalen’ Menschen einsetzen glaubt auch noch an den Weihnachtsmann
Zitat: ""Südafrika konfisziert Land und behandelt manche Bevölkerungsgruppen sehr schlecht. Die Vereinigten Staaten werden das nicht hinnehmen, wir werden handeln",".
Diplomatisch und konziliant wie Donald Trump so ist, bleibt er hier im Unklaren. Ich kann es gerne präzisieren: seit Jahren findet einen systematischer Mord an weißen Farmern statt, die entweder brutalisiert werden oder denen man das Land konfisziert, mit der Folge, dass - ähnlich wie im ehemaligen Britisch-Rhodesien - die Lebensmittelproduktion sinkt.
"https://www.bbc.com/news/world-africa-43403408"
"https://www.spectator.co.uk/article/whats-the-truth-about-south-africas…"
"...seit Jahren findet einen systematischer Mord an weißen Farmern statt, die entweder brutalisiert werden oder denen man das Land konfisziert, mit der Folge, dass - ähnlich wie im ehemaligen Britisch-Rhodesien - die Lebensmittelproduktion sinkt."
Und Sie glauben allen Ernstes, dass das D. Trump auch nur peripher tangiert? Er will Geld einsparen, mehr nicht, und dafür sucht er Gründe, auch wenn die an noch so langen Haaren herbeigezogen sind.
Zitat: "Und Sie glauben allen Ernstes, dass das D. Trump auch nur peripher tangiert? Er will Geld einsparen, mehr nicht, und dafür sucht er Gründe, auch wenn die an noch so langen Haaren herbeigezogen sind. "
.
Inwiefern sollte systematische, rassistische Morde an weißen Farmern an "den Haaren herbeigezogene Gründe" sein??
Welch Unmensch sind Sie denn?
Wenn man sieht wie viele Weiße gut beschirmt und behütet hinter Stacheldraht und privatem Wachdienst leben - im Vergleich zu den Slums mit den armen einheimischen Farbigen - und dann noch zum Vergleich die bitterarmen Migranten aus den afrikanischen Nachbarländern die auf Plastikfolien an den Straßenrändern kampieren - dann sollte zum Nachdenken anregen woher diese extremen Ungleichheiten herstammen - sicher nicht von der einheimischen, farbigen Bevölkerung verursacht sondern von reichen Weißen die die Bevölkerung früher nur ausgebeutet hatte.
Aber man muss auch sagen dass nicht alle Weiße schlecht sind. Es ist wie überall: Es gibt solche und solche..
Der Mitforist hat die Quellen, die er postet, ganz offensichtlich nicht gelesen.
Zitat: "Migranten aus den afrikanischen Nachbarländern die auf Plastikfolien an den Straßenrändern kampieren - dann sollte zum Nachdenken anregen woher diese extremen Ungleichheiten herstammen - sicher nicht von der einheimischen, farbigen Bevölkerung verursacht sondern von reichen Weißen die die Bevölkerung früher nur ausgebeutet hatte."
.
Ja, sollte man.
Dann kommt man zur Erkenntnis, dass die holländischen Siedler im 17. Jahrhundert in ein weitestgehend unbewohntes Land gekommen sind, Landwirtschaft aufgebaut, das Land fruchtbar gemacht haben, Straßen, Schienennetzwerke, Städte etc. aufgebaut haben.
All dies ist in anderen afrikanischen Ländern eben nicht passiert.
Schwarze wurden in SAfrika offensichtllich so sehr "ausgebeutet"; dass während der Apartheid immer Schwarze aus anderen afrikanischen Ländern nach SAfrika einegwandert sind, richtig?
Wie kommen Sie eigentlich auf die Idee dass das Land weitgehend unbewohnt war? Nur weil die weisse Geschichtsschreibung das schreibt? Die einheimische Bevölkerung hat eben keine Bücher geschrieben.
Ansonsten: Schwarze wurden in Afrika eigentlich immer ausgebeutet - früher die Araber die dort Sklavenhandel betrieben hatten, nach deren Vertreibung dann die Weißen die die Rohstoffe mit billiger Zwangsarbeit ausbeuteten.
Noch heute wird der Kontinent ausgebeutet und wir im Westen finden anscheinend auch nichts Verwerfliches dabei - außer wenn die Menschen von dort aus Hunger und Not nach Europa als Migranten kommen.
Besser wäre es ihnen vor Ort mit fairen Handelsbedingungen zu helfen - aber das wird mit der neuen US-Administration ja noch unmöglicher.
Zitat: "Schwarze wurden in Afrika eigentlich immer ausgebeutet - früher die Araber die dort Sklavenhandel betrieben hatten, nach deren Vertreibung dann die Weißen die die Rohstoffe mit billiger Zwangsarbeit ausbeuteten."
.
Sklavenhandel hat die Menschheit leider immer begleitet, bis zum dem Zeitpunkt, wo der weiße Mann in Amerika die Sklaverei abgeschafft hat.
Bis ins 19. Jahrhundert hinein wurden bekanntlich Millionen Weiße in Ländern Nordafrikas versklavt.
Was soll dieser unsinnige Vergleich ? Was mach es jetzt besser ? Gar nichts.
Die Schliessung ist US Verfassungsrechtswidrig, aber der korrupte Teil im SC wird es schon richten
Ade, US Demokratie, es war eine schöne Zeit
Zitat: "Die Schliessung ist US Verfassungsrechtswidrig, aber der korrupte Teil im SC wird es schon richten"
Mal kurz die Gesetze in der US-Verfassung nennen, gegen welche hier verstoßen wird.
Aber irgendetwas ist ja immer ...
In einem globalen Politiksystem, das inzwischen offensichtlich weitestgehend auf mafiösen Strukturen beruht - also von Kriminellen 'beherrscht' wird, wenn auch hoffentlich nicht gesteuert werden kann - ist die Weltgemeinschaft auf sich selbst gestellt bzw. auf die gegenseitige Unterstützung und das erfolgreiche 'Netzwerken' unter ihren jeweiligen Zivilbevölkerungen angewiesen.
Zitat: "In einem anderen Beitrag sprach Musk in der Vergangenheit über die Behörde: "USAID war ein Schlangennest von linksradikalen Marxisten, die Amerika hassen."
Das wird bei uns nicht viel anders sein.
Viel zu oft ist unsere Politik und Behörden durch linke Ideologen durchsetzt, die von der Fake News und Verschwörungstheorie ergriffen sind, dass die fehlende Entwicklung in manchen Ländern irgendetwas mit dem "Kolonialismus", der oft sogar zu Entwicklungsschüben in diesen Ländern geführt hat, mit den Problemen dieser Länder heute zu tun habe - und natürlich der "Bububöse Westen" allgemein.
>> Viel zu oft ist unsere Politik und Behörden durch linke Ideologen durchsetzt, die von der Fake News und Verschwörungstheorie ergriffen sind,
Irgendetwas noch an Fakten parat zu solch steilen Anklagen oder auch heute wieder nur alles "Troll"?
Entwicklungshilfe wird scheinbar von vielen Ländern als Selbstverständlichkeit und als Anspruch ähnlich einer Sozialhilfe gesehen. Was bei den Individuen irgendwann nicht mehr gewürdigt wird, läuft bei den kollektiven Hilfen ähnlich. Das gilt umso mehr, wenn die Entwicklungshilfe nach dem Gießkannenprinzip verteilt wird.
Ohne faschistische Keule geht es wohl wieder nicht. Das ist inzwischen so abgenutzt, dass es keinen mehr verschreckt. Überlegen Sie sich einen neuen Kampfbegriff.
Jemand, der auf öffentlichen Veranstaltungen den rechten Arm hochreißt, ist ein Faschist. Das ist kein Kampfbegriff, sondern eine adäquate Beschreibung.
Immer wieder fühle ich mich an einen Nachbarn aus Kindertagen erinnert. Er sagte:
„Entwicklungshilfe? Damit ziehen wir uns doch nur die Feinde von morgen heran!“
Das ist fast sechzig Jahre her, ich werde es aber nie vergessen.
Das hat ihr damaliger Nachbar vermutlich anders gemeint, aber seine Fehlannahme kann nur auf der hochmütigen Falschannahme beruht haben, dass die (vermeintlichen) Empfänger 'unterentwickelt' seien und 'milder (Geld)-Gaben' bedürften, um diesem (vermeintlichen) Missstand abzuhelfen.
"US-Präsident Trump und sein Vertrauter Musk haben massive Veränderungen bei den von den USA geleisteten humanitären Hilfen angekündigt."
Was bitte schön ist daran auszusetzen? Die Diskussion über die Verwendung von Steuergeldern gibt es doch auch bei uns im Land und insb. die Entwicklungshilfe ist dabei ins Licht gerückt. Die meisten Menschen wissen gar nicht, um welche Summen es da geht und auch nicht, daß manch eine "Förderung" durchaus fragwürdig erscheint.
Man schaue sich einmal genau an, wo deutsches Steuergeld hinfließt und wie es verwendet werden soll.
Nicht ganz zu Unrecht fordern auch so manche Politiker eine Überprüfung.
>> Die meisten Menschen wissen gar nicht, um welche Summen es da geht und auch nicht, daß manch eine "Förderung" durchaus fragwürdig erscheint.
Haben Sie auch noch ein paar konkrete Beispiele, wo die "Förderung" nachgewiesen "fragwürdig" war?
Lesen Sie sich einfach einmal den link durch. Vielleicht sehen Sie es dannanders.
Wenn sie es schon erwähnen, dann wissen sie, wie die Millarden Euro Steuerhinterzieher endlich mal das Geld zurück bekommen könnte?
Ja, die AfD fährt seit geraumer Zeit eine Kampagne gegen die Entwicklungshilfe. Mein Nachbar, den ich im Post genau über Ihrem erwähne, wäre heute gewiss ihr Wähler. Er wäre aber jetzt etwa hundert Jahre alt…
Kubicki ist nach meinem Wissen nicht in der AFD.
33,9 Milliarden Euro in 2023- damit liegen wir sehr weit vorn im Vergleich der G7. Deutschland ist auf Platz zwei der größten Geberländer, nach den USA mit umgerechnet rund 61 Milliarden Euro.
"Wegen der angespannten Haushaltslage hat Wolfgang Kubicki (FDP) im Bereich Entwicklungshilfe Einsparungen angeregt. Denn Deutschland zahlt laut Kubicki im Vergleich mit den restlichen G7-Staaten pro Kopf am meisten."
Das bestätigt der Direktor des Deutschen Evaluierungsinstituts der Entwicklungszusammenarbeit, Jörg Faust. "Deutschland ist, was den Prozentsatz am Volkseinkommen anbelangt und was Pro-Kopf-Ausgaben anbelangt, der größte Geber, sodass die Aussagen von Herrn Kubicki hier tatsächlich richtig sind", sagt Faust."
Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/faktencheck-deutsch…
"Die meisten Menschen wissen gar nicht, um welche Summen es da geht und auch nicht, daß manch eine "Förderung" durchaus fragwürdig erscheint."
Das halte ich für ein Gerücht bzw eine Fehleinschätzung. Ich persönlich hab mich nie tiefgreifend mit Spendenorganisationen befasst, kann mich aber an Diskussionen über die Sinnhaftigkeit und Verwaltungskosten etc. seit meiner Kindheit vor ca 40 Jahren erinnern. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die meisten heute besser gemanaged werden, auch wenn es sicher ein paar schwarze Schafe gibt.
Ein weiteres Missverständnis kommt glaub ich daher, dass viele denken "not for profit" würde Ehrenamt bedeuten.
Methoden wie im finstersten Mittelalter.
In der globalisierten Welt ist Egoismus/Egozentrik fehl am Platze.
Das Problem ist, das es manche nicht erkennnen können/wollen.
Und wenn das von einem "Staatslenker" praktiziert wird, kommen eben Dummheiten heraus.
Außerdem werden da von D. T. Und M. wieder mal unbelegte Behauptungen (ich würde es Verschwörungstheorien nennen) verbreitet.
Und nein, ich finde es nicht "interessant" sondern gruselig, das sich die Fakten so leicht verändern lassen.
7 Antworten einblenden 7 Antworten ausblenden
Trump war und ist ein "dealmaker".
Er erwartet Gegenleistungen, wenn Geld fließt.
Davon sollten die deutschen Politiker lernen und beispielsweise nicht einfach hinnehmen, daß so manch ein Staat sich standhaft weigert seine Bürger, die bei uns als Alslbewerber letztinstanzlich abgelehnt wurden, zurückzunehmen während gleichzeitig weiter deutsches Steuergeld in dieses Land fließt. Gleiches gilt auch für die palästinensischen Autonomiegebiete: Warum machen deutsche Politiker keinen Druck, z.B. in Richtung Freilassung der Geiseln?
//Er erwartet Gegenleistungen, wenn Geld fließt.//
Das ist aber nicht Sinn der Entwicklungszusammenarbeit!
Und nein, deutsche Politiker sollten sich da kein Beispiel daran nehmen - das zu tiefst unmenschlich.
Ebenso gruselig ist die Tatsache, dass es genug Faktenverdreher hier bei uns gibt die Ihren König treu ergeben sind.
Die Ärmsten welche dem Faltenverdreher King auf den Leim gegangen sind, werden als erstes die teure Kehrseite ihrer Wahl zu spüren bekommen,immer teurer werdende Nahrungsmittel usw.
Nun es sind immer wieder Sie und andere, die von Königen, Gefolgsleuten, Treue, Glauben und Ähnlichem schwadronieren nicht etwas auf faktenbasis, sondern auf Basis Ihrer emotionial begründeten Abneigung. Das geht so weit, dass Sie glauben, Lügen haben einen festen Platz auf der rechten Seite des Spektrums, während Links alles aufrichtige Weltverbesserer sind, die nie ĺügen würden und stets genau das machen, was sie versprechen.
Das ist schon starker Tobak, so tief in den politischeb Gräben vergraben zu sein.
"Außerdem werden da von D. T. Und M. wieder mal unbelegte Behauptungen (ich würde es Verschwörungstheorien nennen) verbreitet."
Das macht nichts, das kommt von Ihrer Seite gegen genannte auch oft genug vor. Das ist die Zeit in der wir leben.
:D
//Das macht nichts, das kommt von Ihrer Seite gegen genannte auch oft genug vor. Das ist die Zeit in der wir leben. //
Wieder mal Fake News von Ihnen.
Ich belege meine Aussagen - außer meiner Meinung. Darüber haben sich auch schon manche aufgeregt, obwohl das die Nettiquette genau so besagt!