Der Strompreis an der Pariser Strombörse erreichte gestern einen außergewöhnlich hohen Stand. Wie Energieexperten dies erklären - und warum eine schwedische Ministerin deswegen Deutschland kritisiert. Von T. Spinnler und S. Donges.
wenn man um die Dunkelflauten weiß und die dabei entstehenden Probleme
sollte man Konzepte erarbeiten das abzufedern
mal unabhängig davon wie man die Energieversorgung hierzulande so sieht
Ergebnis von 16 Jahren Unionsgeführter Bundesregierung.
Manche sagen auch, die gute alte Zeit.
Sie glauben also dass die Batterie und Wasserstofftechnik heute schon viel weiter wäre wenn die CDU nicht regiert hätte .
Wieso haben uns dann unsere Nachbarländer nicht schon längst überholt weil sie diese Technik früher praxisreif zu Verfügung hatten ?
Hatten Sie schon mal Stromausfall? Es gibt ein Kozept, mit dem die Versorgungssicherheit gewähleistet wird, gleichzeitig werden die Erneuerbaren ausgebaut und die verschiedenen Speichertechniken vorangetrieben. Man möchte fast sagen "endlich" nach Jahren der Verzögerung.
Ich erkläre manchmal ausländischen Fachkräften was Fehlerkultur in Pruduktionsbetrieben ist. Die meisten verstehe es auch.
was soll ich sagen
früher durfte ein Gebäude aus Brandschutzgrünen nicht gebaut werden wenn die Feuerwehr keine so hohe Leiter zum Löschen hatte
so Dinge sind schon lange nicht mehr gefragt
da baut man AKWs (bin keine Gegner) und weiß nicht was man mit dem Abfall macht
ist das logisch
Irgendwie komisch. Es wird andauernd gepredigt dass strom umso billiger wird je mehrlich umweltfreundlich produziert wird. Dabei wird er für die bevölkerung nicht billiger aber wir sollen e-Autos fahren und mit wärmepumpe heizen was uns ruinieren wird weil unser Strombedarf immer höher wird. Und wenn die Energiekosten das ganze budget der kleinen leute auffressen dann wundert man sich noch warum es kein wirtschaftswachstum gibt.
Der Strom wird nicht billiger, weil es mal wieder Menschen gibt, die damit den Reibach ihres Lebens machen. Wir haben eine Strombörse mit Merit Order, wonach sich der Handelspreis immer nach der teuersten Energieform richtet. Der Verbraucher zahlt also immer den teuersten Preis.
Eine Idee wäre es: Gemeinden und Komunen bauen sich auf alle öffentlichen Dächer PV Panele. Auf den Feldern stellt man Windenergieanlagen auf. Die Bevöklerung (uninformiert und polemisch) bekommt folgendes Angebot: Jeder, der für diesen Ausbau stimmt, bekommt den Strom zu Selbstkosten. Und sehr schnell wird selbst der langjährigste Bild Leser merken, dass 8 ct. pro kWh aus RE dann doch so schlecht nicht sind.
Und Verbraucher können ihre Waschmaschine dann benutzen, wenn es besonders günstig ist.
Solche "Tarife" mit Tageszeiten gab es im Kommunismus bereits vor Dekaden. Dann lief die Waschmaschine auch um 3 Uhr morgens. Weil's sooo günstig war. Das ist Schwachsinn hoch 3.
Also ein Kubik Schwachsinn ? Erzählen Sie doch mal wieso ? Müssen Sie neben der Machine stehen ? Bei und laufen waschmaschine und Geschirrspüler sogar ohne Sondertarif regelmäßig nachts.
Wenn es alle machen bringt es auch nichts mehr. Genauso wie e-auto tagsüber laden und nachts fahren, oder tagsüber bei schönstem Wetter TV glotzen weil der Strom gerade so billig ist weil die pv produziert
Meine Oma hatte Nachtspeicheröfen im Haus. Wegen des günstigen Nachtarifs. Mir war bis heute aber nicht bewusst, dass Düsseldorf in den 70ern zu einem kommunistischen Land gehörte...
Was ich bisher nicht wusste und gerade heute durch eine Werbung des lokalen Stromanbieters erfahren habe: Auch heute gibt es einen besonderen tarif für Wärmestrom (Nachtspreicher und Wärmepumpen), der nur 2/3 des regulären Strompreises beträgt.
Die Welt besteht nicht nur aus Düsseldorf..
Die Nachtspeicherheizung hatte die Oma deshalb, weil dank der AKW nachts zu viel Strom produziert wurde, während der Strombedarf einfach nicht vorhanden war. Deshalb wurde der "Nachststrom" verscherbelt.
Also gab es vor 50 Jahren exakt das selbe Problem wie jetzt mit den Überkapazitäten.
Echt? Im kapitalistischen Westen war Nachtstrom auch oft billiger. Vll ist es einfach normal, Angebot und Nachfrage.
Die meisten Waschmaschinen haben eine Zeitvorwahl, zwei Klicks und sie wäscht nachts um 3.
Warum war der STrom denn nachts billiger? Was für einen Grund gab es, dass man dafür extra einen Tarif erfinden musste?
Wir wissen doch (zumindest sollten wir das in der 8 Klasse in Physik gelernt haben), dass nur so viel Strom produziert werden muss, wie es Abnehmer dafür gibt.
Also nochmal: was war der Grund?
Und wie kann man dieses Beispiel auf den heutigen Artikel anwenden?
Die Antwort sollte Augen öffnen..
Jedes System, dass so kurzfristige extreme Schwankungen zulässt ist katastrophal instabil. Nun werden wegen dieser Schwankungen nicht gleich die Lichter ausgehen, aber inzwischen sollte jeder wissen, dass Chaos an Börsen auch in der realen Welt Auswirkungen hat. Und selten positive.
Die Rettung des deutschen Klima ohne die dringend benötigten AKW
6% haben die AKW zum Schluss zum Strommix beigetragen.
Also: Sechs Teile von HUNDERT.
Nein, die AKW waren und sind nicht dringend benötigt.
Die Abkehr vom russischen Gas ist ausschlaggebend. Denn da ging es um teilweise 40-50%.
Der Strompreis sollte sich an den Herstellungskosten orientieren plus ein moderater Gewinn und so wird der Strom dann Europaweit verteilt und auch so verkauft.Energie sollte als Grundrecht angesehen werden und als solches auch gehandhabt werden. Und EU weit sollte geregelt werden dass man alte Kraftwerke erst dann abschält wenn definitiv genügen Ersatz vorhanden ist und zwar für das ganze Jahr incl.Dunkelflaute und eventuell ein Ausfall von Kraftwerken vorkommt. Es ist doch absoluter Blödsinn wie beim Benzin dass der Preis alle paar Minuten wechselt.
Der Vergleich ist hier nicht richtig.
Strom kann durchaus starke Herstellungskosten mit sich bringen, weil Kraftwerke geregelt/abgeschaltet oder zugeschaltet werden müssen. Die Stromproduktion wird also immer dem jeweiligen Bedarf angepasst. Und damit ist schon die wichtigste Regel erklärt: Nicht Grundlast ist ausschlaggebend, sondern der Bedarf durch Verbraucher. Und der variiert. Sekündlich.
Öl wurde aber am Tag x gefördert, transportiert, raffiniert, wieder transportiert, in Tankstellen gepumpt. Damit steht der Preis fest. Ölkonzerne und Tankstellenketten (hängen häufig zusammen, aber an diese Ungetüme traut sich scheinbar keiner) reagieren aber jetzt "ganz dynamisch" auf irgendwas. Man weiß nichtmal auf was. Der Preis springt, wie es den Ölmultis grad passt. Die stellen ja auch die PReise an den Zapfsäulen ein (das macht die Tankstelle nämlich nicht).
Es muss beim Preis je Stromart ein Jahresmittelpreis herangezogen werden. Der Strom ist definitiv da sonst würde es dunkel werden nur warum er plötzlich Das 100 fache kosten soll ist idiotisch , dient nur dazu sich die ohnehin schon prallen Taschen nochmehr zu füllen.
Da regelt halt die Nachfrage den Preis .
Und wenn halb Europa für uns produzieren muss ist das schon eine gewisse zusätzliche Nachfrage .
"Ursache für den Preissprung ist eine sogenannte "Dunkelflaute."
Eines der ganz großen Probleme, welches der Energiewende, wie Sie in Deutschland angegangen wird, noch schwer auf die Füße fallen dürfte. Neben anderen. Wenn zum Beispiel wenn an einem sonnigen Sonntag so viel Energie erzeugt wird, dass wir dafür bezahlen müssen, dass uns jemand das Zeug abnimmt.
Aber das konnte man vorher natürlich nicht wissen...
Sie sind nicht auf dem aktuellen Stand: Wenn mehr Energie produziert wird als abgenommen werden kann, dann wird der Überschuss in Wasserstoff gewandelt. Den Wasserstoff kann man direkt Nutzen z.B. zum Betrieb von Bussen oder in Kraftwerken wieder zu Strom wandeln. Das ist hier im Norden quasi schon Alltag.
Sie wollen behaupten, dass der gesamte überschüssige Strom an solch einem sonnigen Sonntag in Wasserstoff umgewandelt wird? Das glaube ich schlicht und ergreifend einfach nicht...
Noch ist es in der Entwicklung und wird weiter ausgebaut. Allerdings ist die Aussage zutreffend: Überschüssigen Strom gibt es nämlich nicht: Wenn die Strommenge nicht abgenommen werden kann, dann wird die Produktion gedrosselt - die bekannten stehenden Windräder. Hier im Norden kann man Strom in Batterien speichern oder Elektrolyse betreiben. In bergigen Gegenden hätte man auch noch Pumpenspeicher.
Quelle?
Wenn es jetzt eine möglichkeit gäbe, diese billigste Energie doch irgendwie zu speichern. Stattdessen müssen wir sie für teuer Geld ins Ausland verkaufen, weil unsere gar nicht so billigen Kraftwerke so schnell gar nicht geregelt werden können.
Aber das konnte man vorher natürlich nicht wissen...
Und wieder vollste Zustimmung.
Überschüssiger Strom wird z.B. zur Wasserstoffproduktion verwendet werden oder zur Auffüllung von Speichern. Nur Geduld mit den jungen Pferden.
Das mit der Geduld, das gefällt mir gar nicht. Ich erinnere an die Gezeitenkraftwerke. Damals ein absoluter Renner. Heute, lassen wir das.
Welche Speicher?
Eine weitsichtige, weise Regierung (die wir wahrscheinlich noch nie hatten) würde in etwa so vorgehen:
- Ausbau Hochspannungsnetze
- Ausbau Speichermöglichkeiten (die nichtmal mehr erforscht werden müssen. Die Technik kennen wir teilweise seit Jahrzehnten)
- Regenerative noch und nöcher
- ggf. Gas/H2 Kraftwerke als Regelkraftwerke bei zu starken Netzschwankungen
Fertig!
Kein Gelaber über Grundlast, welches die Probleme einmal mehr nur verschleiert. Kein Gelaber über Atomkraft, welches zum Schluss nur 6% am Strommix hatte. Kein Gelaber Rohstoffe zum Verbrennen zwecks Energieerzeugung, da wir dann endlich mal unabhängig vom Ausland wären. Und kein Gelaber über Dunkelflauten (Speicher) oder Überproduktion (da wiederum Speicher - H2 Produktion).
Aber nein. Es wird gelabert, dass sich einem die Fußnägel hochziehen.
Die Energiekrise wird eine der schwierigsten Themen dieses Jahrhunderts werden. Und Deutschland wird sie mit den jetztigen Debatten nicht schaffen.
Danke, das überzeugt.
In Deutschland wird seit Jahren von der "Energiewende" gelabert. Sie ist spektakulär gescheitert.
In anderen Ländern wurden dagegen sachliche Debatten geführt, um den besten Weg in der Energiepolitik. Viele haben es troztdem nicht sonderlich gut hinbekommen, aber keines schneidet so schlecht ab wie Deutschland.
"aber keines schneidet so schlecht ab wie Deutschland."
Woran machen Sie das fest? An den Anteil der erneuerbaren Energien? An dem Ausbau der Infrastruktur? Oder nur an den Preisen?
Mit 6 Atomkraftwerken wäre das nicht passiert. Und das CO2-frei.
Oder mit 12. Oder 352.
Mein Friedensangebot an die Atomfreunde: Alle Energiearten werden von den Subventionen ausgenommen. Und alle Energieerzeuger sind für die gesamte Kette verantwortlich (all diese Kosten werden zum Gestehungspreis zugerechnet).
Alle Energieerzeuger bekommen exakt die selben Rahmenbedingungen. Das heißt Regelung, Speicherung, Entsorgung, Versicherung, Transport der Primärenergieträger usw. Der Staat steht nur für die Distribution (also die Verteilung über die Netze) gerade.
Und der Kunde darf dann seine Stromerzeugungsart auf dem Markt selbst auswählen.
Ich sag nur, viel Spaß mit 2,50 € pro kWh Atomstrom.
Schwachsinn. Atomstrom wurde jahrzehntelang für unter 20 Ct. angeboten. Und der Staat hat das nur anfangs stark subventioniert. Als die Anlagen abgeschrieben haben, waren sie extrem billig. Und im Ausland sind sie weiterhin billig.
Warum werden dann neue AKWs gebaut ? Können die alle nicht rechnen ?
Solche, eigentlich nur schwer zu begründende, Spitzen gibt es immer öfter, auch bei Aktienindizes, bestimmten Aktien, Bitcoin, Rohstoffpreise usw. In aller Regel stecken dahinter Spekulationen von Investmentfonds, Großbanken und Superreichen, die mit staatlich erlaubten Tricks wie Optionen solche Sprünge herbeiführen. Die enorme Steigerung des DAX ist irrational, aber die Börse oder das Aufsichtsamt will oder kann nicht einschreiten. Damit gibt es bald an den Börsen keine kleinen Aktiensparer mehr, nur noch Zocker. Ähnlich wie in China und den USA, wo viele Leute ihr Geld an den Börsen angelegt - und nach Haussen - durch starke Baissen verloren haben. Eigentlich gilt ''Geld regiert die Welt' , aber richtiger wäre 'Spekualtion regiert die Welt'.
Heißt das, dass unsere Energieversorgung durch Spekulation interessierter Kreise, z.B. politischer Feinde oder aus wirtschaftlichem Interesse, durch viel Geld infrage gestellt werden kann?
Hat das niemand bedacht?
"habe die Bundesrepublik ihre letzten Atomkraftwerke abgeschaltet ... Die deutsche Energiepolitik sei unverantwortlich."
Dem kann ich mich nur anschließen! Dies bekommt der deutsche Verbraucher täglich zu spüren, D hat mit die höchsten Strompreise!
"privater Stromkunden haben solche Kapriolen am Strommarkt indes zunächst keine Folgen"
Die Betonung liegt auf "zunächst", denn irgendwann - wenn sie öfters teuer einkaufen müssen - müssen die Versorger die Preise natürlich auch erhöhen.
"Das Abschalten der drei letzten AKWs war ein großer Fehler, weil die Produktion dieses Stromes grundlastfähig war und nun fehlt. "
Und wenn die drei AKWs noch da wären, da wären die Strompreise genauso hoch <- Merit Order.
Atomkraft ist der TEUERSTE Strompreis. Dank undurchsichtiger Steuerbezuschussung sah man das leider nicht auf der Stromrechnung. Warum wohl..
Auch für dich: 6% betrug der Anteil von Atomstrom am Strommix. Der Atomstrom hat hier exakt gar nichts bewirkt. Außer natürlich, dass der Staat jetzt (damals wurde es nicht in den Staatshaushalt eingerechnet, weil noch nicht notwendig) den Abbau der AKW, die Renaturierung, die Endlagerung und ggf. INES Vorfälle ab Kat. 5 bezahlt.
Nun stellen wir uns vor, gerade würden noch 20 Mio E-Autos und 30 Mio Wärmepumpen am Netz hängen - der Blackout
Wärmepumpen u. Ladesäulen die gefördert werden, müssen eine Fernabschaltung eingebaut haben, sodass der Versorger in Überlastungs-Situationen diese Verbraucher abschalten kann.
Nun kann man sich lebhaft vorstellen, man steigt morgens ins Auto und der Akku ist leer oder freut sich auf ein warmes Zuhause und die Wärmepumpe bleibt aus.
Ich werde das mit einem Bypass - Schalter lösen, der die WP dann auf den Solarspeicher Akku umschaltet, ohne dass der Stromanbieter dagegen was machen kann. Der Akku wird sehr groß sein, damit ich notfalls eine ganze Woche nur darüber haushalten kann. Bis dahin gibt es LFP Blöcke z.B. von Shenzen Ampera mit 5 kwh wohl für weniger als 500 €. 16 davon sind zugleich schaltbar = 80 kwh. Plus 6 KW Wechselrichter = kaum 10.000 €. Das ist mir der ultimative Notstrom wert. Eine Erlaubnis dafür brauche ich nicht bzw. hindert mich nicht wenn sie ausbleibt!
Wie willst du denn bitteschön 30 Millionen Autos auf einmal haben? Bei gerade mal 1 Million jährlichen Neuzulassungen (und dann bei einer E-Auto Quote von 100%) würde es 29 Jahre dauern, bis wir hier 30 Millionen E-Autos auf den Straßen haben. Und dann glaubst du, bleibt der Energieausbau still?
Wir lassen mal Reveue passieren: Im Zeitraum vor rund 30 Jahren wurde die EU gegründet, China ist zum Weltmarktführer in so ziemlich allem aufgestiegen, hatten wir katastrophale AKW Vorfälle (auch SuperGAUs genannt), haben das Smartphone erfunden, die Märkte liberalisiert, GPS Navigation und mehrere Kriege erlebt.
Du glaubst also, dass wir in 30 Jahren die Stromproduktion an den tatsächlichen Bedarf also nicht angepasst bekommen? Na denn..
Mir kann nichts passieren. Ich fahre weder E Auto noch habe ich eine Wärmepumpe.
Wenn es wirklich zu wenig Reservekraftwerke wären, hätten wir einen Stromausfall erlebt, nicht hohe Preise.
Wenn es Reserven und Speicher geben soll, braucht es Preisunterschiede. Wie sollen sie sich sonst rentieren?
Die starken Schwankungen machen Investitionen inSpeicher gerade attraktiv.
Wie oft ist Habeck von der Opposition für seine Energiepolitik kritisiert worden, worüber er nur lächelte. Und jetzt haben wir den Salat. Verschiedene Unternehmen mussten sogar die Produktion einstellen!
Ein Beispiel hierfür ist das Elektrostahlwerk der Firma Feralpi in Riesa, Sachsen, das aufgrund der gestiegenen Stromkosten bereits am Mittwoch seine Produktion eingestellt hat (Quelle: https://www.focus.de/finanzen/um-uns-vor-noch-groesseren-verlusten-zu-s… ).
China plant ab 2024 den Bau von 41 neuen Atomreaktoren, die innerhalb der nächsten 15 Jahre in Betrieb genommen werden sollen. Im weltweiten Vergleich plant das Land somit die meisten Atomreaktoren
Ja, China hat (nicht plant!) aber auch den größten Ausbau von regenerativen Energien auf dem Planeten. Außerdem baut China die meisten Kohlekraftwerke auf dem Planeten.
Also was genau wolltest du mit deiner Aussage bezwecken? Oder glaubst du im Ernst, dass uns Atomkraftwerke helfen, deren Bau mit Planung locker (!) 20 Jahre beträgt, bis auch nur ansatzweise Energie liefern können? Und der Bau dann noch problemlos 3x so teuer wird, als geplant.
Und wir sprechen hier von nur 1 (einem) Kraftwerk.
China macht ALLES. Die haben auch den größten Solarpark und die größten Windräder der Welt. Was sich eben an den Örtlichkeiten am meisten rentiert. Energieversorgung ist sehr dezentral. Und wir bauen schwachsinns Mega-Leitungen von Nord nach Süd. In 10 Jahren gibt es im Süden gar keine Abnehmer dafür weil die samt und sonders ausgewandert sind!
Im deuschen Maschinenbau gibt es Einzelfertigung. In China Serienferigung iNS (End) Lager.
In den 1990er Jahren betrug der Anteil der Kernenergie am deutschen Strommix rund 30 Prozent. CO2 frei!
Früher hatten wir NULL Probleme mit Strom.
Wenn die Politiker seitdem absolut nichts unternommen hätte, dann hätten wir Milliarden eingespart und unser Standort gar nicht riskiert. Sichere Versorgung war schon vor 35 Jahren gewährleistet. Sicher und billige Energie.
Nichts tun hätte schon gereicht, dann hätten wir das Problem gar nicht.
In den 1990er Jahren war auch alles besser! Da ist die Zukunft nicht so relevant.
Warnungen vor genau dieser Entwicklung gab es genug, nur wenige wollten sie hören.
Bedanken wir und bei Olaf Scholz und Robert Habeck, die diese Geisterfahrer-Energiepolitik forciert haben. Ich hoffe auf eine Energiepolitik mit Sinn und Verstand nach der Wahl im Februar.
Es wäre wirklich lustig, wenn es nicht so traurig wäre. Wir haben kein vernünftiges Grundlastkonzept, aber bald sollen nur noch E-Autos fahren und mit Wärmepumpe geheizt werden. Im November und Dezember wird es dann künftig wohl Fahrverbote geben, damit wenigsten die Wohnungen einigermaßen warm werden. Das kommt davon, wenn man den zweiten Schritt vor dem ersten macht oder glaubt, mit Ideologie die Naturgesetze aushebeln zu können.
Unsere europäischen Nachbarn produzieren mit ihren Gas- Kohlekraftwerken + AKW den Strom um Deutschland „am Leben“ zu halten - die erbärmliche Konsequenz der deutschen Weltrettungsideologie
Europa arbeitet zusammen, um Deutschland zu retten? Ein schöner Gedanke.
Solange Strom nicht gespeichert werden kann, kann man mit Wind und Sonne nicht ein Industrieland versorgen. Das hätte man doch von Anfang an wissen müssen. Weil wir bei Dunkelflaute unbedingt Strom brauchen, ziehen wir alle Nachbarländer mit runter. Dass es nicht zu Stromausfällen gekommen ist, haben wir nur der Schweiz zu verdanken. Ich weiß nicht wie sie das geschafft haben aber die Schweiz hat uns gerade so gerettet. Es kann doch nicht sein, dass wir jedes Jahr von unseren Nachbarn gerettet werden und wir die Nachbarn und ihre Industrie belasten. Keiner erwähnt hier auch, dass der Winter noch gar nicht vorbei ist. Zukunft ungewiss und selbst deswegen wegen fehlender Versorgungssicherheit haben die Unternehmen recht wenn sie das Land verlassen.
Der Strom in Deutschland wird immer knapper und teurer, trotzdem sollen wir immer mehr verbrauchen ( Wärmepumpen, E-Autos usw.), irgendwie nicht ganz logisch.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Also lieber Öl und Gas verbrennen. Verstehe.
Na klar , das der Nachbarn wenn’s bei uns mal wieder strommengenmässig klemmt .
Sieht man der Steckdose ja nicht an .
Und der Schornstein ist auch weit genug weg .
Gut für das grüne Gewissen ……
Wärmepumpen laufen wie andere Heizungen auch, vorwiegend tagsüber. Und E-Autos stehen wir die meisten anderen Autos die größte Zeit nur herum. In China sind mehr als die Hälfte der Neuzulassungen E-Autos. Ab 2035 sollen in der EU keine Verbrenner mehr zugelassen werden. ist die ganze EU jetzt Geisterfahrer ? Oder gar die ganze Welt ?
In welcher Jahreszeit laufen denn die Wärmepumpen am meisten ?
Und mit welchem Strommix wird denn in China das E Auto aufgeladen ?
Und welchen Strommix und Strompreis haben denn unsere europäischen Nachbarn um ihr Auto zu laden ?
Dass man im Sommer mehr Solarstrom ernten kann als im Winter ist eine Binse. Aber auch im Winter bekommt man noch was raus.
Strommix ändert sich in China ja ständig wegen des enormen Nachholbedarfs. Wenn ich es richtig erinnere, dann werden mehr als die Hälfte der Anlagen für Wind- und Sonneninergie in China installiert.
In Europa ist es durchaus unterschiedlich. In Norwegen sind es meiner Erinnerung nach praktisch 100 %. Aber die haben da auch zugegebenermaßen den Vorteil von viel Wasserkraft.
Grossbritannien ist jetzt übrigens ganz aus der Kohleverbrennung ausgestiegen. Wahrscheinlich ein weiterer Geisterfahrer :-)
„ist die ganze EU jetzt Geisterfahrer ? Oder gar die ganze Welt ?“
Nein, das nicht. Es sind leider mehrheitlich nur Leute am Ruder, die den zweiten Schritt vor dem ersten machen bzw. meinen, dass man mit Ideologie die Gesetze der Physik aushebeln kann.
Um im Bild zu bleiben: Das Problem ist eher, dass ständig Leute nebenher gehen, die den handelnden Stöcke zwischen die Beine werfen. Im Konkreten ist der Föderalismus und die fast grenzenlosen Einspruchmöglichkeiten der Bürger nicht immer förderlich. Wenn ich allein an die Verzögerungen beim Südlink denke: Nicht überirdisch, weil ungesund für die Menschen, nicht unterirdisch, weil schlecht für Kühe und Acker usw usw.
Und was an Stromversorgung ideologisch sein könnte, wird sich mir eh nie erschließen. Den begriff kann man da nur verwenden, wenn einem zur Sache nichts mehr einfällt.
"... irgendwie nicht ganz logisch" Richtig. Ich habe dieHoffnung, dass dieser Winter Klarheit in die Diskussion bringt. Wenn die Grünen nicht rechnen können und es auch in Physik hapert, dann bringt vielleicht die laufende Versuch-und-Irrtum-Phase dieses Winters mehr Einsicht.