"Ich könnte jetzt mal auspacken", sagt Ex-Kanzlerin Merkel bei der Vorstellung ihrer Memoiren. Tut sie aber nicht. Sensationen finden sich in ihrem Buch keine - und ihre Selbstkritik bleibt spärlich. Von S. Henkel.
Sie hatte sicher keine einfache Amtszeit mit Corona und der Flüchtlingskrise und dem damit auch einhergehenden Terror in unserem Land. Innenpolitisch musste sie einen Seehofer ertragen und später einen Söder. Da in Bayern die Uhren anders ticken, war Frau als Kanzler zu viel für die Semmeln der CSU. Es ist vieles falsch gelaufen, die schwarze Null, die Hoffnung auf eine Zusammenarbeit mit Putin, die offene Grenze ohne jede Kontrolle derer, die da reinkamen, damit auch die Terroranschläge in Europa und in Deutschland. Aber sie war da nicht alleine. Das heutige Desaster hat andere Urheber. Scheuer, Dobrinth, Spahn, Scholz, Söder, um nur einige zu nennen, die bald wieder regieren wollen. Alles auf Merkel zu schieben, ist nicht richtig. Sie hat sich auch Respekt verdient.
Flüchtlinge gab es in größerem Ausmaß erst ab 2015 und Corona war die ganze Amtszeit von Frau Merkel aktuell? Da muss ich was verpasst haben.
Die "Flüchtlingskrise" wie es verniedlichend genannt wird, war nicht während, sondern WEGEN Merkels Amtszeit.
Hätte man gleich alle zuruckgeschickt, waren Milliinen gar nicht erst aufgebrochen.
Dazu hätte Frau Merkel jegliche Empathie das Klo runterspülen müssen - gut das sie es nicht getan hat!
Flüchtlinge gibt es, wenn Menschen in ihrer Heimat keine Perspektive für sich und ihre Kinder mehr sehen und/oder ihr Leben akut bedroht ist. Das hat mit Frau Merkels Amtszeiten gar nichts zu tun.
Und was wir an Flucht und Migration bisher erlebt haben ist nichts gegenüber dem, was durch Klimaveränderungen und Kriege noch kommen wird.
Frau Merkel hat Deutschland während ihrer Regierungszeit sicher durch schwere Krisen geführt. Wir waren Exportweltmeister, gesellschaftlich geeint, sozial abgesichert, verfügten dank Wolfgang Schäuble über finanzielle Rücklagen, waren international hoch geachtet und man hatte das Gefühl, „in guten Händen“ und geschützt zu sein. Natürlich gab es Versäumnisse und Fehler. Aber man muss politisches Handeln fairerweise im Licht der jeweiligen Zeit bewerten. Die Unternehmen und die Verbraucher wären doch Sturm gelaufen, wenn Merkel auf das günstige Russ. Gas verzichtet hätte, bis hin zum Vorwurf des kalten Krieges. Richtig ist, dass die Merkel Regierung mehr für die Sicherheit hätte investieren müssen. Ihre Erkenntnis nach dem Treffen mit Trump war, dass Europa sich nicht mehr auf die USA verlassen und selbständig agieren müsse, hätte in Taten münden sollen. Sie wurde aber auch von den Grünen insoweit im Stich gelassen.
Das war ein typischer Adeo60 Kommentar auf Merkel.Das Sie für Merkel die Fahne hochhalten war mir auch klar. Merkel hat vieles richtig gemacht aber auch große Fehler.
Sie klammern ein wichtiges Thrma aus, die Migration ubter Merkel, warum?
Sie beziehen es ja dafür bei jeder Gelegenheit mit ein, egal ob das Thema der Lithium-Bergbau in den Anden oder Kuckucksuhren im Schwarzwald ist, insofern ausgleichende Gerechtigkeit?
Danke!!
Alle ihre wichtigen Entscheidungen entsprachen der Weltanschauung der Grünen: Abschaltung Atomkraftwerke, Ehe für alle, Aussetzung der Wehrpflicht, Einführung des Mindestlohns, ungebremste und unkontrollierte Flüchtlingsaufnahme, Annullierung der Kemmerich-Wahl in Thüringen etc. Und jedes Mal großer Beifall von den Grünen. Eigentlich war sie eine linke Kanzlerin. Warum also war sie überhaupt bei der CDU?
Gelernt hat Frau Merkel in ihrer Amtszeit wenig, mit einer Ausnahme: Populismus. Unter ihr ist die Schuldenbremse entstanden, und jetzt ist sie ganz dafür, diese zu Gunsten der wirtschaftlichen Entwicklung aufzuheben. Diese Aufhebung würde aber nicht zu Gunsten der wirtschaftlichen Entwicklung erfolgen, sondern zu Gunsten weiter steigender Sozialausgaben, also genau das, was uns wirtschaftlich nach unten sieht. Aber Schulden machen unter einem vorgeschobenen hehren Vorwand ist bei einigen Menschen in und Schulden machen insgesamt, egal wofür, kommt natürlich bei vielen Menschen gut an, weil sich diese mehr Geld für sich erhoffen.
Dass sie Herrn Merz in seine vermutlich anstehende Regierungstätigkeit grätschen will, davon möchte ich jetzt mal nicht ausgehen.
//und jetzt ist sie ganz dafür, diese zu Gunsten der wirtschaftlichen Entwicklung aufzuheben. //
Es geht nicht um eine Aufhebung der Schuldenbremse!
Es geht um eine Reform - und die ist dringend nötig!
//Diese Aufhebung würde aber nicht zu Gunsten der wirtschaftlichen Entwicklung erfolgen, sondern zu Gunsten weiter steigender Sozialausgaben, also genau das, was uns wirtschaftlich nach unten sieht//
Wie kommen Sie darauf?
Sie "vergessen" bei Ihrer Litanei, das es dringender Investitionen in Infrastruktur, Digitaliesierung, Klimakrise, Schule, BW usw. braucht.
Da haben Sie recht. Das Übel sind die abnorm gestiegenen Sozialausgaben denn Geld hat der Staat eigentlich mehr als genug. Und weil der Staat mehr als genug Geld zur Verfügung hat, ist eine Diskussion um die Schuldenbremse auch unangebracht.
Der Anteil der Sozialausgaben am Bundeshaushalt hat sich seit Jahrzehnten nicht erhöht.
Ich sehe es wie Wagenknecht und Dr.Weidel. Die Damen sagten, das an Merkels Hände Blut kleben würde bezüglich des Breitscheidtplatzattentats. Ich persönlich mache dafür Merkel auch mitverantwortlich, wie für alle anderen Migrationsstraftaten in Ihrer Amtszeit auch. Steht über diese „Auswüchse“ in Bezug auf Ihr Schaffen auch was in Ihren Memoiren?
Haben Sie schon einmal selbstkritische Memoiren gelesen? Es ist immer Selbstbeweihräucherung. Ausserdem - manchen Menschen denken ohnehin, dass sie immer recht haben. Das kann man sogar hier im Forum verfolgen.
Merkel hat viel richtig gemacht. Vor allem ihre unvoreingenommene Politik gegenüber Russland möchte ich als besonders positiv hervorheben.
Als damals die Georgier kurz nach ein Uhr nachts während der Olympiade in Peking die südossetische Haupstadt Tschinwali mit Raketenwerfern angegriffen haben und kurz darauf in Südossetien einmarschiert sind, hatte ich Frau Merkel - oder besser gesagt: Frau Baumann - kontaktiert um auf die Greueltaten der georgischen Armee gegenüber Zivilisten hinzuweisen.
Kurze Zeit später traf Merkel sich mit Putin in Sotchi und beklagte vor den Kameras die „vielen Opfer“ unter der Zivilbevölkerung. Damals sprach man von bis zu 1.500 getöteten Zivilisten. Später revidierte die südossetische Regierung die Angaben. Es starben bei den georgischen Angriffen wohl „nur“ etwa 150 Menschen. Trotzdem bleibt meine Aussage und die Grundtendenz richtig und gültig.
"... ihre unvoreingenommene Politik gegenüber Russland ... besonders positiv ..."
Mh, die Erpressungen Putins durch leerlaufende Gasspeicher sehen Sie also positiv.
Der Verkauf der dt. Gasspeicher Rheden und Jemgun (Niedersachsen) sowie der Gasspeicher Haidach bei Salzburg an Gazprom unmittelbar nach der völkerrechtswidrigen Besetzung der ukrainischen Halbinsel Krim sehen sie also positiv.
Ich denke, dass Ihr Argument der Unvoreingenommenheit Merkels ggü Russland in "Naivität" umgewandelt werden muss.
Es wurde 16 Jahre lang gepennt.
Schließe mich gerne Ihren Ausführungen an. Ebenso, dass Sie die Abhängigkeit vom russischen Gas nicht monieren. Die war m. E. nämlich nicht schlimmer als die jetzigen Abhängigkeiten, dafür aber umweltfreundlicher und auch billiger.
Die polemischen Schlagworte von Orfee sind alles, aber keine "Ausführungen".
Meine Antwort an Orfee wäre: in Stichworten aufgezählt einige Punkte, die sie völlig richtig gemacht hat.
Von welchem einzelnen Land ist denn die Energieversorgung Deutschlands jetzt abhängig? Was ist an Erdgas umweltfreundlich?
Für mich war Merkel die erste grüne Kanzlerin. Ein Unionspolitiker (ich habe den Namen leider vergessen) sagte damals sinngemäß, das es einem Unionswähler schon eigenartig vorkommen müsse, wenn Grüne zu den Aussagen von Merkel Applaudieren würden.
Für mich war Merkel die erste grüne Kanzlerin.
Ihre Politik verhinderte aktiv den Ausbau regenerativer Energien. Durch ihre Politik verloren ca. 120.000 Menschen in der Solar- und Windenergiebranche ihren Job. Parallel dazu hat sie Steuergelder genommen, um die Kohleindustrie zu stützen.
Deutschland ist während ihrer Herrschaft vom Weltmarktführer in der Wind- und allen voran Solarindustrie zu "unter ferner liefen" verkommen.
Was davon war also grün? Oder besser gefragt, was also geklatschten die Grünen?
Sie hat nur ihre Macht und Mehrheit gesichert. Alle Konkurrenten aus dem Weg geräumt.
Nie für die nächsten Generationen Politik gemacht sondern nur für die nächste Legislaturperiode.
Ihre Rede:
"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt. Und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann."
Ihre Wahlversprechen hat sie dabei nicht gehalten.
So haben ihre Nachfolger sich auch verhalten. Sie war ein schlechtes Beispiel und kein Vorbild.
Weil sie nie für die nächsten Generationen Politik gemacht hat, stehen wir jetzt da wo wir sind.
"...Ihre Wahlversprechen hat sie dabei nicht gehalten.
So haben ihre Nachfolger sich auch verhalten. Sie war ein schlechtes Beispiel und kein Vorbild.
Weil sie nie für die nächsten Generationen Politik gemacht hat, stehen wir jetzt da wo wir sind."
Das mit dem" Versprechen halten" ist so eine Sache, mit der ich in jungen Jahren schon früh fertig war. Da nahm ich meine Rolle als einem dem was versprochen wurde, plötzlich anders wahr.
Wer erwartet, daß lose Versprechungen erfüllt werden ohne Selbstbeteiligung durch kritische Distanz und eigenes Bemühen, wird stets wie bestellt enttäuscht werden und darf dann mit aufgedrehter Flamme wüten und jammern.
Versprochen.
Ich bin wahrlich kein Merkel-Fan, aber diese reflexartige Schimpferei und das Nachtreten, das aus nicht wenigen der Kommentare spricht, halte ich für überflüssig.
Wer macht das denn?
Merkel.lobt sich als die Beste und Größte und hier arbeiten wir das genaue Gegenteil heraus. Sie war grauenvoll. Nicht bessrr, als Scholz.
Lassen Sie mich aus Ihrem "wir" raus!
Ich kritisiere das eine oder andere ( auch ich bin im nachhinein schlauer), aber "das Gegenteil oder gar grauenvoll" ist Quatsch!
Es gibt den Spruch: Eigenlob stinkt! Wer es so nötig hat sich selbst zu beweihräuchern, dann halt ich gar nichts davon!
Man darf von Angela Merkel in der Selbsteinschätzung nicht zuviel verlangen. Auch Rentner machen eine Entwicklung durch. Am Anfang hat man erst damit zu tun, sich in dem neuen Dasein einzurichten. Dann bilden sich widerstrebende Gedanken in der Beurteilung der Lebensleistung(der pubertäre Rentner sozusagen). Mit zunehmender Zeit des Rentnerdaseins vergrößert sich der Abstand zu den Lebenserfahrungen und die Beurteilung der eigenen Lebensleistung wird realistischer. Die viele Arbeit für ihr Buch hat die Zeit für die Reflektion über ihre Lebensleistung minimiert. Deshalb sind jetzt erst leise andere Ansätze für die sachliche Beurteilung ihrer Handlungen gegeben. Aber im Hinblick auf die Zukunft bin ich optimistisch, dass sich daran noch etwas ändern wird. Getreu dem Motto: Wir schaffen das.
Man muss sich mal die Aussagen von Merkel so in der Jahrtausendwende anhören und man würde seinen Augen, oder besser Ohren nicht trauen. Heute ist das O-Ton der AfD. Daran sieht man wie Merkel nach der Jahrtausenderwende das Koordinatensystem nach links verschoben hat, sehr zum Leidwesen von zum Beispiel Seehofer. Als Merkel dann noch 2015 die Dose der Pandora öffnete, sollte sich Deutschland bis heute nicht von dieser Tat erholen, im Gegenteil.
Verbreiten Sie bitte keine Lü..., äh Unwahrheiten. Frau Merkel hat niemals gegen Migranten gehetzt. Sie hat weder gesagt dass auf Flüchtlinge geschossen werden soll noch dass deutsche Politiker in Anatolien entsorgt werden sollen.
Man muss sich mal die Aussagen von Merkel so in der Jahrtausendwende anhören und man würde seinen Augen, oder besser Ohren nicht trauen. Heute ist das O-Ton der AfD.
Ich wüsste nicht, daß Frau Merkel der Remigration das Wort geredet hätte. Auch sonst, beispielsweise in ihrer Position zur EU, finde ich wenig AfD-Ähnliches.
Politik heißt, dass auch in herausfordernden Zeiten Entscheidungen getroffen und umgesetzt werden müssen. In Dilematta-Situation kann das auch zu Entscheidungen führen, die sich später als falsch erweisen. (Hinterher ist man schlauer.)
Als Fehler empfinde ich vor allem, dass der "Umstieg auf erneuerbare Energien" von der Politk aktiv gebremst / behindert wurde. Und dass versäumt wurde, das Land "zukunftsfest und enkeltauglich" aufzustellen, in einer Zeit, als Kreditzinsen niedrig waren. (z.B. Sanierung / Modernisierung der Infrastruktur, Digitalisierung, Bürokratieabbau, Bildungssystem, Abfedern des demografischen Wandels, Nachhaltigkeit des Rentensystems.)
(Anmerkung: Das ist nicht einer bestimmten Person allein anzulasten. Bildung beispielsweise ist Ländersache. Das (unbefriedigende) Abschneiden von Deutschland bei internationalen Bildungsvergleichen ist daher primär Verantwortlichen in den Ländern zuzuschreiben.)
>>Viel Stolz, wenig Selbstkritik<<
nach einer Regierungszeit von 16 Jahren
wer da nicht davor schon größenwahnsinnig war ist es danach definitiv
sie hat unserem Land (der CDU) einen Schub nach Links verpasst
was überhaupt nicht nach meinem Geschmack war
alles in allem eine bemerkenswerte Regierungschefin
Ich werde Merkel niemals vergessen was Sie mir und meinen Mitmenschen angetan hat als Sie 2015 die Büchse der Pandora öffnete, niemals so lange ich lebe.
auch ich denke durch diese Asylpolitik hat sie Probleme geschaffen welches nicht mehr rückgängig zu machen sind
mal schauen wie unsere Nachkommen damit zurecht kommen
Mir hat 2014 niemand etwas angetan. Ihr vorgespielter gekränkter Pathos wirkt mal wieder sehr amüsant.
Also mir hat Frau Merkel damit nichts "angetan".
Und was hat sie Ihnen angetan, was ist denn aus der Büchse der Pandora entsprungen was Ihnen geschadet hatte?
Fr Merkel hat desaströs regiert: Millionen Menschen unkontrolliert in dieses Land gelassen, Atomausstieg nur weil ein japanischer Reaktor fehlgeplant an einer Tsunami gefährdeten Küste stand, sich gegen die Verfassung und ihre Befugnisse in eine Landtagswahl eingemischt ( Thüringen) und und und. Ihr verdanken wir die Entstehung der AFD.
Genau so ist es. Alles reiner Populismus.
Die 16 Jahre Merkel waren ziemlich gute Jahre: Gesicherter und gewachsener Wohlstand, trotz Euro- und Finanzkrise. Praktisch kein Sozialabbau. Klimaschutz mit Augenmaß, so dass Bürger und Wirtschaft das stemmen konnten.
2015... na ja. Die Corona-Maßnahmen... na ja.
Aber im Großen und Ganzen mit die beste Zeit seit der Ölkrise 1973.
Deshalb muss da auch nicht viel Selbstkritik geübt werden.
Gute Jahre? Als sie langsam alles zerstörte, nichts in Nachhaltigkeit investierte, nur von der Substanz gelebt hat? Wie Linksgrün muss man sein, um das gut zu finden?
Ich kenne den Inhalt des Buches von Merkel nicht um ein Urteil drüber abgeben zu können.
Aber ein Heuler scheint es nicht zu sein wenn man den Artikel dazu durchliest. Sie könnte wenn sie wollte, Zitat:
"Stellen Sie sich mal vor, ich würde Sensationen veröffentlichen", sagt Merkel. "Man würde sagen: Die hat uns die ganze Zeit belogen." Also gibt es keine Sensationen, nicht im Buch und nicht im Theater.
Und auf die Frage von Anne Will ob sie Fehler gemacht hatte, wird das von ihr verneint!
Die Selbstverherrlichung in der 16jährigen Kanzlerinschaft von Angela Merkel ist wohl der größte Fehler von ihr!
Im Artikel steht es so:
**Spärliche Selbstkritik übt sie an anderer Stelle. In der Klimapolitik, sagt Merkel, da hat sie zu wenig getan. Und auch bei der Digitalisierung und bei der Bahn, mit der sie nur selten fährt. Also ja, bei der Modernisierung des Landes, da hätte sie mehr machen können. Und wenn es hilft, dann solle man sagen: "Merkel war's."**
Es war klar, wie bei diesem Thema in diesem Forum die Kommentare bzgl. der Regierungszeit von Frau Merkel größtenteils lauten werden.
Ich rechne ihr hoch an, dass sie mit ihrer Politik 16 Jahre lang eine Regierung erfolgreich geführt hat! Sie musste mit ihrem Regierungsteam Krisen meistern (Aufzählung nicht nötig), und ja, auch hat sie bestimmte Punkte falsch eingeschätzt und wohl auch falsch entschieden: im Nachhinein ist man immer schlauer. Nicht umsonst war sie international anerkannt (mit Ausnahmen bei den bekannten Despoten).
Merz wird hoffentlich die kommende Regierung führen; seine von manchen geäußerte „Unerfahrenheit“ (weil noch kein Amt gehabt) ist unrelevant. Wenn ich mir nur mal anschaue, was in der Ampel abging (Helme für die Ukraine, was ist eine Insolvenz?, „feministische Außenpolitik“, Heizungsgesetz, Steigerung der Sozialausgaben bei Stagnation der Wirtschaft = Wegbrechen von Steuereinnahmen, etc.), kann man nur hoffen, dass es einen deutlichen Politikwechsel gibt!
Welche Krisen? Was hat sie gemeistert? Was hat die nicht komplett falsch eingeschätzt?
Mir fällt nichts ein. Das hätte alles auch jeder andere gekonnt.
Es war ja alles alternativlos.
Ich helfe Ihnen nicht weiter, was in der Regierungszeit von Frau Merkel für Krisen zu meistern waren - lesen Sie nach, dann wissen Sie Bescheid!
Frau Merkel setzte sich mit viel Geschick ein für das Nord Stream Projekt und ließ sich auch nicht durch russlandfeindliche Kritiker beirren.
Ihre damalige Haltung war durch Weitsicht und einen Blick für das Wesentliche gekennzeichnet. Es würde heute Deutschland wirtschaftlich viel besser gehen wenn sich die Absichten Merkels realisiert hätten. Stattdessen ist Deutschland heute von den USA abhängig, was viele angesichts des Regierungswechsels in USA mit Sorge erfüllt.
"wenn sich die Absichten Merkels realisiert hätten. "
Was denn für Absichten?
Putin hat auch schon Krieg gegen die Ukraine geführt als Merkel noch am Ruder war.
Putin hat den Gashahn an Nordstream schon zugedreht als die Dinger noch nicht gesprengt waren.
Was denn für Absichten?
Merkel beabsichtigte, durch preiswerte Energielieferungen aus Russland der deutschen Wirtschaft einen Standortvorteil zu verschaffen.
Russland hat übrigens direkt in den Bürgerkrieg zwischen den Separatisten im Donbass und der ukrainischen Zentralregierung nicht eingegriffen. Es gab Unterstützung in Form von Treibstoff und Munitionslieferungen. Außerdem hat man gestattet das Freiwillige an der Seite der Separatisten kämpfen.
Die Nord Stream 2 Pipeline wurde nicht in Betrieb genommen, was von russischer Seite bedauert wurde. Das war eine alleinige Entscheidung der Deutschen.
Ich kann Ihnen nur Recht geben. Danke für den Beitrag.
Man munkelt von 12 Mio. € Festhonorar.
Da bahnt sich wohl eine Laufbahn à la Familien Obama und Clinton an. "Keynote Speaker" - unter 500.000 $ pro Auftritt plus 1.000 $ Hotelsuite pro Nacht setzt sie dann keinen Fuß auf eine Bühne.
Die Demokratische Zivilgesellschaft träumt, mit Tränen in den Augen, von 16 Guten Alten Jahren und lauscht den Anekdoten...
Wenn für Sie "munkeln" schon reicht - mir sind Belege lieber!
Und mit Spekulationen sollten Sie auch haushalten!
Na dann wissen wir wenigstens heute warum es war wie es war. Die Frau kann nicht reflektieren, lebt in einer wie auch immer gearteten rosa Blase und kann überhaupt nicht verstehen, dass man ihre Politik zu Regierungszeit, aber vor allem mit der langfristigen Wirkung danach, nicht gerade als prikelnd bewertet. Allerdings muss man auch sagen, niemand hatte wirklich die Eier in der Hose sie zu "Lebzeiten" zu stoppen.
Amtszeiten von Kanzler*innen sollten grundsätzlich auf zwei Legislaturperioden begrenzt werden. Ansonsten droht Ermüdung, Größenwahn, Erblindung (im übertragenen Sinn).
Merkel hat nach den Angriffen und Besetzungen der Ukraine durch Russland über Jahre das getan, was der gegenwärtigen Regierung als Unterlassung zum Vorwurf gemacht wurde: es wurde verhandelt. Die Putinversteher hätten heute eine größere Deutungshoheit, wäre seinerzeit militärisch reagiert worden.
Als die (im Übrigen durch Russland in Syrien verursachte Fluchtbewegung) Grenzen offen gehalten wurden war das ein Akt der europäischen Stabilität: ohne diesen Schritt wären Rechtspopulisten in unseren Südeuropäischen Nachbarstaaten viel mächtiger als ohnehin schon geworden.
Es bedarf schon etwas mehr, komplexe Sachverhalte zu erkennen und zu beachten.
Soll sich die Memoiren kaufen wer möchte, ich werde sie nicht kaufen. Ich möchte nicht noch mal an Inhalte an ihre 16jährige Kanzlerschaft erinnert werden. Ich habe die als Bürger dieses Landes ja schon in Natura miterlebt. Und wenn inhaltlich nicht mehr drin steht als in den 16 Jahren Kanzlerschaft, dann ist das schade um das schöne Papier. Und eine Selbstbeweihräucherung muß sie ja dringend nötig haben wie es scheint?
Merkels Kanzlerschaft ist für mich im Rückblick ambivalent. Sie hat sicherlich eine bemerkenswerte Persönlichkeit und eine starke Frau. Es ist aber nicht nur Sie, sondern besonders die CDU, die mehr Selbstkritik üben müsste. Merkel hatte auf die HErausforderung der Flüchtlingskrise ausgelöst durch den Syrienkrieg, vernünftig und human reagiert. Allerdings hat sie gleichsam in der Integrationspolitik vollkommen versagt. Das fehlende Konzept mag zu Beginn verständlich gewesen sein, blieb aber unverzeihliches Improvisorium. Vermutlich hat sie sich schlicht darauf verlassen ehrenamtliche Organisationen würden sich schon darum kümmern (Die schaffen das). Darüberhinaus zeigte sich, dass ihre Politik auf eklatante Fehleinschätzungen der aussenpolitischen Situation beruhte. Ihre Politik dabei allerdings ambivalent, denn sie konnte Endwicklungen nicht unbedingt voraussehen (aber das ist die große Frage) und schuff daher fatale Abhängigkeiten .
Diese Frau hat während ihrer Herrschaft viel kaputt gemacht.
Sei es, dass sie die Solar- und Windindustrie behindert hat (nicht einfach nur Subventionen gestrichen, nein, die Regeln für Bau solcher Anlagen verschärft).
Das Aus vom Aus vom Aus vom Atomstrom (was uns viele Milliarden an Strafzahlungen an u.a. die Vattenfall gekostet hat).
Der grottig schlechte Umgang mit der Corona Pandemie.
Die Flüchtlingskrise, deren Auswirkungen wir heute mehr denn je spüren.
Ihre Memoiren würde ich nichtmal als Toilettenpapier nutzen.
Frau Merkel hatte das Glück das Herr Schröder 2010 durchgesetzt hatte, so daß Sie als Trittbrettfahrerin viele Jahre davon profitierte ohne selber was zu hinterlassen.
Ich kann mich noch gut daran erinnern wie Sie auftrat und gute Zahlen präsentierte, wie gesagt Dank Schröders Vorarbeit, selber aber nirgends so nachhaltig investierte was irgendeinem im Gedächtnis blieb.
Sogar das günstige russische Gas was Sie gestern erwähnte hatte Sie doch nicht initial hervorgebracht.
Nicht zu vergessen das Sie deutsche Soldaten in einem rechtswidrigen Angriffskrieg in den Irak geschickt hätte. Pures Glück für viele Deutsche Mitbürger das Sie nicht zum Zeitpunkt an der Macht war.
Ein Posten in der oberen Verwaltung wäre meiner Meinung nach für Sie angebrachter gewesen.
Sie war eine schlimme Kanzlerin mit zu vielen Fehlentscheidungen.
Schmerzhaft empfinde ich den Umgang der CDU mit ihrer Altkanzlerin, denn die CDU möchte ihr am liebsten alle Schuld für Fehlentwicklungen geben. Unter Merkel blieben wichtige Investionen in die Infrastruktur aus (Ausbau Schine, Straße, Brücke, Digitalisierung etc).
Merz hat nun seine Partei scheinbar um 180° gedreht und schaffte es obendrein Merkels Politik den GRÜNEN untezuschieben. Aber wo ist die Kritik an Merkel? Eigentlich müsste sie aus heutiger CDU Sicht wegen Betrugs vor Gericht gestellt werden
Ich erinnere mich noch genau wie Merkel die Flüchtlingskrise einfach mit der Begründung, Sie warte auf diesbezügliche Vorgaben aus Brüssel, ausgesessen hat und es in unserem Land immer ungemütlicher wurde und Seehofer Druck machte was fast zum Koalitionskrach führte. Seehofer stubbste dann Mekel nach vorne, Merkel gibg nach Brüssel und holte sich eine blutige Nase. Auch heute noch hat Brüssel und unsere EU-Partner nichts dagegen wenn wir weiter alle Flüchtlinge in Deutschland aufnehmen. Denn das haben wir unter Merkel Brüssel immer signalisiert.
Ausgerechnet die ARD muss von fehlender Selbstkritik in Merkels Buch schreiben. In den 16 Jahren ihrer Kanzlerschaft ist gerade von den Öffentlichen so gut wie nie Kritik an ihrer Politik gekommen.
Frau Merkel hat unser Deutschland 16 Jahre durch Krisen geführt, die nicht einfach waren zu managen. Und ja, sie hat m. E. im Nachhinein betrachtet auch Entscheidungen getroffen, die man jetzt mit dem heutigen Wissen anders treffen würde. Ich habe mir gestern in Phoenix live ihr Interview mit Anne Will angeschaut. Sie hat z. B. beim Thema „Flüchtlinge aus Syrien“ gut erläutert, warum sie so agiert hat: nämlich mit ihrer über 30 jährigen Geschichte in einem Land, der DDR, in der man quasi eingeschlossen war mit Mauern zur freien westlichen Welt. Ihre Beweggründe für ihre Entscheidungen kann ich nachvollziehen.
Dass heutzutage von vielen nur darauf verwiesen wird, was sie vermeintlich falsch gemacht hat, lenkt sehr stark davon ab, was die derzeitige Regierung falsch gemacht hat! Z. B. die Sozialausgaben steigern, die kaum noch rückgängig gemacht werden können, bei gleichzeitigem Einbruch der Wirtschaftsleistung und Entfall von Steuereinnahmen … wie soll das gehen?
Grandios war ihr Ausstieg vom Atomausstieg nur um nach Fukushima doch wieder auszusteigen. Vollkommene Planlosigkeit fasst ihre Kanzlerschaft denke ich gut zusammen.
Bei allem wa man Frau Merkel anlasten kann, im vergleich mit der jetzigen Regierung und dem was in den Startlöchern steht für die nächste, war Merkel eine ernst zu nehmende Politikerin.
Ich würde mir sehr wünschen wenn Deutschland in einigen Jahren erneut von einer Kanzlerin regiert würde, die des Russischen mächtig ist.
Der Wähler hat es in der Hand, ob er oder sie den Frieden bevorzugt oder den Krieg gegen Russland ..
Hauptsache wir werden zukünftig nicht russisch sprechen müssen
Die größten Fehler
- 2015 Grenzen ungeschützt gelassen, keine Grenzkontrolle
- Grexit verhindert
- Brexit zugelassen
- Energiewende und Ausstieg von Kernkraft
- Islam gehört zu Deutschland Aussage
Was man ihr nur gut rechnen kann, dass sie während ihrer Amtszeit mit Putin gut zurecht kam und Krieg vermieden werden konnte. Das hat die Ampel nicht hinbekommen.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
dass sie während ihrer Amtszeit mit Putin gut zurecht kam
---
denke die Beiden konnten sich nicht riechen !
allerdings hatte die ein ausgezeichnetes diplomatisches Geschick
was es aktuell überhaupt nicht mehr gibt
Sie meinen ein "diplomatisches Geschick", das z. B. eine weitere Gasfreundschaft ermöglicht, wie es hier schon öfters angeklungen ist, nicht wahr?
Putins Labrador und deutsche Dackel wären sicher beste Freunde.
>>2015<< damit hat sie Dem Vorbild der deutschen Rechten, Herrn Orban, den Hintern gerettet.
>>Grexit<< Das war teuer aber wohl sinnvoll
>>Brexit<< das haben sich die Briten, die auf die Lügen von Johnson, Farage und Cumming hereingefallen sind, selbst eingebrockt.
>>Energiewende und Kernkraft<< Das war tatsächlich Merkels größter Fehler dass Sie mit Altmeier die Energiewende dermaßen verhindert hat. Der Ausstieg aus der Kernkraft war richtig. Kernenergie ist viel zu teuer.
>>Islam<< Das sagte meines Wissens ein früherer Bundespräsident. Und angesichts der Tatsache dass mehrere Millionen Bundesbürger Muslime sind, ist das wohl die Wahrheit.
>> - 2015 Grenzen ungeschützt gelassen, keine Grenzkontrolle
Ähh, hätte Sie Ihrer Meinung nach etwa eine Mauer bauen lassen sollen mit Grenztruppen und Selbstschußanlagen??? oO