Ihre Meinung zu Erste Gasversorger kündigen Ausstieg an

Gasheizungen können lange laufen, aber nicht ewig. Europa soll klimaneutral werden und das Wasserstoff oder Biogas die Lücke schließen können ist derzeit sehr unwahrscheinlich. Für jeden Hausbesitzer war klar, dass er planen muss. Und auch der kleine Rentner mit dem Eigenheim muss Rücklagen anlegen, sonst hat er mit seinem Eigenheim was falsch gemacht. Wer also im letzten Jahr eine neue Gas- oder Ölheizung eingebaut hat, war nicht klug.

Ja, das Geschrei ist gross - und wird noch sehr viel größer werden. 

Vor allem bei jenen, die der Döpfner/KKR-Kampagne und FDP des angeblichen "Heizungshammer" auf den Leim gegangen sind und noch schnell eine neue Gasheizung haben einbauen lassen.

Den meisten Menschen ist nach wie vor nicht bewusst, wie sehr der Gaspreis durch die CO2-Abgabe ab 2027 in die Höhe schnellen wird.

Hinzu kommen die Netzentgelte. Die Höhe der Netzentgelte ist Abhängig von der Anzahl der Abnehmer.

Es wäre erfreulich gewesen wenn die MVV die Entwicklung der Preiserhöhung der Netzentgelte in Zahlen genannt hätte - dann würde auch dem letzten Gas-Bezieher endlich ein Licht aufgehen.

Wir können hier völlig unverblühmt die Folgen privater Grundversorgungsunternehmen  sehen. Die Bürger sind denen ausgeliefert. In Verbindung mit Habeck'schen Gesetzgebungen ohne Verpflichtung des Staates steuern wir in US-Verhältnisse, jedenfalls für die praktisch kapitallose Bevölkerung. Was glaubt das Parlament wen diese  Menschen wählen ! Das selbe Parlament hat aber keine Hemmungen,  riesige Summen in Rüstungsausgaben zu pumpen unter Benutzung von potemkinschen Drohkulissen. Und : Fluch über jene, die dem Staat seinen Besitz an Grundversorgungsunternehmen  abgegaunert haben - wir haben sie nicht vergessen.

Das Stillegen der Versorgung mit geächteten Energieformen droht früher oder später noch mehr Energieträgern. Auch die Versorgung mit Benzin, Kohle, Diesel, Gas ist mit abnehmenden Mengen in näherer oder weiterer Zukunft gefährdet. Das liegt nicht unbedingt daran, dass es diese Energieträger nicht mehr gibt, sondern daran, dass der Kunde von den Marktregulierern vom Bezug dieser Energieträger abgedrängt wird. Beim Gas haben wir uns früher mit Gasflaschen versorgt, da es keine Gasleitung zu unserem Elternhaus gab. Ich rechne damit, dass es den Bezug von Gasflaschen länger gibt als den Bezug von Gas durch den Gasversorger.

Wie soll denn dann die erforderliche Fernwärme produziert werden ?  Mit dem größten Kohlekraftwerk in Deutschland ? Fernwärme ist vermutlich nicht rentabel, bedingt durch die teure Infrastruktur und die beträchtlichen Wärmeverluste beim Transport. Wie werden  denn in Zukunft große Mietshäuser mit Wärme versorgt ? Wohl kaum mit Wärmepumpen und Balkon'kraftwerken' ?  Wärmepumpen sind total überteuert und brauchen viel Strom, bei begrenzter Kapazität. So leid es mit tut : Zu Öl und Gas gibt es keine realistische Alternativen. Allenfalls hilft uns das Klima mit steigenden Temperaturen und eisernes Sparen Wärmeverbraucher. 

Wie, das konnte er letztes Jahr nicht absehen? Und, noch besser: Klimaschutz findet er gut, aber nicht zu schnell. Oh Mann ey...

„Ab 2045 verbietet das Gebäudeenergiegesetz fossile Energiequellen.“

Das ist schon schlimm genug, aber planbar. Um so unverständlicher, dass etliche jetzt vorpreschen und die Frist noch drastisch unterbieten wollen. 
Da hilft nur, bei Wahlen die politischen Verhältnisse so gestalten, dass das wieder in vernünftige Bahnen kommt.

2035 wird der Gaspreis so hoch sein  das es sich nicht lohnt an Gas festzuhalten. Denn je weniger Kunden desto mehr steigen die Transportkosten. Das geht schon los. Und es werden 2035 auch kaum noch Anlagen existieren. 
Wer dann noch zwingend Gas will kann einen Tank kaufen oder mieten. Denn auch dann wird es Lieferwege geben wie jetzt bei Öl auch.
Ich habe 2021 erst auf Gas umgerüstet - leider. Das gute ist das bis 2035 die neuen Heizungen billiger geworden sind, man keine Kaminkehrer mehr zahlen muss und vermutlich werden sie effizienter. Da man die neuen Anlagen ohne Gas-Meister, Kaminkehrer und vielen Vorschriften installieren kann wird es einfacher.  Pompa de caldura ist Wärmepumpe auf rumänisch. Installation 1000 Euro. Gerät über Ebay 2500 Euro. 
 

Was ist denn los in diesem Land? Wenn gesagt wird bis 2045 gibt es Gas, dann gibt es bis dahin Gas. Was sollter der Mann denn machen, wenn die Heizung im Winter kaputt ist, fernwärmeanschluss 9 Monate dauert und ne wärmepumpe nicht verfügbar war?

Angesichts dass 50% der Bevölkerung mit Gas heizt finde ich das Ganze eine Zumutung für die Bürger. So ein radikaler Wandel kann man nicht innerhalb weniger Jahre durchführen. Für Neubauten finde ich ok dass es dort keine neuen Gas-Anschlüsse mehr geben sollte.
Wir haben vor ein paar Jahren modernisiert (weg von Öl zu Gas+Solarthermie). Eine Wärmepumpe wäre wegen der relativ geringen Dachfläche für Photovoltaik im Betrieb (nur Stromkosten) teurer gewesen als eine reine Gasheizung ohne Solarthermie. Sogar 2 Energieberater hatten damals gesagt dass unser Haus für eine Wärmepumpe nicht geeignet bzw. nicht rentabel wäre.
Fernwärme gibt es bei uns noch nicht und ist auch nicht absehbar wann. Abgesehen davon würde ich mit der derzeitigen Rechtslage keinen Vertrag für Fernwärme unterschreiben. Ich hätte keine Lust den Versorger NICHT wechseln zu können und jeden geforderten Betrag zahlen zu müssen ohne Kostentransparenz.
PS: Wir sparen mit Gas/Solarthermie mind. 30% gegenüber der alten Ölheizung

Es gibt Millionen Gasheizungen in Deutschland…in Reihenhäusern, Einzelhäusern, Doppelhaushälften usw. ! Wenn man durch die Städte fährt, hier z.b. NRW Krefeld, Sauerland, Köln, Duisburg etc.pp…dann sehe ich diese Häuser und denke mir-wie in Gottes Namen, sollen diese Häuser Wärmepumpen tauglich sein/gemacht werden?…und wenn sich diese Menschen dieses in 10-20 Jahren überhaupt nicht leisten können…sollen sie dann ihre Bude verschachern (keiner kauft diese Häuser ) und in eine Sozialwohnung ziehen…als Lohn das sie 25-30 Jahre Ihr Häuschen abbezahlt haben…ach ja, Wohnraum gibt es ja auch nicht bzw. Günstige Mietwohnungen für alte Menschen. Sorry, mir graust es nur noch.

Der Artikel ist doch wieder Angstmacherei. Wenn eine Gasheizung nicht 20 Jahre abgeschrieben werden kann, sondern nur 15 Jahre, dann ist das doch schon immer im Spielraum der Lebensdauer dieser Geräte gewesen. Es ist alles nicht so dramatisch, wie es hier dargestellt wird. Das jetzt als Weltuntergang darzustellen, hat eine Hidden Agenda. 
Besser wäre es gewesen, schon im letzten Jahr, als es einen Boom an Installationen von Gasgeräten gegeben hat, darauf hinzuweisen, das diese Entscheidung falsch ist. Der heutige Artikel hätte ins letzte Jahr gehört!
Als wir in den 90-er Jahren selbst gebaut hatten, waren wir die einzigen im Baugebiet mit ca. 120 Häusern, die eine 20cm-Dämmung auf die Wand geklebt haben. Schon damals gab es Hinweise, wie es mit der Klimakrise weitergeht (z.B. das Faktor-4-Buch von Weizsäcker etc). Sollen alle Leute, die sich diesen Aufwand an Vorsorge damals gespart hatten, heute auch noch belohnt werden? 

Ich weiß nicht. Selbst wenn man nur ab und zu Nachrichten liest sollte man, denke ich, zumindest leichte Zweifel haben ob eine neue Gasheizung eine Investition ist die sich über 10 Jahre hält.

Ich bin mir sicher für diese städtischen Versorger wird es am Ende Fristverlängerungen geben, aber mal sehen wie viele Leute bis dahin nicht eh schon aus Kostengründen umstellen mussten.

Auch wenn viel Wütend sind dass diese Frist gesetzt wurde, ist es eigentlich sehr gut, als klares Zeichen dass es sich bei diesen Heizungen nicht um langfristig sinnvolle Investitionen handelt.

Am besten von Energielieferanten ganz unabhängig werden: Das ist das Passivhaus-Konzept. Auch schon sehr alt: In den 90-er Jahren EU-geförderte Projekte (z.B. Wolfgang Feist). Energieeinsparung ist die beste Energiequelle, zumindest im privaten Wohnen. 

Wir legen also das Gasnetz still, um dann mittels Gaskraftwerken Strom zu erzeugen, der dann wiederum verheizt wird.

Das klingt ja mal wieder nach einem extrem durchdachten Plan :)

Wir wollen weg vom Gas, wir müssen weg vom Gas. Öl, Gas und Kohle haben keine Zukunft. Die Profit-Diktatoren müssen umplanen. 

Falls es einen Fernwärmeanschluss gibt, kein Problem.

Aber wo gibt es den denn? Und wie wird informiert?

Bei mir wurde in weniger als 100m Fernwärme verlegt - ohne irgendeine Nachricht, werde an mich nach die anderen ca 50 Anwohner (Mehrfamilienhäuser).

Toll.

Es werden die 'Kleinen' wieder bluten.

Bitte um Aufklärung: Was ist denn mit Gasheizungen die H2Ready sind?

Vor Jahren wurde uns allen suggeriert, das Gas die umweltbewusste Alternative zum Öl und zur Kohle ist. Die Städte und Gemeinden haben das Gasnetz ausgebaut und die Industrie hat energiesparende Geräte entwickelt. Und auf einmal ist Gas umweltschädlich, es ist nicht mehr die saubere Alternative. Viele können die nun gepriesenen Alternativen gar nicht oder nur mit enormen finanziellen Belastungen umsetzen. Und dann wird der nun gepriesene Strom unerhört teuer gemacht. Nein, da wird in meinen Augen überhaupt keine bezahlbare und umsetzbare Lösung gesucht, sondern nur heiße Luft versprochen.

Im Artikel wird mit dem Preis von 30.000 € für die Wärmepumpe Angst gemacht. Leider kommen solche Preise (und höhere) in Deutschland auch tatsächlich vor, im Ausland dagegen nicht. Tagesschau, bitte macht mal einen Artikel darüber, warum das so ist. Wenn man im Online-Handel schaut, dann bekommt man eine 5 kW-Wärmepumpe schon ab 2.785 €. 50% Förderung: Dann sind wir bei 1392,50 €. Vor einem solchen Preis braucht nun wirklich keiner Angst zu haben. Bitte auch diese Seite der Medaille mal mit einfließen lassen! Danke! 

Ich halte das für ein absolutes Unding. Der nächste Schritt ist wahrscheinlich, dass irgendein Energieversorger ankündigt, sein Stromnetz stillzulegen, weil es sich für ihn nicht mehr lohnt oder weil er keine Fachkräfte bekommt, um es zu warten. Aus meiner Sicht hat ein Staat die Pflicht, seine Bürger vor derartigen Entscheidungen zu schützen. In Deutschland scheint es dagegen inzwischen üblich zu sein, dass der Staat selbst derartige Entscheidungen trifft oder sie zumindest fördert. 

Der Kauf einer Gasheizung ist schon seit etlichen Jahren unwirtschaftlich.  Die Erkenntnis wurde aber durch mediales und politisches Grünenbashing überdeckt. 
Beschweren müssten sich die Leute bei der Springerpresse, CDU, FDP und AFD. Aber wahrscheinlich werden wieder die Grünen dafür verantwortlich gemacht dass es den Klimawandel gibt. 

Das Klima stirbt an den deutschen privaten Gasheizungen.

Wirklich?

Nicht an Autos schon  in der Produktion?

Nicht an Kreuzfahrten? Vielfliegern? Eingeflogenen Avocados und deren Produktion in Chile?

Nicht am entweichenden Methan bei Erdölförderung, aus Mooren, die auftauen....

Na gut, dann retten wir es mal.

Wird schon schiefgehen.

Ich denke an Hand des Mannheimer Energieversorger MVV, daß einfach alles zu teuer wird um das Gas herum und erhebliche Kosten auf MVV zukommen könnten. Und das Gas-Geschäft scheint keine großen Profite mehr abzuwerfen!? Klar, könnten ja die Kunden zahlen und mitfinanzieren, aber wenn nicht? Und bevor MVV in die Pleite rutschen würde, sollen doch die vorhandenen Kunden schauen wo sie bleiben, sie haben ja mit der Vorankündigung zum Ausstieg bis 2035 ausreichend Zeit dazu.

Aber vielleicht findet sich ja jemand der MVV übernimmt oder die MVV hat einen besseren Weg für eine zukünftige Energieversorgen gefunden?

Da werden sich einige Mieter aber freuen, Gas raus und zum Kochen und für Warmwasser neue Elektroleitungen rein für Warmwasser und Elektroherd, heizen kann unterschiedlich sein, ich hab das vor 30 Jahren erlebt als die Gasleitungen weggemacht wurden.

Alle denken nur dabei ans Heizen, aber da hängen noch paar mehr Dinge dran, Handwerk und Elektrogeräte Verkäufer werden sich freuen, der Aufwand im  Mehrfamilienhaus war schon riesig, das sagt sich alles so leicht hin, ist aber nicht. 

Natürlich sind Gasheizungen zukunftsähig. Die beste Lösung ist vorhandene Netze auf Wasserstoffgasversorgung umzustellen. Keine Investitionsverluste. Und Fernwärmeheizungen haben demgegenüber zu viele Transportverluste.

Umstellung auf Wasserstoffgas wäre die bessere Lösung.

Eine Maßnahme auf Kosten der Hauseigentümer und-im Nachzug auch der Mieter, auf die die Mehrkosten natürlich umgelegt werden. Ein Ergebnis der EU-Binnengasrichtlinie. Es ist, ab 2027 mit steigenden Gaspreise zu rechnen. Das kann gut sein und zwar wegen dem geplanten stärkeren Import von LNG(Flüssiggas). Erheblich teurer als das frühere Pipelinegas. 

Und wenn da eine ökologische Argumentation hinter stehen soll, so muss gesehen werden, dass diese Argumentation nach unten drückt.

Wärmepumpen sind nicht das Allheilmittel. Denn was da künftig an Zubehör, Instandhaltung, Smart Energieproblemen und Stromgrundversorgung ins Haus steht, weiß auch niemand.

Denn da entstehen auch Abhängigkeiten, die die Leute, selbst Fachleute, kaum einschätzen können. 

Mannheim hat ja Fernwärmenetze und muss alternativ denken.

Hier ist aber von Hausbesitzern die Rede. Die haben Eigenversorgung. Oder falls Fernwärme, wäre das Angelegenheit des Netzbetreibers.

Da muss man schon sehr genau hinschauen, um nicht alles in einen Topf zu werfen.

Auf dem platten Land gibt's weniger Fernwärme. Denn die Netze sind Hausaufgaben der Kommunen bzw. Städte. Und was da an Leitungen gelegt werden müsste, ist auch kaum finanziell zu beziffern.

Manche Kommunen haben nicht das Geld sowas zu wuppen. 

Häme und Spott ist aber völlig überzogen. Jeder Nutzer sucht sich seine Heizquelle. Und da gibt's wenig verlässliche Konzepte. Ist alles im Umbruch und Wandel.