Die Ampelkoalition ist zerbrochen, der Neuwahltermin steht, nun beginnt der Wahlkampf. Der Schlagabtausch nach der Regierungserklärung von Kanzler Scholz gibt einen Vorgeschmack darauf, wie hart er werden könnte.
Ich habe mir die Rede von Weidel angehört und ich bin immer noch aufgewühlt. Diese Frau ist in meinen Augen eine Faschistin und ihre Rede hätte auch von einer Nazi Größe abgeschrieben worden sein können. So etwas darf bei aller Problematik in unserem Land nie wieder in Regierungsverantwortung kommen, weder im Bund, noch in den Ländern. Einfach nur abscheulich und wer diese Partei wählt identifiziert sich in meinen Augen mit dem Faschismus. Einfach nur braunes Gesülze.
So ist es.
Da haben Sie recht. Das war aber nun wirklich nicht ihre erste Rede, aus der das erkenntlich wurde.
So auch mein Eindruck.
Ja ich fühle mich bei solchen Reden auch oft an alte s/w Aufnahmen von vor 80 Jahren erinnert.
Da schimpft die eitle Weidel über den eitlen Merz. Scholz wird eingeblendet, verschmitzt (?) lächelnd...für wen das jetzt gut iSt?
Mit dem Anbruch eines vermeintlich geradezu apolitischen Faschismus durch Trump wittern die völkischen Wirrköpfe Morgenluft, weil sie wissen wie nah sie an der Macht sein könnten, wenn Putin den Orangen zahm gemacht hätte und die multipolar Gestörten um China und Russland die Neueinteilung der Welt unter sich regeln.
Was Sie nicht verstehen ist daß Putin die AfD nur braucht, um mit seinem vaterländischen Giftmischerstadl Rache zu nehmen, vor allem an Deutschland. Läuft nur nicht so gut wie er es geplant hat.
Ist halt absoluter Nationalismus was sie da ankündigt, der eine Aufkündigung der über Jahrzehnte etablierter Verabredungen bedeuten würde. Sie wohnt halt in der Schweiz. Das färbt ab.
Informieren sie sich mal über ihren Großvater, da kann ich nur sagen:"der Apfel fällt nicht weit vom Stamm".
@Guido 18:04
| "Ich habe mir die Rede von Weidel angehört und ich bin immer noch aufgewühlt....Einfach nur abscheulich und wer diese Partei wählt identifiziert sich in meinen Augen mit dem Faschismus. Einfach nur braunes Gesülze." |
Ich habe leider die Hoffnung verloren, dass die Menschen sich durch solche Reden abschrecken lassen oder sich die A-Partei damit enttarnt.
Die vorher diskutierte Studie zeigt die Wirkung dieser Strategie der A-Partei.
Es sind nicht nur die demokratischen Parteien, die sich dem entgegenstellen müssen, sondern alle Menschen, die nicht möchten, dass sich Geschichte wiederholt. https://www.deutschlandfunkkultur.de/geschichte-statt-mythen-forschung-…
Teilweise fand ich die Rede von Scholz gut.
Das der Bundestag jetzt aber praktisch in Arbeitsverweigerung verfällt ist eine Frechheit gegenüber dem Souverän. Auch Frage ich mich - was hat dir Union eigentlich für einen Plan? Nur warmen Dunst verströmen löst ja kein einziges Problem.
Die Union hat leider noch kein konstrukives Regierungsprogramm, dass sie vorlegen könnte, für sie kommt die Wahl anscheinend zu früh
Erneut 4 Jahre bleierne Unionsregierung aufgrund von warmen Dunst, wird der Wähler hoffentlich kein Mandat erteilen
Das ist ja genau Scholz Kalkül. Der Union die Verweigerung von Zusammenarbeit vorwerfen (und den Wählern auftischen) zu können. Netter Trick, zugegeben. Aber ich bezweifle, dass Merz, vor allem aber Söder, darauf reinfallen werden. Obwohl es eine recht gut gestellte Zwickmühle ist, denn die Gunst der Medien hat Scholz eher. Und eben diesen lustigen Redenschreiber.
Aber wenn ein Kanzler schon mit seiner eigenen Koalition keine Einigung erzielen kann, wieso sollte gerade die Opposition ihm dabei helfen ? Das ist das genaue Gegenteil des Sinns von Opposition.
>> Das der Bundestag jetzt aber praktisch in Arbeitsverweigerung verfällt
Ähh, im Artikel ist doch aufgezählt, was jetzt alles noch ansteht. -.-
Aber vielleicht haben Sie ja auch nur eine andere Definition des Begriffs "Arbeitsverweigerung" als ich? oO
CDU hat mehrfach die Richtung angezeigt und auch bereits Details erklärt, z.B. gestern bei Lanz, während ich bei der SPD und den Grünen leider nur den Eindruck habe von "Weiter so."
Der Bundestag verfällt nicht in Arbeitsverweigerung. Wie kommen Sie denn darauf?
"warmer Dunst" ist gut! Warmen Dunst hat Frau Baebock verströmt. Allerdings mit knallharter Absicht dahinter.
Scholz Rede hörte sich wirklich nicht schlecht an. Seine Energie, seine Rede war eine totale Ausnahme. Das war heute nicht der typische, innerlich und äußerlich ausgebremste Scholz, wie wir ihn kennen. Ungewohnt und leider auch unglaubwürdig.
Ich würde gerne mal wissen, was Angela Merkel im Stillen darüber denkt, wie sich Herr Merz aktuell im Namen der CDU so aufführt!
Es hat ja noch niemand gesagt, dass Merz einen Plan hat. Ich wäre ja froh, er hätte einen.
Das einzige, das feststeht, ist, dass er die CDU hinter sich hat und Scholz für eine Katastrophe hält.
Wir können ja wetten, wann Söder quertreibt. Noch vor Weihnachten?
Wir müssen uns leider auf eine Schlammschlacht einrichten. Merz und Söder haben, im Verbund mit der Bildzeitung, die Weichen bereits gestellt, für einen Kulturkampf-Lagerwahlkampf.
Es kommen harte Zeiten auf unser Land zu.
Noch härtere Zeiten?
Googeln sie bitte einmal Ki-Video Bengt Bergt und dann fragen sie sich noch einmal, wer hier mit einer Schlammschlacht begonnen hat.
Damit ist die Aussage, wer die Weichen gestellt hat, in einem anderen Licht zu sehen.
Kulturkampf ist sinnentleert, egal welche Seite ihn führt, jedes Gerede übers Gendern zB nervt mich nur noch, von rechts, links, konservativ so ein langweiliges Thema..
Als hätte die SPD nicht auch kräftig ausgeteilt. Von der AFD erwarte ich sowieso nichts anderes, oder gar etwas Substanzielles.
Besser gesagt Söder hat die Weichen auf Entgleisung gestellt. Merz ist sehr viel moderater und versucht sich Handlungsoptionen offen zu lassen, was sehr klug ist.
Söder hingegen scheint sich unter der Muffeldecke schon an Aiwangers brauner Soße gewöhnt zu haben. Ich fürchte er will Merz in Richtung Afd treiben.
Wäre es nicht an der Zeit, dass die CDU die Betonehe mit der CSU mal überdenken sollte?
"Es kommen harte Zeiten auf unser Land zu."
Wegen Merz' Unfähigkeig, verantwortungsvoll zu handeln und Führungsverantwortung zu übernehmen.
Die Merz'sche Schlammschlacht werden wir wohl zu erdulden haben.
Ich weiß aber jetzt schon, dass Scholz sich nicht auf das Merz-Niveuau herablässt.
Stimmt ! Auch nach der Wahl wird es nicht anders werden. Insbesondere wenn die CDU die stärkste Kraft wird und Mr. Trump die USA aus den Ukrainekrieg wirklich herausnimmt.
„Es kommen harte Zeiten auf unser Land zu.“
Da gebe ich Ihnen Recht, aber nicht wegen etwas überspitzter Rhetorik im Wahlkampf, sondern wegen der selbst verschuldeten schlechten wirtschaftlichen Lage kommen harte Zeiten.
Es kommen harte Zeiten auf unser Land zu.
... die auch schnell wieder vorbei sind. Nach der Wahl werden wir sehen, daß an einer "GROKO" kein Weg vorbeiführt es sei denn, wir bekommen eine Minderheitsregierung, was auch seinen Reiz hätte, was aber eher unwahrscheinlich erscheint.
Sie werden vermutlich an einer starken SPD interessiert sein und möglicherweise kommt es ja zu einem "Pistoriuseffekt", der dann allerdings vor allem die CDU Stimmen kosten würde. Scholz aber wird nach der Wahl sicher nicht Kanzler und schon deshalb sollte auch er schon jetzt über eine Übergabe an Pistorius nachdenken.
Besonders Söder im Bundestag mit seiner paar Prozent Partei CSU. Söder meinre ja das es die schlechteste Regierung gewesen ist. Ich frage mich, was haben 16 Jahre Merkel mit den CSU Granden gebracht? Da sind auch spesen zurück geblieben aber der Ampel alles in die Schuhe schieben geht garnicht. Das"C" in den Parteinamen ist eine Schande.
"Wir müssen uns leider auf eine Schlammschlacht einrichten."
Ich überlege ernsthaft die ganze Zeit, ob das jemals anders war. Strauß und Wehner waren ja auch keine Kinder von Traurigkeit. Nur intellektuell möchte ich die beiden nicht mit Söder und Merz in eine Topf werfen. Über Strauß habe ich mich immer furchtbar geärgert und bei Wehner hatte ich immer Angst, dass er während einer seiner Reden einen Infarkt bekommt.
Ich finde es gut, dass Herr Scholz sich nicht auf dieses Grasnarbenniveau herablässt. Leider scheint der Großteil der Gesellschaft aber genau auf dieses Schlammschlachttheater abzufahren.
Aber: ein Sturm kann heftig wüten, aber nicht ewig andauern. Vielleicht kommen noch genug Leute zur Vernunft.
Denn das Niveau welches wir wählen, wird unsere Realität von morgen...
Wenn Sie mir den Sarkasmus gestatten, aber der Blöd ist es doch fast schon zu gönnen, dass sie nach Jahrzehnten in der Bedeutungslosigkeit jetzt scheinbar eine Anti-Linke-Morgenluft wittert.
Nach „Mann vor U-Bahn - tot!“ kam doch schon lange nichts mehr Stilbildendes.
Davon ab: wer weiß schon, gegen wen Söder seinen Lagerwahlkampf führt?
Also wenn das der Beginn eines harten Wahlkampfs war, dann werden wir von Wahlkampf wohl nicht mehr hören und sehen, als zu Merkels Zeiten.
Oder gibt es mit der Vertrauensfrage auch einen bestimmten Termin, ab dem über zukünftige Politik geredet werden darf?
"Weniger woke, divers, Gender - mehr Leistung, Fleiß und Pünktlichkeit." Sagt der, der den anderen Spaltung vorwirft. Nicht mein Humor.
Ich weiß auch gar nicht, was wir noch mehr fleißig leisten sollen angesichts Rekordsteuereinnahmen und einem ständig wachsenden BiP.
Pünktlichkeit lass ich jetzt mal außen vor.
Weniger woke, divers, Gender
Nun, immerhin damit hat Merz Recht und den Zeitgeist erkannt. Das hat schon Trump zum Präsidenten gemacht. Wer Indianer-Lieder jagt, wird nicht gewinnen. Dafür ist es zwei oder drei Jahre zu spät. Zum Glück.
"Weniger woke, divers, Gender - mehr Leistung, Fleiß und Pünktlichkeit." Sagt der, der den anderen Spaltung vorwirft. Nicht mein Humor.
Wieso?
Das ist doch mal eine klare Ansage. Zwar komplett inhaltsleer, aber darin sehr klar.
Markus Söder, die fleischgewordene Bildzeitung.
Vor allem sagt das ein Heuschreckenknecht, der in seinem Leben wahrscheinlich auch noch kein einziges Mal gearbeitet hat.
Was hat das mit Spaltung zu tun ?
Sie glauben das die woke Genderpolitik mehrheitsfähig und mehr als ein Elitenprojekt ist ?
Habe noch keinen "Woke" getroffen, wo sind die eigentlich.... So was komisches was Draußen im realen Leben nicht rumzulaufen scheint.
Unter den Bürgergeldempfängern befinden sich 1,7 Mio Menschen, die jung und gesund sind, arbeiten könnten, aber nicht arbeiten wollen. Ich denke, auf die hat sich Söder bezogen. Ich habe auch kein Verständnis dafür. Ganz abgesehen davon, dass sie von der Arbeit anderer leben, bringen sie auch all die anderen Bürgergeldempfänger in Verruf, die wirklich darauf angewiesen sind.
Sagt der, der den anderen Spaltung vorwirft. Nicht mein Humor. - also Söder.
"mehr Leistung, Fleiß und Pünktlichkeit"
Ich hoffe, Söder spricht auch einmal den Arbeitseifer im Bundestag an. Nicht immer sind alle Plätze besetzt. Das wäre ja auch ausbaufähig.
Darüberhinaus mag ich Söder schon deshalb nicht, weil er stets Themen aufgreift, die ihm in der Bevölkerung mehrheitsfähig erscheinen. Das Umarmen eines Baums oder sein "die Zügel enger anziehen" während Corona, als sogar Ausgehverbote in Bayern besonders stark kontrolliert und Verstöße besonders heftig bestraft wurden, finde ich einfach nur abstoßend und unverzeihlich.
Die Aussage ist eine Brüskierung für alle Arbeitnehmer und unterstellt den Menschen, die sich jeden Tag zur Arbeitsstelle aufraffen, sie wären unzuverlässig unpünktlich und faul. Mehr als malochen geht nicht. Man kann sich schon ein Bild davon machen, in welche Richtung es demnächst gehen soll...
Mir wäre eine neue Regierung eichtig die sozial verträglich Politik verfolgt, die mir, meinen Kindern und meinen Enkeln ermöglicht nicht nur zu überleben, sondern anständig zu leben.
Das geht nicht ohne sozialverträgliche (Stichwort Klimageld) ernstzunehmende schnelle Energiewende und Klima-und Naturschutz (inklusive Walderhalt)
Wachstum oder ein „Weiter so“ auf Kosten der Zukunft, möchte ich jedenfalls nicht
Wo bleibt denn das von der Ampel versprochene Klimageld?
@gelass 18:09
| "Das geht nicht ohne sozialverträgliche (Stichwort Klimageld) ernstzunehmende schnelle Energiewende und Klima-und Naturschutz (inklusive Walderhalt). Wachstum oder ein „Weiter so“ auf Kosten der Zukunft, möchte ich jedenfalls nicht" |
Das wäre drin, wenn endlich die Weitsicht und der Mut gefunden wird, die die Sichtweise von Niklas Höhne ermöglichen: "Wenn wir diese Klima-Transformation richtig hinbekommen, dann ist die Welt hinterher eine bessere als vorher....Wenn wir das richtig hinbekommen, dann ist die Welt hinterher eine bessere. Ich glaube, das ist die Herangehensweise, die wir finden müssen: Klimapolitik ist etwas, was uns voranbringt und nichts, was Verzicht bedeutet." Q: https://www.tagesschau.de/klimawandel-cop-hoehne-100.html
Mit der CXU habe ich da allerdings wenig Hoffnung. Sowohl in Sachen Transformation, als auch im sozialen Bereich. Merz ist schließlich nicht Merkel.
Danke, danke, danke!!! Das unterschreibe ich mit Ihnen!🍀🍀🍀😉👍
Scholz’ politische Karriere ist so oder so zuende. Wenn Pistorius statt seiner antritt, müsste er sich im Zweifelsfall mit dem Job des Oppositionsführers begnügen (wenn das nicht ohnehin der AfD zusteht) und das liegt Pistorius überhaupt nicht …
Das der SPD Kandidat nach der Wahl wieder Vizekanzler wird wie vor 2021 ist keineswegs ausgemacht ..
Spitzenkandidat Habeck kämpft auf verlorenem Posten. Wie kein anderer wird er mit der schlechten wirtschaftlichen Lage in Verbindung gebracht.
Dass Ihre Auffassung davon, wer mit was in Verbindung gebracht wird nicht unbedingt mit der Realität übereinstimmt ist kein Geheimnis.
Sie kennen den Spruch vom Fell des Bären offensichtich nicht. Fragen sie mal bei der CDU von 2021 nach.
Als Wirtschaftsminister steht er ja auch an der dafür verantwortlicher Stelle.
Das fehlt noch, dass Herr Pistorius sich als Kanzler verheizen lässt.
GroKo, evtl mit der FDP als Juniorpartner mit wenig Einfluss. Das wäre mein Wunsch. Und Herr Pistorius weiterhin als Verteidigungsminister.
Ich glaube nicht, dass ein Herr Scholz Deutschland regieren kann. Wer nicht führen kann, einst versprochen, wird es auch nicht in Zukunft können. Eine öffentliche Hinrichtung des Finanzministers ist für einen Kanzler und erfahrenen SPD-Mann unwürdig. Herr Lindner blockierte die Ampelregierung, aber so aus der Regierungsverantwortung zu schmeißen, zeugt von Charakterschwäche.
Die CDU hat oft gemeinsam mit der SPD 16 Jahre regiert. In diesen Jahren wurde Deutschland verwaltet, aber nicht regiert. Da hätte saniert und gebaut werden können. Kredite waren so günstig wie nie. Warum hat der damalige Finanzminister Scholz die Sanierungen der Schulen und Brücken blockiert? Ja auch er war der schwarzen Null verpflichtet.
Die Andersdenkenden wurden einfach in die rechte Ecke gestellt oder als Putin Versteher abgestempelt. Dann verankerten die politischen Eliten Deutschlands die rechten Gesinnungen nach Ostdeutschland. Dies sollten Deutschland nicht mehr regieren.
Die Andersdenkenden wurden einfach in die rechte Ecke gestellt oder als Putin Versteher abgestempelt.
Nein, nur die Rechten wurden in der rechten Ecke verortet. Nicht dahin gestellt. Und was Sie Putinversteher nennen, nenne ich Putinverehrer. Putinversteher bin ich, weshalb ich nur vor ihm warnen kann.
Dann verankerten die politischen Eliten Deutschlands die rechten Gesinnungen nach Ostdeutschland.
Wie habe ich mir diesen Verankerungsprozess vorzustellen?
Dies sollten Deutschland nicht mehr regieren.
Sondern wer? Nichteliten?
Wer die Übertragung imTV gesehen hat hat bestimmt auch festgestellt wieviel die Politiker daran interessiert waren. Der Kanzler hatte dauernd sein Handy in der Hand oder unterhielt sich mit seinen Nachbarn. Andere Politiker verliesen einfach den Raum um wieder zurückzukommen.Unterhaltungen mit Nachbarn waren gang und gäbe. Und viele, viele Unterstellungen wurden verbreitet.
Das liegt wohl daran, dass die Politiker nicht miteinander sondern mehr übereinander (meist negativ) reden bzw. vortragen.
Gleichzeitig warnte er vor einer Spaltung des Landes und rief dazu auf, in der Politik weiter auf Kompromisse zu setzen. "Der Weg des Kompromisses bleibt der einzig richtige Weg."
Scholz begrüßte die Einigung auf einen Termin für die Neuwahl des Bundestags. "Der Termin Ende Februar steht nun und ich bin sehr dankbar dafür." Er werde am 11. Dezember die Vertrauensfrage beantragen, damit der Bundestag am 16. Dezember darüber entscheiden könne.
Toll. Wie kommt das wirklich rüber ?
Absprachen, Mauschelei, Hinterzimmer. "Du, so bald will ich nicht aufhören. Und außerdem, Papier ist alle." "Hmm, okay. Aber nach der Hamburg-Wahl will ich nicht. Da kriegt ihr vielleicht einen Flow." "Na, dann lass und doch Mitte Dezember nehmen. Und Wahl dann... so um Karneval rum." "Yo, Karneval passt mir, da hab ich nix vor." "Gut, dann lass uns jetzt mal weiter Theater machen."
Wie war das mit Politikverdrossenheit, die AfD und BSW befeuert ? Das geht genau so. Toll.
Oh, Sie waren bei diesem Gespräch dabei? Oder haben Sie Ihre Glaskugel befragt?
Was für ein mißglückter, krachledern demokratiefeindlich-populistischer Satireversuch. Da ist ja Dieter Nuhr lustiger.
"Weniger woke, divers, Gender - mehr Leistung, Fleiß und Pünktlichkeit."
Sorry, aber das sind zweitrangige Sekundärtugenden, die auf beiden Seiten des politischen Spektrums zu finden sind. Es geht aber im Kern um die Zukunftsfähigkeit Deutschlands in einer global stürmischen mit Hilfe von guten Ideen und Lösungsvorschlägen, davon höre ich bisher von der Union nur Schweigen, oder gar Störgeräusche
"davon höre ich bisher von der Union nur Schweigen, oder gar Störgeräusche"
Nein, das nehmen Sie nur so wahr.
In Wirklichkeit hat die Union gute Vorschläge gemacht, den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen.
Wer uns einreden möchte, dass woke, divers, und Gender nicht mit Leistung, Fleiß und Pünktlichkeit gut zusammenpassen, der meint mit Leistungsträgern vermutlich die Bierstämmer auf dem Oktoberfest, die sich an die Beine pingeln, weil sie Angst haben ihr "Arbeitsplatz" geht sonst verloren.
„Weidel sprach von einer "aberwitzigen Politik der grünen Transformation, … Deindustrialisierung und griff die Regierung wegen ihrer Migrationspolitik an.“
Na ja, nicht ganz die Wahrheit. Atomausstieg, offene Grenzen und überambitionierte Umweltziele sind ja eher die „Nachwehen“ der Merkel-Zeit. Die Ampel hat´s nur fortgeführt. Merkel 2.0 sozusagen.
Atomausstieg der erste war die Folge von Tschernobyl. Der wurde dann von Merkel zurückgenommen, aber dann kam Fukoshima. Und der nächste GAU kommt bestimmt. Offene Grenzen sind die Folge des Schengener Abkommens. Das war noch unter Helmut Kohl. Gegen Umweltziele scheinen Sie ja was zu haben. Warum?
Die Regierungserklärung war ein Knaller. Komplett an der Realität vorbei. Das einzige, aber wirklich nur das, was man Scholz zugute halten kann ist seine Besonnenheit im Ukrainekrieg. Wäre schon, wenn der neue Kanzler auch so agiert.
Am besten aber war Annalena. Preist Deutschland als starkes leistungsfähiges Land , und unser Vizekanzler sitzt in Lissabon fest weil der Regierungsflieger kaputt ist. Bei der Meldung kam mir auch der Gedanke des Fahrrades, wie ein Abgeordneter trefflich feststellte.
Nach Scholz Regierungserklärung: Startschuss für den Wahlkampf
Hoppla, habe ich etwas übersehen, für die Grünen startet der Wahlkampf nicht, oder wie soll ich den Artikel verstehen, indem ausführlich über CDU, CSU (also zweimal Union), AFD und über SPD berichtet wird?
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
@gelass 18:04
| "Hoppla, habe ich etwas übersehen, für die Grünen startet der Wahlkampf nicht," |
Vllt. stand Habeck auf der Rednerliste. Der steckt ja in Lissabon fest. Ob gar keine grünen Redebeitäge vorkamen, weiß ich nicht.
Vermutlich werden den Grünen keine allzu großen Chancen auf viele Stimmen eingeräumt?
Die 4. Gewalt im Staat hat eine sehr große Verantwortung. Diese wird aus meiner Sicht nicht immer ausreichend wahr genommen. Ist aber nicht speziell auf diesen Bericht bezogen. Aber macht mir Sorgen.
Ebenfalls ich’s berichtet wuede über die Linke und die FDP. Vielleicht hat es etwas mit dem prognostizierten Wahlergebnis dieser Parteien zu tun ?
Ach es wird schon auch noch um die GRÜNEN gehen. Was ich mich zunehmend frage ist, weshalb eigentlich nicht bei Umfragen zwischen CDU und CSU differenziert wird. Es wäre sehr spannend zu wissen, wieviel % denn die eigenständige CDU erhälten könnte. Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass die CSU in die Totalverweigerung geht, wenn lediglich eine Koalition mit SPD und GRÜNE am Ende als Möglichkeit besteht. Warum also es nicht einmal CDU ligth, SPD und Güne ausprobieren. Das wären drei nahezu gleichstarke Kräfte. War noch nie da. Weshalb also nicht?
Wenn es nach ihnen gehen würde kämen ja nur ihre Grünen zu Wort.
Ihre grüne Partei scheint wohl seit der Kanzlerkandidatur von Herrn habeck wohl nicht mehr so wichtig zu sein.
Doch, selbstverständlich waren die Grünen vor Ort. Frau Baerbock hat eine total weichgespülte, Wir-habe-uns-alle-lieb- Rede gehalten. Der Tenor war so dermaßen angenehm, dass ich jeden Satz hätte unterschreiben können. Aber angesichts der vielen Probleme, die wir den Grünen verdanken, dürfen wir uns nicht einlullen lassen.
Immer die salbungsvoll vorgetragenen Absichten an der Realität überprüfen.
Ich bin froh, von den Grünen nicht auch noch mit Hasspredigten und gesellschaftsspaltenden Argumenten vollgequatscht zu werden, wie es aktuell von den Oppositionsparteien hereinregnet. Herr Merz und seine Bande erinnert mich momentan erschreckend an einen Schwarm Geier, die gierig die Schnäbel wetzen und es gar nicht abwarten können, ihre Berufskollegen zu zerfleddern. Es hat schon widerliche Züge angenommen und ich befürchte Schlimmstes für unser Land und die Gesellschaft, wenn die CDU die Wahl gewinnen sollte. Wer soll mit so etwas später konstruktiv zusammen arbeiten können??? Wer will sich die zum Vorbild nehmen? Ach du Graus... Ich hoffe, SPD und Grüne lassen sich nicht unterkriegen!🍀
Naja, Annalena kam doch zu Wort und hat gesagt, Deutschland ist so stark wie es gemacht wird.
Das hat möglicherweise die Ampel-Untergangsapologeten semantisch überfordert.
Vielleicht wäre eine Simultanübersetzung im Bundestag ein gutes Mittel gegen die vielen absichtlichen Missverständnisse?