Ihre Meinung zu Nach Scholz Regierungserklärung: Startschuss für den Wahlkampf

Weil ohne ihn nichts läuft. Er hat wohl vor, in der nächsten Koalition die Rolle Lindners einzunehmen.

Meiner Ansicht nach sollten die Grünen ebenfalls eine Koalition mit der CSU ausschließen. CDU, SPD und Grüne wären dann nahezu geleichberechtigte Partner und die Kanzlerfrage entsprechend erneut interessant.

Neid vremutlich. Bayern hat sich in den letzten 50 Jahren vom armen Agrarland/  Nehmerland zum blühenden Geberland mit breit aufgestellter Wirtschaft, verhältnismäßig geringer Kriminalität  und wunderschöner Natur gemausert.  

 Es gibt sehr schöne Seen dort, aber ich würde das Meer vermissen. Sonst wäre ich längst nach Bayern umgezogen.

Der bläst sich wahrscheinlich am besten auf.

Wer außer ihm selbst nimmt ihn wichtig?

Weil alle auch nächstes Jahr zum Oktoberfest wollen. Im Ernst, eine andere Erklärung hab' ich nicht.

Ist doch lustig, bierselige Stammtischreden im Bierzelt zu hören. Das kann Söder eben, er empfiehlt sich eben rechtzeitig für einen Job auf dem Oktoberfest.

Das frage ich mich auch 

Haben sie sich das ki generierte Video angeschaut? Es ist eine bodenlose Frechheit . Selbst Mützenich sieht das so.

Für sie scheint das aber ok zu sein. Welche Partei war noch einmal ihre Lieblingspartei  ?

Ein oder mehrere SPD Abgeirdnete hatten KI generierte FakeNews über Merz weitergeleitet. Auch Herr Mützenich hatte dies verurteilt und will mit den Initiatoren sprechen, denn diese Art von Wahlkampf ist in der Tat als schmutzig zu bezeichnen. 

Ich lache mit. Laut und schallend.

Ich musste auch schmunzeln. Dieser Wahlkampf wird sicher nicht brav und gesittet ablaufen. Alle haben jetzt bereits ausgeteilt.

"In den Reden der Partei Politiker heute im Bundestag konnte ich schon hören,der Wahlkampf hat begonnen."

Wahlkämpfe fand ich schon immer furchtbar. Es ist sicher gut, wenn man an Straßenständen Gelegenheit hat, Fragen zu stellen, aber braucht man diese Schlammschlachten im Parlament? Ich will doch nicht wissen, was welche Partei der anderen vorwirft, ich will wissen, wie es weitergehen soll. Wenn wenigstens die Plakate mal etwas fantasievoller gestaltet würden. Allerdings halte ich die auch für überflüssig. Wie viele Wahlenstscheidungen gehen denn auf so ein Plakat zurück? Ein wenig Selbstkritik verbunden mit dem Hinweis, wie man eigene Fehler korrigieren will, wäre wirklich mal was Neues.

Gruß nach Neugraben

Hatten Sie etwas anderes erwartet?

Der schreibt schon selbst, er redet - wenn er denn mal redet - schon so lange ähnlich, seit den Jusoozeiten in den 70ern.

Richtig. Zustimmung zu allen Ihren Punkten.  

Habe seine ungewohnt lebhafte Rede heute verfolgt. Hörte sich irgendwie nach " Hallo wach" an. 

>> Und die SPD ihren Kanzler-Kandidaten, denn sicher niemand ernstzunehmendes würde den nochmal als Kanzler haben wollen. <<

Stimmt. Aber Pistorius wird möglicherweise nicht wollen. Er ist zwar aktuell laut Umfragen der beliebteste Politiker, aber das möglicherweise auch nur, weil er gut schweigen kann. (Sehr sympathisch.) Starke Durschsetzungskraft traue ich ihm zu aber seine politischen Positionen (außer zum Krieg in der Ukraine) kenne ich nicht. Soziales, Wirtschaft, Migration? Käme er mit Esken klar? Keine Ahnung. 

"Wer schreibt eigentlich Scholz Reden ? Irgend jemand aus der Werbung, vermute ich."

Ich fürchte, seine Selbsteinschätzung "cool" war eine Eigenproduktion. Jemand aus der Werbung kann sich so etwas unpassendes kaum ausdenken.

Wichtiger ist: wer schreibt Pistorius‘ Reden, wenn er übernimmt?

"Das jedenfalls hat er uns schon in seiner angeblich 'emotionalen' und 'spontanen' Rede erzählt."

Sie sollten Ihre Informationsquellen überprüfen. In der Sendung "Caren Miosga" hat er das Ablesen doch klar und deutlich vertreten. Seine Rede wirkte vorbereitet und abgelesen, was er auch zugab, aber nicht aufgesetzt. D.h. nicht, dass ich seinem Kommunikationsstil generell zugeneigt bin.

Pistorius und Laschet wäre der lustigste und verwirrendste denkbare Wahlkampf

Pistorius will nicht. Pistorius will erst seine Arbeit mit der Bundeswehr beenden. 

Weil Deutschland keine Erbmonarchie wie z.B. das Zarenreich ist. Wissen Sie doch als Bayer.

könnte aber eventuell einem paar SPD Abgeordneten das Mandat retten. 

Die Abgeordneten haben Berufe und brauchen keine Mandatsrettung.

Dieses populistische Schlechtmachen von Politikern geht mir dermaßen auf den Senkel, ich kann gar nicht sagen wie.

Ich halte das für einen Fehler, Pistorius jetzt schon zu verbrennen! Angesichts der Umfragen kann selbst Boris die fehlenden 20 % kaum aufholen! Der sollte sich besser für die Wahl 2029 aufsparen! Die SPD kann jetzt nur verlieren!

Das wäre zwar folgerichtig und alle lieben den Verrat, aber niemand den Verräter, ist ne heikle Angelegenheit, Olaf zu stürzen und Boris scheint mir nicht der Machtmensch zu sein, der es drauf anlegt.

@Möbius 17:59

| "Aus der zweiten Reihe der SPD werden schon Rufe laut, Scholz durch Pistorius zu ersetzen." |

Ich kann nachvollziehen, dass Sie Hrn. Pistorius aus seiner Rolle als Verteidigungsminister weg loben wollen.

Durchschaubare Vortäuschung von Interesse für die Belange der SPD.

Ich hoffe, dass er als Verteidigungsminister erhalten bleibt, egal wie sich die neue Regierung zusammensetzen wird, 

Dann ist allerdings die Frage wieso Scholz dann nicht auch ab sofort als Kanzler abgelöst werden sollte?

Weil sich Pistorius dann besser auf den Wahlkampf konzentrieren kann.

"Dann ist allerdings die Frage wieso Scholz dann nicht auch ab sofort als Kanzler abgelöst werden sollte ?"

Das hat was mit demokratischen Prozessen zu tun. Nichts, womit Sie sich belasten müssen.

Pistorius will aber nicht also warum wird er immer genannt

": dass er dafür sorgen wird, dass die Brandmauer zur A-Partei keine Risse bekommt."

Ich habe die interessante (für mich) Überlegung gehabt, dass ich aus politikwissenschaftlicher Sichtweise eigentlich die Konservativen wählen müsste in der heutigen Situation, damit den Rechtsextremen die Verhandlungsbasis fehlen würde. Sofern ich an eine stabile Brandmauer glaubte.

Hätte die CDU ein nettes Prozentpölsterchen, könnte sie sich mehrere moderate Kräfte in eine Koalition holen. Könnte ich aktiv einen Kanzler Merz wählen? Nie im Leben.

„Und ich hoffe:
: dass er die CDU von ihrem Pfad der A-Partei-Populismus-Kopie abbringen wird.“

Wenn Sie glauben, dass die CDU von der AfD kopiert, dann irren Sie sich.

Die meisten Funktionäre der AfD kommen aus der Union und haben dort teilweise sogar richtig honorige Karrieren hingelegt. 
Außerdem gibt es zu jedem sogenannten „Argument“ der AfD die wortgleiche Entsprechung der Union und diese waren in allen Wahlkämpfen vor Merkel zu hören.

Die Union ist das Original zur AfD!

Ich habe da eine miese Ahnung was die Brandmauer betrifft, nur noch Show vor der Wahl und danach ggf Ausreden von Wählerwillen.. 

Ich hoffe, ich irre mich! 

Die  Reden von AFD Politikern finden immer mehr Anklang .  Ist  auch die einzige Partei die nicht negativ zu Trump steht . 

@Möbius 18:00

| "Hat Scholz denn die Vertrauensfrage gestellt ? " |

Ich finde es ganz schön schäbig, wie Sie hier versuchen, die Vertrauenswürdigkeit von Scholz infrage zu stellen.

Wenn Sie es schon nicht fertig bringen, unsere PolitikerInnen und unser demokratisches System wertzuschätzen, wäre es doch zumindest angebracht, das Land, dessen Vorzüge Sie hier lebend genießen, nicht mit den politischen Gepflogenheiten Ihres angebeteten Landes zu diskreditieren.

Mit einer in weiten Teilen rechtsextremistischen Partei, die - wie der Fall Halemba gerade erst gezeigt hat - nicht bereit und in der Lage ist, sich von extremistischen Mitgliedern zu lösen, wird es keine Zusammenarbeit geben. Die Brandmauer steht und das hat Herr Merz heute  nochmals sehr deutlich gemacht.

Was soll die gespielte Naivität?

Noch nicht, und daher wird sich die CDU auch erst nach der Vertrauensfrage auf die ein oder andere Gesetzesvorlage einlassen. Herr März traut dem Bundeskanzler nicht mehr. Und ich kann ihm das nicht verdenken. Herr Scholz kann nicht führen, aber er beherrscht das hinterlistige Taktieren. 

Nein kommt noch und ist fast egal. 

Wieso „Startschuss für den Wahlkampf“? 

Hat Scholz denn die Vertrauensfrage gestellt?

Kennen Sie den Begriff „Formsache“? Das ist so etwas wie Elfmeter ohne Torwart oder Frieden in Europa, wenn Russland wieder eine friedfertige Regierung haben sollte (sagt Ihnen der Name Gorbatschow etwas?)

Sie irrlichtern hier durch den Thread.

Seit wann muß vor einem Wahlkampf eine Vertrauensfrage gestellt werden? Welchen direkten Zusammenhang zwischen Vertrauensfrage und Wahlkampf glauben Sie erkennen zu können?

Dank Putin und unserer Energieabhängigkeit würde ich eher sagen

Geht's konketer? 

Ich sehe spontan viel positives: anwachsende Solarstromquote, mehr Bürgergeld, steigende Löhne und Renten, das Hanf ist frei, Ausschreibungen gekoppelt an Tariflöhne, Ausstieg aus Atom....da gibt es vieles, was das Leben "weicher" macht.

Ja, ich stand heute fast zwei Stunden am Bahnhof, weil der erste Zug ausfiel und der zweite dann vierzig Minuten Verspätung hatte. Das war natürlich die Ampel.

Für welche Bürger ist es denn "hart", jetzt mal abgesehen von denen, die hier im Forum das Wort verboten bekommen oder bevormundet werden? 

Eigentlich nur für die, die dank Bürgergeld die Anschlussmöglichkeiten an eine Normalität, an ein Leben in Würde (vielleicht sogar am 1. Arbeitsmarkt) hatten, was bei einer Regierung von Konservativen/Liberalen oder Schlimmer wieder mit Getöse zerschmettert wird. 

Dank der Krisen der letzten Jahre, die werden auch mit GroKo nicht besser! 

Ist doch nicht wahr. War schon vor der Ampel.

wie hart er werden könnte.

Für die Büregr ist es schon lange sehr hart.
Dank der Ampel.

Ja, sehr hart. Erst haben Habeck und Baerbock Putin nicht aufhalten können, aber im Gegensatz zum ungarischen Ministerpräsidenten (wie hieß der noch gleich?) haben sie es zumindest probiert, und dann hat Habeck das Gas aus Katar klar gemacht.

Ich wüsste eine Partei, mit der würde es nicht so hart werden, sondern eher weich. So eine Art Deutsches Weich.

Ach, lassen wir diese Schmierenkomödie, hier lässt doch sowieso jeder Forist das Wasser seiner Partei bergauf fließen.

"Es geht hier nicht darum, " wer am lautesten schreien kann", sondern darum, " wer am besten dazu beitragen kann, das Land voranzubringen".

Das ist richtig. Aber wenn man zukünftig etwas besser machen will,  muss man die Ist-Situation analysieren, Fehler finden und das Versagen benennen. Es geht um alles, um die Zukunft unserer Kinder, um die angemessene Versorgung unserer Eltern, um eine sinnvolle und effektive  Wirtschaft... es geht um unser Land.

"...und dass in der nächsten Wahlperiode "Nägel mit Köpfen gemacht" und strukturelle Probleme angepackt werden, die seit längerem vor sich hinschmoren (Bildungssystem, Infrastruktur, Bürokratie, Digitalisierung ...)"

Davon träume ich auch, glaube aber nicht mehr dran.

"Sondern dass die neue Regierung aus zwei bis drei Koalitionspartnern bestehen wird."

Und das bedeutet, dass wieder nur Parteien mit einander koalieren, die nicht zusammenpassen und wieder nur die eigene Klientel bedienen wollen.

Richtig. Wenn es Merz nur um die Sache gehen würde, dann würde er gemeinsam mit der SPD über ein konstruktives Missitrauensvotum verhandeln. Da auch nach der Wahl fast nur eine Groko plus realistisch, könnte Merz mit den Stimmen von SPD, FDP oder GRÜNEN bereits im Januar Kanzler werden. Aber ich nehme an, dass auch bei Merz erst die Partei und dann das Landesintresse kommt und er nicht auf die Stärkung durch das Wählervotum verzichten möchte, obgleich sich dann monatelange Koalitionsverhandlungen anschließen, die dass Land in einer sehr ungünstigen Zeit lähmen.

Wie denn? Ohne Papier etc. 

Da ist noch nicht mal offiziell Wahlkampf und es ist schon peinlich. 

Ihr süffisanter Hohn offenbart Ihre Gesinnung. 

@Möbius 18:03

| "Hoffentlich ist Frau Brand schon fleißig dabei die Neuwahlen vorzubereiten" |

Frau Brand erledigt die Aufgaben, für die sie zuständig ist und die ihrer Jobbeschreibung entsprechen - was sonst.

Haben Sie andere Informationen - oder wollen Sie einfach nur wieder stänkern und Zweifel sähen?

Ihre Destabilisierungsabsichten sind jedenfalls zu offensichtlich

Fr Brand weiß schon wie man das macht besser als Sie oder ich  und ist nicht an "Kenzlerweisung" gebunden. 

Hoffentlich ist Frau Brand schon fleißig dabei die Neuwahlen vorzubereiten und wartet nicht bis Scholz die Vertrauensfrage gestellt hat …

Nicht immer nur passiv bleiben und unzufrieden stänkern. Rufen Sie sie morgen an und erklären ihr ihren Job. Vielleicht sagt sie Ihnen ja sogar Vielen Dank?

"Hoffentlich ist Frau Brand schon fleißig dabei die Neuwahlen vorzubereiten und wartet nicht bis Scholz die Vertrauensfrage gestellt hat … "

Wenn's Papier nicht reichen sollte: Polen hat Unterstützung angeboten😉.  Ob das in Berlin bei der Wahl ausreicht, ist eine andere Frage.

Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Vielleicht, weil zukünftige Kleinparteien nicht so wichtig sind ?