Den Posten als Finanzminister hat er verloren, seinen Parteifreund Wissing auch. Pokerte Lindner zu hoch im Kampf um seine wirtschaftspolitischen Ziele? Er selbst sieht das offenbar nicht so - und hat große Pläne. Von Lissy Kaufmann.
Ex Finanzminister Lindner hat erstens keine Ahnung von Finanz und Wirtschaftspolitik und zweitens nicht erkannt das eine konstruktive Regierungsarbeit der FDP mehr Zustimmung gegeben hätte
Stattdessen hat der die gesamte Ampel sinnlos mit seinem toxischen Egotrip heruntergezogen
Man kann nichts ausschalten, was man nicht angeschaltet hat.
Alle Experten befürworten höhere Verschuldung angesichts der aktuellen Lage. Nur Lindner war mit dem Kopf am Olivenstand. ;-)
Aber sicher doch - zumindest ist er der bessere Erklärbär. Das räumen selbst Parteigegner ein.
Jeder Mensch, der ein Herz hat wo Lindner nur einen Taschenrechner für Zustimmungswerte hat, kann mit durchschnittlicher Bildung und einem mit Respekt vor der Leistung von nicht so egoistischen Karrieristen wie er einer ist, als FinanzministerIn mehr erreichen, sofern sie oder er über Basiswissen verfügt und auf die Expertise von Wissenschaftlern vertraut, die sich nichts aus einer Inszenierung von elitärer Unabhängigkeit von Verantwortung machen.
Habeck und Lindner miteinander vergleichen zu wollen ist an sich schon eine Desinformationskampagne
Ja.
>> trauen sie dem Habeck mehr Kompetenz zu
Also, ich traue in Steuerfragen z.B. einem Salzstreuer oder 50m Landstraße mehr Sachkompetenz als Lindner zu, ABER was hat das Ganze jetzt schon wieder mit Habeck zu tun? oO
Die hat Habeck ja auch, aber auf ganz anderen Feldern.
Mit dieser Meinung bin ich bei Ihnen.
Ich habe mich allerdings auch gewundert, das Scholz ihn überhaupt dafür vorsah. Aber alles andere hatte Lindner wohl abgelehnt und Scholz wollte nach 16 Jahren Merkel unbedingt einige Dinge korrigieren.
Heute sehen wir - und wohl auch Herr Scholz - was Deutschland an Frau Merkek hatte. Ihr niedrigster Zustimmungwert in 16 Jahren Amtszeit betrug einmal 40%!
Sie haben vielleicht recht - Lindner hat keine Ahnung von Finanz- und Wirtschaftspolitik. Doch damit ist er ja nicht allein in der Regierung. Welche Ahnung hat denn ein Herr Habeck von der Wirtschaft? Egotrips gab und gibt es von der gesamten Ampel, von der CDU und CSU nicht minder. Es geht den Politikern schon lange nicht mehr um die Bürger in diesem Land. Es geht um Parteipolitik, um Interessenvertretung, um Lobbyisten, um Posten und Geld.
Wer in der jetzigen Situation an seinem Stuhl klebt, um Wahlkampf zu machen, hat in meinen Augen seinen Amtseid gebrochen. Wer Deutschland für weitere Monate zum Stillstand zwingen will indem die Neuwahlen Ende März stattfinden sollen, dem kann es nicht mehr um das Land gehen, sondern nur noch um sich und seine Partei. Neuwahlen Ende März bedeuten eine funktionierende Regierung nicht vor Juni - dann kommt bald die Sommerpause. Also hätten wir noch viele Monate Stillstand, abwandernde Unternehmen, keine Investitionen.
Herr Scholz hat sehr klar und deutlich erläutert, warum er diesen Zeitplan vorsieht, es stehen ein paar Entscheidungen an, die noch vor Weihnachten erfolgen sollten, damit der „Betrieb“ weiterlaufen kann, hier wäre er nun auch auf die CDU angewiesen, aber da Herr Merz nicht staatstragend ist verweigert er sich und spielt weiter der AfD in die Karten.
Dazu passt dieser Kommentar https://taz.de/Wirtschaftspolitik-der-FDP/!6044421/
Ein Konkurs kommt halt selten allein ;-)
"keine Ahnung von Finanz- und Wirtschaftspolitik" haben offensichtlich spd/grüne/cdu, wie sich leicht am maroden Zustand Deutschlands - zB seiner Infrastruktur, der Wirtschaftsdaten, dem Zustand der Sozial- und Bildungssysteme etc - ablesen läßt.
Seit dem Jahr 2000 ist die fdp aktuell erst zum 2. Mal an einer Regierung beteiligt gewesen.
Das sind, grob gerechnet, 8 von 24 Jahren, also gut 1/3. Und die Infrastruktur in Deutschland gammelt nicht erst seit 2000.
Ich empfand ihn als einzigen Lichtblick in der Regierung. Er hat größtenteils das gemacht wofür ich ihn gewählt habe.
Vielleicht sollten Sie Wahlkampfhelfer für die Grünen machen? ;-)
Und wenn konstruktive Regierungsarbeit meint, alle eigenen Positionen aufzugeben und nur zum Abnicker zu werden (das wäre es in meinen Augen nämlich dann gewesen) bin ich froh, dass der Spuk endlich ein Ende hat…
Und wieder mal haben Sie mit ihrem Posting vollkommen Recht. Der Mann ( Lindner ) hat nicht die geringste Ahnung von Finanz und Wirtschaftspolitik . Mit seinen toxischen Egotrip hat er die Ampel heruntergezogen. Apropos , gibt es bei der Ampel etwas zum herunterziehen , die liegen doch schon 3 Jahre am Boden.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Lindner war der einzige Realist in dieser Koalition .
Ich bin ihm sehr dankbar dass er diesen Schlussstrich unter diese schlechte Regierung gesetzt hat .
Er hatte wenigstens den Schneid dazu die verfassungswidrige Schuldenmacherei des Herrn Scholz zu verhindern .
Natürlich war und ist das mit einem erheblichen politischen Risiko verbunden bei der nächsten Wahl nicht mehr ins Parlament zu kommen .
Ich kann mir aber vorstellen dass viele Wähler diesen Schritt eher honorieren und der FDP dadurch den Einzug ins Parlament ermöglichen , insbesondere auch angesichts des verhaltens der SPD und ihrem Kanzler .
Vor allem nach dem unsäglichen Festkleben am Kanzlersessel und den Rechtfertigungen führender SPD Politiker für diesem Stillstand müsste eigentlich dem Letzten klar sein worum es Scholz und Mitstreiter immer nur ging .
Sicher nicht um die " Staatsmännische Verantwortung " die man jetzt von Anderen einfordert nur um an der Macht zu bleiben .
Sie sprechen ein vernichtendes Urteil über diese Regierung aus, wenn sie demjenigen, der in dieser Regierung wohl die meiste Ahnung von Finanz-und Wirtschaftspolitik hat, testnieren, dass er davon keine Ahnung hätte.
Also ich war froh einen Lindner, in dieser Regierung, als Finanzminister zu haben. Der hat zumindest etwas Überblick und Weitsicht gehabt, was man an den ganzen Urteilen der Gerichte ablesen kann, die er dann ausbaden musste, weil der Großteil der Regierung nur die eigene Ideologie umsetzen wollte.
Einem (noch) Bundeskanzler Scholz traue ich hingegen nicht übern Weg und bin froh wenn er die entscheidende Frage kurzfristig stellt.
Sorry, haben Sie einen Ahnung von Finanz und Wirtschaftspolitik und deshalb die These aufstellen können was Sie gegenüber Lindner behaupten?
Und wer sagt uns ob Scholz nicht auch immer alles von Lindner blockiert hatte? Das können Sie nicht nachweisen, das kann auch ich nicht nicht nachweisen, das können alle die mal wieder alles besser über die Politik und dessen Politiker besser wissen wollen nicht nachweisen!
Wir können uns nur dazu äußern was in allen Medien zum Thema veröfftlicht wurde. Was hinter verschlossenen Türen wirklich vorgeht, bzw. vorgegangen ist wissen wir alle nicht!
Tja, der meinte ja schon als Schüler, er müsse lieber Unternehmen beraten statt Mathe zu lernen. (Es gab dazu mal einen Beitrag in der heute-Schow. :-) Und trotzdem wird es Leute geben, die in weiter wählen werden (siehe Trump). Ich fürchte, den sind wir noch nicht los.
Na, wenn Herr Lindner laut Ihrer Aussage keine Ahnung von Finanzpolitik hat, dann setzt ja die Kanzlerkandidatur von Herrn Habeck heute dem Amateurismus die Krone auf.
Das können Sie woher bewerten? Aus ein paar Artikeln oder können Sie es selber besser? Anscheinend ja schon, wenn Sie Herrn lindner die Kompetenz abschreiben. Wüsste da noch jemanden, der es genauso wenig könnte und es auch nicht erkennt
„"Wir brauchen jetzt schnell Klarheit", sagte FDP-Politiker Marco Buschmann im ARD-Brennpunkt. "Deutschland kann sich keine Hängepartie leisten." Und es sei nicht verantwortungsvoll, eine nicht handlungsfähige Regierung fortzusetzen“
‚Nicht handlungsfähig‘ war die wegen dem Machtkalkül ihrer Mitglieder geschuldeten Blockadepolitik seiner Partei.
In Zeiten, in denen das Überleben der Gesellschaft als Ganzes wegen der geopolitischen Entwicklungen akut existenziell bedroht ist und das Gemeinwohl unmittelbar vom verantwortungsvollen Handeln und Zusammenwirken aller abhängt weiter ‚zuzulassen‘, dass irgendwelche ‚Parteien’ oder Einzelpersonen mit ihrer ‚Politik’ auf Kosten der Gesellschaft als Ganzes (also der Allgemeinheit) ‚weitermachen‘ können ist nicht nur „nicht verantwortungsvoll“, sondern vollkommen verantwortungslos. Gegenüber allen.
Es gibt Parteien, denen unser Land, das Wohlergehen ALLER nichts oder nur sehr wenig bedeuten.
Die FDP gehört mE genauso dazu wie mittlerweile die Union. Über AgD und BSW brauchen wir da gar nicht mehr reden, die benötigen nur die Wähler zum Weiterkommen, die sie nach der Wahl als überflüssig erachten.
Stimme Ihnen voll und ganz zu - mit der Ergänzung, dass das auch für einige anderen Spitzenpolitiker gilt.
Der Knall hätte viel früher kommen müssen. Lindner könnte keine Schuldenorgien zulassen. Die Koalition hätte weiter bestehen können, wenn die SPD zum Sparen an anderer Stelle bereit gewesen wäre.
Man kann nicht alle Probleme mit Geld zu schütten. Man muss auch mal welche lösen.
Alle führenden Wirtschaftsexperten (Richtig Unionsmittelstandsvereinigung und ihr Steuerberatef nicht) bescheinigen Lindner Unfähigkeit, insbesondere bei der Schuldenfrage
Mit seinem Grundsatzpapier greift Finanzminister Lindner BSW- und AfD-Politik auf. Grüne und SPD sollten sich darauf nicht einlassen. https://taz.de/Grundsatzpapier-von-Christian-Lindner/!6043866/
„Für die Generationengerechtigkeit ist das Grundsatzpapier eine Katastrophe.“ https://www.wiwo.de/politik/deutschland/lindners-wirtschaftswende-das-f…
Respekt, Christian Lindner wird gleichzeitig von der TAZ UND der Wirtschaftswoche für eine Zumutung gehalten - das schaffen nur die wenigsten.
"von der TAZ UND der Wirtschaftswoche für eine Zumutung gehalten - das schaffen nur die wenigsten." Und spätestens das sollte aufhorchen lassen. Er wurde und wird weiterhin überschätzt.
Jeder der lesen kann und verstehen, konnte sein letztes Papier nur als Scheidungsschriftsatz auffassen, wie die meisten Kommentatoren quer durch die Medienlandschaft.
„„Für die Generationengerechtigkeit ist das Grundsatzpapier eine Katastrophe.“ https://www.wiwo.de/politik/deutschland/lindners-wirtschaftswende-das-f…“
Der Kommentar in der WiWo stammt von Frau Henrike Adamsen, die auch für Correktiv gearbeitet hat. Ich würde sie nicht als führende Wirtschaftsexpertin bezeichnen.
Genau so. Abermals haben wir doch seit Corona gelernt, mit Geld kann man alle besänftigen. Hier ein sondervermögen, da ein fördertopf. Alles machbar. Bis Herr Habeck mit einem federwisch alles streicht.
Finden Sie es nicht merkwürdig, daß Lindner ausschließlich und ausgerechnet symbolisch nur bei den Ärmsten der Armen sparen wollte und populistisch bei der Ukraine?
Volle Zustimmung. Die Ampel hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Ob in Sachen Ukraine Unterstützung oder wirtschaftlichem Niedergang - es wurde, nach vorausgegangenen Streit, immer viel zu zögerlich und halbherzig gehandelt.
Auch in der jetzigen Situation reagiert Scholz abwartend, taktisch und letztlich unverantwortlich. Deutschland braucht eine neue, starke Regierung. Es dürfen nicht erneut Monate des Zuwartens ins Land ziehen.
: ... nicht alle Probleme mit Geld zuschütten. Man muss auch mal welche lösen." Richtig. Die großen Probleme unserer Republik müssen grundsätzlich angegangen werden.
Infrastruktur in allen Bereichen, dazu gehören u.a. auch Bildung, Pflege, Krankenhäuser, Wohnungsmangel - die lassen sich nicht nur mit Geld lösen. Dass reingepumpte Geld macht geldgierige Investorengesellschaften fett, die kein Interesse an Qualität haben. Die interessiert nur der Profit. Der Fehler liegt in den 90ern, als staatliche/ kommunale Institutionen "outgesourct" wurden.
Man kann nicht alle Probleme mit Geld zu schütten. Man muss auch mal welche lösen
Da sind Sie jetzt aber an der falschen Adresse! Es ist geradezu die Agenda der - neoliberalen - FDP, dass ALLE Probleme entweder durch zuviel Geld oder zuwenig Geld entstehen. Die „Leistungsträger“ haben in dieser „Logik“ dann immer zu wenig, die „Leistungsnehmer“ immer zu viel Geld. Aber das Denken kreist immer um das „Geld“.
Das war in den 70ern und 80ern noch anders. Da ging es primär um Bürgerrechte und erst sekundär um „Geldrechte“.
Wenn Ideologie pragmatische Lösungen blockiert kommt die Eurogießkanne ins Spiel .
Dann wird versucht mit Geld sämtliche politischen und gesellschaftlichen Probleme zuzuschütten .
Das ist ein besonderes Merkmal progressiver Parteien wie SPD , Grüne und Linke .
Der Ruf nach mehr Geld überdeckt dann die politischen Unzulänglichkeiten .
Sie haben schon mitbekommen, das es Vorschläge gab ohne neue Schulden zu machen?
Und zum "lösen von Problemen" (vorallem den vielfältigen der heutigen Zeit und der Umstände) gehört auch Geld.
Die Wirtschaft hat - genauso wie die Politik der letzten über 42 Jahre - die Notwenigkeiten (Investitionen, Rücklagen...) verpennt.
Und es muss dringend Investitionen geben - auch durch den Staat (Infrastruktur, Bildung, Digitalisierung ....) und das alles kostet nunmal.
Dazu kommen noch der russische Krieg gegen die Ukraine, die Zustände in den USA u.a. Ländern usw. usf.!
Und der Sozialstaat muss auch weiter existieren.
Einfache Antworten können Sie schlicht vergessen!
Zum Artikel: vielleicht täusche ich mich, aber mir kommt der Text seltsam empathisch und sehr subjektiv vor, ich würde den eher als Kommentar markieren. Das ist nicht negativ gemeint, er ist gut geschrieben. Aber z.B der Fokus auf Wissing als "Parteifreund" wirkt irgendwie künstlich und unrealistisch. Entweder sie sind Freunde, dann bleiben sie es auch. Oder sie waren eh nur Kollegen vielleicht sogar mit Animositäten, das kann ich nicht beurteilen.
Dass er nochmal Finanzminister wird, wage ich zu bezweifeln. Er wird irgendwas lukrativeres mit mehr Freizeit finden, da bin ich mir sicher. Vielleicht Vorstand bei VW oder so....
Mir kommen die Tränen. Bei den Ausgaben für seine "Promi-Hochzeit" hat der Lindner sich keine Sorgen um Finanzen gemacht, obwohl die Sicherheit von Steuergeldern bezahlt werden musste.
Der Wähler wird es entscheiden.
Und dann kann er ja Herrn Rösler folgen. Irgendwo im Vorstand eines großen Unternehmens wird er sicher unterkommen können.
Nein nicht der Wähler hat entschieden, sondern Herr Scholz!
Hat Herr Lindner sich verzockt?
Ich vermute er ist eher verzweifelt. Die Zukunft seiner Partei steht auf dem Spiel, so versucht er sich aus der Umklammerung der Koalition zu befreien bzw. durch Pointierung Aufmerksamkeit der Bevölkerung zu erhalten. Ich fürchte allerdings, diese Vorgehensweise wird ihm nachteilig ausgelegt. Ich befürchte die FDP muss um ihre Zukunft bangen.
Die FDP wird weiter existieren, auch wenn sie wieder mal aus dem Bundestag fliegen wird. Lindner ist einfach der falsche Mann.
Sie kennen schon die Wahlergebnisse?
Volle Zustimmung. Herr Lindner hatte grds. die richtigen Lösungsansätze, um die deutsche Wirtschaft wieder auf Vordermann zu bringen. Diese waren allerdings mit SPD und Günen nicht realisierbar. Nun haftet Lindner wieder einmal der Ruf des Königsmörders an. Ich vermute aber auch, dass man vorliegend von einer wohlüberlegten Verzweiflungstat sprechen muss, denn das Regierungschiff dümpelte (und dümpelt vorerst weiter) leckgeschlagen auf offener See.
Eher nein, Lindners Zustimmungswerte steigen, Lindner ist der einzige mit Durchblick. Das Ende der Koalition war lange fällig.
Von manchen Wirtschaftsleuten gelobt
welchem? FDP Mittelstandsvereinigung junger Erben, eh sorry Unternehmer
Die Mehrzahl deutscher und internationaler Wirtschaftsexperten finden seine Einstellung zu Schulden in der derzeitigen Situation für gefährlich
Sie können diesen Satz ja gerne als ihr tägliches Mantra vorbringen. Er wird dadurch nicht einen Deut wahrer.
Versuchen Sie doch ihn zu widerlegen! Und.? ich warte
Ihre Ablehnung der Aussage wird auch nicht wahrer!
Sie können sich ja mal im Netz umschauen - da finden Sie die Aussagen sicher.
Schulden
ist das nicht im GG festgeschrieben
der "heiligen Kuh" der Forenteilnehmer ?
Hier schreiben ja viele AfD-Anhänger. Ich habe noch nie bemerkt dass Diese das GG als "heilige Kuh" ansehen. Eher das Gegenteil ist der Fall.
Wie oft wiederholen Sie diese Behauptung noch ohne Belege? Zuletzt hat nahezu keiner mehr ein gutes Haar an der Wirtschaftspolitik von Habeck gelassen und insbesondere auch die Unzuverlässigkeit beklagt. Und komischerweise überwiegt in der Wirtschaft offensichtlich die Freude über das Ampel-Aus:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/marktberichte/marktberich…
Und neue Schulden müssten auch sinnvoll investiert werden, wofür mir in dieser Regierung jeglicher Glaube gefehlt hätte.
Von verfassungsrechtlichen Bedenken der Scholz-Idee ganz zu schweigen. Manche wollen es nie lernen und machen die selben Fehler offensichtlich gerne mehrfach…
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ampelkoalition-bruch-prot…
Nein.
Richtig. Aber der Her Jungspund ohne nennenswerte Erfahrung und mit einer großen Affinität zu Medien mit Reichweite war sich auch zu fein, sich mit seinem erfahrenen Kanzler abzustimmen.
Stattdessen hat er im Hintergrund wohl bereits seinen Abgang orchestriert und nicht einmal mitbekommen, daß ein Olaf Scholz weiter uber den Tellerrand blicken würde, als er sich dies anmerken ließe.
Er hat unseren Kanzler völlig unterschätzt - was für ein Armutszeugnis für einen Parteichef!
Diese Partei hat auch massgeblich verhindert das starke Schultern mehr an Belastung tragen. Robin Hood der Reichen.
Gefährlich wäre Lindners Einstellung zur Schuldenbremse nur dann, wenn er (in Verletzung von EU-Regulierungen) für ihre Aufhebung wäre. Damit würde sich Deutschland nämlich mittelfristig in die Liste der überschuldeten EU- Länder einreihen, und die EU den letzten Stabilitätsanker aus der Reihe ihrer wirtschaftskraftbezogen größten Mitgliedsstaaten verlieren.
Eigentlich hatte ich befürchtet, dass Sie Ihre neulich verkündete Absicht, in Zukunft hier im Forum weniger zu posten, wahrmachen würden. Gut, dass Sie das nicht durchziehen. Wir brauchen Ihre Stimme im Kampf gegen die Schuldenbremse.
Aufschlussreich über die Kosten eines auf einzelne vermeintliche ‚Leistungsträger’ ausgerichteten Wirtschaftssystems ist die Meldung „Der tiefe Fall des Utz Claassen“. Auszug:
„Dennoch seien dem Amtsgericht die Hände gebunden, sagt Osterwold. Damit die Gläubiger der Syntellix AG, also zum Beispiel Mitarbeiter, die auf ihr Gehalt warten, ihr Geld bekommen, muss Claassen für die Firma eine Vermögensauskunft abgeben. Doch er erscheint mehrfach nicht zu Terminen, lässt sich entschuldigen - er sei reiseunfähig. "Wenn jemand nicht mitwirkt an der Vermögensauskunft, dann werden die Verfahren eingestellt", sagt Osterwold. "Da können wir auch nicht mehr machen.“
So einfach wird es in einer den Regeln des Kapitals unterworfenen Welt mit allen Wassern gewaschenen Ausbeutern und Narzissten ‚gemacht‘.
Was Sie in Ihrem Kampf gegen den Kapitalismus und seine Reichen übersehen: die Alternative, der Kommunismus, funktioniert nicht und bringt eine noch schlimmere und noch reichere Gattung von Reichen hervor (Oligarchen). Einfach weil die menschlichen Anlagen für eine Gesellschaftsform wie den Kommunismus nicht geschaffen sind. Keine Gesellschaftsform ist bisher jemals ohne Reiche ausgekommen, vielleicht mal abgesehen von bestimmten Formen von in viele kleine unabhängige Stämme unterteilte Gesellschaften,
Zur Zusammarbeit war er offensichtlich nie bereit oder warum die ständigen Alleingänge?
5 Antworten einblenden 5 Antworten ausblenden
Wer kein Teamplayer war und ist, wird sich kaum noch ändern. Der Zug scheint abgefahren.
Ein „Lindner“ ist ein personifizierter „Alleingang“.
Und das meine ich gar nicht wertend, sondern nüchtern beschreibend. Mal braucht und sucht man solche Leute, manchmal stehen sie einem einfach im Weg. Und genau dies scheint zur Zeit der Fall zu sein.
Lindner ist eben nicht teamfähig und sieht nur sich selbst und sein Klientel.
Die Art und Weise des Umgangs war auch für mich oft befremdlich.
Ich bin zwar kein Fan von Herrn Habeck, aber seinen Umgang mit der Situation empfand ich als äußerst stilvoll und professionell. Gleiches gilt für Frau Baerbock. Beide haben zudem auch eine ehrliche und glaubwürdige Betroffenheit erkennen lassen - nicht selbstverständlich in der Politik.
Warum? Die Antwort ist einfach. Aber sie will wohl nicht vernommen werden. Stichwort: Psychologische Dissoziation. Bei Fuehrungskraeften.