Der Tech-Milliardär Musk verschenkte über rund zwei Wochen täglich eine Million Dollar an besonders überzeugte Trump-Anhänger. Die Staatsanwaltschaft sah darin eine illegale Lotterie - unterlag mit ihrer Klage nun aber vor Gericht.
Guten Morgen.
Ich halte es grundsätzlich für unangemessen und aufdringlich, wenn prominente Personen, egal wer, egal wo, sich für Politiker stark machen und diese im Wahlkampf unterstützen.
Das gilt selbstverständlich auch für Musk und sein Engagement für Trump.
Zudem verwundert mich die Entscheidung des Gerichts angesichts des offensichtlichen Stimmenkaufes dann doch etwas.
Andererseits: Was weiß ich schon? Die Uhren gehen in den USA eben etwas anders und das betrifft nicht zuletzt auch die Justiz.
Der Sachverhalt betrifft allein die USA und muss eben auch allein dort bewertet werden.
"Der Sachverhalt betrifft allein die USA und muss eben auch allein dort bewertet werden."
In einer globalen Gesellschaft ist genau das nicht mehr zutreffend.
Selbstverständlich darf heutzutage wirklich jeder seinen mehr oder weniger nötigen Senf dazu in die Weiten des www rausposaunen. Auch wenn das letztendlich niemanden interessiert.
Die eigentliche, einzig relevante Bewertung obliegt jedoch der amerikanischen Gesellschaft, Justiz, whatever.
Höre ich da leise Kritik an dem verzweifelten, von Musk zusammengekauften Team hinter Trump, das die ganzen peinlichen Nummern wie zuletzt die angedeutete Masturbation mit einem Mikrofon(Ständer) und das Geschwafel über Migranten, die er in Käfigen gegen Profis der Martial - Art - Szene kämpfen lassen will, nicht mehr kontrollieren kann?
Können Sie alles in Sekunden googeln und ist leider kein Fake. Die USA sind schon vor dem Ausgang der Wahl auf ewig blamiert. Rette, wer kann, seinen Ruf.
Die USA sind schon vor dem Ausgang der Wahl auf ewig blamiert
----
das Gedächtnis der Menschen ist kurz
>>das Gedächtnis der Menschen ist kurz<<
Oh ja, allerdings, siehe Nordstream-Sprengung, Visa-Affäre, Voigts Plagiat-Desaster und und und, … heutzutage verschwinden solche Dinge ruckzuck aus dem Bewusstsein der Leute. Über manches wird gar nicht (mehr) berichtet.
Ich denke, viele sind auch schlicht überfordert mit der Masse an Informationen tagtäglich.
>>Die USA sind schon vor dem Ausgang der Wahl auf ewig blamiert.<<
Die USA blamieren sich eigentlich ständig aufgrund mangelnder Seriösität und Sachlichkeit.
>>Höre ich da leise Kritik<<
Ich habe sowohl Trump als auch Musk schon mehrmals hier kritisiert. Was keineswegs bedeutet, dass ich Harris deswegen mehr über den Weg trauen würde, im Gegenteil.
Nach meiner Erfahrung sind Leute, die ständig roboterhaft vor sich hin grinsen und geradezu manisch über die eigenen Witze lachen, nicht selten die bösartigsten.
Körpersprache ist meines Erachtens sehr aufschlussreich und ich bin tatsächlich in der Lage, auch kleinste Gesten ganz gut zu lesen, da ich mich intensiv damit auseinandergesetzt habe. Und da schneidet Harris bei mir persönlich gar nicht gut ab.
++
Nachdem Trump den Trigger gesetzt hat, das herzliche Lachen von Harris (um das der Grimassenschneider sie offenbar beneidet) zum Thema in der 'Gemeinde' zu machen, sind Sie dem auf allen Ihren foristischen Erscheiungsformen oft fast wortgleich 'gefolgt'.
++
Musk steuert Millionen $ und Witze aus der Region südlich der Gürtellinie bei.
++
"...Nach meiner Erfahrung sind Leute, die ständig roboterhaft vor sich hin grinsen und geradezu manisch über die eigenen Witze lachen, nicht selten die bösartigsten..."
Mit der Expertise in Körpersprache kann Ihnen doch nicht entgehen, daß der Trump garnicht lacht, außer aus Schadenfreude oder über die scheinbar nicht hemmbaren miesen Witzchen aus eigener Produktion. Klare Hinweise auf die extreme narzistische Störung, über die eine große Anzahl amerikanischer Psychologin en qua Selbstverdikt nicht sprechen dürfen, weil er erst zu ihnen in Behandlung müsste.
Daß Harris vielleicht mal mehr lacht als ehrlich notwendig ist, lässt sich leicht erklären. Dieser Druck auf ihr ist infernalisch.
"... wenn prominente Personen, egal wer, egal wo, sich für Politiker stark machen und diese im Wahlkampf unterstützen." Musk ist wirklich ein krasses Beispiel, aber Unterstützung durch Prominente gibt es doch auch bei uns. Auch das halte ich für grenzwertig, gerade auch, wenn es über ör Medien noch unterfüttert wird, z.B. in Talkshows, Berichten über Events/Konzerte ...
"Musk ist wirklich ein krasses Beispiel, aber Unterstützung durch Prominente gibt es doch auch bei uns. "
Dieser Vergleich verbietet sich. Es gibt kein vergleichbares Beispiel, was auch nur im Entferntesten an diese öffentliche 1-Mio-Dollar-Aktion von Musk heranreicht.
"... bei uns ... Auch das halte ich für grenzwertig ... , wenn es über ör Medien noch unterfüttert wird, z.B. in Talkshows, Berichten über Events/Konzerte ... "
Auch hier: nichts davon ist vergleichbar mit dem ausufernden und kostspieligen Wahlwerbegedönse in den USA.
Da haben Sie natürlich Recht.
Immer wieder fällt da z. B. Sebastian Krumbiegel äußerst negativ auf, seines Zeichens Ex-„Prinzen“-Sänger und heute meines Erachtens eher der Typ “abgehalfterter C- bis D-Promi“.
Barley, Nagel, Ramelow, … ständig spannt er sich vor irgendeinen politischen Karren und wirkt dabei einfach nur peinlich auf mich.
Und er ist natürlich nur ein Beispiel unter vielen. Selbstverständlich hat unter denen niemand den Einfluss eines Musk.
"Die Uhren gehen in den USA eben etwas anders ..."
Das ist sogar bestimmt so.
Mit der Entfernung europäischer Siedler nach Nordamerika im 17. Jh sowie deren Unabhängigkeitserklärung ein Jh später und der damit verbundenen Landnahme entwickelten sich dort die Menschen ein gutes Stück abseits der europäischen Lebenskultur.
Da wir mit freier Meinungsäußerung in einer Demokratie leben dürfen, ist jede Meinung auch irgendwie wichtig.
Wollen sie jetzt prominenten Personen die Stimme verbieten?
Noch mehr Prominente haben sich für Harris eingesetzt.
Das zeigt doch, worauf Amerika sich einrichten kann. Korruption bis in die oberste Justiz und das wilde Treiben der Superreichen. Da ich mir kaum vorstellen kann, dass die Wahlen heute fair ablaufen, gehe ich von einem Sieg von Trump aus. Und dann ist die Demokratie in den USA nur noch auf dem Papier gegeben und die Aussage, dass die Amerikaner letztmals wählen müssen, ist nicht mehr unrealistisch.
Ersetzen Sie "Amerika" durch"Russland", dann haben Sie recht.
Wenn die Wahlen fair ablaufen, gewinnt Trump. Sagt Trump. Er muss es wissen. Schließlich hat er in den letzten vier Jahren alleine alle Verbrechen in den USA aufgeklärt, von verspeisten Haustieren bis zu von Democrats gefälschten Stimmen.
....hielt vor Gericht stand....
Warum wird dann so negativ darüber berichtet? Weil er das für Trump macht? Für Harris wäre es kaum eine Meldung wert, denke ich.
Duese Wahl izt für Europa, Asien, Afrika, Südamerika und über die Hälfte Nordamarikas unwichtig, weil sie alle nicht mitmachen dürfen.
Und Ergebniss andert für uns auch kaum etwas.
Wir müssen mehr machen. Da hatte Trump schon recht. Wer 2% zusagt, muss die auch bringen. Und auch sonst macht Europa zu wenig.
Und davor hat man Angst?
Warum wird dann so negativ darüber berichtet?
Weil sich Kapital eine Regierung kauft, nicht irgendeine, sondern die der grössten Supermacht
Nein. Über die Harris unterstützer wird nicht berichtet. Die versuchen doch auch, 'Ihre" Regierung zu bekommen
Es ist eine andere Grössenordung wenn der reichste Mann der Welt die Sipermacht Nr1mit seinem Kleingeld kauft
Das Gegicht sagt 'nicht illegal'.
Kann die linke Bubble das nicht akzeptieren?
Es ändert am Ausgang sowieso nichts.
es ist sicherlich nicht die letztinstanzliche Entscheidung (obwohl die letzte Instanz ist schon von Gegnern der amerikanischen Verfassung übernommen worden)
"Das Gegicht sagt 'nicht illegal'."
Natürlich nicht. Was soll an der Verlosung von 1 Mio Dollar täglich für denjenigen, der die beste Trump-Performance aufs Show-Parkett hinlegt, illegal sein?
Dass damit ein anderer Effekt als bloß ein Show-Effekt erzielt werden soll, steht auf einem anderen Blatt.
"Es ändert am Ausgang sowieso nichts. "
Ich hoffe sogar, dass der Schuss nach hinten losgeht. Allerdings ist es fraglich, dass die amerikanischen Trump-Wähler es vermögen, diese Einflussnahme auch zu erkennen.
ich vermute es !
ob die wirklich so "toll" ist wie in unseren Medien dargestellt ?
also bei den Umfragen sieht es nicht gerade so aus
ob ich das jetzt verstehen muß bei so ner Alternative wie Trump
"Über die Harris unterstützer wird nicht berichtet."
Doch, über "Harris unterstützer" wurde auch schon berichtet. Recherchieren Sie.
Die Lobbyisten hier im Bundestag machen ja auch ihre Politik mit gewissen Politikern. Hier auch nichts neues.
Eben. Desweiteren steht es jedem Ami frei, Harris mehr Geld zu geben. Und auch wenn Trump so viel Geld verschleudert, das ändert an der Urne doch nichts, wenn die Leute wahlen, was sie siwieso wählen würden.
Für Harris wäre es kaum eine Meldung wert, denke ich.
Verschwörungstheorie-Unfug.
Und Ergebniss andert für uns auch kaum etwas.
Faktisch falsch. Die Wahl hat großen Einfluss auf die NATO, den russischen Krieg gegen die Ukraine, globale Klimaziele und die deutsche Wirtschaft.
Wer sagt das?
Und was wäre daran schlimm? Europa muss hslt mehr für sich selbst machen. Das ist überhaupt nicht schlimm. Im Gegenteil. Das hätte man srit 70 jshren machen müssen.
Eigenverantwortung mag die linke Szene wohl nicht.
++
Zur goldenen Handschrift gehört, dass die bu bu bösen Linken an allem Übel schuld sind. ;-) Business as usaual.
++
Hier geht es nicht um rechts oder links, sondern darum, ob Musk an den FEC-Regeln vorbei Geld in den Wahlkampf pumpt.
++
Schließlich ist Trump in diesem Jahr genau wegen eines solchen Vergehens von einer Jury in NY schuldig befunden worden
++
Wenn sie unter Eigenverantwortung Hochrüsten verstehen dann sehe ich das anders.Die Welt käme ganz gut ohne diesen Waffenkram aus zumal es dringende andere Probleme gibt (z.B. Klima) als sich gegenseitig die Rübe einzuschlagen.
"Wer sagt das? "
Diejenigen, die auf dem Gebiet sehr fachkundig sind, was regelmäßig Vermutungen und Deutungen einfacher Foristen bedeutungslos macht.
"Europa muss hslt mehr für sich selbst machen. Das ist überhaupt nicht schlimm."
Sie verstehen das nicht, oder? Es geht nicht darum einzusehen, dass Europa - Sie sprechen hier ja wohl das vereinbarte (!) 2%-Ziel zu Rüstungsausgaben innerhalb der NATO an - mehr für due eigene militärische Verteidigung tun muss. Hier sind sich alle (!) Europäer einig, dass da Gas gegeben werden muss. M.E. auch über das 2%-Ziel hinaus. Aber das ist nur meine Meinung. Da verstehe ich die amerik. Regierung sowieso nicht, warum sie dieses europäische Defizit nicht schon Jahre und Jahrzehnte zuvor angemahnt hatte. Hat sie?
Es geht darum, dass Trump droht. Er droht Europa. Er droht sogar damit, Putin einen Persilschein auszustellen, indem er ihm zugesteht, alles zu tun, was er tun möchte.
Ein ansolutes Nogo!
"Diese Wahl ist (...) unwichtig."
Ich frage mich, wie viele Menschen außerhalb Deutschlands wohl ähnlich über Wahlen in der Weimarer Republik gedacht haben.
"Für Harris wäre es kaum eine Meldung wert, denke ich."
Da denken Sie falsch.
Wenn ein Industrieller mittels einer Art Lotterie oder einer gezielten Auswahl eine Mio Dollar täglich an ihm oder seinem Lieblingskandidaten wohlgesonnene Wähler verschenkt, dann wäre das immer unabhängig vom profitierenden Kandidaten "eine Meldung wert".
Mehr noch: über so etwas kann man nur negativ berichten, auch wenn Sie eine Negativberichterstattung für fragwürdig halten.
Aber das muss man ja nicht näher erläutern, das versteht sich von selbst.
"Und Ergebniss andert für uns auch kaum etwas. "
Ich finde Ergebniss andert für uns schon etwas. Abhängig vom Ergebnis freilich.
Nein. Angst muß man nur vor den einfältigen Menschen haben die sich Trump wünschen als "Racheengel", um ihre Unzufrienheit und ihre Wut auf persönliche Unzulänglichkeiten per Begeisterung für Trumps Gewaltvisionen in einen Rausch zu kanalisieren.
Das ist etwas was in Deutschland schonmal passiert ist mit brutalen Folgen für die ganze Welt. Kann nicht so schwer zu verstehen sein.
>> Für Harris wäre es kaum eine Meldung wert, denke ich.
Hää??? Bei Harris wäre es seit Wochen Topthema #1 auf FOX-News. -.-
Die Wahl ist für die gesamte Welt wichtig, denn wenn Trump gewinnt, hat das globale Auswirkungen.
No one ever voted for Elon Musk.
No one ever voted for Jeff Bezos.
No one ever voted for Rupert Murdoch.
No one ever voted for Peter Thiel.
Warum wird ihnen kampflos die Demokratie überlassen?
"Warum wird ihnen kampflos die Demokratie überlassen?"
Wahrscheinlich meist deshalb, weil viele Menschen 'Nachteile' - in den USA wohl meist 'finanzieller Art' - befürchten, wenn sie sich ihnen zu 'widersetzen' versuchen.
Wohl nicht ganz zu Unrecht.
aber genau dies ist mafiös
Auch wenn sie sich nicht wiedersetzen, werden sie finanzielle Nachteile haben.
Weil in den Vorstellungen dieser Leute jeder Kauf eines ihrer Produkte, jede Nutzung eines ihrer Services nichts anderes ist als eine Zustimmung zu allem, was sie tun.
Die Egozentrik von erfolgreichen Größenwahnsinnigen.
Friedrich Merz fehlt in Ihrer Aufzählung noch. So weit ich weiß, hat der auch nie eine Wahl gewonnen... ;-)
Daß man in diesem Land sich dem Stress aussetzen muß, nach einem Gesetz oder Rechtsmitteln suchen zu müssen gegen diesen mittelalterlich anmutenden und grotesken Sittenverfall, macht das ganze Elend deutlich, mit dem sich die Hälfte der US - Wählerschaft auch ohne Trump herumzuschlagen hat.
Wie Frau Strack - Zimmermann in "Hart aber fair" gewohnt kurz und knackig den republikanischen Bewerber als einen der nicht mehr alle Tassen im Schrank hat bewertet, muß ich dies für die komplette Partei annehmen, die diesen Stumpfsinn nicht stoppen konnte.
Nachdem Trump vor ein paar Tagen den Ausfall eines Mikrofons nutzte, um nicht nur die Tontechniker zu beschimpfen, ist ihm mit der mehrfachen Andeutung von sexuellen Handlungen an Mikrofon und Ständer der endgültige Tiefpunkt seiner zusammenhanglosen Kampagne gegen die Restintelligenz bei der GOP gelungen und sein Vorschlag Migranten in Käfigen kämpfen zu lassen, wird es auch nicht mehr ausreißen.
Haben Sie sich mal gefragt, warum Trump trotz seiner Aussagen und seines Verhaltens so viel Zustimmung erhält? Das Problem ist nicht Trump, sondern die Gesellschaft, in der so etwas möglich ist. So etwas entsteht nicht über Nacht, sondern hat sich über Jahrzehnte entwickelt.
Danke. Ich seit Wochen, daß Trump nur das Symptom ist und die stumpfsinnigen Rallies nur abbilden, welche Bildungsgrundlagen bei den engstirnigen Leuten fehlen. Trump liebt sie, weil sie auf seinem Niveau sind und doch verachtet er sie auch, weil sie ihn wählen.
Dafür braucht man kein Psychologiestudium.
Natürlich lässt das auch am Verstand seiner Anhänger zweifeln und deren moralisch-ethischen Kompass
Vielleicht sollten Sie mal darüber nachdenken, dass die Inkompetenz der Demokraten solche Ausmaße angenommen hat, dass die nicht einmal in der Lage sind, einen Kandidaten wie Trump zu schlagen.
Geld schlägt Demokratie. Die Vermuskung der usa schreiten voran. Nächster katastrophaler Schritt wäre, wenn der muskgesteuerte Trump die Wahl gewinnt.
Da kann ich nur zustimmen
Wofür steht Musk?: Trump-Unterstützer Musk telefoniert offenbar seit 2022 regelmäßig mit Putin https://www.derstandard.at/story/3000000242198/us-wahl-bericht-musk-sei…
https://www.wsj.com/world/russia/musk-putin-secret-conversations-37e1c1…
Elon has also been talking to Sergei Kiriyenko, Putin’s first deputy chief of staff, who "the U.S. Justice Department had created some 30 internet domains to spread Russian disinformation, including on Musk’s X, where it was meant to erode support for Ukraine and manipulate American voters ahead of the presidential election."
Die antidemokratischen Superreichen sind mit mit Putin verbündet
auf deutsch ?
Superreiche können nun mal keine Demokraten sein, sonst wären sie nicht superreich.
zumindest nicht in einer begrenzten Welt mit begrenztem Wachstum
Ich verstehe nicht, daß Sie den Namen Harris in diesem Zusammenhang erwähnen. Diese hat nicht nur nichts mit diesem würdelosen Spektakel zu tun. Sie kritisiert es auch in einer dem zukünftigen Amt entsprechenden Weise.
Ich wollte damit sagen, dass Musk die Prämierung des Zur-Wahl-Gehens weder an Harris noch an Trump knüpfen kann, weil das nicht regulär zu überprüfen ist. Er hat die Teilnahme an der Wahl prämiert.
Was im Hintergrund bei der " Verlosung" läuft, können wir nicht wissen. Vielleicht ahnen.
So wie Trump versucht, mit der kommenden Wahl dem Gefängnis zu entgehen, versucht Musk, bei einem Erfolg Trumps, Macht über die US-Behörden zu bekommen, die ihn regulieren könnten:
Musk nähert sich der Macht über jene Behörden, die ihn derzeit kontrollieren https://www.derstandard.at/story/3000000241581/musk-naehert-sich-der-ma…
Das ist schon abgemacht, denke ich.
Vielleicht muss der Preis noch verhandelt werden.
ohnehin frage ich mich wie ein Stimmenkauf letztlich funktioniert
nehme an die Wahl ist geheim
woher will jemand wissen was ich auf den Wahlzettel schrieb
unabhängig davon ob Geld floss oder nicht, ich was zusagte zu wählen oder nicht
Aus den letzten Selbstbezeugungen Musks geht hervor, daß die Aspiranten für die Million Dollars sich besonders ins Zeug legen müssen um ein Mustertrumpianer zu werden und das natürlich medienwirksam. Klingelt's?
++
'ohnehin frage ich mich wie ein Stimmenkauf letztlich funktioniert'
++
Der funktioniert nicht wie etwa in Georgien, wo Wähler ein Foto oder Video von ihrem Stimmzettel und der Stimmabgabe als Beweis für die 'Prämienanwartschaft' erhielten.
++
'Vielmehr erklärten Vertreter Musks, es würden Personen ausgesucht, die am besten eine Pro-Trump-Agenda verkörperten.'
++
Die Prämienanwartschaft wird in diesem Fall durch Unterzeichnung einer Trump-Petition erworben. Dazu muss sich ein Wähler registrieren lassen.
Damit sollen nicht x-beliebige (schönes Wortspiel ;-) Wähler angesprochen werden, sondern ausschließlich die republikanische Basis dazu animiert werden, sich als Wähler für die Republikaner registrieren zu lassen und damit auch eine erhöhte Motivation für eine Stimmabgabe für Trump zu verspüren.
++
Ein millionenschweres Propaganda-Netzwerk Putins wurde enthüllt, das Rechtsradikale dafür bezahlt hat, Desinformation zu verbreiten. Mitten drin: Elon Musk, der direkt und indirekt der Desinformation enorme Reichweite verschaffte. So tief steckt Elon Musk im aufgedeckten Putin-Netzwerk https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/elon-musk-putin-netzwerk/
Die amerikanische Justiz ist in noch einer viel größeren Krise als der Rest der Gesellschaft. Es ist wirklich erschreckend. Von diesen Schlangenölverkäufern erwartet man ja gar nix anderes mehr, aber das Musk noch nicht mal auf den Finger geklatscht kriegt, finde ich wirklich desaströs. Und nur dass das klar ist: der Quatsch mit der Petition und der Redefreiheit das ist natürlich alles quatsch. Er hat sich wohl so etwas offensichtlich blödsinniges und falsches ausgesucht, um uns allen noch eins reinzuwürgen
Sie schreiben es, die Petition ist Quatsch. Und wenn ein US-Gericht diese eine „Wählerverarsche“ sanktionieren würde, müsste es sehr, sehr viel „Wähler für blöd Verkäufe“ in diesem „Wahlkrampf“, oder gleich das ganze Theater verbieten.
Den US-Bürgern hätten ich unbedingt etwas Besseres gegönnt, aber bald haben sie es ja geschafft. Dann machen die ihr Ding und wir machen hoffentlich auch unser, von den USA endlich emanzipierteres, Ding.
Ich habe nie verstanden, wie man von den USA als Demokratie mit funktionierenden Checks & Balances zu sprechen, nachdem ich ds System Ende der 60er mal analysiert habe.
Alles nur Gerede.
Kaum.einer kann gewahlt werden, nivht alle dürfen wählen, nicht die meisten Stimmrn gewinnen..... das ist keine Demokratie. Nur weil gewählt wird, trifft das nicht zu.
In der ddr wurde auch gewählt.
Sie haben wirklich alles analysiert und das in den 60ern?
Seit dem die FED im Jahre 1913 unter Präsident Wilson von den Bankern übernommen und somit privatisiert wurde, regiert das Kapital in den USA. Neu ist nur, dass es jetzt derart plumpe Formen annimmt, die auch dem unkritischen Bürger aufzeigen, dass die Demokratie nur noch eine Fassade ist.
++ Meine Vorhersage steht fest ++
Hmmm nein, ich weiß nicht wer am Ende die Wahl gewinnen wird. Auch nicht, welchen Einfluss die Geldspenden von Musk auf das Ergebnis haben.
++
Schon alleine, dass Trump mit dem, was er auf dem Kerbholz hat, überhaupt antreten darf und eine Gewinnchance hat, ist ‚weird‘.
++
Gewinnt Trump, werden aber die Kommentare in seiner Fan-Gemeinde hier lauten, dass das doch klar war und nur ‚die Medien‘ und der ‚Mainstream‘ mit ihrem Bias behauptet haben, dass Harris gewinnt. Völlig ungeachtet der Tatsache, dass alle Umfragen und Medien einschließlich der TS seit Wochen besagen, dass Trump gewinnen kann.
++
Gewinnt Harris, war es 'Wahlbetrug'. Und ewig grüßt das Murmeltier.
++
"Schon alleine, dass Trump mit dem, was er auf dem Kerbholz hat, überhaupt antreten darf und eine Gewinnchance hat, ist ‚weird‘."
Millionen sind von der Wahl ausgeschlossen, weil sie eine Gefängnisstrafe verbüßen. "Kürbiskopf" ist ein verurteilter Verbrecher, leider ohne Knast, und kann Präsident werden. Verstehe das wer will, ich nicht.
Habe gestern, leider ziemlich spät (warum eigentlich?) in der ARD "Der Trump-Einflüsterer" gesehen. Da wundert mich nichts mehr. Wortwahl, Respektlosigkeit, ohne Moral, Manipulator und Großkotz - Roger Stone, der personifizierte menschliche Abgrund.
Soweit ich es verstanden habe, wird der Betrag nicht für eine gekaufte Stimme für Harris oder für Trump gezahlt, sondern allein für die individuelle Beteiligung an der Wahl - traurig genug.
Die Wahlbeteiligung in den USA betrug letztes Mal irgendwas bei 66 Prozent, bei unserer Bundestagswahl ca 76 Prozent, war aber auch schon niedriger. Kein Grund also, sich zu ereifern.
Dass Musk die Prämierung der Wahlbeteiligung aus dem Hintergrund steuert, finde ich peinlich und unwürdig für dieses tolle Land und seine Menschen.
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
"...für die individuelle Beteiligung an der Wahl ..."
Nicht für eine "individuelle" Beteiligung hat Musk 1 Mio Dollar in Aussicht gestellt, sondern für eine gezielte Darstellung einer "Pro-Trump-Agenda".
Wie sowas aussehen soll, weiss ich nicht. Evtl. gehört da schon die passende Frisur dazu, wer weiss. Die Amerikaner leben teilweise schon in einer anderen Welt, als wir. Jeden Tierchen sein Pläsierchen.
Was meinen Sie mit "gezielte Darstellung der Trump-Agenda"? Was muss der 1-Million-Dollar-Gewinner tun?
Er muss eine Petition unterschreiben, die eindeutig in Trumps Agenda passt. Man kann da viel drumrumreden. Für mich ist es eine Perversion der Demokratie durch Superreiche, die sich letztendlich über das System amüsieren.