Ihre Meinung zu Nach Tod von Sinwar: Rückt das Kriegsende näher?

Der Konflikt wird von Hamas, Hisbollah und Unterstützerstaaten im Hintergrund am Laufen gehalten.

Israels Verteidigung und Existenzrecht ist im Völkerrecht und Verträgen abgesichert. Obgleich der Verbleib der Palästinenser nicht bis heute klar geregelt ist. 

Israels fatale Siedlungspolitik ist Wasser auf die Mühlen der Palästinenser. Denn auch sie mussen Land haben. Anschläge und Angriffe sind auf beiden Seiten inakzeptabel.

Die Geiselnahme und brutalste Ermordung von Festivalbesuchern aus aller Welt und gegen Kibbuz Bewohner ist durch die gedungenen Mörderbanden und Hamas in der Gewaltspirale hochgegangen. Das gehört mit auf den Tisch.

Angriffe von beiden Seiten, Angriffe gegen Blauhelme und auf ihre Bezirke, Geiselnahme palästinensischer Sozialeinrichtungen durch die Hamas gehören ebenfalls dazu.

Ermordung von Anführern wird nichts besser machen.

Da sind  nur die UN in der Lage massiv einzuschreiten und die Gewalt zu unterbinden, indem es ein robustes Mandat gibt.

Ein übler Typ weniger auf der Welt, wenn ich jemanden nicht hinterhertragend, dann ist es dieser Sinwar. allerdings gäbe es da noch so einige andere, ohne die die Welt besser dran wäre. 
An ein baldiges Kriegsende glaube ich aber auch nicht, Netanjahu und seine rechtsextremeKamarilla einerseits, Hisbollah und Iran andererseits haben viel zu großes Interesse daran, dass es weitergeht. Und die Hamas ist ja auch noch nicht weg vom Fenster. Diese Gruppierungen können also noch lange genug weiterzündeln, leider. Und wer leidet am meisten? Die jeweiligen Zivilbevölkerungen in Israel, Gaza und Libanon. Es ist hoffnungslos.

Vielleicht werden wir Israel eines Tages dankbar sein weil es mit diesem Verteidigungskrieg die Menschen in Palästima und im Libanon von ihren Unterdrückern befreit hat .

Diese Terrororganisationen haben sich diese Gebiete für ihren Kampf gegen den Zionismus einverleibt und mit Unterstützung des Iran versucht endgültig ihre Terrorherrschaft in der Region zu festigen .

Sie haben sich anscheinend verkalkuliert .

Mir den Poebel betrachtend, der am 07.10. und zu anderen Zeitpunkten in Gaza Stadt, in Berlin und anderswo sein wohlgefallen fuer das Treiben der Hamas ausdrueckte, bin ich mir recht sicher, das sich ein Nachfolger ohne grossen Zeitverzug finden wird.

Die Israelis duerften das wissen.

Deren Ziel ist ein Siegfrieden.

Mit harten Konditionen fuer den Besiegten.

So wie es nach WK2 zunaechst fuer D vorgesehen war.

Doch es gibt einiges, was dagegen spricht.

Richtig. Noch immer wollen hamas, Hisbolla, Iran oder viele arabische Menschne Israel vernichten. 
Das ist seit der Gründung nicht anders geworden.  Isreal wird sich weiter gegen terroristen und tausende von raketen dei auf Sie abgeschossen werden anständig un dalternativlos verteidigenen dürfen und müssen.

Ich kann das mit dem Genozid nicht mehr lesen. Die Hamas hat mehr Palästinenserleben ausgelöscht, als Israel in diesem Krieg. Die Hamas ermordet jeden, der der Hamas nicht dient.

Und wie nun weiter?

Der rechtskräftig zu mehrfach lebenslang verurteilte Sinwar ist  seinerzeit als einer von mehr als 1000 Gefangenen gegen einen einzigen entführten Soldaten ausgetauscht worden. 

Die Lehren aus dieser Zeit haben doch erst den Grundstein für die aktuelle Situation und die erneuten Geiselnahmen gelegt: Israel hat sich selbst erpressbar gemacht.

Der Druck der Angehörigen ist nachvollziehbar, aber einen neuen Fall Sinwar kann sich Israel in die Zukunft geschaut nicht leisten, auch wenn das für die nun verantwortlichen einem politischen selbstmord gleichkommen dürfte.

Aber vielleicht gibts sie ja doch, die Politiker mit Rückgrat.

Alles zum Leid der Hamas-Geiseln?

Ist wohl dei Schuld der terroristen und Mörder der Hamas. 
Wie kann eine US Regierung auf die einzige Justiz des demokratischen Landes Isreal Einfluss nehemen? 

"Rückt das Kriegsende näher?"

Wenn das Ende von Netanjahu näher rückt dann vielleicht sonst mit Sicherheit nicht.

Hat die RAF damals nicht auch Schleyer ermordet, nachdem die Erpressungsaktion und Geiselnahme in Mogadischu gescheitert war und sich ihre Anführer in Stammheim das Leben genommen hatten? so etwas ähnliches befürchte ich bei der Hamas, die werden den Israelis keine einzige der Geiseln noch lebend überlassen. Das wird ihre Rache sein. Was für ein furchtbares Elend für die Geiseln und deren Familien und Freunden.

Der Krieg endet, wenn keiner mehr den Krieg will.
Das ist aber Illusion. Radikale auf bdeine Seiten wollen keinen Frieden.

Ein Ende des Krieges würde über kurz oder lang auch das Ende der jetzigen Regierung in Israel bedeuten. Das wird sie zu verhindern wissen.

Solange die Proxies des Iran ihre Ideologie nicht verwerfen und weiterhin die Vernichtung Israels anstreben, nützt die Beseitigung der "Generäle" nicht viel. Die Weltgemeinschaft tut viel zu wenig um den Proxys Einhalt zu gebieten. Die UN macht sich lächerlich wenn sie es nicht einmal hinbekommt ihre eigenen Resolutionen zu überwachen. Die Aufrüstung der Hamas, Huthis und Hisbollah wird hingenommen und Israel verurteilt. Genau das heizt diesen Krieg an. Der zweite Golfkrieg war ein Desaster er hat Nahost nachhaltig in die Anomie geführt und den Machtanspruch des Iran beflügelt. Jetzt sehn wir das Ergebnis einer Diplomatischen Politik die sich verrannt hat. Nicht jeder Aggressor ist für Diplomatie offen, und das gilt z.Z für die Autokratischen und Theokratischen Regime auf dieser Welt.  Mehr Härte zeigen und umsetzen wäre das einzige was die Regime verstehen.

Ich denke nicht das es deswegen aufhört, erstens rückt immer jemand nach, und was hätten die Palästinenser oder Hamas erreicht, außer Zerstörung fast aller Häuser in Gaza und viele Tote inklusive Kinder. Am Ende noch mehr Land verloren und unendliches Leid über die Menschen gebracht, da steckt mehr dahinter und wird kein Ende bedeuten, höchstens eine Pause bis die nächste Generation den Hass weiter auslebt. Ohne eine Lösung wird es dort nie Ruhe geben, das Hass geht ja nicht weg nach dem was jetzt ist, der wird wohl eher mehr. 

Sinwar war doch gar nicht das Problem. Er war nur ein Anführer einer religiösen Terrororganisation, die sich unter Duldung der rechten israelischen Regierung als Problemlöser für die palästinensische Sache aufgeschwungen hat. So wenig wie die Hamas der palästinensischen Sache dient, so wenig führt der Krieg Israels gegen sie dem Frieden.

Wie sollte man also hoffen können, dass sich durch den Tod Sinwars die Ursachen des Krieges beheben würden?

Die Bilder von feiernden Menschen nachdem ein Feind (Mensch) getötet wurde kommt mir bekannt vor.

Wenn ich seinen Werdegang verstehe, kann ich den Hass nachvollziehen. Was wir wohl " nachwachsen"?

Das zählen von getöteten Terroristrn, soweit man sie erkennt und das ignorieren der toten Zivilisten ist verwerflich. D. macht sich mitschuldig.

Ein guter Tag, eine gute Meldung für Israel und seine Bürger!

´warum sollte frieden näher rücken. da kommt einfach ein anderer hinterher. noch radikaler da er vergeltung will. für mich die einzige lösung , zwei staaten gleichberechtigt dann wird die bevölerung entscheiden ob es frieden gibt.

Auch gegen meinen Willen bin ich beeindruckt, wie militärisch schlagkräftige Israel ist und wie es die terroristischen Führer eliminiert. Das führt zu mehr Hass, aber auch zu mehr Respekt und der Iran wird sich sehr genau überlegen, was er tut, denn die Mullahs wollen noch gar nicht vor Allah treten, Israel hat ihnen aber gezeigt, dass sie auch an sie rankommen würden.

Kriegsende in Nahost? 

Bewahre! Gaza, Libanon, Suedsyrien, Westjordanland - - Eliminierung von wieviel Tausend Kommandeuren des Terrors? Und zuletzt der Schlag gegen den Iran, der kommt zum Schluss dran. Als Krönung. Und danach alles von vorne. So sehe ich das kommen. Das endet nie! 

Das ist genau so naiv wie zu glauben, der Krieg in der Ukraine würde mit Putin enden. Völliger Quatsch aber passt ins Bild alles versuchen auf Biegen und Brechen zu vereinfachen.

 "Jene sind schuld, wir sind für Freiheit und wenn die weg sind gibt's Brunnen und Mädchenschulen"

Wie das immer noch so einwandfrei funktioniert ist mir schleierhaft.

An einigen Stellen wird Populismus kritisiert, an anderen hofiert.

Der Tod dieses Mannes wird nichts, aber auch gar nichts am Lauf der Dinge ändern. Wenn überhaupt war seine Ermordung nur ein kleines Teilziel des Krieges.

@morgentau19

"...alle anderen Staaten islamische Rechtsstaaten sind."

Im Libanon besteht das Parlament zur Hälfte aus muslimischen und zur anderen Hälfte aus christlichen Abgeordneten. 40 Prozent der Bevölkerung sind Christen, die größte Gruppe davon sind katholische Maroniten.

Vor einer Woche hat Israel ein deutsch-libanesisches Begegnungszentrum angegriffen, in denen vor allem geflüchtete Frauen und Kinder untergebracht waren. Sechs Menschen starben.

Das sinnlose Töten von Zivilisten und Bombardieren von Häusern und Wohnungen bringt Radikalen mehr Zulauf als zeitgleich getötet werden. Hass gebiert Hass. Das sollte die Menschheit nach vielen tausend Jahren und vielen Kriegen gelernt haben.

Hat sie aber leider nicht. Wird ein Anführer getötet werden zwar einige jubeln und Genugtuung verspüren. Aber genauso wird es auch auf der anderen Seite welche geben, die sagen jetzt muss ich mich auch für diese Sache einsetzen.