J.D. Vance überraschte, Tim Walz war anfangs nervös: Die US-Vizekandidaten hatten beide starke und schwache Momente. Wer punktete bei welchen Themen? Fünf Erkenntnisse aus dem TV-Duell. Von Martin Ganslmeier.
Bekanntermaßen ist ja "... Trumps Verhalten nach der verlorenen Wahl 2020 und den Sturm auf das Kapitol am 6. Januar ..." besonders verachtenswert und kriminell gewesen.
Deshalb kommte Vance kaim anders reagieren:
"Während Vance ausweichend auf die Frage antwortete, ob Trump und er nach einer Niederlage erneut das Wahlergebnis anfechten würden, forderte Walz klipp und klar: >>Der Sieger muss der Sieger sein.<< "
Definitiv.
Es ist keineswegs sicher, dass Trump erneut die Wahrheit leugnet, wenn er als Verlierer den Platz räumen muss. Das wäre dann für immer.
Zitat: "Walz bezeichnete Vance als "schrägen" und "extremen Typen".
Und "schräg" und "extrem" ist Vance für einen Linksradikalen wie Walz jetzt konkret weswegen?
Ja, ich weiß, JD Vance
- steht für Familien mit möglichst vielen Kindern
- meint, dass es nur zwei Geschlechter gibt
- meint, dass eine Nation nur mit bestehenden Grenzen existiert
... okokok .. .ich gebe mich geschlagen: der Mann begeht ja ein "Gedankenverbrechen"™ nach dem anderen :-)
Genau mein Mann!
Er hofiert Diktatoren und verprellt verbündete Demokratien wie Trump, er leugnet den Menschen gemachten Klimawandel, er macht Politik für Reiche wie Trump - stimmt, das ist Ihr Mann!
Zitat: "Er hofiert Diktatoren und verprellt verbündete Demokratien wie Trump, "
Völliger Blödsinn.
Unterlassen Sie es, hier Fake News und Desinformationen zu verbreiten.
Zitat: "er macht Politik für Reiche wie Trump - stimmt, das ist Ihr Mann! "
Vance und Trump stehen im Gegensatz zu den Sozialisten und Kommunisten für die freie Marktwirtschaft. Und letztere ist diejenige Wirtschaftsform, die den größten Wohlstand gerade für den "kleinen Mann" bringt.
Sozialismus/Kommunismus brachte, bringt und wird nur Armut und höchste soziale Ungerechtigkeit für den "Kleinen Mann".
Das weiß doch nun wirklich jeder Mensch!
Er unterstützt Trump als Vizekandidat. Das reicht locker um als schräg durchzugehen.
Die Tatsache, daß Sie Tim Walz als linksradikal bezeichnen, sagt nichts über Tim Walz und alles über Ihre politische Verortung aus. Wenn es dieses Beweises denn noch bedurft hätte.
Zitat: "Gerade bei den Themen Abtreibung und Waffengesetze hätte er Trump und Vance härter stellen müssen."
.
Was gibt es denn da zu stellen?
So viel ich weiß, haben Vance und Trump doch tadellos richtige Positionen: 1) Pro Life und natürlich 2) pro Second Amendment.
Was gibt es denn an dieser völlig richtigen Ausrichtung zu beanstanden?
Pro life und das freie Hantieren mit Waffen schließt sich irgendwie aus, oder?
Zitat: "Pro life und das freie Hantieren mit Waffen schließt sich irgendwie aus, oder?"
Nein.
Wieso sollte dies?
Nicht einmal denklogisch.
Habern Linken haben beim Denken oft sehr viel Pech.
genau, Waffen pro-life, Satire geht immer
Zitat: "Breiten Raum nahmen die für die US-Bürger wichtigen Themen Wirtschaft, Inflation und Einwanderung ein. Hier konnte Vance mit plakativen, manchmal auch falschen Behauptungen punkten."
.
Nur raus mit der Sprache!
Welche angeblichen "falschen Behauptungen" denn?
Immer dieses Geschwurbel.
Das Wort, was Sie suchten, war "Lügenpresse". Helfe gern.
es hat einen Faktencheck gegeben, zT wurde er während des Gesprächs korrigiert, aber soviel Halbwahrheiten und verbalen Müll kann man nicht in einer Debatte kurz und knapp einfangen
Vance selbst hat schon zugegeben, dass er auch einfach was erfindet, wenn es ihm in den Kram passt
++
Statt unterwürfig Trump Parolen nachzuplappern könnten Sie wie alle anderen hier auch die einfach zu erreichenden Fact Checks nachlesen, um Anworten auf ihre Frage zu finden.
https://www.reuters.com/fact-check/walz-vs-vance-debate-12-statements-e…
++
Wie man auf Links klickt wissen Sie aber ;-)
++
Zitat: ""Der Sieger muss der Sieger sein." Und fügte mit Blick auf Trumps Rede vor dem Sturm aufs Kapitol hinzu: "Die Worte eines Präsidenten haben Gewicht.""
.
True.
Trump hatte ja auch seine Anhänger dazu aufgefordert, "to peacefully protest".
Kann auch nichts dafür, dass niemand das Wort "peaceful" korrekt ins Deutsche zu überetzen imstande ist.
Aber wer uns Gewalt mit mehreren Toten als "peaceful" verkaufen will, weiß genau, was er will.
Richtig, Biden war doch der Sieger. Alles bestens.
Habe gerade mal nachgeschaut, das Wort kommt genau einmal in seiner Rede, voll mit wiederlegten Behauptungen zur angeblich gefälschten, gestohlenen Wahl, ziemlich zu Beginn seiner Rede.
Das Wort fight kommt über 20 mal vor
„And we fight. We fight like Hell and if you don‘t fight like Hell, you‘re not going to have a country anymore.“
Und das sagt er zum Ende seiner unsäglichen Triade. Hört sich nicht so an, als hätte er zum Frieden im Land aufrufen wollen, was danach kam, ist ja bekannt.
Zitat: "Das Wort fight kommt über 20 mal vor
„And we fight. We fight like Hell and if you don‘t fight like Hell, you‘re not going to have a country anymore.“"
.
Sehr gut.
Fight we must!
Das ist ja wohl klar.
Was genau ist jetzt Ihr Punkt?
Es stand für mich zu befürchten, dass Vance die Debatte für sich entscheiden könnte. Ein Ex-Schriftsteller, der einen viel beachteten Roman geschrieben hat (auch in den dt. Medien wurde das Buch besprochen und mit positiver Kritik bedacht, weil es interessant und facettenreich eine Lebenswirklichkeit in den USA beschrieb), kann sich eben viel besser ausdrücken und hat sich auch viel mehr im Griff als ein fast 80jähriger Obernarzist, der mit dem Wortschatz eines Grundschulkindes „argumentiert“.
Wer etwas mehr über Kamala Harris‘ Pläne als Präsidentin erfahren möchte, dem sei der aktuelle „Spiegel“ ans Herz gelegt.
Nach den Rede-Duellen und dem Wahlkampf setzt sich die Erkenntnis durch, der fünfte apokalyptische Reitet ist die Desinformation
Seit Donald Trump vor einem Millionenpublikum und den Augen der ganzen Welt behauptet hat, Haitianer würden hier die Haustiere der Einheimischen essen, befindet sich die mittelgroße Stadt Springfield im mittleren Westen der USA im Alarmzustand. In Springfield werden in diesen Tagen nach dem TV-Duell aus Trumps Worten Taten. Tausende Haitianer fürchten sich. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/us-wahl/id_100489690/sp…
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Liebe User,
wir werden die Kommentarfunktion um 12:50 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Falls Trump die Wahl weder meiner Hoffnung gewinnt, ist mit dem neuen Nato-Generalsekretär Rutte zumindest jemand im Amt, der offenbar gut mit ihm umzugehen weiß.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Vance hat haushoch gewonnen und auch beim Duell Trump / Harris lag Trump vorne. Was vielen Kommentatoren hier bei der TS nicht klar zu sein scheint: Es wird in den USA mit einer pluralistischen Presselandschaft gewählt und nicht hier in Deutschland. Deshalb: Bitte nicht wieder maßlos enttäuscht sein, wenn Trump das Rennen macht. Wenn der Wunsch Vater des Gedanken ist, ist die Enttäuschung bei der Konfrontation mit der Realität leider oft sehr bitter! Und noch was: Wer glaubt, Trump schütze ein Deutschland, deren Repräsentanten und Medienschaffende (vornehmlich des ÖRR) mit Wonne und Schaum vorm Mund bei jeder Gelegenheit auf ihn eindreschen, auch nur mit einem einzigen US-Soldaten vor Putin, der irrt gewaltig. Bleibt zu hoffen, dass Polen Putin lange stand hält. Deutschland wird auch in 10 Jahren nicht verteidigungsfähig sein - nicht bei der Performance aller Beteiligten und der zu geringen finanziellen Ausstattung!
2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Habe ich das nicht letztens genau so schon mal gelesen?
Die Platte hat nen Sprung, es werden Lügen verbreitet und Deutschland schlecht geredet - warum?
Was bringt Ihnen das?
++
'und auch beim Duell Trump / Harris lag Trump vorne.'
Bei so einer Aussage kann man den Bias nur bestätigen.
Die überbordenden Superlative lassen es mal wieder golden durchblitzen ;-).
++
Anbei zwei Umfragen, die Harris als die Siegerin des Duells mit Trump ausgewiesen haben. Es gibt noch weitere und dafür kein seriöses Umfrage-Institut, das Trump vorne gesehen hätte.
https://today.yougov.com/politics/articles/50498-harris-wins-the-presid…
https://today.yougov.com/politics/articles/50498-harris-wins-the-presid…
++