Ihre Meinung zu Fünf Erkenntnisse aus dem TV-Duell zwischen Vance und Walz
J.D. Vance überraschte, Tim Walz war anfangs nervös: Die US-Vizekandidaten hatten beide starke und schwache Momente. Wer punktete bei welchen Themen? Fünf Erkenntnisse aus dem TV-Duell. Von Martin Ganslmeier.
Vance hat enorm Kreide gefressen und auf zwei Punkte gesetzt: ein letztlich ohne Regung eingefrorenes Lächeln und seine Familienerzählungen. Inhaltlich musste er ein paar mal von den Moderatorinnen korrigiert werden; das Arbeiten mit Fakenews gehört also weiter zur republikanischen Strategie.
Übrigens gab es offensichtlich eine Arbeitsteilung: Während der eingefroren lächelnde Vance auf seine bisher geäußerten Absurditäten und Beleidigungen weitgehend verzichtete, tobte sich parallel Trump im Netz mit weiteren Beleidigungen aus.
9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Es ist schon sehr bezeichnend auf Äußerlichkeiten so einen großen Wert zu legen. Na ja, wer es oberflächlich mag, der soll sich daran erfreuen.
Das Aussehen ist in der Regel das erste, was Sie bei einem anderen wahrnehmen!
Auch wenn es Ihnen nicht passt!
Da sie mich nicht kennen, können sie gar nicht wissen, was ich als erstes wahrnehme. Also Unfug.
Und in einem solchen Duell sollten Äußerlichkeiten nicht von Wichtigkeit sein.
Auch wenn es ihnen nicht passt!
Richtig. Was haben Familienerzählungen mit der politischen Befähigung zu tun?
Genau: Diese Äußerlichkeiten können nicht darüber hinwegtäuschen, dass Vance inhaltlich weitestgehend blank ist, von Trump selbst und Abseits gestellt wird und ein Wendehals ist.
Im US-Wahlkampf sind Äußerlichkeiten traditionell sehr wichtig.
Bei uns ist es übrigens nur unwesentlich anders. Was gern übersehen wird.
Meinen Sie am Ende die goldenen Schuhe oder die Abbildung als Superheld, mit der sich der Vorgesetzte von Vance gänzlich unironisch von sich überzeugen machen will?
Ich habe weder von Harris noch von Walz im Wahlkampf irgendwelche Peinlichkeiten mit Versuchen einer Ikonisierung gesehen. Soviel Oberfläche wie die Trump - Kampagne kann die komplette Erdkruste kaum absorbieren.
Fange nall mit Realitäten an ,niedermachen zeigt nur schlechtes Demokratieverständnis