Björn Höcke

Ihre Meinung zu Netzwerke in der AfD: Höcke und seine Hintermänner

Anfang 2022 verließ Jörg Meuthen die AfD. Nun räumt der Ex-Parteichef schwere Fehler ein und gibt Einblicke in interne Machtkämpfe. Höcke hält er für "demokratiegefährdend". Von J. Heck, K. Riedel, H. Vogel und W. Konrad.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
199 Kommentare

Kommentare

MRomTRom

++ Höcke ist erwiesenermaßen ein  Nationalsozialist ++

Die Partei wollte ihn 2018 wegen 'übergroßer Nähe zum Nationalsozialismus' auschließen.

++

Natürlich ist ein Mann, der mit seinem Anhang die NS-Zeit verklärt, ein Demokratie-Gefährder.

++

4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
MRomTRom

++ AfD interne Zeugen ++

Als der AfD Bundesvorstand mit Petri und Meuthen – und übrigens auch Alice Weidel – den Thüringer Höcke aus der Partei ausschließen wollten, bezogen sie sich auf ein parteiintern in Auftrag gegebenes Gutachten.

++

‚Grundlage für die Vorwürfe sind der Zeitung zufolge Reden, Schriften und Auftritte Höckes, die in dem rund 60 Seiten starken Antrag analysiert werden. Höcke wird demnach eine "Wesensverwandtschaft mit dem Nationalsozialismus" attestiert. 

In Höckes Reden werde ein "Menschenbild sichtbar, welches der Würde des Menschen widerspricht" und gegen Artikel 1 des Grundgesetzes verstoße. Höcke wende sich zudem "unmittelbar gegen die verfassungsgemäße Ordnung" Deutschlands.‘ 

https://www.tagesspiegel.de/politik/afd-spitze-vergleicht-hocke-mit-hit…

++

Wohlgemerkt, diese Aussage stammt  a u s  der AfD selbst, nicht von ihren Gegnern.

++

Parsec

Die Parallelen zur Bildung nationalsozialistischer Strukturen sind schon bemerkenswert.

Insider wie Meuthen sind wichtige Quellen, die genutzt werden müssen, um eine Ausbreitung des akuten NS-Virus mit demokratischen Mitteln zu schwächen.

Das Verbot des rechtsradikalen Schmäh- und Hetzeblattes "Compact" war nur die verunglückte Overtüre und hat gezeigt, wie man es nicht gut macht.

Die Demokratie muss aber jetzt gegen die AfD handeln, wenn man "Hitler" nicht wiederholen will; die "Höcke-Jugend" als Fressnapf der AfD gehört freilich dazu.

Adeo60

Der Herausgeber des Compact-Magazins, Herr Elsässer, hat sich in diesen Tagen stolz und in aller Öffentlichkeit als Putin-Fan beschrieben. Auf Veranstaltungen der AFD wird er dafür beklatscht. Wie tief muss man gefallen sein, um sich einem Kriegsverbrecher anzudienen...?

Feo

als dann bei der Europawahl die AFD die SS verharmloste, wurde dem aufmerksamen Beobachter klar, dass hier die AFD aus deren Nazi Nähkästchen plauderte!

MRomTRom

++

'Es geht um die sogenannte "Neue Rechte", eine rechtsextreme Strömung, die es schon viele Jahrzehnte gibt und die in Deutschland spätestens seit dem Jahr 2000 enorm an Stärke gewonnen hat.'

++

Zuerst mit dem 'Flügel' und nun mit der neo-nazistischen "Neuen Rechten".

Die AfD wurde systematisch von den Demokratie-Feinden übernommen.

++

Wer könnte das rechtsextreme Machtgeflecht in der AfD besser durchschauen als ein  I n s i d e r  wie Jörg Meuthen.

++

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
Koblenz

In 2000 habe ich noch keine große Veränderung  wahrgenommen , wohl aber eineinhalb Jahrzehnt später .

StepHerm

Was Sie aber nicht davon abhält, weirer für die AfD zu schreiben, was viel über Sie und ihr Weltbild aussagt.

MRomTRom

++

'In 2000 habe ich noch keine große Veränderung  wahrgenommen , wohl aber eineinhalb Jahrzehnt später .'

++

Gut beobachtet.

Der Rechtsextremismus hat sich Zeit gelassen. PEGIDA mit einem mehrfach verurteilten Kleinkriminellen an der Spitze machte 2015 den 'Vorturner'. 

Die sich unter Höcke zunehmend radikalsierende AfD folgte auf ihren ausgetrampelten Pfaden.

++

fathaland slim

Sie steigern sich in etwas hinein. Man nennt so etwas bei Islamisten Selbstradikalisierung. Er passt aber auch auf Rechtsextreme.

Paco

Na ja, Meuthen ist vor Jahren rausgeflogen und will sich jetzt rächen. Ich denke für Höcke ist das kein Problem, Meuthen macht sich nur lächerlich damit. 

"Demokratiegefährdend", ein großes Wort, welches in Zusammenhang mit der Ampel seine Berechtigung hätte. Höcke kann im fernen Thüringen die Demokratie kaum gefährden, da ist er eine Nummer zu klein. 

Mauersegler

Es war so sicher wie das Amen in der Kirche, dass die Faschistenanhänger gleich wieder was von "nicht zum Zug gekommen" und "Rache" faseln würden. Dabei stört sie selbst verständlich kein bisschen, dass nichts falscher sein könnte: Die Menschen, die hier zitiert werden, sind selbst und aus besserer Einsicht aus der AfD ausgetreten. Da hilft kein Lügen aus dem fernen Spanien.

ich1961

War klar, das solche Kommentare kommen - leider.

"Die Ampel" steht auf dem Boder der Verfassung und handelt danch - das würde die AfD nicht tun, ohne die Verfassung vorher in ihre Richtung zu verbiegen/verändern.

Und das Wort "demokratiegefährdend" ist das, was die AfD sehr gut beschreibt. 

Vielleicht sollten Sie das Urteil des Urteil des OLG Hamm nochmal lesen?

https://www.justiz.nrw/JM/Presse/presse_weitere/PresseOVG/33_240702/ind…

 

Olivia59

"Na ja, Meuthen ist vor Jahren rausgeflogen und will sich jetzt rächen. Ich denke für Höcke ist das kein Problem, Meuthen macht sich nur lächerlich damit. "

Alle ehemaligen AfD Vorsitzen von Lucke über Petri bis Meuthen haben sich den völkischen Mist bewusst eingekauft weil es eine politische Nische war, die nochmal extra Stimmen bringt. Schon Lucke hatte Vokabular wie "entartet" drauf.
Als Höcke seine Rede mit rollendem R gehalten hatte habe ich mich bereits gefragt ob selbst er hier nur einen Markt sieht und diese peinliche Karrikatur gibt weil er meint damit Macht zu erhaschen. So 90 Jährige echte Nazis, die das Original noch kannten und ehren, haben über dieses Schauspiel sicherlich geflucht. Vorsichtshalber muss man ihn dennoch ernst nehmen.

MRomTRom

++

'Na ja, Meuthen ist vor Jahren rausgeflogen und will sich jetzt rächen.'

++

Höcke ist nicht 'rausgeflogen' sondern von sich aus zurückgetreten, als er festsellten musste, dass die Partei auf dem Weg in den Extremismus nicht mehr von ihm aufzuhalten ist.

Meuthens Offenlegungen sind zweifelsohne schmerzlich für unbeirrbare AfD-Mitkämpfer.

++

'Höcke kann im fernen Thüringen die Demokratie kaum gefährden, da ist er eine Nummer zu klein. 

++

Die Lehre der deutschen Verfassungsgeschichte ist, die Demokratiegefährder erst gar nicht von einer kleinen zu einer großen Nummer werden zu lassen.

++

Glasbürger

Interessant ist wohl weniger die Person Höcker, als die Frage, was geschieht, wenn die AfD irgendwann mal Regierungsverantwortung trägt. Macht sie es wider aller Prognosen besser? Ändert sich nichts? Käme das befürchtete Chaos?

22 Antworten einblenden 22 Antworten ausblenden
gelassenbleiben

zu den Fragen: Nein Nein Ja

ich1961

Die Antworten finden Sie in den verschiedenen -  öffentlich zugänglichen - Programmen der Partei - und die lautet Chaos.

Glasbürger

Ich verstehe Ihre Sorge darum durchaus  ch es ist Wahlkampf. Wieviel von dem, was wir hören, kann man also glauben? Und welche Quellen sind verlässlich? Also wirklich verlässlich . 

NieWiederAfd

Die Quellen mit den Höcke- und Landolf-Ladig-Zitaten sind verlässlich, genau wie die Zitate der Kyffhäuser Treffen und des Potsdamer Treffens zur als "Remigration" gelabelten geplanten millionenfachen Deportation. 

ich1961

Sie halten die Programme der Partei "nicht für verlässlich"?

Soweit mir bekannt ist, sind die Parteien dafür zuständig - also auch diese!

 

nie wieder spd

Das Programm der AfD: Soziales kürzen, Reiche pampern, Ausländer raus. 
Im Prinzip das gleiche, was die Unionsparteien uns seit Jahrzehnten als Politik verkaufen und das lange Zeit mit den teilweise wortgleichen „Argumenten“, die die AfD benutzt. Auch die FDP ist davon nicht weit entfernt. 

ich1961

Ja und - der Grund warum ich diese Parteien nicht wähle.

nie wieder spd

Selbstverständlich. Aber die Union war die längste Zeit Regierungspartei. Also alles schon dagewesen. Und eben auch in der BRD.

Herr Gauland war sogar Chef der Staatskanzlei für den Ministerpräsidenten Wallmann. 

Stein des Anstosses

Wollen Sie jetzt das Verbindende oder das Trennende zwischen der Union in den letzten 80 Jahren und der afd der letzten 10 Jahre betonen?

Ich würde mich, seitdem ich politisch denke, als Opposition zur Union sehen. Aber ich habe nie die Angst gehabt, dass die Union in Deutschland Demokratie oder Menschenrechte abschaffen wollen.

Ich denke, Höcke würde genau das als Allererstes tun.

Der Unterschied also zwischen beiden: himmelweit 

Adeo60

Ich sehe nun wirklich keine Schnittmengen zwischen dem Programm der AFD und dem der CDU. Diese lehnt folgerichtig jegliche Zusammenarbeit mit den Rechtsextremisten ab. Es gibt in der Tat eine Reihe von Sozialausgaben, die kritisch überdacht werden sollte. Dazu gehört die abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte. Diese war ursprünglich für den Dachdecker und der Bauarbeiter gedacht, wurde dann aber auch für den Bankdirektor u.a. eingesetzt - eine Kostenlawine war die Folge. Und auch das Bürgergeldschafft Anreize, sich aus der Arbeitswelt zu verabschieden, sich alimentieren zu lassen. Sozial verantwortliches Handeln heißt für mich, sich um die wirklich Bedürftigen zu kümmern - stärker als bisher und etwa das Arbeitslosengeld für die ersten drei Monate aufzustocken. Es braucht eine starke Wirtschaft, um soziale Leistungen, Arbeitsplätze und Wohlstand finanzieren zu können. Es braucht Zuwanderung, um  dem Arbeitskräftemangel entgegenzuwirken. 

Adeo60

Eine rechtsextremistische Partei in Regierungsverantwortung....? Ein solches Experiment kann sich ein demokratischer Rechtsstaat nicht erlauben. Der immer wieder aufkeimende Wunsch nach einem Dexit (trotz der verheerenden Folgen, die der Brexit für die Briten ausgelöst hat), die Nähe zu Putin und die Relativierung seiner Kriegsverbrechen, die Zusammenarbeit mit nazistischen Gruppierungen sowie Verflechtungen mit der Reichsbürgerszene, der Hass gegen alles fremdländische mit Gedankenspielen bis hin zu Deportationen von nicht assimilierten Pass-Deutschen, verbale Verrohung , die Austauschbarkeit von Wahrheit und  Lüge u.a. prägen das Erscheinungsbild der AFD und ihrer Protagonisten.  Wirtschaftsverbände und Unternehmen, aber vor allem die Gewerkschaften warnen vor den wirtschafts- und sozialpolitischen Vorstellungen dieser Partei. 

Olivia59

Wozu sich mit Prognosen aufhalten. Das Problem mit der AfD besteht darin, das offenbar viele Menschen die aktuellen Zustände bereits für so unerträglich halten, das sie die wagen mit der AfD verbundenen Zukunftssorgen der anderen die sich offenbar aktuell gut vertreten fühlen, wenn vielleicht auch teilen dann doch als nicht akut oder nachrangig betrachten und die AfD deshalb einfach wählen. Das Höcke dann Demokratie abschafft wünschen sich auch die meisten AfD Wähler nicht – ist meine Überzeugung.

StepHerm

Dann sollten diese Wahlberechtigten die AfD auch nicht wählen. In schlimmsten Fall gibt es dann keine Wahl mehr, um Herrn Höcke wieder abzuwählen.

melancholeriker

"... Das Höcke dann Demokratie abschafft wünschen sich auch die meisten AfD Wähler nicht – ist meine Überzeugung." 

 

Wohlmeinend übersetzt: Sie wählen Protest und wenn es wie erwartbar schiefläuft, waren sie es nicht. Hatten wir schonmal. 1945 gab es keinen einzigen Nazi in Deutschland, außer die die tot waren, im Gefängnis oder weit entfernt in Gefangenschaft. Aber die waren auch bloß Befehlsverpflichtete gewesen. 

Es scheint so, als gäbe es da eine Tradition. So eine wird selten hinterfragt. 

ich1961

Viele Menschen haben vielleicht eine sehr merkwürdige Vorstellung von "der Politik"?

Keine - und ich meine weltweit keine - Regierung kann eine Politik für jeden einzelnen machen.

Es wird immer Kompromisse geben müssen.

Aber solange wie Begriffe wie: ich, ich, ich - fühle mich nicht mitgenommen, ernst genommen oder ähnliches, nicht revidiert werden, kann das nichts werden.

Und doch, die Wähler wissen zum größten Teil, was da Sache ist und wählen die genau aus dem Grund!

 

Jimi58

Was meinen sie was ich alles unerträglich finde und wähle trotz all dem keine AfD.

fathaland slim

Das Höcke dann Demokratie abschafft wünschen sich auch die meisten AfD Wähler nicht – ist meine Überzeugung.

Den meisten AfD-Wählern ist die Demokratie überhaupt nicht wichtig. Das ist meine Überzeugung.

teachers voice

Das Höcke dann Demokratie abschafft wünschen sich auch die meisten AfD Wähler nicht – ist meine Überzeugung. 

Natürlich will „niemand“ die Demokratie abschaffen. Aber man erwartet von der „Demokratie“, dass in dieser der „Volkswille regiert“.  Und was dieser „Volkswille“ ist, entscheiden sie - aus Überzeugung - natürlich selber. 

Und dass sie damit die Demokratie abgeschafft hätten, werden sie erst merken, wenn ihnen die Augen vor Höcke &Co. aufgehen. Und dann wird es zu spät sein.

NieWiederAfd

Die Person Höcke steht für das Programm der Neobraunen. Und Höcke selbst pflegt den damit verbundenen Personenkult: "Die Sehnsucht der Deutschen nach einer geschichtlichen Figur, welche einst die Wunden im Volk wieder heilt, die Zerrissenheit überwindet und die Dinge in Ordnung bringt, ist tief in unserer Seele verankert, davon bin ich überzeugt." (https://m.focus.de/panorama/welt/inside-hoecke-der-ultimative-guide-fue…)

Mauersegler

Doch, die Person Höcke ist sehr interessant, weil sie die Antwort auf Ihre weiteren Fragen gibt. Ein bekennender Faschist kann nichts besser machen. 

Humanokrat

Sie scheinen zu meinen, dass es um die reine Nützlichkeit radikaler Positionen geht und man deren Verfassungs- und Menschenfeindlichkeit einfach unter den Teppich kehren könnte, solange sich 'etwas ändern würde'. Mit anderen Worten: Was schert uns die Nazi-Nähe von Bernd Höcke, evtl. würde er ja einen guten Job machen? 

Es fällt schwer die Fassung zu bewahren bei so viel Naivität und Verantwortungslosigkeit. Aus ihrem Post liest man das, was Wolf Biermann letzthin als den Hang zur 'Bequemlichkeit in der Diktatur' beschrieben hat. Andere sollen einem das bequeme Dasein liefern, egal wer, egal mit welcher Haltung. 

Biermann bekannte sich im Zeit Interview dazu, sich für seine ehemaligen Landsleute zu schämen. 
https://www.zeit.de/kultur/2024-08/wolf-biermann-ostdeutschland-sahra-w…

Kaneel

Der mehrjährige Trend, dass wieder mehr Menschen nach Ostdeutschland ziehen als abwandern ist aktuell rückläufig. Aufgrund der Überalterung hat der Osten ein Bevölkerungsproblem. Das verschärft den Fachkräftemangel. Wo die Bevölkerung schrumpft – das kann man seit Jahren beobachten – fehlen erst die Bäcker, dann die Ärzte und schließlich gehen deswegen noch mehr Leute. Ein Teufelskreis. 

"Nur die Regionen, die offen sind für neue Leute, werden auch Zukunftsregionen sein. […] Das kann man politisch auch gar nicht bestellen, sondern das liegt an den Menschen, die in den Orten wohnen, ob sie andere Menschen willkommen heißen oder ob sie mit schlechter Laune durch die Stadt laufen und sie als Eindringlinge beschimpfen. Das gibt es auch. Und wenn das der Fall ist und das die Mehrheit ist, dann wird es zappenduster." 

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/abwanderung-ost-wes…

ich1961

Ich weiß im Moment nicht so wirklich, was ich dazu sagen soll.

Es wird nicht wenige geben, die Herrn Meuthen "Verrat o. ä." vorwerfen. Das sehe ich aber nicht so. 

Er hat seine Meinung geändert und steht dazu - das ist für mich Anerkennung wert.

Wichtig ist die Einschätzung und die bestätigt alles, was bisher gegen die AfD gesagt wurde.

 

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Olivia59

"Er hat seine Meinung geändert und steht dazu - das ist für mich Anerkennung wert."

Er hat seine Meinung geändert weil er die Macht verloren hat. Zuvor hatte er die Abwägung getroffen, alles in Kauf zu nehmen um dem Laden vorstehen zu können – dabei noch Petris 180 Grad-Wende gegen den rechten Flügel zu sabotieren. Diese gespielte Naivität, nicht von Anfang an alles gesehen zu haben nehme ich keinem der Ehemaligen ab.

Naturfreund 064

Auch ich habe unseren freiheitliche demokratischen Rechtsstaat immer als Selbstläufer gehalten, muss aber leider immer mehr erkennen, dass dem nicht ganz so ist.

2 Antworten einblenden 2 Antworten ausblenden
Nettie

Wenn der Rechtsstaat für einen Selbstläufer gehalten wird, wird er unweigerlich von seinen Feinden erst gekapert und dann abgeschafft.

Er muss unablässig von seinen Befürwortern (allen Mitgliedern der Zivilgesellschaft) verteidigt werden.

Olivia59

Wegen solchen Eingriffen wie unter anderem das kürzliche Publikationsverbot über Umweg Verein oder meinen Sie wegen dem was mit der AfD droht?
Ich habe langsam die Befürchtung, das wenn die dran sind dann einfach nur noch lapidar sagen "habt ihr doch auch alles gemacht". Auf deren Version von Demorkatieförderungsgesetz wäre ich auch gespannt aber möchte es lieber nicht erleben.

neuer_name

>>“Das Netzwerk hinter Höcke“<<

Netzwerke sind gut und wichtig. Das gilt im Berufsleben genauso wie in der Politik.

9 Antworten einblenden 9 Antworten ausblenden
gelassenbleiben

Netzwerke zu Nazis, Identitäre und rechtsextremen Straftäter kann ich nicht gut finden

NieWiederAfd

... sprach der mit dem neuen Namen und vergaß zu erwähnen, dass man Netzwerke danach beurteilt, wofür man sie zu nutzen beabsichtigt: Deportationen als "Remigration" verschleiert, die Glorifizierung der Nazizeit als "erinnerungspolitische Wende um 180 Grad" verschleiert, Abschaffung der parlamentarischen Demokratie als Kampf gegen "nicht nur erstarrte sondern entartete Altparteien" - um nur mal 3 Ziele an Zitaten Höckes zu illustrieren (Zitatquelle mit sämtlichen Belegen: https://www.volksverpetzer.de/hintergrund/25-hoecke-zitate/)

ich1961

Ja, das und noch viel mehr - leider.

Das Verbot muss immer dringender auf den Weg gebracht werden.

 

Tremiro

Netzwerke zur Verherrlichung der Nazizeit finden Sie wirklich gut?

Mauersegler

"Netzwerke sind gut und wichtig."

So wie die Mafia zum Beispiel. Auch ein Netzwerk.

StepHerm

Für Höcke und seine Kumpanen sicherlich, für unseren Staat mit Sicherheit nicht, daher ist es wichtig, diese Netzwerke aufzudecken, ihre Machenschaften zu beschreiben und die möglichen Folgen zu benennen, übrig bleibt dann der dringend notwendige Start des Verbotsverfahrens der AfD, bevor es zu spät ist.

 

Tino Winkler

Menschenfeindliche Netzwerke sind weder gut noch wichtig, die gehören ausgetrocknet.

Jeder der da mitmacht ist straffällig, ok das verjährt irgendwann, aber dank freier Presse ist es dokumentiert, daß muß leider erst mal reichen.

Adeo60

Rechtsextreme und verfassungsfeindliche Netzwerke braucht es sicherlich nicht in  Deutschland.

MRomTRom

++ Es gibt viele Zeugen aus dem Innenleben der AfD, welche diese Berichte bestätigen ++ 

Der Platz würde nicht ausreichen, um sie alle zu zitieren.

++

Der frühere AfD Vorsitzender aus Rheinland-Pfalz Uwe Junge zum Beispiel: 

'Junge berichtet zudem von einer „negativen Veränderung der Mitgliederstruktur“. Damit sei eine Umkehr der Entwicklung nicht mehr möglich, weil vernünftige und gebildete Menschen schon bei dem ersten Besuch einer Veranstaltung der AfD „von der überreizten Stimmung, gepaart mit wilden Verschwörungstheorien und teilweise unflätigem Benehmen abgeschreckt werden, während sich der blökende Stammtischprolet wie zu Hause fühlt.'

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/bloekende-stammtischprolete…

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Miauzi

Aber genau das zieht immer mehr Leute an - auch die "gebildeten" ... denn hier haben sie leicht zu beeinflussende Partei-Basis und wenn sie die Parolen (an die sie oft nicht selbst glauben) richtig setzen - ist ihnen einen glänzende Karriere garantiert.

Oder sie betrachten diese gröhlenden Massen als das geeignete Werkzeug ihre eigenen Anti-Menschen-Ideologie in die Realität umsetzen zu können ... der "Biedermann" tauscht dann irgendwann seinen Anzug gegen die "braue Einheitskluft".

Faschismus ist nun man nichts für "zart beseitete" Bürgersöhnchen - die sich nicht selbst die "Hände schmutzig" machen wollen.

(enthält Sarkasmus? Ja - ist so beabsichtigt!)

Breitenfels

Das hat etwas Erschreckendes an sich, was in der AfD läuft. 

Ich habe vieles nur für töricht, aber harmlos gehalten. Das ist es aber augenscheinlich nicht.

1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
ich1961

Wenn die AfD (und alles, was die betrifft!) eines nicht sind, dann ist das "harmlos"!

Das haben viele schon lange (und trotzdem zu spät)  erkannt.

 

gelassenbleiben

Zur eigenen Einordnung: „AfD-Politiker*innen haben sich dafür ausgesprochen, Menschen an der Grenze zu erschießen (Beatrix von Storch), Einsatz von Schusswaffen an Grenzen (Frauke Petry, der die jetzige AFD zu rechts ist), Politiker zu „jagen“ (A Gauland), Angela Merkel zu „erlegen“ (N Fest) und Menschen in anderen Ländern zu „entsorgen“ (Alexander Gauland), Journalist*innen an die Wand zu stellen (H Arppe) und politische Gegner aus Hubschraubern zu werfen (T Schwarz) und sie haben sich Terroranschläge (A Samtleben) gewünscht. Alice Weidel hat im Sommerinterview der ARD das Kriegsende 1945 als "Niederlage des eigenen Landes" beklagt.

„Homosexuelle ins Gefängnis? Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ A Gehlmann 

„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ A Geithe, 

„Wir müssen die Printmedien und den öffentlich-rechtlichen Propagandaapparat angreifen und abschaffen.“ Heiko Hessenkemper, AfD

 

16 Antworten einblenden 16 Antworten ausblenden
ich1961

Ja, und davon gibt es  - leider - noch viel mehr.

Wollen aber manche eben nicht wahr haben!

 

Jimi58

Das sieht man ja hier im Forum was das für Anhänger sind.

Kritikunerwünscht

Um diese Strömung zurückzudrängen braucht es keine Verbote - es braucht eine gute Politik, bei der die Menschen wieder im Mittelpunkt stehen, wo die Industriestandort Deutschland gefördert und nicht zerstört wird, so dass alteingesessene Unternehmen abwandern, Fachkräfte das Land verlassen, ein Land, wo sich Arbeit lohnt und nicht die Hälfte des Gehalts oder des Lohns für Steuern, Abgaben, Gebühren draufgeht, Wohnen und Leben zunehmend unbezahlbar wird für viele. Jetzt einfach die AfD verteufeln hilft nicht weiter. Verbote helfen auch nicht, da sie immer das Gegenteil bewirken. Wir brauchen eine gute Politik auf alles Ebenen und keine permanenten Regierungsstreitereien inkl. der Buchungstricks. Wenn die Menschen sehen, dass es vorwärts geht, dass sich etwas positiv bewegt im Land, dann haben Populisten keine Chance mehr. So erging das schon einigen rechtsextremen Parteien in Deutschland.

gelassenbleiben

Jetzt einfach die AfD verteufeln hilft nicht weiter. Verbote helfen auch nicht, da sie immer das Gegenteil bewirken.…dann haben Populisten keine Chance mehr.…So erging das schon einigen rechtsextremen Parteien in Deutschland

Hatte von Papen und die Zentrumspartei wohl auch gedacht…

ich1961

Ach ja, die Menschen - oder sollte ich Opfer sagen?

Alles andere ist nur Propaganda der AfD!

 

Mauersegler

Wir brauchen für faschistische Bestrebungen ebenso Verbote wie für Mord oder Vergewaltigung. Das Märchen von der "guten Politik", die totalitäres Machtstreben verhindern könnte, stammt aus dem Wolkenkuckucksheim.

ich1961

Danke für die wahren Worte.

StepHerm

Um diese „ Strömung“ zurückzudrängen braucht es konsequente Durchführung von Strafverfahren und letztlich auch des Verbotes verfassungsfeindlicher Parteien und derer Organisationen.

es geht voran in Deutschland, nur wird permanent dad Narrativ der AfD von CDU/CSU/FDP verbreitet, dass alles schlecht ist.

Wir stehen vor gigantischen Aufgaben (Klimawandel mit all seinen absehbar dramatischen Folgen inkl. Flüchtlingen und Kriegen um abnehmende Ressourcen) und wir haben Parteien, die um Lösungen ringen und zuvorderst die AfD, die nur eine Lösung kennt (und auch nur eine Ursache): Migranten und alle, die anders sind als das völkische Weltbild zulässt, aus Deutschland rauszuschmeissen und sich als Volksgemeinschaft einzuigeln, in der sich jeder selbst der nächste ist.🤢
 

Parsec

"Verbote helfen auch nicht, da sie immer das Gegenteil bewirken."

Das ist vielfach bewiesen falsch und lenkt eher davon ab, ernsthaft über ein Verbot der ns-verherrlichenden und demokratiefeindlichen AfD samt der HJ ("H" steht für "Höcke) zu verbieten.

"Wenn die Menschen sehen, dass es vorwärts geht, dass sich etwas positiv bewegt im Land, dann haben Populisten keine Chance mehr."

Dieses Ziel auszugeben ist zum Scheitern verurteilt, weil die dafür verantwortlichen Ursachen entweder nicht schnell genug (Russlands Angriffskrieg gg. die Ukraine) oder gar erst viele Generationen dauernd (Klimawandel) abgestellt werden können. Hierzu bedarf es der Einsicht und Geduld, die sehr viele nicht haben.

"keine permanenten Regierungsstreitereien"

Mit der FDP ein geradezu unerreichbares Ziel.

Miauzi

Falsch - die wollen genauso diese Dinge - darum wählen sie ja diese Partei.

Die AfD wird nicht von "ahnungslosen Dumpflingen" gewählt - sondern von Leuten die ganz bewusst die bürgerliche Demokratie abschaffen wollen.

Warum ist die AfD gerade im Osten so erfolgreich?

Weil viele im Osten für sich selbst keine "Wiedervereinigung" sondern eine Art "Kolonisierung" erlebt haben ... man kann nicht von Chancen-Gleichheit in einer Demokratie reden und dann den Zustand normal finden das z.B. nahezu alle Professuren an Hochschulen und Unis im Osten von "Wessis" besetzt sind.

Solche Küfte entweder zu ignorieren oder "schön zu reden" sind das ideologische Futter das die AfD nähert - völlig irrelevant das F.H: ("Führer Höcke") selbst aus dem Westen kommt.

ich1961

Ich weiß nicht, ob die Wähler "ahnungslose Dumpflinge" sind - ich kenne in meiner Verwandschaft nur einen, der sich über D. aufregt (weil er selbst einiges falsch gemacht hat).

Alle anderen sehen für sich die Vorteile, die die Wiedervereinigung gebracht hat.

Und ich weigere mich, die Politik/Politiker als Schuldige zu benennen. Niemand kann für jeden einzelnen Bürger Politk machen - das geht nicht!

Und wer das behauptet, hat Demokratie nicht verstanden.

 

Parsec

Um so erschreckender, welch selbstlähmenden und undemokratischen Hindernisse sich die Demokratie selbst aufgestellt hat, die am Ende deren Selbstaufgabe bedeuten könnten, weil diese Hindernisse jeglicher Abwehr sich bildender nationalsozialistischer Strukturen trotzen und sich keiner traut, derart nationalsozialistisch verherrlichende Parteien wie die AfD und die "Höcke-Jugend" JA zu verbieten.

Paco

Ja wie würden Sie denn das Kriegsende 1945 bezeichnen, Deutschland hat kapituliert, also den Krieg verloren. Da hilft auch keine Geschichts-Klitterung, wonach Deutschland von Nazi-Deutschland befreit wurde. Es waren doch fast alle Nazis, haben die sich von sich selber befreit?

Ähnlich Österreich, heute wollen sie okupiert worden sein, in Wahrheit haben sie dem Anschluß an Nazi-Deutschland zugestimmt und waren ganz stolz auf "ihren" Führer. Sehen Sie sich doch Bilder vom Heldenplatz in Wien an, alle haben gejubelt, außer ein paar Widerstandskämpfern die es immer gibt.

ich1961

Natürlich hat D. den 2. WK verloren - wem auch immer sei Dank!

Ich will diesen gedanklichen Quatsch aber nicht mehr in D.!

 

gelassenbleiben

Ja wie würden Sie denn das Kriegsende 1945 bezeichnen

Befreiung von den Nazi

Die Deutschen waren dazu leider nicht mehr selbst in der Lage

Der Zug war abgefahren sls die Bürgerliche Mitte um Zentrum und von Papen 1933 gedacht hatte sie könnte Hitler als nützlichen Idioten lenken. Ein Fehler. den wir nicht wiederholen sollten.

Wolf1905

Sehr interessant, diese Einblicke und Schilderungen von Herrn Meuthen - und erschreckend, wieviel Zulauf die AfD v. a. im Osten Deutschlands hat. Die und das BSW kommen in den neuen Bundesländern auf fast 50 Prozent der Wählerstimmen … entsetzlich für mich, weil ich im Westen der Republik geboren und aufgewachsen bin und mich mit den Werten derjenigen Organisationen, in die Deutschland eingebunden ist (v. a. EU und NATO), voll identifiziere. 
Aber mir ist schon auch klar, dass Menschen, die im Osten Deutschlands, also in der damaligen DDR, geboren und aufgewachsen sind, teilweise eine andere Sichtweise haben als ich. Trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, wie man dort so „hochprozentig“ AfD und BSW - die nachweislich die NATO und in Teilen auch die EU ablehnen und sich dann auch noch Russland freundlich positionieren - wählt.