Nach der Ankündigung von Kanzler Scholz, ab 2026 US-Mittelstreckenraketen in Deutschland zu stationieren, rumort es in Teilen der SPD. Viele stört die fehlende Debatte über den weitreichenden Schritt. Von Georg Schwarte.
Es ist doch ein Irrsinn. Die Anzahl und Krafr der gegenwärtig existierenden Atomwaffen reicht aus, um die Menschheit mehrfach auszulöschen. Was soll da die weitere Aufrüstung?
Und wenn die Nato über 10 Mal mehr für ihre Rüstung ausgiebt, wir aber immer noch Angst vor den Russen haben müssen, so frage ich mich, wo das ganze Geld bleibt?
Für mich ist diese ganze Aufrüstung reine Geldschinderei. Um die aber zu erreichen, muß den Menschen Angst gemacht werden. Ein Angriff der Russen auf Natogebiet wäre Selbstmord und das wissen nicht nur hochrangige Militärs, sondern auch die Russen.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 13:45 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Bitte schaut euch mal einen Vergleich der Truppenstärken und Anzahl der einzelnen Waffensysteme an und fragr euch dann, wer Angst vor wem haben muß.
„Alles andere ist naiv“
Damit bringt es Baerbock auf den Punkt !
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"Angriff ist die beste Verteidigung." Nur nicht für Deutschland. Ich denke, hier handelt die Bundesregierung nicht GG konform, den es sind keine Verteidigungswaffen um die es hier die Rede ist.