![Armin Papperger](https://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/papperger-104~_v-1x1-256.jpg)
Ihre Meinung zu Anschlagspläne auf Rheinmetall-Chef Papperger: Mehr als nur vage?
Einem Bericht des US-Senders CNN zufolge haben westliche Sicherheitsbehörden einen Anschlagsplan auf Rheinmetall-Chef Papperger vereitelt. Doch wie konkret war die Bedrohung? Von Michael Götschenberg und Holger Schmidt.
Klare Richtungsvorgabe
Der Artikel liefert eigentlich nur Mutmaßungen und unbestätigte Gerüchte, lässt beim Leser aber nur eine Denkrichtung zu. Die besonders Überzeugten werden dieses Puzzleteil bereitwillig in ihr Weltbild einfügen und jeden Zweifler als Gehilfen Putins denunzieren. Mit dieser Vorlage ist eine konstruktive Diskussion praktisch unmöglich.
8 Antworten einblenden 8 Antworten ausblenden
Der Artikel liefert eigentlich nur Mutmaßungen und unbestätigte Gerüchte, lässt beim Leser aber nur eine Denkrichtung zu.
Sie meinen Ihre Denkrichtung?
Gleichzeitig reiht sich der Vorgang nahtlos ein in eine ganze Kette von Vorfällen in Deutschland, die mit russischen Geheimdiensten in Verbindung gebracht werden oder wo zumindest der Verdacht eines geheimdienstlichen Hintergrunds im Raum steht.
Und Ihnen reicht es schon, wenn Russland einfach sagt: „Fake-News“?
Super! :-))
"Und Ihnen reicht es schon, wenn Russland einfach sagt: „Fake-News“? "
So wie es der Userin noch einen Tag vor dem Überfall auf die Ukraine schon reichte, dass Russland jede Kriegsabsicht leugnete.
Das Gegenteil ist der Fall. Während in den bisherigen Meldungen von Anschlagsplänen die Rede war, zeigt dieser Bericht ein differenziertes Bild, bezieht das Umfeld ein, lässt offen, ob es Pläne für einen Anschlag auf Papperger gegeben hat, legt aber auch Gründe dar, die besondere Vorsichtsmaßnahmen ratsam erscheinen lassen. Anscheinend wäre es Ihnen ja lieber, wenn man hierzulande die Augen fest schließen würde.
Falls die russische Regierung zu einer "konstruktiven Diskussion" bereit sein sollte, steht es ihr frei, entsprechende Signale auszusenden.
Vorgestern haben Sie uns hier noch Ihre ganz eigene Mathematik präsentiert und haben das dann auch noch unter das Thema "Nachhilfe" gestellt. Und jetzt ist eine konstruktive Diskussion Ihrer Meinung nach nicht möglich. Sie sollten das vielleicht mal bedenken.
Ich zweifle nicht an Putins Mord- und Zerstörungsaufträge.
"... eine konstruktive Diskussion praktisch unmöglich...."
Der Bericht der TS liefert Informationen, die völlig korrekt ausgelegt sind und die ausgezeichnet diskutiert werden können.
"... Artikel ... lässt beim Leser aber nur eine Denkrichtung zu"
Das ist ja Ihr Problem, wenn die Informationsquellen als hochzuverlässige gelten, und dazu zählem amerik. Geheimdienste definitiv, und Sie jetzt Schwierigkeiten haben, dagegen zu stänkern.