In China diskutiert Habeck die von der EU-Kommission geplanten Zölle auf chinesische E-Autos. Der Wirtschaftsminister gibt sich beschwichtigend - und versucht gleichzeitig, die Gespräche am Laufen zu halten.
Er möchte vermitteln. Das ist ja nobel. Zugleich sind die Zölle zumindest Ausdruck von Protektionismus, wogegen sich China wendet. Wo übrigens im Land 40 Prozent aller Fahrzeuge Elektrofahrzeuge sind, egal ob Autos oder Busse.
„Wo übrigens im Land 40 Prozent aller Fahrzeuge Elektrofahrzeuge sind, egal ob Autos oder Busse„
Ja die unsägliche Diskussion um die Rücknahme des Fossilbrennerverbotes seitens der Union war ein weiterer Sargnagel für eine klare Politik, die unsere Automobilhersteller aber brauchen
haben sie eigentlich ein E Auto ?
nein
Da geht es um die Politik der Union. Andere sind da inzwischen weiter.....
die unsere Automobilhersteller aber brauchen?
Gut das imme rmehr Bürger gegen diese idiologische Politik wählen weil Sie diese Technik nicht wollen und nicht bezahlen können.
Sie plädieren also für staatliche Subventionen, um auf dem Weltmarkt Vorteile zu erlangen, oder finden das zumindest in Ordnung.
Das Problem ist jetzt aber eher das, dass die EU Zölle verhängt, China hat sich gegen den Protektionismus ausgesprochen. Inzwischen fordern dortige Autoproduzenten Zölle gegen Verbrennerimporte aus der EU.
Sie fragen nach staatlichen Subventionen. In dem Fall für die Entwicklung der Elektromobilität in China. Im Jahre 2018 fuhren 99 Prozent aller Elektrobusse weltweit in China. Nach dem erst im Jahre 2013 mit der Produktion von Elektrofahrzeugen begonnen wurde ("Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts", von Werner Rügemer)
Macht Deutschland seit Jahren (Landwirtschaft). Wundert mich das Sie so empoert sind.
Wo übrigens im Land 40 Prozent aller Fahrzeuge Elektrofahrzeuge sind, egal ob Autos oder Busse.
wie meinen sie das ?
von den knapp 300 Mill Autos in China sind 15 Mill E Autos
Berichtigung: Im Monat Mai waren 40 Prozent aller im Land produzierten Fahrzeuge Elektrofahrzeuge. Das gilt auch für Busse und LKW.
Aber für Verbrenner aus der EU könnte bald das aus kommen.
Sie vergaßen, daß Zölle Geld in die Staatskassen spült. Wäre das nicht der Fall, so gäbe es sie nicht.
Und den "Protektionismus" Chinas soll en alle anderen einfach hin nehmen?
@Bernd Kevesligeti: "Zugleich sind die Zölle zumindest Ausdruck von Protektionismus, wogegen sich China wendet."
Sie haben aber doch umgekehrt nichts gegen chinesischen Protektionismus einzuwenden. Nur, in dem Fall hapert es dann mit einem Verständnis für die EU, die sich dagegen wendet.
China verfolgt seit langem den Plan, wirtschaftlich und in der Folge auch machtpolitisch eine Vormachtstellung zu erlangen. Erst mit Zuckerbrot, d.h. mit minderwertigem Billigkram für grenzenlosen Wegwerfkonsum und mit mit technischen Kooperationen in der Produktion. Inzwischen hat die chinesische Wirtschaft uns überflügelt, was evtl nicht weiter schlimm wäre. Aber was uns jetzt wirklich treffen wird, ist die energetische Umstellung. Kommunikation, Heizen, Mobilität - alles soll mit Strom funktionieren. Woher soll die Energie kommen? Wer hat die Geräte geliefert und kann sie softwaremäßig online warten, aber auch steuern, d.h. auch abschalten? Gegen diese Abhängigkeit ist die Abhängigkeit von Putins Gas ein Klacks.
Dass Habeck jetzt in China auftritt wie ein Elefant im Porzellanladen, lässt mich hoffen. Hoffen, dass die chinesischen Partner ärgerlich werden und Konsequenzen ergreifen.
Richtig. Was wir haben, bringen wir nicht zur Marktreife bzw hochskaliert. Die Industrie wartet immer noch auf Subventionen ... wie dumm!!! Bis die kommen, ist der Markt verlaufen.
china kann man nicht trauen, gibt man den kleinen finger, ist die Hand weg. Leider waren es auch dir Großfirmen, welche die Dollarzeichen in China gesehen haben, statt hier zu entwickeln.
Und was soll's denn sonst sein als eine Strafe? Solange niemand den realen Wert eines chin. Autos taxieren will, so lange gehe ich davon aus, dass das zunächst wenig subventioniert ist - zumindest nicht so viel wie europ. Schweinefleisch. Ich habe in Chile derart viele chin. Autos gesehen, dass man davon ausgehen darf, dass die Stückzahlen so groß sind, dass sich das sogar reale Preise sein können. OK, mit wenig Profit, weil die Chinesen den Markt (den ja die dt. A-Industrie zusammen mit der CDU-Politik mehr als 10 Jahre verpennt hat) halt jetzt aufrollen, ihren Vorteil ausnutzen - schamlos, wie das in der Ind./Martkwirtschaft üblich ist. MIt anderen Artikeln ist es ja gleich ergangen: PV-Panels, Windkraft-Anlagen, jetzt AUtos und wahrscheinlich bald auch Maschinen. Unsere Antwort: bedingungslose Innovation, BESSER sein. Da sehe ich allerdings wenig, schon gar keine pol. Richtung. Man sehe nur auf die Giga-Batterie-Fabrik in KL, wo man sich JETZT ERST die Technologie überlegt???
Es ist egal was Habeck in China erreicht, er wird es den meisten Usern hier eh nicht recht machen - was nicht sein kann, was nicht sein darf.
Ansonsten: Wir sind doch alle ein wenig Wirtschaftsminister und haben voll den Durchblick....... oder Bundestrainer........ oder so........
Es ist egal was Habeck in China erreicht, er wird es den meisten Usern hier eh nicht recht machen - was nicht sein kann, was nicht sein darf.
Richtig.
Erinnert mich an den Witz, den es mal über Helmut Schmidt gab, wo Helmut Schmidt in der Lage war, wie weiland Christus über das Wasser zu laufen und am nächsten Tag in der BILD-Zeitung stand: „Schmidt kann nicht schwimmen!“.
Dann sagen Sie doch mal ganz ehrlich, was bei diesem Besuch an Positivem für Deutschland rauskommen könnte. Denn das sollte doch eigentlich in erster Linie Zweck seiner Reise sein. Vermutlich werden die Chinesen ja nicht sagen OK- wenn es keine Strafe ist, dann werden wir natürlich auch keine Gegenmaßnahmen ergreifen...
Um seine Wirtschaftskenntnisse zu ueberbieten braucht es ja nicht viel. Da gibt es weitaus besser qualifizierte. Die naechsten Wahlen sind nicht mer weit weg und dAnn hat sich das sowieso erledigt.
Die deutsche Industrie hatte sich von Union und FDP in die Fossilsackgasse manöverieren lassen (Mogelsoftware dtatt Innovation) Nun ist sie hoffnungslos abgehängt.
Die Tragödie geht weiter, durch fehlende stattliche Investionshilfe, ‚dank‘ Schuldenbremse
Ich frage mich, wenn die Schuldenbremse halten soll, wie wollen die denn die 2,3 Mill. Vom Damligen Maskendeal bezahlen? Auch einer der Hinterlassenschaften der CDU-Spahn Regierung.
Gähn... Sie werden nicht müde, Ihre Desinformationen bzgl. CDU/CSU zu verbreiten.
Übrigens, Ihre verfassungsfeindlichen Anmerkungen bzgl. Art. 109 GG kennzeichnen Sie als astreinen Demokraten der Grünen. ;)
Über eine Änderung des 109 GG zu diskutieren, ist nicht nur GG legitim sondern notwendig. Anders sieht es mit den Eewgkeitsparagraphen aus, gegen die die AFD verstösst. Ich verbitte mir Ihre Anschuldigungen!
"Übrigens, Ihre verfassungsfeindlichen Anmerkungen bzgl. Art. 109 GG kennzeichnen Sie als astreinen Demokraten der Grünen. ;)"
Was soll da "verfassungsfeindlich" gewesen sein?
E-Auto-Akkus werden uns später noch ganz schöne Schwierigkeiten bei der umweltfreundlichen Entsorgung bereiten. Solange der Punkt nicht geklärt ist, wie das gehen soll, ist es besser, wenn so wenig wie möglich Elektroautos hier her kommen. Braucht man doch auch gar nicht. Es gibt ÖPNV, Füße und Fahrräder. Das muss reichen.
Und Sie meinen tatsächlich, dass wir ohne die Schuldenbremse E-Autos bauen würden, die den chinesischem im Preis-Leistungsverhältnis das Wasser reiche könnten?
"Fossilgasse"? Ohne fossile Energie gäbe es auf der nördlichen Erdhalbkugel kaum menschliches Leben.
Es gibt keine Tragödie nur weil Sie sich die wünschen.
Gefundenes Fressen für Männer, die rotgrün sehen. Habeck ist nicht perfekt, geschenkt. Derweil überholt Jens Spahn seine Kollegen Scheuer und Altmaier (wer braucht schon Photovoltaik, wenn er Solarenergie hat) rechts, was Kosten für den ominösen Steuerzahler angeht.
Kann Spuren von Polemik enthalten :-p
Meinen sie auch die Maskenbeschaffung, der uns Steuerzahler noche sehr viel kosten wird?
Da waren schon richrige Kompetenz groessen am Werk. Wenn Politker meinem 4.50 Euro fuer eine Make sei bei dieser Menge ein guter preiss hat den knall nicht gehoert. Kein wunder das zo viele Firmen das angebot angenommen haben.
Wer etwas völlig Neutales wie ein Instrument - hier: eines zur Regulierung der (logischerweise globalen) Wirtschaft - aus seiner subjektiven Sicht als ‚Strafe‘ verstehen will, der wird es auch.
Fatal für alle ist das dann, wenn er die Macht hat, diese subjektive Sicht allen anderen zu oktroyieren.
Nachtrag zu „etwas völlig Neutrales wie ein Instrument“:
Das (neutral) sind Instrumente schon deshalb, weil sie sich für völlig unterschiedliche Zwecke und Ziele einsetzen lassen.
China ist das neue Japan. Wer erinnert sich noch an die "Toyota-Eier" und "Reisschüsseln" genannten AUtos, die sehr günstig auf den Markt kamen - die Stückzahl macht's, reduziert die Gemeinkosten. Nur mit Mühe konnten die dt. Auto-Hersteller mithalten. Heute sind es die BYDs. Und sie werden bei der EM trefflich und gut beworben. Das muss man den Chinesen lassen, da haben sie schnell und gut gelernt! AUFWACHEN, liebe Industrie! UNTERNEHMEN, nicht auf die Politik warten - die verstehen von eurem Geschäft NICHTS.
nicht auf die Politik warten - die verstehen von eurem Geschäft NICHTS.
..........
sollte aus diesem Grund sich mit Vorschlägen eher bedeckt halten !
Wenn man den Leuten in Deutschland den Kauf von chinesischen E-Autos derart erschwert, dann kaufen sie halt gar keins. Ich meine jetzt den relativ kleinen Teil der Menschen, die unter den derzeitigen Gegebenheiten überhaupt noch ein E-Auto kaufen wollen...
Was meinen Sie mit derzeitigen Gegebenheiten?
In allererster Linie die Lademöglichkeiten für die Handvoll der Bürger, die keine Möglichkeit haben, eine Wallbox zu installieren .Von einer Photovoltaikanlage, die das ganze wirtschaftlich erst wirklich interessant macht, ganz zu schweigen.
Man braucht auch kein E-Auto. Kann man getrost in China lassen. Die "Gegenerpressung" mit der geringeren Abnahme von Schweinefleisch finde ich auch gut. Die Schweine sind bestimmt nicht erpicht darauf, in China verputzt zu werden. Weniger Schweinezucht - weniger CO2. Alles gut.
Was man Hebeck zu Gute halten muss, ist, dass er wenigstens das rationale Gespräch sucht und als halbwegs souveräner Handelpartner auftritt. Im Forum sind häufig die extremen Ansichten vertreten, von Haudrauf auf China bis devot alles Hinnehmen.
////Im Forum sind häufig die extremen Ansichten vertreten, von Haudrauf auf China bis devot alles Hinnehmen.////
Das ist ja nicht nur bei diesem Thema so.
Strafzölle sind keine Strafe. Was sind sie dann ? Herr Vizekanzler Habeck bei ihnen wundert mich nichts mehr.
Gez. Nie wieder Pax Domino
Ich frage mich ernsthaft, ob Habeck der richtige Mann ist, mit den Chinesen zu verhandeln. Ich denke, dass jemand mit fundiertem Fachwissen und diplomatischem Verstaendniss dafuer besser geeignet waere.
Ich bezweifele, dass Habeck von den Chinesen ueberhaupt ernst genomen wird.
Wird überhaupt jemand von den Chinesen ernst genommen?
Habeck und übrigens auch Frau Baerbock eweden sehr ernst genommen in der Welt, auch wenn Ihnen das nicht gefallen sollte
Dann sollten wir die Chinesen ernst nehmen und bewußt nichts mehr von denen kaufen.
Sie sind ja auch nicht insolvent - hören nur auf zu produzieren
Genau! Die deutsche Wirtschaft ist bei Herrn Habeck in guten und sachverständigen Händen …
Ich habe zB mal überschlagen das zusätzliche Millionen Tonnen CO2 pro Jahr eingespart werden können, wenn ab jetzt alle Deutschen die Luft anhalten … :-)
Kann sein. Wer nicht produziert, ist deswegen ja nicht zwangsläufig insolvent. Aber was wollen Sie uns damit sagen?
Ich freue mich schon auf den Tag an dem ich das erste mal ein chinesisches E-Auto in meine Garage fahren kann. Chinesische Hersteller wie BYD sind technisch Topp (Reichweite! Lebensdauer!) Komfort, Verarbeitung und Sicherheit passen auch.
Und eigentlich auch viel preiswerter als deutsche Produkte. Aber das wird ja gerade versucht, zu ändern.
Nicht sehr „marktwirtschaftlich“, wie ich finde, von der Verbraucher-Freundlichkeit mal ganz zu schweigen …
Anscheinend ist man im Westen nur gewillt am Freien Markt und der Marktwirtschaft solange festzuhalten wie man allein alle Trümpfe in der Hand hält …
Ja ja wenn sich die Werkstatttermine häufen.
Es ist ja kein fairer Markt. Genau das ist ja das Problem.
@Möbius 15:31
| "Nicht sehr „marktwirtschaftlich“, wie ich finde, von der Verbraucher-Freundlichkeit mal ganz zu schweigen …
Anscheinend ist man im Westen nur gewillt am Freien Markt und der Marktwirtschaft solange festzuhalten wie man allein alle Trümpfe in der Hand hält … " |
Vllt. ist man im "Westen" aber auch an einem freien und fairen Markt in China interessiert. Nämlich daran, dass die westlichen Unternehmen gleiche Bedingungen erhalten, wie chinesische sie an den freien Märkten in der EU in Anspruch nehmen und genießen - n.m.E. leider noch.
➢ Ich freue mich schon auf den Tag an dem ich das erste mal ein chinesisches E-Auto in meine Garage fahren kann.
Und warum haben Sie sich nicht längst schon eins gekauft,
bevor möglicherweise der Strafzoll kommt?
Laut Lichtblick-Studie liegt der durchschnittliche Preis für 100 Kilometer Tankfüllung beim Verbrenner aktuell nur bei 10,38 Euro. Verbrenner zu fahren, ist also aktuell billiger als E-Auto zu fahren.
Dafür sind Verbrenner in der Anschaffung aber deutlich teurer. Ganz davon abgesehen, dass die Mittelklasse E-Autos deutlich besser aussehen als Verbrenner in diesem Segment...
was solls
Umweltschutz (die Welt zu retten) muß einem auch etwas Wert sein
))polemik aus((
Das ist Teil des Problems und ändert sich wenn der reale CO2 Preis zugrunde gelegt wird
Es fehlt bei Ihrer Aussage zum Vergleich der Vergleichswert, aus dem Sie Ihre Schlußfolgerung ziehen.
Der Chinesische Ministerpräsident Qiang hat das anvisierte Treffen mit Vize-Kanzler Habeck abgesagt. Muss hart fürs Riesen-Ego sein, wenn man Zuhause von seinen Staatsmedien ständig gepuscht wird und dann im Ausland hart auf dem Boden der Realität landet.
chinesische Staatsmedien puschen immer Ihre Minister. Das wir im chinesischen Ausland das nicht so sehen, stört die aber nicht
Och, naja. Herr Habeck ist jetzt nicht unbedingt der erste Politiker, der mir bei dem Vorwurf mit "Riesen-Ego" einfallen würde. Da gibt es andere Kandidaten...
Staatsmedien gibt es in Russland, China, Iran, dort sind es sogar Zwangsmedien, außerdem zunehmend in Ungarn und nun auch in der Slowakei.
Das ist doch keine „Strafe“ - wo denken sie hin, die Chinesen …?
Das ist - nun ja - eine „Ermunterung“, sich doch bitte nicht gegen die westlichen Wirtschaftsinteressen zu stellen …So ungefähr dürfte der Philosoph Habeck das wohl verkauft haben ..
so nach dem Motto: „Mama ist nicht sauer - Mama ist enttäuscht !“ :-)
FAZ am Sonntag 22.6.24 S21 China und Habeck: Wir müssen in die Energiewende investieren um die deutsche Wirtschaft zu retten
Das muss das Zitat des Jahrzehnt sein, oder der Mann hat Humor.
sind keine Strafe?
Richtig,
Sie machen den Bürgern noch sehr viel schwere preiswert, gut und sinnvolle Ihre Entscheidungen eigenverantwortlich für die persönlichen bedarf und Lebenseinstellung zu treffen.
Danke für mehr Bevormundung und teurer Produkte wegen Euere Ampel Politk.
Gut das sehr viele Bürger das bei den letzten Wahlen sochn klar erkannt haben.
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
>> Danke für mehr Bevormundung und teurer Produkte wegen Euere Ampel Politk
Ähh, und was haben 'EU-Zölle' jetzt bitteschön genau mit "unserer Ampel-Politik" zu tun? oO