Die Wirtschaft hofft auf gute Geschäfte bei der Fußball-EM. Doch dass das Großereignis der lahmenden deutschen Konjunktur hilft, ist alles andere als ausgemacht. Ist es am Ende ein Nullsummenspiel? Von Heidi Radvilas.
die Wirtschaft an?
Nein. Bishe rwaren fast alle diese Events ein großer Verlußt.
Bürger finazieren Sicherheit, Vorbereitungen und ÖPNV massiv. Konzerne und Medien verdienen viele damit. Und der "GEZ" Zahler bezahlt dann doppelt.
"Und der "GEZ" Zahler bezahlt dann doppelt. "
Wieso das?
Im übrigen: ÖPNV kann gar nicht genug finanziert werden, da fehlt es ja an allen Ecken und Enden
Echt, sie zahlen wärend der EM doppelte GEZ Gebühr.
Der ÖPNV hat sicher einnahmen durch die EM. Unsere Besuch haben doch nicht alle Deutschlandtickests.
Bürger finazieren Sicherheit, Vorbereitungen und ÖPNV massiv. Konzerne und Medien verdienen viele damit.
So funktioniert Wirtschaft, finanzieren, konsumieren und verdienen.
Bürger und Bürgerinnen finanzieren jedes Großevent, seit der Existenz von Großevents und Steuern!
Und auch hier hat die Bevölkerung ein Recht auf die steuerlich finanzierte Volksbelustigung, weil sie es in Teilen so will und diese Freiheit nicht eingeschränkt werden darf.
Zu der Fußballeuropameisterschaft 1972 und der Fußballweltmeisterschaft 1974 in Deutschland, wurde die Wirtschaft durch den Boom von Farb- bzw. Buntfernsehern angekurbelt.
Damals wurden die aber bei uns auch gebaut, heute kommen die von wo anders.
Die deutsche Wirtschaft läuft aus meiner Beobachtung in meinem bruflichen Umfeld sehr gut. Und das seit Jahren. Bei uns herrscht sogar ein gewisser Mangel an Fachkräften, unser Betrieb und einige andere, die ich gut kenne, würden auch sofort einstellen. Eine Ankurbelung durch die EM wird sicher gern genommen, ist aber wohl nicht notwendig.
Nebenbei, beim früheren Setting des Kommentarbereichs war es so, dass wenn du einen Kommentar schreibst und dann das X kam, Zeit abgelaufen, blieb der Text erhalten, musste man nicht nochmal schreiben, jetzt ist er weg. Das ist für die IT ein Denkanstoss.
Zum Thema, bricht man es runter, bleibt nicht viel übrig, ökonomisch gesehen. Aber Feste sind dazu da, um gefeiert zu werden, wo kommen wir hin, wenn wir das streng ökonomisch sehen.
Wenn man es aber tut, sind die Sendelizensen ein zentrales Thema, kommt aber im Artikel gar nicht vor.
>>Nebenbei, beim früheren Setting des Kommentarbereichs war es so, dass wenn du einen Kommentar schreibst und dann das X kam, Zeit abgelaufen, blieb der Text erhalten, musste man nicht nochmal schreiben, jetzt ist er weg. Das ist für die IT ein Denkanstoss.<<
Danke!
Wenn Sie die Antwortfunkion nutzen, können Sie den Link in einem neuen Tab öffnen. Das Fenster bleibt auch erhalten, wenn die Kommentarfunktion (vorläufig) geschlossen wird. Sie erhalten dann aber keinen Hinweis, dass der Kommentar bearbeitet wird und müssen überprüfen, ob das Versenden geklappt hat oder nicht. Mehrfaches Absenden sollte man der Moderation freundlicherweise ersparen. Leider funktioniert das Öffnen im neuen Fenster nicht außerhalb der Antwortfunktion.
Falls ich daran denke und viel geschrieben habe, kopiere ich meinen Text nochmal kurz im Arbeitsspeicher. Falls das x kommt, speicher ich ihn ab, falls das Forum nicht final geschlossen wurde
Fußball soll sein Recht haben. Genauso wie andere Events von Rockbands, Sport, Autorennen, Hafenfesten und was es sonst noch gibt.
Wie Ordnung hergestellt wird, ist ja auf verschiedenen Ebenen geregelt. Bundespolizei und Landespolizei haben staatliche Befugnis, Security vor Ort ist Veranstaltersache.
Hauptsache, die Hooligans und ausgelassenen Fans machen keine Probleme mit Gewalt und Pyrotechnik.
Und wie alles abgerechnet wird, kann sich jeder bei Haushalt der staatlichen Finanzen zeigen lassen. Was Vereine zahlen, wäre allerdings auch wichtig zur Transparenz. Denn überall wird kräftig gespart und wird auf den Schuldenberg verwiesen.
Ob die Absahner der Veranstalter finanziell nichts beitragen, wäre eine berechtigte Frage.
Wie das dokumentiert wird, eine Info zur Aufklärung und Vermeidung von Gerüchteküchen.
Die konjunkturellen Effekte von Sportereignissen wie der EM auf das Bruttoinlandsprodukt müsse man ohnehin mit der Lupe suchen.
Die Kosten für Sicherheit sind sicher leichter zu beziffern.
Die Kosten für Sicherheit sind sicher leichter zu beziffern.
Ins BIP gehen diese Kosten allerdings auch steigernd ein.
Da ist eine sportliche Großveranstaltung mal ausnahmsweise nicht in einer Diktatur und trotzdem schreiben hier fast ausschließlich Miesepeter, die anscheinend mit sich und der Welt unzufrieden sind.
Ein kleiner Tip: niemand wird gezwungen auch nur eine einzige Minute eines einzigen Spiels anzuschauen. Das ist wohl nicht Jedermann bekannt.
Endlich mal ein guter Kommentar. Volle Zustimmung von einem nicht Fußballfan.
Ich gebe Ihnen Recht, jeder soll sein Spaß mit den Dingen haben, welche Ihm gefallen. Also schlechtreden lasse müssen Sie sch das nicht.
Aber weiterhin kritisch mit der UEAFA und FIFA umgehen sollte doch kein Problem sein oder? Immerhin handelt es sich bei beiden um Multimilliardenschwere Vereine die für das Privatvergnügen auch noch Steuervergünstigungen erhalten, gerne in Kontakt mit autokraten Staaten sind, im Zweifel das Leben von Zwangsarbeitern auf den Gewissen haben etc.
Dennoch steht es jedem frei, das Schauspiel zu verfolgen und Spaß zu haben.
Gestiegene Kosten und der Ukraine Krieg müssen für viele Vertretungen herhalten. Oft mit einem fragwürdigen Handeln.
Kommerzialisierung und Merchandising sind ja nicht neu. Ob Fans die Artikel kaufen, ist eine andere Frage.
Übernachtungszahlen und Verpflegung wird schon Geld in die Kassen und Wirtschaft spülen.
Aber das interessiert doch zuerst Leute aus der Wirtschaft. Für die Fans zählt der Spaß.
Am Wichtigsten ist doch aber die sportliche Seite der Nationalmannschaft und der Spaß dabei. Und natürlich die Leistung, die die hochbezahlten Profis bieten.
Also ich trage da sicher nichts dazu bei, da ich kein Fan bin, nichts dafür gekauft habe, weder Bier noch sonstiges, ich weiß nicht wie es bei anderen ist, auch in meinem Freundeskreis haben die meisten ein anderes Hobby als Fußball.
Ich denke aber die Gäste aus dem Ausland werden schon Geld ausgeben, hab gestern die Bierpreise gesehen, dafür bekommt man eine Kiste, da ich kein Bier trinke wäre mir das aber auch egal wenn ich Fan wäre.
Hoffentlich ist dieser SPUK schnellstmöglich vorbei
Ausnahmegenehmigungen Sonderrechte u.s.w. Sicherheitserhöhung, Polizeieinsatz u.s.w. Haben wir keine anderen Probleme. Da wird Geld einfach aus dem Fenster geschmiessen und wer verdient
bestimmt nicht der Steuerzahler er bezahlt nur
Es gibt immer andere Probleme nur verstehe ich nicht, weshalb Menschen der Wunsch nach Ablenkung g durch Belustigung nach Gusto (Sport, Musik, Feste.....) so wehement abgesprochen wird.
Das ist Freiheit und auch demokratisch das zu tolerieren.
Warum soll so ein Ergeinis die Wirtschaft ankurbeln? Werden dadurch mehr Autos usw. verkauft? Wohl kaum.
Um die Wirtschaft anzukurbeln, bräuchte es eine bessere Wirtschaftspolitik. Aber davon sind wir weit entfernt. Es läuft auch nach der EU-Wahl alles so weiter wie bisher.
die Wirtschaft läuft doch gut, wir haben ja keinen Dexit
https://www.deutschlandfunk.de/deutschland-ueberholt-japan-und-ist-wied….
@morgen 13:41
| "Warum soll so ein Ergeinis die Wirtschaft ankurbeln? Werden dadurch mehr Autos usw. verkauft?" |
Als würde unsere Wirtschaft nur durch den Verkauf von Kfz funktionieren. In Abwandlung des bekannten Spruches: Wer daran glaubt, dass Wirtschaft nur durch den Verkauf von Kfz läuft, wird merken, dass man Autos nicht essen kann.
Ich denke mit Ankurbeln und Autos haben Sie da etwas missverstanden.
Vergleich mit 2006? Das wird nicht funktionieren. Fußball ist im Interesse der gesamten Bevölkerung deutlich geringer als vor der WM 2006. Insbesondere in der jüngeren Generation ist das nicht mehr „der“ Sport. Damals hat noch fast jeder irgendwann mal Fußball gespielt. Mindestens auf einem Bolzplatz oder in einem Ferienlager. Entsprechend wird der Stimmungsaufheller auch selbst bei einem erfolgreichen Abschneiden der deutschen Elf keinen bleibenden Eindruck auf die Gesamtwirtschaft haben.
Kurzfristig wird der Besuch aus dem Ausland der Hotel und Gastronomie zusätzlichen Umsatz bescheren. Aber langfristig wird das nicht den Effekt von 2006 bringen
Man moege die deutschen davon abhalten, nach Frankreich zu fahren und dort das Geld auszugeben, das den Aufschwung in D bringen.
Aber mal ganz ernst... was soll dieser Beitrag ?
Man koennte sich fast veralbert fuehlen.
Die Deutsche Wirtschaft stagniert wegen
- des Wegfalls vormals billiger Energie
- den Problemen, neue Energie zu produzieren, die mit der anderer Laender konkurrieren kann.
- Einer nuechtern betrachtet planlosen Energiewende.
- Einer massiven Regulierung neuer Technologien. In Sachen KI wird in D wie auch in der EU nicht viel passieren.
- Einer schlechten, nicht selektiven Migrationspoltik, die in grossen Teilen der Bevoelkerung keine Akzeptanz findet.
Einige dieser Punkte sind mit Denkverboten belegt. Weswegen keine Besserung zu erwarten ist.
Erstaunlich - Sie haben es geschafft, in einem Beitrag über die wirtschaftliche Auswirkung der Männerfußball-EM in Deutschland, diese mit keinem Wort zu erwähnen.
Und das, obwohl Sie sich einem Denkverbot ausgesetzt sehen.
Ich gratuliere.
Deutlicher als der wirtschaftliche Effekt ist hoffentlich der für unsere nationale Identität. Die EM kann in der Gesellschaft ein schwarz-rot-goldenes "Wir-Gefühl" entfachen. So habe ich mich gestern auch gefreut, als ich bei unserer örtlichen Flüchtlingsunterkunft einen Bewohner mit deutschen Trikot gesehen habe.
Ich freue mich, wenn unsere Mitmenschen mit Migrationshintergründen zum bejubeln ihrer priorisierten Mannschaften alle Ausländer auf die Straßen hinaus rufen.
"Kurbelt die Fußball-Europameisterschaft die Wirtschaft an?"
Natürlich kurbelt sie die Wirtschaft an, aber welche Wirtschaft wird tatsächlich angekurbelt? FIFA, UEFA, DFB? Und die Wirtschaft der EM ist auch nur vorübergehend und was kurzfriestig nach oben geht, nach der EM fällt das wieder nach 4 Wochen ins Abseits. Das meistes an Geldern werden die Ober Fußball Funktioäre und Lizenzträger einsacken!
Ich mag Fußball und hab bis vor einigen Jahren auch selber leidenschaftlich, viel mehr als in jungen Jahren, in einer „Rentnercombo“ gespielt. Mein EM-Interesse beschränkt sich darauf, Spiele am TV zu schauen und meine Gunst der Deutschen bzw. einer vermeintlich unterlegenen Mannschaft zu schenken. Der Rest interessiert mich nicht.
Aber natürlich sei es jedem freigestellt, solch ein Ereignis nach Belieben und Möglichkeiten mit viel Geld und zusätzlichem Konsum zu begehen. Und wo Geld ausgegeben wird, verdient auch irgendjemand daran. Damit habe ich kein grundsätzliches Problem. Ein Fest wie andere Feste auch.
Ein Problem habe ich damit, dass man der FIFA diese enormen Summen überlässt und nach deren Pfeife tanzt. Die ungeheure Kommerzialisierung wird es irgendwann schaffen, den tollen (passiven) Fußballsport in die Grütze zu kloppen. Der dem Geld untergeordneten Einfluß auf „Regeln“ und Abläufe ist nicht ohne Manipulation und widerspricht grundsätzlich einem sportlichen Anspruch.
Wenn es gut läuft, könnte es Deutschland ein wenig aus dem momentanen Loch helfen, wenn nicht, dann könnte es die Depression noch verstärken. Insgesamt wird es aber keinen großen Schub auslösen, dazu haben wir zur Zeit einfach zu viele Probleme im Land. Sollten die Türken weiterkommen, wird man in deren deutschen Community sicher ein rotes Fahnenmeer erleben.
Korrektur.
Ich hab in meinem Beitrag die UEFA mitbder FIFA verwechselt. Ob die sich was nehmen, weiß ich nicht.
Von mir ganz sicher nicht - wie schon alle EM und WM davor.
Die Kommentarfunktion wird bald geschlossen
Sehr geehrte User,
wir werden die Kommentarfunktion um 14:30 Uhr schließen.
Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare noch zu Ende, bevor ein neues Thema eröffnet wird.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Brücke -
Für mich ist die Männer-Fußball-EM nur eine Pause zwischen der Leichtathletik-EM, die gerade zu Ende ging und der Olympiade in F.
Meine Vorfreude auf die Olympiade ist groß. Endlich wieder Badminton und noch mehr "meiner" Sportarten. Und Vorfreude ist ja bekanntlich die größte Freude.
Ich gönne allen Fußballfans und faninnen? ;-) ihren Spaß und hoffe auf FFFF - fröhliche, friedliche Fußballfeste
2,4 Mrd für die UEFA, davon verbleiben 1,75 Mrd als GEWINN, also mehr als 70%. Satt, gell? Und wofür? Jeder Gastronom und jede Stadt hat hohe monetäre Aufwände zu stemmen - nur die UEFA nicht. Und nein,für die öff Hand lohnt sich das nicht! Punktuell für Gastronomen schon - sofern das Wetter mitspielt.
Warum sollten wir der deutschen Wirtschaft die guten Geschäfte neiden? Zuletzt kam der Motor der stärksten Volkswirtschaft ein wenig ins stottern. Aber das wird vermutlich bald wieder ganz anders aussehen. Und die EM ist doch ein guter Anschub. Neid ist leider für viele ein entscheidendes Motiv. Das kann man hier ja auch bei vielen Kommentaren spüren.
Schließung der Kommentarfunktion
Liebe Community,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen.
Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
mich persöhnlich ärgert nur : da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte. Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
"da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte"
Mir scheint, das sind mehr als nur ein paar. Gut finde ich das auch nicht, aber ich würde nicht behaupten, dass hier eine Mehrheit unterdrückt wird oder so. Wenn der ÖRR nichts übertragen würde, wäre das Geschrei groß und die Kosten für den Einzelnen größer. Außerdem bezweifel ich, dass dieses Geld dann für bessere Unterhaltung, Kunst oder Kultur ausgegeben würde.
Eigentlich nicht. Fussball hat viele Zuschauer.
➢ mich persöhnlich ärgert nur : da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte. Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke.
Noch einer aus der Fraktion der Anständigen.
Sommerzeit ist immer Sauregurkenzeit im TV. Wiederholungen werden zum x-ten Mal wiederholt. Wie viele Prozent die wenigen Fußballgegeisterten heute Abend vor dem TV waren, erfahren sie morgen.
Eine höhere Einschaltquote als bei jedem anderen anständigen TV Einzelereignis bisher im Jahr 2024.
TV-Übertragungen von EM-Fußballspielen erzielen regelmäßig bei Einschaltquoten und Marktanteilen bei weitem höhere Werte als Unterhaltungssendungen, oft um den Faktor 2 oder 3. Unterhaltungssendungen gibt es praktisch täglich, sogar bei den ÖRs, was ich nicht gerade gut finde. Die Fußball-EM wird alle 4 Jahre veranstaltet, im Wechsel mit der WM, so dass es alle 2 Jahre diese Großveranstaltungen gibt und übertragen werden. ARD und ZDF haben lediglich Sublizenzen von Magenta/Telekom für die Übertragung erhalten. Für die Lizenzen werden höchstens 1% oder 2% der Beitragseinnahmen eines Jahres verwendet. Damit rund 4 Wochen viele Zuschauer, manchmal mehr als 25 Mio., gut unterhalten.