Die Wirtschaft hofft auf gute Geschäfte bei der Fußball-EM. Doch dass das Großereignis der lahmenden deutschen Konjunktur hilft, ist alles andere als ausgemacht. Ist es am Ende ein Nullsummenspiel? Von Heidi Radvilas.
„Kurbelt die Fußball-Europameisterschaft die Wirtschaft an?“
Die Frage müsste richtig wohl eher lauten: Welche bzw. wessen Wirtschaft, konkreter: Wer zieht daraus ‚Profit‘?
Brauchbare Tipps für die Lösungssuche findet man hier: ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/rueckschau/extra-3-vom-16052024,extradreisendung458.html
Na hoffentlich rentiert sich das doch durch die Einnahmen der UEFA und darausfolgenden Steuereinnahmen.
Momentmal, ich glaube ich habe ein bisschen zu viel geträumt.
"Die Einnahmen aus der Europameisterschaft sind allerdings schon weg, zumindest zu einem großen Teil: Denn die UEFA hat sich vertraglich zusichern lassen, den allergrößten Teil ihres Umsatzes von erwartet 2,4 Milliarden Euro nicht in Deutschland versteuern zu müssen, sondern in der Schweiz, wo der Verband zu Hause ist." Q: https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2024/06/fussball-em-berlin-ausg…
Denn die UEFA hat sich vertraglich zusichern lassen, den allergrößten Teil ihres Umsatzes von erwartet 2,4 Milliarden Euro nicht in Deutschland versteuern zu müssen, sondern in der Schweiz, wo der Verband zu Hause ist."
Ähhh, heißt es nicht Europameisterschaft? Oder heißt es deutsche Meisterschaft?
Wer die UEFA um ihre Einnahmen betuppen will, mag sich zwar furchbar toll und cool vorkommen. Eine EM wird derjenige aber eben nie ausrichten. Und der Ball ist rund.
"Wer die UEFA um ihre Einnahmen betuppen will, mag sich zwar furchbar toll und cool vorkommen. Eine EM wird derjenige aber eben nie ausrichten. Und der Ball ist rund." - Was hat das mit toll und cool zu tun, wenn Steuereinnahmen, aufgrund eines Vertrages einfach woanders hingefrachtet werden, es ist ja nicht so das die UEFA gar keine Steuern zahlt, halt nur nicht im Austragungsort....
Ist der Austraguungsort Europa oder Deutschland?
In der Regel müssen Gewinne in dem Land versteuert werden, wo diese auch erwirtschaftet werden, oder sind Sie da anderer Meinung? Weil dann würde es sehr düster hier in Deutschland aussehen.
Tempogegenstoß Richtung Hochkonjunktur!
Aus dem Hintergrund müsste Kroos schießen!
Kroos schießt..
Und Aufschwung! Aufschwung!
Aufschwuuung!
Schön wäre es ja...
-)
Leider Abseits, der Aufschwung zählt nicht. Das wäre traurig.--:(
Tempogegenstoß .... ist das nicht eher Handball-Slang?
Es wird sicher ein paar kleine positive wirtschaftliche Aspekte im Hotel- und Gastronomiegewerbe geben. Wenn die trinkfesten Engländer, Schotten, Dänen und Holländer in die Innenstädte ziehen, kann es schon mal zu Engpässen beim Ausschank kommen. Ansonsten wird es keinen messbaren wirtschaftlichen Aufschwung geben. Eine Aufbruchstimmung sehe ich auch nicht, im Gegenteil die Euphorie für dieses Turnier ist sehr sehr überschaubar, um es mal vorsichtig auszudrücken. Hoffen wir mal das wenigstens alles friedlich bleibt… und England Europameister wird!
Ansonsten wird es keinen messbaren wirtschaftlichen Aufschwung geben. Eine Aufbruchstimmung sehe ich auch nicht, im Gegenteil die Euphorie für dieses Turnier ist sehr sehr überschaubar, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Dann haben Sie von Fußball und Fankultur keine Ahnung, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Die Euphorie gibt es zu den Spielen - da sollten wir mal abwarten.
Ich werde während der EM genau so viel Geld für Profifußball rausschmeißen wie davor und danach. Insofern ist es für mich persönlich tatsächlich ein Nullsummenspiel.
Für die TV-Rechte an der EM2020 zahlten ARD und ZDF geschätzte €150 Millionen. Das dürfte auch diesmal die Größenordnung für den Beitrag der Rundfunkbeitragzahlenden sein.
Ein großer Teil würde über Werbeeinnahmen refinanziert.
Ich habe auch nicht gehört, dass wegen der EM die Beiträge erhöht werden.
Wenn man die üblichen Zuschauerzahlen berücksichtigt ist das, für mich, akzeptierbar. Und ich sehe mir nicht jedes Spiel an.
Ich werde während der EM genau so viel Geld für Profifußball rausschmeißen wie davor und danach.
Dann ist ja alles gut.
Auch ich spiele dieses Nullsummenspiel. Nie habe ich auch nur einen roten Heller dafür ausgegeben. Mein Motto: Nich mal ignorieren…
Dann wissen Sie doch nicht, wie schön Fußball sein kann. Und nicht nur Fußball, ich mag viele Sportarten - aber nur zuschauen 😊
Ebenso. Aber vielleicht kann ich ja die Antidepressiva reduzieren :-)
Ebenso.
@frost 13:04
| "Ich werde während der EM genau so viel Geld für Profifußball rausschmeißen wie davor und danach"|
Das scheint "Ihr" Bremen ähnlich zu sehen. Schon in der ZDF-Doku wurde es erwähnt und eben lief im DLF Kultur ein Bericht über Bremen und deren Nichtteilnahme an der EM.
Bremen hatte es gewagt, den von der UEFA vorgelegten Vertrag in seinem Sinne abzuändern. Und hat darauhin keinen Zuschlag erhalten. Mit der vorgeschobenen Begründung, das Weser-Stadion sei zu klein (42' Pl.). Das von Leipzig ist nur unwesentlich größer (45' Pl.) Ein Schelm....
https://www.deutschlandfunkkultur.de/fussball-em-bremens-kritischer-bli…
Vom 14. Juni bis zum 14. Juli hat sich einfach in Deutschland einfach nur noch jeder ganz dolle lieb. Eine ganz große Idylle. Hoffentlich vergeht sie nicht mehr.
Wirtschaft basiert in hohem Maße auf Psychologie und einer positiven Grundstimmung. Die EM im eigenen Land ist schon mal ein Event, das Mut macht - ein großes Sportevent, mit vielen Gästen und damit auch Konsumenten. Gerade weil unser Land unter einer zunehmenden Ausländerfeindlichkeit leidet ist es wichtig, dieses Bild durch Weltoffenheit und Herzlichkeit zu korrigieren.
Wenn sich dann zudem noch der sportliche Erfolg einstellen sollte, kann dies auch die gesellschaftliche Geschlossenheit stärken.
Ich freue mich auf spannende Spiele und auf einen fairen Umgang auf und außerhalb des Spielfelds.
fairen Umgang?
Heute Abend wissen wir mehr.
Ich hoffe und mir reichts es schon wenn keine Polizisten , Ordner Rettungskräfte beleidigt, Angegriffen, Verletzt oder ermordet werden.
Erstaunlich, wie hier jedes triviale Thema zum Ampelbashing führt. Ich glaube selbst ein Artikel über kolumbianische Nilpferde würde früher oder später in "Habeck ist schuld" oder "Scholz ist zu untätig" münden...
Scheint so ;-))
Man konnte auch schon vorher in der Halbzeit bei Amazon bestellen.
Interessant sind die Daten bei Statista.
Die Zahl der Menschen, die nicht am Fußball interessiert sind, ist in den letzten Jahren gestiegen.
So ein Artikel reizt auch dazu kurz etwas zu recherchieren.
Da stößt man z.B. auf eine Arbeit über den Wirtschaftsfaktor (2015).
Dazu die Ausgaben der Zuschauer, aber insbesondere die Aufwendungen der aktiven Amateure.
https://www.bisp.de/SharedDocs/Downloads/Publikationen/Publikationssuch…
Das sind wichtigere Einflüsse, als so ein kurzfristiger Aufreger.
Letztes Jahr betrugen die privaten Konsumausgaben in Deutschland etwa € 2 Billionen. Der Effekt der EM dürfte sich da im Promillebereich bewegen. Eher ist es eine Image-Geschichte.
Natürlich gibt es Unternehmen, die durch den Besuch der vielen tausend Fans verdienen werden: die Gastronomie, die Hotelbranche (oder andere Unterkunftsarten), die Luftfahrtunternehmen, die Bahn, der ÖPNV … wahrscheinlich noch mehr.
Gestern war ich am Münchner Hauptbahnhof, wo ich etliche schottische Fans gesehen habe; in anderen Städten, wo dann gespielt wird, wird es dann ebenfalls Fans von den beteiligten Mannschaften geben. Und ja, auch die UEFA verdient prächtig daran. Die deutschen Steuerzahler bezahlen einen ordentlichen Teil, und dann kann man nur hoffen, dass die Einnahmen, die generiert werden, diese Kosten abdecken.
Letztendlich sind solche Großereignisse immer mit Kosten und Umweltproblemen verbunden, aber trotzdem meine ich, dass Deutschland sich auch künftig nicht vor solchen Großereignissen zurückziehen sollte. Man muss auch berücksichtigen, wieviel Freude es den Sportfans bedeutet und wie sich Deutschland vor den Augen der Welt präsentieren kann.
Schlagzeilen heute bei BBC:
"Scotland fans descend on Germany as Euro 2024 begins with Tartan party"
"Bagpipes and beers as Scots take over Munich"
Das klingt ja alles sehr martialisch, hoffentlich bleibt alles friedlich und die Allianz-Arena wird nicht zur 2. Wiesn
Schottische Fans, englische Fans...... Martialisch gehört dazu, ist Belustigung u Tradition.
Grüße deutsch/schottische Gene. (Moir)
Die schottischen Fans, die ich gesehen habe, waren alle friedfertig. Mit den sechs Jungs, mit denen ich gesprochen habe und ich ihnen einen schönen Aufenthalt in München und „good luck“ für ihr Team gewünscht habe, waren selbst dann noch lustig, als ich ihnen meinen Tipp zum Spiel (2:1 für Deutschland) genannt habe - alles easy.
Natürlich kurbelt das die Wirtschaft an. Fussball ist gut dafür. Ich gehe seit 34 Jahren zu jedem Herta Spiel. Und alle Deutschlandspiele guck ich auch. Habe selbst auch gespielt. Fussball gehört doch dazu!
Jedem das Seine :)
Wobei Wirtschaft und Hertha jetzt nicht gerade zusammenpassen, kleiner Spaß am Rande. In wieweit wirlich hierdurch die Kosten / Nutzen Rechnung aufgeht werden wir wohl erst zum Ende erfahren, eventuell...
Ich wünsche Ihnen aufjedenfall viel Spaß beim Gucken! Und falls es auf die Fanmeile geht, wünsche ich ein sicheres Event!
So ist es!
Und ich kann nicht verstehen, warum manche so negativ sind - immer und überall.
Ich hätte als Teenagerin gerne Fußball im Verein gespielt, durfte aber nicht. Nur auf dem Bolzplatz mit den "großen" Jungs. Und die habe ich immer geärgert, weil ich die Tore geschossen habe.😊
Unfug ? Eher nicht. Viele Millionen Deutsche lieben Fussball(/-Wettbewerbe/-Meisterschaften).
ein gewinner steht fest, die uefa wird mit millonengewinn daraus herforgehen.
Andere kaufen Eintrittskarten, Trikots oder anderen schnickschnack únd jammern dann das das Geld nicht reicht.
Die kaufen jeden Monat Trikots, Eintrittskarten und SchnickSchnack. Soso......
Was an Bevölkerungsvergnügen sollte denn sonst noch so wegen Kosten abgeschafft werden? Damit auch wirklich Niemand mehr "jammern" kann?
ein gewinner steht fest, die uefa wird mit millonengewinn daraus herforgehen.
Ja, was dachten Sie denn, wer die EM veranstaltet? Der Zentralverband der Flaggenproduzenten?
mich persöhnlich ärgert nur : da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte. Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke.
mich persöhnlich ärgert nur : da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte. Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke.
Sie haben die Wahl, ergo brauchen Sie sich nicht ärgern!
XD ein paar Fußballbegeisterte......
Schauen Sie arte oder diverse Dokusender oder lesen Sie mal wieder "anständige" Bücher.
Oder lauschen Klassikradio.
"Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke."
Sie machen, als würde in den nächsten Wochen nur noch Fußball übertragen.
Schauen Sie sich nach den Spielen mal die Zuschauerzahlen an - Sie werden sich wundern.
Es sind mehr als „nur ein paar Fußballbegeisterte“ - das geht in die Millionen, die sich europaweit dafür interessieren.
Was ist für Sie „anständige Unterhaltung“?
"da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte"
Mir scheint, das sind mehr als nur ein paar. Gut finde ich das auch nicht, aber ich würde nicht behaupten, dass hier eine Mehrheit unterdrückt wird oder so. Wenn der ÖRR nichts übertragen würde, wäre das Geschrei groß und die Kosten für den Einzelnen größer. Außerdem bezweifel ich, dass dieses Geld dann für bessere Unterhaltung, Kunst oder Kultur ausgegeben würde.
Eigentlich nicht. Fussball hat viele Zuschauer.
➢ mich persöhnlich ärgert nur : da werden Millionen für Sendungsrechte rausgeschmiesen für ein paar Fußballbegeisterte. Anständige Unterhaltung bleibt auf der Stecke.
Noch einer aus der Fraktion der Anständigen.
Sommerzeit ist immer Sauregurkenzeit im TV. Wiederholungen werden zum x-ten Mal wiederholt. Wie viele Prozent die wenigen Fußballgegeisterten heute Abend vor dem TV waren, erfahren sie morgen.
Eine höhere Einschaltquote als bei jedem anderen anständigen TV Einzelereignis bisher im Jahr 2024.
TV-Übertragungen von EM-Fußballspielen erzielen regelmäßig bei Einschaltquoten und Marktanteilen bei weitem höhere Werte als Unterhaltungssendungen, oft um den Faktor 2 oder 3. Unterhaltungssendungen gibt es praktisch täglich, sogar bei den ÖRs, was ich nicht gerade gut finde. Die Fußball-EM wird alle 4 Jahre veranstaltet, im Wechsel mit der WM, so dass es alle 2 Jahre diese Großveranstaltungen gibt und übertragen werden. ARD und ZDF haben lediglich Sublizenzen von Magenta/Telekom für die Übertragung erhalten. Für die Lizenzen werden höchstens 1% oder 2% der Beitragseinnahmen eines Jahres verwendet. Damit rund 4 Wochen viele Zuschauer, manchmal mehr als 25 Mio., gut unterhalten.
die Wirtschaft an?
Nein. Bishe rwaren fast alle diese Events ein großer Verlußt.
Bürger finazieren Sicherheit, Vorbereitungen und ÖPNV massiv. Konzerne und Medien verdienen viele damit. Und der "GEZ" Zahler bezahlt dann doppelt.
"Und der "GEZ" Zahler bezahlt dann doppelt. "
Wieso das?
Im übrigen: ÖPNV kann gar nicht genug finanziert werden, da fehlt es ja an allen Ecken und Enden
Echt, sie zahlen wärend der EM doppelte GEZ Gebühr.
Der ÖPNV hat sicher einnahmen durch die EM. Unsere Besuch haben doch nicht alle Deutschlandtickests.
Bürger finazieren Sicherheit, Vorbereitungen und ÖPNV massiv. Konzerne und Medien verdienen viele damit.
So funktioniert Wirtschaft, finanzieren, konsumieren und verdienen.
Bürger und Bürgerinnen finanzieren jedes Großevent, seit der Existenz von Großevents und Steuern!
Und auch hier hat die Bevölkerung ein Recht auf die steuerlich finanzierte Volksbelustigung, weil sie es in Teilen so will und diese Freiheit nicht eingeschränkt werden darf.
Zu der Fußballeuropameisterschaft 1972 und der Fußballweltmeisterschaft 1974 in Deutschland, wurde die Wirtschaft durch den Boom von Farb- bzw. Buntfernsehern angekurbelt.
Damals wurden die aber bei uns auch gebaut, heute kommen die von wo anders.
Die deutsche Wirtschaft läuft aus meiner Beobachtung in meinem bruflichen Umfeld sehr gut. Und das seit Jahren. Bei uns herrscht sogar ein gewisser Mangel an Fachkräften, unser Betrieb und einige andere, die ich gut kenne, würden auch sofort einstellen. Eine Ankurbelung durch die EM wird sicher gern genommen, ist aber wohl nicht notwendig.
Nebenbei, beim früheren Setting des Kommentarbereichs war es so, dass wenn du einen Kommentar schreibst und dann das X kam, Zeit abgelaufen, blieb der Text erhalten, musste man nicht nochmal schreiben, jetzt ist er weg. Das ist für die IT ein Denkanstoss.
Zum Thema, bricht man es runter, bleibt nicht viel übrig, ökonomisch gesehen. Aber Feste sind dazu da, um gefeiert zu werden, wo kommen wir hin, wenn wir das streng ökonomisch sehen.
Wenn man es aber tut, sind die Sendelizensen ein zentrales Thema, kommt aber im Artikel gar nicht vor.
>>Nebenbei, beim früheren Setting des Kommentarbereichs war es so, dass wenn du einen Kommentar schreibst und dann das X kam, Zeit abgelaufen, blieb der Text erhalten, musste man nicht nochmal schreiben, jetzt ist er weg. Das ist für die IT ein Denkanstoss.<<
Danke!
Wenn Sie die Antwortfunkion nutzen, können Sie den Link in einem neuen Tab öffnen. Das Fenster bleibt auch erhalten, wenn die Kommentarfunktion (vorläufig) geschlossen wird. Sie erhalten dann aber keinen Hinweis, dass der Kommentar bearbeitet wird und müssen überprüfen, ob das Versenden geklappt hat oder nicht. Mehrfaches Absenden sollte man der Moderation freundlicherweise ersparen. Leider funktioniert das Öffnen im neuen Fenster nicht außerhalb der Antwortfunktion.
Steuerzahler:innen werden mal wieder belastet, damit sich Fußballverbände die Taschen vollmachen können. Wer braucht diesen Unfug?
14 Antworten einblenden 14 Antworten ausblenden
Also Sportevents sind für Sie Unfug, das zeigt mal wieder Ihre undemokratische Einstellung. Menschen kommen zusammen und wollen Spaß. Bei Demos werden auch die Steuerzahler belastet.
Also Sportevents sind für Sie Unfug, das zeigt mal wieder Ihre undemokratische Einstellung.
Außer wilden Unterstellungen hat dieses Kommentar leider keinen Inhalt.
"Steuerzahler:innen werden mal wieder belastet, damit sich Fußballverbände die Taschen vollmachen können. Wer braucht diesen Unfug?"
Ich bin kein Hardcore-Fußballfan, aber ich freue mich auf die EM.
Schön für Sie. Ich fände es sinnvoller, wenn das Geld für die Allgemeinheit ausgegeben worden wäre und nicht für eine Veranstaltung, von der lediglich Fußballverbände massiv profitieren.
Fußballfans?
Sie nicht. Andere freuen sich darüber. Sie als Vorzeige-Demokrat werden das doch verstehen
Schön für die. Mir wäre es lieber, Deutschland würde das Geld für die Allgemeinheit ausgeben, anstatt die Fußballverbände damit noch reicher zu machen. Als Demokratin werden Sie das doch verstehen.
Wieso sollten sich Demokrat:innen darüber freuen, wenn sich die Fußballverbände auf Kosten der Steuerzahler:innen die eigenen Taschen füllen?
Steuerzahler:innen werden mal wieder belastet, damit sich Fußballverbände die Taschen vollmachen können. Wer braucht diesen Unfug?
Dann dürfte man jegliche Veranstaltungen in Frage stellen, auch Paralympics. Nur was nicht Ihren Vortsellungen entspricht bezeichnen Sie als Unfug.
Mal wieder stumpfe Unterstellungen.
Über das "brauchen" kann man streiten.
Aber als Fußballfan freue ich mich drauf.
Auch auf die olympischen Spiele in F, die Tour de France usw.
Das schöne ist doch, das hier niemand gezwungen wird, zuzuschauen.
Faktisch machen die Fußballverbände sich mit EM und WM die Taschen voll mit dem Geld der Steuerzahler:innen. Mir wäre es lieber, das Geld würde für das Allgemeinwohl verwendet werden. Wenn die Fifa Meisterschaften ausrichten will, soll sie diese auch selbst bezahlen.
Die Foristin macht sich berechtigt gegen Rechtsextremismus und Menschenverachtung stark, das finde ich toll!
Aber hier hat mutmaßlich ihre Toleranzprobleme.
Naja, der ÖRR berichtet auch darüber und hat sich die Übertragungsrechte viel kosten lassen. Also, wir "einfachen" Bürger kommen nicht drumrum, bei dem Spektakel der Hauptsponsor zu sein.