Deutschlands Konjunkturschwäche belastet die Europäische Union. Doch längst nicht die gesamte EU lahmt wirtschaftlich. Manche Länder und Regionen schaffen ein relativ gutes Wachstum. Von Ulrich Ueckerseifer.
Doch längst nicht die gesamte EU lahmt wirtschaftlich.
Nein die EU lahmt mit ihrem Bürokratismus und es wird nach der Wahl schlimmer werden.
wird nach der Wahl schlimmer werden?
Wie kommen Sie darauf? Die demokratischen Wähler werden zeigen wie und wo die EU zu reformieren ist.
Die demokratischen Wähler werden zeigen wie und wo die EU zu reformieren ist.
Aber die Politiker werden nichts aber auch gar nichts daraus lernen. Hauptsache die Diäten stimmen.
Klar müssen die Diäten stimmen, die AfD Abgeordneten haben zum Beispiel nichts in der EU getan.
Wie? Der demokratische Wähler darf nur wählen und ansonsten nichts bestimmen. Der demokratische Wähler kann nichtmal von seinen gewählten Vertretern die vor den Wahlen gegebenen Versprechen einfordern.
"Wie kommen Sie darauf? Die demokratischen Wähler werden zeigen wie und wo die EU zu reformieren ist. "
Ich befürchte, Sie haben das Zusammenspiel von Parlament, Kommission, Rat und Mitgliedsstaaten immer noch nicht verstanden.
Vielleich erinnern Sie sich zum Beispiel, dass es nach der letzten Wahl ob der Unkenntnis in die Zusammenhänge viel Verstimmung gab, als Frau von der Leyen wider Erwarten Kommissionspräsidentin wurde.
Bei Ihren hellseherischen Fähigkeiten sollten Sie es mal mit Lottospielen probieren.
Nein die EU lahmt mit ihrem Bürokratismus und es wird nach der Wahl schlimmer werden.
Ja, früher war alles besser.
Nicht nur nach der Wahl, aber sicher mit der gewünschten Erweiterung, v.a. Richtung Osten. Noch mehr Politiker und Beamte die ihre Pension in Brüssel entgegenfiebern
Grundgütiger !
Das weltweite "Wachstum" basiert nur noch und AUSSCHLIEßLICH auf Hütchenspielertricks, Bilanzmanipulationen, Bewertungs-"Börsen-Würfeln" und UNFASSBAR hohen und völlig un-deckbaren Schulden. Und gerade in "Europa" brennt die Lunte zur Schuldenbombe bereits lichterloh...
Die ungedeckten FIAT-Währungen stehen (erwartbar und tausendfach prognostiziert) vor dem GAU..., so sieht´s leider aus...
Gut erkannt ,jetzt noch schnell das Tafelsilber wie Post ,Telecom verscherbeln ,das nichts reales mehr da ist für eine Politik wo das verursacht hat .
Was da an Telekom Aktien verkauft wird, kommt als Investition der Deutschen Bahn zu Gute.
Sie wollen keine Realität anerkennen.
>> Die ungedeckten FIAT-Währungen stehen (erwartbar und tausendfach prognostiziert) vor dem GAU
Sie erwarten also einen weltweiten Systemcrash?
++
'ungedeckten FIAT-Währungen #
++
Eine Begrifflichkeit, die heute überwiegend in politischen Sekten oder Eso-Kreisen benutzt wird. Kein seriöser Wirtschaftsfachmann würde sich damit bei seinen Kollegen unmöglich machen.
++
Und gerade in "Europa" brennt die Lunte zur Schuldenbombe bereits lichterloh...
++
Diese 'Doom-Prognosen' hört man aus der der Ecke der Untergangspropheten schon seit Jahren in immer neuen Auflagen. Immer dann eine neue, wenn eine alte Prognose gerade an der Wirklichkeit zerborsten ist.
++
Genau, darum sollten "Clevere" wie Sie unbedingt in Verbriefungen, ETF`s und Aktien bleiben...Ihren Broker und Bankberater glücklich machen...
Sie sind eventuell ein Unternehmer und schließen von sich auf andere?
Und gerade in "Europa" brennt die Lunte zur Schuldenbombe bereits lichterloh...
Kann nicht sein, eine Lunte glimmt.
Das weltweite "Wachstum" basiert nur noch und AUSSCHLIEßLICH auf Hütchenspielertricks, Bilanzmanipulationen, Bewertungs-"Börsen-Würfeln" und UNFASSBAR hohen und völlig un-deckbaren Schulden. Und gerade in "Europa" brennt die Lunte zur Schuldenbombe bereits lichterloh...
Grundgütiger - fällt Ihnen so gar nicht auf, dass Ihre Inputgeber exakt das Gleiche seit mindestens 15 Jahren behaupten? Und es gibt immer noch kein einziges Land, dem es ohne die EU besser ginge.
Die ungedeckten FIAT-Währungen stehen (erwartbar und tausendfach prognostiziert) vor dem GAU..., so sieht´s leider aus...
Tausendfach von immer den gleichen Untergangspropheten. Und Sie haben kein Problem damit, diesen Untergang Jahr für Jahr verschieben zu müssen.
Und Sie wollen wirklich zur (gedeckten ) Goldwährung zurück? Ernsthaft?
Im Ernst: Jede Währung ist ausschließlich durch das Vertrauen der Geldnehmer gedeckt. Und dieses „Vertrauen“ haben die einschlägigen Propheten in besonderem Maße,
Habe den Eindruck, Sie sind überfordert und sind dabei sich einem Glauben anzuschließen.
Kann ein System, das ohne ständiges Wirrschaftswachstum nicht zu funktionieren scheint auf Dauer überleben?
Also, ich habe in dem Artikel jetzt nicht wirklich etwas Besorgniserregendes in Bezug auf Deutschland gelesen. Die Wirtschaft wächst doch, wenn auch nicht mehr so hoch. Was will man denn auch erwarten, bei der aktuellen Weltlage? Frankreich hat zwar ein größeres Wachstum, dafür mehr Schulden. Kein Grund für Neid.
"Also, ich habe in dem Artikel jetzt nicht wirklich etwas Besorgniserregendes in Bezug auf Deutschland gelesen."
Das Thema Direkt-Investitionen hat der Artikel ja auch ausgespart:
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/deutschland-auslaend…
Welches System schwebt ihnen denn so vor?
Ich denke, dsss sich eine Wirtschaft, die mit endlichen Ressourcen umgehen muss, mit Modellen wie Postwachstumsökonomie oder Gemeinwohlökonomie auseinandersetzen sollte.
Und den Fokus auf Kreislaufwirtschaft legen, u.a. in der Bauindustrie. Dazu gibt es beim ZDF Reportagen unter plan e.
Ja, warum nicht?
Wir brauchen kein stetiges Wirtschaftswachstum, es ist aber immer das Ziel eines Unternehmens. Ohne Ziel passiert das was Russland gerade praktiziert, dort wächst nur die Rüstung und Putin + seine Vasallen stopfen sich die Taschen voll.
Im Artikel steht jedenfalls nicht, dass Deutschand nicht überlebt.
Doch es kann theoretisch überleben, wenn es von außen Kapital bekommt. Praktisch kann es aber nicht überleben, weil die Rohstoffe und Ressourcen irgendwann zu Ende sind und diesem Punkt nähern wir uns gerade global relativ schnell an.
Die denkbar besten Voraussetzungen dafür, dass zur EU Wahl die Parteien deutlich zulegen können, denen ich die Daumen drücke. Und wer weis- vielleicht werden dann irgendwann auch in Deutschland die Zahlen wieder besser...
"Die denkbar besten Voraussetzungen dafür, dass zur EU Wahl die Parteien deutlich zulegen können, denen ich die Daumen drücke. Und wer weis- vielleicht werden dann irgendwann auch in Deutschland die Zahlen wieder besser..."
Wäre nicht gerade für die Parteien, denen Sie wahrscheinlich die Daumen drücken, der französische Weg ("Frankreich - Wachstum auf Pump") reines Teufelszeug?
"...der französische Weg ("Frankreich - Wachstum auf Pump") reines Teufelszeug?"
Man muß schon die Gesamtschau wagen, wenn man mit einem anderen Staat, hier Frankreich, vergleicht.
Also:
Mit wieviel Beitragsjahren gehen die Menschen in Rente bei wieviel Prozent (Nettoersatzquote)?
Wie hält man es mit der Atomverstromung?
Wieviel Geld wird fürs Militär ausgegeben?
Wie wird wer besteuert?
usw....
Ich hoffe auch sehr, dass die Parteien gewinnen, denen ich die Daumen drücke…
++ Die Dexit-Phantasterei würden Deutschland schwer schaden ++
Gerade hat das 'Institut der deutschen Wirtschaft ' (IW) eine aktuelle Studie vorgelgt, welchen Schaden die deutsche Wirtschaft bei einem Dexit nehmen würde.
'Welche Auswirkungen das für die deutsche Wirtschaft hätte, zeigt eine neue IW-Studie: Bereits nach fünf Jahren würde das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um schätzungsweise 5,6 Prozent geringer ausfallen. Der Verlust wäre vergleichbar mit dem der Corona- und Energiekrise zusammen. Innerhalb der ersten fünf Jahre würden der Bundesrepublik so 690 Milliarden Euro Wertschöpfung verloren gehen.'
https://www.iwkoeln.de/presse/pressemitteilungen/hubertus-bardt-lennart…
++
Die Partei, der Sie 'die Daumen drücken', hat eine rückwärtsgewandte Vorstellung von Wirtschaft und Gesellschaft und wurde gerade wegen Extremismus aus der ID geworfen.
++
andererseits ist die Frage, wer denn eigentlich vom ganzen Wirtschaftswachstum etwas abbekommt und wo das ganze viele Geld bleibt. Der "kleine Mann" sieht seit langem nur Reallohnverluste.
Der Prognose muß man nicht glauben, weil sie von glühende EU-Beführwortern verfaßt wurde und die Kosten nicht aufgeführt wurden.
Wieviel bezahlen wir für das Verwaltungsmonster?
Für wieviel haften wir bereits für Schulden andere Länder?
Wer zahlt, wer proffitiert?
Nein, ich bin nicht AfD Anhänger.
“Welche EU-Staaten beim Wirtschaftswachstum vorn liegen“
Offenbar die, in denen die Menschen - Bürger wie Unternehmen - am wenigsten aus fiskalischen Gründen ausgebremst werden.
„Nach Einschätzung [des Präsidenten des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung] liegen die ökonomischen Probleme der EU auf der Hand: Neben dem aktuell schwachen Wachstum und der in vielen Ländern hohen Verschuldung seien das unter anderem die im Vergleich zu den USA geringere Innovationskraft, die geringere Bereitstellung von Risikokapital für junge Unternehmen und die hohe Abhängigkeit von China, etwa bei Rohstoffen“
Das Problem ist aber lösbar:
Als Teil der Lösung (…) Ausbau von bisher nationalen Märkten zu echten gemeinsamen Märkten: Der Energiemarkt, der Markt für Telekommunikation und der Kapitalmarkt hätten nach seiner Einschätzung als echte gemeinsame Märkte große ökonomische Vorteile für Europa“
Allerdings nur, wenn das nicht an ‚entscheidenden‘ Stellen in der Politik anders gesehen wird.
hohe Abhängigkeit von China, etwa bei Rohstoffen
?? die Rohstoffe welche früher direkt aus Russland kamen ? UPS also selbst verbockt .
>> Offenbar die, in denen die Menschen - Bürger wie Unternehmen - am wenigsten aus
>> fiskalischen Gründen ausgebremst werden.
Also Kroatien, Bulgarien und Rumänien? oO
Schon enorm, dass beispielsweise Ungarns Wirtschaft gut wächst, obwohl Ungarn nach Corona komplett im Regen stehen gelassen worden ist von der EU. Die Coronafonds waren für den notwendigen Aufschwung nach Corona. Die EU hat aus Rechtsstaatlichkeitsgründen - merkwürdigerweise einen Tag nachdem die Ungarn falsch gewählt hatten - die Gelder eingefroren. Ungarn brauchte Investitionen, frisches Geld. Und nun wundern wir uns über die Geschäfte von Ungarn mit China. China hat sich gefreut - einfacher konnten sie kein gutes Standbein in Europa bekommen. Diese Steilvorlage der EU hat gepasst. Wenn man die Wirtschaft der Ideologie unterordnet, geht das oft daneben.
Richtig.
Das gilt für die (in vielen Teilen viel zu mächtige) EU genauso wie für Deutschland.
Siehe Habecks Heizungsgesetz, welches ja plötzlich „nur ein Test“ der Akzeptanz dieses war.
Oh wait… gilt und kostet ja immer noch, ooops.
"Wenn man die Wirtschaft der Ideologie unterordnet, geht das oft daneben."
Ich habe Probleme damit, den Rechtstaatsgedanken als Ideologie zu apostrophieren.
Der Rechtsstaat in Ungarn ist ja immer noch rechtsstaatlich, solange dort - und jetzt aufpassen - ungarische Gesetze gelten. Deutsche Gesetze gelten nämlich in Deutschland. Nicht in Ungarn
Ich hatte irgendwie damit gerechnet, dass das Wachstum in Ungarn hier besonders herausgehoben werden. Die hatten aber 2023 noch eine handfeste Rezession, Aber was solls - jede gut klingende Nachricht gegen ein Anti-EU-Land muss gefeiert werden.
++
Im abgelaufenen Wirtschaftsjahr 2023 ist die ungarische Wirtschaft um 0,91 % geschrumpft. Daran ist nichts 'enorm'.
++
Ungarn wurde bislang aus den Corona-Fonds ausgenommen, weil die Fidesz-Regierung die grassierende Korruption nicht bekämpft und EU-Gelder dort nicht sachgemäß verwendet werden.
++
Was hat Korruption mir Corona zu tun? Bulgarien, Rumänien - da ist die Korruption nicht besser als in Ungarn. Aber sie stellen sich nicht quer, sind nicht unbequem. Malta, wo der feige Mord an die investigative Journalistin nie aufgeklärt worden ist, bekam die volle Unterstützung - Rechtstaatlichkeit? Also doch reine Ideologie.
Sie glauben Orbans Zahlen? Schauen Sie sich mal an wie er mit EU Geldern umgeht, der sollte nichts mehr von der EU erhalten.
Welchen Zahlen glauben Sie denn, die der korrupten EU-Kommissionen, Frau v.d.L. mit ihren seltsamen SMS-Verträgen über viele Milliarden?
Das ist die EU Methode . Belohnen mit Geld, Bestrafung, wenn das Wahlvolk falsch gewählt hat.
oder schon vor den Wahlen warnen, wie es in Italien war, als Frau v.d.L. andeutete, dass man Mittel habe, wenn die Menschen falsch wählen. Das Demokratieverständnis ist nicht nur bei Herrn Orban etwas schief.
"oder schon vor den Wahlen warnen, wie es in Italien war, als Frau v.d.L. andeutete, dass man Mittel habe, wenn die Menschen falsch wählen."
Frau von der Leyen hatte Italien vor bestimmten Rechtstaatsentwicklungen nach der Wahl gewarnt, nicht die Wähler vor bestimmten Parteien.
Es kam dann nicht so schlimm wie befürchtet und heute sind Frau von der Leyen und Frau Meloni beste Freundinnen. Die Taz spricht von "Liebe auf den zweiten Blick".
Schon enorm, dass beispielsweise Ungarns Wirtschaft gut wächst, obwohl Ungarn nach Corona komplett im Regen stehen gelassen worden ist von der EU.
Wer einfach stehen bleibt, wenn es regnet, ist ja wohl selbst schuld. Außerdem Corona? Das gab es in Ungarn offiziell doch gar nicht.
Ich lebe in Ungarn - Sie schreiben Unsinn. Ungarn ist ja nicht im Regen stehen geblieben - hat sich den Regenschirm aus China genommen, weswegen nun seitens der EU wieder über Ungarn geschimpft wird, weil es sich abhängig macht. Entweder abhängig machen oder untergehen - es gab nach Corona nur die zwei Varianten. Traurig, wenn die EU sehr einseitig entscheidet.
Da muß man sich wirklich nicht groß fragen, woran die schlechte Wirtschaftslage in Deutschland liegt. Am Wirtschaftsminister, der lieber die Verantwortung auf die Vorgängerregierung schiebt, statt Wirtschaftspolitik zu machen. Und an der EU-Kommission mit der CO2-Abgabe und Green Deal. Ohne Fingerspitzengefühl wird die Wirtschaft ausgeblutet und deren Konkurrenzfähigkeit geschwächt. Daß die Wirtschaft Klimaprojekte durch erfolgreiches Wirtschaften finanzieren muß, ist den Entscheidern wohl nicht geläufig. Dann ist es eben, wie es ist. Wie man auf die Idee kommen kann, wenn man die Wirtschaft und die Bevölkerung mit CO2-Abgabe, Maut, Abgaben und Auflagen zu Konsum und Wirtschaftskraft zu ermutigen, bleibt das Geheimnis der EU und der Ampel, "die Regierung des Fortschrits" wird zum Totengräber. Von Von der Leyen habe ich nach ihrem Minister-Wirken in Deutschland nicht mehr erwartet als nichts.
"Da muß man sich wirklich nicht groß fragen, woran die schlechte Wirtschaftslage in Deutschland liegt [.....]. Und an der EU-Kommission mit der CO2-Abgabe und Green Deal."
Gilt das nicht für alle EU-Länder gleichermaßen, auch für die mit dem größeren Wirtschaftswachstum?
Provokante Frage:
Wenn es den Unternehmen blendend geht, sie aber von jeder sozialen und ökologischen Verantwortung entbunden werden (nervige Dinge wie Mindestlohn, Arbeitnehmerrechte und Umweltschutzauflagen)... wer lebt dann in eine miserable Existenz? Die Mehrheit oder die betuchte Minderheit?
Oder anders gefragt was bringt Wachstum und Wirtschaftsboom wenn die Bevölkerung nicht davon profitiert? Ist Wachstum Selbstzweck und daher um jeden Preis wünschenswert?
Und wenn Sie bei internationalen Vergleichen sind: Erklären Sie mir doch mal wie wir gleichzeitig mit gut 1 Billion US ( Bidens Green Deal) und chinesischer Subventionen konkurrieren und gleichzeitig die ach so weise Schuldenbremse einhalten können? Auf die Antwort bin ich gespannt...
Richtig.
Mehr und mehr große renommierte Firmen investieren inzwischen mehr im Ausland als hier (z. B. BASF) oder verlagern sich gleich dorthin.
In die Reihe klangvoller Namen gesellte sich letztens Stihl (renommierter Hersteller hochwertiger Garten- und Forstgeräte, speziell Kettensägen, Motorsensen usw.).
Dieser gab bekannt, dass es für ihn inzwischen günstiger wäre in der Schweiz zu produzieren als in Deutschland.
++
Deutsche Firmen haben aus guten Gründen schon seit Jahrzehnten Produktionsstandorte in den Ländern aufgebaut, in denen ihre Märkte liegen. Das wird auch weiter so sein.
++
Beispiele:
__ Audi/Volkswagen in Pueblo, Mexiko
__ BMW Spartanburg, South Carolina
__ Mercedes, Tuscaloosa, Alabama
__ Volkswagen, Chattanooga, Tennessee
++
Umgekehrt investieren amerikanische, chinesische und schwedische Firmen massiv in Deutschland in Chip-Produktion und Batteriefabriken.
++
Wie kommen Sie auf die Maut im Zusammenhang mit der aktuellen Regierung? Die Maut war doch ( von der Vorgängerreguerung) ein CSU-Projekt - eines das "uns" mind. 243 Mio € gekostet hat - und dafür aber keine Maut-Einnahmen.
Wenn ich es recht erinnere, wurde die LKW-Maut weiter erhöht - evtl. meint der Nutzer diese.
Das andere Debakel gebührt aber in der Tat der Vorgängerregierung. Und ich mag es bis heute nicht begreifen, warum die geplante Maut so ein Bürokratiemonster hätte werden sollen statt einem einfachen Pickerl.
Da muß man sich wirklich nicht groß fragen, woran die schlechte Wirtschaftslage in Deutschland liegt. Am Wirtschaftsminister, der lieber die Verantwortung auf die Vorgängerregierung schiebt, statt Wirtschaftspolitik zu machen. Und an der EU-Kommission mit der CO2-Abgabe und Green Deal.
Sehe ich total anders. Die Unionsregierungen haben uns in die fatale Abhängigkeit von Putin gebracht. Habeck hat den Energiemangelwinter abgeebdet, in den uns Merz hineingeführt hätte ( Gasboxkott März 2022. Der green desl ist notwendig
>> Da muß man sich wirklich nicht groß fragen, woran die schlechte Wirtschaftslage in Deutschland liegt
Am Finanzminister, der in Niedrigzinszeiten so DUMM (ich kann es nicht anders formulieren) ist, an dieser sinnfreien Schuldenbremse festzuhalten. -.-
Lebensnah aber weltfremd.
Das sehe ich ähnlich. Gestern meinten einige noch, dass bei den Grünen Fehler eingestanden würden. Mindestens für den Wirtschaftsminister gilt das aber schon mal nicht - der schiebt seine Versäumnisse lieber auf die Union.
Die hohen Energiekosten in Deutschland kurbeln die Wirtschaft nun aber nachweislich nicht an (einige bekannte Player wandern deswegen ab) und hohe Steuern und Sozialabgaben sind sicherlich auch nicht förderlich.
Und Gesetze wie das Heizungsgesetz ziehen den Bürgern zusätzlich noch Geld aus der Tasche, das vielen anderswo nun fehlt. Einigen nun doppelt (man hörte in den letzten Tagen ja leider von mehreren fällen, wo die gerade frisch eingebaute Heizung nun leider abgesoffen ist).
><Mindestens für den Wirtschaftsminister gilt das aber schon mal nicht - der schiebt seine Versäumnisse lieber auf die Union. <<
Auch hier im Forum können Sie sehen, wie viele über dieses Stöckchen springen.
Das gilt auch für den Thread heute über die Habeck-Files bzgl. dem abschalten der AKWs. Die meisten hier nehmen ihn stoisch in Schutz.
Dabei gab es selbst einen Tagesschau-Kommentar (!), in dem dies scharf kritisiert und es als Habecks größter Fehler bezeichnet wurde. Und das will schon was heißen.
Am Wirtschaftsminister
....
also der hat seine Fachkompetenz zur Genüge unter Beweis gestellt
Von der Leyen kann ruhig nichts tun. Dann würde sie der EU nicht schaden. Aber nein, sie macht ja was..
Der im TS beschriebene Ansatz, dass die bisherigen nationalen Märkte zu gemeinsamen Märkten verschmolzen werden sollten, macht aus meiner Sicht - zumindest in Teilbereichen wie der Pharma-Industrie, der Energiewirtschaft und der Telekommunikation - Sinn. Die EU darf nicht Gefahr laufen, zwischen den Globalplayern China und USA zerrieben zu werden. Um den europäischen Markt in diesem Sinne konkurrenzfähig zu halten, braucht es eine gemeinsame Kraftanstrengung und die Nutzung von Synergien, aber Kleinstaaterei, so wie diese der AFD vorschwebt. In einem starken europäischen Binnenmarkt liegt letztlich auch die Zukunft der deutschen Wirtschaft. Ein ganz wesentliches Element bildet dabei die Innovationsfähigkeit und damit Investitionen in dem Bereich Bildung.
Vor uns liegen herausfordernde Jahre. Eine prosperierende Wirtschaft ist die Basis für unseren Wohlstand, für unseren Sozialstaat und für unsere Zukunft.
Wie definieren sie den Begriff Wohlstand?
Dieser Begriff ist in der Wahlpropaganda nicht definiert.
Ich habe den Begriff Wohlstand auch auf keinster Weise in Verbindung mit Wahlpropaganda in Verbindung gebracht!
Bei ausländischen Investitionen steht Frankreich in Europa an erster Stelle. Ein Grund dafür ist, dass Frankreich die Unternehmenssteuern massiv von 33 Prozent auf 25 Prozent gesenkt hat. So wurde das Land von einem der in dieser Hinsicht teuersten Standorte zu einem relativ günstigen.
Ok, alles klar. Was hindert uns?
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Es hat eben alles mindestens 2 Seiten! Steht auch im Bericht.
Im übrigen war und bin ich auch ein großer Freund von niedrigen Unternehmenssteuern. Allerdings immer nur in Kombination mit einer konsequenten Einkommensbesteuerung bei den am Ende profitierenden natürlichen Personen, also den Menschen ansetzt.
Aber irgendwie scheint unsere aktuelle Fast-Media-Gesellschaft für eine komplexere Diskussion zu diesem Thema im Moment nicht besonders offen zu sein. Es gibt nur immer „Steuern runter“. Das klingt immer gut bei Liebhabern von Einsatzargumentationen.
Die Schuldenbremse.
Die Verschuldung. Unsere Infrastruktur ist marode. Die Sozialsysteme überlastet und Fachkräften wollen auch noch Geld.