Nach dem Anschlag auf eine Konzerthalle in Moskau hat ein Gericht vier Verdächtige in Untersuchungshaft geschickt. Mehrere von ihnen sollen Medienberichten zufolge ein Geständnis abgelegt haben - und zuvor offenbar gefoltert worden sein.
Ganz abgesehen davon, das ich Anschläge generell verurteile, ist für mich der Umgang mit den "Tätern" auch nicht akzeptabel.
Es gibt Menschenrechte, die immer beachtet werden sollten.
Auch die Aussagen zu dem Anschlag sind für mich toxisch - vor allem vom Größenwahnsinnigen selbst. Er braucht wohl nur Argumente, die Intensität der Angriffe in der Ukraine zu verschärfen.
Berichte wie der folgende werden da leider oft nicht beachtet:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/moskau-anschlag-fakes-100.html
Terror gegen Zivilisten erleben die Menschen in der Ukraine jeden Tag
Kein Terror kann einen anderen Terror rechtfertigen, niemals.
Aber den Opfern eines anderen Terrors in der benachbarten Region zu gedenken ist angezeigt, zumal wenn Putin versucht, hier gegen alle Indizien und Bekennerschreiben falsche Verbindungslinien zu ziehen.
Was den Anschlag angeht, finde ich das verachtenswert. Genau so als würde jemand mit Kriegswaffen Krankenhäuser, Wohngebiete oder Schutzsuchende in öffentlichen Gebäuden bombardieren.
Was die vorgensweise drr Justiz angeht, scheint es als würde man sich nicht mal mehr Mühe geben das Regime wie etwas rechtsstaatliches aussehen zu lassen.
Als nächstes folgt vermutlich ein "Nachweis" einer Verbindung in die Ukraine, dann eine Terrorwelle gegen ukrainische Zivilisten. Begleitet vom eifrigen Geifern des Medwedew über Atomschläge.
"Als nächstes folgt vermutlich ein "Nachweis" einer Verbindung in die Ukraine, dann eine Terrorwelle gegen ukrainische Zivilisten. Begleitet vom eifrigen Geifern des Medwedew über Atomschläge." Ich muß da nur an Butcha erinnern und das passiert jeden Tag in der Ukraine, da schaut man weg und geht auf Vergessenheit. Putin holt sich seine Mörder sebst ins Land und einer hat es ja fast bis Moskau geschafft, nur er starb durch einen "Flugzeugabstrutz". Alles was nicht passt, wird passend gemacht von einem Massenmörder.
„Genau so als würde jemand mit Kriegswaffen Krankenhäuser, Wohngebiete oder Schutzsuchende in öffentlichen Gebäuden bombardieren.“
Wie wir an anderer Stelle sehen können, gibt es sogar rechtsstaatlich legitimierte Gründe für solche Handlungen.
Ja, Sie haben vollkommen Recht. Das ist das 'neue' Russland: Ein gewaltbereites Land ohne Moral und Rechtsstaatlichkeit.
Früher konnte man dies nur der obersten Führungsschicht und den Oligarchen unterstellen. Mittlerweilen hat der 'geistige Verfall' auch eine Großteil des 'normalen' Volkes erreicht... sehr betrüblich!
Verdächtige bekennen sich für schuldig?
Da auch mitgeteilt wurde, dass die Verdächtigen gefoltert worden sein sollen, habe ich Zweifel an deren Geständnis.
Jedenfalls wäre es gut wenn die Täter und deren Hintermänner des furchtbaren Anschlags in Moskau gefasst werden. Denn die Bedrohung durch Islamisten besteht weltweit und wird nicht nur durch den IS verwirklicht!
Wer dermaßen brutal gefoltert wird, dass ihm dass Ohr abgeschnitten und in den ymund gestopft oder ein Augen ausgerissen wird, der wird wohl alles gestehen, was ihm vorgehalten wird. Mit der Zur-Schau-Stellung der Tatverdächtigen hat Putin dem Volk Ergebnisse geliefert, aber keine Aufklärung geleistet.
In Russland gibt es keine verlässliche kriminalistische Ermittlung und Aufklärung
Was wir im Westen an polizeilichen Ermittlungsmethoden, Beweisaufnahmen und forensischen Analysen kennen, gibt es in Russland nicht. Zumindest nicht für die interessierte Öffentlichkeit.
Bei Putin muss alles einem für ihn nützlichen politischen Narrativ folgen.
Deswegen sind die offiziellen Verlautbarungen der russischen Behörden mit großer Skepsis zu sehen.
„Was wir im Westen an polizeilichen Ermittlungsmethoden, Beweisaufnahmen und forensischen Analysen kennen, gibt es in Russland nicht. Zumindest nicht für die interessierte Öffentlichkeit.“
Die Beweise für die Unterstützung von Terroristen in Afghanistan durch die USA, wurden der Öffentlichkeit auch erst bekannt, nachdem Bürger und Organisationen dafür geklagt haben. Wie bei so vielen Verbrechen, die US - Dienste in der Welt angerichtet haben. Auch hier muss man wohl die nächsten Jahrzehnte abwarten.
Ich denke schon das der FSB ganz ähnliche Methoden einsetzt wie der Westen - und auch äußerst effektiv.
Das die Täter Richtung Ukraine ausreisen wollten hat sich Putin ja nicht ausgedacht …
Also irgendetwas stimmt an Ihrer Logik nicht ..
"Das die Täter Richtung Ukraine ausreisen wollten hat sich Putin ja nicht ausgedacht" - Echt? haben Sie mit dem persönlich gesprochen oder einfach nur son Gefühl, weil der Herr P. aus M. immer dei Wahrheit ausspricht?
"der FSB ganz ähnliche Methoden einsetzt wie der Westen - und auch äußerst effektiv" - Gerade in der Beseitigung von unliebsamen Menschen ist der FSB sehr effektiv, sogar über die Landesgrenzen hinaus.
"irgendetwas stimmt an Ihrer Logik nicht" - und das narrativ des Herrn P. aus M. hat eine unschlagbare Logik?
"Ich denke schon das der FSB ganz ähnliche Methoden einsetzt wie der Westen - und auch äußerst effektiv."
Da Denken Sie falsch. Zumindest in Deutschland wird nicht gefoltert und die USA foltern viel seltener und sind dabei subtiler als die Russen. Zudem wird im "Westen" versucht, den Täter zu ermitteln und nicht irgendwer als Täter präsentiert. Zudem sind Tatverdächtige hierzulande Leute, die einer Tat verdächtig werden, die durchaus auch unschuldig sein können. In Russland ist das ein Synonym für Täter, sofern keine Verbindung zu Putin besteht.
Hm, haben sie einen anderen Nick? Ihre Schreibweise kommt mir bekannt vor.
>>“Deswegen sind die offiziellen Verlautbarungen der russischen Behörden mit großer Skepsis zu sehen“<<
Das denke ich auch, besonders wenn hier wirklich Folter im Spiel war.
Welchem islamistischen Attentäter wurde denn im Westen der Prozess gemacht? Soweit ich mich erinnere, wurden alle bereits vor einer möglichen Festnahme getötet.
Dass Terroristen bei ihren Anschlägen oft in Kauf nehmen, selbst getötet zu werden, ist nicht die Schuld unserer Strafbehörden. Es gab aber zahlreiche Prozesse gegen Terroristen, deren Anschläge nicht geglückt sind.
Der Kreml und die russischen Strafverfolgungsbehörden standen unter enormen Druck. Es mussten der Öffentlichkeit rasch Täter präsentiert werden. Geständnisse unter dem Eindruck von Folter und brutaler Gewalt sind freilich ohne großen Wert.
Solange es nicht Putin selbst trifft, nutzt ihm jeder Anschlag . Unabhängig von der Wahrheit findet er immer einen Grund eine Gruppe zu "Tätern" zu erklären und zu überfallen. z.B. Tschetschenien, oder wegen der "Sicherheit" repressive Maßnahmen durchzusetzen.
Ich glaube nicht, dass Putin von diesem Anschlag profitiert. Für die Rechtfertigung von Repressalien hätte man auch selbst konstruierte Anschlagpläne "aufdecken" können. Oder eine Kooperation mit dem Feind.
Foltern in russland ist nichts neues, besonders, wenn es nachher ihren Antworten passt. Mal sehen, wie der Kreml wieder die Ukraine oder den Westen beschuldigt. Die Propagandamaschien läuft wieder auf Hochtouren. Leider ist es so, das viele unschuldige Menschen wieder ihr leben lassen mußten, aber was geschieht in russland täglich od. z.B. in der Ukraine? Wer darf in russland darüber sprechen, das Raketen und Drohnen auf Frauen und Kinder abgelassen werden? Da wundert sich Russland das sie gehasst werden. Die Krimtataren können auch nicht vergessen, was Putin ihnen angetan hat. Sorry, aber da ist der wirbel zu groß für Russland auf der Welt passieren die dinge täglich, so schlimm es klingt. Es geht immer um unschuldige Menschen welche durch Hass, Eroberungssucht aus dem Leben gerissen werden. Putin nutzt das ganze nur für seine Propaganda aus, mehr nicht weil Menschenleben ihm nichts bedeuten.
„Foltern in russland ist nichts neues, …“
Gut das die USA solche Zustände ausgelagert haben.
Verantwortlich dafür sind sie aber genauso.
Beschuldigte, die bei Verhören offensichtlich gefoltert, vereinzelt angeblich ein Auge herausgerissen und ein Ohr abgeschnitten wurde… Was sind solche Geständnisse eigentlich wert?
Dazu der Versuch, den schlimmen Terrorakt kurzerhand der UKR in die Schuhe schieben zu wollen…
All dies zeigt, dass Russland selbst zu einem Terrorstaat verkommen ist, verbündet mit Gleichgesinnten wie Nordkorea und Iran.
Dabei hatten die USA vor drohenden Anschlägen gewarnt und explizit auf Konzertbesuche hingewiesen. Diese Hilfeleistung wurde vom Kreml als Erpressungsversuch abgetan. Die Arroganz Putins kostete viele Menschen das Leben und führt nun zu einer weiteren Eskalation.
Der Krieg und die Gewalt sind in Russland angekommen. Die Eliten in Moskau sind möglicherweise Zielscheibe des Hasses derer geworden, die aus entlegenen islamistischen Provinzen an die Front gekarrt werden.
Mein Mitgefühl gilt den Opfern des Terrors und der Barbarei und den Angehörigen.
Genau das ist von Putin gewollt, um im Umkehrschluß sein eigenes Versagen zu kaschieren.
"Mein Mitgefühl gilt den Opfern des Terrors und der Barbarei und den Angehörigen."
irgendwie schwer zu glauben, als nachgeschobener Satz, der 9 Sätzen mit Vorwürfen und Vorverurteilungen folgt.
Einfach mal aufrichtig mitfühlen.
Russinnen sind Menschen mit Gefühlen und Wertvorstellungen, die -da derselbe Kulturkreis- unseren sehr ähnlich sind.
Ich unterscheide zwischen der russischen Regierung um Putin, welche den Krieg nach Europa getragen hat, Hass und Gewalt sät, und der russischen Bevölkerung, die durch das russische Staatsfernsehen manipuliert und mit einem Westlichen Feindbild konfrontiert wird.
In der Trauer um die Opfer des islamistischen Terrors sind wir mit diesen vereint. Und Schmerz empfinden wir Deutsche auch, wenn junge Russen in einen sinnlosen Krieg geschickt werden, wenn Menschen nicht mehr trauern dürfen, ja zur Strafe in den Krieg gekarrt werden. Russlands Bevölkerung ist z.T. auch Opfer der imperialistischen und menschenverachtenden Politik putins.
"All dies zeigt, dass Russland selbst zu einem Terrorstaat verkommen ist, verbündet mit Gleichgesinnten wie Nordkorea und Iran."
Die USA nutzen in ihrem Krieg gegen den Terror dieselben Methoden und verfolgen jeden Whistleblower, der ihre (Kriegs)Verbrechen an die Öffentlichkeit bringt. Würden Sie die USA als Terrorstaat bezeichnen? Wahrscheinlich nicht, denn da gelten ganz andere Maßstäbe.
Natürlich gelten in den USA andere Maßstäbe, insbesondere was den Rechtsstaat betrifft. Da ist es schon sehr weit hergeholt, diesen demokratische Rechtsstaat allen Ernstes mit dem Terrorregime in Russlsnd vergleichen zu wollen.
Mein Mitgefühl gilt allen Opfern und Angehörigen dieser Welt die ducrh Extremismus, Fanatismus und Terroristen, die zu Tode kamen, oder immer noch darunter leiden müssen. Und das jetzt ein Anschlag gegen Rußland stattfand ist sehr tragisch, aber es wurde davor gewarnt! Und Putin hat in seiner Verblendung und Starrsinnigkeit nicht drauf reagiert
"Der Krieg und die Gewalt sind in Russland angekommen."
Offensichtlich.
"Die Eliten in Moskau sind möglicherweise Zielscheibe des Hasses derer geworden, die aus entlegenen islamistischen Provinzen an die Front gekarrt werden"
Sogar höchstwahrscheinlich.
Mein Mitgefühl gilt den Opfern des Terrors und der Barbarei und den Angehörigen.
Meins auch. Jeden Terrors, egal wo und von wem er ausgeübt wird.
Ich denke schon, dass die Täter Islamisten waren. Außerdem haben die untereinander auch kein Russisch gesprochen - war vielleicht auch nur inszeniert für das IS Video..
Aber woher kamen Waffen und Munition und das Geld, wer hat das alles organisiert ? Das bleibt noch im Dunkeln. Interessant, dass die Täter Richtung Ukraine versuchten zu flüchten. Denn da kann man garnicht so ohne weiteres „ausreisen“- ohne Koordination mit der anderen Seite.
Als es damals diese antisemitischen Ausschreitungen im streng islamischen Dagestan gab, war ein Telegram Kanal mit Namen „Morgen Dagestans“ involviert, der zumindest redaktionell durch einen Exil-Russen aus Kiew mit organisiert und finanziert ist (berichtete damals auch die „Financial Times“). Deshalb würde ich eine „ukrainische Spur“ nicht so ganz von der Hand weisen..
Sie arbeiten intensiv mit am ideologischen Narrativ der Putin-Diktatur.
Ich bitte Sie. Sie kennen doch Herrn M.
"dass die Täter Richtung Ukraine versuchten zu flüchten" - Das wurde einfach behauptet
"Denn da kann man garnicht so ohne weiteres „ausreisen“- ohne Koordination mit der anderen Seite. " - Ich glaube da kommt keine einfavch so über die Grenze, wenn nicht beide Seiten in Kenntniss gesetzt wurden. Dazu würde ich als Terrorist doch nicht zu einer Grenze fahren wo tausende russische Soldaten / Sicherheitspersonal aktiv sind.
"Deshalb würde ich eine „ukrainische Spur“ nicht so ganz von der Hand weisen.. " - Wie wäre es einfach mal mit der tatsache eines Bekennervideos der IS. Ich glaube die machen das nicht aus Spaß, sondern um zu zeigen, dass Sie immernoch da sind.
Irgendwohin mussten die Terroristen ja fliehen. Auch Belarus hätte ein Ziel sein können. Aber es ist schon sehr dreist, der UKR eine Mittäterschaft Ansichten und dabei nun auch die USA einbeziehen zu wollen. Die Frage sollte dich sein, warum man der Warnung der USA vor einem möglichen Terrorakt nicht nachgekommen ist.
„Aber woher kamen Waffen und Munition …?“
Besonders in US - Medien aber auch aus denen vieler anderer Länder kann man schon seit ca 1,5 Jahren immer wieder erfahren, dass viele Waffen aus den Lieferungen an die Ukraine nicht den Weg an die dortige Front gefunden haben.
Unter anderem auch deshalb hat die ukrainische Regierung mehrmals vermutlich Verantwortliche ausgetauscht.
„Aber woher kamen nur….“
Ja woher nur? Und dann Ihr „Warten” auf „Ermittlungsergebnisse“ - wer da kein Muster erkennt, der ist selbst bereits ein Muster!
Fragen Siee sich auch, wieso die Folterknechte jetzt bereits - vor allen „Ermittlungsergebnissen“ - „ausgezeichnet” wurden? Genau wie alle örder und Folterknechte bisher?
Und warum die Attenräter 2000 km vom Tatort entfernt durch ein „Fenster“ ausgerechnet in die Ukraine statt nach Tadschikistan flüchten wollten?
Abenteuerliche Geschichten ohne Quellenangaben
Die Ukraine-Karte ist und bleibt eine Erfindung Putins.
Ihre Hilfsbehauptungen - wie üblich ohne Quellenangaben und weit hergeholt - sind nicht plausibel.
- Welche Fluchtrichtung außer in den Süden hätten die Terroristen nehmen sollen ? Nach Norden in die arktische See ?
- Wieso an die Grenze zur Ukraine, in der es von russischen Soldaten nur so wimmelt und in der durchgehende russische Sperranlagen zu überwinden wären ?
- Richtung Süden hätte noch genügend Verzweigungen in Richtung Kaukasus oder Kasachstan ermöglicht.
Aber die Fragen aller Fragen: da fährt eine Truppe, die ein Höchsmaß an Vorbereitung des Anschlags und Präzision bei der Durchführung zeigt, wie Amateure gemeinsam in einem klapprigen Auto auf einer erwartbar hochüberwachten Autobahn statt sich zu zerstreuen. An dieser Story stimmt vieles nicht, aber auf der Seite der Russen.
Es ist offensichtlich, dass auch Sie die Wahrheit durch die rosarote 'Putin'-Brille sehen.
'Leider' haben Sie Ihren Kommentar in einem neutralen, deutschen Medium veröffentlicht, dessen Leser differenziert denken können!
Hier läuft Ihre 'Propaganda' in die Leere....
"Der renommierte Historiker Timothy Snyder hält dies für wenig plausibel. "Putins Argument, die Verdächtigen seien auf dem Weg zur russisch-ukrainischen Grenze gewesen, ergibt keinen Sinn", schreibt Snyder auf der Plattform X. Russland habe "20.000 km Grenze", warum sollten die Täter "den Ort ansteuern", fragt Snyder, "an dem die russische Armee und die Sicherheitskräfte am stärksten konzentriert sind?"
ARD-Korrespondentin Ina Ruck aus Moskau sagte ebenfalls, Putin habe "sofort mit dem Finger Richtung Ukraine gezeigt, ohne irgendwelche Beweise zu nennen"."
So schnell, wie die Anschuldigungen Richtung Ukraine kamen, so unglaubwürdig sind diese auch.
Sie versuchen hier einen Zusammenhang zur Ukraine herbeizuschwurbeln, obwohl noch nicht einmal klar ist, dass die präsentierten "Täter" überhaupt an dem Anschlag beteiligt waren.
Ich beteilige mich mal an der Spekulation. Mich würde es nicht wundern, wenn die Waffen aus den Beständen des russischen Militärs kommen. Das das Militär durch und durch korrupt ist, ist bekannt. Deshalb macht es für mich Sinn, dass korrupte Offiziere die Bestände des Militärs auf dem Schwarzmarkt verkaufen, um sich zu bereichern.
++ Dieser Anschlag sieht wie eine Kopie von Bataclan im November 2015 aus ++
Auch in Paris war das Ziele eine große Konzerthalle, in der tausende Menschen versammelt waren.
++
Das Terrorkommando tötete zusätzlich auf den Straßen und in Restaurants Passanten und Gäste. Man fragt sich automatisch, ob es keine Sicherheitsvorkehrungen gibt, die solche terroristischen Überfälle zumindest früher stoppen können. Nur wie ?
++
ZB mit Notstandsgesetzen, wie sie in Frankreich seit dem Bataclan - Anschlag herrschen.
Frau Faser bläst ja gerade in ein ähnliches Horn.
Das erinnert doch stark an den Anschlag von Beslan, damals 334 Tote. Es hätte noch schlimmer kommen können, der Konzertsaal fing erst an sich zu füllen.
Dass die Dschihadis nicht mit Samthandschuhen angepackt werden, ist klar, aber das einem gleich ein Ohr fehlt und ein anderer nur noch ein Auge hat, geht ganz schön weit, aber in Russland wird das wohl eher keinen interessieren, verständlich.
Verständlich? Das sehe ich ganz anders. Es interessiert viele Russen, aber sie werden eingeschüchtert ohne Ende; neuester Baustein: Überlegungen zur Einführung der Todesstrafe.
Folter..egal ob körperlich oder seelisch, ist pures Mittelalter
Wozu auch hochrangige deutsche Beamte im Stande sind, wie die Entführung eines Kindes vor einigen Jahren gezeigt hat.
Auch dazu wird es kaum 1 Meinung geben.
Anwender von Methoden des Mittelalters, verstehen nur, wenn man sie selber mit den gleichen Methoden aussetzt. Dann begreifen die zuletzt, was sie den Opfern angetan haben und können, so weise geworden, in genauso der selben Stückchenkonsistenz, wie ihre Opfer, endlich die Freuden ihrer Paradiese empfangen.
Der Anschlag ist fürchterlich und 100% zu verurteilen. Die Täter zu foltern geht aber gar nicht (ein Ohr abschneiden und es essen lassen ist barbarisch! Das sind IS-Methoden.).
Insgesamt lässt es mich fassungslos zurück, zu was Menschen fähig sind. Was muss falsch gelaufen sein, wenn man so einen Anschlag verübt und massenhaft Zivilisten tötet? Was muss aber auch falsch gelaufen sein, wenn gefoltert wird?
Dass das Ganze von Russland genutzt wird, um es irgendwie der UA zuzuschreiben, durchsichtig.
Wo ist eigentlich die Menschlichkeit geblieben? So viel Hass und Gewalt. Das müsste doch alles nicht sein. Was ist denn so schierig friedlich und respektvoll miteinander zu leben?
Sie haben Frauen und Kinder kaltblütig erschossen. Eine Mutter wollte ihre Kinder schützen und man hat sie alle ohne Gnade erschossen. Was haben Sie denn sonst erwartet?
Ich erwarte, dass man sich beim eigenen Handeln nicht auch entmenschlicht. Gefahrenabwehr mit Gewalteinsatz ist manchmal notwendig (z.B. die Verteidigung der UA). Aber man sollte sich nie auf die gleiche Stufe stellen, wie die, gegen die man kämpft. Grundsätzlich nicht (Wertekompass) und auch, um sich nicht angreifbar zu machen.
Das erwarte ich, das ist meine Handlungsempfehlung für ein friedlicheres und glücklicheres Miteinander.
"Was ist denn so schierig friedlich und respektvoll miteinander zu leben? "
Leider reicht ein Mensch namens Putin, der in einer ideologischen Traumwelt lebt und dem das Individuum egal ist....
"Die Täter zu foltern geht aber gar nicht (ein Ohr abschneiden und es essen lassen ist barbarisch! Das sind IS-Methoden.)."
> Man sollte nicht alles glauben, was BILD & Co schreiben. Soviel ist sicher: Die vier schwerbewaffneten Terroristen haben sich bestimmt nicht freiwillig festnehmen lassen.
"Was muss aber auch falsch gelaufen sein, wenn gefoltert wird?"
> Das könnte dem politischen Druck geschuldet sein, schnellstmöglich Schuldige zu präsentieren. Das kann aber an der fehlenden Kontrolle liegen.
"Wo ist eigentlich die Menschlichkeit geblieben?"
> Wenn es um Machtansprüche geht, ist Menschlichkeit nur noch ein Anstrich.
"Man sollte nicht alles glauben, was BILD & Co schreiben."
Es gibt Videos von der Folter.
Das ist eine große Tragödie. Wer die Videos gesehen hat, kann die ganze Bestialität des Verbrechens erkennen. Das war ein Massaker ohne Spur von Mitgefühl.
Umso abstoßender empfinde ich wenn einige deutsche, besonders pro-ukrainische Politiker, wie Kiesewetter (CDU) oder Roth (SPD) Russland eine Mitschuld geben und sich jedes Mitgefühl mit den Opfern und deren Hinterbliebenen angesichts des Krieges verbitten.
Niemand hat sich ein Mitgefühl mit den Opfern und Angehörigen verbeten.
Kritik daran, dass Moskau Hinweise auf bevorstehende Terrorakte als "Ablenkungsmanöver und Schwächungd der Position im Krieg gegen die Ukraine" abtat, ist bei uns möglich - im Putinreich leider schon lange nicht mehr.
In allen Kommentaren wurde das Mitgefühl mit den Opfern dieses schrecklichen Terroraktes zum Ausdruck gebracht. Zugleich wurde aber auch das Unverständnis darüber geäußert, dass Russland diesen Moment ohne jegliche Beweise dazu missbraucht, den Krieg und den Hass gegen die UKR und gegen den Westen zu befeuern.
Die USA hatten den Kreml vor Terroranschlägen gewarnt und wurden dafür als Erpresser diffamiert. Als die Biden und andere westliche Politiker Putin vor seinem Angriff auf die UKR warnten, wurden sie bekanntlich als Kriegshetzer bezeichnet.
Eine solche Instrumentslisierung hat im Kreml leider Methode. Dabei müsste Russland ein großes Interesse am gemeinsamen Kampf gegen Terrororganisationen haben.
Heimtückischen Terror auf die Zivilisation und die Kultur einer blühenden Jugend, die nichts Böses geahnt hat, kann ich auch nur als feige und völlig verkommen bezeichnen und keine Urteile können hart genug sein, um den Frevel zu bestrafen. Die Ukraine erlebt das seit zwei Jahren und soll nun noch als Verursacher des Anschlags herhalten? Das Bombardieren und das arrogante Beharren auf eine Mission zur Befreiung von "Nazis" (unter Verwendung der Propagandatechniken der Nazis) sind blanker Terror und plötzlich hat Russland Probleme mit Terroristen, die noch schlimmer sind.
Putin riskiert noch mehr Anschläge, wenn er das "Reklamieren" dieser Zombies, die Gott als Geisel genommen haben, nicht ernstnehmen will. Die zeigen dem Kontrollfreak, wie Terror sich anfühlt, wenn man niemanden wirklich dafür bestrafen kann. IS - Männern bedeutet ihr Leben nichts und man kann nicht mal ihre Familien bestrafen, weil die es schon sind.
Wer Gewalt sät, wird Gewalt ernten! Das ist die traurige Erkenntnis aus der Geschichte der Menschheit!
Nach diesem Terrorakt hat Russland die internationale Völkergemeinschaft zur Ächtung der Tötung von Zivilisten aufgerufen. Was macht aber Russland täglich in der Ukraine?
Kann dieses Land tatsächlich moralische Unterstützung erwarten?
Und Zack selbst entlarvt, was Sie hier beabsichtigen: Verwirrspiel, Desinformation und Zweifel streuen im Namen Putins. Deshalb nehme ich Ihnen das vorgebliche Mitgefühl auch nicht ab.
In den russischen Medien werden die Warnungen der westlichen Regierungen als Drohungen und konkrete Ankündigungen dargestellt. Mitleidsbekundungen der westlichen Regierungen werde als Verhöhnung der Opfer konterkariert. Putin bleibt bei seiner Anschuldigung gegen die Ukraine. Wie können sich da unsere Politiker verhalten?
Russland ist nicht mit schuldig, der russische Potentat und seine Günstlinge schon, denn die haben zumindest gut gemeinte Warnungen ignorert.
Sie erinnern mich immer wieder an den User Möbius, warum nur?
Was haben russische Sicherheitsbehörden mit Anschlagswarnungen getan ??
"Die US-Botschaft hat in der Nacht zum Freitag Bürger der USA in der russischen Hauptstadt Moskau aufgerufen, größere Menschenansammlungen zu meiden. "Die Botschaft verfolgt Berichte, wonach Extremisten unmittelbar bevorstehende Pläne haben, große Versammlungen in Moskau anzugreifen, darunter auch Konzerte", heißt es in einer Sicherheitswarnung, die an amerikanische Bürger in Russland herausgegeben wurde. "US-Bürgern wird empfohlen, in den nächsten 48 Stunden große Versammlungen zu meiden",
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100360222/moskau-us-bot…
Wenn es diese Warnungen der amerikanischen Nachrichtendienste gab und auch russische Behörden gewarnt wurden, was haben sie daraus für Vorkehrungen getroffen ?
Putin bezeichnete Warnungen als westliche Provokation. Und nun wartet er mit unglaubwürdigen Geschichten auf.
Die Terrorwarnung der USA war auf 48 Stunden im Zeitraum vor der Wahl bezogen.
Auch Israel wurde vor dem Terroranschlag gewarnt. Der russische Geheimdienst hat diese Warnung ebenfalls falsch bewertet.
Sie zitieren einen Artikel von Anfang März. Die 48 Stunden waren schon lange abgelaufen.
Die Terrorwarnung seitens der USA wurde nicht aufgehoben. Es ist auch nicht nachvollziehbar, dass das Zeitfenster eines Terroranschlag auf 48 Stunden begrenzt sein würde.
Ein Höhepunkt der Gefahren 48 h um den Wahltag herum bedeutete nicht, dass danach alle Großveranstaltungen gefahrlos möglich gewesen wären. Russland hat die Warnungen in den Wind geschlagen, weil sie vom kollektiven Westen, dem großen Feindbild, kamen.
Eigentlich müssten alle Länder bei der Verfolgung von Terrorgruppen wie dem IS zusammenwirken. Die USA haben das getan und dem Kreml Geheimdienstinfirmationen zukommen lassen. Nun wird der Terrorakt von Putin dazu missbraucht, den Hass gegen die USA und gegen die UKR anzuheizen.
Der Terror hat viele Gesichter: Die vielen ukrainischen Flüchtlinge, Frauen und Kinder, die von der russischen Armee beim Angriff auf den Bahnhof von Kramatorsk getötet wurden, die brutal niedergemetzelten Menschen in Butscha und anderen Orten der UKR gehören dazu. Auch die Ukrainer in den besetzten Gebieten, die gegen ihre Landleute kämpfen müssen, die Trauernden um Nawalnyi, die zur Strafe an die Front verbracht wurden. Gräueltaten können nicht aufgerechnet, dürfen aber niemals vergessen werden.
Ich muß ihnen da 100% zustimmen. Nur was mich dabei ärgert, es geht alles ganz schnell bei vilen in Vergessenheit und un Putin macht weiter wie er will. Es gibt ein Sprichwort: "Wer mit dem Feuer spielt, kommt darin um". Putin wird noch vieles anrichten, was wir uns nicht vorstellen können und die Welt schaut zu und das schon jahrelang.
„Eigentlich müssten alle Länder bei der Verfolgung von Terrorgruppen wie dem IS zusammenwirken. Die USA haben das getan …“
Die USA haben aber auch immer wieder für das Entstehen solcher Terrorgruppen gesorgt, indem sie diese massiv unterstützt haben. ZB in Afghanistan bzw Pakistan. Der IS ist hat davon auch lange profitiert.
Das stimmt ja alles und das wissen wir, aber was wollen Sie dem geneigten Leser damit sagen?
Sie haben völlig richtig erkannt, dass Krieg kontinuierlicher Terror ist.
Man sollte daher alles tun, um diesen Krieg schnellstmöglich zu beenden.
"Man sollte daher alles tun, um diesen Krieg schnellstmöglich zu beenden."
Was zurzeit nichts anderes bedeuten würde, als den Terror unter anderem Namen fortzusetzen.
Putin hat vor 5 Tagen die Warnungen der USA zu einem bevorstehenden Anschlag als propagandistische Störmanöver, die Russland ablenken sollen, zurückgewiesen—> typische Projektion eigener Strategien auf andere
Russische Behörden sind daraufhin offensichtlich nicht aktiv geworden
1 Antwort einblenden 1 Antwort ausblenden
Die Warnung stammte von 07. März und galt für 48 Stunden. Die US-Behörden wussten es also auch nicht besser als die russischen.
Quelle: Homepage der US-Botschaft in Russland (Google: "Security Alert: Avoid Large Gatherings over the Next 48 Hours"=