Zuletzt löste der Protest der Bauern wegen eines Vorfalls mit Wirtschaftsminister Habeck Kontroversen aus. Der Präsident des Deutschen Bauernverbandes distanziert sich davon - und macht klar: Rechte Gruppierungen seien bei den Demos unerwünscht.
Guten Morgen!
Bleibt abzuwarten, ob "die Rechten" wegen Unerwünschtseins zu Hause bleiben werden und wie die protestierenden Bauern eine Distanz zu mitdemonstrierenden Rechten herstellen wollen, falls diese - völlig unerwartet - trotzdem auflaufen.
Ja, das ist der Punkt; wegen „Unerwünschtsein“ bleibt niemand von den Chaoten zu Hause, befürchte ich; die Chaoten sind sehr gut vernetzt und organisiert. Vielleicht müssten die Bauern Sicherheitskräfte engagieren, die dann kontrollieren, wer bei den Demos dabei ist. Aber das ist nicht kostenlos zu haben … Dann müssten im Prinzip alle Gruppierungen, die Demos veranstalten wollen, Sicherheitskräfte beauftragen, die diejenigen kontrollieren, die bei den Demos dabei sind - das sprengt m. E. den Rahmen. Soll der Staat (also alle Steuerzahler) diese Sicherheitskräfte immer beauftragen und bezahlen (von der üblichen Präsenz der Polizei mal abgesehen)? Ich denke nein.
Dann müssten im Prinzip alle Gruppierungen, die Demos veranstalten wollen, Sicherheitskräfte beauftragen, die diejenigen kontrollieren, die bei den Demos dabei sind - das sprengt m. E. den Rahmen.
Nein, waren Sie schonmal auf einer Demo?
Natürlich sollte der Veranstalter Ordner stellen, schliesslich haftet er. Bei Verstoss gegen der Auflagen oder gar Straftaten muss der Veranstalter seine Demonstranten auffordern dies zur Unterlassen oder notfalls die Demo auflösen
In unserer Region werden neben den Landwirten und Bauern die Spediteure, das Transportwesen, der Mittelstand, das Handwerk, Ingineure, Ärzte, Rectsanwälte und ganz normale Menschen teilnehmen. Also die normale Mitte unserer Gesellschaft. Ich gebe dem Bauernverbandspräsidenten Recht, Radikale jeglicher Gesinnung sind bei uns nicht erwünscht. Bisher habe ich auch keine Informationen darüber das etwa AFD, die Heimat, oder andere extreme Organisationen zum Mitmachen an den Protestaktionen aufgerufen haben. Lasst uns also morgen friedlich, gesittet und wie Demokraten gegen die Politik der Ampel protestieren.
Dann bin ich mal gespannt, welcher Bauer dem anderen Bauer den Galgen oder Ähnliches vom Trecker reisst, wenn dergleichen zu sehen sein sollte (wovon ich ausgehe)...
Warum die Organisationen aufrufen, dann würden sie sich ja verraten. Sie schleichen sich heimlich ein und machen Tumult, die AfD ist damit das beste Beispiel. Die beherbergen ja schon in ihrere eigenen Partei Nazis und braune Anhänger, alles bekannt. Was mich ärgert ist das, das man denen nicht vor Ort entgegen tritt, eher weiter machen läßt.
Bisher habe ich auch keine Informationen darüber das etwa AFD, die Heimat, oder andere extreme Organisationen zum Mitmachen an den Protestaktionen aufgerufen haben.
"Der III. Weg", die AfD, „Die Heimat“, „Freie Sachsen“, „Freie Sc hleswig-Holsteiner“, „die Basis“ - Rechtsextreme mobilisieren gerade massiv zu den "Bauernprotesten" nächste Woche.
Dem @Bauern_Verband entgleitet die Aktionswoche - er sollte sie absagen."
(Christoph Bautz) https://taz.de/Extremisten-wollen-Agrarproteste-kapern/!5981385/
Überall Rechtsextreme , Feinde der Verfassung , Umstürzler …
Merken Sie eigentlich Ihre eigene Panik ?
Es ist gehörig Dampf im Kessel in Deutschland .
Und das über Alle Gruppen hinweg unabhängig ob Migrationshintergrund oder nicht , ob Handwerker , Arbeiter , Mittelständler , Ärzte , Spediteure und viele mehr .
Also Alle die das Land tagtäglich am laufen halten .
Ihre garstige Reaktion darauf zeugt schon von einer gewissen Form der Realitätsferne mit gleichzeitiger Wagenburgmentalität……
Werden die Bauernproteste von rechts gekapert?
Zum Teil vielleicht, aber immerhin deutlich weniger als die Klimaproteste von links gekapert werden.
"Rechte und andere radikale Gruppierungen mit Umsturzgelüsten wollen wir auf unseren Demos nicht haben", sagte Rukwied
Der Präsident des Deutschen Bauernverbands grenzt sich also klar ab. Das ist vorbildlich. An ihm sollten sich vor allem Klimaprotestierende ein Vorbild nehmen. Alles andere wäre ja blanke Doppelmoral.
>> Zum Teil vielleicht, aber immerhin deutlich weniger als die Klimaproteste von links gekapert werden.
Ah, Whataboutism, also Ablenken vom Thema, Verharmlosen der Unterwanderung der Proteste der Landwirte durch die extrem rechte Ecke.
>> Alles andere wäre ja blanke Doppelmoral.
Von welchem gefährlichen (?) "Links" werden denn die Klimaproteste missbraucht? Etwa dieser sagenumwobenen "Antifa"? Können Sie noch entsprechende Belege, Nachweise nachreichen?
Ah, Whataboutism, also Ablenken vom Thema, Verharmlosen der Unterwanderung der Proteste der Landwirte durch die extrem rechte Ecke.
Aha, "Whataboutism". Ein Begriff, oft verwendet, aber dessen Bedeutung selten verstanden wird.
Systematische Doppelmoral innerhalb desselben politischen Systems anzuprangern ist kein Whataboutism.
Gleiches gilt für Diskussionen um mögliche kausale Zusammenhänge. Auch kein Whataboutism.
>> Auch kein Whataboutism.
Schöne Ausführung, trifft aber alles nicht auf Ihren Beitrag von 08:27 Uhr zu. Übrigens: warum antworten Sie nicht auf meine interessierten Nachfragen?
Schöne Ausführung, trifft aber alles nicht auf Ihren Beitrag von 08:27 Uhr zu.
Doch, genau das tut es. Wie ich in dem Betrag (von 08:53 Uhr) auf den Sie jetzt antworten, eingehend dargelegt habe.
Von welchem gefährlichen (?) "Links" werden denn die Klimaproteste missbraucht? Etwa dieser sagenumwobenen "Antifa"? Können Sie noch entsprechende Belege, Nachweise nachreichen?
Das habe ich in meinem Beitrag (von 08:59 Uhr) an einen anderen User dargelegt. Prinzip (gefährliche) Blockade statt Wahlkabine. Und das nicht nur ein oder zwei mal wie bisher durch die Bauern, sondern seit Jahren.
Felßner (Bauernpräsident in Bayern) zu Bauernprotesten: Wir kommen unheimlich sympathisch rüber
Sympathisch für wen? Für Nazis und deren Wähler? Für Brandmauer-Saboteure?
Es waren nicht wenige Irre, sondern ca. 100. Und der Bauernverband stachelt zum Protest auf, statt eine vernünftige Diskussion anzuregen. Ein Pöbel-Verband. Und das nicht erst seit gestern!
Bei anderen Themen schreiben Sie sinnvolle Beiträge. Die Anliegen einer Berufsgruppe so zu verunglimpfen ist unterstes AfD-Niveau. Das kenne ich von Ihnen sonst nicht und das haben Sie auch nicht nötig.
„… Ein Pöbel-Verband…“ - geht’s noch? Ich zähle hier mal lieber nicht auf, wen ich eher als „Pöpel“ bezeichnen würde.
Ich begrüsse es, dass Sie Ihre Aufzählung hier unterlassen
Und dass Sie Ihr Wording vom „Pöpel-Verband“ nicht als eine Entgleisung zurücknehmen?
>>Werden die Bauernproteste von rechts gekapert?
Zum Teil vielleicht, aber immerhin deutlich weniger als die Klimaproteste von links gekapert werden<<
Dazu fällt minus immer der gleicheMerksatz ein: Der Vergleich ist das Ende von allem!
Wer es genauer wissen will: Gemeint ist das Ende allen Nachdenkens und damit auch des Diskutierens. Eine Denkbremse eben. Leider ohne Antiblockiersystem.
„… Dazu fällt minus immer der gleiche Merksatz ein: Der Vergleich ist das Ende von allem! …“ -> für Sie vielleicht; Vergleiche dürfen gemacht werden, das regt die Diskussion an; nur soll es vom tatsächlichen Thema nicht ablenken.
Was für ein unsinniger Vergleich...... und haben Klimakleber jemals einen Minister angegriffen ??
Sie wollen verharmlosen und ablenken.
Das gegen Habeck war Nötigung. Falsch. Sollte nicht geduldet werden.
Es ist aber was ganz anders, Straßen zu blockieren, sodass Menschen nicht zur Arbeit, Ärzte nicht zu OPs, Eltern mit kranken Kindern nicht zum Arzt, Rettungswagen nicht zum Unfallort können. Das ist eine ganz andere Hausnummer.
So zu tun, als wäre die Sache gegen Habeck schlimmer, ist Verharmlosung pur.
So zu tun, als wäre die Sache gegen Habeck schlimmer, ist Verharmlosung pur.
Nicht „schlimmer - anders!
Und Sie waren es,der diesen völlig unsinnigen Vergleich hier in die Diskussion gebracht hat. Weil Sie offensichtlich lieber über „Klimakleber“ reden wollen als über die rechtsextremen „Bauernproteste“. Um die geht es aber hier!
„So zu tun, als wäre die Sache gegen Habeck schlimmer, ist Verharmlosung pur.“
Das ist nicht anders sondern schlimmer. Ein Angriff auf unsere gewählte Regierung um gewählte Minister ( ja was hätte der Pöbel gemacht, wenn er auf die Fähre gelangt wäre) zumindest in Angst zu versetzen. Sind wir schon wieder soweit?
>> Das ist eine ganz andere Hausnummer.
Also ein klassischer Whataboutism-Vergleich. Nun, der, der hier genötigt, blockiert wurde, ist immerhin Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland auf dem Weg zurück von einer Urlaubsreise.
>> Rettungswagen nicht zum Unfallort können
Ja, ja, die hier schon häufiger als "alternative Fakten" bekannten Verlautbarungen. Übrigens: was meinen Sie, was morgen in diversen Innenstädten los ein wird, denn die Bauern mit ihren Bauernboliden die Straßen blockieren werden?
Übrigens: was meinen Sie, was morgen in diversen Innenstädten los ein wird, denn die Bauern mit ihren Bauernboliden die Straßen blockieren werden?
Ich rechtfertige das nicht. Ich kritisiere, dass es darüber mehr Aufregung gibt, als über die Blockaden, die seit Jahren stattfinden.
„Ich rechtfertige das nicht. Ich kritisiere, dass es darüber mehr Aufregung gibt, als über die Blockaden, die seit Jahren stattfinden.“
Doch Sie rechtfertigen und die beiden Sachen sind nicht miteinander zu vergleichen
Hören sie doch mit dem Relativieren auf. Fakt ist das die "neue Rechte" mit allen Mitteln um Aufmerksamkeit buhlt, und es gibt konservative Gesellschaftsgruppen bei denen diese Ideologie verfängt.
Wer die freiheitlich- demokratische Grundordnung bekämpft und zerstören will der ist ein Staatsfeind , wenn einige "Bauern" mit Schwarzen Fahnen und Pflug mit Schwert Symbol auftauchen wissen diese genau was sie da tuen daran ist nichts heroisch das ist eine Rechte Provokation.
Straßen blockieren, genau das wollen die Bauern tun. Für mehrere Stunden. Laut Ankündigung wollen sie "ein ordentliches Verkehrschaos" hervorrufen und, wie schon letzte Woche "den Wesertunnel mehrere Stunden bis abends blockieren."
Wo bleibt Ihre Empörung?
Ich rechtfertige das nicht.
Nebenbei bemerkt, rechne ich damit, selbst morgen deswegen einen Termin nicht zu schaffen. Ich werde morgen empört sein!
Trotzdem versuche ich auf das große ganze zu schauen und Sachen einzuordnen.
Ich bin da Ihrer Meinung! Ich habe aber auch zur Kenntnis zu nehmen, dass in diesem Forum, das beileibe nicht repräsentativ für die Bevölkerung ist, ein Wind weht, der - sobald man v. a. die Grünen und deren Vorhaben sowie ihre Anhängerschaft und deren Aktionen kritisiert - einem hart ins Gesicht bläst (mal bildlich gesprochen). Mir macht das deshalb nichts aus, weil es eben nur ein Forum ist, das nicht repräsentativ für die Bevölkerung ist und man seine Meinung i. d. R. äußern kann. Sobald man mitbekommt, dass man wie ich eine politisch liberal konservative Ausrichtung hat, wird man zur Zielscheibe - und das von denen, die andererseits immer auf die Demokratie verweisen, auf die wir ZURECHT in Deutschland stolz sein können!
Wenn Sie stolz auf die Demokratie sind, dann verteidigen Sie diese bitte gegen Angriffe von Rechtsradikalen und Rassisten, anstatt diese zu verharmlosen und sich selbst und diese in die Opferecke zu stellen
Das gegen Habeck war Nötigung. Falsch. Sollte nicht geduldet werden.
Das war nicht nur Nötigung das war ein wilder Mob der unsere Regierung und damit unsere Verfassung angegriffen hat
>> Rettungswagen nicht zum Unfallort können
Die LG lässt im Unterschied zu randalierenden Trekkerfahrern stets eine Rettungsgasse frei
„Bauernverbandspräsident: "Rechte wollen wir auf unseren Demos nicht haben"“
Diesen Worten muss er mit Taten Nachdruck verleihen. Diejenigen, die die Gesellschaft spalten und lahmlegen wollen, um die Macht über sie zu erlangen werden sich gerade diese Gelegenheit, einen für ihr Funktionieren elementaren Teil wie die Landwirte für das Erreichen ihres Ziels einzuspannen ganz sicher nicht entgehen lassen.
Was wäre den Ihr Vorschlag, welche Taten erwarten Sie den von dem Präsidenten?
Soll er die Demos absagen, eine andere Möglichkeit hat er ja kaum. Da hätten ja genau die ihr Ziel erreicht, die diese Demos provoziert haben.
Ich hätte Herrn Habeck ein Taschentuch gegeben und alles wäre gut gewesen.
>> Ich hätte Herrn Habeck ein Taschentuch gegeben und alles wäre gut gewesen.
Nicht aber für die Familien und Fahrgäste, die ebenfalls Opfer der vom rechten Rand initiierten Wutaktion waren, nicht wahr? Nachweis hier: https://www.spiegel.de/politik/familie-berichtet-von-blockade-der-faehr…
Sorry. Der Spiegel ist schon lange keine Referenz mehr.
Jetzt wieder diese Leier.
Was ist denn eine "Referenz" für Sie?
Die Bild, die Welt, Report24?
Sorry. Der Spiegel ist schon lange keine Referenz mehr.
Wer so argumentiert, gibt sich und die Demokratie auf
Naja, wo blieb das Migefühl
als manch einer, auch ich, durch die Klimaaktivisten bedingt seinen Zug verpasste, weil der Bus nicht weiterkam?
Und jetzt ausgerechnet der „Spiegel“ als lautere Wahrheit zu bringen, na ja…
warum den nicht die Zeitung mit den grossen Buchstaben?
Sie sollten sich noch mal mit den Vorkommnissen beschäftigen. Es ging nicht nur um Herrn Habeck - da waren noch einige andere auf dem Schiff, die sich auch bedroht sahen.
mir scheinen die Proteste des Bauernverbandes ein wenig schal. Die Kernforderungen geraten durch die nötige Abgrenzung zu gewalttätigen Bauern in den Hintergrund.
Ergibt sich hier ein Muster , dass Gewalt dazu führt, dass friedlicher Widerstand politisch entwertet wird?
Also (gewaltsames) Klimaklebertum entwertet Ökoproteste und (gewalttätige) Bauern die Arbeit des Bauernverbandes , dann könnte ein konstruktives Umdenken stattfinden. Dann wäre für die Bundesrepublik viel gewonnen.
>> Dann wäre für die Bundesrepublik viel gewonnen.
Nun, es gibt das von Ihnen angeführte "gewaltsame Klimaklebertum" nicht. Und nun? Warum verharmlosen Sie die Aktion in Schüttsiel?
Ja, wir wissen es langsam. Alle Linken sind Engel und wenn nicht hat es ja nichts mit Links zu tun.
Alle Bauern sind Nazis und gehören weg. Wer braucht denn schon diese faulen Hochgepamperten Landwirte. Trifft das eher ihre Meinung?
Wenn ich Bilder sehe, stehen sa immer pauschale Slogans dass "die in Berlin" nix arbeiten, nix wissen, etc.
Dann die Aktion an der Fähre.
Bei welchem Mensch bewirkt sowas denn Verständnis für das Gegenüber? Auch die Regierenden sind bei aller erwarteten Professionalität doch Menschen.
Warum steht da nix konkretes was die Bauern betrifft? Was die Konsequenzen für sie sind?
Wäre etwas besser aus meiner Sicht.
Ansonsten unterstütze ich deren Anliegen aber komplett und hoffe auf einen Erfolg der Protestaktionen!
Ich habe mal eine Frage: warum sollen eigentlich alle - auch die viel schlechter gestellten - Einbußen hinnehmen müssen und die Bauern werden verschont?
Weil die Schwächeren das Nachsehen haben. Wer am lautesten schreit bekommt am meisten. Und diejenigen, die nicht die Kaft dazu haben sind halt leise. Das sind natürlich die "viel schlechter gestellten". So läuft es halt, auch wenn es keiner wahr haben will.
„Ansonsten unterstütze ich deren Anliegen aber komplett und hoffe auf einen Erfolg der Protestaktionen!“
Leipziger Umweltökonom: „Die Subvention des Dieselverbrauchs in der #Landwirtschaft lässt sich nicht mehr begründen“. https://www.l-iz.de/wirtschaft/wirtschaft-leipzig/2024/01/leipziger-umw…
Kein Berufsstand brauchte je einen Aufruf, sich friedlich zu verhalten. Egal ob Pflegekräfte, Lehrer, Lokführer oder Einzelhandel – jeder schaffte es sich demokratisch und friedlich für seine Belange einzusetzen.
Alle Landwirt:innen, die am 8.1. „unsere Republik stilllegen wollen“, sollten überlegen, mit wem sie da paktieren.
""Der III. Weg", die AfD, „Die Heimat“, „Freie Sachsen“, „Freie Sc hleswig-Holsteiner“, „die Basis“ - Rechtsextreme mobilisieren gerade massiv zu den "Bauernprotesten" nächste Woche.
Dem @Bauern_Verband entgleitet die Aktionswoche - er sollte sie absagen."
(Christoph Bautz) https://taz.de/Extremisten-wollen-Agrarproteste-kapern/!5981385/
"Kein Berufsstand brauchte je einen Aufruf, sich friedlich zu verhalten. Egal ob Pflegekräfte, Lehrer, Lokführer oder Einzelhandel – jeder schaffte es sich demokratisch und friedlich für seine Belange einzusetzen."
Einen solchen Aufruf brauchen die Bauern auch nicht. Und der Präsident des Deutschen Bauernverbandes hat auch keinen solchen Aufruf von sich gegeben. Das Problem ist ja hier, dass sich rechtsextreme Gruppierungen den legitimen Aktionen der Bauern anschließen können. Das gilt es zu verhindern. Aber sollen deswegen die Bauern ihre Rechte auf eine Demonstration deshalb aufgeben?
Woher wissen die Bauern denn, was und wo an dem Tag passieren soll - wenn es keinen Aufruf gab?
Aber sollen deswegen die Bauern ihre Rechte auf eine Demonstration deshalb aufgeben?
ein, dann müssen sie aber auch in der Lage sein ihre „friedlichen Demonstranten“ im Gruff zu halten
Einige Landesfürsten der Bauernverbände unterstützen explizit Galgen mit Ampeln, wie passt das in Ihr Bild?https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/brandenburgs-bauernpras…
Kein Bauer paktiert hier mit den Gewalttätern, rechts oder links oder einfach nur kriminell.
Und nur, weil nicht darüber berichtet wird bedeutet nicht, das sich unter den für ihre Belange protestierenden oder streikenden Mitarbeiter anderer Berufsstände nicht auch rechte oder linke oder einfach nur Kriminelle befinden oder sich da untermischen.
Das zu verhindern, ist schlicht ein Ding der Unmöglichkeit. Oder halt, jeder Protest hat zu unterbleiben. Was für ein Sieg der Demokratie!
////Das zu verhindern, ist schlicht ein Ding der Unmöglichkeit. Oder halt, jeder Protest hat zu unterbleiben. Was für ein Sieg der Demokratie!////
Wissen Sie, was den Bürgern bevorsteht, wenn die A.. an die Macht käme, sollte jedem bewusst sein. Da ist das Absagen von Demos ein sehr kleines Problem gegen.
Bei den gewalttätigen Ausschreitungen in Lützerat kamen solche Aussagen aber nicht von ihnen.
Wenn ein Veranstalter Galgen befürwortet, überschreitet das das Recht auf Demonstrationsfreiheit meiner Meinung nach https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/brandenburgs-bauernpras…
Wen hätte er denn gerne? Auch die die Bauern sind ein Abbild unserer Gesellschaft.
10 Antworten einblenden 10 Antworten ausblenden
Was meinen Sie mit „Wen hätte er denn gerne?“. Fragen Sie, wen er denn gerne als Regierung hätte, oder wen er denn gerne bei den Demos sehen würde?
Es ist ein richtiges Statement von dem Bauernverbandspräsidenten, radikale Gruppierungen von den Demos fernhalten zu wollen - die schaden nur dem Anliegen und dem Ansehen der Bauern in Deutschland. Dass auch die Bauern, wie viele andere Berufsgruppen auch, ein Recht haben zu demonstrieren, ist völlig klar; nur muss dies im Rahmen unserer rechtlichen Grundlagen und im Rahmen des Zulässigen erfolgen.
Mich erinnert dieser Zwischenfall in Schleswig-Holstein (als Herr Habeck gesetzeswidrig beim Verlassen der Fähre attackiert wurde und diese nicht verlassen konnte - Nötigung!) an die Demos vor ca. 2-3 Jahren, als Menschen mit teilweise berechtigten Gründen gegen eine Corona Impfpflicht demonstriert haben und diese Demos von Chaoten unterwandert und instrumentalisiert wurden. Solche Unterwanderungen durch Chaoten müssen verhindert werden … aber wie?
Solche Unterwanderungen durch Chaoten müssen verhindert werden … aber wie?
Wenn die Veranstalter die Demo nicht im Griff haben, müssen sie diese absagen
Bei fff und LG zB verläuft immer alles gewaltfrei und friedlich
„Bei fff und LG zB verläuft immer alles gewaltfrei und friedlich“ -> ach ne … bei lg werden noch Gerichte zu klären haben, ob das gewaltfrei ist, wenn man sich an Straßen, auf Landebahnen etc. festklebt (was in meinen Augen Nötigung darstellt) - aber wenn das für Sie „gewaltfrei“ ist …
Das hat er doch klar gemacht.
Dire Umsturzfantasien der Rechten will er jedenfalls nicht - genau so wenig wie ich.
Was für eine Frage? Natürlich rein polemisch.
Die Bauern sind Abbild der Gesellschaft und dürfen ihren Groll in Demonstrationen zeigen. Rechtsradikale und brauner Mob dagegen interessieren sich nicht für die Belange der Bauern, sondern nutzen solche Versammlungen aus, um ihre braune Gesinnung vorzutragen. Die haben dort nichts zu suchen und sind deutlich an den Pranger zu stellen. So wie Kommentare, die absichtlich und polemisch vom eigentlichen Thema hier ablenken, weil den Kommentatoren das eigentliche Thema egal ist und sie nur ihre allgemeine Gesinnung ausbreiten möchten.
Die Landwirtinnen sind nun einmal Ortsgebunden und beackern ihre Scholle. Viele stehen unter großem Druck nach dem Motto "wachsen oder weichen" . Da sich der Land- und Pachtpreis in den letzten Jahrzehnten mehr als verdoppelt hat stehen viele auch Finanziell schlecht da. Ein Unternehmer der gerade einmal einen Facharbeiter Lohn erhält mit vollem Risiko. Die Landwirtinnen sind durch ihre "Schollenbindung" überwiegend Konservativ eingestellt, da verfangen Rechte Ideen schon leichter, "Unsere Heimat" unser Boden natürlich profitieren sie auch von Migranten die Günstig und Gut bei der Ernte helfen.... Dieser Widerspruch zieht sich durch die Geschichte der deutschen Landwirtschaft. Arbeitsmigration zu schlechten Bedingungen als notwendiges Übel. Die Abhängigkeit der Landwirtinnen von der Chemischen Industrie und den großen Agrokonzernen tut ein übriges.
Rukwied weiß dass AfD, Reichsbürger, Idenditäre usw. nur Deutschland schaden wollen. Ist doch logisch dass ein Berufsverband diese Gruppen ablehnt.
Nicht nur Herr Rukwied weiß das - auch andere Arbeitgeberverbände warnen vor denen.
Gewalttätige Rechte sollten nicht Teil unserer Gesellschaft sein. Wer die Demokratie anlehnt, hat in Deutschland nichts zu suchen
Und wo sollen wir mit den rechten "Altlasten" hin ? Klingt unausgegoren....