Vor 75 Jahren wurde die allgemeine Erklärung der Menschenrechte verabschiedet - ohne Gegenstimme. Wäre das heute noch denkbar? Zum Jubiläum betont UN-Hochkommissar Türk ihre Bedeutung und Wirkung - gerade mit Blick auf den Krieg in Nahost.
Der Nahe Osten und die Ukraine sind Schauplätze gravierender Menschenrechtsverletzungen. Jeden Tag werden die Grausamkeiten dokumentiert und in den Nachrichtensendungen in alle Welt getragen. Diese Medienpräsenz ist wichtig - und doch hat man das Gefühl, dass eine allmähliche Ermüdung und Abstumpfung spürbar wird. Eine erschreckende Erkenntnis.
Vor Allem werden die Verantwortlichen dieser Konflikte immer weniger deutlich benannt .
Der Eine reist grinsend durch die Welt und die Anderen vertauschen bewusst Ursache und Wirkung .
Welch deutliche Benennung Sie vornehmen.
Der Eine und der Andere.
Sie raunen sich etwas zurecht.
Wo bitte raune ich mir was zurecht ?
Benennen Sie Tatsachen .
Oder haben Sie Sorge vor der Realität ?
Bitte benennen Sie doch Tatsachen, anstatt herumzuraunen.
Und wieder wollen Sie mich nicht verstehen .
Der eine , Herr Putin reist grinsend in der arabischen Welt umher und die Anderen , die politischen Vertreter der Hamas fordern Menschenrechte ein und vermeiden bewusst die Aussage wer denn diesen Konflikt mit seinem Terror begonnen hat .
Genug Tatsachen ?
Nein, ich versuche den Irrsinn und die Verrohung zu benennen. Man darf nicht schweigen.
>> Man darf nicht schweigen.
Ok. Auf welche Fakten basieren Sie Ihre Erkenntnis hinsichtlich Ermüdung und Abstumpfung? Etwa mit Verweis auf die Wirkung der Dauerbeschallung mit schrecklichsten autentischen und gefakten Videos und Bildern aus den Kriegsgebieten dieser Welt in den sozialen Medien?
Der Schrecken und die Grausamkeiten können und müssen vor allem durch Bilder transportiert werden. Wenn man die Grazsamkeiten des Ukraine Krieges, aber auch in Gaza verfolgt, versagt letztlich die Stimme. Und sorry, aber welche Belege benötigen Sie denn noch, um die Realität der Gewalt durch die russische Armee und Hamas zu verinnerlichen…? Aber auch Israel muss sich bei seiner Verteidigung an den Vorgaben des Rechts orientieren.
>> Aber auch Israel muss sich bei seiner Verteidigung an den Vorgaben des Rechts orientieren.
Was die IDF durchaus macht. Zumindest so die Berichte bislang. Vor allem die hier gern gescholtene USA wirken mäßigend auf das Handeln der israelischen Regierung.
Wer reist denn grinsend durch die Welt, wer vertauscht Ursache und Wirkung?
Die sagen es.
Die Zwei sind aber nicht einzigen Konflikt oder Kriegsregionen, da gibt auf der Welt ein paar mehr wo jeden Tag Menschen durch Waffen umkommen, nur unser Fokus liegt dort nicht drauf.
tagesschau.de: Es wird den Vereinten Nationen auch vorgeworfen, zu spät reagiert zu haben auf die Berichte von sexueller Gewalt durch die Hamas in Israel, von den Vergewaltigungen, Verstümmelungen und Leichenschändungen.
Türk: Was mein Amt betrifft, kann ich Ihnen sagen, dass wir diese Berichte erst vor Kurzem bekommen haben. Wir nehmen sie extrem ernst.<<
Diese unfassbaren Dinge, die bei lebendigem Leibe verbrannten und verstümmelten Familien, die teuflische Grausamkeit, die auch vor Kindern keinen Halt machte … all das wurde direkt nach dem terroristischen Massaker von völlig traumatisierten Rettungs- und Einsatzkräften berichtet, von denen wohl viele das Erlebte niemals verkraften werden. Ich glaube Hrn. Türk nicht, dass sein Amt erst jetzt davon erfuhr.
Und was die steigenden Zahl an „Femiziden“ (wieder so ein Phantasiebegriff. Mord an Frauen sollte man auch als solchen benennen) in Europa angeht … woran das wohl liegen mag? Ein Blick in die Kriminalstatistik hilft.
>> Und was die steigenden Zahl an „Femiziden“ (wieder so ein Phantasiebegriff. Mord an Frauen sollte man auch als solchen benennen)
Begründete Fachbegriffe sind nun einmal begründete Fachbegegriffe. Sie dürfen hier gerne der Auffassung der Expertinnen und Experten vertrauen. Oder wie würden Sie Morde und Anschläge auf Frauen und Mädchen kategorisieren, Taten, die nur begangen werden, weil die Opfer "lediglich" Frauen und Mädchen sind?
in Europa angeht … woran das wohl liegen mag? Ein Blick in die Kriminalstatistik hilft.
Nu? Was soll man da finden? Das Bedienen welcher Ressentiments ist Ihnen da wichtig? Und wo geht's bei dem Thema um Kriminalfälle inmitten des ansonsten friedlichen Europas?
Sprache entwickelt sich eigenständig und ich lasse mir keinen Neusprech aufdoktrinieren. Den Begriff „Femizid“ empfinde ich als verharmlosend und völlig respektlos gegenüber den Opfern. Ein Mord ist ein Mord. Punkt. Deswegen bezeichne ich einen Mord an einer Frau als einen solchen.
Den Blick in die Statistik müssen Sie schon selber vornehmen und auch deren Deutung aus Ihrer Sicht kann und will ich Ihnen nicht abnehmen. Zudem entfernt sich dies vom Thema, aber was ich schrieb, bezog sich eindeutig und die Aussagen des Hrn. Türk.
>> Sprache entwickelt sich eigenständig und ich lasse mir keinen Neusprech aufdoktrinieren.
Ah, der Verweis auf "1984" und die Unterstellung des stets bösen Wirkens irgendwelcher Eliten "gegen das Volk".
>> Den Begriff „Femizid“ empfinde ich als verharmlosend und völlig respektlos gegenüber den Opfern. Ein Mord ist ein Mord.
Damit verkennen Sie, weshalb der Fachbegriff "Femizid" geschaffen wurde und vermengen verharmlosend ein "Femizid" mit vielen anderen Tötungsakten aus nichtigen oder niedrigen oder heimtückischen geplanten Beweggründen.
>> Den Blick in die Statistik müssen Sie schon selber vornehmen und auch deren Deutung aus Ihrer Sicht kann und will ich Ihnen nicht abnehmen.
Herrlich, dieses "Raunen" und "Schwurbeln". Warum trauen Sie sich nicht zur Wahrheit?
Sie sagen es: Dieser Begriff wurde geschaffen (wie auch viele andere neuartige Begriffe).
Ich verharmlose etwas, wenn ich den Mord an einer Frau als genau einen solchen bezeichne? Das ist doch bizarr.
Und was die Wahrheit angeht: In welchen Kulturkreisen die Unterdrückung, die Herabwürdigung und die Gewalt an Frauen bis hin zum Mord an ihnen am meisten verbreitet ist, ist bekannt. Vorausgesetzt natürlich, man erkennt Tatsachen an.
Da bin ich dabei. Ich würde sogar soweit gehen, dass ein spezielles Wort wie Femizid zur Diskriminierung beitragen kann. Ähnlich wie bei dem fürchterlichen Begriff „Ehrenmord“ (der aber kein Fachbegriff ist). Nein, das sind alles Morde.
Die Motive sind so oder so verabscheuungswürdig und indiskutabel. Die müssen auch beachtet werden, aber primär gilt es einen Mord als einen solchen zu benennen.
"Türk: Was mein Amt betrifft, kann ich Ihnen sagen, dass wir diese Berichte erst vor Kurzem bekommen haben. Wir nehmen sie extrem ernst.<<"
@ Vector-cal.45
Stimme Ihnen zu, völlig unklar, wie das sein kann, dass "diese Berichte" nicht hätten vorliegen sollen, so klar, wie die schrecklichen Folterungen und Morde von Beginn an beschrieben wurden
"Diese unfassbaren Dinge, die bei lebendigem Leibe verbrannten und verstümmelten Familien, die teuflische Grausamkeit, die auch vor Kindern keinen Halt machte …"
Da stimmec ich Ihnen zu, die Grausamkeiten, die die israel Armee seit 2 Monaten fast ununterbrochen begehen, sind nur schwer bis gar nicht zu ertragen.
////Da stimmec ich Ihnen zu, die Grausamkeiten, die die israel Armee seit 2 Monaten fast ununterbrochen begehen, sind nur schwer bis gar nicht zu ertragen.////
Das ist jetzt aber nicht Ihr ernst?
Die angesprochenen Untaten hat eindeutig die Hamas begangen - wie kann man nur?
Femizid ist ein eingeführter Fachbegriff, gegen den man so wenig polemisieren sollte wie gegen den Begriff Genozid.
Und was die Hintergründe angeht, finden Sie hier eine der besten Recherchen: www.bpb.de/themen/gender-diversitaet/femizide-und-gewalt-gegen-frauen/
Ich bin auch besorgt, dass mit zunehmender Rechtsextremität und im Braunblauen Kampf gegen Geschlechtergerechtigkeit und Diversität die Gewalt gegen Frauen bis hin zum Femizid zugenommen hat. BKA-Zahlen belegen, dass 2021 in Deutschland 113 Frauen von ihrem Partner oder Ex-Partner getötet wurden.
Aber ich sage auch klar: Ihr Kommentar ist ein Versuch, von den entsetzlichen entwürdigenden Taten der Hamas abzulenken bzw. diese fürchterlichen Verbrechen und Morde an Frauen und Mädchen zu relativieren und auch von den überzogenen Bombardements Israels, denen mittlerweile mehr als 6000 Kinder zum Opfer gefallen sind. Das finde ich schäbig.
>> Das finde ich schäbig.
Spannend, dass Sie in Ihren Beiträgen stets auf durch israelische Soldaten getötete Kinder auf arabischer Seite verweisen. Sie wissen, welche alten Legenden Sie damit aufleben lassen?
Ich lasse keine Legenden aufleben, ich protestiere energisch gegen die entsetzlichen Morde der Hamas und beklage die Opfer, zittere und bange mit den Freunden und Angehörigen der Geiseln und trauere mit den Hinterbliebenen. Aber ich bleibe nicht stumm bei den überzogenen Reaktionen Israels und kritisiere die Opferzahlen unter der Zivilbevölkerung in Gaza und beklage dabei auch die bedrückend hohe Anzahl von Kindern unter den Opfern. Ihr Versuch, das in die Nähe von Nazi-Ideologie gegen die jüdischen Menschen zu rücken, ist schäbig.
Wie wäre es, wenn Sie mal zu den 199 Kindestötungen von Müttern einen Kommentar abgeben würden? Man kann da sehr viel darüber finden.
Hier ein Beispiel für Sie:
"Die größte Gruppe mit 199 Opfern (37 Prozent) bestand aus Kindern, die unmittelbar nach der Geburt von ihren Müttern umgebracht wurden."
Dazu habe ich mehrfach etwas geschrieben und mein Entsetzen und meine Empörung über diese grausamen und abscheulichen menschenverachtenden Taten ausgedrückt.
Femizide ein was?
****Ein Femizid ist die Ermordung von Frauen aufgrund ihres Geschlechts. Jeden dritten Tag geschieht in Deutschland ein Femizid – weltweit sogar alle elf Minuten.****
https://www.bpb.de/themen/gender-diversitaet/femizide-und-gewalt-gegen-…
Wir haben so etwas noch nie erlebt in der Geschichte?
Richtig. Nach dem Holokaust ist das wieder ein Massaker an Juden was wir noch nie erlebt haben mit tausenden toten und hunderten Geisel mit Frauen, Kindern und Babys. Das ist an Grausamkeit nicht zu übertreffen.
Alle Folgen sind dem Aggressor, den Bürgern in Gasa und den Unterstützern zuzuordnen. Wie sich jetzt zeigt ist dieser brutaler Überfalle jahrelang mit massiven Vorbereitungen , Tunel und Mitwissern geplant worden.
"Das ist an Grausamkeit nicht zu übertreffen"
Doch ist es - siehe aktuelles Massenmorden im Gazastreifen durch die israel Armee.
Welche aktuellen Massenmorde?
Lesen Sie keine Zeitung. Dort wird täglich darüber berichtet. Wie würden Sie denn das vorsätzl. Töten zigtausender Zivilisten nennen? Ein Versehen?
>> Wie würden Sie denn das vorsätzl. Töten zigtausender Zivilisten nennen?
Zigtausende Tötungen von Zivilisten mit Vorsatz? Wann und durch wen und warum?
Sehe ich genauso!
Machen Sie es sich nicht sehr einfach mir Ihrer Einschätzung? Wenn selbst die Vereinten Nationen, wahrlich keine Hamas-Zelle oder kein Putin-Ableger, Kritik äußern, könnte schon etwas Wahrheit in deren Ausführungen liegen.
Wo waren denn die Menschenrechte beim Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober?
Als diese Terroristen , laut Aussage ihres Anführenden mit deren Gottes Hilfe , unbeschreibliche Greueltaten vollbrachten .
Übrigens unter dem Jubel ihrer Sympathisanten weltweit .
Wo wurden da die Menschenrechte beachtet ?
Oder gelten diese erst ab dem völlig berechtigten Vergeltungsschlag Israels ?
in der Jüdischen Allgemeinen ist zu lesen, dass sich vorab die Folterer von Geistlichen eine Art "Genehmigung" zur "Schändung von Frauen und Kindern" geholt haben sollen - das ist alles so unfassbar
Was sind das für Geistliche , was ist das für eine Religion und was ist das für ein Gott der so etwas zulässt ?
Diese Frage sollte man sich mal stellen , auch hier im Forum .
Dieselbe Sorte Geistliche, die auch Waffen segnet.
Was für ein Gott? Was für eine Religion?
Sitzen ein Christ, ein Jude und ein Moslem in einem Café in Jerusalem. Die Tür geht auf, Gott kommt rein.
„Gut daß Sie hier sind! Wer von uns dreien hat denn den richtigen Glauben?“
„Woher soll ich das wissen? Religion hat mich noch nie interessiert.“
Ich finde es übrigens genauso geschmacklos wenn der Patriarch von Moskau die russischen Kriegsverbrechen absegnet .
Deshalb war meine Frage nach dem Gott auch auf alle Religionen bezogen .
Deutschland hat da ja auch schon seine Erfahrungen gemacht .
>> Deshalb war meine Frage nach dem Gott auch auf alle Religionen bezogen .
Gott, egal welcher, hat dem Menschen Freiheit, Mündigkeit, Neugier und die Erkenntnisfähigkeit u.a. zur Verantwortung geschenkt. Nicht Gott muss sich hier würdig gegenüber seiner Schöpfung zeigen, sondern Seine Schöpfung Gott und Seinem wiederholten Rufen nach Frieden, Zusammenarbeit, Verständnis, Rücksichtnahme, Mitdenken, Aufmerksamkeit gegenüber. Der Mensch ist es, der bewiesen hat, alles für egoistisches Treiben missbrauchen zu können, selbst Gottes Wort und Gottes Schöpfung. Der Sünder ist damit klar benennbar. Allerdings ist es auch Gott, der stets Versöhnung und Verzeihen und somit die Chance für einen Neuanfang anbietet. Wie demnächst in der Nacht zum 25.12. wieder.
Was ist der 25.12 denn? Das Ganze ist doch zum Kommerz geworden und hat mit dem eigentlichen Sinn nichts zu tun. Gott ruft jede Sekunde, Minute oder Stunde zur Umkehr auf, aber der Mensch will lieber sein Ideal der Welt nachgehen und die Welt ist vergänglich.
Dieser Witz, den Sie übrigens hier nicht zum ersten Mal zitieren, ist hier m. E. sowas von unangebracht.
Und welche der großen drei monotheistischen Weltreligionen es ist, die „Gotteskrieger“ hervorbringt, die einen „Heiligen Krieg“ kämpfen sollen, um „die Ungläubigen“ zu töten, die Waffen und Selbstmordattentäter segnet und ihren Kämpfern als Belohnung das Paradies verheißt, wissen Sie durchaus, schätze ich.
>> Und welche der großen drei monotheistischen Weltreligionen es ist, die „Gotteskrieger“ hervorbringt, die einen „Heiligen Krieg“ kämpfen sollen, um „die Ungläubigen“ zu töten, die Waffen und Selbstmordattentäter segnet und ihren Kämpfern als Belohnung das Paradies verheißt, wissen Sie durchaus, schätze ich.
Solcherartiges Handeln finden Sie tatsächlich in allen drei monotheistischen Weltreligionen, wie in den anderen Weltreligionen auch. Sehen Sie allein das Handeln und die Ideologie der Evangelikalen, der Ultaorthodoxen, der russichen Staatskirche, der Mörder von Christchurch oder Halle.
Und die Kreuzritter waren ein Karnevalsverein? Ach ich kenne ihre Antwort: ist schon viel zu lange her.
Tja wenn man keine Ahnung hat.....
Kann der Deutsch?
Ich musste doch laut lachen. Ein schönes Bildnis.
>> Diese Frage sollte man sich mal stellen , auch hier im Forum .
Die gleiche Klasse von Geistlichen, Religion und Gott, welche das Morden und Vergewaltigen in der Ukraine befürwortet, oder aber in Mali, Syrien, Afghanistan, Myanmar, oder aber Massaker in Moscheen und Kirchen, oder aber angesichts ausgebeuteter, hungernder oder sterbender Flüchtlinge und Migranten.
warum verwässern sie ihre eigene Aussage, indem sie Gott mit ins Spiel bringen? Die Menschen und nur die Menschen sind verantwortlich.
So ist es eben, wenn der Mensch Mist baut, ist Gott schuld oder man ist sogar so perfiede zu Sagen"warum hat Gott das zugelassen".
Wo waren denn die Menschenrechte beim Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober?
Was für eine unfassbare Frage.
Was wollen Sie damit andeuten?
Daß dieser Angriff Not und Elend legitimiert?
Haben Sie mich nicht verstanden oder wollen Sie es nicht .
Ich wollte ausdrücken dass sich die islamistischen Schlächter der Hamas eben nicht an die Menschenrechte gehalten haben deren Einhaltung nun gerade von palästinensischer Seite gefordert wird .
Verstehen Sie das nicht ?
Das verwundert mich bei Ihnen ehrlich gesagt etwas ….
Ich wollte ausdrücken dass sich die islamistischen Schlächter der Hamas eben nicht an die Menschenrechte gehalten haben
Was für eine Banalität.
deren Einhaltung nun gerade von palästinensischer Seite gefordert wird .
Hier im Artikel kommt die Palästinensische Seite nicht zu Wort, sondern der UN-Hochkommissar.
Dafür kommt die Palästinensische Seite auf unseren Straßen lautstark mit dieser Forderung zu Wort , wohlverschweigend wer für diesen Konflikt verantwortlich ist .
Und der UN Hochkomissar widerspricht erstaunlicherweise nicht .
Man sollte sich schon so ehrlich machen , auch wenn’s ideologisch schwerfällt .
legitimiert
Wird harte notwendige Selbstverteidigung damit nie wieder so ein massaker an frauen, kindern und babys durch Nachbarn von Israel geschehen kann.
Deswegen ist niemals gerechtfertigt, ein Massaker an den palestinensischen Kindern & Babys (6000 Tote, ungezählte verstümmelte und verletzte), Frauen & Alten zu veranstalten.
Damit wird niemand verteidigt.
Mit Ihren rethorischen Fragen fallen Sie auf die Strategie der Terroristen herein.
Es geht hier nicht um Strategien .
Es geht um real verübte Massaker und eine völlig berechtigte Gegenreaktion .
Das Alles sollte eigentlich mit gesundem Menschenverstand zu begreifen sein .
Mit der traditionell israelkritischen linken Ideologie natürlich weniger .
Zumindest uns, die wir genug Abstand haben, sollte es doch möglich sein, kühlen Kopf zu bewahren. Eine Gegenreaktion ist natürlich legitim. Das bestreitet auch keiner. Die berechtigte Frage ist aber, wohin soll das alles führen? Und das weiß die israelische Regierung möglicherweise selber nicht so genau.
Doch , zur völligen Auslöschung der Hamas , denn nur dann ist eine friedliche Zukunft für beide Seiten möglich .
Die "völlige Auslöschung der Hamas", also das Töten aller Männer die dazugehören, müßte das Problem ein für allemal lösen, wenn ich Sie richtig verstehe.
So wie die Auflösung des sog. "Flügels" der AfD dazu geführt hat, daß sich Verfassungsschutz und Bundesregierung seit 2020 keine Sorgen mehr um Rechtsextremismus in Sachsen und Thüringen machen müssen, wäre dann Ruhe um Israel. So ungefähr?
Den Vorwurf, nicht zuende denken zu wollen, müssen Sie sich schon gefallen lassen, wenn Sie keinen Gedanken verschwenden über die möglichen Konsequenzkaskaden, sondern nur an "Auslöschung" denken.
Vielleicht sollten alle mal im Auge behalten, das die Hamas Israel auslöschen wollte/will.
17.000 Tote sind nicht gerechtfertigt.
Menschenrecht - individuell und unveräußerlich - sind für Sie ' linke Ideologie'
Nur weil sich Rechte nirgneds dran halten?
Ihr rhetorisches Gerede "Wo waren denn die Menschenrechte beim Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober?" ist überflüssig: Niemand - wirklich niemand hier - bestreitet, dass die entsetzlichen Morde der Hamas eine eklatante Missachtung der Menschenrechte war. Das entbindet nicht davon, die Reaktionen Israels auch zu bewerten und bei aller Befürwortung der Zerschlagung der Terrororganisation der Hamas an Kriterien der Menschenrechte zu messen ist: Der Tod von mehr als 6000 Kindern im Gaza-Streifen und das flächenmäßige Bombardement, das keine sicheren Gebiete auf einer Fläche in der Größe des Stadtgebietes Köln mehr übrig lässt, und eine prekäre Versorgungslage für die Bevölkerung nicht einmal rudimentär sichert - das muss man kritisieren.
Was für eine unlautere Argumentation!
Menschrechte gelten auch für Menschen, die sie missachtet haben - sonst könnte man sie ja das Recht der Gerechten nennen und beliebig an- und abwenden.
"Diese Gewalt muss zu Ende kommen"
Unbedingt. Um zu wissen, was dabei ‚Sache’ ist, sollte sich jeder diese Meldung durchlesen:
tagesschau.de/ausland/asien/hamas-sexualisierte-gewalt-100.html
und auch diese hier: tagesschau.de/ausland/israel-gaza-kaempfe-102.html, Ausschnitt daraus:
"Indessen gibt es im Gazastreifen auch deutliche Anzeichen, dass die Hamas in der dortigen Bevölkerung an Rückhalt verliert. Das liege vor allem an der katastrophalen humanitären Lage, sagte Ohad Hemo, ein Experte für die palästinensischen Gebiete, dem israelischen Sender Channel 12. Es gebe weiterhin kein Wasser, keine Nahrung und kein Gas. "Ein Grund dafür ist, tatsächlich, dass die Hamas einen sehr großen Teil der Hilfslieferungen stiehlt, die in den Gazastreifen kommen. Natürlich weiß das auch die Zivilbevölkerung.“
Von 'Verschlimmerung' würde ich unter diesen Umständen hier nicht sprechen:
"Die Spannung zwischen der Hamas und der Zivilbevölkerung wird im Süden des Gazastreifens größer und verschlimmert sich“.
Eine lebenswerte Zukunft kann es für die Palästinensische Bevölkerung nur geben wenn die fanatischen Schergen der Hamas vollständig verschwunden sind .
Man kann nur hoffen dass diese Religion nicht wieder eine neue Märtyrerorganisation hervorbringt .
Dagegen hilft nur Bildung , Wachstum und Struktur .
Solche einstimmigen Erklärungen sind in Zeiten des längst wieder aufgenommenen kalten Krieges, mit der Gefahr in einen "heißen" abzudriften, längst nicht mehr möglich. Stattdessen herrscht allenthalben propagansistische Vorbereitung auf Schlimmeres.
4 Antworten einblenden 4 Antworten ausblenden
>> Stattdessen herrscht allenthalben propagansistische Vorbereitung auf Schlimmeres.
Wo und wie und durch wen zu welchem Zweck das denn? Haben Sie aktuelle Beispiele für die propagandastische Vorbereitung auf Schlimmeres (was immer das sein soll) parat?
Aber Sie wissen doch, was die geheimen Welteliten so alles planen, oder?
Wenn Sie Ihre wenigen Zeilen nochmal lesen werden Sie feststellen, daß Sie selbst zu dieser "Vorbereitung auf Schlimmeres" gehören.
Weitgehend unbemerkt arbeiten sich unzählig viele Menschen z. B. ab, um erkennbar werden zu lassen, daß es nicht durchgehend 2 Seiten im Gaza Konflikt gibt, sondern friedfertige und weitsichtige palästinensische und israelische BürgerInnen im Krisengebiet und außerhalb nicht nur miteinander reden, sondern sich um Verständnis für die Verletzungen, Schmerzen und die Träume der anderen kümmern.
Daß die Aufmerksamkeit dafür medial kaum vermittelt wird und fast ausschließlich bei den Qualitätsverbreitern wie der TAZ oder bei Arte als Realität aufgenommen und weitergeleitet zu werden verspricht, sagt leider viel aus über die mangelnde Friedensreife unserer ganzen Gesellschaft.
Es ist das Einfachste der Welt, gegen Krieg zu sein, wenn der Reichtum Unannehmlichkeiten abhält.
Aber wehe, wenn der Wohlstand geht.
Was meinen Sie denn mit "allenthalben"?
Ich sehe das nur partiell.