Ihre Meinung zu Ukraine: Welche Rolle Künstliche Intelligenz im Krieg spielt

Leider mal wieder viel Geschwurbel über dieses Thema. Putin wird streben, daß ist wohl sicher. Aber Putin wird wohl nie vor dem Internationalen Gerichtshof erscheinen weil: Einige Staaten lehnen den IStGH ab, weil sie Eingriffe in die eigene staatliche Souveränität befürchten. So erkennen die USA, Russland und China die Legitimität des Gerichtshofs nicht an. Dazu sollten mal alle das Römische Statut lesen.

Da kann der IStGH einen Haftbefehl gegen Putin aussprechen solange wie er will, solange Putin in Russland bleibt gibt es auch kein Urteil gegen ihn. Alles andere ist Geschwurbel!

Nur eines ist ungewiss, wer würde der Nachfolger Putins und wie ginge es weiter wenn er jetzt sterben würde?

Die hohen Materialverluste Russlands sind nicht anders zu erklären 

Das Portal Oryx dokumentiert auf seiner unfangreichen Webseite die Materialverluste der russischen Streitkräfte in der Ukraine. Aufgeführt werden nur Verluste für die es fotografische Belege gibt

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equi…

Die Materialverluste an

- Panzern

- gepanzerten Mannschaftswagen

- Artillerie

- Kampfhubschraubern

auf russisscher Seite sind horrend.

Die zahlenmäßig unterlegenen ukrainischen Streitkräfte konnten diese Effekt nur erzielen, weil sie über das modernere Material und vielfach bessere Technologie verfügen. 

Ob das kriegsentscheidend ist, bleibt momentan dahingestellt. Es verbessert auf jeden Fall die Verhandlungsposition der Ukraine.

 

 

Künstliche Intelligenz kann längst gegen die Menschen eingesetzt werden. Und daher auch für die Entfesselung von Kriegen verwendet werden. Es geht schon lange nicht mehr nur um Fake News und Deep Fakes, sondern auch darum, dass die KI auch ganze Jobbereiche wie die Schauspielerei völlig unbrauchbar machen wird, weil die KI dazu völlig ausreicht. Na, wenn wir das alle so wollen? Warum denn eigentlich nicht?

KI scheint überall in der Welt eine Rolle zu spielen, auch im Krieg, da bin ich mir sicher, aber in wie weit sie tatsächlich eingesetzt wird, daß kann ich nicht nachvollziehen. Andererseits, wenn KI eingesetzt werden würde, warum sind dann in der Zwischenzeit so viele Menschen seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine gestorben?

zit.("....Die Ukraine sei "ein Labor, in dem die künftige Form der Kriegsführung geschaffen wird", drückt es ein Artikel im US-amerikanischen "National Defense Magazine......").
Ähnliches hatte wir schon mal - im spanischen Bürgerkrieg. Man sollte die KI mal einsetzen um die Gesamtkosten dieses Krieges a)für die Ukraine, b)für Rußland, c)für die EU, d)den Rest der Welt abzuschätzen. Das könnte vielleicht die Basis für Verhandlungen sein. 

Interessant, dass man im Westen den Einsatz einfacher Mittel verlernt hat, weil man meint, für alles komplizierte Technologie bereit zu haben. Ein Punkt bleibt aber offen. Man kann also Minen genau erkennen und das kartographieren. Das ist doch schon ein enormer Fortschritt auch für die Zivilbevölkerung. Warum aber kann man sie nicht ohne menschliche Hilfe räumen? Ich dachte, dass es dafür Roboter gibt.

Der Schreiber des Artikels und die meisten Forenten sehen die Ukraine und den Westen gegenüber Russland ökonomisch und technologisch haushoch überlegen.

Tatsächlich wächst die russische Wirtschaft - im Krieg - während die ukrainische praktisch nicht mehr existiert und selbst die - gar nicht direkt betroffene - deutsche Wirtschaft schrumpft.

Auch technologisch ist die Lage offener, als suggeriert. Russland ist in entscheidenden Bereichen wie Electronic Warfare und Hyperschallwaffen überlegen. Beispiel: Russland fängt aktuell gelenkte Geschosse (HIMARS, Storm Shadow..) oft elektronisch ab.

Russland ist dabei so erfolgreich, dass westliche Experten darüber diskutieren, wieder zu den - zudem weit billigeren - ungelenkten Bomben und Raketen überzugehen.

Wie ernst die Kriegslage für die Ukraine tatsächlich ist, kann in der Welt (Bezahlschranke) verfolgt werden:

https://www.welt.de/kultur/plus246979744/Ukraine-Krieg-Nur-eine-Art-der…

Das offenbart da aber auch einen Widerspruch: Hier High-Tech und auf der anderen Seite der Soldat im Schützengraben. Auf der Straße, an der Bushaltestelle rekrutiert. Wie in grauer Vorzeit.

Aber bei dem großen Einsatz modernster Technik ist nicht zu verstehen, warum nach 2 Monaten Gegenoffensive kaum Geländegewinne zu verzeichnen sind.

Wie bei vielen neuen Dingen wird der Begriff KI auch hier inflationär verwendet. Alles, was in dem Artikel steht, hat nichts mit künstlicher Intelligenz in der Kriegsführung zu tun. Die Drohnen entscheiden nicht selber, wo sie einschlagen, Bombardierung erfolgt großenteils flächendeckend und Menschenleben werden massiv für Geländegewinne eingesetzt.

Dieser Krieg ist traurig gewordene Gewissheit, dass Imperialismus bei zumindest zweien der vier Großmächte in zutiefst menschenverachtender Weise an erster Stelle steht. 

Für mich sind die Menschen, die Putin mit ihren Worten unterstützen (sei’s auch nur, dass sie Frieden zu Putins Bedingungen fordern), Unterstützer dieser zutiefst menschenverachtenden Aggression.

Die russische Taktik setzt auf Militäroperationen ohne Rücksicht auf Verluste

Technologie spielt bislang eine untergordnete Rolle.

Schon der rund einjährige verlustreiche Feldzug gegen das - metaphorisch gesprochen - kleine Dorf Bachmut hat eines auch nach den aufschlussreichen Einlassungen von Jewgeni Prigoschingezeigt: (s. unten)

- die russische Militärführung nimmt wenig Rücksicht auf Verluste bei den Soldaten 

- Soldaten werden rücksichtlos gegen feindliche Stellungen getrieben

- Diese Taktik überspielt technische Defizite.

Putin muss dafür keinen Widerstand fürchten, weil  Russlands Propaganda das überspielt und weil Putin sich nicht bei echten demokratischen Wahlen dafür verantworten muss. 

 

https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-wagner-chef-prigoschin-klagt-u…

Ob KI Hightech im Krieg einem Land zum Vor- oder Nachteil gereicht, wahrscheinlich beides! Das würde aber auch so sein wenn man keine KI Hightech hätte. Da wäre dann nur entscheidend wäre die bessere und ausreichendere Hardware für den Krieg hätte.

Dieser reale Krieg ist die Spielzone der Waffenentwickler und KI- Spieler. Testen was geht unter realen Bedingunge. Und, wie das heute so üblich ist, alles in Echtzeit und Farbe auf den Bildschirmen der Welt.

Man ist weit weg in Sicherheit, Tot und Verletzung gleichen dem Treiben in einem Videospiel, alles ist anonym. Und ... zur besten Sendezeit auf unser aller Bildschirm.

Der Tot und das Leid hier wie dort sind zum alltäglichen Begleiter verkümmert. Wenn man da KI ins Spiel bringt, sollte die erste Frage der MI gelten ...