Nicht mit der Linkspartei und nicht mit der AfD - so hat es die CDU einst beschlossen. In Thüringen halten Teile der CDU das für überholt. Sie wollen mit der Ramelow-Linken sprechen. Nur Einzelmeinungen? Von Thomas Vorreyer
Mohring hatte sich ja schon etwas bewegt. Hoffentlich setzen sich die vernünftigen Leute in den Parteien durch und es kommt zu einem Bündnis oder einer zusammenarbeit der demokratischen Parteien um den Nazi Höcke zu stoppen
Vernünftige Menschen sollten immer miteinander sprechen. Und Bodo Ramelow ist eindeutig ein sehr vernünftiger Mensch. Seine linke Realpolitik unterscheidet sich klar von der Basis und ihren utopischen Plänen.
Ein dickes Lob hier an die Tagesschau! Ich war mir nie sicher, ob man diesen Höcke als das bezeichnen darf, was er ist! Eben nicht einfach und allgemein „nur“ ein Rechtsextremer, sondern auf den Punkt gebracht ein NAZI!!! Dieses Bezeichnung steht mir immer noch zu wenig für diese Type im öffentlichen Raum, obwohl wir es doch alle eh wissen!
Die Bezeichnung Nazi für Höcke ist richterlich abgesegnet
Nazi Höcke zu stoppen?
Der BK Scholz weiß das die rechten nicht mehr Stimmen bekomen werden.
Brandmauer nach Links
Wird die CDU in Thüringen weiter nach links rutschen und nach den Grünen sich nun auch der Linken öffnen?
Fällt tatsächlich die Brandmauer nach Links, wird sich der konservative und bürgerliche Wähler der AfD zuwenden müssen. Laut Umfrage liegt die AFD mit 34% bereits jetzt vorne.
>> Fällt tatsächlich die Brandmauer nach Links, wird sich der konservative und bürgerliche Wähler der AfD zuwenden müssen. Laut Umfrage liegt die AFD mit 34% bereits jetzt vorne.
Und welchen Milieus sind dann aktuell Ihre 34 % zuzuordnen, wenn's keine konservativen oder bürgerlichen sind? Wenn die eh keine Schnittmenge mit der CDU-Wählergruppen haben, wozu dann die Aufregung? Warum sollten Demokratinnen und Demokraten Antidemokraten und Verfassungsfeinde wählen?
Die relative Mehrheit in Thüringen stimmt der AFD laut Umfrage zu. Warum behaupten sie, die Partei der relativen Mehrheit wäre antidemokratisch?
Aktzeptieren sie das demokratische Mehrheitsprinzip?
>> Die relative Mehrheit in Thüringen stimmt der AFD laut Umfrage zu.
Was für eine "relative Mehrheit"? Und weshalb weichen Sie einer Antwort auf eine klare Nachfrage zu Ihrem Beitrag aus?
>>>Wird die CDU in Thüringen weiter nach links rutschen und nach den Grünen sich nun auch der Linken öffnen? >>>
Wenn die CxU "schlau" ist, Ja!
>>>konservative und bürgerliche Wähler der AfD zuwenden müssen.>>>
Dann.sind.betreffende Wähler/Innen aber nicht mehr "bürgerlich konservativ".
Denn jede/r Bürger/In weiß dass die AfD im Kern (und mehr) rechtsextrem ist.
Die 34% Umfrageergebnis in Thüringen für die AfD speist sich nicht aus der bürgerlich-konservativen Wählerschaft, sondern aus dem Teil der früheren SED-Wähler, die bis heute mit der Demokratie fremdeln und statt internationaler Solidarität und Gerechtigkeit autoritären Nationalradikalismus zu ihrer Maxime machen.
>>und statt internationaler Solidarität und Gerechtigkeit<<
und ich dachte immer Völkerfreundschaft und dergleichen wären ein fester Bestandteil des Sozialismus gewesen !
Und wer wählt die SED Nachfolgerpartei PDS die nun unter dem Namen die Linke auftritt?
rückwärts immer, vorwärts nimmer
Brandmauer nach Links, hm?
Ich bin nach meinem Empfinden eine ziemlich konservative Bürgerin und schon deshalb, bei allem Respekt, würde ich mich niemals (!) der AfD zuwenden. Das verstieße aber so etwas von gegen meinen bürgerlichen Anstand und meine konservativen Werte, das geht gar nicht. Nächstenliebe, Toleranz, Würde des Menschen - Grundlagen bürgerlicher Einstellung - finde ich in der selbsternannten "Alternative" nullkommanicht.
der bürgerliche Bürger wählt keine Faschisten. Meine Meinung: Nur Faschisten wählen Faschisten!
Die Stimmen für die AfD haben dazu geführt, dass eine bürgerlich-Konservative Politik leider keine erforderliche Mehrheit findet. Eine Zusammenarbeit mit Verfassungsfeinden wird es unter den demokratischen Parteien nicht geben.
>> Eine Zusammenarbeit mit Verfassungsfeinden wird es unter den demokratischen Parteien nicht geben.
Das wollen wir doch alle für Deutschland hoffen, auf allen föderalen Ebenen.
Der Bundesbeschluss der CDU von 2018, jegliche Koalitionen und "ähnliche Formen der Zusammenarbeit" sowohl mit der Linkspartei als auch mit der AfD abzulehnen ...
... ist pure Ideologie. Gewählte Abgeordnete habe sich zusammenzuraufen und dem Volke zu dienen. Wenn sie das nicht können, sollten sie ihr Mandat niederlegen.
>> Gewählte Abgeordnete habe sich zusammenzuraufen und dem Volke zu dienen. Wenn sie das nicht können, sollten sie ihr Mandat niederlegen.
Dann lesen Sie schnell noch einmal nach, was Art. 38 GG so regelt.
Eben. Abgeordnete sind nur ihrem Gewissen verpflichtet und nicht einer Partei-Ideologie.
>> Abgeordnete sind nur ihrem Gewissen verpflichtet und nicht einer Partei-Ideologie.
Nu, wie groß war noch die Schnittmenge Ihrer Forderung "dem Volke dienen oder Mandat zurückgeben" mit den Vorgaben der Verfassung?
nur ihrem Gewissen verpflichtet?
Das hatten die aber nach der Wahl in Thüringen viel nicht davon abgehalten einen gewählten Ministerpräsidenten neu zu wählen.
>> Das hatten die aber nach der Wahl in Thüringen viel nicht davon abgehalten einen gewählten Ministerpräsidenten neu zu wählen.
Wieso? Herr Ramelow wurde doch wiedergewählt.
Genau so sehe ich es auch.Wenn ein guter Vorschlag von einer AfD oder der Linken gemacht wird so ist der nicht gleich abzulehnen nur aus ideologischen Gründen
>> Wenn ein guter Vorschlag von einer AfD oder der Linken gemacht wird so ist der nicht gleich abzulehnen nur aus ideologischen Gründen
Wann fängt Ihre AfD an, "gute" Vorschläge zu machen oder erfolgversprechende Gesetzesinitiativen einzubringen? Vorschläge, die nicht auf Verhöhnung des Parlamentarismus oder Abkehr von Verfassungsgrundsätzen hinauslaufen, Vorschläge, die nicht zum Nachteil von marginalisierten und stigmatisierten Bevölkerungsgruppen hinauslaufen? Irgendetwas in Sicht?
Es gibt keinen Grund mit Rassisten zu arbeiten, niemals
////... ist pure Ideologie. ////
Sie halten also den Klimawandel für Ideologie?
////Gewählte Abgeordnete habe sich zusammenzuraufen und dem Volke zu dienen. Wenn sie das nicht können, sollten sie ihr Mandat niederlegen.////
Und wo steht das?
Würde mich wundern das die CDU auf Links zugeht, wie schon im Artikel beschrieben ist das ja Beschluss.
Und neu wurde doch der Gegner Grün auserkoren, Artikel waren ja zu lesen, wenn die CDU mit Links geht, dann verlieren sie noch mehr Wähler, denn aus welcher Partei kommt den der Zuwachs für die AfD.
Und bis nächstes Jahr im Frühjahr dann dort Wahlen sind, fließt noch viel Wasser den Rhein runter, da ist Lage sicher ganz anders, kommt darauf an wie Kosten die Bürger weiter belasten.
>> Und bis nächstes Jahr im Frühjahr dann dort Wahlen sind, fließt noch viel Wasser den Rhein runter, da ist Lage sicher ganz anders, kommt darauf an wie Kosten die Bürger weiter belasten.
Wenn dann wohl eher die Saale, nicht wahr? Bezüglich Ihres Verweises auf "Kosten": sind plädieren für die Wiedereinführung einer Planwirtschaft mit staatlich festgesetzten bzw. staatlich subventionierten Preisen als Mittel, um den Einfluss von "Wutbürgern" auf Wahlergebnisse zu reduzieren?
In Ordnung in Thüringen fließt die Saale, hatte ich so nicht auf dem Schirm, Entschuldigung.
Was hat das mit Planwirtschaft zu tun, die ständig steigenden Kosten belasten nicht nur Bürger in Thüringen, sondern alle Bürger in allen Bundesländern, nur ein Teil der besser verdienenden steckt das locker weg.
Die Preise müssen nicht festgelegt werden, sondern einfach wie es in neuen Artikel vorgeschlagen, die Steuern darauf senken, wie es Spanien zum Beispiel gemacht hat, bei uns sind einfach die Energiepreise die alles antreiben.
Wenn Strom 8 Cent kostet, können wir alle mit Strom heizen, und CO2 wird deutlich weniger, alle hätten gewonnen.
In der Not frißt auch der Teufel Fliegen. Aber dieser Eiertanz um das weiterhin geleugnete und gemiedene Notwendige wird dennoch CDU und LINKE nicht weiterbringen und disqualifiziert und entfernt solche Parteien nur noch mehr vom Volke.
Vom "Volke" ach die Bevölkerung ist neuderings eine Einheitsmasse?
Nein, ist sie zum Glück nicht!
Die guten demokratischen Wähler lasen sich so nicht beeinflussen. Richtig ist das die CDU klar sagt wie Sie un dmit welchen Mitteln Sie die Regierungsmacht erreichen will,
Demokratische Wähler/Innen wählen ja auch demokratisch, aIso nicht die AfD.
"mit seiner unsäglichen Gleichsetzung von Linker und AfD" Stimmt, allerdings sollte sich die CDU von den Linken weiter absetzen, als von der AFD. Immerhin hat die Linke eine unsägliche reale Vergangenheit, während es der AFD nur unterstellt werden kann ein authoritäres undemokratisches System aufzubauen hat die Linke genau das schon mehr oder weniger erfolgreich getan. Daran ändern auch die vielen Namensänderungen nichts. Ob SED, PDS oder Linke, so richtig abgeschworen hat die Partei ihre DDR-Vergangenheit nie. Und hätte die SPD nicht davon geträumt auf ewig linke Mehrheiten zusammen mit der PDS zu erreichen, hätte Deutschland diese Linksextremisten gar nicht mehr. Schon die Duldung der Minderheitsregierung hat der CDU geschadet. Eine gemeinsame Regierungsbildung mit der Linken würde die CDU komplett unglaubhaft und für viele, die noch nicht AFD wählen unwählbar machen. Nicht nur in Thüringen. Alleine diese Diskussion dürfte der AFD weiter Stimmen bringen.
>> mmerhin hat die Linke eine unsägliche reale Vergangenheit, während es der AFD nur unterstellt werden kann ein authoritäres undemokratisches System aufzubauen hat die Linke genau das schon mehr oder weniger erfolgreich getan. Daran ändern auch die vielen Namensänderungen nichts. Ob SED, PDS oder Linke, so richtig abgeschworen hat die Partei ihre DDR-Vergangenheit nie.
Och, wenn Sie solche Chronologien aufbauen, dann gibt's da auch einen bemerkenswerten Vorläufer der AfD, der sich mit einem autoritären, undemokratischen System 12 Jahre lang versucht hat. Und abgeschworen gegenüber dieser deutschen Vergangenheit hat ein Herr B. Höcke z.B. nie, man denke nur an seine Forderung nach einer "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad".
>> Eine gemeinsame Regierungsbildung mit der Linken würde die CDU komplett unglaubhaft und für viele, die noch nicht AFD wählen unwählbar machen.
Eine solche Regierungsbildung will niemand, lesen Sie den Artikel.
Ja die CxU hat auch noch sehr viel aufzuarbeiten.
Wer hat denn Deutschland in den letzten Jahren am radikalsten Verändert und zwar zum Schlechten? Es war sicherlich nicht die AfD, sondern links-grün-Merkel.
Der Wähler ist nicht dumm und hat das längst durchschaut. So funktioniert Demokratie!
Wer die Opposition, die klüger ist und besseren Ideen hat, verbietet, ausgrenzt oder mit einem radikalen Inlandsgeheimdienst bekämpft, ist ein Verfassungsfeind und Extremist.
>> Es war sicherlich nicht die AfD, sondern links-grün-Merkel.
Ihr AfD hatte noch einmal wo eine Regierungsmehrheit? Wann konstruktive Vorschläge und sinnvolle Gesetzesinitiativen?
>> Der Wähler ist nicht dumm und hat das längst durchschaut. So funktioniert Demokratie!
Dann sollten Wählerinnen und Wähler Desinformation und billiges Framing à la "lings-grün-Merkel" leicht als faktenfern und Propaganda erkennen.
>> Wer die Opposition, die klüger ist und besseren Ideen hat, verbietet, ausgrenzt oder mit einem radikalen Inlandsgeheimdienst bekämpft, ist ein Verfassungsfeind und Extremist.
Das macht und braucht niemand in Thüringen im Fall der CDU. Die AfD dagegen sorgt schon ganz von alleine für die Tatsbestände einer berechtigten Überwachung durch den Verfassungsschutz.
Nu, was hätte denn Ihre AfD, Ihr Herr B. Höcke, nun tatsächlich der CDU anzubieten?
"LinksGrünMerkel" die Wortschöpfungen werden immer kruder.
Und welcher "radikaler Inlandsgeheimdienst"? AIso in Dt gibts keinen........
Natürlich gabs in der ehamaligen DDR mal einen, aber dass es dlesen Staat seit ü 30 Jahren nicht mehr gibt, kein Problem mehr.
Wer Wahlergebnisse nicht anerkennt wie in Thüringen und dann einen Stephan J. Kramer als politischen Beamten im Inlandsgeheimdienst auf die Opposition ansetzt hat Demokratie ganz sicher nicht verstanden.
>> Wer Wahlergebnisse nicht anerkennt wie in Thüringen und dann einen Stephan J. Kramer als politischen Beamten im Inlandsgeheimdienst auf die Opposition ansetzt hat Demokratie ganz sicher nicht verstanden.
Immer wieder erfrischend, diese Opfermythen der rechten Ecke: "Niemand will mit mir spielen, liegt aber immer an den anderen." Sie meinen, Demokratie wäre, Verfassungsfeinden zu gehorchen?
"Ein Hoch auf die ..."?
Ha, ha, ha.
In Thüringen vom Landesverfassungsschutz als "gesichert rechtsextrem" eingestuft und Sie fabulieren hier von " klüger, bessere Ideen?
die Opposition, die Sie meinen. ist rassistisch und rechtsextrem und möchte die Demokratie abschaffen
@AbseitsDesMainstreams
„die Opposition, die Sie meinen. ist rassistisch und rechtsextrem und möchte die Demokratie abschaffen“
daher gehört sie vom Verfassungsschutz beobachtet und ggf muss sie verboten werden
Es geht hier um Thüringen und nicht um den Bund oder mein Bundesland (in dem sich jedoch ähnliche Konstellationen ergeben könnten). Trotzdem ist für mich schon die (zeitweise) Zulassung einer Tolerierung einer Regierung, in der Die Linke beteiligt ist, durch die CDU ein fast absolutes "no go".
Das ist Verrat an fast allem wofür Die Linke mal stand und wofür die Partei mit dem Zusammenschluß von Linkspartei/PDS und WASG einmal entstand.
>> Das ist Verrat an fast allem wofür Die Linke mal stand und wofür die Partei mit dem Zusammenschluß von Linkspartei/PDS und WASG einmal entstand.
Die von Herrn Gauland einst an die Trolle der rechten Ecke ausgegebene Parole gilt weiterhin: "Wir werden sie jagen." Was tatsächlich das Programm der AfD in einem Satz zusammenfasst.
„Nicht mit der Linkspartei und nicht mit der AfD - so hat es die CDU einst beschlossen. … “
Ich erinnere mich gut an die Zeit, als die CDU/CSU laut und deutlich sagte, dass es niemals eine Koalition mit Grünen geben werde. Wir wissen alle was daraus wurde. Daran erinnernd, war meine erste Reaktionen Zweifel, ob dies nun bei der AfD lange gelten wird. Entsprechende Meinungszuschriften an dieses Meinungsforum wurde hier gleich wohl als Wunsch nach mehr Teilhabe der AfD eingestuft und vor der Veröffentlichung gleich gestoppt. Mann kennt das ja von hier… Abschließend muss man aber sagen, dass bei weiterem AfD-Wachstum bzw. Zunahme von Stimmenanteilen oder gar Wahlsiegen, die Parteien, die jetzt noch groß AfD-Zusammenarbeiten ausschließen, noch in die Situation kommen könnten um eine Koalition zu bitten. Abhängig ist diese Situation,unser Schicksal,alleine von der weiteren(Mist) Politik der jetzt noch tonangebenden Parteien, mit der die AfD erst groß werden konnte.
>> Daran erinnernd, war meine erste Reaktionen Zweifel, ob dies nun bei der AfD lange gelten wird.
Eine durchaus berechtigte Reaktion, wie ja auch im Artikel an Beispielen dargestellt. Dagegen spricht, und dies sollte Mahnung an die Thüringer CDU sein, dass bislang jedes Mal, wenn sich Demokratinnen und Demokraten mit Fanatikern der rechten Ecke "in's Koalitionsbett" legten, stets Demokratie und demokratische Parteien dabei bzw. damit untergingen. (Ganz im Gegensatz zu allen Erfahrungen aus Koalitionen mit der Partei Bündnis 90/Die Grünen.) Dass sich aktuell die von Herrn Merz und Herrn Linnemann geführte CDU sowie die CSU unter Herrn Söder ganz bewusst sehr rechten Gedankengut und Narrativen öffnet, sehe ich als unnötig risikoreiches "Spielen mit der Gefahr". Hat die Volkspartei CDU keine besseren Pfeile im Köcher im politischen Wettbewerb?
Theoretisch sollten alle Parteien des demokratischen Spektrums miteinander reden und auch zusammenarbeiten können; dazu gehören CDU wie Linke, die thüringische AfD eindeutig nicht. Bei einer Koalition zwischen CDU und Linke bin ich aber skeptisch, ob die inhaltliche Schnittmenge reichen wird. Ich denke eher, dass eine Minderheitsregierung unter Ramelow eine realistische Option ist, bei der man für die anstehende Arbeit themenbezogene parlamentarische Mehrheiten organisiert. In vielen Ländern Europas funktioniert das seit Jahren. Der größte Prüfstein ist dann jeweils die Erstellung und Verabschiedung des Haushaltes.
„Kommen sie sich doch näher?“
Es ist grundsätzlich (da für alle bzw. jeden) nicht nur ‚gut‘, sondern überlebenswichtiger denn je, wenn (bzw. dass) sich alle, denen es ‚prinzipiell‘ um die Interessen aller (und nicht um die eigene Macht über sie) geht sich näher kommen. Und dies die Voraussetzungen für wirkliche (in jedem Sinne dieses Wortes) Bereitschaft schafft, fatale Vorurteile zu überwinden und endlich im Interesse aller zusammenzuarbeiten.
CDU + LINKE, sozusagen eine SED 2.0. Und die SPD am Wähler-Ende ist sicher auch bald dabei. Kann man machen, wenn dazu nicht die atheistischen Pfarrerskinder wie Angela Merkel ausgehen.
Eine Zusammenarbeit der Union mit der rechtsextremistischen AfD kann und wird es de facto nicht geben. Das wäre der Todesstoß für die CDU.
Andererseits muss es zu einer Regierungsbildung kommen. Niemand in der Union möchte eine Zusammenarbeit mit der Linken. Aber Ramelow ist ein Pragmatiker. Er steht - anders als Höcke - auf dem Boden der Verfassung.
Von daher bleibt der CDU gar nichts anderes übrig, als Gespräche mit Ramelow zu führen.
Stimmen für die AFD sind letztlich politisch ohne Wert, da die eine konservativ-bürgerliche Politik verhindern und zu Koalitionen führen, die inhaltlich wenig Übereinstimmung signalisieren.
Was nützt es einer CDU, wenn nach Gründung einer Partei von Frau Wagenknecht ein nicht unbeträchtlicher Anteil der bisherigen "Nochwähler" die neue Partei wählen wird? Prognosen hin oder her, es wird spannend!
Nach den Podiumsdiskussionen mit Frau Wagenknecht in der letzten Zeit, mit immer im Abschluss genau diese Frage, geben die Veränderungen in Ihrer Antwort darauf zumindest konkretere Hinweise. Meine persönliche Meinung.
Leider werden in den NBL in hohem Maße extremistische Parteien, insbesondere des rechten Spektrums gewählt. Bei der LINKE mag man dies nich damit begründen, dass bei vielen Bürgern eine Art Nostalgie sowie der Wunsch nach einer restriktiven Führung bestehen könnte. Der hohe Stimmenanteil der AfD ist dagegen schwer erklärbar. Vor allem für die wirtschaftliche Entwicklung in den NBL dürfte dies ein Hemmschuh sein.
Die CDU in den NBL ist nie komplett in der Demokratie angekommen - da wird nix draus. Eher koaliert die mit der AfD.
>> Die CDU in den NBL ist nie komplett in der Demokratie angekommen
Das können Sie mittels welcher Fakten aus seriöser Quelle wie nachweisen?
Dann wird die C" aber die Demokratie verlassen!
Die CDU wird niemals mit einer völkisch-nationalistischen, verfassungsfeindlichen Partei zusammenarbeiten.
Offenbar läßt auch die CDU keine Gelegenheit mehr ungenutzt verstreichen, um so wie die LINKE unter die 5 % Hürde zu kommen.
Warum nicht? Schließlich haben in Thüringen die CDU und die Linkspartei schon von 1946 bis ca. 1989 mehr oder weniger erfolgreich zusammengearbeitet.
>> Schließlich haben in Thüringen die CDU und die Linkspartei schon von 1946 bis ca. 1989 mehr oder weniger erfolgreich zusammengearbeitet.
Nu, wie viele Akteure aus dieser Zeit sind heute noch aktiv mit dabei? Und galt nicht das Primat der SED in allen Anliegen der untergegangenen DDR, d.h. auch für die Initiativen der sog. "Blockparteien"? Und was sind die aktuellen Vorgaben eine Zusammenarbeit betreffend der jeweiligen Parteizentralen? Angesichts Ihrer famosen Polemik möchte ich Sie jetzt nicht extra auf die entsprechenden Auszüge im zu kommentierenden Artikel hinweisen.
Hoch hat Friedrich Merz mit all seinen Sozialtouristen und Paschakindern die Brandmauer zur AfD gebaut. Und auf dieser Brandmauer sitzt Hans-Georg Maaßen mit dem Feuerwehrschlauch, damit der CDU-Brand nicht auf die AfD übergreift.
Der Artikel führt doch einige der demokratiefeindlichen Vergehen der thüringischen Systemparteien auf.
*Erzwungener Rücktritt eines demokratisch gewählten Ministerpräsidenten
*Keine Neuwahl wie versprochen
*Einsetzen eines vorbelasteten und tendenziösen Verfassungsschutzpräsidenten
*Verächtlichmachung der größten Oppositionspartei als "gesichert extremistisch"
Jeder echte Demokrat in Thüringen muss jetzt aufstehen und für die Demokratie und gegen extremistisch veranlagte Altparteien aufstehen und wählen.
////Jeder echte Demokrat in Thüringen muss jetzt aufstehen und für die Demokratie und gegen extremistisch veranlagte Altparteien aufstehen und wählen.////
Jeder echte Demokrat sollte sich unterstehen und diese Partei wählen!
Die CDU. Jetzt doch mit der AfD, vor kurzem noch, nie mit AfD, früher, nie mit Grünen und ganz früher, was kümmert mich, mein Geschwätz von gestern. Aber wenigsten damit bleiben die Konservativen sich selber treu. Toll!
Gerade die Linke unter dem realistischen und bodenständigen Bodo Ramelow empfinde ich als tolerablen Koalitionspartner einer demokratischen Gesellschaft. Inzwischen dürfen sich die extremen Ränder gern neu sortieren. Irgendwie sterben sie ja nicht aus. Auf dem "rechten" Rand haben sich das demokratischen Parteien bereits sichtbar von diesem Ballast getrennt und der "linke" Rand ist gerade dabei.
CDU + LINKE, eine Zwergen-SED, vor der auch noch die letzten Wähler flüchten.
das für überholt?
Gut so. Die Wähler könnem dannn ja eigenverantwortlich und demokratisch
entscheiden.
wer AFD wählt, wählt keine Demokraten sondern Putinunterstützer
Unser Franz Josef würde sich im Grabe umdrehen - CDU klüngelt mit den Kommunisten
3 Antworten einblenden 3 Antworten ausblenden
Die LINKE ist mit den konservativen Inhalten der Union in kleinster Weise kompatibel. Aber was bleibt der CDU übrig?
Eine Zusammenarbeit mit einer verfassungsfeindlichen Partei, noch dazu unter Höcke, ist völlig ausgeschlossen. Der CDU würden die Mitglieder scharenweise davonlaufen.
Auch die Bürger bewerten die AfD mehrheitlich als rechtsextremistisch.
Was soll man denn auch mit einer Partei anfangen, die hofft, dass es Deutschland schlecht geht…?
Die AfD hat zwischenzeitlich in vielen Bereichen mit der LINKEN votiert. Insbesondere in der Russland Politik, wobei die AfD sehr viel radikaler und Putin ergebener agiert und agitiert.
Welche Kommunisten denn?