"Match of the Day" heißt Großbritanniens wichtigste Fußballsendung. Kaum jemand hätte gedacht, dass sie innerhalb von Stunden zum Politikum über Flüchtlingspolitik und Pressefreiheit werden könnte. Doch genau das ist geschehen.
14:11 Uhr von dr.bashir
////Natürlich kann ein Ex-Fußballer auf Twitter die Regierung kritisieren. Wie jede(r) andere auch. Ob die BBC das was angeht, kann ich nicht beurteilen.////
Nochmal: er hat nicht ! die Regierung kritisiert, sondern dern Sprachgebrauch.
++
Den 'Kodex' haben Sie nicht gelesen sondern darauf gesetzt, dass alleine die Erwähnung eines solchen so etwas wie eine Aussagekraft haben würde. Das ist aber nicht so.
Gary Linekers Tweet verstößt gegen keinen Kodex.
++
Nun kommt hinzu:
Am Sonntag kündigte BBC-Generaldirektor Tim Davie daraufhin an, Lineker wieder auf Sendung nehmen zu wollen. "Gary ist ein hervorragender TV-Journalist. Erfolg bedeutet für mich, dass Gary wieder auf Sendung geht", sagte Davie laut BBC
++
Was denn nun ?
Wenn Lineker gegen einen Kodex verstoßen hätte, könnte ihn die BBC ja nicht wieder auf Sendung nehmen. Das wäre schließlich widerrechtlich und gegen die Gleichbehandlungsgrundsätze verstoßend.
++
Ihren Kommentar irgendwo zwischen 'unausgegoren' und ' in sich 'widersprüchlich' einzuordnen trifft es noch am gnädigsten.
++
Was Mister Lineker in England bei der BBC von sich gibt, interessiert mich genau soviel als wären 7 Säcke Reis in China von einem Frachtkahn in den Jangtsekiang gefallen. Nämlich nichts !
Aber über den Lärm vom Platsch der in den Jangstse gefallenen sieben Säcke bejammern Sie sich per Twitter dann höchstpersönlich bei Jangtse Xi, weil Sie das Platsch aus dem Winterschlaf der Ignoranten aufgeweckt hat.
Ich finde dort nichts, wogegen Gary Lineker verstoßen hätte. Auch und gerade als Fußballkommentator. Denn das ist er, und kein politischer Journalist.
In dem Dokument steht unter anderem:
2. Rules and expectations of social media use for all colleagues (employees, contractors and freelancers)
The following rules and expectations apply to all those working for the BBC, for professional (@BBC) and personal social media accounts.
Gilt also auch für freie Mitarbeiter und für persönliche Accounts.
1. Always behave professionally, treating others with respect and courtesy at all times: follow the BBC’s Values.
2. Don’t bring the BBC into disrepute. [Bringen Sie die BBC nicht in Verruf.]
Absurde NS-Vergleiche bringen Organisationen in Verruf. Die BBC hat im Fall Lineker genau richtig gehandelt.
Die Überschrift des Artikels lautet: "Lineker wirft Regierung Nazi-Rhetorik vor"
Der genaue Wortlaut des tweets von Herrn Lineker war dort nicht zu lesen.
Es wundert mich doch sehr, dass Sie hier die Berichterstattung, gar eine Überschrift der "Mainstreampresse" so vollkommen kritiklos hinnehmen.
Sonst wird von Ihrer Seite doch immer gerufen: Da will ich erst mal wissen, was die und jener genau gesagt haben, und dann bilde ich mir mein ganz persönliches Urteil darüber. Ich kann schließlich selber denken!
14:14 Uhr von Hanne57
////BBC als Unternehmen hat selbstverständlich Hausrecht gegenüber Ihren Angestellten.////
Herr Lineker ist aber selbstständig.
//// Wenn diese gegen Firmenregeln verstoßen hat das Konsequenzen. Das ist in jedem Unternehmen so. Die moralische Wertung spielt dabei keine Rolle.////
Es geht nicht um Ihre Auslegung, Herr Lineker hat die Wortwahl/Sprachgebrauch der Regierung bemängelt.
////Der allgemeine Aufschrei jetzt geht aber gerade um die moralische Wertung der britischen Asylpolitik. Das ist ein anderes Thema.////
Es geht - siehe oben!
„@13:29 Uhr von fathaland slim / @schabernack
Wegen dem fühlt sich auch Jürgen Klopp Der Kloppo so wohl als Trainer in Liverpool. Singen 50.000 Zuschauer den Song gemeinsam vor dem Spiel im Stadion. Ist das kräftig und mächtig, und der Fan nennt es magisch.
«Walk on with hope in your heart.
You'll never walk alone.»
Sie haben Recht.
Und genau dieser Trainer hat das schon 2018 vorausgesehen.
“Now we have the salad, “
Jürgen Klopp
Übrigens kleine Korrektur zum Lineker-Spruch
über 'am Ende gewinnen immer die Deutschen'
Von ihm selbst:
"Fußball ist ein einfaches Spiel: 22 Männer jagen 90 Minuten lang einem Ball nach, und am Ende gewinnen nicht mehr immer die Deutschen", twitterte der Engländer nach der deutschen WM-Niederlage gegen Südkorea.
Jetzt haben wir wirklich den Salat. ;-)
Es ist eher schwarze Kirchenmusik als Oper. Mich rührt er jedenfalls zu Tränen. Ich finde ihn einfach großartig.
Als Kirchenmusik kann das ganz anders wirken als das YouTube Video mit Nice American Landscapes, das ich eben sah.
Disclaimer: Die Äußerungen Steimles verurteile ich, egal ob sie in seiner Sendung oder außerhalb gefallen sind.
Aber jeder der seine meinung frei äußert verliert also jetzt seinen Arbeitsplatz?
Ist das noch Demokratie?
Ich denke an den Kabarettisten Uwe Steimle, der wegen mannigfaltiger rechtsextremer Äußerungen außerhalb seiner beruflichen Tätigkeit 2019 seine Sendung im MDR verloren hat.
Entschuldigen Sie bitte, aber es ging um vergleichbare Aussagen. Sie werden den Inhalt des Tweets von Herrn Lineker doch sicher nicht als rechtsextrem einstufen? Oder was habe ich hier falsch verstanden?
Können Sie mal ein Beispiel dafür nennen, daß bei uns jemand wegen einer vergleichbaren Aussage ein Problem bekommen hätte? Und mit wem? Wen hat es welchen Posten gekostet?
Jetzt bekommen wir natürlich wieder ein Problem bzgl. "Vergleichbar". Aber mir würde Frau Däubler-Gmehlin einfallen
Sie meinen als Ministerin ? Eigentlich aus eigener Entscheidung ? Sie wollen doch nicht ernsthaft die Äußerungen von Politikern und deren Folgen mit diesem Fall vergleichen ?
Derzeit wird eine Diskussion über die rechtlich und ethisch unterirdischen Aktionen gegen Menschen mit Asylbegehren angestoßen. Und genau das ist gut und wichtig.
gez. NieWiederAfd
Ja des she ich auch so. Und Sie sollte demokratisch und Ergebniss offen und geführt werden,
@14:29 Uhr von fathaland slim
Können Sie mal ein Beispiel dafür nennen, daß bei uns jemand wegen einer vergleichbaren Aussage ein Problem bekommen hätte? Und mit wem? Wen hat es welchen Posten gekostet?
Jetzt bekommen wir natürlich wieder ein Problem bzgl. "Vergleichbar". Aber mir würde Frau Däubler-Gmehlin einfallen
Ja, das hat mich damals sehr geärgert. Denn Frau Däubler-Gmelin hatte Recht und fiel dann einer klassischen Springer-Kampagne zum Opfer.
Die argumentative Hilflosigkeit ist eher auf Seiten derer, die diesen rechtlich wie ethisch-moralisch von allen Fachleuten der Materie europäischen Rechts gutheißen wollen.
gez. NieWiederAfd
Es fehlen leider zwei Worte. Korrekt muss es heißen: "Die argumentative Hilflosigkeit ist eher auf Seiten derer, die diesen rechtlich wie ethisch-moralisch von allen Fachleuten der Materie europäischen Rechts kritisierten Deal gutheißen wollen."
1. Always behave professionally, treating others with respect and courtesy at all times: follow the BBC’s Values.
2. Don’t bring the BBC into disrepute. [Bringen Sie die BBC nicht in Verruf.]
Absurde NS-Vergleiche bringen Organisationen in Verruf. Die BBC hat im Fall Lineker genau richtig gehandelt.
Offensichtlich bringt die Aussage von Herrn Twitter, die meilenweit entfernt ist von einem "absurden NS-Vergleich", die BBC nur bei seeehr konservativen Menschen in Verruf.
Bei allen anderen hat sich die BBC mit ihrer Reaktion selbst in Verruf gebracht. Dann müssen die, die diese Reaktion veranlasst haben, jetzt also auch von ihren Posten entfernt werden, nicht wahr?
"Nochmal: er hat nicht ! die Regierung kritisiert, sondern dern Sprachgebrauch"
Doch, er hat die britische Asylpolitik als "unermesslich grausam" bezeichnet. Das ist deutlich. Es geht nicht nur um Sprachgebrauch.
...
Absurde NS-Vergleiche bringen Organisationen in Verruf. Die BBC hat im Fall Lineker genau richtig gehandelt.
Absurde Asylpolitik bringt alle auf Humanität und Menschen- wie Asylrecht setzende Briten in Verruf.
Lineker hat mit seinem klaren Statement genau richtig gehandelt.
gez. NieWiederAfd
++
Gary Lineker hat seine Meinung auf Twitter geäußert.
++
Ein Abgleich mit den Regeln der BBC und von Twitter ergibt, dass es keinen Verstoß gibt
++
Aber wenn es einen Verstoßt gegen Hausregeln gäbe (Konjunktiv),
hätten der Sender und/oder Twitter ein Recht zu Sanktionen.
++
Wir merken das vor für Donald T r u m p und seinen Bann auf Twitter.
++
Disclaimer: Die Äußerungen Steimles verurteile ich, egal ob sie in seiner Sendung oder außerhalb gefallen sind.
Aber jeder der seine meinung frei äußert verliert also jetzt seinen Arbeitsplatz?
Ist das noch Demokratie?
Jede/r? Dann dürfte kaum noch jemand an seinem/ ihren Arbeitsplatz sein. Ich denke, dass sind doch eher Ausnahmen.
@14:35 Uhr von fathaland slim
Ich finde dort nichts, wogegen Gary Lineker verstoßen hätte. Auch und gerade als Fußballkommentator. Denn das ist er, und kein politischer Journalist.
In dem Dokument steht unter anderem:
2. Rules and expectations of social media use for all colleagues (employees, contractors and freelancers)
The following rules and expectations apply to all those working for the BBC, for professional (@BBC) and personal social media accounts.
Gilt also auch für freie Mitarbeiter und für persönliche Accounts.
1. Always behave professionally, treating others with respect and courtesy at all times: follow the BBC’s Values.
2. Don’t bring the BBC into disrepute. [Bringen Sie die BBC nicht in Verruf.]
Absurde NS-Vergleiche bringen Organisationen in Verruf. Die BBC hat im Fall Lineker genau richtig gehandelt.
Es gab keinen absurden Nazi-Vergleich von Herrn Lineker. Ich habe seinen Tweet weiter oben gepostet und unterschreibe ihn komplett. Daß Sie das anders sehen, überrascht nicht.
Ich finde dort nichts, wogegen Gary Lineker verstoßen hätte. Auch und gerade als Fußballkommentator. Denn das ist er, und kein politischer Journalist.
In dem Dokument steht unter anderem:
2. Rules and expectations of social media use for all colleagues (employees, contractors and freelancers)
The following rules and expectations apply to all those working for the BBC, for professional (@BBC) and personal social media accounts.
Gilt also auch für freie Mitarbeiter und für persönliche Accounts.
1. Always behave professionally, treating others with respect and courtesy at all times: follow the BBC’s Values.
2. Don’t bring the BBC into disrepute. [Bringen Sie die BBC nicht in Verruf.]
Absurde NS-Vergleiche bringen Organisationen in Verruf. Die BBC hat im Fall Lineker genau richtig gehandelt.
Wir kommen jetzt zum Kern Ihrer Probleme: Sie lehnen die Lineker-Aussage inhaltlich ab. Und das mit mit der fachlich-sachlichen Einordnung "absurd". Und Ihr "absurd" versuchen Sie auch nicht zu begründ
@14:19 Uhr von Mauersegler
Kann sich ein derart populärer Mensch wie Mr. Lineker überhaupt "privat" äußern?
Selten. Aber kann das heißen, dass ein populärer Mensch seine Meinungfreiheit an der Garderobe abgeben muss?
Nein.
Sie muss nur zur bei gebührenfinazierten Systemen zur gesellschftlich prägenden Gruppe als der demokratisch gewählten Regierung passen.Was soll das denn heißen?
Darf ich Übersetzungshilfe leisten? Es klingt wie die etwas verschwurbelte Variante von "Wes Regierungsbrot ich ess, des Lied ich sing." - in völliger Unkenntnis dessen, was die BBC ist.
so heißt es bei Asterix
mit scheint nicht nur die
auch so kann man das Recht auf eine eigene Meinung untergraben
da wird dem Premier Rassismus unterstellt und seiner Ministerin die doch auch Migrationshintergrund haben
„@13:29 Uhr von fathaland slim / @schabernack
Wegen dem fühlt sich auch Jürgen Klopp Der Kloppo so wohl als Trainer in Liverpool. Singen 50.000 Zuschauer den Song gemeinsam vor dem Spiel im Stadion. Ist das kräftig und mächtig, und der Fan nennt es magisch.
«Walk on with hope in your heart.
You'll never walk alone.»
Sie haben Recht.
Und genau dieser Trainer hat das schon 2018 vorausgesehen.
“Now we have the salad, “
Jürgen Klopp
Übrigens kleine Korrektur zum Lineker-Spruch
über 'am Ende gewinnen immer die Deutschen'
Von ihm selbst:
"Fußball ist ein einfaches Spiel: 22 Männer jagen 90 Minuten lang einem Ball nach, und am Ende gewinnen nicht mehr immer die Deutschen", twitterte der Engländer nach der deutschen WM-Niederlage gegen Südkorea.
Jetzt haben wir wirklich den Salat. ;-)
Tja, wie es halt gereade so passt. Er mag halt die Aufmerksamkeit
@14:29 Uhr von fathaland slim
Keine Ahnunng, wie die Empfindlichkeiten in GB so sind, wenn es um Vergleiche von heutigen Politikern mit dem Deutschland der 30er Jahre geht. Bei uns hat so was schon einige Leute den Posten gekostet. Ob Herr Linneker absichtlich provozieren wollte oder schlicht das Maß der Aufregung falsch eingeschätzt hat, ist schwer zu sagen. Wer bei uns so was sagt, hat auf jeden Fall ein Problem. Meist auch zu Recht.
Können Sie mal ein Beispiel dafür nennen, daß bei uns jemand wegen einer vergleichbaren Aussage ein Problem bekommen hätte? Und mit wem? Wen hat es welchen Posten gekostet?
Ich denke an den Kabarettisten Uwe Steimle, der wegen mannigfaltiger rechtsextremer Äußerungen außerhalb seiner beruflichen Tätigkeit 2019 seine Sendung im MDR verloren hat.
Disclaimer: Die Äußerungen Steimles verurteile ich, egal ob sie in seiner Sendung oder außerhalb gefallen sind.
Sorry, aber ich erkenne keinerlei Parallelen.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird nun geschlossen. Danke für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Was soll das denn heißen?