Eine Gruppe von 20 republikanischen Abgeordneten des rechtsextremen Flügels gibt sich kompromisslos und verweigert Kevin McCarthy die Wahl zum Sprecher des US-Repräsentantenhauses. Wer sind sie - und was wollen sie? Von Katrin Brand.
dem Extremismus von Eiferern, welche nicht legislativ innerhalb des Verfassungssystems arbeiten, sondern es "sprengen" wollen.
1️⃣Die Tea-Party war die erste Welle …
dieses Fiebers. John Boehner, der Speaker des HoR von 2011-15, als konservativer Gegenspieler von Obama im Kongress ein „harter Hund“, hat ein interessantes Buch („On the House“) veröffentlicht, in dem er beschreibt wie die honorige G.O.P. sich unter dem Ansturm der radikalen Tea-Party-Aktivisten gewandelt und er – unfreiwillig - zum „Mayor of Crazytown“ wurde.
2️⃣Radikale Anti-Washington-Rhetorik und „Corporate Money“…
z.B. aus den Kassen der Koch-Brüder, die systematisch Millionen in Wahlkämpfe der G.O.P. kanalisiert haben, drehten die Partei um. Boehner beschreibt, wie die Steuerung der Partei unter seinen Augen mehr „Guidance“ aus der Redaktion von FOX erhielt als von den eigenen gewählten Repräsentanten wie dem Speaker. Gaetz und Boebert stehen in dieser Tradition.
Es ist nicht die Frage, ob die Demokratie chaotisch ist: Das derzeitige Chaos ist der Ausläufer der systematischen Zerstörung verantwortungsvoller Demokratie durch Trump: unter dem Deckmantel "America first" zelebrierte er "me first", und als er von der Wählerschaft nicht mehr als "first" bestätigt wurde, griff er das Wahlergebnis an und heizte Menschen an, die mit der Erstürmung des Capitols die Herzkammer der us-amerikanischen Demokratie angriffen. Trump hat nie das Wohl des Landes und der Respekt vor den demokratischen Institutionen interessiert, und das setzen die republikanischen Rechtsaußen nun mit der Blockade der Speaker-Wahl fort. Bemerkenswert ist, dass sie sich dadurch nicht einmal durch Trump selbst aufhalten lassen. Goethes Worte der Zauberlehrlings kommen mir in den Sinn: "Die Geister, die ich rief..."
Sie sind Antidemokraten. Sie wollen als Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufzwingen.
Wenn sie es nicht ertragen, sich als Minderheit der Mehrheit unterzuordnen, sollten sie sich von der Mehrheit auch formell trennen und dann ihr eigenes Ding machen. Aber soweit wird die vorgebliche Prinzipentreue dann doch nicht gehen.
Einmal mehr bewahrheitet sich die Steigerungsformel : Feind, Erzfeind, Todfeind, Parteifreund.
Unerzogene Abkömmlinge des big money sind „pissed“, wenn das ganze Land und die Partei nicht sofort all ihre Wünsche erfüllen.
Hilft alles nix: das Leben wird auch diese Hochwohlgeborenen erziehen müssen.
Aber erst einmal muss die ehemals stolze GOP akzeptieren, dass ihr Wahlsieg vom November (wenn er überhaupt noch einer ist) geschmolzen ist wie Seehofers „Eisbecher in der Sonne“ und dass sie derzeit scheinbar keine Autorität in der eigenen Partei hat, die eine Linie reinbringen könnte.
Ein peinliches Erbe mehr noch der gierigen und abstoßend opportunistischen Lindsay Grahams als des zumindest professionellen Mitch McConnell.
Es ist ein Drama was diese Gruppe da veranstaltet und wie sie den guten Ruf des amerikanischen Konservatismus ruiniert. Wenn ich noch anschaue, was im anderen Heimatland des früher seriösen Konservatismus, also in England an Schauspiel passiert, dann erkenne ich nichts wieder. Winston Churchill, Adenauer, Eisenhower, geht das nur noch in der Geschichte ?
Mich gruselt, wenn ich die Details über die republikanischen Blockierer lese, die durch die Blockade ihre eigene erpresserische Macht festigen wollen, wie z.B. Lauren Boebert (36), die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe positioniert, auf einer Weihnachtskarte mit ihren Kindern in Waffen (!) posiert und die Kirche über den Staat stellen will, und die gegen das Tragen von Mund-Nase-Schutzmasken war und ist.
Was für ein Albtraum-Panoptikum!
Politik kann interessant sein, manchmal aber auch beängstigend. Die Abweichler werden schon ihre Gründe haben, warum sie Herrn McCarthy ihr Stimme verweigern. Aber wenn man sich so ansieht, wofür die eigentlich einstehen, kann man schon Angst bekommen. Insbesondere die Bemerkung zu Frau Lauren Boebert ist mir aufgefallen:
"Auf einer Weihnachtskarte posierten sie und ihre Kinder mit Waffen, sie ist gegen das Tragen von Anti-Corona-Masken und gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Außerdem möchte die vierfache Mutter die Kirche über den Staat stellen."
Dagegen erscheint mir Donald Trump nahezu harmlos...
TS:
"...Matt Gaetz, 40 Jahre alt, aus Florida, wird in US-Medien gerne als konservativer Hitzkopf bezeichnet..."
Oh bitte, Gaetz ist kein "konservativer Hitzkopf". Er war bei der Jan. 6th insurrection einer der Anfuehrer von 147 Republican Congressmen !! Warum das sugar coating ? Nennen Sie ihn was er ist: ein insurrectionist
House Democrat Pete Aguilar hatte uebrigens eine gute Loesung fuer das republican stalemate:
"I rise to nominate Hakeem Jeffries … the lead vote-getter in the last 5 rounds"
Touche` sagte dazu meine Partnerin Céline
Tina
Rechtradikale, Religionfanatiker im Repräsentantenhaus, demokratisch gewählt. Menschen die die Demokratie beerdigen wollen.
Alles Gute aus dem Westen kommt früher oder später auch zu uns.
Sollten sie an die Macht kommen, sollten wir uns neue Verbündeten suchen.
Wenn der Freedom Caucus Einfluss auf die Agenda des Congress' bekommt, dann können die Folgen bis hin zu einem neuen globalen Finanzcrash reichen.
■ Im Verlauf von 2023 muss der U.S. Congress über eine Anhebung des "debt ceiling", also die Obergrenze der Verschuldung entscheiden. Wenn diese Grenze nicht angehoben wird, droht ein erneut ein Government Shutdown.
■ Wird dieser Shutdown bis zum Exzess getrieben, dann gehen Schockwellen durch das globale Finanzsystem. Schon in 2011 verloren die Aktienmärkte 10% und die Finanzbonität der U.S. Regierung erfuhr bei S&P ein Downgrade von AAA to AA+.
■ Es sind dann aber nicht nur die Finanzinvestoren und die Regierung, sondern die Unternehmen und die Arbeitnehmer, die Produktion und Jobs verlieren.
Zitat von Orfee (08:09 Uhr) : "Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen."
Daß eine Minderheit von weniger als 10 % die Mehrheit als U-Boote ansehen dürfte, ist doch mehr als lächerlich. Die Quertreiber sind die U-Boote.
>>Er und viele andere wollen, dass die Bundesregierung in Zukunft keine Schulden mehr macht und überhaupt an Einfluss verliert. Im Gegenzug soll der Kongress und sollen vor allem die Abgeordneten stärker werden, auch gegenüber ihrem Vorsitzenden.<<
Es sei denn natürlich, man hätte DIE Regierung, die man gerne hätte. Dann natürlich wäre jede Einschränkung einer Regierungshoheit ein Verstoß gegen die Demokratie und das Parlament würde durch willkürliche Dekrete eines einzelnen blondierten Herrn vorgeführt und schließlich abgeschafft.
Aber da jetzt gerade die falsche Regierung dran ist, muss jetzt erst mal diese Regierung blockiert werden. Koste es was es wolle. Auch die Glaubwürdigkeit.
Man kann nur hoffen, dass wie in Europa der Höhepunkt dieser verdrehten rechtspopulistischen Demokratiebenutzungspolitik bereits überschritten ist. Selbst gutgläubige Politikunzufriedene merken mittlerweile, dass da lediglich eine Suppe aus Arroganz, Dreistigkeit und schlichter Dummheit angerührt wird.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
Ihre Wortwahl lässt eine furchtbare Gesinnung vermuten. Was denken Sie sich dabei?
Mich gruselt, wenn ich die Details über die republikanischen Blockierer lese, die durch die Blockade ihre eigene erpresserische Macht festigen wollen, wie z.B. Lauren Boebert (36), die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe positioniert, auf einer Weihnachtskarte mit ihren Kindern in Waffen (!) posiert und die Kirche über den Staat stellen will, und die gegen das Tragen von Mund-Nase-Schutzmasken war und ist.
Was für ein Albtraum-Panoptikum!
Hier hätte man ihr die Kinder, zu Recht, weggenommen.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
„Säuberung von U-Booten“, sind Sie jetzt schon der neue Kadyrow von Ihrem Sofa aus?
„Bühne frei“? Der eitle und selbstverliebte Trump ist DAS perfekte U-Boot schlechthin für gewissenlose Feinde der Demokratie. Bis Trump checkt, dass er das Land falschen Freunden verscherbelt hat, haben sie ihn längst vor einem Fernseher mit Fox News in Dauerschleife entsorgt.
Aber für Sie scheint dieser Offenbarungseid eher „crunch time“ zu sein.
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
Ihr Vokabular ist offenbarend.
Die Reps machen sich zum Klops und lassen sich von den von Trump gerufenden Geistern an der Nase rumführen. Erst dachte ich, die haben sogar einen Plan und Trump kann als der große Vereiner glänzen, indem er den Kindergarten zur Raison ruft. Es ist aber einfach nur die peinlichste Tee-Party der Welt.
Was hat das für Auswirkungen, wenn das amerikanische Repräsentantenhaus es nicht schafft, einen Sprecher zu wählen?
Hat das Auswirkungen auf die amerikanische Politik nach außen, außer dass man sich darüber „lustig machen kann“ (medialen „Unterhaltungswert“ - für viele Amerikaner und auch andere - hat das ja anscheinend), dass die diese Wahl nicht hinbekommen?
Können Vorhaben der Regierung dadurch, dass der Sprecher nicht gewählt ist, blockiert werden?
Dass die Republikaner eine zerstrittene Partei sind, weiß man ja seit geraumer Zeit (wie gestern einer richtigerweise schrieb: in D würde man die in der konservativen Ecke der Union (nicht der gesamten Union!), in der AfD und auch bei den Reichsbürgern und vielleicht auch bei manchen Querdenkern finden) - als EINE Partei mit EINER GROSSEN Richtung sehe ich die Republikaner nicht.
Ich weiß nicht, ob diese Wahl (besser „Nicht-Wahl“) so viel Aufmerksamkeit durch die Medien gerechtfertigt ist - deshalb auch meine eingangs gestellte Fragen.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
Nett, wie Sie die Entkernung der Republikaner als "Unschädlich machen von U-Booten" beschreiben, und damit bestätigen, was Trump von Anfang an wollte: absolute Macht jenseits aller demokratischen Gepflogenheiten.
Es könnte sein, dass er sich nun verrechnet hat mit seinem Aufruf, McCarthy zu wählen: Die erpresserische Art, Politik zu betreiben, die keine Loyalität mehr selbst zur eigenen Partei kennt, fegt nun auch über Trump selbst hinweg.
Aber der bastelt sicher schon am nächsten Schachzug und wird sich heute oder morgen wieder gegen McCarthy positionieren: Was kümmert ihn sein Geschwätz von gestern?
++
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
++
Also 20 Gestalten 'säubern' die anderen 202 Abgeordneten der Republikaner.
++
'Säubern' ist die Sprache des Totalitarismus und es gab Säuberungsaktionen in allen totalitären System, egal ob sie sich politisch oder (schein-) religiös definieren.
++
Ihrem zunehmenden Abdrift an die radikalen Ränder kann man täglich zuschauen.
++
Wer die Kirche als allumfassende Institution vor dem Staat sehen will, sich auf Weihnachtskarten posierend mit seinen Kinder mit Waffen zeigt, gegen das Tragen von Anti-Corona-Masken ist und gegen die gleichgeschlechtliche Ehe wettert, hat steinzeitliche Vorstellungen des Konservatismus. Noch dumpfer und dümmer kann es, in einer USA des Jahres 2023, nicht werden. Womöglich vertreten diese Leute auch noch die Wiedereinführung des Leibeigentums, den Entzug des Wahlrechtes für Frauen und nicht weise Menschen, sowie des Faustrechtes. Dafür steht eben nicht die US-amerikanische Verfassung der Gründerväter dieser hervorragenden Nation. Der Trumpismus ist nichts anderes, als eine billige Form des steinzeitlichen rückwärtsgewandten Konservatismus, der salonfähig gemacht wurde, um die Demokratie abzuschaffen, mit dem Hintergrund faschistische Diktaturen einzuführen. Das kann nicht im Sinne des modernen Konservatismus sein! Denn diese Vorstellungen sind mehr als überholt!
Unerzogene Abkömmlinge des big money sind „pissed“, wenn das ganze Land und die Partei nicht sofort all ihre Wünsche erfüllen.
Hilft alles nix: das Leben wird auch diese Hochwohlgeborenen erziehen müssen.
Aber erst einmal muss die ehemals stolze GOP akzeptieren, dass ihr Wahlsieg vom November (wenn er überhaupt noch einer ist) geschmolzen ist wie Seehofers „Eisbecher in der Sonne“ und dass sie derzeit scheinbar keine Autorität in der eigenen Partei hat, die eine Linie reinbringen könnte.
Ein peinliches Erbe mehr noch der gierigen und abstoßend opportunistischen Lindsay Grahams als des zumindest professionellen Mitch McConnell.
Absolut treffend auf den Punkt und die richtigen Namen gebracht. Extremisten gab und gibt es immer und diese werden chronisch überschätzt und überschätzen sich selber.
Sie brauchten und brauchen immer solche opportunistischen Steigbügelhalter mit professioneller Attitüde, aber ohne jedes Rückgrat. Auf eben diesem Rückgrat baut aber eine stabile Demokratie auf.
Die Demokratie ist die schlechteste aller Staats
formen, ausgenommen alle anderen – Winston Churchill
Was sagt uns das?!
So geht Demokratie halt auch, so ist das und darauf gilt es zu reagieren.
Demokratie ist verletzlich und hat Schwächen.
Man muss sie ständig verteidigen und verbessern.
Auch hier im Sinne des japanischen Kaizen:
Kai=Veränderung und Zen=zum Besseren.
god bless america
…von Eiferern, welche nicht legislativ innerhalb des Verfassungssystems arbeiten, sondern es "sprengen" wollen.
1️⃣Die Tea-Party war die erste Welle …
dieses Fiebers. John Boehner, der Speaker des HoR von 2011-15, als konservativer Gegenspieler von Obama im Kongress ein „harter Hund“, hat ein interessantes Buch („On the House“) veröffentlicht, in dem er beschreibt wie die honorige G.O.P. sich unter dem Ansturm der radikalen Tea-Party-Aktivisten gewandelt und er – unfreiwillig - zum „Mayor of Crazytown“ wurde.
2️⃣Radikale Anti-Washington-Rhetorik und „Corporate Money“…
z.B. aus den Kassen der Koch-Brüder, die systematisch Millionen in Wahlkämpfe der G.O.P. kanalisiert haben, drehten die Partei um. Boehner beschreibt, wie die Steuerung der Partei unter seinen Augen mehr „Guidance“ aus der Redaktion von FOX erhielt als von den eigenen gewählten Repräsentanten wie dem Speaker. Gaetz und Boebert stehen in dieser Tradition.
Danke für Ihre Einblicke. Da sieht man mal, die Anarchie hat System…
Rechtradikale, Religionfanatiker im Repräsentantenhaus, demokratisch gewählt. Menschen die die Demokratie beerdigen wollen.
Alles Gute aus dem Westen kommt früher oder später auch zu uns.
Sollten sie an die Macht kommen, sollten wir uns neue Verbündeten suchen.
Nein, die „neuen“ Verbündeten werden sich dann diese suchen. Und das werden dann „alte Bekannte“ sein. Sofern diese denn dann noch da sind...
Und so hängt alles mit allem zusammen. Weil gestern hier noch jemand meinte, dass würde „uns doch gar nichts angehen“...
"Auf einer Weihnachtskarte posierten sie und ihre Kinder mit Waffen, sie ist gegen das Tragen von Anti-Corona-Masken und gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Außerdem möchte die vierfache Mutter die Kirche über den Staat stellen."
"Dagegen erscheint mir Donald Trump nahezu harmlos..."
Finde ich gut. Waffen um sich auch verteidigen zu können. Masken weg, weil sie nichts bringen. Menschen gibt es seit 2 Millionen Jahren und bis zum Jahr 2020 ohne Masken überlebt.
Ehe macht ja auch nur Sinn bei heterosexuellen. Klar wenn der Staat versagt und dem Volk gar nichts mehr nützt sondern nur noch schadet, dann hat man zumindest einige gemeinsame Werte mit der Kirche.
Absolut in Ordnung.
...
Aber da jetzt gerade die falsche Regierung dran ist, muss jetzt erst mal diese Regierung blockiert werden. Koste es was es wolle. Auch die Glaubwürdigkeit.
Es ist ja viel abstruser, denn die Regierung Biden kann nur mit einem funktionsfähigen Repräsentantenhaus blockiert werden; stattdessen blockieren sich die Republikaner selbst, weil die demokratiefeindlichen 20 Rechtsaußen völlig andere Ziele haben.
Man kann nur hoffen, dass wie in Europa der Höhepunkt dieser verdrehten rechtspopulistischen Demokratiebenutzungspolitik bereits überschritten ist. Selbst gutgläubige Politikunzufriedene merken mittlerweile, dass da lediglich eine Suppe aus Arroganz, ...
Das bleibt zu hoffen. Aber auch unsere Blaubraunen haben sich ja in Länderparlamenten und Bundestag schon selbst zerlegt (Gipfel der Absurditäten: Aufstellen eines MP-Kandidaten, der dann geschlossen nicht gewählt wurde), und es gibt immer noch Vasallen, die diese Partei wählen und unterstützen.
gez. NieWiederAfd
Zitat vo sosprach (08:43 Uhr) : " Vergessen Sie nicht das auch Biden noch Trump's Motto verfährt " Amerika first"."
Und doch gibt es einen Unterschied zwischen selbstwußter Wahrung eigener Interessen und destruktiver Egomanie.
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Es haben auch gestern schon Foristen versucht, die Selbstdemontage der GOP als Sternstunde der Demokratie zu labeln.
++
Auch Lauren Boebert, 36, Abgeordnete aus Colorado, macht im Abgeordnetenhaus durch extreme Initiativen von sich reden. Auf einer Weihnachtskarte posierten sie und ihre Kinder mit Waffen,
++
Die Frau lässt ihre Kinder mit Waffen posieren ? Was kommt da noch ? Weitwurf mit Handgranaten im Garten ?
++
Aus Interesse habe ich mal den Hintergrund der Dame recherchiert.
Sie betriebbis vor Kurzem in einer Kleinstadt in Colorado ein Restaurant mit dem vielsagenden Namen 'Shooters Grill'.
Darin trugen die Bedienungen Waffen in Holstern an den Hüften und servierten
- Shotgun Burritos
- Locked n' Loaded Nachos'
- Smit & Wesson Burgers
- Rifle Toast
++
Eine Waffenfanatikerin, die nun den Kongress aufmischen will.
++
Zitat von germandragon (08:45 Uhr) : "wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen. Das ist gelebte Demokratie"
Wenn eine Minderheit es nicht akzeptiert, daß die Mehrheit ausschlaggebend sein soll, nennen Sie das also gelebte Demokratie ? Das ist ein, sagen wir interessantes Demokratieverständnis.
Wenn man den Mehrheitskonsens in der eigenen Fraktion nicht mittragen will, sollte man sich trennen und seine eigene gründen. Das wäre demokratisch.
Der Trumpismus ist nichts anderes, als eine billige Form des steinzeitlichen rückwärtsgewandten Konservatismus, der salonfähig gemacht wurde, um die Demokratie abzuschaffen, mit dem Hintergrund faschistische Diktaturen einzuführen.
Sorry, faschistische Diktaturen sind einfacher ohne "the right to bear arms" einzuführen. Und daran arbeiten gerade die Demokraten.
Man wird letztendlich McCarthy wählen, die Abweichler werden nachgeben. Zumal der "Heilsbringer" Trump ja gesagt hat, wählt McCarthy.
Da kann die EU und allen voran Deutschland sich drehen und wenden, ändern kann man nichts am Ergebnis.
gez. CVP Wähler
die Mitte
Zitat von wolf1905 (08:51 Uhr) "Können Vorhaben der Regierung dadurch, dass der Sprecher nicht gewählt ist, blockiert werden?"
Solange das Repräsentantenhaus sich nicht konstituieren kann, wozu die Wahl des Sprechers erforderlich ist, ist es formell nicht beschlußfähig und kann auch keinen neuen Haushalt verabschieden. Die Regierung hätte dann keine Finanzmittel zur Verfügung.
House Democrat Pete Aguilar hatte uebrigens eine gute Loesung fuer das republican stalemate:
"I rise to nominate Hakeem Jeffries … the lead vote-getter in the last 5 rounds"
Sie glauben doch nicht wirklich, dass die GoP es schafft, über den eigenen Schatten zu springen und gemeinsam mit den Demokraten einen Kandidaten zu wählen (nicht unbedingt Hakeem Jeffries, sondern jemanden, denen eine Mehrheit aus beiden Parteien zustimmt). Alleine daran zu denken, dürfte für die meisten Republikaner ein absolutes Unding sein - obwohl es natürlich ein klares und starkes Symbol gelebter Demokratie wäre.
Seltsam , das gerade aus die Staaten ohne Grenze zu Mexico
die vielen GOP Abweichler kommen.
Diese konservativen Chaoten gib es ja schon lange, dort & bei uns.
Reagan & Bushes waren nur graduell angepasster. Und diese 'Staatsferne' ist doch USA-typisch: Die weitgehenden Rechtsunterschiede der Bundesstaaten spiegeln das: die Zentrale soll möglichst schwach sein. Big Money freut sich diebisch.
In Europa ist es doch nicht viel besser: UK kommt dem am nächsten, seit Thatcher aber über Orban & Kacinsky, Dregger & Meloni, Rutters & Kurz geht es doch in die gleiche Richtung.
So viele Chaoten, so viele Schäden: Von Sylvesterkrawallis über Braunkohleirrsinn zu Klimawandel Merz & Söder, Artensterben und Armut.
Besserung ist nicht in Sicht.
Zitat von sosprach (08:35 Uhr) : "Sollten sie an die Macht kommen, sollten wir uns neue Verbündeten suchen."
Und Sie haben sich er schon einen brillianten Vorschlag, wer das sein sollte.
Die Demokratie ist die schlechteste aller Staats
formen, ausgenommen alle anderen – Winston Churchill
Was sagt uns das?!
So geht Demokratie halt auch, so ist das und darauf gilt es zu reagieren.
Demokratie ist verletzlich und hat Schwächen.
Man muss sie ständig verteidigen und verbessern.
Auch hier im Sinne des japanischen Kaizen:
Kai=Veränderung und Zen=zum Besseren.
god bless america
.
Ihre gemachten Aussagen unterstreiche ich.
Nur mit Ihrem Schlusspunkt „God bless America“ habe ich so meine Probleme - das ist mir viel zu pathetisch und reiht sich in die typisch amerikanisch konservative Denke ein.
"Auf einer Weihnachtskarte posierten sie und ihre Kinder mit Waffen, sie ist gegen das Tragen von Anti-Corona-Masken und gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Außerdem möchte die vierfache Mutter die Kirche über den Staat stellen."
"Dagegen erscheint mir Donald Trump nahezu harmlos..."
Finde ich gut. Waffen um sich auch verteidigen zu können. Masken weg, weil sie nichts bringen. Menschen gibt es seit 2 Millionen Jahren und bis zum Jahr 2020 ohne Masken überlebt.
Ehe macht ja auch nur Sinn bei heterosexuellen. Klar wenn der Staat versagt und dem Volk gar nichts mehr nützt sondern nur noch schadet, dann hat man zumindest einige gemeinsame Werte mit der Kirche.Absolut in Ordnung.
Da haben Sie ja jedes Extrem abgedeckt. Ich denke, Sie nähren sich einfach nur aus Widerspruch, oder glauben Sie das alles wirklich?
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Schön wäre es, aber leider liegen Sie zu 100% falsch. Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen fraktionsübergreifendem Stimmverhalten und Unstimmigkeiten innerhalb einer Fraktion.
Mir scheint, die USA haben ein Integrationsproblem.
Menschen, die sich für "eingeborener" halten als die American Indians, aber auch viele Reiche und religiöse Fanatiker mit oder ohne Migrationshintergrund, schaffen es nicht sich in eine moderne Demokratie einzufügen.
Sie ignorieren die Rechte anderer, halten die Institutionen des Staates für schwach und bekämpfen deren Vertreter immer offener.
[...]
Finde ich gut. Waffen um sich auch verteidigen zu können. Masken weg, weil sie nichts bringen. Menschen gibt es seit 2 Millionen Jahren und bis zum Jahr 2020 ohne Masken überlebt.
Ehe macht ja auch nur Sinn bei heterosexuellen. Klar wenn der Staat versagt und dem Volk gar nichts mehr nützt sondern nur noch schadet, dann hat man zumindest einige gemeinsame Werte mit der Kirche.Absolut in Ordnung.
Finde ich auch gut! Vor allem sehr ehrlich und tiefblickend...
Ich bin nur ein wenig überrascht, dass es im 21. Jahrhundert noch Menschen gibt, die sich ein Leben zurück ins Mittelalter wünschen! Von daher bitte ich Sie herzlichst, nicht in die Politik zu gehen.
…von Eiferern, welche nicht legislativ innerhalb des Verfassungssystems arbeiten, sondern es "sprengen" wollen.
1️⃣Die Tea-Party war die erste Welle …
dieses Fiebers. John Boehner, der Speaker des HoR von 2011-15, als konservativer Gegenspieler von Obama im Kongress ein „harter Hund“, hat ein interessantes Buch („On the House“) veröffentlicht, in dem er beschreibt wie die honorige G.O.P. sich unter dem Ansturm der radikalen Tea-Party-Aktivisten gewandelt und er – unfreiwillig - zum „Mayor of Crazytown“ wurde.
2️⃣Radikale Anti-Washington-Rhetorik und „Corporate Money“…
z.B. aus den Kassen der Koch-Brüder, die systematisch Millionen in Wahlkämpfe der G.O.P. kanalisiert haben, drehten die Partei um. Boehner beschreibt, wie die Steuerung der Partei unter seinen Augen mehr „Guidance“ aus der Redaktion von FOX erhielt als von den eigenen gewählten Repräsentanten wie de...
Das ist Oligarchie, nicht Anarchie.
Schlimmer geht es noch - aber nur ein winziges Stückchen...
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Das hätte die Heuteshow nicht besser ausgedrückt und das macht bissige Satire aus. Frakturdrang wäre vielleicht präziser in Ermangelung zivilisierter wirklichkeitsbegleitender Ausdrucksmöglichkeiten.
Nein.
Sie haben es hier absolut perfekt getroffen.
Das nennt man Demokratie. Auch wenn die Gründe für die Ablehnung so ganz und garnicht meine Einstellung widerspiegeln ist es gut wenn Abgeordnete nach ihren Vorstellungen abstimmen dürfen. Übrigens sind wir Deutschen nicht in der Position uns darüber aufzuregen. Soweit ich weiß hat die AFD bis heute keinen Bundestags Vizepräsidenten weil sich Abgeordnete quer stellen. Aber ich weiß schon, daß ist ja was ganz anderes.
Demokratie ist verletzlich und hat Schwächen.
Man muss sie ständig verteidigen und verbessern.
Auch hier im Sinne des japanischen Kaizen:
Kai=Veränderung und Zen=zum Besseren.
god bless america
Nicht so ganz.
Kai = Erneuerung.
Zen = Gute Tat.
Genau das Gegenteil der Querulanten, denen es sowieso weder um Demokratie, noch um die USA geht. Nur um sich selbst, und um zurück in die Vergangenheit, und so was macht never ever God Bless America.
Der Trumpismus ist nichts anderes, als eine billige Form des steinzeitlichen rückwärtsgewandten Konservatismus, der salonfähig gemacht wurde, um die Demokratie abzuschaffen, mit dem Hintergrund faschistische Diktaturen einzuführen.
Sorry, faschistische Diktaturen sind einfacher ohne "the right to bear arms" einzuführen. Und daran arbeiten gerade die Demokraten.
Versuch fehlgeschlagen.
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Da haben sie absolut recht.
Und wenn die Demokratiefeinde unter den Republicans so weiter machen, werden wir noch mehr gelebte Demokratie erleben:
Es werden sich 5 vernünftige republikanische Abgeordnete finden, die mit den Demokraten für deren Kandidaten stimmen - weil sie so wirklich Politik für die Menschen in den USA machen können!
Der Trumpismus ist nichts anderes, als eine billige Form des steinzeitlichen rückwärtsgewandten Konservatismus, der salonfähig gemacht wurde, um die Demokratie abzuschaffen, mit dem Hintergrund faschistische Diktaturen einzuführen.
Sorry, faschistische Diktaturen sind einfacher ohne "the right to bear arms" einzuführen. Und daran arbeiten gerade die Demokraten.
Die Dems arbeiten an einer faschistischen Diktatur? Oha, again what learned. Im ernst: Was soll so eine Aussage?
durch die Abweichler im Kongress der USA. Da ist eigentlich kein (nach Mehrheitsprinzip organisiertes ) Demokratieverständnis mehr vorhanden, da die Abweichler konsequent ihre Minderheitmeinung über die Mehrheitsmeinung des Republikanerkongresses stellen wollen.Das Demokratieverständnis in den USA hat in den letzten Jahren generell gelitten.Der Grund dafür liegt m.E. tiefer, im Zweiparteiensystem der USA. Nach meiner Einschätzung sind die Reps in einer latenten Minderheitsposition, da die USA mehrheitlich liberal denkt. So leiden die Reps ständig unter politischer Angst vor Bedeutungsverlust, so dass sie mit allen Tricks versuchen, ihren schleichenden Machtverlust zu verhindern.
Es wundert mich nicht, dass die stromlininienförmige US Psrteioligarchie sich aufregt, wenn einige Abweichler auf ihren demokratischen Rechten bestehen. Leider ist ein ähnlicher Anpassungsdruck auch zunehmend in Deutschland zu bemerken
Sorry, faschistische Diktaturen sind einfacher ohne "the right to bear arms" einzuführen. Und daran arbeiten gerade die Demokraten.
Das ist Unsinn. Ob die Bevölkerung bewaffnet ist hat keinen Einfluss auf das Einführen faschistischer Diktaturen, sofern diese nicht durch einen Militärputsch institutionalisiert werden. Ansonsten hat es allenfalls auf die Art und Weise Einfluss, wie man Abweichler beiseite schafft.
Diese konservativen Chaoten gib es ja schon lange, dort & bei uns.
Reagan & Bushes waren nur graduell angepasster. Und diese 'Staatsferne' ist doch USA-typisch: Die weitgehenden Rechtsunterschiede der Bundesstaaten spiegeln das: die Zentrale soll möglichst schwach sein. Big Money freut sich diebisch.
In Europa ist es doch nicht viel besser: UK kommt dem am nächsten, seit Thatcher aber über Orban & Kacinsky, Dregger & Meloni, Rutters & Kurz geht es doch in die gleiche Richtung.
So viele Chaoten, so viele Schäden: Von Sylvesterkrawallis über Braunkohleirrsinn zu Klimawandel Merz & Söder, Artensterben und Armut.
Besserung ist nicht in Sicht.
.
Werfen Sie da nicht ein wenig zu viel in einen Topf?
Bei „Braunkohleirrsinn“ nennen Sie gleich „Merz & Söder“ (da müssten Sie eigentlich andere Namen aus der aktuellen Regierung nennen).
Die Bezeichnung von o. g. Personen als „Chaoten“ geht nun wirklich zu weit!
Seltsam , das gerade aus die Staaten ohne Grenze zu Mexico
die vielen GOP Abweichler kommen.
Big money sitzt auch nicht an der Grenze zu Mexico.
Der Trumpismus ist nichts anderes, als eine billige Form des steinzeitlichen rückwärtsgewandten Konservatismus, der salonfähig gemacht wurde, um die Demokratie abzuschaffen, mit dem Hintergrund faschistische Diktaturen einzuführen.
Sorry, faschistische Diktaturen sind einfacher ohne "the right to bear arms" einzuführen. Und daran arbeiten gerade die Demokraten.
Das hat man beim Sturm auf das Capitol gesehen, dass nur das bewaffnete Volk Faschismus verhindern kann.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Welche Wahl. Es gab sechs Wahlgänge,
aber gewählt ist immer noch niemand.
Das nennt man Demokratie. Auch wenn die Gründe für die Ablehnung so ganz und garnicht meine Einstellung widerspiegeln ist es gut wenn Abgeordnete nach ihren Vorstellungen abstimmen dürfen. Übrigens sind wir Deutschen nicht in der Position uns darüber aufzuregen.
Ich rege mich nicht auf. Ich freue mich.
Soweit ich weiß hat die AFD bis heute keinen Bundestags Vizepräsidenten weil sich Abgeordnete quer stellen. Aber ich weiß schon, daß ist ja was ganz anderes.
Gut erkannt.
Bei den Midterms vom November 2022 hätte die G.O.P nach den empirischen Daten der vergangenen Jahrzehnte mindestens 26 Sitze im House gewinnen müssen.
■ Zum Vergleich: Obama verlor bei seinen ersten Midterms 60, Trump bei seinen über 40 Sitze. Der magere Zugewinn der Partei auf gerade 4 über der absoluten Mehrheit macht McCarthy nun zum Spielball einer kleinen extremistischen Gruppe.
■ In der analytischen Nachlese dieser Wahl stellte sich heraus, dass ein entscheidend großer Teil der Wähler aus Sorge um die Demokratie seine Stimme abgegeben hat. Viele der republikanischen Kandidaten, insbesondere die Election Deniers aus Trumps Dunstkreis, wurde als gefährlich für die Verfassungsordnung der U.S.A empfunden.
Nun bekommt die Nation täglich zur Prime time gezeigt, wie diese Extremen innerhalb der G.O.P. agieren und welche Vorstellungen sie haben. Für die Wahlstrategen der Demokraten ein Geschenk, für die der G.O.P. ein GAU.
Man wird letztendlich McCarthy wählen, die Abweichler werden nachgeben. Zumal der "Heilsbringer" Trump ja gesagt hat, wählt McCarthy.
Da kann die EU und allen voran Deutschland sich drehen und wenden, ändern kann man nichts am Ergebnis.
gez. CVP Wähler
die Mitte
Weshalb sollte sich die EU und vor allem Deutschland drehen und wenden? Sie sprechen in Rätseln.
Zitat von wolf1905 (08:51 Uhr) "Können Vorhaben der Regierung dadurch, dass der Sprecher nicht gewählt ist, blockiert werden?"
Solange das Repräsentantenhaus sich nicht konstituieren kann, wozu die Wahl des Sprechers erforderlich ist, ist es formell nicht beschlußfähig und kann auch keinen neuen Haushalt verabschieden. Die Regierung hätte dann keine Finanzmittel zur Verfügung.
.
Danke für Ihren Hinweis - dann ist es schon sehr wichtig, dass es bald einen gewählten Sprecher gibt.
Es ist nicht die Frage, ob die Demokratie chaotisch ist: Das derzeitige Chaos ist der Ausläufer der systematischen Zerstörung verantwortungsvoller Demokratie durch Trump: unter dem Deckmantel "America first" zelebrierte er "me first", und als er von der Wählerschaft nicht mehr als "first" bestätigt wurde, griff er das Wahlergebnis an und heizte Menschen an, die mit der Erstürmung des Capitols die Herzkammer der us-amerikanischen Demokratie angriffen.
Gut, dass wir den Trump hatten. So können wir ihn für alles Böse der Welt verantwortlich machen :-)
Trump hat nie das Wohl des Landes und der Respekt vor den demokratischen Institutionen interessiert
Das ist jetzt aber nicht nur Trump zuzuschreiben. Das Wohl des Landes hatten eigentlich nur zwei Präsidenten im Kopf. Beide wurden zufälligerweise erschossen.
Alle anderen Präsidenten hatten - wie Trump - nicht das Wohl des Landes als oberste Priorität. Kann man ganz leicht anhand ihrer politischen "Errungenschaften" aufzeigen.
Mich gruselt, wenn ich die Details über die republikanischen Blockierer lese, die durch die Blockade ihre eigene erpresserische Macht festigen wollen, wie z.B. Lauren Boebert (36), die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe positioniert, auf einer Weihnachtskarte mit ihren Kindern in Waffen (!) posiert und die Kirche über den Staat stellen will, und die gegen das Tragen von Mund-Nase-Schutzmasken war und ist.
Was für ein Albtraum-Panoptikum!
Ja, ihre Positionen sind fragwürdig. Dennoch wurde sie dort im Wahlbezirk gewählt und muss sich ihren Wählern verantworten. Und scheinbar wollen die Wähler genau das.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.
Es kann ja eigentlich nichts für Kevin McCarthy böses geschehen. Es sei denn er zieht selbst zurück, aber es ist ja sonst niemand da. Also kann da für McCarthy nichts anbrennen.
Gelebte Demokratie
Sehr positiv empfinde ich, wenn Abgeordnete so abstimmen wie sie denken und nicht nach Fraktionszwängen.
Das ist gelebte Demokratie, ob man mit dem Ergebnis der Wahl zufrieden ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt.
Auch ich freue mich sehr darüber, wie die republikanische Partei sich gerade zerlegt, würde das aber nicht unbedingt als gelebte Demokratie bezeichnen.
Rechtradikale, Religionfanatiker im Repräsentantenhaus, demokratisch gewählt. Menschen die die Demokratie beerdigen wollen.
Alles Gute aus dem Westen kommt früher oder später auch zu uns.
Ja, das ist allerdings wahr. Wir können Deutschlands Zukunft in 20 Jahren jetzt in den USA sehen. Und wir steuern geradewegs drauf zu.
Diese konservativen Chaoten gib es ja schon lange, dort & bei uns.
Reagan & Bushes waren nur graduell angepasster. Und diese 'Staatsferne' ist doch USA-typisch: Die weitgehenden Rechtsunterschiede der Bundesstaaten spiegeln das: die Zentrale soll möglichst schwach sein. Big Money freut sich diebisch.
In Europa ist es doch nicht viel besser: UK kommt dem am nächsten, seit Thatcher aber über Orban & Kacinsky, Dregger & Meloni, Rutters & Kurz geht es doch in die gleiche Richtung.
So viele Chaoten, so viele Schäden: Von Sylvesterkrawallis über Braunkohleirrsinn zu Klimawandel Merz & Söder, Artensterben und Armut.
Besserung ist nicht in Sicht.
.
Werfen Sie da nicht ein wenig zu viel in einen Topf?
Bei „Braunkohleirrsinn“ nennen Sie gleich „Merz & Söder“ (da müssten Sie eigentlich andere Namen aus der aktuellen Regierung nennen).
Die Bezeichnung von o. g. Personen als „Chaoten“ geht nun wirklich zu weit!
Inwiefern?
Ja, wer sind überhaupt diese Leute, die nicht mal Donald Trump dazu bringen kann, gegen ihre Meinung zu wählen ? Und was wollen die eigentlich, wenn nicht dasselbe wie Donald Trump ?
House Democrat Pete Aguilar hatte uebrigens eine gute Loesung fuer das republican stalemate:
"I rise to nominate Hakeem Jeffries … the lead vote-getter in the last 5 rounds"
Sie glauben doch nicht wirklich, dass die GoP es schafft, über den eigenen Schatten zu springen und gemeinsam mit den Demokraten einen Kandidaten zu wählen (nicht unbedingt Hakeem Jeffries, sondern jemanden, denen eine Mehrheit aus beiden Parteien zustimmt). Alleine daran zu denken, dürfte für die meisten Republikaner ein absolutes Unding sein - obwohl es natürlich ein klares und starkes Symbol gelebter Demokratie wäre.
Nein, natuerlich nicht.
Pete Aguilar tat nur das was McCarthy und seine "no plan to govern GOP" verdienen: humiliating
Waehrend midterms Republican campaigning war ueber Hunter Biden's laptop oder Stolen election. No plan to govern, just obstruction
Tina
Seltsam , das gerade aus die Staaten ohne Grenze zu Mexico
die vielen GOP Abweichler kommen.
Big money sitzt auch nicht an der Grenze zu Mexico.
Hängt von der Seite ab, oder nicht?
@08:32 Uhr von Francis Fortune
"Auf einer Weihnachtskarte posierten sie und ihre Kinder mit Waffen, sie ist gegen das Tragen von Anti-Corona-Masken und gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Außerdem möchte die vierfache Mutter die Kirche über den Staat stellen."
"Dagegen erscheint mir Donald Trump nahezu harmlos..."
Finde ich gut. Waffen um sich auch verteidigen zu können. Masken weg, weil sie nichts bringen. Menschen gibt es seit 2 Millionen Jahren und bis zum Jahr 2020 ohne Masken überlebt.
Ehe macht ja auch nur Sinn bei heterosexuellen. Klar wenn der Staat versagt und dem Volk gar nichts mehr nützt sondern nur noch schadet, dann hat man zumindest einige gemeinsame Werte mit der Kirche.Absolut in Ordnung.
Ihre Vorstellungen erinnern mich an die der Taliban.
Das nennt man Demokratie. Auch wenn die Gründe für die Ablehnung so ganz und garnicht meine Einstellung widerspiegeln ist es gut wenn Abgeordnete nach ihren Vorstellungen abstimmen dürfen.
Sie meinen es wäre „demokratisch“, sich als Vertreter einer Partei wählen zu lassen um dann diese Partei zu blockieren?
Übrigens sind wir Deutschen nicht in der Position uns darüber aufzuregen. Soweit ich weiß hat die AFD bis heute keinen Bundestags Vizepräsidenten weil sich Abgeordnete quer stellen. Aber ich weiß schon, daß ist ja was ganz anderes.
Ja, das ist in der Tat etwas ganz Anderes!
Allerdings hat die von Ihnen zitierte AfD sehr viel mit diesem rechtsextremen „Flügel“ (!) gemeinsam. Dem geht es nämlich auch nur darum, die Demokratie auszuhebeln um sich danach in einer eigenen „demokratischen Diktatur““ ausleben zu können.
In der es so etwas Kompliziertes wie eine Gewaltenteilung einfach nicht mehr gibt. Weil man dann ja selbst die „demokratische“ Regierung ist.
Und so weiter und so weiter...
"Finde ich auch gut! Vor allem sehr ehrlich und tiefblickend...
Ich bin nur ein wenig überrascht, dass es im 21. Jahrhundert noch Menschen gibt, die sich ein Leben zurück ins Mittelalter wünschen! Von daher bitte ich Sie herzlichst, nicht in die Politik zu gehen."
Das muss ich ja nicht. Es gibt genug Vertreter dafür und wenn die Mehrheit das so möchte, dann ist es ja auch eine Demokratie und nichts anderes. Wenn Trump sich nun nominiert und von solchen Menschen gewählt wird, dann sollte man diese Wahl bzw. Demokratie auch akzeptieren.
Da hackt es eben. Dass man diese politische Richtung auch bei uns nicht akzeptieren möchte auch wenn Mehrheiten damit erreicht werden. Die Republikaner haben die Mehrheit im Repräsentantenhaus und das ist hier anscheinend noch nicht so richtig angekommen. Man wollte es ja auch bestreiten und jetzt tut es weh bzw. wird man mit der Realität konfrontiert.
Es wundert mich nicht, dass die stromlininienförmige US Psrteioligarchie sich aufregt, wenn einige Abweichler auf ihren demokratischen Rechten bestehen. Leider ist ein ähnlicher Anpassungsdruck auch zunehmend in Deutschland zu bemerken
ich denke, zu demokratischen Rechten gehört ein Mindestmaß an demokratischen Pflichten, z.b. die Suche nach einem Ausgleich der Interessen. Dies fällt aber einigen zunehmend schwer bzw. ist von diesen 19-20 Abgeordneten überhaupt nicht gewollt und gefährdet damit den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
"Wer sind sie, und was wollen sie?"
Das ist eine Säuberungsaktion. Die verbliebenen Uboote unter den Republikanern entfernen oder unschädlich zu machen. Das macht auch die Bühne frei für Trump.