Die nächste Silvesternacht soll anders laufen, fordern Politiker. Umstritten ist, welche Rolle Integrationsbemühungen dabei spielen. Die Polizei veröffentlichte derweil Zahlen zur Nationalität der Verdächtigen.
Anständige Bürger böllern nicht.
Was hat das mit Anstand zu tun?
Anständige Bürger trinken auch keinen Alkohol?
Auf Tradition kann man sich nicht berufen. Wer mit Herumknallen böse geister vertreiben will, sollte sich einweisen lassen. Anständige Bürger besaufen sich jedenfalls nicht sodass sie die Kontrolle verlieren.
Böllern in dichten Menschenansammlungen führt immer wieder zu Verletzungen, die überhaupt nicht erfasst werden. ich weiß es aus persönlicher Erfahrung. Da muss nicht mal Absicht hinter stecken. Hüpfende Knallfrösche kann keiner kontrollieren. Hier geht es ja aber um gezielte Attacken, die es so nicht geben würde, wenn alle das Böllern ließen.
@19:21 Uhr von morgentau19
Als ich die Szene sah, als jemand mit einer Pistole die Seitenscheibe eines Polizeifahrzeuges zerschoss, war ich wirklich schockiert. Das kennt man nur aus einem Film.
Ist das so? Und die Szene haben Sie wo gesehen? Und das war nachweisbar eine Szene von Silvester 2022, Berlin Neukölln?
Diese Migrantenjungmänner haben an Silvester eine Machtdemonstration hingelegt. Sie lehnen den Staat und ihre Obrigkeiten ab, was man an den gezielten Angriffen gesehen hat.
Und das interpretieren Sie mittels welcher Informationen? Vielleicht waren's einfach nur übermütige alkoholisierte Adoleszente?
Über Integration zu reden, soll wieder vom wahren Problem ablenken.
Warum machen Sie's dann, hier das Thema "Integration" zu bringen? Und was sehen Sie als "wahre Probleme"? Die mangelnde Willkommensbereitschaft der autochtonen Mehrheitsgesellschaft? Die weitläufigen Ressentiments gegen Mitmenschen, die keine zartblassrosa Hautfarbe haben oder eben nicht Müller, Meier, Schmidt heißen?
Es kann also in Deutschland nicht an Möglichkeiten zur Integration mangeln.
Man darf diese Straftäter nicht gleich Migranten setzten. Es sind Straftäter.
Ps. Ich habe auch einen "Migrationshintergrund". Meinetwegen auch einen Migrationsvordergrund, weil ich erst mit 13 nach Deutschland kam.
Ein Bluff von rechter Seite... Wie kommen Sie zu dieser Aussage? Kennen Sie die Videos dazu nicht? Oder meinen Sie, wenn Sie behaupten, dass bewiesen ist dass es Deutsche waren Junge Menschen, die die Deutsche Staatsangehörigkeit haben? Die können aber immer noch Migrationshintergrund haben. Die doppelte Staatsangehörigkeit wirkt eben nicht integrierend.
Diese Menschen sind zeitlebens benachteiligt, sie werden sich nie selbst durchbringen können. In Bremen ist das besonders schlimm, ebenso wie in Berlin.
Aber das alles ist doch nun in keinster Weise ein Grund, Feuerwehrleute anzugreifen. Was machen diese Leute wohl, wenn ihr eigenes Haus brennt? Sie rufen die Feuerwehr.
als Migrant straffällig wird, hat seinen Aufenthaltsstatus verwirkt.
Gehen die Straftaten von Deutschen aus, gibt es genug Gesetze die zur Anwendung kommen können.
Außderdem bin ich strikt für die Überwachung von öffentlichen Plätzen durch Videokameras. Dann werden solche Straftaten gleich vermieden oder extrem schnell aufgeklärt.
Doch tun die tun es richtig, ohen andere zu gefährden, so wie Millionen in unserem land und ich auch. Und ich werde es auch weiter tun.
Seinen kindlichen Knallbumstrieb sollte man doch im Griff haben können.
Also ich habe keine kindlichen Knallbumstriebe
Mir macht es Spaass mit anständigen , frölichen Menschen gemeinsam zusammen zu freiern.
Milliarden Mensch auf der Welt machen das und wünschen Sich ein besser neue Jahr 2023 als das alte.
Machen Sie sich mal kurz sachkundig. Beispielsweise in New York - eher nicht für Spießigkeit bekannt, ist das Böllern, Transportieren, Erwerb und Verkauf solcher Artikel strafbewehrt. Alles Spaßbremsen da. Als ich noch Kettenraucher war, habe ich mir auch immer eingeredet, das würde schmecken.
Also jetzt hat Berlin eine "kölner" Nacht erlebt.
So wie bei der NRW Regierung mit Kraft, Löhrmann und Jäger wird es auch im Berliner Senat gehn.
Keiner Schuld, keiner konnte das vorraussehn und nächstes Jahr wird alles besser,
Feuerwerk wird dann auch für die anständigen Bürge verboten. Und wie bei Fussballl verden "Ultras" oder "Aktivisten" sich nicht dran halten.
Anständige Bürger böllern nicht.
Unglaublich ! ich arbeite seit über 30 Jahren in der Pflege und hatte 10 Raketen ...sonst war ich eine "Stütze der Gesellschaft " ,jetzt bin ich unanständig ? Ich könnte k....
Richtig. Und das hat mit der Migrationspolitik nur zum Teil zu tun bei uns in Ellenbogistan. Wer sich in einer Gesellschaft wie der unseren um andere kümmert und sorgt, wird als Gutmensch verlacht und Solidarität als eine Form von Schwäche und Unterwerfung gesehen von Leuten, die eigentlich Appelle absenden in der Art von: "Laßt den liegen, um mich kümmert sich auch niemand oder wenn ich isoliert und einsam (trotz social Media) bin, hilft mir auch keiner." Da gehören auch die Filmer von Unfällen dazu. Die schäbigen Ausfälle des früheren Ministers für Gesundheit passen eher zur AfD. Die Kriminellen aus dem Drogenmilieu, die ihre Pubertät gegen die Polizei ausleben, sind nicht wegzuleugnen, sie
Ein wunderbares Beispiel von Opfer/Täter Umkehr. Warum mussten die auch den Polizei- oder Sanitäterberuf ergreifen ? Und was bleibt den Ärmsten denn übrig in der Ellbogengesellschaft, als seine Familie mit Drogendeals über Wasser zu halten?
Mannomann, da fällt mir wirklich nichts mehr ein !
>>“Mal ganz ernsthaft: Ich bin früher oft am Silvesterabend mit dem Pkw unterwegs gewesen und regelmäßig dann mit Böllern beworfen worden - wie andere Autofahrer auch. Es waren vornehmlich Jugendliche, vornehmlich ohne Migrationshintergrund. Damit könnte ich ja fast noch leben, aber Feuerlöscher in die Windschutzscheibe eines Krankenwagens werden ist Mordversuch. Und den Täter haben sie, glaube ich. Zum Glück.“<<
.
Was verstehen Sie unter früher? Ich bin auch schon etwas länger jung, aber ich bin mir absolut sicher, das es solche Strassenkriege bei uns bis vor der Party auf der Kölner Domplatte hier bei uns in Deutschland in dieser Form niemals gegeben hat.
Daran geht nun kein Weg vorbei. Jegliche Diskussion darüber, dass das Eltern tun sollen ist Zeitverschwendung. Wie will man sie dazu zwingen? Mit Bußgeld, wie bei Schulschwänzern? Und wann? Auf welcher gesetzlichen Grundlage?
Entsprechend sind Schulen auszustatten. Auch mit Personal, Schulbegleitung usw.
Woher kommt denn das Personal? Wir haben ja in den meisten notwendigen Bereichen momentan nicht wirklich Überschuß, oder?
Wollen Sie als Minderheit wirklich alle die friedlich geböllert haben als unanständig bezeichnen?
Wozu bitte brauchen wir diese Böller, die nur Krach machen und nicht mal leuchten? Die brauchen wir NICHT !!
Zwei Jahre lang ging es ohne die, das hätte man sinnvollerweise fortsetzen sollen. An bestimmten Plätzen hätte man offizielles Feuerwerk veranstalten können (mit Leuten, die was davon verstehen). Analog wie bei den individuellen Osterfeuern, die seit einiger Zeit auch nicht mehr erlaubt sind. Dafür gibt's welche an zentralen Orten, mit Leuten, die was davon verstehen.
Die AfD und auch CDU-Mann Jens Spahn wollen ablenken und die Böller-Exzesse Migrant*innen in die Schuhe schieben. Dabei steht längst fest, dass überwiegend Deutsche an Silvester Einsatzkräfte angegriffen haben.[5] Lass uns gemeinsam dafür sorgen, dass der rechte Bluff scheitert – und die gefährlichen Knaller endlich verboten werden.
Ist klar die Videos sind natürlich alle gefälscht.... Ohne Worte.
"Bitte mehr auf inklusive Sprache achten Liebe Redaktion. Ich habe es mal verbessert"
--
Naja, gut. In diesem Fall aber nicht ganz so arg schlimm. Waren fast alle "männlich". Wie bei allen Gewaltdelikten.
Man kann natürlich die Augen vor allem verschließen was nicht ins eigene Weltbild passt und solange leugnen, bis es nicht mehr geht. Die Tagesschau hat aus Ihrem medialen Fiasko von 2015 gelernt und bringt nun einen faktenbasierten Bericht, der das andeutet, was in den sozialen Medien schon seit Neujahr dokumentiert ist. Ich nehme an, dass auch Sie in den sozialen Medien unterwegs sind. Falls ja, dann sollten Sie Ihre Aussagen überdenken, falls nein dann sollten Sie sich mit Anschuldigungen, die nicht auf vollständige Informationen beruhen zurück halten.
1. ich bin nicht in den sozialen Medien unterwegs.
2. Sie verdrehen die Dinge: Ich war es, der darauf hingewiesen hat, dass der Artikel aussagt, dass gesicherte Erkenntnisse noch nicht vorliegen. Durch diese Aussage wird niemand angeschuldigt. Passt eben nicht alles schon.
aber was getraut. Normalerweise besteht doch politischer Konsens darin, nach Möglichkeit jeglichen Zusammenhang zwischen Straftaten und Nationalitäten herunterzuspielen, oder gleich ganz in Abrede zu stellen. Offenbar war das hier durch die vielen Bilder, die medienwirksam kolportiert wurden, wohl nicht mehr möglich bzw. hätte man sich durch die Leugung eines Zusammenhangs eher lächerlich gemacht.
Dass allerdings Bürger, die sich nie etwas zuschulden kommen liessen und verantwortungsvoll auch mit Pyro und an Silvester, nun möglicherweise durch ein Feuerwerksverbot mitbestraft werden, ist ein nogo. Die Schuldigen müssen im Rahmen der Gesetze bestraft werden und je nach Schwere der Tat, z.B. schwere Verletzung einer oder mehrerer anderer Personen, muss man wenn möglich, auch ausweisen. Offenbar kommen einige (!) nicht mit der von der hier gelebten Demokratie und Freiheit klar. Dann müssen sie das, was sie darunter verstehen, eben woanders ausleben.
Volle Zustimmung!
@19:20 Uhr von Kokolores2017
Klar sein muss, dass die Gesetze des Gastlandes für alle gelten, dass die Sprache gelernt werden muss und dass Flüchtlinge (und auch Migranten) hier Chancen haben, die sie sonst nicht hätten. Sie erhalten ein Dach über dem Kopf, Verpflegung, Kleidung, med. Versorgung, psycholog. Versorgung, Schulvorbereitung, Schulausbildung, Berufsausbildung, Studium - alles kostenlos.
Das gilt für gute deutsche junge Männer aber auch, aber selbst die werden mitunter straffällig, werden zu Hooligans, vandalisieren schon einmal im alkoholisierten Zustand.
Wenn dann Teenager-Bubis [...] nur Aggression verbreiten, dealen, klauen, Polizisten, Sanitäter, Feuerwehrleute samt ihrer Ausrüstung angreifen, dann hat offensichtlich keine Erziehung stattgefunden, und die übrige Bevölkerung wird sich abwenden.
Sie sprechen jetzt über das was deutsche Jungs mitunter treiben, oder wer?
Dazu kommt, dass es für Frauen und...
Hauptsache, dass die adaptierten Ressentiments bestätigt werden, oder?
...diskutiert werden.
Ich bin ein 40 jähriger Akademiker und ich zünde gerne ein wenig Feuerwerk an Silvester. Vor Corona habe ich jährlich etwa 20€ für Feuerwerk ausgegeben.
Feuerwerk ist schön anzusehen und hat eine lange Tradition. Ich würde ein Verbot sehr bedauern.
"Gefahr": Vieles was Spaß macht birgt auch Gefahren. Wenn an einem Tag im Jahr viele Millionen Menschen klettern, Inline-Skates fahren oder Fussball spielen würden liefen die Notaufnahmen auch über.
"Umweltverschmutzung". Vieles was Spaß macht...In Urlaub fliegen, Mototrrad fahren...
Laut unserem Grundgesetz haben die Freiheiten des Individuums in diesem Land einen hohen Stellenwert. Mir ist Politik die nur mit Verboten "gestaltet" zuwider.
Wenn wir eine Demokratie sein wollen müssen wir auch unangenehme Themen offen diskutieren. Es darf keine Denk- und Redeverbote geben. Die persönlichen Freiheiten immer weiter einzuschränken um den sozialen Frieden bei steigender Unzufriedenheit zu bewahren ist der falsche Weg.
Vor wie viel Jahren war das so ähnlich in Köln.
Damals hiess es aus der Politik doch nur "alles nicht so schlimm".
Das Problem muss ein anders sein.
.
Als ich die Szene sah, als jemand mit einer Pistole die Seitenscheibe eines Polizeifahrzeuges zerschoss, war ich wirklich schockiert. Das kennt man nur aus einem Film.
.
Diese Migrantenjungmänner haben an Silvester eine Machtdemonstration hingelegt. Sie lehnen den Staat und ihre Obrigkeiten ab, was man an den gezielten Angriffen gesehen hat.
.
Über Integration zu reden, soll wieder vom wahren Problem ablenken.
Was ist denn das "wahre Problem", die Migration selbst? Ich kann natürlich auch nicht nachvollziehen wie besonders Linke ständig über Migration das Patriarchat neu hereinwinken und überhaupt kein Problem erkennen wollen. Man muss diese Kehrseite akzeptieren und die Probleme beheben soweit möglich. Dem Recht auf Asyl und Aufnahme in Deutschland steht das nicht entgegen.
Sylvesaternacht
nach der "kölner" Sylvesternacht gab Oberbürgermeisterin Frau Reker den Hinweis "eine Armlänge Abstand zu unseren schutzsuchenden Migranten zu halten". Hätten Polizei, Feuerwehr usw. mal machen sollen. Lösungen können so einfach sein.
Ironie aus!
Ich finde das hier eher vergleichbar mit Stuttgart vor ein paar Jahren. Ganz sicher nicht mit angeblich Köln damals.
Womit sich dann die Frage nach der Rolle der anderen stellt. Von Integrationsbereitschaft und den entsprechenden Bedingungen (in) der Gesellschaft bis zum Umgang dieser mit `der Jugend´ gerade in den letzten Jahren.
In Stuttgart zumindest hatte ja z.B. auch die Polizei selbst einen guten Anteil daran, dass es `eskaliert´ ist. Könnte hier diesmal durchaus auch so gewesen sein.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
Keine Sorge, da waren auch genug aufrechte Deutsche mit von der Partie.
Aus dem Bericht geht allerdings hervor, dass das Migrantenmilieu überproportional vertreten war, oder haben Sie andere Aussagen ? Damit will ich natürlich nicht behaupten, dass sich nur Migranten daneben benehmen, nur sind das dann weder "aufrechte" Deutsche, noch "aufrechte" Migranten, was immer Sie dahinein interpretieren wollen.
Ja, das waren asoziale Menschen. Und unsere Demokratie wird die Vergehen gemäß den Gesetzen ahnden. Was soll dann überhaupt die Erwähnung "Migrantenmillieu"? Justitia ist zu Recht blind....
@19:17 Uhr von anders
Der Angriff der Täter auf Menschen, die in ihrem Einsatz nur das Gute wollen, ist ein voller Schlag ins Gesicht, Mißachtung jeglicher Humanität. Diese Täter haben sich selbst abseits der Menschenrechte gestellt und diese zumindest zeitweise verwirkt.
Dabei ist noch niemand verurteilt. Wer ist also "Täter"? Allerdings: schöne Empörung, welche Sie hier präsentieren.
Es müssen also drakonische Strafen nach gerichtlicher Verurteilung her: befrist. Ausschluss von jeglicher mediziner Versorgung u Rettung; bei Migranten mit bis zu 5-jähriger deutscher Staatsbürgerschaft diese aberkennen und in Heimatländer abschieben.
Es muss generell bei Migranten eine mind. 5-jährige Bewährungszeit bei der dt. Staatsbürgerschaft geben, die bei gröberen Verfehlungen beendet wird.
Diese Täter haben mit ihrem Verhalten und ihrer Einstellung zu unseren Werten, den MenschenR den Krieg erklärt, al...
Verfassungskonforme Prügel und schon ist Ruhe. Klar?
Entweder schaute Faeser bisher weg oder war einfach nicht präsent wenn es um die hier beschriebene Problemgruppen ging. Passt das ganze doch nicht in die grün/linke Weltanschauung. Damit schaffte Faeser ein ganz kuscheliges Klima für solche Subjekte die sich hier bei uns entwickeln konnten. Und so ging und geht auch die Achtung vor unseren Sicherheitsorganen vor die Hunde. Meiner Meinung gehört hier ein Hardliner auf diesen Posten denn es ist Schluss mit lustig. Das müssten wir doch als Schlussfolgerung aus den Silvesterausschreitungen ziehen.
Warum machen sie Frau Faeser für diese Mißstände verantwortlich. Es waren doch immer CDU Regierende, die dieses Thema Migration ignoriert haben. Billige Arbeitskräfte sollten diese Migranten doch sein, Bildung ist nicht nötig. Und jetzt vertreten diese CDU-Politiker auf einmal Positionen der AfD.
Die Folgen von Migration im allerbesten Fall ist die Utopie, die uns seit Jahrehnten als "Multikulti" verkauft wird. Der allerschlimmste Fall ist Bürgerkrieg. Das gibt es an vielen Orten auf der Welt.
Aus dem heutigen Berliner Tagesspiegel: "Der Mann aus Laos [Imbiss-Besitzer] schätzt das Alter der Täterklientel auf 14 bis 35 Jahre. Er geht davon aus, dass es fast ausschließlich Männer seien, die in der Regel einen arabischen Migrationshintergrund haben. Er habe die ganze Nacht seinen Imbiss bewacht ..."
Zufällig ist es so, dass einige Araber-Clans auch sonst schon für Schlagzeilen gesorgt haben, was bewaffnete Auseinandersetzungen auch mit der Polizei und der Feuerwehr betrifft.
Was würde Sherlock Holmes daraus schlussfolgern?
19:28 Uhr von spetzki
Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!“ - Peter Scholl-Latour.
Ach ja, diese alte Phrase des alten Fremdenlegionärs darf jetzt nicht fehlen.
Wo steht eigentlich geschrieben, dass wir Personengruppen aus sehr anderen Kulturen überhaupt in der Fläche integrieren können (oft gegen deren Willen)?
Wo steht geschrieben, dass "die Fläche" integrieren will?
Viele Menschen kommen doch überhaupt nicht, weil sie unsere Werte gut finden, sondern weil sie da weg wollten/mussten wo sie zuvor waren [...]
Genau.
Manche dieser Menschen halten überhaupt nichts von unseren Werten, z.T. weil sie ihrer Religion entgegenstehen. Wir werden weder diese Menschen integrieren noch deren Kinder oder Kindeskinder.
Behauptet wer? Die NPD?
Die Folgen von Migration im allerbesten Fall ist die Utopie, die uns seit Jahrehnten als "Multikulti" verkauft wird. Der allerschlimmste Fall ist Bürgerkrieg. Das gibt es an vielen Orten auf der Welt.
Wegen Migration?
Auch ich war positiv überrascht und bin zugleich erstaunt, dass der Zusammenhang zu vermeintlichen Migrationshintergründen so offen thematisiert wird. Das ist erfrischend und ungewohnt. Und genau diese Offenheit spricht eben nicht dafür, dass diese Kommunikation lediglich auf vager Vermutung basiert.
Es gibt so viele Menschen mit Migrationshintergrund, die friedlich mit uns leben und integraler Bestandteil unserer Gesellschaft sind.
Aber es gibt eben auch andere Charaktere, die unsere Werte und Gesellschaft nicht ansatzweise respektieren. Hier braucht es bei derartigen Vergehen härtere Strafen und im Zweifel - bitte auch rigorose Abschiebung. Wer den Schutz und die Vorzüge unseres Staates in Anspruch nimmt, muss diesen, unsere Werte und Kultur bitte auch respektieren.
Silvester 2015 sexuelle Übergriffe auf der Kölner Domplatte.
Silvester 2022 geprägt von Angriffen mit Pyrotechnik.
Hopefully not to be continued.
Berlin hat doch seit dem 21. Dezember 2021 eine rot/rot/grüne Landeregierung? Noch "integrationsfreundlicher" geht's nach rot/rot/grünem Selbstverständnis doch nicht? Und trotzdem das?
Der Jahreswechsel in Berlin verlief alles andere als friedlich: 159 Personen mussten im Zuge der Silvesterkrawalle in Haft. 103 Verdächtige sind nun wieder freigelassen worden - die Ermittlungen gegen sie laufen weiter.
Quelle: tageschau.de, 03.01.2023 14:36 Uhr
Wie ist das nur möglich?
Wissen Sie wieviele Ermittlungen durchschnittlich so laufen an einem Tag? Bestimmt nicht wenige. Wenn Sie jede Person in Gewahrsam nehmen wollen gegen die ermittelt wird, brauchen wir ein paar Neubauten. Verhältnismäßigkeit, Gefährdungslage und Rechtsstaatlichkeit sind hier die Zauberworte. Das wissen Sie auch selbst. Sie lieben aber auch Ihre unnötigen rhetorischen Fragen.
Ich habe kein Wort von "Ermittlungen" gesprochen, ich sprach von INTEGRATION.
Dann zitieren Sie genauer.
Erst lesen, dann kommentieren.
Es ist schon lange notwendig, das Böllern irgendwie zu regeln. Dafür muss man das regeln. Das Böllern sollte meinetwegen auf dafür bestimmten Plätzen erlaub sein, sonst soll es verboten werden. Ich wohne in einem netten Privatgebiet und ein paar Kracherfreunde versauen ständig mit ihrer Böllerei meine Einfahrt. Nach der Böllerei sind alle plötzlich weg und Tage danach keiner zu finden. Und das sind die Bio- Deutsche. Ich Migrant mache dann die gesamte Saurei weg. Also Böllern verbieten und nur auf zugelassen Plätzen erlauben. Die Überwachung und Regelung wäre da einfach. Dazu kann man die Plätze absperren und Eintritt verlangen. Wer Böllerei mag soll dem entsprechend zahlen.
Übrigens, nach Silvesternacht kommen Vögel sehr lange nicht in den Garten. Die sind erschrocken. Dieses Problem zu lösen, ist einfach. Die Behörden schaffen es aber nicht, genauso wie mit der Sommerzeit. Gehalt kommt doch sonst pünktlich. Also, wo liegt dann das Problem.
Also jetzt hat Berlin eine "kölner" Nacht erlebt.
So wie bei der NRW Regierung mit Kraft, Löhrmann und Jäger wird es auch im Berliner Senat gehn.
Keiner Schuld, keiner konnte das vorraussehn und nächstes Jahr wird alles besser,
Feuerwerk wird dann auch für die anständigen Bürge verboten. Und wie bei Fussballl verden "Ultras" oder "Aktivisten" sich nicht dran halten.
Nur beim Böllern waren es keine Ultras und Aktivisten.
Also für mich stehen die Begriffe "Ultras und Aktivisten" für Menschen die demokratische Gesetzte und Regeln nicht immer ernst nehmen sonder Ihre eigenen Ziel durchsetzten wollen.
"Am 03. Januar 2023 - 19:17 Uhr von anders
Doppelstrategie ist nötig!
Der Blick auf Ursachen u Täter ist zu einseitig! Auf die Opfer schauen, die Rettungskräfte, Mediziner und auf Mehrheitsbevölkerung.
Der Angriff der Täter auf Menschen, die in ihrem Einsatz nur das Gute wollen, ist ein voller Schlag ins Gesicht, Mißachtung jeglicher Humanität. Diese Täter haben sich selbst abseits der Menschenrechte gestellt und diese zumindest zeitweise verwirkt.
(...)
Über MenschenR muss neu gedacht werden!"
Ich spare mir das komplette Zitat. Alles, was Sie schreiben, kommt einer kompletten, pauschalen Herabsetzung aller Menschen mit Migrationshintergrund gleich. Menschenrechte gelten universell und auch für Straftäter. Sie können nicht verwirkt werden.
Sie ernten von mir nur entschiedenen Widerspruch.
Was immer hilft ist umgehende und ausreichende Bestrafung. Beides ist, besonders in Berlin, leider nicht gewährleistet.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
Der Artikel sagt, dass gesicherte Erkenntnisse noch nicht vorliegen. Zum Thematisieren also zu früh.
Ach komm, machen Sie sich nicht lächerlich. Niemals wäre dieser Bericht SO erschienen, wenn nicht bereits feststünde, z.B. durch Personalkontrollen nach Festnahmen aber durch div. Filmaufnahmen, dass ein massgeblicher Antei der handelnden Personen dem Migrantenmilieu angehört. Aber die haben es bestimmt nicht so gemeint und haben bloss Quatsch gemacht, oder wurden von hiesigen Bürgern angestachelt, sich so zu verhalten.
Definieren Sie mal "Migrantenmillieu"? Begebe ich mich schon dahin, wenn ich einen Kebap esse?
Lesen hilft.
www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/01/einsatz-bericht-feuerwehrmann-ber…
Es ist schon erschreckend, mit welcher Brutalität einige wenige hier zugange waren. Man sollte Ihnen eine Reise in die Ukraine schenken, direkt an die Front. Vielleicht schätzen sie dann die Arbeit der Personen von Krankenwagen und Feuerwehren.
Und für alle die gerne böllern: Kein Problem, solange nicht die Energiepauschale hierfür missbraucht wurde.
@19:26 Uhr von D. Hume
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
Keine Sorge, da waren auch genug aufrechte Deutsche mit von der Partie.
Für mich ist es auch weniger eine Migrationsfrage. Der Thread wird natürlich dahin ausarten.
Das Problem bei solchen Ereignissen sind adoleszente Männer unter Alkoholeinfluß und/oder vor toxischer, falsch verstandener Männlichkeit strotzend; die Geißel der Menschheit...
Völlig korrekte und berechtigte Analyse. In jedem Detail. Daher erneut: Dank!
Zu ergänzen wäre allenfalls noch der Hinweis, dass die vorangegangenen Male Silvester eben nicht ausgelassen und frei von Beschränkungen in öffenltichen Räumen gefeiert werden durfte.
Diese Silvesternacht zeigte uns drei Dinge: Erstens eine Polizei, die unterbesetzt und machtlos ist. Zweitens eine Feuerwehr, die eigentlich helfen will, aber zum Feindbild wird. Und drittens eine Politik, die über Böllerverbote reden will, obwohl klar ist, dass das Problem von jungen Männern mit Migrations-Hintergrund ausgeht.
der Rechten, damit das wegschauen an den den EU Außengrenzen und im Mittelmeer weiter gehen kann?
Natürlich hat die Politik der EU versagt und sie versagt mit jedem Tag an dem Flüchtlinge und Migranten Ertrinken oder Misshandelt werden.
Das einige schlecht integriert sind liegt auch an den Zuständen bei den Asyl und Aufenthaltsverfahren.
Wer z.Z nicht UkrainerIn ist der hat in Deutschland sehr schlechte Karten, Hauptsache es gibt einfache Lösungen für das Problem- das einfachste wäre wohl immer noch ein Böllerverbot in der EU . Wer die Soziale Infrastruktur für Jugendliche so sehr abgebaut hat , lässt gerne zu das so etwas passiert denn dann hat man einen Sündenbock. Das eigene Versagen wird damit schön kaschiert.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
____
dem möchte ich beipflichten. Schließlich kann man erst dann an einem Problem arbeiten, wenn man es öffentlich diskutieren kann.
und da sind die öffentlich-rechtlichen optîmal platziert diese Diskussion mit Fakten zu begleiten.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn, [..]
Weniger Lobenswert finde ich bspw., dass der Kriminologe Thomas Feltes in den „Tagesthemen“ von „jungen Menschen“ mit „schwierigem sozialen Hintergrund“ spricht, die (sinngemäß) sozusagen lediglich ihre Gesellschaftskritik zum Ausdruck brachten.
Sollten Täter (hauptsächlich) junge Männer (!) mit (oder ohne) Migrationshintergrund sein, sollte man dies auch klar so benennen und auch benennen dürfen.
Es ist von „patriarchalen Strukturen“ die Rede, was nichts anderes heißt, das in manchen Kulturkreisen den männlichen Nachkommen in der Erziehung keine oder zu wenige Grenzen beigebracht werden und dadurch eine erfolgreiche Integration torpediert wird.
Natürlich ist eine offene, tolerante, gemischte Gesellschaft etwas Tolles. Dennoch ist Integration in erster Linie eine „Bringschuld“. Sollte ich auswandern, kann auch ich nicht damit rechnen, dass ich aufgrund meiner „kulturellen Prägung“ besonders rücksichtsvoll behandelt werde.
Anständige Bürger böllern nicht.
Was hat das mit Anstand zu tun?
Anständige Bürger trinken auch keinen Alkohol?
Auf Tradition kann man sich nicht berufen. Wer mit Herumknallen böse geister vertreiben will, sollte sich einweisen lassen. Anständige Bürger besaufen sich jedenfalls nicht sodass sie die Kontrolle verlieren.
Böllern in dichten Menschenansammlungen führt immer wieder zu Verletzungen, die überhaupt nicht erfasst werden. ich weiß es aus persönlicher Erfahrung. Da muss nicht mal Absicht hinter stecken. Hüpfende Knallfrösche kann keiner kontrollieren. Hier geht es ja aber um gezielte Attacken, die es so nicht geben würde, wenn alle das Böllern ließen.
Ich lese, ich amüsiere mich über Ihre Einlassungen. Weiter so, soviel infantiles Gesülze macht einfach Spass. Oder meinen Sie das im Ernst?
Wenn wir eine Demokratie sein wollen müssen wir auch unangenehme Themen offen diskutieren. Es darf keine Denk- und Redeverbote geben. Die persönlichen Freiheiten immer weiter einzuschränken um den sozialen Frieden ...
Ich danke Ihnen für den besten Satz des Abends.
Über Integration zu reden, soll wieder vom wahren Problem ablenken.
Warum machen Sie's dann, hier das Thema "Integration" zu bringen? Und was sehen Sie als "wahre Probleme"? Die mangelnde Willkommensbereitschaft der autochtonen Mehrheitsgesellschaft? Die weitläufigen Ressentiments gegen Mitmenschen, die keine zartblassrosa Hautfarbe haben oder eben nicht Müller, Meier, Schmidt heißen?
Die Berliner, welche sich eine rot/rot/grüne Landesregierung und dazu noch Kandidaten der Linkspartei in den Bundestag gewählt haben, zeigen Ihrer Meinung nach "mangelnde Willkommensbereitschaft"? Ja, die Berliner sollen sogar "weitläufigen Ressentiments gegen Mitmenschen, die keine zartblassrosa Hautfarbe haben oder eben nicht Müller, Meier, Schmidt heißen" haben? Urteilen Sie da nicht etwas zu streng über die Berliner?
War ein jahrelanger Prozess, um von falsch verstandener Toleranz und Wokeness auch endlich wieder zur Wahrheit zurückzukehren.
Gelingt nicht jedem. Die Tagesschau hat seit Ende 2014 dafür Zeit gebraucht.
Stimmt. Gestern hat die Tagesschau ja auch noch schwerfällig drumherum laviert. Aber da sich die ARD inzwischen von der Blödzeitung beeinflussen lässt, hat der RBB heute dieVorlage für diesen Bericht geliefert, um den sie wohl nicht mehr herumkam.
Gott sei Dank ist im TV Politshowpause. Nun kann vernünftig über das Problem diskutiert werden.
Schon gestern Abend hat Ahmad Mansour ein beeindruckendes Statement auf WELT über die wahren Hintergründe der Ausschreitungen abgegeben. Er hat die Täter als arabische Jugendbanden bezeichnet, die abgeschoben oder ins Gefängnis gehören. Deren Herkunft war bei HEUTE und Tagesschau kein Thema.
Sollten sich diesmal keine Lösungsansätze zeigen, befürchte ich bei den nächsten Wahlen eine Protestwahl zu Gunsten der AfD. Das Volk will Ergebnisse.
Welches Volk will Ergebnisse? Das Volk, das abends Gruppenspaziergänge veranstaltet und „Wir sind das Volk!“ geblökt hat?
Woher wollen Sie wissen, dass „das Volk“ Ergebnisse will?
Oder meinen Sie schlicht und einfach nur sich selbst und verstecken sich hinter „dem Volk“?
"Diese Menschen sind zeitlebens benachteiligt, sie werden sich nie selbst durchbringen können."
...
Und dann brennt man deswegen Mülltonnen ab und versucht die Feuerwehr anzuzünden?
Sollten solche Leute nicht lieber zum Psychiater, Medikamente nehmen und auch Therapien lassen?
Den Mist mit deutscher Staatsbürgerschaft nehme ich nicht mehr ab. 1x eineN DeutscheN heiraten und die Staatsbürgerschaft ist drin.
Wenn man aber alles Deutsche ablehnt und schon in der 3. Generation nur untereinander heiratet und sich Ehepartnern aus der "Heimat" holt, dann können da auch keine Integrationsangebote mehr helfen.
.
Ich bin anständig und ich habe Sylvester geböllert. Und jetzt?
Darf ich Sie fragen, ob es ohne Böllern vielleicht auch gegangen wäre?
Es gibt auch Leute, die meinen, ohne einen Kampfhund könnten sie ihre Persönlichkeit nicht ausdrücken. Die würde ich auch gerne fragen, ob und warum das ohne Kampfhund nicht gehen soll.
Also jetzt hat Berlin eine "kölner" Nacht erlebt.
So wie bei der NRW Regierung mit Kraft, Löhrmann und Jäger wird es auch im Berliner Senat gehn.
Keiner Schuld, keiner konnte das vorraussehn und nächstes Jahr wird alles besser,
Feuerwerk wird dann auch für die anständigen Bürge verboten. Und wie bei Fussballl verden "Ultras" oder "Aktivisten" sich nicht dran halten.
Anständige Bürger böllern nicht.
Dieses Wort „anständig“ kann ich in diesem Zusammenhang,Eingang nicht mehr hören bzw. lesen.
Die Wurzeln dieser Gewalt sitzen eindeutig tiefer, ein Feuerwerksverbot für alle wäre für diese Chaoten ein Triumph. Wiederum hätte es eine Minderheit geschafft, einer Mehrheit auf der Nase herumzutanzen und eine an und für sich schöne Tradition kaputt zu machen. Das darf nicht sein. Es ist also richtig, in die Prävention zu gehen. Dazu gehört aber auch, diesen Minimachos ihre Grenzen deutlich aufzuzeigen, d.h. die bestehenden Gesetze auch max. anzuwenden, damit sie den Rechtsstaat nicht schwach erleben.
aber was getraut. Normalerweise besteht doch politischer Konsens darin, nach Möglichkeit jeglichen Zusammenhang zwischen Straftaten und Nationalitäten herunterzuspielen, oder gleich ganz in Abrede zu stellen. Offenbar war das hier durch die vielen Bilder, die medienwirksam kolportiert wurden, wohl nicht mehr möglich bzw. hätte man sich durch die Leugung eines Zusammenhangs eher lächerlich gemacht.
Dass allerdings Bürger, die sich nie etwas zuschulden kommen liessen und verantwortungsvoll auch mit Pyro und an Silvester, nun möglicherweise durch ein Feuerwerksverbot mitbestraft werden, ist ein nogo. Die Schuldigen müssen im Rahmen der Gesetze bestraft werden und je nach Schwere der Tat, z.B. schwere Verletzung einer oder mehrerer anderer Personen, muss man wenn möglich, auch ausweisen. Offenbar kommen einige (!) nicht mit der von der hier gelebten Demokratie und Freiheit klar. Dann müssen sie das, was sie darunter verstehen, eben woanders ausleben.
Stimme Ihren Kommentar vollens zu !
Ich bin ein 40 jähriger Akademiker und ich zünde gerne ein wenig Feuerwerk an Silvester. Vor Corona habe ich jährlich etwa 20€ für Feuerwerk ausgegeben.
Feuerwerk ist schön anzusehen und hat eine lange Tradition. Ich würde ein Verbot sehr bedauern.
Aber warum muss Feuerwerk zusätzlichen Krach machen (immer lauter, immer lauter), und warum gibt es Böller, die nur Krach machen und nicht mal leuchten?
Was hielten Sie von einem Verbot solcher Böller, die NUR Krach machen?
@19:00 Uhr von eine_anmerkung .
Vielen Dank hierfür.
Weil vermeintlich wieder die altbackenen Ressentiments bedient werden?
Altbacken hin und Ressentiments her, offenbar lassen die Protokolle der Verhaftungen sowie etliche Filmaufnahmen keinen allzu grossen Deutungsspielraum, sonst würden Sie diesen Bericht, gerade bei der TS nicht lesen können. Insofern ist das Wort "vermeintlich" wohl zu kurz gegriffen, sondern die Fakten lassen sich nicht umdeuten, obwohl man natürlich wieder nach allen möglichen Gründen suchen wird, um die Schuld irgendwo, nur nicht bei den Tätern selbst zu suchen, weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf !
>>Oft spiele Alkohol eine Rolle sowie eine Stimmung zwischen Heiterkeit und Aggression, sagte der Sozialpsychologe der Universität Marburg. Diese wende sich dann als eine Mischung aus "Attacke und Scherz" gegen die Rettungskräfte.<<
"Mischung aus "Attacke und Scherz"". Hat der Herr Psychologe auch eine Erklärung, warum man scherzend eine Attacke ausgerechnet gegen Rettungskräfte reitet? Man muss wohl selbst Psychologe/in sein, um solchen "Erklärungen" folgen zu können.
habe auch einen " Migrationshintergrund" und trotzdem fordere ich dass die Täter genannt werden und nicht nur drum herum geredet wird. Gegen solche Leute müssen drastische Maßnahmen her! Bis zu Abschiebung! Da habe ich keinen Mitleid.
>>“Ich finde das hier eher vergleichbar mit Stuttgart vor ein paar Jahren. Ganz sicher nicht mit angeblich Köln damals.…
In Stuttgart zumindest hatte ja z.B. auch die Polizei selbst einen guten Anteil daran, dass es `eskaliert´ ist. Könnte hier diesmal durchaus auch so gewesen sein.“<<
.
Ich sehe hier auch eher einen Bezug zu Stuttgart da die Komponente der sexuellen Belästigung die damals in Köln stark zum tragen kam hier scheinbar fehlt oder unterrepräsentiert ist. In Stuttgart nannte man das Klientel dann „Partypeople“ um den Migrationsbezug auszublenden (weggucken). Ihr Vorwurf das die Polizei eventuell eskalierend gewirkt hätte halte ich für völlig daneben und der Sache nicht annähernd für angebracht.
Sylvesaternacht
nach der "kölner" Sylvesternacht gab Oberbürgermeisterin Frau Reker den Hinweis "eine Armlänge Abstand zu unseren schutzsuchenden Migranten zu halten". Hätten Polizei, Feuerwehr usw. mal machen sollen. Lösungen können so einfach sein.
Ironie aus!
Ich finde das hier eher vergleichbar mit Stuttgart vor ein paar Jahren. Ganz sicher nicht mit angeblich Köln damals.
Womit sich dann die Frage nach der Rolle der anderen stellt. Von Integrationsbereitschaft und den entsprechenden Bedingungen (in) der Gesellschaft bis zum Umgang dieser mit `der Jugend´ gerade in den letzten Jahren.
In Stuttgart zumindest hatte ja z.B. auch die Polizei selbst einen guten Anteil daran, dass es `eskaliert´ ist. Könnte hier diesmal durchaus auch so gewesen sein.
Typisch Links mit ihrer Unterschwelligen aversion gegen alle Staatliche. Die Feuerwehr die Brände löschen wollte hatte dann also einen auch guten Anteil daran, dass es `eskaliert´ ist.
Daran geht nun kein Weg vorbei. Jegliche Diskussion darüber, dass das Eltern tun sollen ist Zeitverschwendung. Wie will man sie dazu zwingen? Mit Bußgeld, wie bei Schulschwänzern? Und wann? Auf welcher gesetzlichen Grundlage?
Entsprechend sind Schulen auszustatten. Auch mit Personal, Schulbegleitung usw.
Schule muss auch erziehen? Im GG steht nur was von einem Bildungsauftrag.
Wenn Ihre Meinung sich durchsetzt wird nimand mehr Lehrer werden
...diskutiert werden.
Ich bin ein 40 jähriger Akademiker und ich zünde gerne ein wenig Feuerwerk an Silvester. Vor Corona habe ich jährlich etwa 20€ für Feuerwerk ausgegeben.
Feuerwerk ist schön anzusehen und hat eine lange Tradition. Ich würde ein Verbot sehr bedauern.
"Gefahr": Vieles was Spaß macht birgt auch Gefahren. Wenn an einem Tag im Jahr viele Millionen Menschen klettern, Inline-Skates fahren oder Fussball spielen würden liefen die Notaufnahmen auch über.
"Umweltverschmutzung". Vieles was Spaß macht...In Urlaub fliegen, Mototrrad fahren...
Laut unserem Grundgesetz haben die Freiheiten des Individuums in diesem Land einen hohen Stellenwert. Mir ist Politik die nur mit Verboten "gestaltet" zuwider.
Wenn wir eine Demokratie sein wollen müssen wir auch unangenehme Themen offen diskutieren. Es darf keine Denk- und Redeverbote geben. Die persönlichen Freiheiten immer weiter einzuschränken um den sozialen Frieden ...
Ich stimme Ihrem offenbar sehr durchdachten Beitrag absolut zu.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
Ich stimme zu, und ich möchte auch klar der Idee entgegenwirken, dass Menschen in Deutschland, die zu Migration grundsätzlich nicht negativ eingestellt sind, solche Ereignisse nicht auch sehr besorgt und kritisch sehen. Wenn es so ist, dass sich Mengen an - offensichtlich nicht gut integrierten - Menschen zu solchen idiotischen Taten hinreißen lassen oder sich gar inspiriert dazu fühlen, dann ist das ein sehr großes Problem. Evtl. könnten wir uns auf das zumindest einigen.
Das bedeutet aber nicht, dass man diese Menschen per se herabwürdigen sollte, ohne sich die Bedingungen zu verdeutlichen, unter denen die hier hergekommen sind und der evtl. schon langen Geschichte von nicht-Integration ihrer Familien, oft Geschichten des Unglücks.
Ich bin trotzdem für Null-Toleranz.
hier Ruhe und Gelassenheit an den Tag zu legen.
Natürlich gehören solche Attacken, egal ob auf Rettungskräfte jeglicher Art, oder auf umstehende Mitmenschen geahndet. Mit aller Härte und nicht wieder mit Rücksicht auf "schwere Kindheit" oder sonstwelche Ausreden.
Dabei macht es keinen Unterschied woher diese Täter stammen. Sie gehören bestraft. Punkt!
(…)
Wozu bitte brauchen wir diese Böller, die nur Krach machen und nicht mal leuchten? Die brauchen wir NICHT !!(…) An bestimmten Plätzen hätte man offizielles Feuerwerk veranstalten können (mit Leuten, die was davon verstehen). Analog wie bei den individuellen Osterfeuern, die seit einiger Zeit auch nicht mehr erlaubt sind. Dafür gibt's welche an zentralen Orten, mit Leuten, die was davon verstehen.
Ich denke schon, dass ich genug davon verstehe, Feuerwerk so abbrennen zu lassen, dass weder ich noch andere dadurch gefährdet sind. Wichtig ist v.a. Abstand, in so eine Menschenmenge würde ich mich freiwillig auch nicht begeben. I.d.R. findet man aber in der Großstadt genug Platz, um zwar in Sichtweite anderer aber mit grobem Abstand zu feuerwerken. An einem zentralen Feuerwerk, wo man mind. 2 Std. vorher da sein muss, um einen guten Platz zu bekommen und dicht an dicht steht, bin ich nicht interessiert. Reine Böller brauche ich auch nicht,
"Was können denn die Knaller dafür, dass es asoziale Menschen gibt? Das ist wie die Teufelsmusik Prozesse in den 80er Jahren oder die Gewalt-Videospieldebatte in den 90er Jahren, Hauptsache schnell einen Sündenbock gefunden und weiter wie bisher...."
--
Da haben Sie natürlich recht, die Knaller können nix dazu und an die dämlichen Debatten über angebliche gewaltfördernde Videospiele oder den Schwachsinn mit der "Teufels"mucke kann ich mich auch erinnern.
Für ein Böllerverbot bin ich trotzdem. Mir tun die Tiere leid, die Wild- und die Haustiere, die diesen Sch... ertragen müssen. Böllern passt einfach nicht mehr in diese Zeit.
Eine Alternative, mit der ich einverstanden bin, sind professionell gestaltete und abgebrannte Feuerwerke. Ohne Böllerei.
…daß Migranten in den letzten Jahrzehnten viel in Deutschland aufgebaut haben. Man denke nur an die Vielfalt der Restaurants, die von Ausländern betrieben werden und wo wir gerne hingehen. Denken wir an Dönerläden und Gemüseläden, die erfolgreich von Ausländern geführt werden. Denken wir an an die vielen Ärzte und Apotheker mit Migrationshintergrund. Und denken wir an die Hunderttausende von Arbeitern, die die „Scheiß“Arbeit für uns machen, für die wir Deutschen uns zu schade sind. Die Masse aller Migranten sind also voll integriert. Und natürlich gibt es wie bei den Deutschen schwarze Schafe, gegen die mit aller Härte gesetzlich vorgegangen werden muß.
Auch ich war positiv überrascht und bin zugleich erstaunt, dass der Zusammenhang zu vermeintlichen Migrationshintergründen so offen thematisiert wird. Das ist erfrischend und ungewohnt. Und genau diese Offenheit spricht eben nicht dafür, dass diese Kommunikation lediglich auf vager Vermutung basiert.
Es gibt so viele Menschen mit Migrationshintergrund, die friedlich mit uns leben und integraler Bestandteil unserer Gesellschaft sind.
Aber es gibt eben auch andere Charaktere, die unsere Werte und Gesellschaft nicht ansatzweise respektieren. Hier braucht es bei derartigen Vergehen härtere Strafen und im Zweifel - bitte auch rigorose Abschiebung. Wer den Schutz und die Vorzüge unseres Staates in Anspruch nimmt, muss diesen, unsere Werte und Kultur bitte auch respektieren.
Genau, richten wir doch unsere demokratische Rechtsprechung an den vielen Herkunftsländern der Beschuldigten aus, das meinen Sie doch, nicht wahr? EU ungleich USA ungleich Asien ungleich...ungleich...
19:28 Uhr von spetzki
Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!“ - Peter Scholl-Latour.
Ach ja, diese alte Phrase des alten Fremdenlegionärs darf jetzt nicht fehlen.
Wo steht eigentlich geschrieben, dass wir Personengruppen aus sehr anderen Kulturen überhaupt in der Fläche integrieren können (oft gegen deren Willen)?
Wo steht geschrieben, dass "die Fläche" integrieren will?
Viele Menschen kommen doch überhaupt nicht, weil sie unsere Werte gut finden, sondern weil sie da weg wollten/mussten wo sie zuvor waren [...]
Genau.
Manche dieser Menschen halten überhaupt nichts von unseren Werten, z.T. weil sie ihrer Religion entgegenstehen. Wir werden weder diese Menschen integrieren noch deren Kinder oder Kindeskinder.
Behauptet wer? Die NPD?
Die Folgen v...
Ihnen empfehle ich mal Hamid Ansel-Samad Der islamische Faschismus und Integration!
...diskutiert werden.
Ich bin ein 40 jähriger Akademiker und ich zünde gerne ein wenig Feuerwerk an Silvester. Vor Corona habe ich jährlich etwa 20€ für Feuerwerk ausgegeben.
Feuerwerk ist schön anzusehen und hat eine lange Tradition. Ich würde ein Verbot sehr bedauern.
"Gefahr": Vieles was Spaß macht birgt auch Gefahren. Wenn an einem Tag im Jahr viele Millionen Menschen klettern, Inline-Skates fahren oder Fussball spielen würden liefen die Notaufnahmen auch über.
"Umweltverschmutzung". Vieles was Spaß macht...In Urlaub fliegen, Mototrrad fahren...
Laut unserem Grundgesetz haben die Freiheiten des Individuums in diesem Land einen hohen Stellenwert. Mir ist Politik die nur mit Verboten "gestaltet" zuwider.
Wenn wir eine Demokratie sein wollen müssen wir auch unangenehme Themen offen diskutieren. Es darf keine Denk- und Redeverbote geben. Die persönlichen Freiheiten immer weiter einzuschränken um den sozialen Frieden ...
100% meine Einstellung
Sylvesaternacht
nach der "kölner" Sylvesternacht gab Oberbürgermeisterin Frau Reker den Hinweis "eine Armlänge Abstand zu unseren schutzsuchenden Migranten zu halten". Hätten Polizei, Feuerwehr usw. mal machen sollen. Lösungen können so einfach sein.
Ironie aus!
Ich finde das hier eher vergleichbar mit Stuttgart vor ein paar Jahren. Ganz sicher nicht mit angeblich Köln damals.
Womit sich dann die Frage nach der Rolle der anderen stellt. Von Integrationsbereitschaft und den entsprechenden Bedingungen (in) der Gesellschaft bis zum Umgang dieser mit `der Jugend´ gerade in den letzten Jahren.
In Stuttgart zumindest hatte ja z.B. auch die Polizei selbst einen guten Anteil daran, dass es `eskaliert´ ist. Könnte hier diesmal durchaus auch so gewesen sein.
Die Polizei war daran schuld, daß Chaoten Feuerwehrleute angegriffen haben und deren Fahrzeuge geplündert haben? Können Sie das etwas genauer erläutern?
Diese Täter haben mit ihrem Verhalten und ihrer Einstellung zu unseren Werten, den MenschenR den Krieg erklärt, also geht Strafe vor MenschenR mit Ausnahme des Rechts a...
>>Bla, bla, bla. Und wenn's Deutsche waren?<<
Auch wenn ich den Beitrag, auf den Sie reagierten, als übervoll mit hanebüchenen Aussagen empfand, ist Ihre Antwort darauf m. E. nicht viel besser.
Was sollte bei deutschen bzw. „weißen“ Tätern schon anders sein? Vor dem Gesetz sind doch erst mal alle gleich, bzw. sollte es doch so sein.
als Migrant straffällig wird, hat seinen Aufenthaltsstatus verwirkt.
Gehen die Straftaten von Deutschen aus, gibt es genug Gesetze die zur Anwendung kommen können.
Außderdem bin ich strikt für die Überwachung von öffentlichen Plätzen durch Videokameras. Dann werden solche Straftaten gleich vermieden oder extrem schnell aufgeklärt.
Durch das Sonderkommando Videovollzug, sichten-richten-einsperren?
...
Keine Sorge, da waren auch genug aufrechte Deutsche mit von der Partie.
Aus dem Bericht geht allerdings hervor, dass das Migrantenmilieu überproportional vertreten war, oder haben Sie andere Aussagen ? Damit will ich natürlich nicht behaupten, dass sich nur Migranten daneben benehmen, nur sind das dann weder "aufrechte" Deutsche, noch "aufrechte" Migranten, was immer Sie dahinein interpretieren wollen.
Ja, das waren asoziale Menschen. Und unsere Demokratie wird die Vergehen gemäß den Gesetzen ahnden. Was soll dann überhaupt die Erwähnung "Migrantenmillieu"? Justitia ist zu Recht blind....
Genau das passiert eben nicht in dem nötigen Umfang. Wegen Überlastung der Justiz kommt es oft nicht einmal zur Anklage und nicht wenige Straftäter werden zu früh auf freien Fuß gesetzt.
NRW-Innenminister Herbert Reul stellt klar: „Bei den Randalierern hatten wir es offenbar ganz überwiegend mit jungen Männern in Gruppen zu tun, mit Migrationshintergrund.“
_____
wir brauchen neue Lösungen zur Bewältigung dieses Problems. Was spricht dagegen, diese jungen Männer zu einen -unfreiwilligen - sozialen Jahr zu verdonnern. Dies kann in einem Altersheim, einen Rettungsdienst oder auch bei der Bundeswehr abgeleistet werden.
als Migrant straffällig wird, hat seinen Aufenthaltsstatus verwirkt.
Gehen die Straftaten von Deutschen aus, gibt es genug Gesetze die zur Anwendung kommen können.
Außderdem bin ich strikt für die Überwachung von öffentlichen Plätzen durch Videokameras. Dann werden solche Straftaten gleich vermieden oder extrem schnell aufgeklärt.
Gehen Straftaten von deutschen aus ist der Aufschrei der Politiker gross..... Jetzt kann man die gescheiterte Integration nicht mehr schön reden!
wenn Leute, die als Schutzsuchende nach Deutschland kommen, hiesige Buerger angreifen , um hiesige Traditionen zu sabotieren.
Ich faende es auch unertraeglich, wenn wir Verbote aufgedrueckt bekaemen, nur weil die schutzsuchenden Leute sich nicht benehmen koennen.
Bislang ging ich allerdings davon aus, dass die Krawalle nicht von Migranten verursacht wurden.
Hab da nen interresanten Artikel gelesen "Die politische Linke schweigt dröhnend über das, was in Berlin und andernorts wirklich passiert ist. Sozialdemokraten, Linke und Grüne haben ihre Opferkult-Erzählung parat, sie wiederholen sie ohne Unterlass: Sie erzählen von der Diskriminierung VON Migranten. Kein Wort hört man von ihnen zur Diskriminierung DURCH Migranten. "
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich muss hier der Redaktion mal ein Lob aussprechen denn ich hätte persönlich nicht gedacht das hier der Migrantenbezug zu den Sylvesterausschreitungen zur Sprache kommt bzw. thematisiert wird. Vielen Dank hierfür.
Der Artikel sagt, dass gesicherte Erkenntnisse noch nicht vorliegen. Zum Thematisieren also zu früh.
Hätten Sie die heutigen Nachrichten verfolgt, wüssten Sie, dass die Erkenntnisse gesichert sind.
Von 100 Festgenommenen 45 Deutsche, der Rest nicht.
Aggressive junge Männer trifft man am meisten, wenn man ihr Kfz festsetzt und/oder ihnen den Führerschein wegnimmt. Ich meine, das ließe sich durchaus begründen, denn u.a. wurde ja auch der Straßenverkehr gefährdet. Auch Fuß- und Radwege sind Verkehrswege im Sinne der Straßenverkehrsordnung. Wer da rumballert und auf Passanten zielt, ist generell ebenso wenig zum Führen eines Fahrzeugs geeignet wie ein Raser oder Poser. Es hilft bestimmt, wenn man dann mal ein halbes Jahr zu Fuß laufen muss.
.
Ich bin anständig und ich habe Sylvester geböllert. Und jetzt?