Heute soll ein erster Vorschlag von der Expertenkommission für die Gaspreisbremse vorgestellt werden. Medienberichten zufolge einigten sich die Mitglieder unter anderem auf eine Sonderzahlung in Höhe einer Monatsrechnung.
Wann werden die Politiker an die Menschen denken die jetzt mit teurem Öl Heizen?
Wer das BGE nicht auf die Reihe bekommt, der ist auch ansonsten nicht zum Think Big fähig in seiner Scheuklappen- und Tunnelblickpolitik auf Kurzsicht.
Wo reicht man denn die Flüssiggas/Heizölrechnung eine ?
Bekommen diese Verbraucher etwa nix ?
Das ganze ist schon etwas unausgegoren
Es geht erstmal um die Verbraucher, die am meisten belastet sind.
Die Preise für Heizöl und besonders für Flüssiggas sind im langfristigen Vergleich bei weitem nicht so stark gestiegen, wie für Erdgas.
Viel dümmer geht’s wohl nicht. Wer also dieses Jahr schon kräftig gespart hat, wird dann nächstes Jahr mit der Gaspreis Bremse abgestraft, weil dann sicher das Vorjahr - also 2022 - als Basis herangezogen wird.
Ein typischer Lindner-Schachzug, der die Industrie und nicht die Bürger schützt. Kein Wunder dass sie bald aus der Regierung fliegen, hoffentlich.
Mit solchen Einmal-Zahlungen werden vor allem die Energieversorger geschützt, denn es ist viel einfacher für die Versorger, einzelne Verbraucher durch Wucherpreise individuell über den Tisch zu ziehen, als den Staat insgesamt zur Kasse zu bitten. So wurden im öffentlichen Fernsehen auch schon von der Lobby der Versorger (z. B. Frau Dr. Wolff, Vorstandsvorsitzende ENTEGA Darmstadt in ihrer Beraterfunktion für die Expertenkomission) die Einmalzahlungen und die Abkehr von der Deckelung empfohlen.
Es ist einfach traurig zusehen zu müssen, wie der normale Bürger in diesem Land behandelt wird.
@08:50 Uhr von vriegel
Wer wie ich auf Gas verzichtet hatte und eine Wärmepumpe hat, der muss nun über seine Steuern die 200 Mrd mit finanzieren.
Welche 200 Mrd?
Zumal ja aus ideologischen Gründen ein Irrweg mit dem Atomausstieg begangen wird, der uns hunderte Milliarden kosten wird am Ende.
Die wird's eh kosten.
Die Kommission kann wohl nur innerhalb des politisch ideologisch gewünschten Rahmens bleiben.
Verschwörungstheorie?
Das Problem ist doch bekannt: es gibt einen Mangel an Energie, da man in den letzten Jahren AKWs und Kohlekraftwerke abgeschaltet hat.
In Frankreich diesen Sommer.
Und das mit Gaskraftwerken auszugleichen geht sowohl Mengen- als auch Kostenmässig nicht.
Um Energie wieder halbwegs bezahlbar zu machen, führt auf Dauer kein Weg daran vorbei Kraftwerke zu nutzen, die sicheren Strom liefern.
Nö. Billigen Strom: Erneuerbare.
Und das können nun mal keine erneuerbaren sein. Unsere „Speicher“, überwiegend Wasserpumpkraftwerke, können maximal 40 Minuten die Republik versorgen.
Noch.
Zumal ja aus ideologischen Gründen ein deutscher Irrweg mit dem Atomausstieg begangen wird, der uns ebenfalls hunderte Milliarden kosten wird am Ende.
Das ist richtig, aber der Weiterbetrieb der sündhaft teuren Atomenergie würde noch viele hundert Milliarden Euro mehr kosten.
Um Energie wieder halbwegs bezahlbar zu machen, führt auf Dauer kein Weg daran vorbei Kraftwerke zu nutzen, die sicheren Strom liefern.
Richtig, das heißt raus aus der unsicheren Kernenergie.
Die Maßnahmen werden hoffentlich kalte Wohnungen wegen Zahlungsunfähigkeit vermeiden helfen.
Das Problem lösen sie nicht. Die Industrie wandert schon ab. Teilweise in die USA wegen des bei uns bis zum 10fachen überhöhten Energiepreises.
Genau dafür wurden ja Uniper und all dessen scheinmarktwirtschaftliche Tochterfirmen mit Milliarden Euros staatlich subventioniert, damit die die Inflation nun verzehnfachen. So hat schon damals die staatlich mit Milliarden teuer gerettete Commerzbank anschließend ihre Kunden mit Wucherkosten überzogen, abgezockt und vergrault und steht trotz alledem heute wieder in den roten Zahlen.
Handelsbeschränkungen und Angebotsverknappung aus ideologischen Gründen benachteiligt Deutschland im globalen Wettbewerb.
Die FDP hat Freihandel aufgegeben und fällt aus weiterem Parlament.
Angebotsausweitung stärkt die Wirtschaft und bringt Wohlstand und Wachstumsgewinne.
Dieses Gesalbadere - was soll das eigentlich?
So werden Gas-Vielverbraucher belohnt, wähend für Normalhaushalte der Bürokratieaufwand teurer ist als die Sonderzahlung.
Wieder mal nicht verstanden, oder bewusst dran vorbei "argumentiert"?
@09:18 Uhr von Initiative Neue Asoziale Marktwirtschaft
Angebotsausweitung stärkt die Wirtschaft und bringt Wohlstand und Wachstumsgewinne.
Damit zitieren Sie exakt aus den Wahlprogrammen der SPD und Bündnis90/Grüne: die wollen mittels staatlicher Förderung der Erzeugung von Energie aus erneuerbaren Quellen eben die von Ihnen geforderte Angebotsausweitung erreichen. Und begründen dies exakt so wie Sie: Fördern von Wohlstand mittels Wachstum, was den Unternehmen Gewinne für Folgeinstetitionen und den Bürgerinnen und Bürgern Zehntausende von Arbeitsplätzen verspricht.
...Realitäten wahrnehmen ist nötig.
Dann fangen Sie doch endlich damit an!
Ich wünschte, ich hätte mich geirrt. Doch wieder so eine Luft um er. Einmalzahlung. Haha, das wird niemals reichen. Ein Deckel NACH der Heizperiode. Klar, brauchen wir unbedingt im Sommer, nicht diesen Winter. Als würde man uns bewusst ver... wollen. Oh, weil nicht genug Zeit ist? Tja, man sah das Gaspreise Problem ja auch nicht kommen. Und dafür haben die das ganze Wochenende gebraucht?
Na, kein Wunder. Unsere Wirtschaftsweisen waren schon immer weiser als alle anderen. Meinten ja auch, wir sollen alle mind. Bis 70 arbeiten.
Diese Regierung sollte anfangen, längerfristig zu denken. Könnte ja sein, dass sie demnächst mehr Protest auf der Straße sieht... Oder eine Stille ansteigende Mittelschicht. Ich hoffe natürlich wieder, dass ich mich irre...
Was ist das für eine armselig Diskussion: Lauter halbherzig und teure Basteleien. Offenbar wird man der Spekulanten nicht Herr! Beispiel Sprit: der Rohölpreis ist fast auf dem Niveau von Anfang des Jahres und trotzdem bleiben die Tankstellenpreise extrem. Da wuchern die Ölschmotzler Riesengewinne:
Was soll dabei anderes herum und heraus kommen, wenn in der Ampel-Dämonkratie die kleinste, aber geldmächtigste Partei das Zepter schwingt ? Und das nicht zum Allgemeinwohl, sondern um damit noch reicher zu werden.
Das ist komplettes Marktversagen. Und die Ampel will die Zocker noch subventionieren. Scholz könnte direkt zurück treten. Seine aversion gegen Politik ist ja offensichtlich.
Wenn die Märkte durchdrehen, muss man sie bändigen. Zb indem man die Abzocker massiv zur Ader lässt.
Lässt sich ganz leicht ausrechnen. Rohölpreis zu Endkundenpreis. Das hat mit sozialer Marktwirtschaft schon lange nichts mehr zu tun.
Die Politik hat den Markt so manipuliert. Das ist kein Marktversagen. Der Markt versagt nie, wenn man ihn machen lässt.
Es gibt natürlich Gründe den Markt in gewissen Grenzen nur agieren zu lassen. Sonst würde nur das Recht des Stärkeren gelten.
Aber darum geht’s hier ja nicht. Hier geht es darum, dass die Politik Energie künstlich verknappt und sich dann wundert das Energie sündhaft teuer wird.
Dafür kann der Markt nun wirklich nichts
200 Milliarden werden zwar dafür sorgen, dass es im Winter keinen Volksaufstand gegen die Regierung gibt. Und ich denke genau das ist auch die Absicht dieses „Doppelwumms“…
Das ist zwar der Traum einer Oppositionspartei. Aber warum ein "Volksaufstand" gegen eine Regierung die die Fehler ihrer Vorgänger verwalten muss?
Wenn ich mir das Wahlergebnis in Niedersachsen ansehe, dann scheinen das viele entweder noch nicht begriffen zu haben,
Ja, warum wählen 11% die AfD in Niedersachsen. Einen Landesverband der zerstritten ist. Der korrupt ist, dessen ehemaliger Vorsitzender erklärte, man habe von ihm 4.000 Euro verlangt dass er einen Listenplatz bekommt.
Wann werden die Politiker an die Menschen denken die jetzt mit teurem Öl Heizen?
.
Sie meinen diejenigen, die die Warnungen seit mindestens 20 Jahren ignorieren, sollen nun auch entlastet werden?
Gaskostenübernahme für einen Monat
Wie kompliziert möchte man es den Verbrauchern, die als Mieter die Heizkosten über einen Gesamtabschlag, der sämtliche Nebenkosten beinhaltet, eigentlich machen? In welcher Form soll dieser Nachweis, den der Vermieter ausstellen muss, erbracht werden? An dieser bürokratischen Hürde werden vermutlich vor allem die, die auf eine Entlastung dringend angewiesen sind, scheitern. Und ab welchem Einkommen gilt jemand als „bedürftig“? Menschen, die es sich leisten können, die aber nicht sparen wollen, wird dieser „Sparanreiz“ wenig tangieren.
Zitat: "Das beschriebene Konzept mit einem 80-Prozent-Kontingent entspricht Vorstellungen von Wirtschaftsminister Robert Habeck, die dieser bereits geäußert hat. "
.
Himmel hilf!
In der größten Energiekrise seit dem 2. WK soll ein "Konzept" eine Wirtschaftsastrologen jetzt helfen, der vielleicht von Kinderbücher schreiben was versteht, aber von Wirtschaft Null Ahnung hat - siehe Pendlerpauschale oder "was ist eine Insolvenz!".
.
Das Wort "Konzept" und Grüne_r_s_in_* ist ohnehin ein Oxymoron, das eher zum Lachen auffordert als dass es sich um eine seriöse Problemlösungsstrategie es sich handeln könnte.
Rette sich wer kann!
.
Welch Masse an Sachargumenten...
Das Wort "Konzept" und Grüne_r_s_in_* ist ohnehin ein Oxymoron, das eher zum Lachen auffordert als dass es sich um eine seriöse Problemlösungsstrategie es sich handeln könnte.
《 Rette sich wer kann! 》
Mach ich doch!
Indem ich über Ihr großspuriges Gerede nur noch müde grinse. :--
Wenn Sie den Artikel nochmal lesen:
Ab März/April 23 soll - unabhängig von der besagten Monatsrechnung - eine Gaspreisbremse wirken, bei der jeder Kunde ein Kontingent von 80 % seines prognostizierten Verbrauchs...für etwa 14 Ct pro Kwh erhält.
Ist zwar noch nicht amtlich, klingt doch aber nicht so schlecht.
Momentan liegt der "Dutch TTF" bei 15 Euro-Cent pro kWh. Neukunden zahlen derzeit 24 Euro- Cent pro kWh. Mal abgesehen von der wundersamen Geldvermehrung vom Terminkontrakt zum Verbraucherpreis sind beide Preise im Fallen begriffen. Die Speicher sind fast voll und reichen noch bis....Will hier nicht nochmal meine Rechnerei beginnen.
"@08:43 Uhr von Strandy
Ich dachte es ging bei dieser Kommission um einen Gaspreisdeckel. Dieses Ergebniss ist aber total aus der Art geschlagen. Kann ene Monatsrechnung alles abfedern?
…
Wenn Sie den Artikel nochmal lesen:
Ab März/April 23 soll - unabhängig von der besagten Monatsrechnung - eine Gaspreisbremse wirken, bei der jeder Kunde ein Kontingent von 80 % seines prognostizierten Verbrauchs...für etwa 14 Ct pro Kwh erhält.
…
Ist zwar noch nicht amtlich, klingt doch aber nicht so schlecht."
…
Sehr schlecht!
Eine Prognose ist eine Vorhersage einer künftigen Entwicklung, kein Fakt. Abschläge werden individuell prognostiziert und je Versorger unterschiedlich.
Amtlich oder nichtamtlich, ohne pro Person festgelegten, staatlich sanktionierten Grundbedarf wäre das nur fortgesetzter Murks. Damit darf kein Luxus subventioniert werden! Ich sehe da eher 7 Ct.für 4000 kWh jrl. pro Person.
... und den Strom- vom Gaspreis abkoppeln.
…
Seitdem der übereilte, kaum durchdachte Atomausstieg beschlossen worden war, schnellten die Strompreise in die Höhe.
Seit Jahren hatten wir bereits den teuersten Strom der Welt. Und jetzt hat sich - zumindest bei mir - der Strompreis noch einmal verdoppelt.
Ja, ja, Angebot und Nachfrage ...
Es ist mir unverständlich, wie man das merit order weiter aufrecht halten kann. Klar. Investoren verdienen dadurch nun ab Dezember „nur“ noch 18 Cent pro KWh. Zumindest mal für ein halbes Jahr.
Man will eben die politische Unterstützung für die Erneuerbaren nicht aufgeben. Dabei ist doch jedem klar, dass die Speicherung von erneuerbaren diese zur teuersten Energie überhaupt macht. Und ein Industrieland wie Deutschland nicht nur mit erneuerbaren am Leben gehalten werden kann.
Zum Glück läuft Neckarwestheim 2 noch. So hat der Grundversorger EnBW noch für 20 Cent/KWh den Wärmepumpenstrom im „Angebot“.
geht das von Netz, verdoppelt sich das. Mindestens.
Daß die steigenden Gaspreise auch die Grundversorgung verteuern und damit auch Leute ohne Gasheizung betreffen, bleibt in diesem Gutachten völlig unberücksichtigt. Stattdessen werden Reiche subventioniert, die eh längst von allem zuviel haben. So bekommen Luxusvillenbesitzer, die 2000 Euro fürs Gas aus der Portokasse bezahlen, nun auch diese 2000 Euro vom Staat geschenkt.
Das ist ein vollkommen unfundierter Neidhammelkommentar.
Es ist zwar noch überhaupt nichts beschlossen, aber Sie können schon beurteilen, für wen sich was lohnt.
Sauerwein-Einschenken, Ihr einziges Hobby?
Wenn man es schon nicht einfacher haben will per BGE, dann muß man halt die nächste Entlastungspaket-Runde einläuten. Stattdessen nur Gas-Kunden zu subventionieren, ist schlichtweg verfassungswidrig und diskriminiert alle Anderen von der Inflation Betroffenen.
Klar ist es nicht schön, wenn jetzt alle Steuerzahler solidarisch sein müssen.
Das ist aber gerade Leuten wie ihnen geschuldet, die seit Jahrzehnten - aus ideologischen oder Klientelpolitischen Gründen - den Umstieg auf günstige erneuerbare Energien und intelligentere Stromnetze schlecht reden.
Ihr ständiger Kernkraftlobbyismus hier fällt auf..
Dabei haben wir längst gute Alternativen zu dieser antiquierten, viel zu teuren und gefährlichen Technologie.
Erneuerbare Energien sind nicht nur günstiger, sondern intelligent eingesetzt auch versorgungssicherer. Beispiele:
- Solarenergie wird gerade dann produziert, wenn Kühlanlagen in der Region besonders viel Strom benötigen
- Verbrauchssteuerung über den Preis je nach aktuellem Verbrauch reduziert die Lastspitzen
- Der, am Ladegerät hängende, Teil einer E-Autoflotte kann als Stromspeicher mit einer Speicherkapazität des zigfachen all unserer Pumpspeicherkraftwerke genutzt werden
- Energieintensive Wasserstoffgewinnung als "Stromspeicher" nutzen
Ich dachte es ging bei dieser Kommission um einen Gaspreisdeckel. Dieses Ergebniss ist aber total aus der Art geschlagen. Kann ene Monatsrechnung alles abfedern?
Wer 2000 Euro fürs Gas jeden Monat aus der Portokasse zahlen kann, bekommt die nun auch noch vom Staat geschenkt.
Gassparer werden hingegen bestraft und bekommen so auch die in der sonstigen Grundversorgung enthaltene Gas-Verteuerung nicht ersetzt.
Wow, wieso wird eigentlich ständig so getan, als gäbe es nur extrem arme und Sparer auf der einen Seite und Verschwender und Reiche auf der anderen. Und das reicht als Argument zu sagen, dass diese absolut unzureichende "Lösung" auch noch als unfair zu bezeichnen. Vielleicht haben wir diese Regierung echt verdient......
Nüchtern betrachtet nicht viel. Sonderzahlung 1 Monatsrechnung, Brutto wie die letzte? Deckeln bei 14 Cent, immernoch mehr als das doppelte. Das auch nur auf 80% ab April wenn die Heizsaison vorbei und nachdem die Leute massiv eingespart haben wegen der enormen Kosten. Für mich klingt das nach Mogelpackung und nicht nach Doppelwums.
Warum wohl tut sich diese ominöse Expertenkommission so schwer?
Und wenn man lange genug sucht und stochert findet man noch jede Menge weiterer Ungereimtheiten.
Jedem k a n n man es niemals recht machen, das ist aus vergangenen ähnlichen Aktionen doch längst bekannt; und die zahlreichen Kommentare zeigen das ebenfalls.
Handelsbeschränkungen und Angebotsverknappung aus ideologischen Gründen benachteiligt Deutschland im globalen Wettbewerb.
Die FDP hat Freihandel aufgegeben und fällt aus weiterem Parlament.
Angebotsausweitung stärkt die Wirtschaft und bringt Wohlstand und Wachstumsgewinne.
Die Grünen wollen nicht nur die Energiewende, sie wollen - wie alle linken Parteien - den Kapitalismus abschaffen. Oder „überwinden“, wie sie das selber formulieren.
also den Markt quasi abschaffen.
Der Markt ist schon seit Menschengedenken da und sorgt für einen Ausgleich bei Angebot und Nachfrage.
Die FDP hat mich auch maßlos enttäuscht. Sie müsste die Ampel sofort verlassen und eine neue Regierung bilden mit der Union und notfalls eben der AfD.
sonst sehe ich schwarz für unser Land und unsere Industrie.
die AfD müsste dazu allerdings ihre „Liebe“ zu Russland aufgeben. Das wäre die Grundvoraussetzung.
Anstatt an die Ursachen ran zu gehen. Der Elefant im Raum ist riesengroß, aber man darf ihn nicht ansprechen.
200 Milliarden werden zwar dafür sorgen, dass es im Winter keinen Volksaufstand gegen die Regierung gibt. Und ich denke genau das ist auch die Absicht dieses „Doppelwumms“…
Ansonsten ist das doch Kokolores.
Deutschland ist gerade dabei sich zu deindustrialisieren, mutwillig und mit Vorsatz.
Wenn ich mir das Wahlergebnis in Niedersachsen ansehe, dann scheinen das viele entweder noch nicht begriffen zu haben, oder aber man will das so haben.
Ihre ständige Polemik gegen Erneuerbare Energien zeigt, dass sie nicht begriffen haben, wo der Weg der Zukunft liegt.
Die Wirtschaft hat es begriffen - bis auf den Teil, der seine alten Goldesel behalten möchte und dessen Interessen auch sie hier ständig vertreten.
Der Wähler in Niedersachsen hat es auch begriffen.
Vielleicht kommen sie auch noch drauf.
...
Die von der Ampel beschlossenen Maßnahmen sind allenfalls Symbolpolitik. Doch jetzt geht es um die Sicherung unserer Energieversorgung. Das schaffen wir nur mit dem Weiterbetrieb der Atomkraftwerke in Deutschland, mit der Aussetzung der Maximalproduktion bei Biogas, durch den beschleunigten Bau von Photovoltaik- und Windenergieanlagen uvm. Im Klein-Klein ist die Ampel groß. Die Ampel sollte ihre Energie besser in eine gesicherte und bezahlbare Energieversorgung investieren.
Siehe dazu eine Pressestatement der Mittelstandsunion der CSU dazu:
Q:
"https://www.mit-bund.de/content/neue-energieeinsparverordnung-beschloss…"
.
Im Text steht, dass die Unternehmer einen Eingriff in die Unternehmertätigkeit sehen, wenn Türen zu schliessen sind und die Leuchtreklame nachts aus sein muss.
Keine weiteren Fragen.
Die Gaspreisbremse wird aus unseren Steuergeldern gezahlt. Das ist Hohn und Verblendung an der Bevölkerung was die Politik wieder macht.
Haja, das nennt man dann in diesem Land "Entlastung".
What do you expect?!
Das bekommt man eben wenn man einen Kinderbuchautor zum Wirtschaftsminister ernennt.
Die Grünen_r_s_in_* haben ihr profunde Inkompetenz in Sachen Wirtschaft doch schon ausreichend oft unter Beweis gestellt.
Jüngstes Beispiel grüner Inkompetenz: eine Grünin auf Twitter, die meinte, dass man Geld, dass der Staat ausgibt, nicht erst erwirtschaften müsse, sondern man sich direkt (sic!) über die Zentralbank finanzieren könne.
Diese Grünin ist prädestiniert die Finanzministerin Argentiniens oder Venezuela zu werden. Da hat diese "Spitzenidee" ja auch prima geklappt!
Was nützen Elfenbeinturm-Kommentare ? Mit der Niedersachsen-Wahl ist bereits die erste Drahtzieher-Partei für Milliarden-Inflationsprofite und Steuerkassen-Selbstbedienungsladen aus dem Landtag raus geflogen. Und die zwei anderen Parteien werden bald nachfolgen.
Die nächste Wahl in Niedersachsen ist erst in 5 Jahren. Da fließt noch viel Wasser die Leine hinunter.
Ich bezweifle dass die CDU und leider die AfD aus einem anderen Landtag fliegen.
Das ist komplettes Marktversagen. Und die Ampel will die Zocker noch subventionieren. Scholz könnte direkt zurück treten. Seine aversion gegen Politik ist ja offensichtlich.
Völliger Unsinn!
Der Markt hat - vor den staatlichen Sanktionen - PRIMA funktioniert!
Jetzt seitdem ein Hr. Habeck seine Unfähigkeit im Wirtschaftsministerium austoben darf, haben wir das Debakel!
Wenn die Märkte durchdrehen, muss man sie bändigen. Zb indem man die Abzocker massiv zur Ader lässt.
Völliger Unsinn!
Die Märkte reagieren nur völlig vernünftig und rational auf eine durch den Staat verursachte Angebotsverknappung.
Befassen Sie sich erst einmal mit der VWL, bevor Sie einen solchen Unsinn heraustrompeten!
Die Vorschläge der Fachleute aus Verbänden, Gewerkschaften und Wissenschaft sollen um 10.30 Uhr der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Das ist genau die Art von Beratung und Unterstützung der politisch Verantwortlichen, die sich der Bürger / die Bürgerin so vorstellt.
Seit der ersten Energiekriese sparen die Anständigen Menschen und haben in sparsame Geräte und persönliches Energiesparen investiert...
Wenn Sie doch bloß mal verraten würden, was Sie unter "Anständigen Menschen" vorstellen?
Jemand, der nicht das Geld für die Investition in sparsame Geräte hatte oder hat, ist also im Umkehrschluss - was??
Denken Sie sich endlich einmal ein anderes Wort für "anständig" aus.
Niemand soll im Winter in einer kalten Wohnung sitzen und jeder soll sich die Wärme leisten können. Das ist eine grundlegende Aufgabe unserer Gesellschaft und die gegenwärtige Regierung wird das auch umsetzen. Davon bin ich überzeugt.
Ob die Protestparteien an dieser Umsetzung Interesse haben, glaube ich eher nicht.Was nützen Elfenbeinturm-Kommentare ? Mit der Niedersachsen-Wahl ist bereits die erste Drahtzieher-Partei für Milliarden-Inflationsprofite und Steuerkassen-Selbstbedienungsladen aus dem Landtag raus geflogen. Und die zwei anderen Parteien werden bald nachfolgen.
Der große Wunsch von Ihnen dass ihre AfD endlich das sagen hat und Deutschland wieder zurück in die Vergangenheit befördert wird?
Da kann ich echt nur sagen: Gute Nacht Deutschland
Keiner hat bis jetzt gesagt wie es langfristig weiter gehen soll. Das Problem ist bekannt:
[...]
Realitäten wahrnehmen ist nötig.
Den letzten Satz von ihnen unterstreiche ich hier mal.
Für den ersten weise ich sie nochmals auf die vielen Kommentare, unter anderem von mir, zu praktikablen Lösungen mit erneuerbaren Energien und intelligenten Lösungen zur Netz- und Verbrauchssteuerung hin.
Diese Realitäten ignorieren sie (inzwischen würde ich sagen absichtlich) und verbreiten statt dessen immer den gleichen Schwurbel zum "Weiter so" mit der - viel zu teuren - Kernkraft.
Das gefährdet die Zukunft unseres Landes und unserer Wirtschaft.
Die Hilflosigkeit der Politik wird sich diesen Winter dramatisch zeigen.
Die FDP ist nicht hilflos, sondern weiß sich sehr wohl zu helfen und sich noch eine 2000 Euro-Weihnachtsschippe oben drauf zu packen mit dieser Sonderzahlung.
Millionen Armutsrentner bleiben da wieder mal außen vor, die um die Sonderzahlung in Overbürokratie aufgerieben würden, die teuer wäre als ein Monatsabschlag für Gassparer.
Auf den ersten Blick eine große Enttäuschung.
Deckel erst ab März? Viel zu spät. Mit fadenscheiniger Begründung.
Einmalzahlung Dezember? Das wird doch hoffentlich wortwörtlich genommen. In unserer Straße wird Anfang Dezember der Zählerstand abgelesen, im Dez. muss ich keinen Abschlag zahlen, den bezahle ich immer schon in den 11 Monaten zuvor. Ende Dez. kommt dann die Jahresrechnung und ab Januar gilt die neue Abschlagszahlung.
Ich dachte es ging bei dieser Kommission um einen Gaspreisdeckel. Dieses Ergebniss ist aber total aus der Art geschlagen. Kann ene Monatsrechnung alles abfedern?
Nein, es geht der Kommission um einen Umgang mit den hohen Gaspreisen. Der Gaspreisdeckel war nur eine der möglichen Maßnahmen.
@10:05 Uhr von vriegel
Ulrike Herrmann: das Ende des Kapitalismus
Das ist offenbar die Blaupause für die Politik der Grünen und der Ampel an sich.
Die Partei Bündnis 90/Die Grünen ist Teil der Regierungskoalition auf Bundesebene. Überrascht?
Sollte da noch jemand dran Zweifel haben, dann hat er den Inhalt des Buches noch nicht gelesen oder nicht verstanden.
Haben Sie das Buch gelesen? Ach ja, das Buch ist erst 2022 erschienen. Bischen spät, um darauf einen Koalitionsvertrag aufzubauen.
Ich hoffe ja, dass ich mich irre, aber die Hoffnung ist eher gering.
Sie irren sich erneut.
Die Rettung unseres Landes wäre, wenn die grünen und andere linke Parteien in keiner Regierung unseres Landes mehr vertreten wären. Aber das scheint ziemlich illusorisch zu sein..
Natürlich. Der Wählerwille hat aber ganz andere Präferenzen als Sie. Demokratie, schon gehört?
Man kann eine Kurzfassung des Buches auch bei Jan Fleischhauer ansehen.
findet man im Internet.
Ergo: Sie kennen das Buch nur aus 2. polemischer Hand.
Das nennt sich also "Krisenmanagement" der Ampel-Koalition.
Gibt es auch endlich mal einen echten Experten, der sich um die URSACHEN der Krise kümmert, anstatt wie Zauberlehrlinge an den Symptomen herumzupfuschen??
Nein und Ihre heißgeliebte AfD hat auch keine Experten und auch keine Lösungen
Wann werden die Politiker an die Menschen denken die jetzt mit teurem Öl Heizen?
Wer das BGE nicht auf die Reihe bekommt, der ist auch ansonsten nicht zum Think Big fähig in seiner Scheuklappen- und Tunnelblickpolitik auf Kurzsicht.
Was hat das bedingungslose Grundeinkommen jetzt damit zu tun? Davon mal abgesehen finden das bei Weitem nicht alle so großartig wie Sie.
Putin glaubte uns mit billigem Gas gefügig zu machen, während er seine Kriegspläne schmiedete. Das geht aber kräftig in die Hose. Wir machen uns…
weder wollte putin uns „gefügig“ machen, noch war das Gas billig. Es ist mit jedem Atom- oder Kohlekraftwerk, dass Deutschland vom Netz nahm, teurer geworden. Denn der Ausfall der Kraftwerke musste ganz überwiegend durch Gaskraftwerke kompensiert werden. Der Anteil der erneuerbaren ging sogar leicht zurück, trotz weiterem Ausbau derselben.
Und die verkorkste Liberalisierung der EU - können die überhaupt irgendwas gut machen? - hat Putin in die Taschen gespielt. Er hat schlicht die vereinbarte Menge an Gas geliefert, aber eben nicht den entstandenen erheblichen Mehrbedarf.
Und weil dadurch mehr Gas am Markt zu Rotterdamer LNG Preisen gekauft werden musste und das russische Gas weitgehend zu diesen Preisen bezahlt wird, stieg der Preis kontinuierlich und stark an.
Die Sanktionen und der Lieferstopp haben das dann massiv beschleunigt.
Wichtig wäre es, für jeden Verbraucher eine sparsame Grundversorgung so zu deckeln, dass die Heizung nicht wesentlich mehr kostet als im letztn Jahr, wenn man sparsam ist. Wer nicht so sparsam sein möchte, könnte ja dann gern etwas mehr zahlen.
Das wäre gerecht und man hätte den Querdenkern und Populisten einfach mal den Dampf aus dem Kessel gelassen.
Die Heizkosten hängen aber sehr stark vom Wetter ab!
In milden Wintern verbraucht man wesentlich weniger Heizenergie (egal, ob Gas, Öl, Holz oder Strom) als in kalten Wintern.
Man müsste also nicht nur den Vorjahresverbrauch nehmen, sondern man müsste dazu noch ein Faktor für jeden Winter errechnen, in dem berücksichtigt ist, wie kalt der Winter war.
@09:17 Uhr von krittkritt
Die Maßnahmen werden hoffentlich kalte Wohnungen wegen Zahlungsunfähigkeit vermeiden helfen.
Das Problem lösen sie nicht. Die Industrie wandert schon ab. Teilweise in die USA wegen des bei uns bis zum 10fachen überhöhten Energiepreises.
----------
Nennen Sie mir nur eine Firme, die in die USA abwandert oder überhaupt irgendwo hin abwandert. In Katar und Saudi-Arabien ist die Energie für manche Firmen sogar kostenlos. Wandert da jemand hin ab? Nein. Und nach Russland wandert auch niemand ab.
------------------------
Zehn Prozent der Mitgliedsunternehmen im VDA hätten bereits jetzt Liquiditätsprobleme, ein weiteres Drittel erwarte signifikante Probleme in den kommenden Monaten. Wörtlich sagte Müller: »Die Hälfte unserer Mitglieder hat deshalb bereits geplante Investitionen gestrichen oder verschoben – und mehr als ein Fünftel verlagert nun ins Ausland.«
https://wirtschaft-tv.com/2022/10/04/deutsche-unternehmen-wandern-in-di…
Niemand soll im Winter in einer kalten Wohnung sitzen und jeder soll sich die Wärme leisten können. Das ist eine grundlegende Aufgabe unserer Gesellschaft und die gegenwärtige Regierung wird das auch umsetzen. Davon bin ich überzeugt.
Ob die Protestparteien an dieser Umsetzung Interesse haben, glaube ich eher nicht.
Was nützen Elfenbeinturm-Kommentare ? Mit der Niedersachsen-Wahl ist bereits die erste Drahtzieher-Partei für Milliarden-Inflationsprofite und Steuerkassen-Selbstbedienungsladen aus dem Landtag raus geflogen. Und die zwei anderen Parteien werden bald nachfolgen.
Und dann wird endlich Platz für Ihre Ich-löse-alle-Probleme-Partei, die zu allererst NS2 aufdrehen wird, nicht wahr? :-))
" lieber nicht regieren, als falsch, zu regieren " sagte Lindner einmal. Warum erinnert er sich nicht daran und lässt die Ampel platzen? Jetzt bräuchte man halt eine starke Regierung. Die Ampel ist gerade überfordert. Eine groko wäre jetzt besser.
Sie werfen der Regierung ideologische Verblendung vor und merken nicht, dass Sie, was die Atomkraft betrifft, mindestens ebenso verblendet sind.
Was Sie mit Ihren Steuern alles mitzufinanzieren glauben, ist schon abenteuerlich.
Das 9 €-Ticket und der Spritpreisdeckel waren auch dabei, oder?
Hab ich auch mitfinanziert, obwohl ich kein Ticket gekauft hatte.
So'n Ärger aber auch!
Sehe ich auch so .... wer verblendet und verriegelt ist merkt es selbst ja nicht. ;-)
Ironie an:
Lösung Atommüll: Jeden Befürworter ein Fass Atommüll ins Wohnzimmer stellen.
Ironie aus
@10:22 Uhr von Blitzgescheit
Fassen wir mal kurz zusammen: Gaspreisbremsen, Sonderzahlungen und sonstige symptomatische Kosmetik kosten und 200 Mrd. EUR, die am Ende des Tages sowieso der dumme Steuerzahler übernehmen "darf".
Und das wissen Sie aus welcher Kristalkugel? Bislang gibt es dazu weder einen Kabinetts- noch einen Bundestagsbeschluss geschweige denn eine Schlussrechnung.
Zusätzlich wird ein Riesenberg an neuer Bürokratie geschaffen, mit der man sich dann als privater Bürger und Unternehmen herumärgern darf.
Geben Sie Ihre Kritik Ihren Parteifreunden Tillschneider und Blex mit, wenn die demnächst wieder nach Moskau reisen.
Das nennt sich also "Krisenmanagement" der Ampel-Koalition.
Und von Ihrer AfD einmal mehr: nichts, überhaupt nichts.
Gibt es auch endlich mal einen echten Experten, der sich um die URSACHEN der Krise kümmert, anstatt wie Zauberlehrlinge an den Symptomen herumzupfuschen??
Wieso? Deutschland unterstützt doch die Ukraine bei den Verteidungsmaßnahmen gegen Russland.
Welcher Monat welche Rechnung?
Die Abrechnung kommt in der Regel einmal im Jahr
Ein Abschlag ist keine Rechnung.
Es gibt die unterschiedlichsten Vertragsverhältnisse!
Ein Gaspreisdeckel ist, wenn eine bestimmte Menge an Gas pro Person als Grundbedarf zu einem fixen Endkundenpreis festgelegt wird. Versorger dürfen für diese Menge nur diesen Preis den Verbrauchern berechnen. Die Differenz zum Einkaufspreis zahlt der Staat den Versorgern.Alles darüber wird den Verbrauchern zum Marktpreis berechnet. Strom, Wasser, Heizung gehören zur Daseinsvorsorge.
Ich stimme Ihren Kritikpunkten und Vorschlägen zu. Übernahme der Dezemberrechnung klingt als sei dies eine schnell und unkompiziert umsetzbare Maßnahme. Ist es m.M.n. aber nicht. Selbst, wenn man als Mieterin den Nachweis für die Gaskosten für Dezember erbringen kann - bis wann wird der Antrag bearbeitet und das Geld überwiesen sein?!
Zitat: "Das beschriebene Konzept mit einem 80-Prozent-Kontingent entspricht Vorstellungen von Wirtschaftsminister Robert Habeck, die dieser bereits geäußert hat. "
.
Himmel hilf!
In der größten Energiekrise seit dem 2. WK soll ein "Konzept" eine Wirtschaftsastrologen jetzt helfen, der vielleicht von Kinderbücher schreiben was versteht, aber von Wirtschaft Null Ahnung hat - siehe Pendlerpauschale oder "was ist eine Insolvenz!".
.
Das Wort "Konzept" und Grüne_r_s_in_* ist ohnehin ein Oxymoron, das eher zum Lachen auffordert als dass es sich um eine seriöse Problemlösungsstrategie es sich handeln könnte.
Rette sich wer kann!
@afd-Presseabteilung:
Ihre ständigen, von Sachargumenten unbelasteten, Versuche andere Menschen zu diskreditieren, die ihnen sachlich weit überlegen sind - wie ihre Posts hier und z.B. Herrn Habecks Reden und Handeln immer wieder zeigen - sind nichts Anderes, als geistige Onanie, die davon ablenken soll, dass sie zum Thema schlicht nichts Konstruktives beitragen können.
Es geht erstmal um die Verbraucher, die am meisten belastet sind.
Die Preise für Heizöl und besonders für Flüssiggas sind im langfristigen Vergleich bei weitem nicht so stark gestiegen, wie für Erdgas.
…
.…und nicht vergessen. Ein Großteil der Gasverbraucher wurden dazu staatlich sanktioniert. Sie wurden zu Gas für Heizung und Warmwasser gezwungen.
Aus Umwelt- und Klimaschutzgründen wurden vor Ort flüssige und feste Brennstoffe verboten. Stadtwerke hatten das Monpol, es musste ohne Alternative bezahlt werden was verlangt wurde. Jetzt ist der "Gaskunde" wieder der Dumme und soll für die verfehlte Energiepolitik und die Auswirkungen der Sanktionen gegen Putin vorrangig einstehen. Das geht so gar nicht.
Energie ist auf Grund der künstlichen und fahrlässig durch ideologische Politik verursachte Verknappung sehr teuer geworden.
Energie ist aufgrund der russischen Ausweitung des Krieges durch die komplette Gasdrosselung so teuer geworden.
Die „Abschaltungsfantasien“ diverser politischer Akteure
Der Kohle- und Atomausstieg ist keine Fantasie sondern politisch entschieden
haben uns in diese Situation gebracht. Auch ohne den Krieg in der Ukraine und die daraus resultierenden Sanktionen wäre es so gekommen.
Diese Falschaussage wird auch durch Wiederholung nicht richtig.
es ist jetzt schon klar, dass Gas auf Dauer so teuer bleiben wird.
Nein.
Da hilft nur ein Ausstieg aus Gas generell.
Richtig, aus ökologischen wie ökonomischen Gründen.
Wir brauchen einen ausgewogenen Energiemix, bei dem Erneuerbare nie die Hauptrolle spielen können.
Die Erneuerbaren werden die Hauptrolle spielen. Das ist ökologisch (Stichwort Klimaziele) wie ökonomisch richtig und politisch entschieden.
gez. NieWiederAfd
Bereits die 300 Euro-Sonderzahlung an Rentner bis hin zum alljährlichen Kreuzschifffahrt-Reisenden war verfassungswidrig, weil sie die eigentlich Bedürftigen diskriminiert, die mit nur 200 Euro abgespeist wurden. Rentner, die bedürftig sind, können ihre Minirente durch Grundsicherung aufstocken lassen und wären so auch mit den 200 Euro bedacht worden. Daher war das Argument "Die Rentner wurden vergessen" völlig haltlos und unbegründet.
Und nun folgt der nächste FDP-Klops, der Gas-Verprassern im Fensterdauerkippmodus eine hohe Sonderzahlung zuschanzt, während sich für inflationsgebeutelte Gassparer der ganze Bürokratieaufwand um die gasverbrauchsabhängige Sonderzahlung überhaupt nicht lohnt und rechnet.
Eine Monatsrechnung für diejenigen, die mit 2 kleinen Kindern in einer 2 Zimmereohnung sitzen und ebenso für die Villa mit gasbeheiztem Pool und beheizter Garage für den Porsche.
Das klingt wieder mal sehr nach Lindner
..Irrweg mit dem Atomausstieg begangen wird, der uns ebenfalls hunderte Milliarden kosten wird am Ende.
Das ist richtig, aber der Weiterbetrieb der sündhaft teuren Atomenergie würde noch viele hundert Milliarden Euro mehr kosten.
Um Energie wieder halbwegs bezahlbar zu machen, führt auf Dauer kein Weg daran vorbei Kraftwerke zu nutzen, die sicheren Strom liefern.
Richtig, das heißt raus aus der unsicheren Kernenergie.
Kernenergie ist die sicherste und komfortabelste Energie überhaupt.
Der Weiterbetrieb der vorhandenen AKWs kostet rein gar nichts.
er bringt uns Gewinne in Milliarden Höhe.
einfach mal rechnen was eine KWh Gasstrom kostet in der Produktion und was beim Atomstrom. Letzterer kostet 3-4 Cent/KWh und da sind alle Kosten inklusive.
Das Argument Atommüll entfällt, weil das „Problem“ haben wir schon, das wird dadurch nicht relevant teuerer.
Und das sehr theoretische Risiko eines Gau - mit relativ begrenzter Auswirkung wie in Fukushima - verglichen mit Deindustrialisierung..
Die Maßnahmen werden hoffentlich kalte Wohnungen wegen Zahlungsunfähigkeit vermeiden helfen.
Das Problem lösen sie nicht. Die Industrie wandert schon ab. Teilweise in die USA wegen des bei uns bis zum 10fachen überhöhten Energiepreises.
Würden Sie bitte mal so 1-5 Unternehmen benennen, die kürzlich in die USA abgewandert sind, bzw. die das beabsichtigen, oder ist das mal wieder eine Ihrer albernen Nebelkerzen ?
@10:41 Uhr von vriegel
Die Politik hat den Markt so manipuliert. Das ist kein Marktversagen. Der Markt versagt nie, wenn man ihn machen lässt.
Ergo bleibt somit nur eine Verschwörung, die da am finsteren Werk gegen das "deutsche Volk" ist. Natürlich zählen Sie auch die CDU mit zu den "linken Parteien", welche Sie verdammen.
Es gibt natürlich Gründe den Markt in gewissen Grenzen nur agieren zu lassen. Sonst würde nur das Recht des Stärkeren gelten.
Logiklapsus: behaupteten Sie nicht zuvor "der Markt versagt nie"? Also: welches Energieversorgungsunternehmen setzt derzeit voll auf Ihre AKWe?
Aber darum geht’s hier ja nicht. Hier geht es darum, dass die Politik Energie künstlich verknappt und sich dann wundert das Energie sündhaft teuer wird.
Dafür kann der Markt nun wirklich nichts
Und noch eine Verschwörungstheorie. Ach ja, die aktuell hohen Erdgas- und Strompreise, für die sorgen doch derzeit allein Börsen und Märkte, nicht wahr? Wie kann das sein, wenn die Nachfrage dazu nicht vorhanden ist?
Bin gespannt, was am Ende dabei rauskommt und welche Lobbygruppe beim Verteilen der Milliarden am erfolgreichsten war. Auf jeden Fall, kann unsere Regierung sagen, wir waren es nicht, wir folgen nur dem Expertenrat.
Die Experten werden keiner Lobby die Vorfahrt lassen, die sind schon neutral.
soweit ich das überblicke ist in der Expertenkommission überwiegend grüner „Sachverstand“ vertreten.
Es geht da schon lange nicht mehr um sinnvolle Politik. Ähnlich wie Putin in Russland kämpft die Ampel hier nur noch um ihr eigenes politisches Überleben…
Die Vorschläge der Fachleute aus Verbänden, Gewerkschaften und Wissenschaft sollen um 10.30 Uhr der Öffentlichkeit vorgestellt werden.
Das ist genau die Art von Beratung und Unterstützung der politisch Verantwortlichen, die sich der Bürger / die Bürgerin so vorstellt.
Aueia, hab mir gerade angehört, was die Kommssion vorstellt...da ist vermutlich demBetrugTür und Tor schonmal geöffnet. Ich mag mir gar nicht vorstellen, wieviel jetzt freiwillig ihren Gasabschlag um ein Vielfaches erhöhen. Das lohnt sich dann im Dezember....
Da hilft nur ein Ausstieg aus Gas generell. Wir brauchen einen ausgewogenen Energiemix, bei dem Erneuerbare nie die Hauptrolle spielen
Die Eneuerbaren können mit Speichern (z.B. Redox-Flow-Batterien) die Hauptrolle spielen. Gas ist als Brückentechnologie zur Energiewende unabdingbar. Wie ich es sehe wird die Erdgas/ Methanspaltung zu Ruß (kein CO2) und Wasserstoff mittels grüner Stromwärme sich durchsetzen. AKW, die ohnehin nur grundlastfähig sind weil sie viel zu träge auf Laständerungen reagieren, brauchen wir nicht.
Wenn man bedenkt, daß sich Produkte der Grundversorgung um bis zu 120 % verteuert haben, dann ist der reine Gas-Preis noch das geringste Problem und sollte daher nicht mit einer Sonderzahlung subventioniert werden.
Ich wünschte, ich hätte mich geirrt...
...Ich hoffe natürlich wieder, dass ich mich irre...
Ihr Wunsch ist längst in Erfüllung gegangen.
Sie erregen sich über ungelegte Eier und hoffen, sich zu irren.
Die Politik hat den Markt so manipuliert. Das ist kein Marktversagen. Der Markt versagt nie, wenn man ihn machen lässt.
Es gibt natürlich Gründe den Markt in gewissen Grenzen nur agieren zu lassen. Sonst würde nur das Recht des Stärkeren gelten.
Aber darum geht’s hier ja nicht. Hier geht es darum, dass die Politik Energie künstlich verknappt und sich dann wundert das Energie sündhaft teuer wird.
Dafür kann der Markt nun wirklich nichts
Richtig, dafür kann ganz alleine der kleine Zar Putin der die Ukraine überfallen hat.
Und weil kein normaler Mensch den Krieg begrüßt und Russland das durch Sanktionen zeigt (der Gasexport ist nicht sanktioniert), dreht Putin halt den Gashahn zu. Als aRache das ihm keiner in den Krieg folgt (bis auf die Putinversteher).
Und das Sie immer noch auf das tote Pferd Atomstrom setzen ist doch nur ein Zeichen das Sie nicht bereit sind in die Zukunft zu investieren wollen in dem die erneuerbaren Energien ausgebaut werden
@11:04 Uhr von vriegel
weder wollte putin uns „gefügig“ machen,
Hybrider Krieg?
noch war das Gas billig. Es ist mit jedem Atom- oder Kohlekraftwerk, dass Deutschland vom Netz nahm, teurer geworden.
Nachweise dazu, "vriegel"?
Denn der Ausfall der Kraftwerke musste ganz überwiegend durch Gaskraftwerke kompensiert werden. Der Anteil der erneuerbaren ging sogar leicht zurück, trotz weiterem Ausbau derselben.
Weil Windkraft- und PV-Anlagen nicht genutzt wurden. Ach ja Strom ist nicht Erdgas.
Und die verkorkste Liberalisierung der EU - können die überhaupt irgendwas gut machen? - hat Putin in die Taschen gespielt.
Also doch Putin?
Er hat schlicht die vereinbarte Menge an Gas geliefert, aber eben nicht den entstandenen erheblichen Mehrbedarf.
Und das alles erst seit dem 24.02.2022? Geht nicht auf, Ihre Chronologie.
Die Sanktionen und der Lieferstopp haben das dann massiv beschleunigt.
Erdags war von Sanktionen ausgenommen, "vriegel". Die Märkte reagierten nervös auf Putins Krieg, Fakten, "vriegel".
Ok. Guter Vorschlag, Ihr geforderter massiver Aderlass von irgendwelchen ominösen Abzockern. Welche Mittel sehen dafür Grundgesetz und die weiteren Bundesgesetze vor? Wen sehen Sie denn hier überhaupt als "Abzocker" und warum?
Immer wieder sofortiges Resugnieren, wurd dich nicht weiter bringen.
Wer die Abzocjer sind, ist offensichtlich. Diese gewaltig abzukassieren geht mit den entsprechenden Gesetzen. In D zb über das Gesetz gegen Wucher. Sowaaös muss natürlich auf EU Ebene geregelt werden, damit alle was davon haben.
Und da soll der Wucherer mal erklären, warum jetzt alles so teuer ist, obwohl der Ölpreis nichtmal auf dem Stand zum Irakkrieg ist. Wir haben immer noch von Allem genug. Es gibt überhaupt keinen Grund so zu spinnen, wie es die Spekulanten gerade machen.
.
Das solltest du einfach mal akzeptieren. Ich gehe mal davon aus, daß du weder Ölmulti noch Energiespekulant bist. Denn nur diese will ich einbremsen.
Das Wort "Konzept" und Grüne_r_s_in_* ist ohnehin ein Oxymoron, das eher zum Lachen auffordert als dass es sich um eine seriöse Problemlösungsstrategie es sich handeln könnte.
Rette sich wer kann!
.
Welch Masse an Sachargumenten...
Ne. Dieser Kommentar beinhalt in erster Linie eine hochnotwendige Polemik. Denn die Inkompetenz, die die Grünen_s_r_s_in_* uns bieten, schreit zum Himmel.
Auf weitere Sachargumente zum Thema müssen Sie meine anderen Kommentare lesen.
weder wollte putin uns „gefügig“ machen, noch war das Gas billig. Es ist mit jedem Atom- oder Kohlekraftwerk, dass Deutschland vom Netz nahm, teurer geworden. Denn der Ausfall der Kraftwerke musste ganz überwiegend durch Gaskraftwerke kompensiert werden. Der Anteil der erneuerbaren ging sogar leicht zurück, trotz weiterem Ausbau derselben.
Und die verkorkste Liberalisierung der EU - können die überhaupt irgendwas gut machen? - hat Putin in die Taschen gespielt. Er hat schlicht die vereinbarte Menge an Gas geliefert, aber eben nicht den entstandenen erheblichen Mehrbedarf.
Und weil dadurch mehr Gas am Markt zu Rotterdamer LNG Preisen gekauft werden musste und das russische Gas weitgehend zu diesen Preisen bezahlt wird, stieg der Preis kontinuierlich und stark an.
Die Sanktionen und der Lieferstopp haben das dann massiv beschleunigt.
Glauben Sie wirklich alles was Sie so denken und schreiben?
Handelsbeschränkungen und Angebotsverknappung aus ideologischen Gründen benachteiligt Deutschland im globalen Wettbewerb.
Die FDP hat Freihandel aufgegeben und fällt aus weiterem Parlament.
Angebotsausweitung stärkt die Wirtschaft und bringt Wohlstand und Wachstumsgewinne.
Die Grünen wollen nicht nur die Energiewende, sie wollen - wie alle linken Parteien - den Kapitalismus abschaffen. Oder „überwinden“, wie sie das selber formulieren.
also den Markt quasi abschaffen.
Der Markt ist schon seit Menschengedenken da und sorgt für einen Ausgleich bei Angebot und Nachfrage.
Die FDP hat mich auch maßlos enttäuscht. Sie müsste die Ampel sofort verlassen und eine neue Regierung bilden mit der Union und notfalls eben der AfD.
sonst sehe ich schwarz für unser Land und unsere Industrie.
die AfD müsste dazu allerdings ihre „Liebe“ zu Russland aufgeben. Das wäre die Grundvoraussetzung.
Jetzt verstehe ich, warum ich Sie beide nicht verstehe...
"aus ideologischen Gründen ein deutscher Irrweg mit dem Atomausstieg begangen wird, der uns ebenfalls hunderte Milliarden kosten wird am Ende."
Sie glauben Atomkraftwerke würden alle Zeit sicher Strom liefern? Sehen Sie mal die Nachrichten aus Frankreich! da mussten Atomkraftwerke sicherheitshalber abgeschaltet werden, da sie wg. Wassermangel, bzw. zu hoher Wassertemperatur nicht mehr ausreichend gekühlt werden konnten! Auch die deutschen AKW stehen alle an Gewässern, um sie mit Kühlwasser zu versorgen!
Wenn kein ausreichendes Kühlwasser da ist, nützt selbst hohe Qualität der AKW nichts!
Zu der ganzen Diskussion um Energiemangel und Preisen muss ich erinnern, dass das alles durch die nach Putins Überfall eingegangene Hauruck-Politik und den daraus aufgebauten so erfolgreichen Sanktionen dieser Regierung erst möglich wurde. Für mich ein weiteres “Wunder“, dass deren Verursacher, wie jetzt, bei den NRW-Landtagswahlen trotzdem wieder gewählt wurden. Da stimmt wohl ‘was bei der offiziellen Einschätzung der eigentlichen Verantwortlichen für diesen Staat, nämlich uns, die Wähler, als die eigentlichen Entscheidungsträger bei der Auswahl unserer Vertreter in den Regierungen nicht. Vielleicht lassen uns völlig unbewusst aber auch mimikrigrün Anstriche verblöden und wir müssen sie zwanghaft wählen? Auch komisch, dass die Grünen dazu gewinnen, die Roten aber wieder Verluste einfahren, genauso wie damals nach der Schröter/-Fische-Oligarchie vor zwanzig Jahren, als da jahrelang für ihre Antisozialpolitik nur die SPD abgestraft wurde, aber Grüne, als Mitmacher von Harz IV nie?
Wenn ich mir das Wahlergebnis in Niedersachsen ansehe, dann scheinen das viele entweder noch nicht begriffen zu haben, oder aber man will das so haben.
Ihre ständige Polemik gegen Erneuerbare Energien zeigt, dass sie nicht begriffen haben, wo der Weg der Zukunft liegt.
Die Wirtschaft hat es begriffen - bis auf den Teil, der seine alten Goldesel behalten möchte und dessen Interessen auch sie hier ständig vertreten.
Der Wähler in Niedersachsen hat es auch begriffen.
Vielleicht kommen sie auch noch drauf.
Fakt ist wir haben Speicherkapazität beim Strom für ca 40 Minuten.
Damit kann man kein Industrieland betreiben. Das Märchen mit den erneuerbaren klingt ja schön und gut. Es hat nur den Fehler, dass es mit der Realität nicht viel zu tun hat.
Wussten Sie, dass große Windräder externen Strom brauchen? Und das gar nicht so wenig. Ohne den funktionieren die nicht.
Und das rechnet sich nur wenn der Wind stark weht. Weht er schwach, dann steckt man mehr rein als raus kommt…
nur ein Beispiel
Zitat: "Das beschriebene Konzept mit einem 80-Prozent-Kontingent entspricht Vorstellungen von Wirtschaftsminister Robert Habeck, die dieser bereits geäußert hat. "
.
Himmel hilf!
In der größten Energiekrise seit dem 2. WK soll ein "Konzept" eine Wirtschaftsastrologen jetzt helfen, der vielleicht von Kinderbücher schreiben was versteht, aber von Wirtschaft Null Ahnung hat - siehe Pendlerpauschale oder "was ist eine Insolvenz!".
.
Das Wort "Konzept" und Grüne_r_s_in_* ist ohnehin ein Oxymoron, das eher zum Lachen auffordert als dass es sich um eine seriöse Problemlösungsstrategie es sich handeln könnte.
Rette sich wer kann!
.
Welch Masse an Sachargumenten...
Lachhaft - und am Ende schlägt die #afd-Presseabteilung sich natürlich wieder selbst als "Experten" für die Katastrophen vor, die sie selbst herbei redet.
Der Irrsinn, den die Userin den Grünen so gerne vorwirft, hat bei ihr selbst Methode.
Würde der Staat Preistreiber-Konzerne wie Uniper & Co. verstaatlichen und selbst den Einkauf von Gas und Öl übernehmen, dann käme es zu keiner Hyperinflation.
Und anstatt daß alljährlich Milliarden-Profite bei Uniper & Co. verschwinden, könnte der Staat stattdessen aus dem Gas- und Ölgeschäft nebst aus der Industrierevolution 4.0 das Bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren und so sich den ganzen Sozialleistungssumpf und all die Entlastungspakete ersparen.
Die Grünen wollen nicht nur die Energiewende, sie wollen - wie alle linken Parteien - den Kapitalismus abschaffen. Oder „überwinden“, wie sie das selber formulieren.
also den Markt quasi abschaffen.
Wenn die das wirklich wollen, wäre das ein super Grund, sie zu wählen. Kapitalismus ist keinesfalls besser, als Sozialismus. Beides endet im Mangel. Wir müssen die soziale Marktwirtschaft wiederbeleben.
@09:08 Uhr von vriegel
Für die Verknappung sorgte Herr Herr Putin.
Ideologischer Unsinn.
Nennen Sie bitte 3 dieser Menschen.
Vielleicht sind deren Konzepte einfach besser?
Warum?
Tatsächlich?
Warum nicht direkt 100 % Erneuerbare?
Eben.