Ihre Meinung zu Netzagentur: Zahlungen für Gas könnten sich verdreifachen
Der Präsident der Bundesnetzagentur warnt vor einer Verdreifachung der Gaspreise. Im Falle einer Gasmangellage würden Privathaushalte aber "bis zum Ende" geschützt, so Müller.
Kommentare
Na dann
bin ich mal gespannt, wann die Regierung mal was gegen die Spekulanten macht, und mit dem Gas ist das ja eine Politische Sache, denn Gas gibt es auf der Welt genug.
Artikel der letzten Tage, Japan will nichts abgeben, Katar gab es gestern einen Artikel, will auch nicht so richtig.
Das wir ausreichend Leitungen haben, die Gas nach Deutschland leiten könnten ist ja bekannt, nur werden die nicht genutzt.
Frau Merkel hat also eher nichts falsch gemacht, wie man heute immer behauptet, sondern vielleicht weiter gedacht.
Schwacher Euro und Sanktionen, laufen eben in die falsche Richtung, das war doch eher anders gedacht, warum haben Nachbarländer nicht solche Schwierigkeiten, auch nicht solche Preise.
Wenn die Neben für Heizung mit Warmwasser plus Strom, die Kaltmiete überschreiten, dann kann sich niemand mehr eine Wohnung bezahlen.
Wir haben das was eine Partei immer wollte, doch so gut wie erreicht, vielleicht sollte man beim wählen etwas aufpassen, was man macht.
@08:32 Uhr von Möbius
... Wir werden nun gespannt sein dürfen, ob das "Wir" von dem Frau Baerbock sprach, eher eine Floskel war oder ob nun beim Zahltag, das "Wir" sich hinter Baerbock stellt und mit ruhiger Mine zuschaut, wie die Wirtschaft kollabiert und die privaten Haushalte in die Privatinsolvenz gehen.
Es gibt kein „wir“. Die GRÜNEN versuchen eiskalt, die Interessen der Wirtschaftselite gegenüber den Verbrauchern durchzusetzen.
Ihr Unsinn bleibt trotz ständiger Wiederholung schlicht Unsinn:
Wirtschafts- und Klimaschutz-Minister Habeck und alle Fachleute wissen, dass die wirtschaftliche Infrastruktur für die Versorgungssicherheit der Bevölkerung substantiell ist. Aber ich formuliere es für Sie gerne nochmal ganz einfach: Die Priorisierung der Privathaushalte macht nur Sinn, wenn die wirtschaftliche Infrastruktur stabil bleibt, sowohl mit der Struktur, Gas liefern zu können, wie auch mit der Struktur, Arbeitsplätze zu sichern, um das Einkommen von Privathaushalten abzusichern.
gez. NieWiederAfd
@09:00 Uhr von Andreas Unzufrieden
Wegen der Turbine muss Gazprom das Gas nicht abstellen. Schon eher für den Versuch Deutschlands die russische Wirtschaft zu schwächen und den russischen Truppen auf dem Schlachtfeld maximale Verluste zuzufügen.
Für diese Ziele sollten wir alles tun. Alles.
Das war dann also der letzte Krieg der Menschheit oder wird Deutschland beim nächsten Krieg dann auch wieder „alles“ tun?
@ von Möbius
Habeck muss den Export von Gas sofort einstellen
Ihre Keiltreiberei wird langsam albern.
@08:15 Uhr von Sternenkind
Der "Zahltag" rückt näher. Wir werden nun gespannt sein dürfen, ob das "Wir" von dem Frau Baerbock sprach, eher eine Floskel war oder ob nun beim Zahltag, das "Wir" sich hinter Baerbock stellt und mit ruhiger Mine zuschaut, wie die Wirtschaft kollabiert und die privaten Haushalte in die Privatinsolvenz gehen.
Hallo
Wie üblich die Fehler der Politik werden dem Bürger auferlegt,es gibt genügend Gas auf diesem Planeten .Es gibt nur unfähige Politiker die einer Ideologie rennen ,habgierige usa Börse und NGOs die langsam die Welt regieren ,Machtverhältnisse halten ,ausbauen mit allen Mittel !PS De liefert Gas zur Zeit an diverse Länder.Ja ,Russland liefert auch Gas was den Preis hochhalten sind Politik Panik, ALLES LÄUFT BACH Plan.Wo ist nur die 4Gewalt geblieben frage ich mich .
@08:40 Uhr von Bender Rodriguez
Wozu hat man eigentlich Speicher, die leer rumstehen? Die Dinger müssen immer randvoll sein. Dazu einen Puffer für zu wenig Entnahme. Wobei das bei Gas nicht so schwer zu regeln ist wie bei einem Regenüberlauf. Sowas können unsere BWLer bestimmt gar nicht mehr berechnen. Egal.
Das ganze wurde von mehrerer Grupen Amateuren voll an die Wand gefahren.
Keine Reserven, keine Alternativen, kein Konzept.
Dazu Kapitalismus und Panikmache.
.
Das wird noch viel teurer, als der Typ erzählt.
Jetzt musste ich aber gerade schmunzeln. Mit Ihrem letzten Satz sind genau Sie, der Panik macht. Von offizieller Seite nehme ich nur die objektive Darstellung verschiedener Szenarien wahr.
@08:58 Uhr Gerd Hansen - neue bessere Regierung
Gasversorgung eingestellt wird, gibt es ein Misstrauensantrag gegen Olaf Scholz.
Die Bahamas Koalition wird dann Friedrich Merz zum Kanzler ausrufen.
Erstens gäbe es nicht "ein" sondern "einen" Misstrauensantrag.
Zweitens: Selbst was das mit Merz so wäre, was für sich für die Gasversorgung in D ändern? Wohl nichts, oder hat der Herr Merz noch irgendwo Gas gebunkert?
Mit Merz haben wir jemand der führen kann. Und Merz ist nicht ideologisch blockiert. Mit Merz werden wir schon bald 6 laufende AKW haben und dadurch Milliarden Kubikmeter Gas einsparen.
Mit Merz wird die Energiewende neu und dann richtig geplant. Nicht mit einem grünen Wolkenkuckucksheim und mit Wunschdenken.
Man kann Gas in vielen Fällen substituieren. Also so wie früher.
Gas wurde nur wichtig wegen dem Atomausstieg.
geht man zurück auf vor dem Ausstieg, dann sieht man wie man fast ohne. Gas auskommen kann.
Die Abhängigkeit vom Gas muss generell massiv reduziert werden.
Durch erneuerbare und Atomkraft.
@09:00 Uhr von Andreas Unzufrieden
Wegen der Turbine muss Gazprom das Gas nicht abstellen. Schon eher für den Versuch Deutschlands die russische Wirtschaft zu schwächen und den russischen Truppen auf dem Schlachtfeld maximale Verluste zuzufügen.
Für diese Ziele sollten wir alles tun. Alles.
ALLES?
Was Sie auessern ist Harakiri und blanker Russenhass.
Und Sie empfinden die NPD als eine extreme Partei?
@09:02 Uhr von Möbius
Er kann ihn ja fortsetzen, sobald die Speicher zu 90% gefüllt sind.
Aber Habeck scheint mehr besorgt um die Füllstände in Polen zu sein, als um die in Deutschland. Schließlich verdient die Energiewirtschaft sich gerade am Gasexport eine goldene Nase..
Die Lücke müssen die Energieversorger durch horrend teure Lieferungen vom Weltmarkt füllen. Dies könnte Habeck aber vermeiden, und damit Schaden von deutschen Verbrauchern abwenden.
Das will er aber nicht. Für wen arbeitet Habeck eigentlich ?
Nicht für die Bürger soviel steht fest!
q stgtklaus
Der Gasmarkt ist globalisiert und die Preise ändern sich nur weil Spekulaten in der Mitte sitzen Der Staat soll direkt einkaufen ...
Wo? Bei wem?
@09:00 Uhr von Zuschauer49
Es gibt kein „wir“. Die GRÜNEN versuchen eiskalt, die Interessen der Wirtschaftselite gegenüber den Verbrauchern durchzusetzen.
2024 soll z.B. die Neuinstallation von Gaskesseln verboten werden (https://www.deutschlandfunk.de/kein-einbau-reiner-gasheizungen-mehr-ab-…). Dann ist meiner 25 Jahre alt und ein neuer fällig. Die fünf- bis sechsstelligen Euro für eine Grünen-gefällige Solarheizung, Wärmepumpe, mehr Haus-Isolierung etc. habe ich nie und nimmer, letztlich winkt Obdachlosigkeit.
Sie haben Recht! Schon wieder ein Vorschlag, der an den Notwendigkeiten vorbeigeht und nur neue Probleme schafft. Nicht alle der Grünen haben sich von ihren Weiterso-Phantasien schon verabschiedet!
08:57 Uhr von Bankier
/…
08:57 Uhr von Bankier
//Putins Spiel?//
Ja, seit Jahren geplant und nun umgesetzt.
//Wenn ich mich nicht täusche hat zuerst die Ukraine den Gashahn zugedreht für die Sojus-Pipeline da sie durch Seperatistengebiet geht.//
Doch, Sie täuschen sich. Angefangen hat es mit "einem Manöver an der ukrainisch/russischen Grenze", das sich dann aber als Angriffskrieg gegen die Ukraine entpuppte.
//Kanada lieferte an Siemens nicht die Druckverdichterpumpe aus die für eine volle Leistung von NS1 notwendig wäre.//
Ja, und? Sanktionen sind Sanktionen.
//NS2 steht zwar fertig da, wird aber aus politischen Gründen nicht in Betrieb genommen.//
Nö, sondern wegen diesen beschissenen Angriffskrieg des Größenwahnsinnigen.
//Und zu guter letzt liefern wir Gas aus unseren Lieferungen an Länder die sich weigern, ....//
Die Bezahlung hat solange geklappt, bis die Verträge einseitig gebrochen wurden!
//Also wer betreibt hier eine politische Scharade?//
Ja wer denn nur?
@09:00 Uhr von ich1961
//Merkel ist jetzt ganz schwer belastet.//
Womit, wo durch, warum? Weil sie versucht hat (Wandel durch Handel) Russland an Europa zu binden? Weil sie dem deutschen Volk (und den anderen Europäern) billige Rohstoffe organisiert hat?
Die Wahrheit hört man selten. All die Jahre hat keiner gegen Merkel (16 Jahre lang gewählt oder wiedergewählt) oder z.B. Schröder protestiert, weil sie billige Energie eingekauft und Frieden in Europa gehalten haben. Davon profitierend, ist in dieser Zeit unsere Nation zu internationaler Bedeutung gewachsen. Jetzt haben's alle schon besser gewusst gehabt.
Und unsere neuen Freunde in der Ukraine äussern sich so, als seien wir an den Kriegstoten des russischen Überfalls schuld. Da kommt man in's Grübeln, für wen wir eigentlich Opfer bringen sollen. Ein Alptraum, dass wir uns irgend wann einmal den ganzen Anwürfen und massiven Forderungen von ihnen als EU- oder gar NATO-Mitglied stellen müssten.
08:57 Uhr von marvin
//Da…
08:57 Uhr von marvin
//Da bin ich aber froh, dass wir Privathaushalte bis zum Atomkrieg Gas beziehen können.//
Wo kommen denn plötzlich Ihre Zweifel an den Worten des Größenwahnsinnigen in Moskau her? Der will doch angeblich keinen Atomkrieg.
Dumm gelaufen.
Die Deutschen Wähler haben sich blenden lassen und ihre Stimme für Zukunftsträume gegeben. Stabilität, Sicherheit und Wohlstand gibt man nicht so einfach her. Das werden auch Baerbock und Habeck noch erfahren.
@09:02 Uhr von Möbius
Er kann ihn ja fortsetzen, sobald die Speicher zu 90% gefüllt sind.
Aber Habeck scheint mehr besorgt um die Füllstände in Polen zu sein, als um die in Deutschland. Schließlich verdient die Energiewirtschaft sich gerade am Gasexport eine goldene Nase..
Die Lücke müssen die Energieversorger durch horrend teure Lieferungen vom Weltmarkt füllen. Dies könnte Habeck aber vermeiden, und damit Schaden von deutschen Verbrauchern abwenden.
Das will er aber nicht. Für wen arbeitet Habeck eigentlich ?
Schlagen Sie im Wörterbuch mal Solidarität nach. Würde manchem Egoisten hier helfen.
08:58 Uhr von Andreas Unzufrieden
Danke und meine Zustimmung zu Ihrem Kommentar.
@08:29 Uhr von sonnenbogen
"Gasversorgung eingestellt wird, gibt es ein Misstrauensantrag gegen Olaf Scholz.
Die Bahamas Koalition wird dann Friedrich Merz zum Kanzler ausrufen."
Was würde sich denn mit Friedrich Merz zum Positiven wenden? Kann er flux Gas und Öl herbeizaubern!
Ich befürchte eher, mit dem Dampfplauderer Friedrich Merz wird die Bevölkerung zu Lasten der Industrie frieren müssen!
Ich hoffe, dass die Grünen die drei Atomkraftwerke mit ihren sechs Prozent produzierender Energie wenigsten so lange weiterlaufen lassen, bis Deutschland für diese sechs Prozent Energie eine Alternative gefunden hat!
CDU-Kicher-Kanzlers
Der angebliche Kicherkanzler wäre sehr wahrscheinlich die bessere Wahl gewesen. Er ist eine dümmliche Rufmordkampgne zum Opfer gefallen.
@ Möbius - Warum sterben Menschen für die Macht weniger?
Russland war seit 40 Jahren ein verlässlicher Lieferant
Aber da hat der Gas-Kunde auch noch kein russisches Vermögen (sogar von Privatleuten!) beschlagnahmt, oder versucht die russische Wirtschaft zu schwächen.
Putin könnte heute noch das Töten einstellen lassen und seine Truppen aus der Ukraine abziehen. Dann wäre wieder alles gut. Warum tut er das nicht? Warum müssen weiter Menschen sterben?
@08:58 Uhr Möbius- russische Propaganda
Das an Russlands Gegner Waffen geliefert werden, dass gabs schon mal: die Vorgänger der Taliban wurden von den USA massiv aufgerüstet. Aber der Stellvertreterkrieg in der Ukraine hat eine ganz andere Dimension.
Für Deutschland wird es auch dann sehr teuer wenn Russland die Lieferungen aufrecht erhält. Habeck weiß, das dadurch die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft Schaden nimmt. Also möchte er die Mehrkosten auf die Verbraucher abwälzen.
Russland hat die Ukraine überfallen. Das ist kein Stellvertreterkrieg. Das kommt ihnen so vor, weil die NATO bislang davor zurück schreckt selber aktiv einzugreifen. Wegen der russischen Atomwaffen, also um eine Eskalation zu verhindern.
Hätte Russland keine Atomwaffen, die NATO wäre längst Moskau und die Ukraine befreit.
Und das Habeck keine Ahnung von Wirtschaft hat, das war schon vorab bekannt. Ich denke nicht, dass hier was auf den Verbraucher abgeschoben wird.
die Kosten für Verbraucher sind Kollateralschäden
@08:22 Uhr von fruchtig intensiv
Spätestens wenn dem letzten Bürger aufgefallen ist, dass sich unsere Politiker einen schönen Winterkaminabend machen, während der Rest der Bevölkerung zwischen der Entscheidung steht: "friere ich lieber, oder gebe ich meine letzten Kröten für den Gasabschlag weg, die eigentlich für die gestiegenen Lebensmittelpreise hatte".
Dann steht auch das Deutsche Volk hinter Baerbock und hinter all den anderen Politikern. Aber sehr wahrscheinlich mit Mistgabeln und Fackeln.
"Das deutsche Volk" ... "mit Mistgabeln und Fackeln". Mich fröstelt bei solchen Worten ganz ohne Gasknappheit.
@08:20 Uhr von MehrheitsBürger
Putins Spiel mit dem Gashahn ist eine politische Scharade. Die Europäer werden ein paar harte Monate erleben, sich aber nicht unterkriegen lassen, sondern wie so oft schon unter Druck zusammenrücken. Niemand wird sich jemals wieder auf Verträge mit Putin verlassen.
Mittelfristig werden wir uns vom russischen Gas völlig unabhängig machen. Dann aber dauerhaft.
Das ist doch Bla-Bla. Das sind leere Sprechblasen. Auch die EU kauft in diesem Moment indisches Benzin, Diesel und Kerosin.
Moment mal ! Indien hat doch gar kein Öl ! Genau ! :-)
Dafür hat Indien seinen Ankauf von russischem Öl um 50% gesteigert ! 1 Million Barrel pro Tag ... :-)
Ätsch !
@08:39 Uhr von jukep
den Bürger zu warnen und ihn bluten zu lassen für ein hausgemachtes Desaster. Wenn Id(i)eologie vor Vernunft gestellt wird und ein Land an die Wand zu gefahren wird dafür die Bürger zahlen zu lassen dazu gehört schon eine gewisse Verachtung gegenüber unserem Land und seinen Einwohnern gegenüber.
Zahlen die Bürger denn nicht immer und immer alles? Mir fällt da kein anderer ein.
@09:05 Uhr von Möbius
Vielleicht sollte der eine oder andere nochmal die Feststellungen der Expertin lesen. Außerdem sollte man unverzüglich stärker auf den Aspekt, den Verbrauch zu senken, achten. Es geht nichts daran vorbei, dass wir unsere ökologische Fußabdruck schnestens senken müssen. Leider blockiert sich die Ampel auch jetzt. Es wird Zeit, dass Scholz den Mut hat, die FDP mit Hilfe seine Richtlinienkompetenz unter Druck zu setzen. Es ist doch sehr fraglich, ob die FDP jetzt ein Platzen de Koalition wagen würde. Bei einem Weiterwursteln werden wir an den Problemen scheitern.
Frau Kemfert ist eine Aktivistin. An Ihrer Stelle würde ich auf solche Äußerungen aus „berufenem“ Mund garnicht mehr hören. Schauen Sie sich mal nach unabhängigen Experten um. Leider bekommen die nie so eine Plattform.
Da schweigt des Sängers Höflichkeit!
@08:58 Uhr von Gerd Hansen
Gasversorgung eingestellt wird, gibt es ein Misstrauensantrag gegen Olaf Scholz.
Die Bahamas Koalition wird dann Friedrich Merz zum Kanzler ausrufen.
Erstens gäbe es nicht "ein" sondern "einen" Misstrauensantrag.
Zweitens: Selbst was das mit Merz so wäre, was für sich für die Gasversorgung in D ändern? Wohl nichts, oder hat der Herr Merz noch irgendwo Gas gebunkert?
Wer bei anderen grammatikalische Fehler aufzeigt, sollte selbst wenigstens fehlerfrei schreiben. Ihr erster Satz ist völlig unverständlich.
Im übrigen wäre Herr Merz zumindest frei von Ideologien. Ob er in der Lage wäre, Gas zügig(er) zu beschaffen, kann ich leider nicht beurteilen.
Nicht unüberlegt
In diesen und anderen Kommentaren wird andauernd geklagt, die Politik würde unüberlegt handeln und wir müssten frieren oder hungern?
Das ist doch nicht wahr, frieren und hungern müssen die Menschen außerhalb Europas, Bei uns gibt es immer noch Energie und Essen, kostet zwar sehr viel mehr Geld, aber keiner stört daran.
bei uns gibt es immer noch Energie und Essen, kostet zwar sehr viel mehr Geld, aber keiner stört daran.
Und wenn es ganz schlimm kommt werden Hallen geheizt und Menschen können sich dort wärmen und essen.
Leute wir haben Krieg in Europa und bislang muss bei uns keiner verhungern oder erfrieren, imGegensatz zum Rest in der Welt
@09:02 Uhr von Tada
Die Gas-Speicher in Deutschland sind privat und gehören den Firmen. Um darauf zuzugreifen müsste man die Firmen schon enteignen.
Sollen sie doch Wunschtermin, wie sie wollen. Aber jetzt die Preise zu erhöhen, ist eine Frechheit. Die Speicher hätten voll sein müssen, als es noch günstiges Gas gab.
Wozu hat man denn sonst ein Lager?
@08:57 Uhr von Bankier
Putins Spiel mit dem Gashahn ist eine politische Scharade. Die Europäer werden ein paar harte Monate erleben, sich aber nicht unterkriegen lassen, sondern wie so oft schon unter Druck zusammenrücken. Niemand wird sich jemals wieder auf Verträge mit Putin verlassen.
Putins Spiel?
Wenn ich mich nicht täusche hat zuerst die Ukraine den Gashahn zugedreht für die Sojus-Pipeline da sie durch Seperatistengebiet geht.
Kanada lieferte an Siemens nicht die Druckverdichterpumpe aus die für eine volle Leistung von NS1 notwendig wäre.
NS2 steht zwar fertig da, wird aber aus politischen Gründen nicht in Betrieb genommen.
Und zu guter letzt liefern wir Gas aus unseren Lieferungen an Länder die sich weigern, russisches Gas abzunehmen bzw. den zahlungsanforderungen des Lieferanten nicht nachkommen.
Also wer betreibt hier eine politische Scharade?
GUT ERKANNT ,Schamane für eine Ideologie und usa Börse mehr ist es nicht und die 50 Mrd m3 aus usa ? Teuer Natur zerstörend und der erste Verdichter boom .
08:59 Uhr von sonnenbogen
…
08:59 Uhr von sonnenbogen
//Wir leben halt in einer autokratischen Demokratie, d.h. nach dem auszaehlen der Kreuzchen, machen Sie was sie wollen.//
Das war schon immer so. Aber Sie haben doch selber entschieden, wen Sie wählen?
Das einzige, was jetzt anders ist: der idiotische Krieg gegen die Ukraine, den niemand wirklich vorhergesehen hat.
Und der auch nicht einfach hingenommen werden kann und darf.
@08:49 Uhr von Andreas Unzufrieden
Es gibt kein „wir“. Die GRÜNEN versuchen eiskalt, die Interessen der Wirtschaftselite gegenüber den Verbrauchern durchzusetzen.
Es gibt ein Wir. Unsere Regierung haben wir selbst frei gewählt und sie vertritt die Interessen von uns allen. Es ist nicht fair, im Geiste Putins einen Keil in unsere Gesellschaft treiben zu wollen.
Den Keil in unsere Gesellschaft treibt unsere Regierung ganz allein dazu brauchts keinen Putin. Der Keil verläuft zwischen "oben" und "unten" und wird massiv verschärft durch die rein von Ideologie getriebene Politik. Für wen oder für was diese Politik gemacht wird erschließt sich mir nicht für unser Land und ihre Einwohner jedenfalls nicht. Mehr Verachtung als mit dieser Politik kann man denen da "unten" nicht entgegenbringen. Allein schon das Ansinnen für Wärmeräume zeigt die ganze Verachtung, denn für wen sind denn diese "Wäremräume" gedacht? Treffen wir da auf Vorstandsmitglieder von Konzernen oder Teile der REgierung?
Und woher rührt Ihre Unterstellung, dass ihm niemand mehr glaubt ? Sichere Belege ?